domingo, 30 de diciembre de 2007

"Feliz " Año Nuevo

Asi van pasando los dias, los meses y los a챰os y aunque no se crea, ya llegamos al 2008.
Pensabamos que el Siglo XXI traeria mas progreso, mas desarrollo y adelanto. Para algunos lo trajo, pero la mayoria sigue aun viviendo en la pobreza, la miseria, la injusticia, la mugre y la mierda. Siguen las invasiones, los crimenes, las bombas siguen cayendo y los negociantes de la muerte siguen haciendo su agosto con la desdicha de la mayoria.
Asi que decir Feliz A챰o Nuevo es como reirse de los que sufren.
El tango Cambalache, que tanto fustigo al siglo XX, hoy parece un cuento de hadas, si lo aplicamos a los crimenes de hoy.
A pesar de todo, saludo a los amigos y compa챰eros, sus familias, sus hijos y nietos. Estamos aun en este mundo y deseo para todos la paz y la buena salud.
Envio un abrazo sincero a todos y deseo que este A챰o 2008 les traiga lo mejor que deseen.
Saludo a quienes nos otorgan el honor de leer esta modesta pagina. Con los articulos, opiniones, fotos, encuentros, recuerdos, solo intentamos servir de alguna manera a esta comunidad que aun existe y vibra con el diario batallar.
Felicidades, Amistad y Salud en 2008 .

M. Medalla

Enviado por Alvaro San Martin

Estimado Marcos,

Anoche asist챠 al velatorio de Cristina Carre챰o y hoy
estuve en la caravana que la llev처 a la Casa de la
Agrupaci처n de Detenidos Desaparecidos. Te adjunto algunas
fotos para que dispongas de ellas como director del
Purgante. El texto (extra챠do de "El Mostrador") explica
todo, pero no puede trasmitir la emoci처n de quienes anoche
acompa챰amos a su familia.

Texto adaptado del "El Mostrador"

Organismos de derechos humanos y pol챠ticos realizaron un
homenaje a Cristina Carre챰o, una dirigente del Partido
Comunista (PC) desaparecida en Argentina en 1978 y cuyos
restos fueron repatriados a Chile, tras ser identificada
como una de las v챠ctimas de la "Operaci처n C처ndor".

Los restos de Carre챰o, que llegaron ayer al pa챠s, fueron
velados hasta hoy por la ma챰ana en la que fue su casa en
Santiago, desde donde posteriormente fueron trasladados en
un cortejo hasta la sede del Partido Comunista y a los
pies del monumento a Salvador Allende que se levanta
frente a La Moneda.

Carre챰o, que participaba en la resistencia clandestina
contra la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), fue
detenida en Buenos Aires en 1978 y tras pasar por varios
centros de torturas, fue lanzada al mar, pero su cad찼ver
fue arrojado a una playa por las olas tiempo despu챕s y
hace algunos meses se logr처 su plena identificaci처n.

En la sede del partido Comunista (PC) la cantante chilena
Carmen Prieto interpret처 unos textos del cantautor V챠ctor
Jara, y el secretario general del PC, Lautaro Carmona,
destac처 su legado y compromiso con la democracia.
Posteriormente, los restos de Cristina Carre챰o fueron
trasladados hasta la sede de la Agrupaci처n de Familiares
de Detenidos Desaparecidos para ser velados hasta ma챰ana y
despu챕s ser depositados en el Monumento a los Detenidos
Desaparecidos y Ejecutados Pol챠ticos que se levanta en el
Cementerio General.

Cristina Carre챰o es considerada la primera v챠ctima chilena
de la "Operaci처n C처ndor", que fue una coordinaci처n entre
los organismos represivos de las dictaduras militares de
los pa챠ses del Cono Sur para eliminar opositores.

Seg첬n antecedentes encontrados en los "Archivos del
Terror", descubiertos en Paraguay hace algunos a챰os, dicha
operaci처n signific처 la muerte de unas 10.000 personas.

sábado, 29 de diciembre de 2007

Que pasa en Pakistán ?

Queridos Lumumberos !

                                        

                                         Un d챠a tr찼gico para Pakist찼n indudablemente. La muerte de Benazir Bhutto ha causado consternaci처n en todo el mundo, aparte de dejar la incertidumbre de lo que puede pasar en ese pa챠s. Pero tengo mis dudas que se trate de la persona 챠ntegra de la que hablan los diarios de habla hispana. Benazir Bhutto, de exquisita labranza brit찼nica, fue acusada y sentenciada a varios a챰os de presidio por corrupci처n, junto a su marido que a첬n no puede pisar suelo Pakistan챠 por los cinco a챰os que recibi처 por corrupci처n reiterada. No es casual que la corrupci처n y el abuso de poder en Asia, sea considerado normal en occidente. El que menos corre, vuela. As챠, la se챰ora Bhutto, se gan처 la admiraci처n de los occidentales y la empezaron a limpiar de toda culpa. Sobre todo considerando que en su patria natal, Pakist찼n, la mujer no vale un cobre. Pero no era una mujer simplemente, sino que era la hija del gran Bhutto, el presidente m찼s admirado que ha tenido Pakist찼n en toda su historia. Los dos per챠odos o mandatos que tuvo la bella Benazir Bhutto, fueron dif챠ciles y cargados de un fen처meno nuevo : la radicalizaci처n del Isl찼m. Despu챕s del fracaso de la invasi처n Sovi챕tica en Afganist찼n, el movimiento Talib찼n cobr처 fuerza en el vecino pa챠s, donde miles de voluntarios Pakistan챠es cruzaron la frontera para ayudar a sus hermanos isl찼micos. Los resultados los tenemos a la vista. Aparte de Kabul , son pocos los lugares donde no reinen los soldados de Al찼. El problema de los problemas sigue siendo, sin embargo,  la capacidad nuclear de Pakist찼n. Aliado de Estados Unidos de Am챕rica para frenar la influencia de China e India en el sector, pero con enormes problemas de seguir apoy찼ndolo a causa de la excesiva islamizaci처n de la sociedad empobrecida. Debemos recordar que todos los pa챠ses 찼rabes con plata (Argelia, Libia, Arabais saudita, los emiratos, etc.), apoyaron en t챕rminos t챕cnicos y financieros  la creación de la “bomba islámica”. Pervés (El Perverso) Musharrat  est찼 con la raja a dos manos, pero igualmente con el credo en la boca est찼n los sionistas israel챠es. El trauma de la creaci처n de Pakist찼n en 1947 con millones de muertos por las hostilidades religiosas entre Indus  y islámicos, siguió la cesión de su territorio para crear Bangla Desch. Los problemas en Cachemira se mantienen, territorio con población mayoritaria islámica (o Pakistaní), pero que es reclamado al mismo tiempo por India. Los vecinos de estos países reciben la influencia de lo que pasa allí. Así en los últimos días , el parlamento interino de Nepal resolvió la abolición de la monarquía. Las fuertes presiones de las fuerzas “maoístas”, como las denominan en occidente, la hicieron posible. Incluso el gobierno provisional está de acuerdo en la participación de los “maoístas” en la constitución del nuevo gobierno. Menos mal, diría yo, que las monarquías empiezan a desaparecer o simplemente, su influencia en la sociedad civil se ha minimizado. La monarquía española está igualmente en tela de juicio, así como también la Noruega y varias otras monarquías de la África negra. Parece paradojal, pero las monarquías Africanas desaparecen por mandato indirecto de la madre patria británica. Cuestan mucha plata, según los británicos, pero no se pueden imaginar Gran Bretaña misma sin los parásitos de la familia real. Si hubiese que elegir entre Hugo Chávez y el rey Juan Carlos de Borbón, honestamente me quedo con Hugo Chávez.. Aquí ni siquiera pienso en la política de ambos, sino en las personas físicas. El rey Juan Carlos se caracteriza por meter las ojotas cada vez que abre la boca. Hugo Chávez no se queda corto, pero lo sobrepasa en contenidos. Pido disculpas por detenerme en lo intranscendental. Quien puso la bomba que mató por la onda explosiva a Benazir Bhutto ??. Contrariamente a lo expresado en el reciente artículo de nuestro Purgante, son muy pocos lo que le cargan la barbarie a Prevés Musharrat. Sobre todo si este autorizó la llegada de la bella Benazir a Pakistán, bajo la presión de Estados Unidos de América. Musharrat no podía participar en las elecciones del 8 de Enero y necesitaba urgentemente un palo blanco para endosarle el bulto de la islamización  de Pakistán y su incapacidad para hacerle frente. Shariff, su mayor contrincante, lo acusaba de, por lo menos, haber bajado la guardia en esto de la seguridad de los candidatos. Más nunca dijo abiertamente que había sido obra del servicio secreto de Pakistán, como lo aseguran algunos observadores del oriente próximo. Para Estados Unidos era la candidata que ellos podrían haber “ayudado” en forma eficaz, considerando la enorme popularidad de la mujer y con el apoyo de las fuerzas armadas de Musharrat mismo. El pastel queda otra vez en manos de Mushrrat, puesto que nadie cree que las elecciones tendrán lugar el 8 de Enero próximo. Benazir hablada de la democratización de Pakistán, de ponerle atajo a la charía islámica. De controlar o poner fuera de la ley a grupos entreverados con Al Qaeda, con los Talibanes Afganos, con los terroristas del Caucaso  o dondequiera que vinieran. Eran temas conversados por los aliados de la OTAN  en Gran Breta챰a,  antes que el gobierno de Musharrat la absolviera de toda culpa, le garantizara plena libertad de acción y pusiera a disposición de los candidatos la seguridad necesaria. Quedó como chaleco de mono el esfuerzo de Estados Unidos por “ganar” a su antiguo aliado a través de Benazir Bhutto. Los extremistas islámicos llevan la delantera nuevamente, aún cuando Shariff, no es gato que tape su mojón en el cemento. El vacío político es enorme en Pakistán, aún cuando las alternativas que se conjugaban,  eran solo tapones temporales. Los 첬nicos que mantienen a raya a la creciente influencia isl찼mica, son los Chinos. A co챰azo limpio, sin embargo. El que no baila con la m첬sica del comit챕 central de China, baila cualquier cosa, pero a pat찼 en la raja y en la c찼rcel. Hay otra alternativa para impedir que los seguidores del Islam transformen las sociedades del oriente en Mosch챕s ?.  O que de repente se les ocurra que el mal de todos los males son las culturas occidentales y las emprendan en contra de todos ?. Se imaginan uds. a las bellas del mundo con atav챠os negros y tapadas hasta el cuello ?. Que desaparezca la minifalda, el bikini, los Saunas, los campos nudistas, los hotpants  o como se llamen ?.. No compadre. Eso ni cagando !.  Seamos revolucionarios, dem처cratas, realistas, pero no guevones. Estamos por la liberaci처n de los derechos de la mujer en el mundo. Por restablecer sus derechos leg챠timos. Para que sigan alegr찼ndonos la vida con su dulzura, su buena onda y con sus bellezas f챠sicas y humanas. Aprovecho el impulso para desearle a mis compa챰eras que nos leen, un esplendoroso a챰o nuevo junto a sus familias. Junto a los machos recios que se porten bien con ellas y que estos las sit첬en en el pedestal que se merecen. Un fuerte abrazo a la espera del nuevo a챰o, con la fraternidad de siempre. Les recuerdo a los desinformados que Pakist찼n no es la tenencia de carabineros de San Ignacio, sino un pa챠s en el Asia.

 

Ren챕

Alemania, 29.12.2007.-

lunes, 24 de diciembre de 2007

Felices fiestas!

Compa챰eros, camaradas, correligionarios, colegas, miembros de esta augusta cofrad챙a, etc., (el masculino incluye el femenino, por supuesto)!!!
 
Felicidades a todos y todas, con salud, trabajo, proyectos que alejen el 처xido de nuestras c챕lulas grises, a첬n rebosantes en esta nuestra eterna juventud.
 
Recuerden que la moderaci처n tiene mejor sabor. Si lo olvidan, tener a mano un saco de "Yast찼"!
 
Un gran abrazo fraternal.
 
Pato.

Felíz navidad y mejor año nuevo.

Queridos Lumumberos !
                                       Un fuerte abrazo para todos nuestros lectores y activos de nuestro Purgante. La hora justa para disculparse si hemos ofendido. Lo hacemos con humildad y con serenidad. No todos los pensamientos y convicciones que expresamos aquí agradan a todos. Forma parte de la individualidad y la singularidad de cada uno de nosotros. Las cosas que se comentan son parte de la experiencia, equivocada o cierta, pero se hacen con altura de miras y con sinceridad. Un gran saludo tambien para los que dejaron de escribir en nuestro Purgante, por una u otra razón. Las páginas de neustro diario siempre están abiertas para todas las opiniones y para regresar. Les deseo a todos, junto a sus familias y amigos, unas felices Pascuas y un própero año nuevo.
Ren챕
Alemania, 24.12.2007.- 

sábado, 22 de diciembre de 2007

Cuba y sus estrellas.

Queridos Lumumberos !

                                        

                                         Debe ser un drama hoy en día ser director o responsable de compañías cubanas , cuyos trabajadores viajan al extranjero. Recuerdo los días en que los virtuosos de la ex Unión Soviética iniciaban sus viajes artísticos por el mundo. Las delegaciones tenían más “loros” que artistas, por el temor que se quedaran algunos de ellos en occidente. Los cubanos (la administración) optaron por viajar menos, simplemente. Pero el completo aislamiento tampoco beneficia a la nación caribeña. La disyuntiva está en dar a conocer el esfuerzo cultural de la isla en todo el planeta o quedar en el anonimato sin gloria. Así, por ejemplo, la administración de Raúl Castro (y de Fidel) resolvió que los boxeadores cubanos no tomaran parte del campeonato del mudo amateur en Chicago para evitar malos ratos. Aún considerando que la escuela del boxeo cubano es una de las mejores del mundo. Por lo menos 5 a 6 medallas de oro se farrearon los compadres, según los especialistas que cubrían el evento. Alguien les sopló que los promotores norteamericanos estaban al cateo de la laucha, para enganchar en sus escuderías a los más destacados del certamen. Tanto los atletas como los promotores, se quedaron con los crespos hechos.  Pero no solo los atletas son víctimas de restricciones de viaje. Como lo adelantara más arriba, los artistas tampoco se escapan de sus protectores que los acompañan. Tres estrellas del ballet nacional de cuba se echaron el pollo a Canadá en Diciembre. Hanya Gutierrez (1981), Taras Dimitro Suárez (1986) y Miguel Angel Blanco (1983), se echaron el pollo para nunca más volver. Y todo cuatro días antes de que la estrella de la danza mundial, Alicia Alonso, celebrara su 90 aniversario. En el mismo mes, 13 artistas del circo nacional de cuba se quedaron en México. Ni los payasos volvieron a la isla, porque según dijeron, en cuba no hay muchos motivos para reírse. Basta con leer las estadísticas del crecimiento económico por parte de la administración para que el pueblo se cague de la risa. Sobre todo había razones para que los bailarines decidieran correr el riesgo. La UAMP es un centro donde se encarcelan no solo a los disidentes, religiosos que le ponen mucho pino y a algunos intelectuales, sino que también a los homosexuales que largan la pepa de que lo son. Como es sabido, muchos bailarines del ballet clásico pertenecen a esta categoría ciudadana. Les recuerdo que las compañías de más renombre cubanas, seleccionan a sus educandos con lupa. Sobre todo aquel que tiene un familiar en occidente, no necesita presentarse a concurso alguno. Por mucho talento que tenga. La fidelidad a la patria “socialista”, al partido y a Fidel, están en primer lugar. Es lamentable que aún se siga insistiendo que “todo se lo deben a la revolución”. Las garantías individuales desaparecieron cuando los planes revolucionarios dejaron de cumplirse. Un pueblo bien abastecido de productos corrientes, de las libertades mínimas y de posibilidades iguales para todos, jamás se les pasaría por el cráneo abandonar la bella isla como forajidos. Quedar fuera de la ley y sepultar, al mismo tiempo, la suerte de los familiares que se quedaron. Comento este detalle por que cada vez me desayuno con la miopía de no querer ver la realidad en que vive el pueblo de Cuba. Un fuerte abrazo a todos, reiterándoles mis mejores deseos de salud y bienestar para todos nuestros lectores y activos de nuestro diario.

Ren챕

Alemania, 22.12.2007.-       

martes, 18 de diciembre de 2007

Es verdad Fidel ?.

Queridos Lumumberos !

 

                                       Los adelantos de Fidel de querer retirarse de la pol챠tica contingente no son nuevos. Ya en el pasado hab챠a dicho que no est찼 apernado en la silla de mando y que quiere dejar espacios para los dirigentes m찼s j처venes. Lo m찼s importante, sin embargo, son sus anuncios de la necesidad de cambios estructurales en el desarrollo econ처mico de la isla. Los cambios pol챠ticos, ser찼n el reflejo de estos cambios estructurales en el desarrollo econ처mico, sin lugar a dudas. La econom챠a Cubana se encuentra, con discretos avances, en el desfiladero de los desesperados. El desabastecimiento cr처nico de la poblaci처n no solo no ha mejorado, sino se a visto agravado por las presiones inflacionarias que golpean a diario a las familias. Ya era hora, mi estimado Fidel. Aunque, honestamente, no creo en milagros. La presencia del m찼ximo l챠der seguir찼 en el futuro marcando el paso del desarrollo pol챠tico, a첬n considerando su precario estado de salud. Su candidatura para la elecciones parlamentarias pr처ximas por Santiago de Cuba, es al mismo tiempo un anuncio de que las cosas poco podr챠an cambiar. El mismo Ra첬l Castro  ha dicho en innumerables ocasiones, que no existe tema de importancia que no sea consultado con el (ex) comandante en jefe. Aparte que el mismo Raúl ha dicho que la revolución sigue su marcha “normal”, independientemente se conjuguen algunas alternativas para mejorar los “avances” en los desarrollos iniciados. No ha dicho, sin embargo, cuales son los avances y cuales han sido los instrumentos para iniciar y profundizar los cambios. Cambios en el desarrollo democrático no han sido registrados por nadie. Muy por el contrario. Las estructuras de poder siguen insistiendo en la torpeza de acallar el clamor ciudadano con represión. Los organismos de represión del estado han aumentado la llamada “vigilancia”, consistente en perseguir y criminalizar la poca protesta que tiene lugar. Las seis ciudadanas españolas que participaron en una pequeña marcha de apoyo a los familiares encarcelados, fueron deportadas después de haber permanecido horas encerradas en sus hoteles. Si bien el trato fue cortés y amable, según las mujeres, no menos cierto es que fueron privadas de la libertad y de su derecho de solidarizar con las familias de los presos políticos. La dirección política de Cuba insiste en llamar criminales a los que no están de acuerdo con el despliegue represivo y la falta de suministros. Los procesos en las naciones que han iniciado “cambios revolucionarios” y que formalmente apoyan incondicionalmente a la revolución Cubana, se encuentran abiertamente en crisis. Si bien existe una necesidad de cambios en esos y otros países del continente, no menos cierto que esos procesos no pueden ser realizados a espaldas de los pueblos. Las economías de “comando” dejaron de ser una alternativa, cuando incluyen en sus desarrollos “comandos” que regulen la democracia sin derecho a pataleo. Los pueblos de América latina fueron acostumbrados por modelos extranjerizantes a disfrutar de una democracia que realmente no lo es. El hambre, la pobreza y la marginación, no forman parte de ninguna democracia. El saqueo de sus riquezas básicas de los pueblos son parte de la democracia que nos ha sido inculcada durante generaciones, pero que solo persiguen la apropiación indebida y el agotamiento de los recursos, dejando solo los hoyos y la antigua pobreza. Es factible minimizar o eliminar los saqueos y las dependencias con democracia, para lo cual los partidos políticos deben dejar de orientarse a través de las ideologías de las grandes potencias industriales y centrarse en las necesidades y potencialidades de sus propios países. Parece ingenuo lo que digo. Sobre todo considerando la enorme dependencia cultural y el dominio de los medios de información en manos de las burguesías nacionales, aliadas con las grandes potencias.  Será que los partidos políticos de nuestras naciones también son presa de estas dependencias ??. Lo vemos en la concertación de Chile. Los apernados siguen siendo los mismos y el destino de sus gestiones obedecen a los índices macro económicos que muestran los precarios éxitos. Pero los problemas siguen siendo los mismos. La misma pobreza y la misma marginación. Los desequilibrios se agravan cada día, más no son canalizados como para presentarlos como protesta ciudadana. El arreglo de bigotes sigue siendo el mismo. La corrupción, peor que antes, pero en democracia. No quisiera una democracia a la Cubana, indudablemente, pero tampoco me gusta que se diga que somos los tigres de América latina, en circunstancias que ni para gatos nos alcanza. Que pasa con el cobre chileno, por ejemplo ? . En lugar de avanzar con medios propios en la nacionalización de nuestra riqueza básica, se ha tomado el sendero de la desnacionalización. Probablemente son necesarios los capitales extranjeros para avanzar, pero en ningún caso es necesaria la entrega a lo que dé lugar. Tenemos capacidad de inversión propia, pero los políticos cabrones de nuestra patria prefieren el alero de la “experiencia” extranjera para evitar posibles fracasos. Con violencia esos cambios no pueden llegar. Mucho menos con represión. Quiero en esta oportunidad desearles a todos nuestros lectores y activos del Purgante, una feliz navidad y un próspero año nuevo. Con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 18.12.2007.-

sábado, 15 de diciembre de 2007

Algo diferente.

 

 

Queridos Lumumberos !

                                         

                                         Desde la semana pasada que viene repiti챕ndose en los canales Alemanes de TV,  una discusi처n  que tuvo lugar a finales de Noviembre en ZDF, el segundo canal nacional de la televisi처n Alem찼na.  El la discusión participaron personajes de la política, cultura, teólogos y periodistas. Entre los políticos se contaba, entre otros, Gerg Gissy, jefe del partido de “los de Izquierda”, jefatura que comparte con Oskar Lafontaine, ex candidato a canciller por el partido socialista  Alem찼n, pero que perdi처 contra su adversario Helmut Kohl. Entre los te처logos, hab챠an dos que representaban a la iglesia cat처lica, pero que participaron m찼s bien con movimientos de cabeza que con argumentos. Entre los te처logos se encontraba una invitada especial :  Uta Ranke-Heinemann. Para muchos de nuestros lectores no creo que el nombre signifique mucho, pero para el grueso de los que vivimos en Europa es algo más que una escritora o teóloga de la iglesia católica. Y no porque se trate de la hija mayor del ex presidente federal de Alemania Gustav Heinemann, sino por la repercusión que han tenido sus planteamientos en el desarrollo y la modernización de los antiguos dogmas de la fe. Su obra más célebre es “Eunuchen fuer das Himmelreich” (Protector o defensor del cielo), que continúa siendo bestseller y que recomiendo. Uta Ranke-Heinemann fue compañera de estudios con Joseph Rátzinger , alias Benedicto XVI,  con el cual comparti처 muchos a챰os de esclarecimiento en el desmenuzamiento de principios fundamentales de la fe y la moral.  En Abril de 1987, en un programa de la televisión regional WDR, formuló una duda que le costó en Junio del mismo año la excomunicación : dijo que la virginidad de Maria era un absurdo en la concepción de Jesús y que solo era producto del machismo católico. Le quitaron en Junio de 1987 también el derecho a ejercer la “profesura” de teóloga católica en las universidades y en todos los centros católicos del mundo. El estado secular, sin embargo, le otorgó una “profesura” en historia, ética y moral en varias universidades alemanas. A pesar de su edad, 87 años al haber, continúa haciendo noticia. Sus libros se venden como pan caliente en Europa y sigue siendo invitada preferencial en foros y discusiones, como la de finales de Noviembre en la ZDF. En suma, en la discusión se trató de la fe y de los absurdos que la iglesia, tanto católica como protestante, en seguir con los dogmas que siembran solo el desconcierto en la juventud y en la sociedad en general. Cosa extraña y excepcional : todos los teólogos oficiales de la iglesia católica presentes, estuvieron de acuerdo con Uta Ranke-Heinemann : La religión es solo el reflejo de la espiritualidad de los seres humanos, pero en ningún caso es posible seguir profesando las historias que no se las traga nadie del mundo moderno. Jesús fue un hombre excepcional para su tiempo, pero en ningún caso el hijo de Dios. Tampoco el padre, el hijo y el espíritus santo, tienen cabida en el entendimiento de las nuevas generaciones. Tampoco Jesús caminaba sobre el agua, ni tenía facultades de multiplicar el pan y el pescado para saciar el hambre de sus seguidores. Tampoco existió el Viernes sangriento de la crucifixión ni existían los milagros que se le adjudican. El infierno es una invención y fue ratificado por el Papa Juan Pablo II, como la búsqueda de asustar en lugar de convencer. Joseph Rátzinger abolió recientemente el Purgatorio, donde según la iglesia, aterrizan los recién nacidos muertos sin haber recibido la comunión. Uta Ranke-Heinemann habló del Dios de los vivos y se refirió a un pasaje del evangelio según Marco (12-18-27) en donde Jesús explicaba a sus discípulos “Dios no es el Dios de los muertos, sino de los vivos. Quien crea lo contrario, está profundamente equivocado”. Habló seguidamente de la hermandad, de la solidaridad, de la pobreza, de la sexualidad sin que sea pecado, pero de la sexualidad del pecado en manos de los pedófilos de la iglesia católica que le roban la inocencia a la infancia. Cuando habló de la pobreza y de la insensibilidad de los ricos, se refirió a los desajustes económicos y sociales que se toleran por las religiones y el escándalo que significa seguir manteniéndolos como si se tratara de un legado de Dios y de su voluntad. Puso derechamente en duda la resurrección, alegando que es la vida la que hay que dignificar. Porque la promesa del paraíso es la misma aberración de tolerar las injusticias : no existe,  ni nadie puede seguir con la incertidumbre de hacer el bien solo para ganarse un lugarcito en el paraíso. “Dios es el Dios de los vivos y no de los muertos”.  Es aqu챠, en esta tierra, donde debe ganarse el lugar digno de ser solidario y hermano de sus comunes y similares.  Si el pelao Lenin, Marx, Robespierre, Troski, Vakunin, Breschnev, Kruchov, Mao, Ho Chi Min , hubiesen conocido estos nuevos planteamientos de los te처logos cat처licos, seguramente habr챠an sido miembros de esta iglesia. Debo admitir que qued챕 perplejo. Esa espiritualidad de que se habla es inherente en los humanos, pero el negocio de gobernar la fe con los gobernantes del perraje ciudadano, truncaron las alas de los que quer챠an vivir solidariamente con sus hermanos y de compartir los triunfos y las derrotas en esto de elevar el bienestar de todos y para todos.  Recomiendo la lectura de Uta Ranke-Heinemann. Vale la pena compadre. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 15.12.2007.-

jueves, 13 de diciembre de 2007

Ayuda electoral

Explot처 el primer Cristinagate
adnmundo.com

Jueves, 13 de diciembre de 2007

A menos de una semana de haber asumido el mando, ya explot처 el primer esc찼ndalo de la gesti처n de la nueva Presidenta. La agencia federal de investigaciones de EEUU atribuy처 el destino del dinero que intent처 ingresar el venezolano a Argentina, al financiamiento de la campa챰a de Cristina Fern찼ndez de Kirchner.

El fiscal norteamericano acus처 a supuestos agentes de Venezuela de conspiraci처n para ocultar el destino final de los casi 800.000 d처lares, en un hecho que involucra a los gobiernos de N챕stor Kirchner y Hugo Ch찼vez.

Antonini Wilson, quien portaba la famosa valija, accedió a colaborar con el FBI, hecho que provocó que fuera amenazado por sus dos ex socios, Carlos Kauffmann y Franklin Durán. “Tus hijas están en riesgo”, le advirtieron, además del hecho que las autoridades venezolanas y argentinas lo enjuiciarían si declaraba que la suma encontrada en la valija no le pertenecía.

Tom Mulvihill, fiscal federal adjunto, fue quien anunció la acusación en la audiencia llevada a cabo el miércoles. Los dólares eran para ayudar “a la campaña de Cristina Kirchner”, declaró.

En la presentaci처n escrita que hizo el FBI tambi챕n se alude a Cristina Kirchner y a su campa챰a como los eventuales receptores de esos fondos. Y al gobierno argentino como el aparente interesado, y tambi챕n part챠cipe, en el encubrimiento del caso. Incluso, se relata una reuni처n celebrada el 23 de agosto en Florida, mientras la entonces candidata presidencial se impon챠a con comodidad todas las encuestas. Franklin Dur찼n, uno de los socios de Antonini, le confes처 entonces: "La revelaci처n del motivo y del receptor del dinero decomisado podr챠a resultar en la p챕rdida de las elecciones".

Antonini acumula evidencia

Luego de dicha reuni처n, seg첬n inform처 el agente especial del FBI Michael Lasiewicki, a la Corte Federal de Miami, Antonini comenz처 a reunir "documentos prove챠dos en mi capacidad oficial, grabaciones de conversaciones (telef처nicas y reuniones) y entrevistas con testigos que colaboraron".

A cuatro meses del suceso, la investigaci처n de la agencia federal norteamericana implic처 el arresto de cuatro sospechosos anteanoche, aunque no el de Antonini, cuyo paradero se desconoce.

En efecto, bajo detención cayeron los dos ex socios del ‘maletero’, los venezolanos Franklin Durán y Carlos Kauffmann, además de otros dos actores del supuesto encubrimiento, Moisés Maionica y Rodolfo Edgardo Wainseele Paciello.

Los cuatro permanecen detenidos, sin que hayan recibido por parte de la Justicia una fianza. Un quinto acusado permanece pr처fugo, el enviado especial de Caracas para hablar con Antonini el 28 de octubre (d챠a en que se celebraron las elecciones presidenciales en Argentina), Antonio Jos챕 Canchita G처mez.

Los cinco, aunque no Antonini, fueron acusados de "actuar o conspirar para actuar como agentes de la Rep첬blica Bolivariana de Venezuela sin la notificaci처n previa al procurador general de Estados Unidos". De resultar declarados culpables, la pena m찼xima que pueden enfrentar es de 10 a챰os de prisi처n,

Amenazas

En la reunión que Durán, Kauffman y Maionica mantuvieron con Antonini en Fort Lauderdale, Florida, el 23 de agosto, los ex socios del ‘valijero’ le revelaron el nombre de la candidata. Durán le explicó a Antonini que había hablado con un alto funcionario de los servicios de inteligencia de Venezuela, en relación con la entrega fracasada del dinero y que el gobierno de Venezuela cubriría todos sus gastos y las multas derivadas de la confiscación.

En esa misma reuni처n, Kauffmann amenaz처 a su ex socio: "Las consecuencias de tus futuras acciones podr챠an poner en riesgo la vida de tus hijas". Dur찼n, por su parte, le aclar처 en qu챕 marco estaban actuando: "Hay gente en Venezuela y en Argentina que quer챠an que se resuelva el l챠o para que la verdad no salga a la luz".

Repercusi처n internacional

Los principales diarios del continente, al d챠a siguiente, se hicieron eco de la noticia del esc찼ndalo que sorprende a la flamante nueva administraci처n en Argentina.

El Nuevo Herald, de Miami, ciudad donde se llevaron a cabo los arrestos, titul처: "Fiscal: Venezuela envi처 dinero a campa챰a de Cristina Kirchner", para luego detallar los pormenores de las detenciones.

Por su parte, el New York Times encabeza la nota: "EEUU vincula contrabando de dinero con Venezuela". En el primer p찼rrafo se se챰ala el nombre de la presidenta actual, Cristina Fern찼ndez de Kirchner, a cuya campa챰a iba dirigida la donaci처n de Antonini Wilson.

El Washington Post tambi챕n se refiri처 al episodio, titulando: "Estados Unidos dice que Venezuela intent처 darle 800.000 d처lares a Argentina", y destaca que hubo cuatro detenciones en Miami de personas involucradas en una conspiraci처n para ocultar una contribuci처n ilegal a la campa챰a de la nueva presidenta argentina.

El Universal de Venezuela, titul처, por su parte, lo siguiente: "FBI detiene a tres venezolanos por caso de malet챠n de Antonini". Sin mencionar a cu찼l candidato iba dirigido el dinero, se indica que adem찼s fue arrestado un uruguayo, estando los cuatro detenidos acusados presuntamente de actuar de manera clandestina como agentes venezolanos dentro de EEUU.

martes, 11 de diciembre de 2007

El que mas conoce a Chavez.

Entrevista a Luis Miquilena
“Fidel Castro se aprovecha de Chávez”
Joaquim Ibarz - elespectador.com

Lunes, 10 de diciembre de 2007

“Chávez quedó muerto políticamente con la derrota”, afirma Luis Miquilena, el político que conoce mejor al presidente venezolano Hugo Chávez. Ex ministro del Interior y Justicia en dos ocasiones, ex presidente de la Asamblea Constituyente, alojó en su casa varios años a Chávez cuando salió de la cárcel por golpista. Fue él quien lo convenció de que podía llegar al poder por vía electoral, recogiendo el descontento de los venezolanos, y fue él quien lo apoyó con más decisión durante sus primeros años de gobierno.

La luna de miel se rompi처 en el 2002 cuando Miquilena abandon처 abruptamente el gobierno de Ch찼vez. Seg첬n dijo entonces, lo hizo porque comprob처 que el presidente abandonaba la v챠a democr찼tica y profundizaba en el populismo autoritario. Otros dicen que las verdaderas razones son otras.

P. 쩔Por qu챕 Ch찼vez qued처 muerto pol챠ticamente?

R. Su situaci처n se descompuso con esta derrota. Present처 el referendo como un plebiscito, su decadencia viene en forma vertical al mostrar que no es invencible. El da챰o es redondo, ya no puede aspirar a ser el l챠der hist처rico de Am챕rica Latina. Incluso su liderazgo nacional ser찼 cuestionado. Tiene fecha de caducidad al no poder aspirar a la reelecci처n indefinida. De hecho, hizo esta reforma para mantenerse perpetuamente en el poder.

P. 쩔Qu챕 debe hacer en este momento la oposici처n?

R. Presionar para convocar una nueva Asamblea Nacional. Los actuales diputados fueron elegidos con el 13% de los votos, no tienen legitimidad. Una nueva Asamblea aumentar챠a la gobernabilidad para sacar adelante al pa챠s, que enfrenta una situaci처n econ처mica y social muy delicada.

P. 쩔Por qu챕 se alej처 del presidente?

R. Por abandonar los lineamientos democr찼ticos. Este Ch찼vez que est찼 ahora en Miraflores es muy distinto al que conoc챠 hace m찼s de diez a챰os. No reconozco su personalidad, es una figura distinta. Cuando lo conoc챠 era una persona humilde, preocupada por los pobres. El poder es corrosivo. Est찼 rodeado por gente tan subalterna y sumisa que ha perdido el sentido de la realidad. Todos le adulan para fomentar un ego monumental. El que m찼s lo ha hecho es Fidel Castro, que es quien saca m찼s beneficios econ처micos. Tambi챕n me fui del Gobierno porque se destinaba todo el ingreso petrolero al gasto populista y nada al desarrollo.

P. 쩔En esta revoluci처n hay tanta corrupci처n como se dice?

R. La corrupci처n es gigantesca, astron처mica. Ch찼vez est찼 rodeado de oportunistas que se aprovechan del fest챠n. El despilfarro es tan grande que pese al enorme ingreso petrolero no tardar찼 mucho en venir un colapso econ처mico. El equipo de Ch찼vez es de tan poca categor챠a que nadie se atreve a discutirle el 첬ltimo disparate que se le ocurra. Eso condujo a que su prepotencia y su vanidad no tengan l챠mite. Ch찼vez no profundiza en ning첬n tema.

P. 쩔C처mo influye Fidel Castro en todo este proceso en Venezuela?

R. Ch찼vez termina siendo una caricatura de Fidel. Castro le aconsej처 que no radicalizara el proceso. M찼s de una vez le dijo que no ten챠a que ir a una revoluci처n. Pero invent처 el socialismo del siglo XXI, que ni 챕l sabe lo que es. Fidel se est찼 aprovechando de Ch찼vez, en 챕l encontr처 una mina para sacar el dinero que mantiene al r챕gimen cubano.

P. 쩔Qu챕 cosas buenas ha hecho Ch찼vez en estos a챰os?

R. Nada. Ha sido destructivo. Destruye lo que ya exist챠a en el pa챠s. El pa챠s se pudre por la corrupci처n, ha doblado la deuda p첬blica. No hay h찼bito de trabajo, ni vestigio de producci처n. La iniciativa privada est찼 aterrada. Y se ha enfrentado y ha creado problemas con nuestros amigos de siempre, Espa챰a, Colombia, Per첬, M챕xico, Estados Unidos. Lo peor es que siembra el odio y el resentimiento entre la gente.

P. 쩔En qu챕 l챠nea pol챠tica podemos ubicar a Ch찼vez?

R. Ch찼vez nunca ha tenido nada de marxista. Su ideolog챠a es una sopa de minestrone, agarra cosas de aqu챠 y de all찼. Ha inventado el socialismo del siglo XXI, que en realidad es un nombre sin contenido. Hugo se ha convertido en un caudillo militar. Tiene aspectos de fascista por su aparato represivo disfrazado de populismo. Yo dir챠a que es una mezcla de Per처n y Mussolini. Tiene mercenarios pagados para agredir a la oposici처n democr찼tica. Y con las llamadas milicias estaba armando un ej챕rcito personal paralelo al de las Fuerzas Armadas Nacionales. Todo eso habr찼 que revisarlo.

El sucesor del pelao Putin.

 

Queridos Lumumberos !

                                         

                                         El pelao Putin recién ayer soltó la pepa. Llamó a los cuatro partidos que le llevan las de abajo (dos de los cuales son de la DUMA), para informarles que ya tiene a un sucesor.- La elección de Dimitri Medviedev no es casual y no asombra a nadie en Rusia. La “Rusia Unida” (64%), la “Rusia Justa” (7,6%), el “partido Agrario” (2,3%) y la “Fuerza civil” (0,9%), llegaron, según un portavoz del estado, a pedirle al pelao que denomine a Medieviedev como su sucesor. La verdad es otra, pero cercana : fue el pelao quien llamó a sus lacayos políticos al Kremlin para ponerlos en conocimiento que su sucesor “debe ser Dimitri Medviedev”. Les recuerdo que eran dos los candidatos. En primer lugar Sergei Ivanov, el hombre fuerte del gobierno y ex ministro de defensa y Medviedev. Dimitri Medviedev, de apenas un metro sesenta de estatura (no tiene importancia, apenas una estadística), es primer viceconsejero del gobierno de Subkov, al igual que Ivanov, pero con la diferencia que Medviedev no es nadie sin el pelao Putin. Hace apenas unos meses el pelao envió a Medviedev a supervisar la empresa estatal Gasprom, de donde surge el capital capaz de comprar algunas migas de bienestar y sacar la tajada para los políticos, incluído el pelao Putin. No podía ser Sergei Ivanov el designado por una razón muy sencilla : podía haberse acabronado con el poder y haber puesto en prisión a todos los corruptos del aparato del estado, incluido el pelao . Ivanov cuenta con el apoyo de las denominadas “Silabíe structuri” (estructuras de poder, militar, se entiende). Reorganizó las fuerzas armadas, articuló las fábricas militares y los astilleros, aparte de haber iniciado la construcción de las viviendas para oficiales y soldados, prometidas entonces por el poder soviético, más nunca cumplidas.

La corrupción en Gasprom después de la llegada de Medviedev no ha disminuído. Tiene fama de intrigante, más jamás muestra la cara frente a lo acontecido. Cuando llega el momento de arreglar cuentas, lo hace a la espalda de los que cayeron en desgracia. Es el jefe de los denominados “proyectos nacionales”, pero aparte de la propaganda televisiva, prácticamente se encuentran estancados. Después de la “denominación” (elección sería en Rusia), todos los canales de TV verticales daban solo una noticia. En cada suplemento le aumentaban las bondades, publicaciones, éxitos de su gestión, etc. Hasta la iglesia mandó a un portavoz  a la ORT para anunciar el júbilo de la superestructura de la iglesia por “tan sabia denominación”. Esta denominación es aún doblemente más grotesca que la denominación de Raúl Castro como sucesor interino de Fidel . Allí por lo menos fueron informados los miembros del consejo de ministros. Aquí la noticia llegó por que al pelao se le ocurrió que era menester nombrar a su sucesor ahora, aprovechando la buena coyuntura de las elecciones parlamentarias y la infraestructura de los funcionarios y corderos que llevaron al triunfo a la Rusia Unida. Recuerdan que nos hinchaba los cojones cuando en la Unión Soviética por cada mierda se citaba a Lenin ??? . Se decía…,”como dijo Lenin…por cualuier tontera ?.  Bueno, ahora es lo mismo o casi lo mismo. No hay nada que no sea “como dijo Putin”, “según el pensamiento de nuestro presidente”, “según dijera nuestro lider”, “de acuerdo a sus indicaciones, querido Vladimir Vladímirovich”, “como ud. Lo indicara en su discurso en la chucha del mundo”, etc. Lamentablemente no existe fuerza política en capacidad de canalizar el descontento generalizado. El partido comunista se esfuerza por administrar el descontento, pero la fuerza difamatoria de los medios de masa traen el pasado a la palestra, donde el partido comunista tenía todo el poder y se lo farreó en forma miserable. Nadie habla, sin embargo, que el potencial industrial de Rusia no ha alcanzado los niveles de la Rusia Soviética de los años setenta.   Porque es un echo que en Rusia solo se administran y se roban las gigantescas riquezas del subsuelo. No se han construido fábricas de alguna embargadora, manteniendo los niveles de desempleo por arriba del 25%. En algunas regiones la cesantía llega al 60%, donde la gente subsiste robando, pescando o cazando. Las mujeres, con su enorme coraje, demostrado muchas veces en la historia de Rusia, le hacen la pelea a la vida para mantener la familia. Incluido el borrachín que prefiere olvidar su estado de miseria chupándose una botella de “guaro”. Pensé que el pelao Putin podía haber pasado a la historia positivamente, pero siempre pasa lo mismo con los dictadores. La codicia por la riqueza ajena y el poder ilimitado, corrompe incluso las mentes más sanas. El puto pueblo seguirá esperando que se sacien las fauces de los oligarcas para tener acceso a una vida digna en democracia. Hay muchos que se murieron  esperando. Pero todavía quedan 141 millones de Rusos, 13 millones menos que hace 4 años. Vamos bien compadre…., Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 11.12.2007.-

lunes, 10 de diciembre de 2007

Banco del Sur.

Queridos Lumumberos !

                                         

                                          La noticia lleg처 como una bomba a los medios financieros internacionales. Sobre todo en Estados Unidos de Am챕rica. Acusaron tarde el golpe, pero lo acusaron con preocupaci처n.  La pérdida de seguir manipulando a las naciones del sur de nuestra América , con la entrega de créditos atados a condiciones inaceptables, es una derrota sin precedentes en la historia de nuestros pueblos. Quien no conoce esas condiciones, podría decir que se trata de una jugada más del presidente de Venezuela para ventilar su imagen o levantarse aún más como figura indiscutible de los países en desarrollo. Creo, sin embargo, que se trataba de una necesidad imperiosa. Sacudirse el yugo de tener que aceptar modelos de desarrollo, lejanos a los intereses de los latinoamericanos. El fondo monetario Internacional (IWF), el banco interamericano de desarrollo (IADB) y el Banco mundial (WB), ( En sus siglas del Inglés), colocaban a los estados contra la espada y la pared, exigiendo modelos de desarrollo que no siempre calzaban con los intereses y estrategias de los pueblos de la región. Ahora los dirigentes de los bancos arriba mencionados dicen que la poca experiencia de los administradores del banco del sur puede llevar a una verdadera catástrofe financiera al instituto con sede en Caracas. Pero más que una advertencia, es un saco de lamentos por el desprestigio que llevó a 7 naciones a la creación del Banco del Sur. Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela, acordaron en la capital Argentina, Buenos Aires, firmar el compromiso. El capital, estimado entre 5 y 7 mil millones de dólares, será otorgado principalmente por Brasil y Venezuela, en donde todos los países afiliados, tendrán un voto de igual peso. La creación de un instituto paralelo, comandado como siempre por Estados Unidos, llevó a la presidenta de Chile a ponerse con los primeros 50 millones de dólares de capital. Sobre el particular no tengo nueva información, pero creo que la presidenta de Chile tiene que saber con que chicha se está curando. El objetivo del Banco del Sur es claro y oportuno . Entregar créditos de desarrollo para eliminar la pobreza. Algo similar tenía en sus banderas el Banco Interamericano de desarrollo, pero como es sabido, nunca llegó a cumplir sus objetivos. Muy por el contrario. Siempre habían cláusulas de dependencia en cada crédito, aparte de recibir como agradecimiento, los votos necesarios para cualquier cosa de Estados Unidos de América. No solo no se eliminó la pobreza en América latina, sino que los pueblos del continente siguen con las mismas taras, incluso algunos son más pobres que antes. Dependientes en lo económico y en lo político, en donde la doctrina del “que caga, caga” sigue su marcha invariablemente. Si bien la idea surgió con más peso en Venezuela, desde hacía muchas décadas quese barajaba la idea de la creación de un banco que financiara proyectos que impulsaran a los pueblos del sur en su desarrollo. Ahora, que los pronósticos de hecatombe de los países del primer mundo se articulen a todos los vientos, será una experiencia que los firmantes asumirán con toda responsabilidad. El seguir esperando las ayudas de desarrollo para proyectos que mejoren el nivel de vida de la región por parte de los países industriales, sería una espera más y en vano. Para los países industriales sigue siendo de primera importancia mantener a nuestros países como proveedores de materias primas, pero en ningún caso que lleguen a ser competidores más tarde. La antipatía que puede imanar del presidente de Venezuela en algunos compañeros, no significa que la creación de este banco regional sea una mala idea. Según mi criterio, es necesario llenar esta idea con vida y con ello intentar liberarse de las amarras que nos inmovilizan durante tanto tiempo. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 10.12.2007.-   

sábado, 8 de diciembre de 2007

El Casamiento de Purisima por Juan Escobar

Segunda Parte:

Pero la fiesta no hacia más que comenzar. La tía solterona que, ya andaba bien copeteada y calentona que era, le había puesto el ojo al Sacristán, que como sabemos era tímido y hasta el momento no sabia que el tubito por donde hacia pipí tenia otras utilizaciones mucho mas entretenidas. El pobre muchacho no entendía muy bien el porqué de tanta atenciones de la solterona y el porqué que cada vez que el estaba en un rincón sentía una respiración agitada, húmeda, furiosa en su espalda y como que manos invisible lo tocaban, provocándole una intranquilidad, que si bien no desconocía totalmente, la presentía, provocándole la misma reacción que algunos sueños agitados que después de un tiempo tenía, que lo despertaba todo sudado y pegado a las sabanas por un liquido viscoso. En eso estaba pensando cuando sintió que una mano suave tomaba la suya y se lo llevaba tranquilamente, pero firmemente lejos del ruido, hacia las parvas de paja, en un trayecto donde fue perdiendo prendas de vestir y la inocencia. Más tarde reapareció la Tía solterona, arreglándose el pelo, sacándose una que otra brizna de paja del pelo, del vestido, hablando sola, acarisiandose entre las piernas, repitiendo que burro!! que burrito!! Que burrazo!! Luego con un aire que parecía inteligente, como quien había comprendido la cuadratura del círculo agregó de manera categórica.¡¡Seguro que a este, cuando chico, le pusieron una inyección de burro!! . Luego respondía entre suspiros, que si, que claro que si, a todo lo que se pedía, que todo estaba divino y si mal no recuerdo la toca que traía puesta, se parecía enormemente a un par de calzones puestos al apuro sobre la cabeza. Por el lado opuesto apareció el sacristán con el rostro encendido, mas seguro de si mismo, conocedor del misterio de la vida y pensando que la experiencia que venia de vivir, sobrepasaba de lejos todas las solitarias y frías aventuras oníricas pasadas o imaginadas hasta el momento y con un brillo extraño en la mirada como la de un verdadero predator, como ave de caza, afilándose las uñas y olfateando, en busca de más, de mucho más carne fresca y perfumada. Aunque no siempre fue carne fresca y perfumada, pues, más tarde, según dicen las malas lenguas, la tortilla se dio vuelta, y en un momento de apuro, y como el dicho lo dice, en tiempo de guerra, cualquier hoyo es trinchera, el mismo Señor Cura pago tributo a esta virilidad naciente. Dicen que después, el pobre anciano, cada vez que lo veía, mostraba un rostro de horror, haciéndose la señal de la cruz en la frente, en el pecho, por arriba, por abajo, por todos lados y con sus con ojos enormes y casi saliéndose de sus orbitas, se paseaba con las dos manos protegiéndose el culo o siempre pegado a la muralla. Los únicos momentos de paz eran cuando estaba sentado, pero ahí los malos pensamientos lo asaltaban y su comportamiento comenzó a cambiar poco a poco. Luego le dió por jugar al luche y a la reina Maria que baila, que baila y si….Mas tarde en la misa comenzó a decir que la virgen Maria era una pesada, que Maria Magdalena no era de su nivel y que no tenia clase, que Pedro el pescador era de lo más peludo y chori que podía haber y que Judas si que era un tipo que tenia cojones .Luego agregó que Sodoma y Gomorra debían de ser declaradas ciudades Santas y que Jerusalén no estaba ni ahí. Esta fue la gota que hizo desbordar el vaso y el obispo, a quien no le gustaba nadita la influencia del sacristán sobre cura, decidió arreglar el problema de una vez por todas. Para darle una buena y merecida lección al sacristán, lo hizo nombrar su secretario privado. Más tarde, ya viejos, Cura y Obispo, jugaban a las muñecas, bordaban y tejían juntos.

Otro de los paracaidistas llegado en la micro de Huelqu챕n, era un soldado yankee, desertor de la guerra de Vietnam, que lleg처 con cara de perro apaleado y muerto de hambre. Una vez que comi처 y bebi처 hasta que se le paro el hoyo, se puso hablar de su valent챠a y del coraje que hab챠a demostrado en el campo de batalla. De su mochila comenz처 a sacar toda clase de armamento que utilizaban para aniquilar a los porfiados vietnamitas que no entend챠an, que los buenos eran los yankees, y que los malos, eran ellos, que se obstinaban en defender su patria, sus familias, su dignidad de seres humanos libres, que luchaban contra el invasor sin dar tregua, con una valent챠a que no estaba en sus manuales gringos, ni en los cursos gringos de destrucci처n que hab챠a seguido. As챠 sac처 varios fusiles F-16, pistolas, cuchillos, bombas de NAPALM, unos bombarderos B-52, un par de tanques y una cantidad impresionantes de otras armas capaces de aniquilar cualquier ej챕rcito, pero nunca a ese pueblo heroico. As챠 que con gran sabidur챠a ,concluy처 que ante este tipo de gente que no entienden que tienen que perder, no queda mas remedio que apretar raja, lo antes posible agarr찼ndosela a dos manos y que los depravados que hac챠an negocio con la guerra y sus ac처litos , se fueran a la misma mierda y que peleen ellos si quieren. Luego sigui처 hablando de sus proezas, hasta que apareci처 el chino Morales a quien, confundi처 con un vietnamita. Ah챠, se puso p찼lido y comenz처 a achicarse hasta convertirse en un peque챰o reptil negro que se escurr챠a bajo la meza. As챠 arrastr찼ndose como culebra se alej처 y cuando recuper처 el habla, se puso a gritar que lo hab챠an traicionado, que quer챠an entregarlo al enemigo, que quer챠a ser protegido por la convenci처n de Ginebra, que era casado, que tenia hijos y salio corriendo y gritando entre los cerros que mas tarde volver챠a a vengarse y que si no fuera porque la S챕ptima Flota anda todav챠a detr찼s de Blackaman el Mago, ver챠amos lo valiente que ellos son cuando los pueblos no se defienden. Balbuceo algo as챠 como la operaci처n UNITAS pero desgraciadamente ya estaba demasiado lejos y no le dimos mayor importancia. Grave error, mejor le hubi챕semos dado. El secretario del partido, gran te처rico y conocedor de todas las t찼cticas b챕licas y pol챠ticas habidas y por haber, pues el partido controla todo, que estaba presente, concluy처 que se enoj처 y se fue porque no hab챠an HUMITAS. Mas tarde, este heroico yankee apareci처 en algunas fotos al lado de un siniestro y oscuro general de obscuros anteojos y de bolsillos sin fondos, cuyos meritos mas conocidos fueron el de ser un traidor, un cobarde un asesino y un ladr처n.
En 1982, alguien compar처 su ignominiosa huida con el caso de los soldados argentinos que durante a챰os ultrajaron a su pueblo haciendo ostentaci처n de soberbia y crueldad, pero cuando llegaron los ingleses a las Malvinas, se les aconcharon lo meados y huyeron cada uno por su lado lo m찼s r찼pido que pudieron, sin dignidad, sin ninguna decencia, como verdaderos soldados a sueldo.

Don José, alias Don Cacha Floja, cuyo apodo lo debe a la a la indiscreción de Doña Carmelita, que en paz descanse, que se quejaba de la poca performance de su marido en la cama, diciendo que era flojo, flojazo, que se quedaba dormido cuando estaba arriba, que pasaba lo mismo cuando lo ponía abajo y que la única vez que ella pensó que había logrado llevarlo al séptimo cielo, fue cuando escuchó, un suspiro largo y angustiado y en su orgullo femenino le pregunta: acabaste rico mijito? Este le responde con mucha congoja. No mijita. Me cagué, me cagué entero. Bueno, Don Cacha Floja desapareció como a las cuatro de la madrugada, sin dejar huellas. Lo buscamos por todas partes y nada. Todo el mundo lo había visto que estaba ya bastante cosido y como la noche estaba mas fría que corazón de Papa, se inició una búsqueda para localizarlo antes que se congelara. Todo fue inútil, en las parvas de paja se descubrieron varias parejas que estaba haciendo yoga, pues habían hartas piernas abiertas hacia arriba y un enredo de brazos y cabezas que más parecía un espectáculo de circo chino que otra cosa, pero ellos dijeron que era para entrar en calor antes de continuar buscando una espiritualidad perdida por culpa de una sociedad corrompida que no los comprendía y se enojaron al ser distraídos por las luces de las linternas. En las cunetas encontramos otros en cuclillas y rodeados de perros que esperaban que el ají de las empanadas, de los perniles, y de los arrollados picara por tercera vez. Pero del perdido, ni rastros. A las cinco de la mañana, cuando Josefa va al gran horno de barro para calentarlo y cocer el pan amasado, mete la leña, prende el fuego y se forma la ahumadera consiguiente, cuando escuchan gritos y aullidos del fondo del horno y ve salir un masa negra y humeante.La pobre cayó de poto tres veces y no pudiendo lograr mantenerse en pie se pone a gritar El Diablo!!!…el Diablo!!! con unos gritos de horror y espanto que hasta el más borracho despertó. Todos salimos corriendo para ver de qué se trataba. Ahí pudimos constatar que se trataba de Don Cacha Floja que se metió al horno para dormir y cuando el fuego prendió, salio como pudo, todo chamuscado, echando puteadas contra medio mundo y pidiendo un traguito para pasar el susto
Vale decir que de este horno sal챠a el mejor pan amasado de la regi처n, como tambi챕n las mejores empanadas y pasteles de choclos con un gusto y aroma que me siguieron durante toda mi vida y que nunca mas pude encontrar, porque tengo la impresi처n que estos platos, en el exilio son sin alma, sin sabor, preparados solamente con trapos, papel y aserr챠n. Imposible imaginar las legendarias cald첬as preparadas con aceitunas sin cuescos, cebolla sin olor, pasas sin pepas, sin carne picada, sino molida, choclos dulces, masa hecha con harinas blancas, seguramente blanqueada con cloro y mejor me callo sino me pongo a llorar.
M찼s o menos a la misma hora, otro grupo a quien ni el tinto ni el otro lograban calentar tuvo la ingeniosa idea de hacer un fueguito en el piso del autom처vil de uno de los invitados de marca. Al principio fue un fuego bastante modesto y controlado al interior de un peque챰o brasero, pero el vino y la chicha fueron agregando le챰a hasta que el fuego se propag처 por los asientos hasta llegar al deposito de gasolina provocando un incendio total del vehiculo y con los valientes descendientes de los araucanos danzando alegremente alrededor. En un entusiasmo desmedido algunos danzaron tanto alrededor del auto en llamas, que se les gastaron las piernas hasta las rodillas.Nadie trato de apagar el fuego, nadie llamo al bombero voluntario, que seguramente estaba m찼s ocupado e asuntos m찼s urgentes.
Don Antonio estaba convencido que Do챰a Julia le pon챠a el gorro con el Chico Maraco, cosa que todo el mundo sab챠a, pero que nadie se atrev챠a a decirlo en publico porque en ese caso habr챠a perdido todo lo obsceno y prohibido que tiene un buen chisme. El asunto es que a medida que avanzaba la noche y que el vino iba haciendo su efecto, los celos de Don Antonio aumentaban, el todo, complementado con las coqueter챠as de la Do챰a, con varios otros invitados, incluso con Don Rusio, el viejo maric처n que cuando se pegaba algunos tragos le daba por andar pegando agarrones al marrueco de quien estuviere cerca. Tambi챕n, esto puso de mal humor al Chico, quien herido en su orgullo propio, por puro despecho, de puro macho que era, se puso a tomar como vaca hasta que tuvo problemas para mantenerse en pie. As챠 parti처 a buscar un consuelo para sus penas y un lugar donde dormir. A la madrugada, cuando despert처 sinti처 que el mundo giraba mucho m찼s r찼pido y que corr챠a de manera vertiginosa, ve챠a pasar cerca de su cara las hierbas y 찼rboles como en una pel챠cula y un fuerte dolor en los tobillos. Quiso pararse, pero no pudo. Una fuerza sobrehumana lo arrastraba de espaldas, tir찼ndolo de los pies .Pudo levantar la cabeza y vio una masa grande y fea que corr챠a delante de el. Un olor familiar le impregn처 las narices y levantando nuevamente la cabeza identific처 la masa que corr챠a delante de el. Era el culo de un chancho y cuando vio las dos enormes bolas que se mov챠an de un lado para otro reconoci처, el barraco reproductor de la mam찼 de la novia. El cuadr첬pedo lo arrastraba por los potreros, rompiendo sus pantalones, dejando uno que otro pedazo de nalga en un roquer챠o y con una que otra espina cuando pasaba por alguna mata de cardo. El autor de la fechor챠a fue Don Antonio, o mejor dicho los celos de don Antonio, quien aprovechando que el Chico estaba bajo los efectos del vino, lo amarr처 de los pies al animal y en seguida le peg처 unos buenos rebencazos a la pobre bestia para que saliera corriendo. Creo que todav챠a corre y todav챠a se escuchan los gritos del Chico. La 첬ltima vez que lo vieron ya iba pasando por Puerto Montt. Dicen que cuando Do챰a Julia se enter처 de lo acontecido, se puso furiosa contra su marido y lo castig처 de manera ejemplar, priv찼ndolo completamente de lo que otros recib챠an en abundancia. Don Antonio acept처 estoicamente el castigo, pero mas tarde pudimos comprobar que las vacas, las yeguas, las burras, las ovejas, corr챠an alegremente hacia el, cuando lo ve챠an.
El d챠a domingo a medida que algunos despertaban, otros se dorm챠an as챠 fue como hasta las seis de la tarde, hora que la fiesta comienza a tomas color de nuevo. Los paracaidistas segu챠an llegando y parec챠a que se pasaban el dato unos a otros. Llegaban en carretelas, motos, camiones, a pie, la micro de Huelqu챕n lleg처 repleta y hasta el chofer se qued처 a la comilona, y as챠 sigui처 por varios d챠as, por varias semanas. Los que ten챠an trabajo part챠an en la ma챰ana y volv챠an en la tarde y as챠 segu챠an durante toda la noche, comiendo y bebiendo y esto incluso durante el periodo de las grandes lluvias, cuando la micro ya no pod챠a continuar y que estaban obligados a ir a trabajar nadando. En los cerros comenzaron a aparecer carpas y medias aguas, una verdadera poblaci처n callampa y la gente ven챠a a festejar, aprovision찼ndose de paso, en trago y comida para luego volver a sus refugios
As챠, lleg처 septiembre. La tierra comenz처 a despertarse y a llamar a sus colaboradores. Un d챠a, Hilario se levant처 temprano y de buen humor sintiendo en sus venas el llamado ancestral, el llamado primario que lo un챠a a la madre creadora. A la Pacha Mama de nuestros hermanos peruanos. Mir처 a su alrededor y dijo: Ya carajo, se acab처 el hueveo. Todo el mundo a la calle!!!. No quiero ver a ning첬n huev처n m찼s por aqu챠!!!. Una vez que vio partir el ultimo de los bolseros, invitado o no, tom처 su pala y parti처 alegremente a preparar la tierra para fecundarla nuevamente con las mejores semillas de sandias y melones que solo se encuentran en la zona de Paine.



Juan Escobar

Qu챕bec 2007-11-28



Notas;

Pura= diminutivo de Pur챠sima

Bolsero= paracaidista= persona que llega a una fiesta sin ser invitado

Cabalgar en pelo= cabalgar sin montura

Cosido=borracho

Copeteada= un poco borrachada


Salud, Froddi !!

Ma챰ana se cumple una semana del plebiscito que Hugo Chavez llamo en Venezuela para reformar su propia constitucion y legalizar su presidencia vitalicia. Un plebiscito memorable, no por los numeros de su resultado, sino por las implicancias continentales y mundiales de esta derrota del chavismo.
He preferido esperar unos dias para comentar este hecho y beneficiarme del comentario de amigos desde Venezuela, o periodistas de esa tierra y no dejarme arrastrar por la euforia de que haya triunfado una opcion por la cual me sentia tan atraido.
Pero desde la noche del domingo no pude dejar de experimentar un “deja vu”. Cuando no habia ningun resultado oficial de ninguna mesa, de ninguna localidad, ninguna cifra, nada, eso me hizo recordar la tarde del plebiscito en Chile cuando el Ministerio de Interior de Pinochet daba resultados en la Antartida y el computo final se supo pasada la medianoche. Esa noche tambien hubo presion de ciertos sectores de los altos mandos para que Pinochet reconociera la derrota. Como en Venezuela ahora.
Y como en el Chile de Pinochet, ahora en la Venezuela de Chavez se reconoce la derrota con la pica y el rencor de los malos perdedores, de los que no son democratas sino que han utilizado este recurso de los plebiscitos solo para eternizarse en el poder. Pinochet dijo que su derrota no importaba ante su magna actuacion frente al comunismo sovietico. Chavez dice que su derrota es de dignidad y la victoria de sus adversarios es una victoria de mierda. Ambos se han burlado totalmente de la voluntad de la mayoria expresada en las urnas.
Yo diria que la derrota de Chavez es aun mas patetica porque esta acompa챰ada de sus vergonzantes actuaciones internacionales. Pinochet vivia aislado en Chile, no era recibido por nadie ni tenia tribuna en ninguna escena mundial. Chavez en cambio viaja, se entromete, insulta, se burla, usa sus petrodolares para apoyar a los que le adulan, pretende ser el lider de un nuevo socialismo.
Y a la luz de este resultado, como es el socialismo de Chavez?
El socialismo de Chavez es excluyente. Su gobierno es vertical. El propio partido creado por Chavez para su socialismo carece de programa; Chavez es el propio presidente de ese partido, excluye a todos los demas partidos que le apoyaron al principio. Su patria socialismo o muerte se escucha como grito tenebroso entre cuatro paredes con sus generales que se inclinan ante el, despues que ha dicho que la victoria de la mayoria de Venezuela es mierda, pura mierda.
No se puede construir un socialismo con un pueblo celebrando en las calles la derrota de este lider. Recordemos a Allende, alguien muy diferente a Chavez. Allende al menos, tenia la calle a su favor.Los jovenes apoyaban el gobierno popular.
En Venezuela en cambio, han sido los estudiantes quienes han organizado y sustentado esta derrota del chavismo. Lo dijimos antes del plebiscito: un gobierno que carece de la juventud, carece de futuro. Y mal que le pese, el mas formidable enemigo de Chavez hoy es la juventud de Venezuela.
A mi personalmente me habria gustado mucho que Chavez y su mentada revolucion bolivariana fuera en verdad la alternativa de hoy de los pueblos para construir el socialismo que los jovenes de ayer soñabamos. Pero no creo ni por ventura que lo sea. Este sistema del chavismo es la copia empeorada de los esquemas totalitarios del pasado: Cierre de canales de Tv, amenazas, listas negras para despedir en las universidades, en los hospitales, en las reparticiones publicas. Partidos unicos que desconocen la existencia de otros partidos que apoyaban esa “revolucion”. Constituciones a la medida, elecciones sin opositores, disponibilidad total de los recursos del estado, manejo de la Justicia y del colegio electoral. Corrupcion politica y economica, al punto de ser uno de los paises mas corruptos del hemisferio. Todo eso es el chavismo de hoy. Eso no es socialismo, como no es socialismo el cubano, ni el chino, ni lo fue el sovietico. Desde el principio alguien confundio el termino “dictadura del proletariado” con “dictadura del camarada Lenin, del camarada Stalin, Castro o Chavez”.
El socialismo es un concepto mucho mas profundo que la eventual dictadura de un militar que ni siquiera ha sido capaz de aprobar el examen de estado mayor.
El socialismo del siglo 20, del siglo 21 o de cualquier siglo no es socialismo si es excluyente y no incluyente. El socialismo debe incluir a los estudiantes, darles cabida en la discusion y en la toma de decisiones. Debe incluir a los pueblos originarios por la via de sus propios representantes y no imponiendo gente ajena a sus intereses que solo impone su dominacion. Debe incluir a las mujeres en forma igualitaria, debe terminar con el abuso y la discriminacion. El socialismo de cualquier pais deber incluir a quienes participan de una fe religiosa. El ateismo de ciertos representantes del socialismo no debe ser excusa para aplastar a los creyentes. El pueblo, si cree, debe ser respetado. El estado socialista debe velar porque estas religiones no interfieran en la vida publica pero tambien debe velar porque nadie persiga a las religiones. Cuando Marx dijo que la religion es el opio de los pueblos, quiso decir que el estado socialista no fuma opio y no es religioso, pero no dijo que habia que clausurar las religiones ni burlarse de sus representantes. De otra manera, los lideres del “socialismo” se exponen, como Castro, a tener que asistir con cara de palo a una millonaria reunion de bienvenida al Papa, despues de 50 años de “socialismo”.
El socialismo debe luchar contra la corrupcion y evitar el aprovechamiento de los bienes del estado y del pueblo.
Por sobre todo el socialismo debe respetar la soberania del pueblo, respetar sus decisiones. Por todo eso, no creo para nada que el proceso chavista conduzca a socialismo de especie alguna. A lo mas, conduce a la dictadura vitalicia de un individuo que se aleja cada dia mas de su propio pueblo.
Nuestro inolvidable Salvador Allende cometio varios errores, en medio de su grandeza y desprendimiento personal. Un dia dijo que el no era Presidente de todos los chilenos, significando con ello que no representaba a quienes le hacian oposicion ferrea. Craso error que le reprocharon hasta el final. Chavez comete hoy el mismo error y nombra a sus adversarios como “mierda”. Lo dicho, hay que incluir y no excluir. Chavez esta excluyendo a los que votaron contra el y eso significa que excluye a la juventud de su propio pais. Un gobernante que excluye a la juventud no tiene futuro ni es socialista.
Yo no escribo estas palabras personales con alegria porque en Venezuela triunfo la postura que tanto he apoyado en esta y otras paginas. Mi alegria es por mis amigos en Venezuela a quienes me he referido anteriormente. Ellos me envian su opinion, sus inquietudes, los articulos que les interesan. Ellos luchan a su manera por lo que creen, la libertad de trabajo sin discriminacion, sin persecucion politica. El derecho a disentir sin temor. A esos amigos les saludo y les abrazo.
Tambien hago un recuerdo de un compa챰ero inolvidable. Froddi Cisternas primero que nadie en esta pagina y en su blog defendio la posicion democratica en Venezuela y no descanso nunca en atacar la prepotencia chavista. Ya muy luego se cumplira el primer aniversario de la muerte de Froddi Cisternas y aprovecho de saludar su memoria. Publicaremos otra vez articulos suyos, sus pensamientos en voz alta que fueron legendarios, su eterno compromiso contra las dictaduras, contra el chavismo y los corruptos y soplones de su regimen. Estoy muy seguro que Froddi hubiera celebrado mucho esta victoria del pueblo venezolano y habria saludado a sus amigos en Venezuela.
No solo era un plebiscito y aunque muchos cara de raja, incluyendo a Chavez, digan que no han perdido nada, lo cierto es que perdieron 3 millones de votos, hoy desaparecidos de su haber y lo mas importante, con sus nuevas bravuconadas, siguen perdiendo dia a dia el sustento popular y el respeto internacional.

Marcos Medalla

jueves, 6 de diciembre de 2007

"Periodista de Mierda", responde a Chavez

El periodista de El Nacional, Hern찼n Lugo-Galicia, autor de la cr처nica sobre las horas que transcurrieron luego de conocieran extraoficialmente los resultados del refer챕ndum el 2 de diciembre, le contest처 mediante un derecho de r챕plica al presidente de la Rep첬blica, Hugo Ch찼vez, quien descalific처 el trabajo period챠stico y acus처 al reportero de ser "tarifado" y "novelista".

A continuaci처n la r챕plica de Lugo-Galicia:

"Sr. Iracundo

2-D. D챠a de angustia. Los nervios dejan de ser de acero. En el poder hay tensi처n porque, de repente, los resultados electorales le son adversos. El mandatario est찼 iracundo. Le piden que reconozca los resultados y, despu챕s de 8 horas de espera, lo hace. Est찼 calmado. En su mano mostraba la evidencia de c처mo golpe처 algunas cosas en una habitaci처n, su hospedaje en Fuerte Tiuna.

5-D. El jefe del Estado desmiente la informaci처n. No se muestra reposado. Insulta. No explica lo ocurrido. Detr찼s est찼 el Alto Mando Militar como enviando una se챰al: 징ojo. No m찼s golpes! Es Goliat que sale a enfrentar a David. A un reportero que s처lo escribi처 lo ocurrido en la instalaci처n militar, seg첬n "testigos presenciales", venezolanos preocupados por el destino del pa챠s y que quer챠an evitar una guerra civil. Son fuentes confiables.

La pregunta salta al aire: 쩔y si es mentira aquella cr처nica period챠stica por qu챕 tanta iracundia? 쩔Por qu챕 se le acusa a un periodista de ser tarifado y lacayo del imperio cuando est찼 comprobada su trayectoria profesional y actitud cr챠tica ante cualquier poder? 쩔Por qu챕 el Presidente no se muestra como un estadista? Calmado. 쩔No se supone que 찼guila no caza mosca? 쩔Por qu챕 no convierte la derrota en una victoria?쩔Por qu챕 no promueve un abrazo sino que promete m찼s beligerancia a un pa챠s que reclama paz, fuentes de trabajo y entendimiento para ser, realmente, una gran potencia mundial?

Se챰or Presidente, no quiero su derrocamiento, tampoco lo promuevo. No me paga el imperio. Revise mis cuentas, mi vida profesional y personal. Provengo del interior y me forj챕, al igual que usted, con trabajo; con jornadas de estudio y de entrega al periodismo, algo que deseo seguir haciendo en mi pa챠s, pero sin temor y sin revanchismo.
Hern찼n Lugo-Galicia"

Politólogos y periodistas vendidos.

Queridos Lumumberos !

                                         

                                          No se pueden uds. Imaginar la cantidad de nuevos “politólogos” que aparecieron en la Federación Rusa. Antes de la elección parlamentaria, una de las más “chuecas” en la historia de Rusia, apareció un nuevo personaje social : los politólogos. Cualquiera puede llamarse así, sin desmedro que se trate de personajes públicos del arte o de la ciencia. Un par de directores cinematográficos son ahora politólogos, un par de cantantes de la corriente de los “Schlager”, actores, pintores (también de brocha gorda), directores de casinos, empresarios de todas las montas, prostitutas y maricones, son ahora politólogos. Pero echo curioso, todos los politólogos tenían orientación Putinista. En ningún caso se escuchó una crítica, sino solo alabanzas al pasado reciente del pelao y al futuro esplendoroso del mismo. Los periodistas se sacaron la cabeza e” chancho. Viniendo de una profesión honorable, como es la profesión de informar y crear conciencia, resultaron ser una manga de vendidos e incondicionales del régimen. No me refiero aquí, naturalmente, a los periodistas que les impidieron articularse en diarios, revistas y en la televisión Rusa. A estos profesionales les espera una vida futura difícil en el país. Como la aplastante mayoría de los medios de difusión son parte del patrimonio de los oligarcas, la PLR está programada para los que aún permanecían en sus puestos de trabajo, pero que estaban destinados a informar trivialidades locales. Un buen amigo de muchos años que laboraba en el canal de TV ORT, recibió su sobre azul inmediatamente después de la elección. La explicación fue escueta, pero contundente : - Vos, pedazo de guevón, no tenis idea en que país te encuentras -  (traducción libre del Ruso). “ –dedícate en el futuro a la agricultura, porque en el periodismo te fuiste a las pailas, saco de guevas-“. Su pecado, apoyar al  partido de “iablako”. Iablinski, es un saco de trolas de orientación liberal, pero su liberalidad se manifiesta argumentando doctrinas socialdemócratas confusas y fuera de todo contexto. Pero era su derecho de manifestarse por el hombre, que se fue cortado para nunca más volver a la escena política del país. Es un caso aislado el que les cuento, pero según el compadre, es la suerte que están corriendo la mayoría de su compañeros que no apoyaron al pelao en las elecciones. En términos generales, los resultados no asombran a nadie. Fue como la muerte anunciada de Gabriel García Márquez. En Rusia no existe, por el momento, otra alternativa viable que no sea la del pelao Putin y sus seguidores. Los periodistas verticales y los “politólogos” hicieron bien su papel. Quedó vigente la “única” salida que tenía el pueblo Ruso de volver a las grandezas del tiempo de la Unión Soviética. Para ello tienen el apoyo incondicional de la totalidad de los partidos con representación en la DUMA, a excepción  del partido comunista de Genadi Schuganov, que solo apoya a Putin en su pol챠tica exterior. Si bien que en los ocho a챰os de gesti처n del pelao Putin no fue construida ni una sola f찼brica de importancia que genere empleo, no menos cierto que hubo acierto en el manejo de los ingresos gigantescos del gas y del petr처leo. Se crearon asociaciones para la industria de la aviaci처n civil y militar, as챠 como tambi챕n astilleros para la enorme demanda de nav챠os. Pero solo se encuentran en sus inicios. La era Gorbachov/Yelzin dej처 pr찼cticamente al pa챠s desmantelado. La opci처n de fabricar algo en el pa챠s fue delegada a la burgues챠a compradora que obvia el riesgo productivo, dej찼ndosela a los industriales de occidente. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 06.12.2007.-

Desde RUSIA mi amiga Vika.

Mi amiga VIKA desde Rusia, comenta mi articulo 'Dos Abuelas, dos Tragedias".

Я читаю твою статью "Две бабушки. Две трагедии" и понимаю, как близко к сердцу ты принимаешь трагедию людей, живших в Союзе и попавших в колоссальную мясорубку времён сталинизма и в более позднее время.
Я не антисоветчик и не антисталинист. Но от этого боль от ошибок (точнее - преступлений) правительства моей Родины, отдельных её людей не становится меньше.
Да, из моих близких родственников никто не пострадал. Но редкая семья в России с 17 года не потеряла кого-то из близких во время революции, гражданской войны, коллективизации, во время борьбы против церкви, врагов-врачей, военных, ученых.
Да и не так давно, всего несколько десятилетий назад сажали в тюрьму на несколько лет за просмотр видео эротического (не порно!) содержания, за привоз из-за границы долларов и перепродажу вещей. Да, за это люди сидели в тюрьме.
Ты мужественный. Ты можешь в свои годы позволить себе говорить об этом вслух. Писать об этом. Это сложно. Потому что писать и ничего при этом не чувствовать - невозможно. Я думаю, что вместе с твоими подругами Тамарой и Лилей ты действительно пережил трагедию её родословной.
У многих людей в нашей России всё могло бы сложиться в жизни удачно, если бы правительство заботилось о тех, кто является руками, сердцем и головой этого государства. Было ведь не только физическое уничтожение, но и моральное. Люди переставали себя чувствовать людьми. Униженные и запуганные. А ведь какая это великая нация - россияне! Это не только русские, но и десятки других национальностей. Это умные добрые, гостеприимные, благородные и трудолюбивые люди. А пьяницами и лентяями сделала их политика государства. Много негатива происходит от безысходности.
Конечно, каждый из нас при желании может внести свою лепту в то, чтобы общество в целом стало лучше. Не продать малолетке алкоголь, сигареты и наркотики. Внушить молодёжи, что физическое и нравственное здоровье, образованность- это не только их достояние, но и достояние их Родины. Только, смотря правде в глаза, надо сказать, что даже если очень хочется, не все могут позволить себе получить высшее образование.
Очень дорого. Да ты и сам это знаешь. Спасибо тебе за статью. За сопереживание нашим проблемам. За то, что за тысячи километров от нас ты думаешь о нас.

miércoles, 5 de diciembre de 2007

Pensando pa" callao.

 

Queridos Lumumberos !

                                         

                                          Le agradezco a Fernando Huaso Pino la informaci처n y su postura por la derrota de Hugo Ch찼vez en la consulta nacional. Seguramente ser찼n muchos los que quedaron sorprendidos por el r찼pido reconocimiento de su derrota. Creo, sin embargo, mi querido amigo, que el problema es algo m찼s profundo que la simple negativa de no asistir a las urnas del  44% de los electores. Creo que tienes razón cuando dices que los partidarios de Chávez se gastaron el tiempo en dar explicaciones a las aseveraciones de la oposición, en lugar de explicar la necesidad de la reforma. Existe una división de la ciudadanía latente y peligrosa. El término de la autonomía del Banco Central, por ejemplo, era una consideración del gobierno prácticamente inaceptable. Podría haber significado el camino a un endeudamiento inadecuado y la pulverización de las reservas con fines poco definidos o no explicados. El manejo del proceso Venezolano es un acto de enorme responsabilidad, según mi criterio. Cualquier desacierto implicaría el desprestigio del proceso con enormes implicancias para los países que muestran una tendencia a copiarlo sin tener los recursos de Venezuela. Las revoluciones a la “Hurrá”  de los países del socialismo real de otros tiempos, justamente se fundieron por los errores en el manejo de la economía. El bienestar de los marginados hay que llevarlo con calma y de acuerdo a las posibilidades financieras del país. De ninguna manera forzar los gastos que solo resuelven los problemas del corto plazo. Más aún con la vigencia de una oposición que no duerme y que siempre está a la espera de los fallos en la administración, para volcar predicciones que el pueblo de Venezuela conjuga con la nueva sensibilidad de la derrota o del triunfo en la consulta. Es innegable la calidad de lider del presidente Hugo Chávez. Pero al mismo tiempo es innegable su debilidad de meterse en las patas de los caballos innecesariamente. Los países de América latina empezaron a observar con simpatía la revolución en Venezuela. Pero los actos públicos del presidente echaron por la borda algunas de esas simpatías. Sobre todo cuando hacía llamados innecesarios a incorporarse a los procesos revolucionarios, en circunstancias que cada uno de los países de nuestra América tienen sus particularidades muy específicas y experiencias que hacen también singulares sus acciones. No digo que el presidente Chávez esté equivocado en su gestión. Lo que si dudo es que el presidente escuche a sus colaboradores con la debida atención. Lo que le digan otros “revolucionarios”, particularmente el comandante Cubano Fidel Castro, no siempre tiene cabida en la realidad de Venezuela. En términos generales estamos de acuerdo que hay que terminar con el colonialismo y el neo colonialismo. Pero los pasos a terminar con esa lacra no se encuentran en ningún texto de estudios ni en ningún trabajo de los clásicos del marxismo. El “avanzar” sin tener en cuenta a toda la masa ciudadana, no tiene sentido. Hay, a mi juicio,  que considerar la historia completa  de los pueblos para avanzar y no con el hacha de considerar corderos a todos sus habitantes. Espero que el análisis del cual hablas sea mesurado y real. Considerar las metas generales y lo que es posible en cada etapa. Venezuela necesita el apoyo continental ahora más que nunca, pero este solo será posible si se admite que cada pueblo tiene su propio camino y sus propios instrumentos para salir del subdesarrollo. La “violencia” administrativa es algo que nadie acepta a la larga. “No temas ir despacio, solo teme no avanzar”, dijo por ahí un cabeza fresca. Teóricamente el marxismo definió un camino justo, pero prácticamente dejó la mierda de apalearla. El socialismo del siglo XXI del presidente Chávez es teóricamente correcto en definición, pero los instrumentos parecen ser no aceptables para un buen número de ciudadanos. Los lacayos del imperialismo son otros, pero siempre invisibles. El pueblo no se esconde, solo a veces prefiere no asistir, como ocurrió con la consulta nacional. De cualquier manera mi querido huaso, te deseo muy buena suerte en el futuro. Ojalá que los activos de los cambios revolucionarios en tu patria adoptiva demuestren sabiduría y logren encontrar un camino que involucre a las mayorías de ese pueblo hermano. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 05.12.2007.-  

martes, 4 de diciembre de 2007

Como Plomo.

Plomo en el ala
Jos챕 Toro Hardy

Martes, 4 de diciembre de 2007

Venezuela acaba de despertar a una nueva realidad. Por primera vez, desde diciembre de 1998, el Presidente Ch찼vez acaba de perder una consulta electoral.

No se trata simplemente de que el pueblo venezolano rechaz처 una propuesta inconstitucional de reforma a su constituci처n. Aqu챠 hay una realidad pol챠tica mucho m찼s profunda. Hasta ahora, el Presidente siempre nos hab챠a acostumbrado a que 챕l nunca era el culpable de nada. Los culpables siempre eran sus ministros, o los gobernadores, o los alcaldes, o los funcionarios. Con asombrosa regularidad humillaba a su propia gente.

El pueblo, hipnotizado por el elocuente verbo presidencial, aceptaba invariablemente las acusaciones del mandatario. “El Presidente no sabe lo que está ocurriendo. Lo están engañando”

Pero ahora esa excusa se acabó. A lo largo de la campaña por el SI, Chávez asumió la responsabilidad total. Todo el aparato gubernamental, incluyendo los medios de comunicación del Estado se pusieron al servicio del Presidente, bajo la premisa de que el pueblo haría todo lo que Chávez le pidiese. En la campaña en pro de la reforma, Chávez fue el único protagonista: “El que esté conmigo que vote SI. El que vote por el NO es un traidor o un apátrida”. En su empeño por llevarnos a un socialismo que muy pocos desean, Chávez se jugó a Rosalinda … y perdió.

Hace apenas un a챰o cerca de 7,3 millones de compatriotas votaron por la reelecci처n de su presidente. Esta vez, apenas 3,3 millones lo hicieron por una propuesta a la cual ese mismo presidente apost처 todo su prestigio. Pareciera que perdi처 m찼s de la mitad de su capital pol챠tico.

Con una abstenci처n del orden del 44% de los votantes inscritos, todo da a entender que la derrota del SI hubiese sido mucho m찼s abrumadora, en caso de que una mayor proporci처n de votantes hubiese concurrido a las urnas.

Ahora bien, como todos sabemos, la posici처n presidencial no estaba en juego en estas elecciones. Quiz찼s al Presidente eso le hubiera convenido, porque lo que le queda por delante no es precisamente un camino de rosas.

La gran realidad es que es que las pol챠ticas gubernamentales han generado una situaci처n econ처mica cuyas consecuencias se van a poner en evidencia a partir de ahora. Veamos:

Por una parte, el crecimiento desenfrenado del gasto p첬blico, exacerb처 un crecimiento de la demanda de bienes a niveles nunca antes vistos. El problema es que esto coincidi처 con pol챠ticas que desincentivaron las inversiones capaces de estimular la producci처n de esos bienes. El resultado es una gran escasez que en los meses venideros se agravar찼 a niveles realmente preocupantes. La consecuencia, sin duda alguna, ser찼 un repunte importante de la inflaci처n.

Por lo dem찼s, a pesar de los inmensos ingresos petroleros con los cuales ha contado el gobierno, los reales ya no le alcanzan. Y es que no importa cu찼les sean los ingresos de un pa챠s, lo que realmente cuentan son sus gastos. Si sus gastos crecen m찼s r찼pidamente que sus ingresos, la consecuencia inevitable ser찼 un d챕ficit fiscal y un repunte de la inflaci처n. Para colmo, todo da a entender que los mercados petroleros podr챠an atravesar por la eventualidad de una fase de declive en los precios, resultado de un enfriamiento de la econom챠a de los EEUU.

Previendo una situaci처n de esa naturaleza, el gobernante hab챠a apostado a una eliminaci처n de la autonom챠a del BCV, lo cual hubiese colocado las reservas internacionales bajo su administraci처n, con el evidente inter챕s de utilizarlas para cubrir las necesidades de un gasto p첬blico irrefrenable. El triunfo del NO, lo privar찼 de este mecanismo irracional.

Para colmo la producci처n petrolera del pa챠s ha ca챠do a niveles preocupantes. De acuerdo con la Agencia Internacional de la Energ챠a y tambi챕n con la OPEP, nuestros niveles de producci처n son del orden de 2,4 millones de barriles diarios y no de 3,3 millones como sostiene el gobierno.

En el 찼mbito interno el gobernante est찼 enfrentado con todo el mundo. La iglesia cat처lica, los estudiantes, Fedec찼maras, las universidades, las madres que ve챠an amenazada la educaci처n de sus hijos, el pueblo en general que se opon챠a a las amenazas contra la propiedad privada.

En el 찼mbito externo el gobernante se ha enfrentado con EEUU, Colombia, Espa챰a, Per첬, M챕xico y, en general, con una comunidad internacional ante la cual sus intenciones ya son evidentes.

La historia nos ense챰a que cuando el prestigio de un pol챠tico llega a su apogeo, lo que le queda por delante no es precisamente un camino de rosas. Quiz찼s la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente, como la que algunos est찼n proponiendo, pudiera ser una salida civilizada e incluso misericordiosa.

El Presidente tiene plomo en el ala.

lunes, 3 de diciembre de 2007

Normalidad y sorpresas.

Queridos Lumumberos !

                                         

                                          Las elecciones en la Federación Rusa no fueron acompañadas por sorpresas. Contrariamente a la consulta nacional de Hugo Chávez, que se fue de culo con la reforma a varios artículos de la constitución política. De cualquier manera hay que reconocer que no hubo el “chamullo” ni la manipulación que la oposición aseguraba que tendría lugar. Chávez reconoció que “por el momento” los triunfadores son otros, pero que el futuro dirá. No creo que estaba en sus cálculos una derrota. Sabía que la movilización de los que defendían la constitución que ellos mismo objetaron en otros tiempos, estaban ganando terreno. Sobre todo gracias al concurso de la población universitaria, que logró movilizar y incentivar incluso a muchos “Chavistas”, para su rechazo. En Rusia el triunfo del pelao Putin y su partido “Rusia Unida” no tuvo sorpresas. En resumen, el único partido de oposición con representación en la DUMA, es el partido comunista (11,6%), mientras que el partido liberal del ultra nacionalista Vladimir Zhirinovski (8,2%) y “La Rusia justa” de Sergei Mironov (7,8%) son de la misma carne que el partido “Rusia Unida” (64,1%). Con todo, el pelao dispone de una votación del 80% si juntamos a los tres partidos del gobierno. No hubo sorpresas, en consecuencia. La sorpresa vendrá el 17 de Diciembre, cuando Rusia Unida presente su candidato a la presidencia para marzo del 2008. Los observadores concluyen que no puede tratarse de un nuevo presidente como el pelao Putin, sino de un palo blanco que renuncie más tarde por enfermedad o por cualquier cosa. Con esto se cumpliría el trámite del pelao Putin de haber dejado un período, para candidateárse de nuevo por dos períodos más. Me obligaron a recordar las elecciones parlamentarias de la ex Unión Soviética : una farsa. En las regiones del Cásucaso Ruso, los votos de Rusia Unida llegaron al 99,8%, lugar donde reinan los Pachás y los sultanes. Como ninguno de los observadores se atrevió a llegar a esas regiones, imagínense uds. El medio quilombo que se armó n las urnas y en el recuento. En fin, es una parte de la nueva historia de Rusia. Los derrotados aseguran que hubo “chanchullo”, pero ello no cambia en absoluto el camino trazado por el gobierno del pelao y por los oligarcas que lo apuntalan. Rusia tiene que vivir ese período, a criterio de los observadores políticos de occidente. No hay razón para preocuparse demasiado. Sobre todo si los suministros del gas y del petróleo a Europa siguen llegando sin interrupción. Me imagino, por otra parte, que los Venezolanos quedaron pensativos. Unos por la derrota y otros, pensando que la lucha recién empieza con esta victoria. En las calles de los entrevistados manifestaron la preocupación de que esto puede terminar en violencia. Más pensativos quedaron los Cubanos, que preparan “el circo de monos” de las elecciones parlamentarias, en donde el candidato al parlamento por Santiago de Cuba será nada menos que el “máximo lider”.  Si a Hugo Ch찼vez no le sigue yendo bien en su revoluci처n Bolivariana, lo m찼s probable que los suministros de petr처leo a precios de exepci처n podr챠an disminuir o simplemente acabarse de un paraguazo. Evo Morales mismo, que recibe una confortable ayuda financiera del presidente Venezolano, podr챠a ver afectados sus planes revolucionarios. Argentina se mantiene hasta el momento neutral. La compra de la cartera de la deuda externa por parte del presidente Ch찼vez (12.000 millones de d처lares) es un echo acabado y sepultado. Son algunas de las espinas que los Venezolanos no le perdonaron a Ch찼vez, aunque si reconocen que millones de marginados de antes, han recibido el beneficio de los cambios sociales del proceso Venezolano. Preocupa, sin embargo, las presiones inflacionarias en el pa챠s (casi un 20%) por el exceso de circulante y el desabastecimiento en algunos productos de consumo corriente. Los chilenos sabemos por experiencia propia el siguente rezongo : No hay carne guev처n, no hay pollo guev처n, que chuchas es lo que pasa guev처n. Un pueblo acostumbrado a cierto nivel de consumo, r찼pidamente empieza a reaccionar y a nadar contra la corriente o a cancelar el optimismo y la incondicionalidad.  Debo admitir que qued챕 sorprendido con los resultados de Venezuela, pero al mismo tiempo, con la tranquilidad de Hugo Ch찼vez al reconocer la derrota. Aparte de todo tengo que reconocer que ya es muy tarde y me voy al ring de cuatro perillas. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 03.12.2007.-        

sábado, 1 de diciembre de 2007

Un Gobierno sin la Juventud, no tiene Futuro.

No es de izquierdas, es fascista
El refer챕ndum para reformar la Constituci처n venezolana pretende culminar la llamada "revoluci처n bolivariana". Pero los j처venes se han convertido en la inesperada n챕mesis de un r챕gimen militarizante

IBSEN MARTÍNEZ 01/12/2007

Con una poblaci처n de unos 26 millones de habitantes, Venezuela tiene 1,4 millones de estudiantes universitarios. Los sondeos m찼s confiables arrojan que el 75% de ellos est찼n en contra de la reforma constitucional urdida a solas por Hugo Ch찼vez, aprobada en volandas y a puerta cerrada por su Asamblea Nacional y cuya sanci처n definitiva se votar찼 en el refer챕ndum de ma챰ana domingo.

No son pocos los chamos (el modismo venezolano para "muchachos") que se oponen a algo que la sorna criolla ha bautizado polis챕micamente como "la deforma".

El movimiento estudiantil que, desde mayo pasado, desaf챠a en las calles con t찼cticas de pac챠fica resistencia civil las m찼s aparatosas medidas tomadas por Ch찼vez para acallar arbitrariamente los medios independientes privados, ha resultado un agente colectivo novedoso tanto para la durante a챰os err찼tica direcci처n pol챠tica opositora como para el propio Ch찼vez.

Me apresuro a decir que este artículo no pretende reseñar lo que los enviados especiales de la prensa mundial ya han divulgado suficientemente, en muchos casos con no poca simpatía hacia estos chamos. Pero no me perdonaría seguir adelante sin compartir con los lectores de EL PAÍS el intercambio ocurrido entre una reportera de la televisión oficial que hace pocos meses, sorprendida en el fondo como el que más por la repentina aparición de millares y millares de chicos y chicas de todos los sectores sociales en las manifestaciones de protesta, entrevistaba a uno de sus dirigentes:

-쩔Pero de d처nde han salido ustedes? 쩔D처nde han estado todos estos a챰os?

-Est찼bamos creciendo, mamita -fue la fulminante y jocunda respuesta del chico quien, efectivamente, y como los millares que se han incorporado al llamado "Bloque por el No", contar챠a s처lo nueve u 11 a챰os de edad cuando el comandante gan처 las elecciones de 1998. Ch찼vez tiene ciertamente en los estudiantes universitarios a un inopinado adversario dispuesto a darle pelea a sus designios autocr찼ticos y totalitarios m찼s all찼 del 2D.

En varias ciudades de Venezuela, ya sea que estudien en planteles de educaci처n privados o p첬blicos (donde el chavismo, pese a todo su poder챠o institucional y econ처mico, no ha podido en casi una d챕cada ganar una sola elecci처n en los consejos estudiantiles), los muchachos se han convertido en la inesperada n챕mesis de un r챕gimen crecientemente militarizante.

La respuesta del presidente de Venezuela ha sido tan intemperante y desatinada como cab챠a esperar. En poco tiempo ha pasado de despacharlos como "ni챰os de pap찼" a llamarlos "agentes de la CIA"; bien pint찼ndolos como bobalicones "peones del imperio"; bien como peligrosos terroristas conchabados con un protervo plan golpista de la "oligarqu챠a".

Lo que estas notas buscan, m찼s bien, es oponer algunos argumentos que contradicen campanudas aseveraciones hechas, una y otra vez, por los valedores extranjeros que Ch찼vez y su "revoluci처n bolivariana" se han granjeado entre algunos sectores de la izquierda pol챠tica, acad챕mica y medi찼tica del llamado Primer Mundo.

Es sabido, tambi챕n, que Ch찼vez, en su obsesi처n medi찼tica, ha reducido la canciller챠a venezolana a ser s처lo una versi처n criolla de la c챕lebre Secretar챠a de Informaci처n y Turismo franquista.

Ello explica por qu챕, y es s처lo un ejemplo, el embajador venezolano ante el Reino de Espa챰a, don Alfredo Toro Hardy, publicase el jueves pasado en El Universal de Caracas un art챠culo reproducido en medios globales de Internet. Pretendiendo tapar con un dedo nuestra interminable discordia nacional, Toro Hardy termina diciendo: "En s챠ntesis, los venezolanos son los ciudadanos m찼s satisfechos de Latinoam챕rica en t챕rminos del funcionamiento y la equidad de su democracia y de la situaci처n de su econom챠a".

Llegado aqu챠, me servir챕 de las declaraciones que el joven l챠der estudiantil venezolano Jon Goicoechea, en modo alguno un ni챰o de pap찼 sino el nieto de laboriosos inmigrantes vizca챠nos que acumula cum laude como estudiante de Derecho en la Universidad Cat처lica Andr챕s Bello, brind처 esta semana al corresponsal de La Vanguardia de Barcelona: "Ch찼vez no es de izquierda: es fascista".

쩔Con qu챕 razones desaira de este modo este cr챠o el docto parecer de gente tan engag챕 como Tariq Ali, Ignacio Ramonet, Gaspar Llamazares y, hablando en general, de todo lo que la guasoner챠a criolla llama "eurochavismo"? 쩔Ser찼 posible que, en Venezuela, pese a la pr챕dica a favor de los pobres, la amistad con Cuba y la vociferaci처n antiimperialista contra Bush, los adelantados del emperador Carlos V y el rey Juan Carlos de Borb처n, haya comenzado a condensarse una oposici처n "de izquierda" al comandante Hugo Ch찼vez?

La pregunta es oportuna, creo, porque con frecuencia escuchamos a voceros del eurochavismo exclamar "쩔Cu찼ntas elecciones tiene que ganar Ch찼vez para que se le tenga por dem처crata?".

Hacer algo de historia reciente quiz찼 vendr챠a bien. En 1996, casi al mismo tiempo que Hugo Ch찼vez terminaba su traves챠a del desierto predicando -justo es recordarlo- el abstencionismo electoral, Fareed Zakaria terminaba de escribir un ensayo llamado a ser muy influyente en breve tiempo. Uno de los p찼rrafos iniciales de este ensayo, titulado The rise of Illiberal democracies (El ascenso de las democracias no liberales), dec챠a lo siguiente:

"Reg챠menes democr찼ticamente electos, a menudo, reg챠menes que han sido reelectos o reafirmados en virtud de referenda, est찼n ignorando rutinariamente los l챠mites constitucionales al poder y despojan a sus ciudadanos de derechos y libertades b찼sicos. Ya se trate del Per첬 o de la Autoridad Palestina, de Sierra Leona o Eslovaquia, de Paquist찼n o las Filipinas, asistimos al ascenso de un perturbador fen처meno internacional: la democracia no-liberal". N처tese que Ch찼vez no aparec챠a todav챠a en escena.

Llegado el momento, Zakaria hizo de su ensayo la nuez de un libro, El futuro de la libertad (Taurus, Madrid, 2003).

"En realidad" -sigo invocando a Zakaria- "este paquete de condiciones

[imperio de la ley, separaci처n de poderes y libertades b찼sicas], que podr챠an llamarse 'liberalismo constitucional' es te처ricamente diferente e hist처ricamente distinto de la democracia a secas".

Zakaria se챰ala algo valioso al advertirnos que en el mundo que nos ha tocado vivir, a fines del siglo XX y albores del XXI, la democracia puede estar floreciendo, mas no el liberalismo constitucional.

En el caso de Venezuela se a챰ade el fen처meno de ser nuestro pa챠s un petro-Estado heredero de la tradici처n regalista espa챰ola: el petr처leo de nuestro subsuelo nunca ha sido ni de los ricos ni de los pobres, sino tan s처lo del Estado; esto es: "del Gobierno". Los petro-Estados se caracterizan por su incapacidad para sacar provecho de los booms de precios, y por su munificencia sin controles: Ch찼vez hall처 13 ministerios y hasta la fecha ha creado 30 m찼s sin que la pobreza ni la corrupci처n hayan disminuido un 찼pice.

En cuanto a lo ideol처gico, el bolivarianismo -"la 첬nica filosof챠a pol챠tica que los venezolanos hemos sido capaces de discurrir en casi dos siglos de vida independiente", como afirm처 el desaparecido historiador venezolano Luis Castro Leiva- es un historicismo de la peor especie que entra챰a una moral inhumana e impracticable y, por ello mismo, tremendamente corruptora de la vida republicana. Una perversa "escatolog챠a ambigua" que s처lo ha servido para alentar el uso pol챠tico del pasado.

쩔Puede extra챰ar que entre los integrantes del bloque por el NO, se cuenten ahora sindicalistas de raigambre trotskista que llevan a챰os resistiendo los designios de Ch찼vez de crear un sindicalismo dirigido desde Palacio? 쩔O que Podemos, una importante fuerza de su coalici처n de izquierdas y que en las presidenciales de 2006 obtuvo 800.000 votos, m찼s varias gobernaciones, se oponga hoy vehementemente a la reforma?

Si hiciese falta otro indicio de que una izquierda democr찼tica insurge contra el autoritarismo militarista y de partido 첬nico de Ch찼vez, ah챠 est찼n los chamos como Goicoechea que siempre, siempre, est찼n a la izquierda.