sábado, 30 de mayo de 2009

Enemigos del Pueblo

Ojo a la parabólica compadre !!

 

Queridos Lumumberos !

                                          Leo de pasada el diario „El País” de España y me encuentro con un tema que hace bastante tiempo es objeto de análisis con mis amigos y conocidos Cubanos : las famosas antenas parabólicas clandestinas. El horror de los dictadores de donde quiera que vengan, sigue siendo la información y el trabajo periodístico. Un régimen bien establecido, sin intención de ocultar nada a sus ciudadanos, no tendría razón para ponerse nervioso por un par de antenas. Pero justamente ahí está la razón del pánico. El régimen imperante es un régimen que rechaza una apertura democrática, que arrasa con los derechos humanos elementales, que espía a su pueblo como si tratara de un pueblo de puros enemigos y con pocas posibilidades de demostrar la superioridad del régimen socialista.  Repito mi convicción una vez más : no existe socialismo sin democracia. Un equipo completo de sabuesos se dedica a rastrear, cada vez con mayor frecuencia, las antenas parabólicas de la isla, prohibidas para el consumidor normal. Las multas son de 500 pesos convertibles, según El País, lo que equivale a 370 euros. Si tomamos en cuenta que eso significa varios meses de sueldo o salario de un Cubano normal, vemos la importancia que tiene para cada ciudadano la información no vertical. Los programas Cubanos son malos y absolutamente politizados. Los cuatro programas que ofrece el régimen son buenos solo para los apernados, porque los siguen paralelamente con los programas de los canales pirateados con parabólicas. Es normal en Cuba que no todos son iguales, cuando hablamos de derechos ciudadanos. Los apernados no reciben las visitas de los sabuesos del régimen. Basta una pequeña explicación a los policías para que estos abandonen la búsqueda. Se trata de gente de “valer”, totalmente alineados con las autoridades y que reciben la información para enterarse de las falacias que se cuentan sobre la isla de la libertad. Cuba se encuentra al borde nuevamente del colapso económico. La balanza de pagos es tan desfavorable, que incluso se teme una declaración de bancarrota. Por lo menos en boca de los inversores extranjeros, que temen que los envíos de las ganancias de la noche a la mañana congelados. En publicaciones pasadas, algunos dirigentes latinoamericanos, tildaban de criminales a los Cubanos que hacían uso de estos aparatos para ver programas extranjeros. Es muy fácil ser condescendientes del régimen Cubano desde el ángulo de vivir en una realidad diferente y tratar de criminales a los que quieren informarse. Igualmente eran criminales, para estos demócratas, cuando se referían al los escapes desde la RDA o de la Unión Soviética en tiempos del socialismo real. Eso de vivir en constante temor de ser encarcelado por pensar diferente,  ha vuelto silenciosos a los Cubanos. Sus voces se escuchan solo en susurros y entre gente de su absoluta confianza, pero también es cierto que algunos de la absoluta confianza, a veces resultan ser agentes del régimen, entreverados entre los ciudadanos comunes. Ahí empiezan los problemas. Los tribunales de justicia de Cuba son igualmente verticales, dispuestos a demostrar su fidelidad con penas extremas por pequeñeces. Mejor cierro el tarro y salgo a disfrutar del veranito Alemán, después de las intensas lluvias de la semana pasada. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

René

Alemania, 30.05.2009.-

sábado, 23 de mayo de 2009

Las glorias navales de Chile.

Queridos Lumumberos !

                                         Los pueblos a veces aprenden las lecciones del pasado remoto y reciente. Las guerras y los conflictos entre pueblos hermanos debería ser, con mayor razón, un pretexto para dejarlos de lado y dedicarse a los desarrollos que incorporen a los marginados al pan y al trabajo de sus pueblos. Leo la prensa chilena y me entero de los actos recordatorios de las famosas “glorias navales” de Chile. Si, las mismas donde el Huascar Peruano mandó a pique a la Esmeralda. Un barcucho de madera del cual se cuentan las historias más increíbles. El sacrificio de Arturo Prat, de Aldea y de Riquelme, por nombrar a algunos. Recuerdo mis días escolares, en donde todo el mundo inventaba alguna barbaridad para demostrar la valentía de este marino, en broma, naturalmente. Ya en cubierta del Huascar, Arturo Prat habría dicho “quien fue el hijo de puta que me empujó”. Pero no. Se recuerdan sus palabras de “al abordaje muchachos”, el último cañonazo de Aldea o de Riquelme y unas cuantas historias más. Se trata realmente de las glorias navales de nuestro país ?. Es como para morirse de la risa. Si ni los Peruanos ni los Chilenos tenían nada que decir en cuanto al origen del conflicto. Ahí había intereses foráneos y la carne de cañón fueron los ciudadanos de ambos países. Los europeos pocas veces recuerdan batallas, chopazos, escupos o borrada de raya. Muy por el contrario. Se han suspendido las marchas militares, las imputaciones a terceros y se han dedicado a escudriñar la historia para conocer los verdaderos antecedentes que motivaron las reyertas. A objeto de evitarlas en el futuro. Aquí no hago mención a Aldolfo Hitler. Ese fue un mentecato que se volvió loco e hizo volverse loco a todo su pueblo. No quiero recordarles la segunda guerra mundial en este modesto mensaje. Lo único que me preocupa, es que nosotros los chilenos, 130 años más tarde, recordemos una guerra o una batalla que nada tenía que ver con los pueblos en cuestión. Visitando Talcahuano, me encontré con una botecito de hierro cautivo, que fue nada menos el vapor que tenía aterrorizado a los mandamases de Chile de aquel entonces : el huascar. Cuando el senador Tomás Pablo propuso entregárselo a los Peruanos como un gesto de hermandad, lo acusaron de traidor, de vende patrias, de conchesuma, hijo de puta y maricón. Necesitamos realmente estas efemérides que solo producen escozor en los pueblos con los cuales tenemos que vivir en vecindad toda la vida ?.  No sería prudente recordar que en el bergatin chileno “la esmeralda”, se tuvo prisioneros a cientos de chilenos inocentes, en manos de estos héroes de Chile ?. Las paradas militares solo se celebran en autocracias o en países que fueron grandes potencias, pero que ahora solo quieren disfrazar los complejos de inferioridad. La ex URSS se daba ese lujo. Lo mismo ahora Rusia, que aparte de sus guatapiques nucleares, tienen menos fuerza militar y económica que muchos enanos de otros tiempos. A la mierda las festividades rascas de epopeyas que nunca fueron ¡!. Un fuerte abrazo, con la fraternidad de siempre.

René

Alemania, 23.05.2009.-

jueves, 21 de mayo de 2009

Perfil de Flickr de Marco Enriquez-Ominami

Marco Enriquez-Ominami tiene una pagina de FLICKR con sus fotos de familia y sus campañas. En el Perfil de la pagina ha puesto su biografia, la que transcribo textualmente para conocimiento de los lectores. Como no sabemos si es estrella fugaz, guatapique mojado o futuro lider, mas vale saber lo que el compadre pone de si mismo.

Aqui va:

Marco Antonio Enríquez-Ominami nació el 12 de junio de 1973. Es hijo de Miguel Enríquez Espinosa -fundador y secretario general del Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR) quién fue asesinado cuando Marco tenía meses de vida- y Manuela Gumucio Rivas -hija del ex senador fundador de la Falange y Democracia Cristiana, Rafael Agustín Gumucio Vives-.
A los cinco meses de edad, Marco fue expulsado de Chile por un decreto militar junto a toda su familia, situación que se mantuvo por más de una década. Ya en el exilio, su madre se unió al Senador Carlos Ominami y en el año 2000 Marco Antonio agregó este apellido al de su padre biológico, lo que, en palabras de él mismo, unió el nombre “de quién me dio la vida con el de quién me la salvó”.
El año 2003 se casó con la periodista Karen Doggenweiler con quién tiene dos hijas.
Sus estudios básicos los realizó en el Lycée Victor Hugo, en Paris, Francia, entre los años 1981 y 1986; los secundarios, en tanto, los realizó en Santiago de Chile, primero en el Colegio Alianza Francesa y luego en el Saint George´s College, de donde egresó en 1990. Durante todos esos años vivió rodeado de libros, políticos, exiliados, artistas y jóvenes rebeldes tanto franceses como chilenos.
En 1990 a 1995 estudió Licenciatura en Filosofía en la Universidad de Chile, donde fue vicepresidente del Centro de Alumnos de su carrera. Luego, en 1996, realizó un taller intensivo para directores de cine en la Alta Escuela Femis-Paris, Francia.
Desde 1998 trabaja como director ejecutivo de la productora Rivas y Rivas; productora de Cuentos Chilenos, Cuentos de la Ciudad y la reconocida serie La vida es una lotería. En el año 2002, después de producir y dirigir variados cortometrajes, largometrajes, reportajes, spots publicitarios y telefilmes, dirigió el documental socio-político chileno, titulado "Chile, Los Héroes están Fatigados", realizado en coproducción con el canal cultural franco-alemán "ARTE" y la productora gala "CINETEVE". El documental fue seleccionado para abrir el Festival Internacional de Programmes Audiovisuels, FIPA, de Biarritz, Francia, en su edición 16º. Además obtuvo reconocimientos en el Festival Internacional de Bar, Primer Premio, en Serbia-Montenegro, el Festival Internacional de Marsella y el Festival de Cine Latino en San Diego, California.
Ha sido panelista estable de diversos programas de debates tanto en televisión como en radio. Ha exportado formatos audiovisuales a los mercados televisivos más grandes del mundo, (USA; Argentina, España entre otros). Actualmente desarrolla un documental sobre el poder, el Parlamento y sus discursos tanto públicos como privados. Además, se encuentra preparando el largometraje CINCO, acerca del MIR, movimiento que lideró su padre.
En marzo 2005 creó y presidió la Fundación ChileMedios, a través de la cual desarrolló, entre otras iniciativas, diversos estudios sobre el comportamiento de las audiencias televisivas criollas; realizó encuentros con los cuatro candidatos presidenciales de la época y presentó -al país y la clase política- el polémico estudio "La televisión abierta y las audiencias".
Además de su trabajo en cine y televisión, con el que comenzó a los 17 años, Marco coordinó, colaboró y asesoró diversas campañas electorales en Chile -entre las que se cuentan las campañas senatoriales de Carlos Ominami, en 1993 y 1999; la campaña presidencial de Ricardo Lagos en 1993 y 1999 y las elecciones municipales de 2004- y en el exterior trabajó tanto en México como en Perú en campañas presidenciales. Fue profesor en el área de Producción Cinematográfica y Cine de la Universidad Arcis y en el Centro de Extensión de la Universidad Católica de Perú; fue además Presidente de “La Factoría”, consorcio de empresas audiovisuales chilenas, 2000-2003, desde donde se desarrollaron y exportaron exitosos productos audiovisiuales. Y en al año 2004 publicó junto al senador Carlos Ominami, el exitoso libro de diálogos "Animales Políticos", una descarnada revisión al estado del debate político y cultural de Chile.
En diciembre de 2005 fue electo diputado por el Distrito Nº10, que reúne a las comunas de La Ligua, Petorca, Cabildo, Papudo, Zapallar, Puchuncaví, Quintero, Nogales, Calera, La Cruz, Quillota e Hijuelas, para el período 2006 a 2010. Fue electo con la primera mayoría y la votación más alta de la historia en ese distrito. Como Parlamentario, integra la Comisión Permanente de Ciencia y Tecnología y la de Agricultura. Además, presidió la primera Comisión Investigadora por Avisaje del Estado y preside actualmente la Comisión Espacial de Estudio del Régimen Político Chileno.
Ha presentado alrededor de 150 leyes, muchas de ellas aprobadas o en tramitación. Ha sido calificado de díscolo, caricatura que –dice- no le molesta ya que “subraya mi carácter inconformista”. Por estos días, Marco se encuentra liderando un movimiento político, social y cultural que busca sentar las bases para un “verdadero recambio generacional y vocacional del progresismo”, el que se ha plasmado en una carrera presidencial que lo tiene como candidato a la primera magistratura del país.

 

 

¿Fenómeno o estrella fugaz? - Pato

¿Fenómeno o estrella fugaz?

 

Hablemos de Marco Enríquez-Ominami, antes que pase de moda. De paso, recordar ciertas cosas que la farándula política y la otra tratan de hacer olvidar.

 

Alguien, en alguna encuestadora, tuvo la “brillante” idea de poner su nombre en una encuesta. Varios objetivos, ninguno inocente: pongamos algo de animación en esta campaña binominal y de paso demos la impresión que la Concertación está jodida por los veinte años de gobierno, por la aparición de parlamentarios díscolos desde hace dos años (existen desde hace mucho antes, lo nuevo es que ahora deciden dejar el paraguas y buscar y/o crear nuevos aleros). Lo primero, porque los temas principales de ataque contra el gobierno están ligeramente agotados. En primer lugar, ya (casi) nadie duda del liderazgo de Bachelet (por algo será que tiene casi 70% de apoyo), (casi) todos identifican el rasgo definitorio de su gobierno (Lavín gritaba en el congreso ideológico de la UDI del fin de semana recién pasado: “no podemos dejar que la Presidenta nos ‘robe’ la seguridad social”), la solidez del manejo económico (reconocido internacionalmente por gobiernos y agencias), etc. En segundo lugar, la Concertación ya tiene un candidato único (mientras la UDI aún no proclama al RN Sebastián Piñera y cada cierto tiempo el senador Longueira amenaza con candidatura propia),etc., etc.

 

En lo segundo- los díscolos que emigran- desgraciadamente han resultado guatapiques mojados como líderes unos y como candidatos otros: Flores, Adolfo Zaldivar, el senador Navarro, Pamela Jiles, etc., etc. Arrate, el más respetable y serio, en mi opinión, ha corrido la misma suerte. Los díscolos podrían haber provocado debates de fondo, poner agenda sobre estilos de hacer política, contenidos programáticos, etc. Pero, realidad siglo 21, lo que no se publica no existe, sobre todo cuando no se dispone de una red social o política de apoyo, como es este caso.

 

Marco, entonces, y el desgaste, son los temas sobre los cuales se ha concentrado estos dos últimos meses la oposición (Alianza, empresarios y su brazo armado, el duopolio de la prensa, sobre todo; también quienes quieren mostrar independencia de criterio y vozarrón, aunque no coherencia ni profundidad, aunque al final no excluyen votar por el oficialismo). Examinemos el caso Enríquez-Ominami, íntimamente unido al tema de las técnicas de las encuestas electorales.

 

¿Qué dicen los datos, aquellos que no son de fácil entusiasmo ni tiran con pala pa’onde caiga de buenas a primeras? Quién los interpreta se puede equivocar, por cierto. Después de todo hay gente con hartos magíster y doctorados que trabajan para y que dicen que ganará Piñera. Pero vale la pena esforzarse para ver el bosque. Por lo menos se tendrán más elementos para animar la conversación. Por ejemplo, Marta Lagos, directora de Latinobarómetro, intenta aclarar conceptos y realidades electorales (La Nación Domingo, 17-23 mayo 2009):

 

§     Si la Concertación lo está haciendo tan mal, ¿por qué Piñera no tienen el 54-55% de los votos? Hoy se ha estancado y tiene el capital electoral histórico de la Alianza de las dos últimas elecciones. Estamos aún en la dimensión de Pinochet, en el Si y el No. Para romper los dos bloques hay que reforma al sistema  binominal. El electorado por sí mismo es incapaz de hacerlo. Desde el plebiscito de 1988 el electorado ha cambiado muy poco, como lo indican los resultados electorales posteriores.

 

§     Si se analizan las circunscripciones desde 1952, la proporción del voto ideológico no cambia. En este sentido, esta es una elección entre Frei y Piñera y se decidirá por nariz.

 

§     La elección de Bachelet fue una demanda de cambio. El error está en pensar que es una demanda de cambio ideológico. En realidad, se está demandando un cambio en la estructura de la sociedad en términos de cambiar desigualdad, discriminación, falta de oportunidades.

 

§     No creo que haya un fenómeno Enríquez-Ominami, dice Marta Lagos. Este caso es una muestra de cómo se utilizan en Chile las encuestas para hacer política. Empresas encuestadoras de prestigio internacional olvidan en nuestro país los altos estándares requeridos. Las encuestas de “El Mercurio” y “La Tercera” tratan de fijar agenda, de poner cosas en la discusión.

§     En otras palabras, una encuesta puede ser manipulada no respetando ciertas exigencias técnicas: universo consultado, su representatividad, tipo y redacción de las preguntas, etc. Hay gran diferencia de calidad si se consultan a 300-400-500 personas, o a 1.000-1200-1500; si la consulta es telefónica o cara a cara; si las preguntas son abiertas o cerradas, vale decir, si se solicita una mención espontánea de nombres o se presenta una lista cerrada de nombres (en este caso, todos los mencionados recibirán algún tipo de mención), etc. Esto ocurrió en el caso Enríquez, agreguemos nosotros: obtenido un resultado mediante utilización de lista cerrada, el bombo mediático hará su resto, incluidos méritos faranduleros del candidato muy apreciados por estos lares en esta década: juventud, carilindo, verbo veloz, etc. (Carlos Peña lo describe bien en artículo “La carta del padre”). Los otros candidatos alternativos casi no tienen mención en las cadenas del duopolio El Mercuro- La Tercera: ya no “rinden” política y mediáticamente.

 

§     Hay manipulación, dice M. Lagos, y consiste en un analfabetismo científico respecto del electorado. Se menciona un nombre, Ominami (Carlos, el senador y padre adoptivo de Marco) que es reconocido. Sería bueno, dice Lagos, hacer una encuesta mencionando ambos nombres (C. Ominami y M. Enríquez-Ominami) y preguntando cuál es el candidato: puedo asegurar que el padre es más conocido y que ninguno supera el 10%.

 

§     No sé si el cansancio de los ciudadanos es con la Concertación, dice Lagos. Creo que hay un cansancio con la política, que no es lo mismo. Hay un cansancio con todos los partidos, lo que se está desmembrando es el sistema de partidos en Chile. Lo que ocurrirá es que seguirá la tendencia de que menos gente vote. Por eso es poco creíble que un candidato como Enríquez-Ominami pueda, sin campaña, sin fotos, sin propaganda, llegar a un millón de votos, que representan el 14% del electorado. Es un fenómeno artificial creado por el analfabetismo científico (de las encuestadoras) respecto del electorado. Agreguemos  nosotros que aún no hay seguridad que pueda inscribirse como candidato (las 36.000 firmas requeridas es tarea dura, aunque las veleidades del Partido Humanista, partido inscrito, podría darle una salida).

 

Quedemos hasta aquí. Recordemos que el tema ha sido el caso de los díscolos, sin abordar el de la necesaria renovación de los protagonistas y, sobre todo, el de los estilos. No se ha tocado el tema de los avances y deudas de la Concertación. Tampoco el binominal (en Google puede encontrarse el listado de los proyectos de ley enviados por el gobierno para modificarlo y que han sido rechazados por la derecha). Tampoco hemos “dictaminado” quién ganará en diciembre, sólo hemos mencionado que no es fácil pronosticar por el momento, lo que no excluye más adelante adelantar algunos elementos de reflexión. Terminemos señalando una obviedad (que probablemente no requiere mayor análisis): hay diferencias entre Allende y Enríquez-Ominami, que van más allá de los lentes y el bigote del Chicho. Para las elecciones de 1952 Allende ya tenía un largo camino recorrido en militancia, dichos, reflexiones y obras, como ministro y parlamentario.

 

PAM

21.05.09

Orden de Partido: Votar por el hijo de mi compadre. -----

Que entretenido se pone esto del candidato presidencial apoyado “por su papa”. Se levantan las voces mas venerables contra este desatino, esta inmoralidad politica, esta inconsecuencia de los compromisos “morales” que obligan a un ciudadano, cuanto mas un senador, a apoyar el candidato de su concertacion, sea quien sea, y no cometer la absurda estupidez de apoyar a su hijo diputado, que al decir de algunos, solo posee la unica gracia de un par de “ideas audaces”.

Lo mas tragicomico de todo esto es que el candidato que pretende ser “candidato unico” de la tal concertacion, llego a ser presidente por primera vez, solo con la gracia, ni siquiera de un par de ideas audaces, sino con la unica credencial de ser el hijo mayor de un ex presidente muerto hace años.  Ahora se sospecha con muchas pruebas, que ese ex presidente fue asesinado con veneno  radioactivo en manos de los cirujanos pinochetistas que lo operaron y ante el silencio complice de un medico que fue ministro del gobierno de la victima.

Si uno no leyera bien las noticias, creeriamos que estas cosas eran propias de la corte de los Borgia o de una tragedia shakesperiana. Pero no, ocurrio en Chile y los culpables se pasean por los pasillos del poder y de la impunidad.

Mientras tanto, se levantan las voces airadas e indignadas porque un padre apoya a su hijo y no apoya al “candidato unico”. Yo mismo no tengo muchos antecedentes de las ideas audaces de Marco Enriquez-Ominami. Pero si recuerdo algunas cosas, aunque la mayoria de las cosas que recuerdo, las recuerdo para mi propio espanto e intranquilidad de espiritu. A veces mas vale olvidar y vivir mas tranquilo.

Pero volviendo al tema de este padre descriteriado que apoya a su hijo y no apoya a Eduardo Frei II, hay que recordar un par de cosas. Una, es que dicen que un padre o una madre son capaces de acometer los sacrificios mas grandes, ya sea fisicos como espirituales, para apoyar a sus hijos, ya sea que se encuentren en peligro,sean agredidos, abusados o se presenten de candidatos, como es el caso que nos preocupa.

Asi que mas vale ahorrar esfuerzos porque Ominami padre, aunque le lean las cuarenta medidas del programa de Frei chico o las obras completas de Lenin, el hombre votara por su hijo. Al parecer ya han pasado a la historia esos sucesos “heroicos” del pasado revolucionario, cuando algunos celebraban con lagrimas en los ojos las proezas de los hijos que denunciaban a sus padres o de los padres que entregaban a sus hijos a las fuerzas de seguridad de esta o aquella revolucion. Esos “heroes” comprendian que la lealtad a las ideas revolucionarias estaba por sobre los sentimientos pequeño-burgueses de los amores familiares.

Sin embargo, esos mismos revolucionarios, aceptaban a pie juntillas, que los lideres designaran a sus hijos de herederos politicos, caso de Corea del Norte, o del hermano , caso de Cuba; decenas de casos mas como esos grafican el ejemplo.

Obviando la cosa esta de padre-hijo, esta la cosa politica y la descalificacion. Insisto que ignoro las cualidades o no de Enriquez-Ominami. Pero si tambien recuerdo esto. Y me ayudo con los detalles del recuento que hace Condorito Corvalan sobre estos hechos. Eleccion de 1952. El Partido Comunista en la ilegalidad de Gonzalez Videla, radical traidor al pacto politico con el PC. El General Ibañez, ex dictador militar se presenta como candidato populista con una escoba como simbolo de limpiar la corrupcion imperante. Los socialistas, gente muy lista entonces y siempre, se dividen. Unos, la mayoria, apoyan al general Ibañez y su partido agrario laborista. Otros, se unen al PC y apoyan a un joven candidato que solo posee un par de ideas audaces, Salvador Allende. Gana Ibañez por paliza y el candidato joven saca solo 52 mil votos. Pero comienza una historia que solo terminara 20 años despues, con ese joven candidato que al cabo de 4 elecciones se convertira en el unico presidente con cojones, consecuencia politica y lealtad al pueblo que lo eligio de Presidente.

Tampoco digo que este Enriquez Ominami se convertira en otro Allende. Dios me libre de tamaño disparate. Lo que digo es que mas vale no decalificar a la gente, en beneficio de las vacas sagradas del concertacionismo. Este Frei II fue presidente por 6 años. Al cabo de su gobierno, que fue eficiente y respetable, se mantenian en cambio y se mantiene hasta ahora las leyes politicas de Pinochet, el plan binominal que tanto ha beneficiado a los partidos que han gobernado y la oposicion de derecha. En 1952, el Partido Comunista perseguia la abolicion de la ley de defensa de la democracia, que lo mantenia en la ilegalidad y la persecusion politica.  Hoy, nada menos que 47 años despues, el PC lucha por obtener leyes de igualdad electoral que le permitan elegir un concejal, un regidor, un diputado, un senador. Es eso mucho pedir? La ley binominal actual es el equivalente electoral a la ley de apartheid en Sudafrica antes de Mandela. Un voto blanco valia mas que los votos negros. En el Chile de hoy, cuatro gobiernos concertacionistas despues y aun hay partidos que no pueden elegir un diputado. Hasta el general Ibañez y los socialistas que lo apoyaron entonces fueron mas consecuentes porque derogaron la Ley Maldita. Lo hicieron al final de su mandato, pero la derogaron. Hoy, los herederos politicos de esos socialistas, disfrutan del poder politico con los herederos de la Falange y se escandalizan hasta ponerse verdes porque un socialista padre apoya a un socialista hijo.

Ya lo dije; esto es muy divertido, esta de lo mas entrete. Lo mas bueno de esta eleccion presidencial es que por primera vez en 56 años, me preocupa poco quien gane las elecciones. Yo tenia 6 años cuando gano Ibañez y mi mama, radical de fila y asamblea, llego a la casa aterrada por la victoria de este general golpista. Desde entonces he vivido pendiente de las elecciones presidenciales chilenas. Asi que ahora me merezco un recreo y puedo decir que salga Frei, Piñera, Enriquez-Ominami, Arrate, el Cura de Catapilco,  o cualquiera de los candidatos que se declaran los mejores, salga quien salga, seguiran mamando como han mamado, se seguiran arreglando los bigotes como se han arreglado, seguiran metiendo a sus parientes y militantes en todos los cargos.

Claro, eso si, esto lo digo desde aca porque no estoy donde las papas queman. Porque si me avisan que mi hija decidio ser candidata presidencial, ahi mismo suspendo la proxima cumbre huachaca en Vietnam y me voy volando a Chile a hacer campaña por mi hija. Seguro me acusaran de traidor, inconsecuente, desleal a los acuerdos. Pero despues de ver tanta mierda, tanta inconsecuencia politica, tanto compadrazgo y tanta desverguenza en los pasillos del poder, mas vale votar por una sobrina, una hija, un hijo que seguir defendiendo las oscuras leyes de las asambleas de unos pocos, que, llegados al poder, se reparten los beneficios en perjuicio de los demas.

En vez de cacarear tanto con las leyes de la honorabilidad politica, deberian todos unirse para derogar las leyes que mantienen a chilenos como ciudadanos de segunda clase, sin derechos politicos de ser elegidos porque no pertenecen a los partidos de mayoria. Diganme lo que quieran, pero encuentro una inmoralidad que hoy, casi 20 años despues de la caida del dictador, el pobre PC ande como limosnero pidiendo al candidato Frei que se comprometa a terminar el binominal y poder elegir unos diputados, unos dos o tres, nada mas, señor candidato.

De repente se necesitan candidatos con un par de ideas audaces. Aunque no ganen las elecciones hacen historia y ayudan a que los dinosaurios se sacudan el lodo de sus panzas gordas.

 

Marcos Medalla.

Comando Presidencial de los Hijos de mis Amigos.

miércoles, 20 de mayo de 2009

La carta del Padre - Pato

La carta del padre


El senador Ominami no puede dar como razón de sus preferencias públicas sus sentimientos privados.


Carlos Peña


El caso de Marco Enríquez-Ominami es uno de los más llamativos de la política chilena. Pero no por sus virtudes -es más locuaz que elocuente, más desinhibido que liberal, más familístico que individualista, más quejoso que rebelde, más mediático que popular- sino por las actitudes que suscitó esta semana.


La más increíble de todas -llegó al borde del ridículo- es la del senador Carlos Ominami.

Después de haber comprometido su apoyo a Eduardo Frei ahora declaró que votará por Enríquez-Ominami.

Si se tratara de escoger entre la locuacidad de uno y la parquedad del otro, entre la desinhibición del primero y la informalidad de fin de semana del segundo, entre la sorpresa y la rutina, la gente entendería. Pero no. Las razones que esgrimió el senador fueron otras:


"A un hijo -declaró- no lo voy a dejar solo (...) no hay razón electoral, emplazamiento, amenaza o ultimátum que me vaya a hacer cambiar mi condición de padre".

Lo sorprendente entonces no es la decisión del senador sino las razones con que pretende apoyarla. Al parecer, el senador piensa que su posición en el partido le fue conferida para homenajear sus sentimientos y dar muestras de amor filial y no, en cambio, para ejecutar la voluntad colectiva de la que él mismo participó. Y por lo que se ve, piensa además que forma parte de los deberes del padre apoyar políticamente a sus hijos.


Inaceptable.

¿Qué diríamos de un juez que a la hora de dictar sentencia prevaricara a favor de su hijo y nos pidiera entendiéramos que, después de todo, se trataba de su hijo? ¿O del profesor que alterara las calificaciones de su retoño con el argumento de que el cariño puede más que la imparcialidad? ¿De un entrenador que prefiriera a su hijo explicando a la hinchada que, después de todo, es su descendiente? ¿Del árbitro de una licitación que prefiriera la oferta de su hijo, en razón de que es su hijo?


Con toda razón diríamos que el juez prevaricador, el profesor parcial, el entrenador fraudulento y el árbitro tramposo, no han entendido los deberes que se le confiaron. Y es que cuando nombramos a un juez, a un profesor, a un entrenador, o a un árbitro, lo hacemos no para que actúen siguiendo sus sentimientos, sino para que cumplan los deberes que son propios de su oficio.


Ese principio -que actuar en conformidad al deber supone, muchas veces, actuar en contra de nuestras inclinaciones emotivas- está a la base del comportamiento correcto. Una cosa es lo que uno desea hacer, otra lo que debe hacer; una cosa lo que nos hace felices, otra distinta lo que nos hace dignos.


Cuando se trata de las profesiones -la más vieja definición de una profesión es la de una actividad con la que la gente se gana la vida, de manera que la política es una de ellas- una cosa son los sentimientos privados, otra los deberes propios del oficio.

Por eso nadie puede ser senador de la República y vicepresidente de un partido político y, así y todo, sin pudor y sin escándalo, y confiriéndole al asunto visos de dignidad, dar como razón última de sus preferencias públicas los afectos personales (un aspecto de su vida emotiva que, aparte de los involucrados, no debiera interesarle a nadie).

Por supuesto ninguno debe discutir el derecho del senador a apoyar a quien le plazca (después de todo no hay nada demasiado atractivo en la oferta) pero lo que no resulta aceptable es que él revista esa decisión de sacrificio filial y pretenda además, en la pasada, llevar pan y pedazo: la gratitud del hijo y el apoyo del partido.

Y es que en esto la política es como la fe. En un momento hay alguien que le dice a usted con voz terminante: anda y mátame a tu hijo. Y quien no esté dispuesto a oír ese mandato o no entiende lo que es la política (algo difícil de creer en el senador Ominami) o la entiende pero cuenta con razones que no se atreve a hacer públicas para desobedecerla.

 

El Mercurio- 17 mayo 2009.

lunes, 18 de mayo de 2009

Ya me lo imaginaba, Marcos Enrique Ominami, hombriiii !!

Queridos Lumumberos !

                                         Una de las armas más eficaces en la política contingente de los estados, sigue siendo la demagogia. En pedir no hay engaño, reza uno de los proverbios más antiguos de Chile. De acuerdo a las circunstancias nacionales, es fácil inclinarse por una política diferente, sobre todo haciendo hincapié en los errores cometidos por las administraciones actuales de nuestro país. Los chilenos tenemos la costumbre y la tendencia de ser olvidadizos. La derecha chilena tuvo prácticamente todos los instrumentos para resolverlo todo durante la dictadura, abocándose, sin embargo, a restituir los privilegios económicos y políticos de las clases que empobrecieron al país durante décadas.. En términos macro económicos Chile irrumpió en las estadísticas de los países de gran desarrollo, pero hablar que se solucionaron los problemas básicos de nuestro país, sería absurdo y fuera de contexto. Muy por el contrario, me atrevería a decir. La desnacionalización de las riquezas fundamentales, la privatización de muchas áreas, tradicionalmente a cargo de la subsidiaridad del estado, pasaron a manos privadas, dejando fuera de atención y supervivencia a vastos sectores de la población chilena. La educación y la salud, los sistemas de pensiones, los bancos y el desmantelamiento de empresas del estado, que entregaban pan y salario a millares de familias, etc. Hoy Chile, en un período eleccionario, aparecen los grupos políticos con programas de soluciones que suenan muy bonitos y eficaces, pero que en ningún caso proponen soluciones financiables para un país en desarrollo como el nuestro. Al parecer, Marco Enriquez Ominami es uno de los “cauritos” moda en Chile. El que propone enfrentar los desequilibrios en forma audaz, pero que realidad le hace el juego a la derecha y al capital de las transnacionales. No se trata entonces de sentarse y esperar que alguien obtenga la victoria en las urnas para iniciar la oposición a las estructuras que ganen el evento eleccionario, sino que es procedente entregar los argumentos ahora, antes que ocurra un resultado desfavorable para las mayorías nacionales. Julián Alcayaga nunca ha tenido pelos en la lengua y aprecio el que destape la olla con argumentos sólidos. Las propuestas es una cosa, la realidad de poder implementarlas, es otra. A veces la simpatía personal de uno u otro candidato hacen olvidar las realidades que se conjugan. Lo importante es no perder la objetividad : de acuerdo al estrato social a que pertenecen los grupos políticos triunfantes, se inclinará la balanza de la gestión. Es una verdad que no admite discusión. Los exiliados que aún permanecemos en el extranjero estamos al margen de la contienda. Algunos dudaron y dudan del aporte que podríamos estar en condiciones de hacer. Primero por que no estamos totalmente enterados de los que se ventila en Chile y segundo, por que se tiene absolutamente concebido que los exiliados solo votarían por la izquierda chilena. Esto último indica que los que predican este corolario, no tienen simplemente idea de como han cambiado los tiempos. De una cosa, sin embargo, estamos seguros : algo se ha aprendido en este largo viaje que aún, lamentablemente, no termina. Los chilenos de Chile tendrán, en consecuencia, que decidir. Los chilenos del exilio pasamos a ser chilenos de segunda clase. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

René

Alemania, 18.05.2009.-

El tal Marco Enriquez. Por Julián Alcayaga.

El Marco de Codelco. La montaña parió una laucha.

 

Marco Enríquez-Ominami ganó fama con algunas ideas audaces, como la declararse partidario del aborto. En un país donde por hipocresía la mayor parte de los políticos se opone incluso al aborto terapéutico, esta audacia de Marco le abrió las puertas de aquella juventud que ya no cree en los políticos. Pero no es factible pretender gobernar un país solo con ideas audaces como la de legalizar el aborto, sino que es necesario tener planteamientos concretos en el ámbito de la economía y lo social, sobretodo cuando nos encontramos de lleno en una crisis económica que está generando miles de desempleados, y que millones de chilenos se encuentran en la incertidumbre.

 

Ante las críticas por su falta de pronunciamiento en estos temas, Marco viene de darnos a conocer el decálogo de sus medidas en el ámbito económico, medidas que se han convertido en una enorme sorpresa para todo el mundo, y seguramente para todos aquellos jóvenes que veían en él a un político joven que irrumpiría con ideas novedosas y hasta “revolucionarias”, que terminaría con el discurso oficial que ha dominado la escena política durante los últimos 20 años. Pero la montaña parió una laucha, expresión francesa que Marco conoce bien, y que refleja la decepción ante las enormes expectativas creadas, porque sus medidas no hacen más que repetir las mismas rancias recetas liberales, que pensábamos que el combatía.

 

Personalmente, como defensor del cobre, esperaba que Marco a lo menos igualara el programa de Jorge Arrate, y también se manifestara por la Renacionalización del Cobre, pero en lugar de ello, Marco quiere privatizar un 5 % de Codelco y el 10 % de las otras empresas que aún posee el Estado, y con ello espera recolectar 2 mil millones de dólares.  Queremos especialmente analizar esta cifra de 2 mil millones de dólares de esta privatización parcial. ¿Cuanto vale el 5 % de Codelco?. Saquemos la cuenta. A dos dólares la libra, los 200 millones de reservas de cobre de Codelco valdrían la módica suma de 1 billón de dólares, y teniendo en cuenta el costo de su explotación quedaría una utilidad líquida de alrededor de 500 mil millones de dólares, nada más que por sus reservas de cobre, sin tomar en cuenta sus reservas de oro, plata, molibdeno y otros metales preciosos, y sin considerar que el cobre vuelva a subir a 3 o 4 dólares la libra. Si de ello dejamos una colosal utilidad de 200 mil millones de dólares, a quien compre Codelco, la venta del 100 % de Codelco no podría ser inferior a los 300 mil millones de dólares, por lo que el 5 % debería venderse en unos 15 mil millones de dólares, pero Marco Enríquez quiere venderlo por solo 2 mil millones de dólares, incluyendo Enap, Enami, Televisión Nacional, etc. Las transnacionales deben estar afilando sus dientes ante tan suculento festín, al estilo de aquel que se observó cuando la dictadura de Pinochet privatizó-regaló Endesa, Chilectra, la CTC, la CAP, Soquimich, etc.

 

Quiero creer que Marco ha sido engañado y realmente no conoce el valor de Codelco, ni tampoco tiene claro cual sería el objetivo de privatizar una parte de estas empresas del Estado, pero lo que si queda claro es que esto es un suculento negocio para las transnacionales que desde hace décadas persiguen la privatización de Codelco, de Enami y de Enap. Quizás Marco es un ingenuo, pero otras medidas de su programa me hacen pensar que no lo es, porque no debemos olvidar que fuera de ser diputado es un empresario del cine y la televisión, y que sabe muy bien sacar cuentas y crear ficciones. Eso queda en evidencia en otra parte de su programa económico, cuando propone aumentar el impuesto de las empresas de 17 a 30 %, lo que aparece como una medida revolucionaria, que incrementaría los ingresos del Fisco, pero en los hechos no es más que una ficción ya que este es un impuesto virtual de efímera existencia y que desaparece en forma de CREDITO del impuesto a la renta de las personas, que el mismo Marco propone bajar de 40 a 30 %, por lo cual el 30 % de crédito del impuesto de las empresas sería absorbido totalmente por el 30 % del impuesto a la renta de las personas, por lo que el Fisco quedaría percibiendo 0 % (cero por ciento) de impuesto por las utilidades de las empresas.

 

Este mecanismo puede parecer difícil de comprender al simple lector de estas líneas, pero los buenos contadores y los empresarios lo conocen muy bien. En su calidad de empresario, Marco ha recibido dicho crédito en decenas de declaraciones a la renta y no podría alegar ignorancia. En los hechos, con la rebaja del impuesto a la renta de 40 a 30 %, Marquito está legislando a favor de los más grandes empresarios de Chile, y en particular de Sebastián Piñera, y en consecuencia una medida como no podría aparecer en el programa económico de Piñera, porque sería muy evidente que legislaría en su propio favor. Pero Marco no tiene empacho en legislar en favor de Piñera y de las más grandes fortunas de Chile. Y como esta rebaja de impuestos hay que compensarla de alguna manera, Marco no encuentra nada mejor que aumentar el impuesto al vino y al tabaco que consume el pueblo.

 

Puede que no sea cierto lo se dice en la Concertación, respecto que la candidatura presidencial de Marco es para favorecer a Piñera, pero en todo caso con su rebaja de impuesto a la renta lo está favoreciendo directamente.

 

 

Julián Alcayaga O.

Economista

www.defensadelcobre.cl

domingo, 17 de mayo de 2009

Homenaje a Benedetti

Mario Benedetti, mito de la literatura en busca de la utopía y el compromiso social
JUAN ANTONIO SANZ / EFE. 18.05.2009 - 01:45h
Mario Benedetti, en un homenaje a Julio Cortázar celebrado en Madrid, en 1984.

El escritor uruguayo Mario Benedetti deja tras de sí una rica obra, en la que sus más de 80 novelas, ensayos, cuentos y poemarios muestran el compromiso social y la coherencia de alguien que creyó "en la vida y en el amor, en la ética y en todas esas cosas tan fuera de moda".

"Él siempre dijo que se sentía más poeta que otra cosa", señaló la biógrafa del escritor, Hortensia Campanella, cuando presentó hace unos meses el libro Mario Benedetti. Un mito discretísimo, con el que trazó la trayectoria de uno de los mitos de la literatura hispanoamericana del siglo XX y quizá la conciencia poética de todo un continente.

Esa poesía se convirtió en el único báculo para afrontar sus últimos años, tras la muerte en 2006 de su esposa, Luz López, su compañera desde hacía más de seis décadas y su mejor crítico.

Serrat, Viglietti, Pedro Guerra o Nacha Guevara pusieron música a sus versos

Joan Manuel Serrat, Daniel Viglietti, Pedro Guerra, Rosa León, Juan Diego o Nacha Guevara son solo algunos de los cantautores que han puesto música a los versos de Benedetti.

La poesía, decía Benedetti, es "un altillo de almas", un "tragaluz para la utopía" y "un drenaje de la vida/ que enseña a no temer a la muerte".

Fue también el martillo que le permitió forjar una carrera literaria compaginada con las profesiones más diversas: currante en un taller de automóviles, taquígrafo, cajero, vendedor, contable, funcionario público, traductor y periodista, antes de dedicarse a lo que más quería.

"Cuando tengo una preocupación, un dolor o un amor tengo la suerte de poder transformarlo en poesía", afirmaba.

Títulos como aquel primerizo La víspera indeleble, sus Poemas de la oficina, el oriental y tan uruguayo Rincón de Haikus, los grandiosos tres Inventarios o las Canciones del que no canta se vieron coronados el año pasado con su último poemario, Testigo de uno mismo.

En esta obra presentía ya el final de sus días, sin tapujos, a la vez que insistía en la soledad sin su amada Luz y con un mundo reducido: "Acontece la noche y estoy solo/ cargo conmigo mismo a duras penas/ al buen amor se lo llevó la muerte/ y no sé para quién seguir viviendo".

Acontece la noche y estoy solo/ cargo conmigo mismo a duras penas/ al buen amor se lo llevó la muerte/ y no sé para quién seguir viviendo

La poesía dejó también mucho espacio para la prosa en la obra de Benedetti y así su principal novela, La tregua, es uno de los faros de la literatura del continente, con más de 140 ediciones en 20 idiomas desde su publicación en 1960.

También dedicó tiempo a los cuentos, en los que "cada palabra tiene valor por sí misma" y, sobre todo, "tienen que ver con los sentimientos", como explicó en 1998 en Madrid.

El cuento "es el género más gratificante, tanto para el autor como para el lector", pues "desde tiempo inmemorial a las personas les gusta que les cuentes cosas, y a algunos nos gusta contarlas", decía el autor de Geografía, La vecina orilla o Montevideanos.

Tanto la prosa como la poesía de Benedetti fueron reconocidas con amplitud y así lo corroboraron galardones como el Premio Reino Sofía de Poesía Iberoamericana (1999), el Iberoamericano José Martí (2001) y el Menéndez Pelayo (2005).

Icono

En su última aparición pública, en diciembre de 2007, Benedetti fue condecorado con la Orden Francisco Miranda por el presidente venezolano, Hugo Chávez, en la Universidad de la República del Uruguay, aclamado por los cientos de estudiantes.

Chávez reconoció al autor de Gracias por el fuego como un "icono de la izquierda latinoamericana", por ese compromiso social que reflejó en su vida, con su exilio durante la dictadura uruguaya en Argentina, Cuba y España, y, sobre todo, en su obra.

La conciencia es la única religión

"La conciencia es la única religión", llegó a decir este crítico de la "gran hipocresía que rige toda la vida política" y de la globalización, a la que llamó "una dictadura indiscriminada, que cada vez conduce más al suicidio de la humanidad".

En junio de 2002, Benedetti explicaba que si bien "los poetas no tienen capacidad de influir sobre los Gobiernos", sí "llegan al ciudadano de a pie, y a veces sirven para esclarecer una duda, para dar una tímida respuesta a una pregunta que tiene alguien".

jueves, 14 de mayo de 2009

Escucha Chile.

Habla Moscú... llora Chile

/ La Nación
FOTOFIJA_ART200


Con una entrevista al dirigente comunista Volodia Teitelboim, la misma noche del 11 de septiembre, comenzó el programa "Escucha Chile" que durante 16 años ininterrumpidos transmitió Radio Moscú para informar y solidarizar con los opositores al general Augusto Pinochet.

El programa -que se emitía a las tres de la madrugada de la otrora Unión Soviética, para que acá se oyera a las nueve de la noche- comenzaba con el locutor ítalo-argentino Luis Cequini diciendo "Aquí Radio Moscú" y la cálida voz de Ekaterina Olievskaya (foto FOTO_02<br />W:100<br />H:139<br />5 kbpequeña) agregaba "Escucha Chile!" poniendo en alerta a todos los chilenos que, a través de la onda corta y en forma clandestina, se enteraban de las noticias que las radios nacionales no transmitían.

Hace pocos días, en Israel y a la edad de 92 años, se apagó para siempre la voz de Katia o "La novia de Chile" como se le conocía por estos lares a la ucranania Olievskaya (ver página 14), pero su timbre fonético seguirá repicando en la memoria de los miles de esforzados oyentes que noche a noche renovaban sus esperanzas -alentadas por la solidaridad internacional- de que la dictadura militar tendría fin.

Junto a Katia y Teitelboim también trabajaron en el programa José Miguel Varas, René Largo Farías (en la foto principal) entre otros chilenos y profesionales soviéticos.


miércoles, 13 de mayo de 2009

Humanos, humanoides, subhumanos, inhumanos, milicos.

A mayor abundamiento, y a proposito de estos nuevos descubrimientos antropologicos de Chavez, recordemos que en el Chile de Pinochet, el tristemente celebre almirante Merino determino que los Marxistas no eran humanos, sino Humanoides; no tenian Alma, segun este troglodita chileno.

¿Los ricos son subhumanos?
Editorial (Venezuela Analitica)

Martes, 12 de mayo de 2009

En una de sus alocuciones más atrabiliarias el Presidente Chávez afirmó que los ricos no eran humanos, simplemente tenían el cuerpo pero no su esencia.

Ese fue el argumento que utilizaron los nazis para quitarle la humanidad a vastos sectores de la población calificándolos de “Untermenschen” o lo que es lo mismo menos que humanos. Con esa condición aplicada a los judíos, homosexuales, retrasados mentales, gitanos y tantos más se permitió a las fuerzas de la SS que asesinaran, sin sentirse culpables, a millones de seres que para ellos, como había dicho el Führer, no eran humanos, casi era lo mismo que acabar con cucarachas y chinches. Antes de ellos Lenin y Stalin le habían aplicado los epítetos más despreciables a los pequeños agricultores y campesinos a los que se les denominaba con el término despectivo de kulaks. Ese mismo desprecio por ciertas categorías humanas fue lo que prevaleció en la época colonial en África y que tuvo su última expresión con el apartheid en Sudáfrica.

En la Venezuela actual hay definitivamente un apartheid político en el que están ubicados todos aquellos que no son adictos al proceso revolucionario. Estos son descalificados con los epítetos de escuálidos, pitiyanquis, contra revolucionarios, fascistas, golpistas etc. Al igual que los cubanos que calificaban de gusanos a todos los que no estaban con la revolución. Pero lo grave ahora es que a esos insultos se agrega la deshumanización de todos los disidentes, sin que se establezca una medida monetaria para determinar quiénes son y quiénes no son ricos. Es evidente que los ricos “boliburgueses” no entran en esa definición pero sí está en ella, la cada día más empobrecida clase media, e incluso gran parte de los trabajadores no afectos al régimen.

Si esto fuera sólo un recurso retórico del Presidente sería grave, pero cuando se escucha a los acólitos del PCV decir que lo que hay en Venezuela es una lucha de clases en la que no hay adversarios sino enemigos que tienen que ser liquidados, hay que pensar seriamente que el camino de la destrucción, del odio y del resentimiento se ha entronizado en la cúpula del poder. Y vendrán medidas cada día más discriminatorias en contra de los que no merecen , para la revolución, la calidad de ciudadanos sino simplemente la de súbditos o peor aún de esclavos.

miércoles, 6 de mayo de 2009

Matrimonio a la Turca.

 

Queridos Lumumberos !

                                         Esos son matrimonios compadre!. Ni guatapiques, ni viejas, ni petardos. Metralla pura, granadas de mano, cuchillo con bisagra , chuletas con bototos de milico y todo lo que corresponde a una boda Turca. Y todo empezó por que los padres de la novia cambiaron de la noche a la mañana al novio. No les gustó el peinado del compadre a los padres y familiares de la novia y resolvieron que el compadre tenía además cara de colepato. En Anatolia del sur en Turquia, los novios no se enamoran ni existe el pololeo largo y seguro, como en nuestro chilito.  Si te adjudican una novia fea o un novio maricón, sonaste no más. Lo mismo ocurre en los países Ärabes, en Pakistán y Afganistán, por nombrar algunos. Fueron 44 los muertos esta vez, pero no serán los últimos en ambas familias. Luego llegará la venganza de unos, luego la de los otros y para y sigue. Mientras tanto en la Unión Europea los líderes se rompen el mate tratando de alienar a Turquía entre los países civilizados, para hacerla miembro a lo que dé lugar. Los norteamericanos son los que más pino le ponen a que los europeos acepten a estos demócratas en sus filas. Finalmente Turquía es una potencia en el sector cuando se habla de balazos y cañonazos. La OTAN afiliaron hace mucho a los Turcos, entregándoles una buena cantidad de armamento, cohetes convencionales y de los otros también. Independientemente que los nucleares sean exclusivamente comandados por expertos de Estados Unidos de América. Habría sido deshonesto que en el matrimonio hubiese estallado una ojiva nuclear. Esto puede suceder, sin embargo, en Pakistán. Allí nadie sabe a ciencia cierta quienes son los moros y quienes los cristianos. Uds recordarán la de pruebas que teníamos que pasar en Chile para tener la opción de tomarle la manito a una chicuela. Te examinaba la suegra con lupa, el suegro se hacía el guevón, pero cuando había que roncar, roncaba más que una locomotora. Tenías que tener una buena pega o estudiar en un buen colegio, en ningún caso ser músico, porque te llegaba como balazo la pregunta “y de que piensa ud. vivir joven ?”. Tampoco podías estudiar una carrera en Filosofía o en ciencias humanitarias. Hasta allí nomás llegaba la conversa. En Turquía o en los países Islámicos nadie te pregunta nada. Las habas se cuecen entre  los progenitores al nacer los novios. Que cresta será más tarde de los “novios”, se verá con el tiempo. Y que no vaya a suceder que la novia haya tenido un enrredo clandestino por ahí en el intertanto. Si la desfloración falla en la noche de bodas, que Alah se apiada de su alma. Ahí mismo queda de apaliarla compadre. Se devuelven los regalos, todo el oro, las alfombras, las sedas, las ánforas y tienes que vomitar todo el comistrajo en los encuentros cuando se aclararon los detalles materiales. Muchas mujeres soviéticas se fueron con sus novios a los países árabes. Más tarde se gastaba una enorme plata para repatriarlas. Ni hablar de las pateaduras, de las humillaciones, de las “gauchadas” a los hermanos que les tocó una fea nacional o al padre, que por último era el organizador de todo. Menos mal que nuestro amigo Marcos Medalla se encontró una buena moza en un hermoso país, sin tener que pagar dotes o firmar arreglines deshonestos. Se sacó la cabeza de chancho y personalmente estoy muy contento por ello. Pensándolo bien, me quedo con la comadre con la que estoy casado una cantidad increíble de años. Si porfías en casarte con una Turca, te aconsejo que investigues que no existen clanes en el entuendo. A las compañeras, les aconsejo que visiten de incógnito el país del novio para evitar más tarde sorpresas. Los árabes y los Islámicos en general, se portan como europeos en europa, como americanos en amétrica, pero son árabes en sus países. Que me perdone Cristo si estoy metiendo las patas en lo que digo. Un fuerte abrazo, con la fraternidad de siempre.

René

Alemania, 06.05.2009.-

lunes, 4 de mayo de 2009

Gracias por el bello relato Juan y Marcos.

Queridos Lumumberos !

                                         Leí nuevamente con mucha emoción los textos de Juan Escobar y de nuestro Marcos Medalla. Parece mentira que estos amigos nos hayan llevado por los rincones de un mundo totalmente nuevo, como si también hubiésemos estado allí todos los días del matrimonio de Marcos y muchos otros más. Si Juan Escobar se cagó de miedo con la serpiente que se escabulló pos sus talones, el día en que viaje a Vietnam iré con armadura o con traje de buzo. Agradezco también a Bernardita por sus apuntes, sin los cuales Juan no habría podido resumir estas vivencias. Quedé con la bala pasada, queridos amigos. Después de tanto caminar por este mundo, creo que no será posible entregar las herramientas sin haber llegado a esas tierras queridas y honradas en la lucha de ese pueblo heroico. Marcos Medalla dio el primer paso en llegar. Y hablando entre nos compadre, caramba que puntería. Se encontró a una bella de verdad y nos hermana de paso con ese pueblo y con su extraordinaria geografía. No me pierdo reportaje sobre Vietnam desde el día en que Marcos encontró a su media naranja allí. Recuerdo como si fuera hoy la media emborrachada que nos pegamos cuando EE.UU. admitía su derrota en Vietnam. Fue el día en que Vietnam se nos quedó pegado en la piel para siempre, como lo comentan nuestros amigos viajeros. Gracias por el relato Juan. Gracias Marcos por completar esta bella historia sin repetir ni una sílaba. Gracias a ti Bernardita también por la manía de las mujeres de desconfiar de la memoria y pasarse algunas horas haciendo apuntes. Gracias pueblo de Vietnam por tus bellas mujeres y por la humildad de abrirle las puertas a los nuestros. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

René

Alemania, 04.05.2009.-

sábado, 2 de mayo de 2009

Vietnam ya no es una Guerra.

Con especial emocion he leido la tercera y ultima parte del relato viajero a Vietnam de Juan Escobar. No habia querido opinar sobre este relato en general, por estar ligado personalmente a mi casamiento en ese pais;  Juan y su esposa viajaron especialmente a mi boda y las vivencias y  narraciones me llegan muy hondamente. Pero ahora, ya con mas tranquilidad deseo señalar algunos hechos y opiniones sobre este bello texto.

Primero que nada debo decir con absoluta certeza que Juan y Bernardita han caido tambien en  el inevitable “embrujo de Vietnam”, lo cual me tranquiliza por un lado; no soy el unico loco que cae rendido ante esa patria exotica y lejana. Llama la atencion en el relato de Juan, que su emocion ha ido en aumento al contar las experiencias, clara señal que Vietnam es mucho peor que la fiebre amarilla o la actual fiebre porcina. Percibo mas emocion en el relato de Juan, que en sus propios relatos de la desaparecida URSS, lo cual para un lumumbero ya es mucho decir.

Por supuesto no me referire al texto descriptivo que hace mi amigo. Ahi esta para que todos lo lean y lo disfruten. Mas bien prefiero referirme al aspecto personal. Por un lado lamento mucho que mi amigo Huaso Ronda, o el gato Cerda, o Patricio Ayala, o cualquier otro amigo lumumbero no haya podido estar con nosotros. Estoy seguro que tambien habrian caido victimas del “sindrome de Vietnam”. Ir a Vietnam una vez  es ir muchas veces. Es el deseo incontenible de volver, de respirar ese aire caliente, de sentir ese insoportable ruido de motocicletas, de sentir el olor de las sopas en la calle, de asistir a la reverencia de los templos, mirar desconcertado la mezcla de banderas rojas y retratos de Ho Chi Minh con las imagenes budistas y el incienso encendido.

Pero hay muchas otras cosas y algunas absolutamente indefinibles e inexplicables. Yo antes sentia esto cuando el avion comenzaba a cruzar los Cordillera de Los Andes. Ahora lo siento cuando el avion se acerca al mar de la China, despega de Hong Kong y se que luego, en un par de horas, estare de nuevo en Saigon, ciudad que, tras cuatro viajes, ya siento como si fuera mi Valparaiso del oriente.

Pero insisto, no es turismo, ni ganas de comer comida vietnamita. Es verdad, yo ahora alli tengo mi familia, mi casa, mi esposa y mis amigos, una hija adoptiva y mil picadas donde sentirme en mi tierra. Pero hay algo mas y quizas en unos dias me vaya a Montreal a conversarlo con Juan, a ver si llegamos a alguna conclusion explicable, esta fiebre, esta obsesion afectiva por este pais y por este pueblo.

Yo se que Juan y Bernardita recuerdan Vietnam con nostalgia y cariño. Mi familia vietnamita tambien les recuerdan y sonrien al ver las fotos de Juan acostado en el asiento reclinable de la casa de mis suegros, o de Bernardita cuando se atrevio a que mi esposa Thuy la llevara en motocicleta por las calles de Phan Thiet. Nadie olvidara cuando Juan y yo salimos vestidos con el Ao Dai Vietnamita y aunque muchos no lo crean, ahora varios miembros vietnamitas de mi familia se han casado o asistido a bodas vistiendo Ao Dai, costumbre tradicional y antigua, despues de habernos visto a  nosotros hacerlo.

Lo que quiero decir es que el texto de Juan Escobar es notable y merece ser leido. Su amor por esta nueva patria, le ha permitido a Juan Escobar escribir un  texto lleno de conocimiento, de emocion. Juan Escobar se ha involucrado con Vietnam y me siento muy contento de haber sido participe de esto, en alguna forma. Ojala se nos cumpla el sueño de estar juntos otra vez en Vietnam, poder tomarnos las botellas de vino que quedaron pendientes e impedir que mi suegro cometa otra vez el sacrilegio de ponerlas en el altar budista y no poder beberlas hasta tres dias despues.

A proposito de esto, Juan Escobar, al referirse a la anecdota del vino hace referencia a mi recuerdo de las garrafas de vino convertidas en agua en la Lumumba por efectos de un milagro al reves, en 1965. Eso lo recordamos cuando no pudimos tomarnos el vino en mi boda porque estaban en el altar intocable. Bueno, la verdad es que me las tome yo con mi suegro cuando volvimos con Thuy de la luna de miel en Dalat, cuando Juan y  Bernardita ya estaban lejos, cerca de Hanoi.

Eso fue sobre el vino. Pero un dia yo le recorde a Juan otra cosa. Y eso se refiere a la ley de causas y efectos, al karma lumumbero. En 1965, cuando llegamos a la Lumumba el 23 de agosto, nos recibieron los estudiantes antiguos. Habia dos que se hicieron pasar por rusos, vestidos con impermeable y antiguos sombreros de viejos burocratas, Esos “rusos” eran Juan Escobar y Pepe Sommariva. Estos  “rusos” pretendian ser periodistas de Novosti y entre otras pachotadas, nos dijeron a los recien llegados que, una vez egresados de la Lumumba, deberiamos irnos a la Guerra de Vietnam, a luchar por el pueblo vietnamita, en pago por la educacion recibida en la URSS. Ahi mismo quedo la peleria. Se le acabo el internacionalismo propletario a todos y recuerdo muy vivamente como Juan Plaza, muy inocentemente reclamo y casi con lagrimas en los ojos decia que porque no le habian dicho eso antes; pobre Plaza estaba desesperado. Quizas seria por eso que a los dias Juan Plaza se corto el pelo al cero y fue bautizado como el Bonzo Plaza, en recuerdo de los monjes budistas de Vienam, quemados vivos en protesta por la persecusion catolica del presidente Diem. Otro karma, Diem murio a balazos cuando intentaba huir del palacio presidencial de Saigon.

Yo recorde esto y le dije a Juan que todo se paga en la vida. No es necesario ni paraisos ni infiernos. Su broma de hace 44 años se hizo realidad y el mismo tuvo que viajar a Vietnam a  mi boda, la Guerra ya ha terminado, pero yo me desquite, se tuvo que vestir de Vietnamita, llevar las bandejas de mi boda por la calles de Phan Thiet y hacerme sentir, tras casi medio siglo, que la amistad es el sentimiento y lazo mas fuerte que se puede establecer entre la gente.

Gracias Juan Escobar por este texto. Yo no puedo escribir un  texto asi; ya Vietnam se me metio tan hondamente que se me tupe la mollera para decir cosas de mi patria vietnamita. Ojala se cumpla nuestro sueño, compadre Juan, hacer otra reunion huachaca pero ahora en Vietnam, sacarnos algun premio de loteria y llevar al Pato Ayala con su experiencia huachaca, al gato Cerda, querido amigo nuestro, al Huaso Ronda, y otros valientes que se atrevan a exponerse al sindrome de Vietnam, ponernos todos el Ao Dai, bebernos hartas botellas de tinto junto al mar en Phan Thiet y comprobar, una vez mas, que la Amistad no tiene fronteras, que Vietnam ya no es una Guerra y que, al menos para nosotros, Vietnam es un Corazon.

Marcos Medalla,

Nacionalidad, desconocida.

Anuncio Presidencial. Por Pedro Marin.

Compromisos Presidenciales, “con gusto a poco”.

 

Por: Pedro Marín Mansilla

Presidente Federación Minera de Chile.

 

 

A días del esperado Anuncio Presidencial del 21 de mayo, el Gobierno ha cumplido con sólo el 25% de los compromisos anunciados en la misma fecha de 2008.

 

De los 143 compromisos asumidos por el actual gobierno, aunque con dificultades y cambios sustanciales en ambas cámaras, hasta el pasado 31 de marzo, un 25% estaba cumplido, un 55% se encontraba en proceso para ser discutidos en el Congreso y un 20% con evidente atraso y dificultad política y social para ser presentados. (Fuente: División de Coordinación Interministerial  de la SEGPRES y Diario Financiero de 27 de 04 de 2009)

 

De la misma fuente, se desprende que de las 143 promesas de cambio, sólo se han desarrollado 36 y el área más postergada ha sido el área de la educación que del 100% de los compromisos adquiridos, muestra un cumplimiento de apenas un 12%, esto incluye a la LGE, recientemente aprobada por los bicamerales y que resultó ser un mero continuismo de la LOCE, privilegiando nuevamente el lucro y, a su vez, incorpora la posibilidad de que otros profesionales no docentes ejerzan la profesión de educar en los colegios de Chile, situación vista con malos ojos por los profesores y padres de familia ya que seguramente traerá consecuencias predecibles tales como; la desproporcionada competencia con resultado de cesantía y precarización en el profesorado.

 

En el sector trabajo, la fuente citada, indica que de los 10 compromisos que atañen al mundo del trabajo, existe un cumplimiento del 40%, otro 40% en proceso, un 10% con retraso y un 10% con problemas de ser concretados, situación que ha generado mucha incertidumbre y desconcierto en todos los trabajadores y trabajadoras de Chile, puesto que al distinguir los compromisos con dificultades, nos encontramos con peticiones y proyectos largamente postergados, tales como “El Derecho Efectivo de Huelga”, es decir huelgas sin reemplazos, situación que sólo lo permite nuestra legislación laboral y que el resto del mundo erradicó hace mucho tiempo. 

 

Otro tema fundamental para los trabajadores es la modificación o abolición del Artículo 161 del Código del Trabajo, el cual indica que cualquier trabajador puede ser despedido por “Necesidad del La Empresa” y justamente, bajo esta premisa aproximadamente el 97% de los más de 650.000 cesantes en nuestro país, han sido desvinculados con esta excusa, disposición que sin embargo permite que las dichas empresas puedan recontratar nuevo personal con menores salarios. Este artículo, literalmente, ha barrido con muchos trabajadores que han tenido la ocurrencia natural de organizarse y sindicalizarse, burlando con ello la legislación vigente, debido a que la acción antisindical queda totalmente encubierta con el sólo hecho de aplicar dicho acápite del Código del Trabajo, ya que no exige ninguna otra explicación que dar, -ni al trabajador afectado, ni al Estado de Chile, ni a nadie.-, evitando con ello la formación de más sindicatos.

 

El comentado Artículo permite además, una prerrogativa adicional al empleador que lo aplique y es que permite al empresario rescatar a su favor los recaudos depositados por ella por concepto del fondo generado para el “seguro de cesantía” en la cuenta del trabajador.  Dicho de otra manera, el trabajador pierde dos veces con la aplicación del mentado Art. 161.

 

Ambas necesidades en el mundo del trabajo ha incubado en el tiempo dos efectos negativos para los trabajadores y el país entero.  En primer lugar y por las razones ya mencionadas, entre otras, Chile tiene una de las tasas de sindicalización más bajas de la región, la cual, no supera el 13%. En ese contexto, la historia económica y social contemporánea, indica que a menor tasa de sindicalización, mayor es la desigualdad en términos de distribución de los ingresos.  De hecho, nuestro país es uno de las diez naciones con mayor brecha entre ricos y pobres a nivel mundial.

 

Entre los proyectos cumplidos, podemos distinguir una de las banderas de lucha del gobierno concerniente al ámbito laboral, es decir, la Ley de Subcontratación.  Dicha ley, sólo resultó ser una ordenanza paliativa ante las enormes falencias y necesidades que aún persisten en el sector, que por lo demás, corresponde al área que absorbe la mayor cantidad de trabajadores a lo largo y ancho de nuestro país. Estos trabajadores, son los que más han sentido la actual crisis y los masivos despidos. No se pueden organizar en sindicatos, debido a su estado de dispersión laboral repartidos en múltiples giros empresariales.  Siguen teniendo un alto porcentaje de rotación laboral (inestabilidad en el trabajo), siguen percibiendo sueldos de hambre en relación a trabajadores directos de una misma empresa, giro o actividad, diferencias de salarios que la ley no debiera permitir, como es el caso en la legislación comprada, que permite la subcontratación pero no las diferencias de salario.

 

Otro tema de fundamental discusión es el sistema previsional chileno.  No puede ser que el Estado de Chile sólo se limite a observar, como los chilenos y chilenas pierden miles de millones de dólares (en promedio más del 25% del total de los fondos provisionales para la jubilación), sin siquiera proponer una opción, ni cambio en la forma de administrar dichos fondos.  Los trabajadores, hemos solicitado crear una AFP Estatal, para tratar de paliar en algo el poder de las transnacionales en la previsión, a menos que se tome el toro por las astas, como en Argentina, y se las nacionalice para volver a una previsión solidaria y estatal.

 

En las áreas de Hacienda, Economía, Relaciones Exteriores, Interior y Minería, la fuente consultada, dice que se concentran un total de 31 compromisos, de los cuales, se han cumplido en un 36%, 50%, 50%, 100% y 0% respectivamente.  Esta última cifra referida a la minería, corresponde a un sólo proyecto, el cual, se encuentra en proceso de discusión en las cámaras y -al parecer-, se trata de la propuesta de reestructuración de la plana ejecutiva de CODELCO, lo que deja entrever, que nuevamente no hay interés político de innovar más profundamente respecto a esta área de la producción que es la base del presupuesto nacional y como se ha dicho a lo largo de la historia, “la viga maestra de la economía chilena o, el sueldo de Chile”. 

 

Sin duda alguna que todos los temas comentados anteriormente son importantes para los trabajadores y el país, pero resulta inconcebible que el área o actividad más importante de la producción y la economía nacional no esté en la agenda legislativa permanente, sobre todo cuando existen tantos estudios y elementos de juicio fundados, puestos en manos de las autoridades locales y nacionales que indican con meridiana sensatez, que es impostergable revisar y discutir en las cámaras. ¿O será normal y positivo para el país, por ejemplo; que la minería privada dueña del 72% del cobre chileno, aporte al Estado, aproximadamente un tercio de lo que se capta a través de CODELCO y ENAMI, que manejan el 28% del cobre restante?, o  ¿O estará bien, el hecho de que muchas mineras prefieran llevarse el concentrado con contenido de oro, la plata y otros metales preciosos de manera gratuita y financiada por todos los chilenos? Todo esto deja una sensación en los trabajadores y trabajadoras en general de gusto a poco o de promesas que se lleva el viento.

 

Antofagasta, 30 de abril de 2009.