YA VIENE NUEVA NOVELA DE PEPE SOMMARIVA !

Download

View slide show (1)

|

Download as zip

Estimado Marcos.
 
Como me lo pediste, te informo que mi libro finiquitó —como dicen los obstetras— "período de gestación", y en estos momentos se produce el "trabajo de parto" en las imprentas de Mago Editores en Santiago.
 
En sugestiva coincidencia con el décimo aniversario del September Eleven, sale a la luz esta novela thriller que aborda uno de los sucesos más importantes de los últimos años. Para los que estudiamos en Moscú, tiene la particularidad que quienes lo lean, verán asomarse trozos de su propio pasado detrás de las líneas. 
 
Te envío un aspecto de la portada.
 
Fraternalmente

PePe Sommariva

Un Nuevo Libro PEPE SOMMARIVA

Estimado Marcos:
 
Han pasado casi ochenta años desde que Federico García Lorca dignificase el valor del libro sobre la importancia del pan. ¡Esta locución tuvo lugar el siglo pasado!

Hoy, el libro acariciado con las manos, con su dulce perfume de celulosa, combinado con el olor de la tinta, va rindiéndose a la fuerza impetuosa de la tecnología: Ad Libris, Amazon, Barnes & Noble, Bokus, Books OnBoard y otros, han llevado a las pantallas digitales de Kindle, Ipad, Ipod touch, I Phone, Android... la persuasiva unción de la palabra de la que hablaba Rodó.
 
¿Qué pude comentar un médico que escribe?. Pues que el cerebro se alimenta de glucosa; sin este monosacárido (C6H12O6) no hay actividad nerviosa superior; sin ella, no hay lectura. La compleja aventura del metabolismo, transforma finalmente el pan en glucosa. 
 
Por otra parte, quienes hemos tenido que negociar con las editoriales, aceptando sus leoninas condiciones, vendiendo el alma literaria al diablo del mercado, sabemos bien quién, finalmente, disfruta de los beneficios del libro, y el autor es el último en hacerlo.
 
"Una muchacha, una guitarra, para poder cantar...", era todo lo que pedía Sandro.
 
"A horse, a horse, my kingdom for a horse", gritaba Richard III.
 
"All you need is love", aseguraban los Beatles.
 
"Yo soy el pan de la vida. Vuestros padres comieron el maná en el desierto y murieron; este es el pan que baja del cielo, para que quien lo coma no muera. Yo soy el pan vivo, bajado del cielo. Si uno come de este pan, vivirá para siempre; y el pan que yo le voy a dar, es mi carne por la vida del mundo". Evangelio según san Juan 6, 44-51.
 
En el intrincado mecanismo de nuestro bioritmo, las necesidades ejercen su señorío. Somos los esclavos de las implacables hormonas, de los neurotransmisores, de nuestras necesidades. Cada momento tiene sus afanes, cada afán responde a una necesidad impuesta por nuestra bioquímica. 
 
En el entorno perfumado de azahares de la primavera andaluza, Federico García Lorca pedía "medio pan y un libro". Los poetas tienen su lenguaje, la metáfora. Esta metáfora termina acuñando una parábola: el pan es importante. Quiero leer: "No me den ningún libro si no me dan algo de pan".

 

He terminado las negociaciones con MAGO Editores; en estos momentos, en sus talleres, se está imprimiendo mi novela "Khat, las ramas del terror", un thriller que transcurre en Stockholm y Mockba. Dentro de poco, verá la luz ese libro, otro más. Veremos que decide el público cuando tenga que elegir entre el pan y el libro. Al final de cuentas, la ganadora es la Editorial.

 

PePe Sommariva

 

http://www.escritores.cl/paginas/sommariva.htm
 
 
 

 

Medio Pan y un Libro. Garcia Lorca (Enviado por EUSEBIO PAINEMAL)

Medio pan y un libro.

Locución de Federico García Lorca al Pueblo de Fuente de Vaqueros (Granada). Septiembre 1931.

 

"Cuando alguien va al teatro, a un concierto o a una fiesta de cualquier índole que sea, si la fiesta es de su agrado, recuerda inmediatamente y lamenta que las personas que él quiere no se encuentren allí. ‘Lo que le gustaría esto a mi hermana, a mi padre’, piensa, y no goza ya del espectáculo sino a través de una leve melancolía. Ésta es la melancolía que yo siento, no por la gente de mi casa, que sería pequeño y ruin, sino por todas las criaturas que por falta de medios y por desgracia suya no gozan del supremo bien de la belleza que es vida y es bondad y es serenidad y es pasión.

 

Por eso no tengo nunca un libro, porque regalo cuantos compro, que son infinitos, y por eso estoy aquí honrado y contento de inaugurar esta biblioteca del pueblo, la primera seguramente en toda la provincia de Granada.

 

No sólo de pan vive el hombre. Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro. Y yo ataco desde aquí violentamente a los que solamente hablan de reivindicaciones económicas sin nombrar jamás las reivindicaciones culturales que es lo que los pueblos piden a gritos. Bien está que todos los hombres coman, pero que todos los hombres sepan. Que gocen todos los frutos del espíritu humano porque lo contrario es convertirlos en máquinas al servicio de Estado, es convertirlos en esclavos de una terrible organización social.

 

Yo tengo mucha más lástima de un hombre que quiere saber y no puede, que de un hambriento. Porque un hambriento puede calmar su hambre fácilmente con un pedazo de pan o con unas frutas, pero un hombre que tiene ansia de saber y no tiene medios, sufre una terrible agonía porque son libros, libros, muchos libros los que necesita y ¿dónde están esos libros?

¡Libros! ¡Libros! Hace aquí una palabra mágica que equivale a decir: ‘amor, amor’, y que debían los pueblos pedir como piden pan o como anhelan la lluvia para sus sementeras. Cuando el insigne escritor ruso Fedor Dostoyevsky, padre de la revolución rusa mucho más que Lenin, estaba prisionero en la Siberia, alejado del mundo, entre cuatro paredes y cercado por desoladas llanuras de nieve infinita; y pedía socorro en carta a su lejana familia, sólo decía: ‘¡Enviadme libros, libros, muchos libros para que mi alma no muera!’. Tenía frío y no pedía fuego, tenía terrible sed y no pedía agua: pedía libros, es decir, horizontes, es decir, escaleras para subir la cumbre del espíritu y del corazón. Porque la agonía física, biológica, natural, de un cuerpo por hambre, sed o frío, dura poco, muy poco, pero la agonía del alma insatisfecha dura toda la vida.

Chucaro el Caballo. CESAR CERDA

PUTAS QUE LE HA SALIDO CHUCARO EL CABALLO A PIÑERA

 

Desde que llegué a este macondo chilenses la política ha cambiado mucho en cuanto a la percepción de la gente con respecto a varias temáticas: educación, salud, medio ambiente, leyes laborales, contraloría y fiscalizalizacion, protección del consumidor y muchas más.

Este gobierno, como todo el mundo lo sabe ou presque, fue elegido después de un largo periodo de la concertación que para ser justos, yo creo que avanzó mucho dada las condiciones en que los milicos dejaron el país: libertad, libre expresión, elecciones libres, algunos avances en otros sectores como mejorar las condiciones de vida de los pobres, algunos maquillajes a la educación, la salud, ……

Es muy probable que los chilenos, en su gran mayoría, anhelaran, o quizás esperaban grandes cambios una vez que los milicos y la ultraderecha (la UDI) dejaron de gobernar. Las expectativas quizás fueron demasiado ambiciosas, grandes, y era de esperarlo después de tanto tiempo bajo un régimen salvaje.  Pero me da la impresión que los primeros años de gobierno civil deben haber sido bastante difíciles, yo creo que el temor de la gente y de la Concertación  que los militares volvieran con la fuerza a gobernar fue muy latente. Pero mucha gente y quizás los políticos no fueron capaces de explicarle a la gente que Chile heredaba un país con una Constitución de betón armado; el sistema binomial de elecciones, senadores elegidos con el dedo o “dedocracia”, con un senador vitalicio como el jefe de de todos los jefes, un sistema de educación completamente anárquico, tanto a nivel básico como universitario, un sistema de salud para pobres y ricos et j`en passe….Y eso significa que la Concertación tenía las manos atadas, pues para hacer cambios reales, había que cambiar la Constitución y para hacerlo necesitaba el 75% del congreso, algo absolutamente inalcanzable.

 Como resultado, la gente se cansó, se defraudó, se sintió engañada por la clase política y llegamos a un periodo que la Concertación no tenía nada nuevo que proponer, nada que pudiese convencerla lo que significaría un gobierno de derecha y pasó lo que muchos se esperaban; un gobierno de centro-derecha. Con muchas promesas, con muchos slogans, con un discurso nuevo, que “todo lo haría mejor”, más eficiente ……..Con un presidente hiperkinetico, que se lanzó como caballo de carrera en la línea recta, creyó que era fácil domar el caballo este pero le salió mas chúcaro que la cresta. Tuvo una luna de miel bastante alta, pero muy corta, pues empezaron hacer burradas: a echar gente en los ministerios que después se veían obligados a pedirles que volvieran, a nombrar ejecutivos en puestos de ministros sin ninguna experiencia o roce político, empezaron a aparecer cosas un poco oscuras de nombramientos de gente de la derecha en organismos estatales los cuales estaban ya muy coludidos, es decir como nombrar zorros al cuidado de gallineros. Quizás si hubiese estado vivo aun Ronald Reagan le habría dado lecciones a Pinera de amansar potros un poco salvaje como es este país, but it`s too late.

Y ahora este gobierno está enfrentado serios problemas frente; al empresariado, algo muy raro siendo el mismo Pinera un empresario, frente al sector agrícola, que están furiosos, frente a temas ambientales como Hidroaysen, despelotes o desastres ambientales como la planta de Ventanas, frente a la educación, con paros de estudiantes básicos y universitarios con los rectores encabezando las protestas, frente al movimiento gay, frente a la violencia del lumpen, la llegada masiva de inmigrantes (incluyendo prostitutas de todos colores) donde muchos chilenos se sienten desplazados pues un cesante que ve un negro trabajando debe sentirse bastante mal en un mundo que se le aleja mas y mas. Esto último lo sufrimos todos los chilenos que nos exiliamos, discriminación. En Canada nos llaman *LES VOLEURS DE JOBS* -- ladrones de nuestros trabajos.

Las manifestaciones han sido masivas algo que este gobierno no se lo esperaba. Y da la impresión que la derecha  o los gurús de la derecha como el CEP (Centro de Estudios Públicos, encabezado por nada menos que Eliodoro Matte) no anticiparon la magnitud de los desafíos que enfrentaría un gobierno de centroderecha y no vieron la profundidad de los cambios del Estado y de la sociedad. Las encuestas del CEP no han predicho las protestas sociales, ni explican la influencia de la baja legitimación del sistema económico en el masivo rechazo a HidroAysén y en la crítica a las universidades privadas y no valoran la importancia de la política porque ven los problemas nacionales a través de la economía. Si hasta los mismos parlamentarios de la derecha están desencantados del gobierno!!, algo insólito pero así es la cosa en este macondo. Los grandes “pensadores” de la derecha han sido incapaces de entender un Chile que siempre ha existido pero que siempre lo han ignorado. Así que muchos de estos “THINK TANKS” como les llaman acá (CEP, Desarrollo y Libertad) no saben qué hacer, no comprenden la dinámica política del país pues ya no está el BIG BOSS. Si hasta el mismo semanario británico the Economist” critica al ejecutivo como un gobierno egocentrista con un presidente TESTARUDO e inflexible que no le gusta los debates amplios sobre temas de gran importancia y al  país como una democracia IMPERFECTA. Como siempre los países que encabezan esta categoría son Suecia e Islandia. La obsesión de Pinera y de sus voceros es nada más que el crecimiento económico. Lo de crecimiento económico no está mal, pero no se puede crecer al cualquier precio de lo contrario Chile seria una mezcla de Luxemburgo y de Zimbabue, así como lo es Brasil…una mezcla de de Bélgica y Bangladesh, México----una mezcla de Alemania y Burundi.

Ahora,  que es lo más inteligente que se le ha ocurrido al gobierno, pues monitorear a través de internet las redes sociales, es decir una típica política de un país totalitario, de BIG BROTHER, de utilizar fuentes que podrían amedrentar a la gente que trabaja en la función pública por ejemplo, como es el caso de Venecuba del bruto de Chavez. Bueno, por un lado el gobierno podría decir que quiere estar a la *escucha* de la gente (o sapeo), o que está abierto a escuchar a todos los chilenos y que formen una línea de 16 millones de pelotudos frente a La Moneda. Genial. Es decir, que este gobierno de centro-derecha es un gobierno con políticos que son AMATEURS, y esto es así porque la derecha NO tiene políticos, ni tampoco va ser capaz de gobernar con 1,000 economistas como se vanagloriaba en un comienzo Pinera. Ser ministro no es lo mismo que estar frente a una empresa, donde las decisiones son unilaterales. La derecha se ha equivocado en que consíste gobernar en democracia (insisto que el gobierno militar fue un gobierno de la UDI desde el punto de vista ideológico), no saben buscar acuerdos, consensos, negociar políticas de estado. Pero este gobierno solo desea que todo lo que manda al congreso pase por un tubo, sin considerar que Chile NO es Venecuba, donde existe un congreso títere.

Pero lo más insólito en este macondo chilenses es que la Oposición o la Concertación no ha sido capaz de capitalizar el gran descontento de la gente frente a un gobierno que anda por los suelos. Simplemente porque no tiene NADA nuevo que ofrecer. Bueno, quizás digo esto porque la política en los países desarrollados en como un vaso comunicante, cuando le va como el forro al gobierno, la oposición gana puntos o vice-versa. Pero acá escucho a los políticos de la Concertación y es como si viviesen en un mundo virtual, La Matrix Chilenses, como Guido Girardi, presidente de la cámara de senadores, el segundo hombre político más importante del país después del presidente, que habla puras pendejadas, a mi me da la impresión que este cachaco anda *piteado* porque habla cosas filosóficas, metafísicas, de galaxias, de universos paralelos. Otros dicen que este gallo quedó huevon después de un accidente. Who knows!!!

Bueno, para no deprimirlos más con la política chilenses, debe decirlo que los vinos son cada día mejores, el país avanza al menos, algo muuuy positivo, que la vieja que es vocera del presidente se gasta un buen pellejo, es un punto a favor del gobierno, que Hermogenes  Perez de Arce no lo infla ni su amante, es fantástico, que Pinera es bueno para hacer morlacos y como presidente es como las huevas, nobody is perfect como dice el Papa después de los escándalos de pedofilia, que la selección de futbol chilena va ganar la próxima World Cup, bueno, no es malo soñar, que Chile ya es un país desarrollado, no es malo soñar todavía más (La Matrix Chilenses), que las universidades privadas son instituciones sin fines de lucro, que le cuenten esto a huevones, que mañana no va temblar en algún punto del país, eso sería como ganarse la loto, que los militares bolivianos que fueron atrapados en territorio chileno andaban en busca de carrete  y de minas, es comprensible tengan la necesidad de *sacar el caballo a pastar* como dice mi tio ricachon que vive en el campo.    

 

            

 

  

ARCADIO SEGOVIA nos ha abandonado.

Ayer en Venezuela, fallecio el legendario lumumbero chileno ARCADIO SEGOVIA.

Nuestras condolencias a su familia y a sus amigos.

El Purgante.

Articulo de Revista NATURE. Enviado por Cesar Cerda.

Massive Chilean dams approved

Decision widely condemned by citizens.

Elie Gardner 

 Chile hopes to reduce its dependence on imported fossil fuels by expanding hydroelectric power.CORBIS/EPA/ENDESA

Officials in Chile have approved a controversial US$3.2-billion project to construct five hydropower dams in Patagonia. 

The HidroAysén project — a collaboration between the country's two biggest energy firms — plans to generate 2,750 megawatts of power by damming two major rivers, the Baker and the Pascua. But it must first seek approval for a 2,300-kilometre transmission line, costing another US$3.8 billion, that would carry power to Santiago.

The project was finally given the go-ahead after an arduous three years in the approval process. The Environmental Impact Assessment was first presented to the Environmental Assessment Commission of Coyhaique — a regional government body in southern Chile — in August 2008, but the commission wasn't satisfied with it and asked for an addendum.

Dozens of public organizations and thousands of individuals pointed out weaknesses in the study, saying that it lacked crucial information, ignored important issues, used incomplete data, misrepresented facts and contained poor analyses. The project had to submit the assessment three more times, responding to 4,046 comments, before it was finally approved.

Daniel Fernández, executive vice-president of HidroAysén, calls the study the "most extensive and comprehensive environmental assessment in the history of Chile". 

No improvement

But those who criticized the original work say that many of their complaints still stand.

Claudio Meier, an engineer at Chile's University of Concepción who has been reviewing environmental-impact assessments for hydropower projects in the country for the past 20 years, was hired by Chile's water authority to review the original document. He says that the assessment was "built around anecdotal data" – for example, the studies on sediment were based on predictions and not actual measurements. What it lacked, in his opinion, was an understanding of ecosystem functions. For instance, the document reported impacts on water temperature, clarity and sedimentation, but did not address how these changes would affect the ecology of the rivers.

Peter Goodwin, founder of the Center for Ecohydraulics Research at the University of Idaho in Boise, says that rigorous scientific methods were not employed and the studies were not conducted over a long enough period to capture environmental variability, a problem made worse by the lack of pre-existing information on the pristine and remote Patagonian ecosystems. 

"A baseline is important so you can detect in the future what the difference from normal is," Goodwin said. "Without a solid baseline study, you don't know what you are losing."

Orlando San Martin, an environmental adviser at Sweco, one of the consultancy firms commissioned to conduct the environmental assessment, says that his company, headquartered in Stockhom, did perform some extra baseline studies, but the project proposal and mitigation measures haven't changed much in the revision process. "The three revisions have allowed us to complement studies and reinforce mitigation measures in line with suggestions and requirements from the different governmental services participating in the environmental evaluation system," says San Martin. 

Minimum requirements

Roberto Román, an engineer at the University of Chile in Santiago and vice-president of membership affairs at the International Solar Energy Society in San José de Maipo, says that the assessment shows that the project complies with Chilean law "at the lowest level that society is willing to accept".

 

But many say that the law needs to be made tougher. Román says that it should require a comparison to alternative projects, as is common in the United States and Europe. Meier, however, says that the assessment studied only the impact of the dam construction and not the impact of the transmission line. Because the line requires separate approval, they did not need be considered together. 

Such renewable-energy projects have strong political support in Chile. The country imports 75% of its energy in the form of oil, gas and coal, and, according to statistics from the National Energy Commission, must double its energy capacity in the next 10–12 years to meet demand — although Román disputes that figure.

But Chilean president Sebastián Piñera has said that the country needs a base of large, reliable power plants that use sources such as coal, hydro, or nuclear, arguing that renewable energy can't serve the country's needs cost-efficiently in the short term. HidroAysén says that Chile is using just 25% of its hydroelectric potential and promises to reduce the country's dependence on imported fuels. 

El GATO CERDA para EL PURGANTE

Hola estimados lectores de El Purgante y perdonen mi larga ausencia debido a un sabático que tome, estaba en receso!!!!

Hacen ya 3 años que estoy en este país cabron que se llama Chile y debo manifestarles que es bastante complicado vivir acá, después de haber vivido tantos años en un país desarrollado. En primer lugar existe un sistema de salud que es anárquico, con un financiamiento que viene de todas partes, Isapres, Fonasas, cajas de compensación, cajas de jubilados de todo lo que existe, los milicos por otro lado tienen su propio sistema de salud. En resumen, es una verdadera jungla de servicios de salud. Eso no significa que los servicios en si sean malos, todo lo contrario, los servicios médicos, al menos los que yo he tenido que utilizar, son buenos. El problema es que los servicios son como un catalogo Falabella, como un menú de restaurant, depende del billete que uno tiene es el servicio que va tener o elegir. Hay esta la madre del cordero. Enfermarse de algo grave en este país, sale más barato comprarse un ataúd, o pegarse un tiro, en lugar de quedar endeudado hasta la coronilla o vender todos los bienes para pagar los servicios. Este es un despelote numero 1.

Por otro lado esta problema de la educación que es como las huevas desde el primer año de primaria hasta el último ano universitario. Aquí también existe algo parecido al problema de salud: todo un coctel de servicios de educación según el billete. Existen por supuesto becas para aquellos que son buenos alumnos y eso está muy bien, hay que premiar a aquellos que quieren superarse y que no tienen los medios. Es evidente que el hecho de haber pasado la educación pública a las municipalidades ha sido un error horrible, donde las escuelas no tienen los medios o más bien dicho, las muni o el gobierno no dan los morlacos necesarios para una educación buena y de alto calibre. Con respecto a las universidades, nada más que en Santiago existen 68 universidades privadas. Estas funcionan como empresas vendedoras de celulares en cuanto a sus servicios. En general, a estas universidades van a dar todos aquellos que son estudiantes muy mediocres pero que tienen billete para pagar. Esto también es como otro catalogo Falabella o Ripley, tanto la educación básica como la universitario.

El problema de fondo es que en este país cualquier patan puedo instalarse con una escuela, basta con tener billete para construirla y pasar a ser SOSTENEDOR(A), que lo único que hacen es agarrar buen billete. El gobierno aporta como con 60 a 70% si me acuerdo bien. Hasta la famosa CUCA tiene una escuela, además de restoranes, de discoteques, club de futbol…….. De esto tengo experiencia propia pues anduve pinchando con una SOSTENEDORA que se gastaba un temendo fierro la vieja, como diría mi amigo perro Oyola, aunque era mas redonda que un zapato. Apenas había terminado secundaria, no tenia la mas prostituta idea en administracion pero agarraba muy buen billete.

Con respecto al problema energético en Chile, es un problema grave y desde el punto de vista ideal, la mejor solución sería una unión energética de los países del cono sur, Chile, Argentina, Bolivia, Perú. Pero desgraciadamente estos países vecinos que tenemos son un descalabro. Argentina es un país gobernado por mafiosos, coimeros, sinvergüenzas, ladrones……y otros apetitos. Un país que vive del opio que se llama futbol y donde idolatran a un bruto, patán,

drogadicto de Maradona. No hace mucho que falleció Sábato, y prácticamente su muerte pasò desapercibida pero de Maradona si que hablan todos los dias. Por otro lado esta Bolivia, gobernada por un indio resentido social, pendejo, ignorante, bruto. Según la política energética de Bolivia es no verderle una ni “una molécula de gas” a Chile. Por el norte esta Perú, con políticos revanchistas. Chile se ve obligado a adoptar políticas energéticas que no son populares y también ha habido una falta flagrante de visión. El país se está llenando de centrales térmicas a base de carbón, mezcla de carbón y petróleo, a gas licuado las cuales tienen un enorme impacto medio ambiental.

Últimamente ha habido muchas manifestaciones contra el mega proyecto hidroeléctrico Hydroaysen, donde los manifestantes han dejado la cagada. Yo creo que Chile no tiene otra opción al respecto, malheuresement, como que es un mal necesario. Pero la cosa no es tan simple. Centrales nucleares seria una solución a largo plazo pero los riesgos de un desastre nuclear debido a temblores es muy grande, como también que hacer con los deshesechos provenientes de estas centrales . Quedan las energías alternativas como llaman los ecolos, solar, eólica, pero la cantidad de energía que se puede ir a buscar es muy poca. No hay que olvidar que la energía eléctrica producida “NO SE PUEDE ALMACENAR”, se produce y hay que utilizarla inmediatamente. Una central que produce energía eléctrica, cualquiera que sea, NO PUEDE EMPAQUETARLA Y DIRTRIBUIRLA A DOMICILIO. También habría que ver cuales serian las necesidades reales de Chile a largo plazo y también que tipo de desarrollo queremos.

Un desarrollo voraz en energía que es la explotación de recursos naturales como la minería y o bien un desarrollo más basado en el saber, tecnología, el how know, que no son voraces en energía. Yo creo que Chile debería mirar esa óptica en cuanto a desarrollo y utilizar mas las neuronas en lugar de utilizar el chuzo y la pala y hacer hoyos por todas partes . Por el momento esa opción se muy lejana y tampoco no se ve ninguna voluntad política. En cuanto a la energía que eventualmente produciria Hydroaysen, seria mas que nada para satisfacer la voracidad de la gran minería sobre de cobre.

En cuanto al proyecto mismo, produciría alrededor de 18,000 GWH, que equivale a un 31% de la energía eléctrica producida el ano 2010 (58,600 GWH). Fuera del impacto medio ambiental de la construcción de los embalses, también hay que considerar la “tala” que habría que hacer para llevar esa electricidad hasta Santiago. En la Patagonia misma, un tramo seria por una red y otra tramo bajo el mar (150 km, de Chaiten a Puerto Montt) para llevarla a Puerto Montt.

Por otro lado, la firma minera australiana Xstrata ya ha realizados estudios de transmitir esa enrgia por lado argentino, che boludo. Según esta firma, las líneas se tirarían de Coyahique hacia el lado che, y volverla a lado chilense a las alturas de Los Angeles.

Según una firma suiza encargada del estudio, "Los estudios indican que al construir esto por la

Argentina -que es viable desde el punto de vista jurídico y geográfico- el costo es un 50 por ciento menos, porque para construir por Chile hay 150 kilómetros bajo el mar y eso significa 1,5 millones de dólares de inversión por cada kilómetro", dijeron las fuentes.

Ademas el diseño del tendido por la Argentina también evitaría otro problema mayúsculo en Chile, como es el conflicto abierto que existe con las organizaciones ambientalistas y las comunidades mapuches de la zona, completamente reacias a aceptar que se intervengan sus tierras.

El potencial tendido a través de la Argentina, sería utilizado también para el traslado hasta la provincia de Buenos Aires de la electricidad de las futuras represas che Cóndor Cliff y La Barrancosa (1700 MW), en Santa Cruz, con una inversión estimada de US$ 2000 millones.

Fuentes del gobierno chileno advirtieron a LA NACION que el proyecto, del que aún no han sido comunicados oficialmente, requeriría obligatoriamente un tratado binacional, el mismo que, según la prensa local, estaría siendo sondeado en Buenos Aires por el embajador chileno en la Argentina, Adolfo Zaldívar, ex senador democristiano por Aysén.

Parece que todo este chamullo chileno-argentino esta provocando mucho interés en ambas partes a pesar de la falta de confianza de parte de Chile ya que los hermanos che son magos en pasarse por los cojones acuerdos internacionales. Es decir, Chile busca la seguridad de que la futura electricidad de Aysen no sea desviada hacia Buenos Aires.

Pero esto no es todo, con respecto al impacto ambiental, ha habido dos noticias últimamente que han tenido bastante eco por estos lados. Una, es una publicación hecha por la prestigiosa revista científica “NATURE”, que en resumen menciona que los estudios de medio ambiente presentados por Hidroaysen han sido hechos “POR AMATEURS”, basados en “DATOS ANECDOTICOS”, sin mediciones algunas en terreno. En fondo, todo esto esta mangoneado por el gobierno pues la autoridad ambiental chilena, CONAMA, es un mero organismo corrupto al servicio de Pinera. No es un organismo autónomo y solo se dedica a mitigar los impactos sobre el medio ambiente y no hacer estudios serios para dar ya sea luz verde o rojo a proyectos. La otra

noticia viene del NEW YORK TIMES que menciona que NO se han hecho estudios sobre el impacto de Hidroaysen a largo plazo y califica el proyecto como un “ERROR IRREPARABLE”.

Asi pues estimado Huaso Ronda, de ahí las protestas en este país han sido un poco salvajes pues todo lo que se hace en este país no es muy “TRANSPARENTE”.

Muchos saludos a todos.

El Gato Cerda

Los chilenos le decimos a todo NO ??.

Queridos Lumumberos !

                                          En casi todos los canales de la TV Alemana han pasado las protestas que han tenido lugar en nuestro país. Con todas las restricciones que puedan haber, me alegro que Chile dé estas posibilidades de manifestarse libremente. Aún cuando haya apaleos y los “guanacos” refresquen las manifestaciones y muchos lleguen a sus casas con magullones diversos. Ojalá todos los chilenos sepan la razón por la que se manifiestan. Un par de entrevistados por la voz de Alemania, no sabían las verdaderas razones de la batalla campal con la policía. Puede que se trate de una casualidad y estas dos pobladoras  hayan salido por la inercia de poder protestar. Honestamente no me abandona el sentimiento que nuestro Chile se ha convertido en el país del NÖ y de la protesta, por lo que venga. Indudablemente no se puede estar en todo de acuerdo y la protesta ciudadana es lo único que le va quedando al pueblo. Sobre todo con el presidente que ahora todos tenemos. Promete mucho y no cumple casi nada, se dice por ahí- Indudablemente que Chile posee un potencial y bastaría solo una buena y razonable política de inversiones para convertir en realidad las aspiraciones de tanto chileno. Pero por otra parte, estamos siempre con la bala pasada para decirle a cualquier proyecto que no, incluso antes de cerciorarnos que puede ser de utilidad para disminuir el desempleo e impactar positivamente en el desarrollo industrial de nuestro país. Sin entregar ni un milímetro de soberanía, se entiende. Ni tampoco bajarse los pantalones con el capital foráneo que luego tiende a implantar sus condiciones en tierra ajena. Existen partes interesadas en el despilfarro político del país para decirle a todo que no. Existen proyectos que con algunas mejoras, bien podrían perfilarse en ser el día de mañana una buena base para otros desarrollos. Hay miles de chilenos esperando que se den las condiciones para obtener un puesto de trabajo. Las represas del alto Bio Bio y las generadoras de energía eléctrica sin contaminar el medio ambiente son un desafío a que se examinen nuevamente los proyectos. Los conciudadanos de los pueblos originarios están en contra del proyecto y le dicen también NO a todo aquel que intente colocar una torre de retransmisión eléctrica. Total, ellos nunca tuvieron acceso a la energía eléctrica y, finalmente, cuando llega la energía eléctrica, es suficiente utilizar el enchufe para obtenerla. Los esfuerzos para generarla, pasan desapercibidos. Cual sería entonces la alternativa ?. Forzar al capital a empezar a negociar una fuente nuclear, a pesar de las lecciones de Japón ?. O iniciar la construcción de plantas termoeléctricas en los centros industriales, ya apestados por la ausencia de filtros ?. De una muerte hay que morirse decía un gran filósofo Griego. La necesidad energética es clara y, a pesar de que muchos están en contra, la otra alternativa sería aumentar las actividades represivas y dejar a medio mundo en estado de coma profunda. Paralelamente, con todo el respeto que se le tenga a los pueblos originales de nuestra patria, llegará el día que no será posible dividir la nación en chilenos y chilenos mapuches, por ejemplo. Los tiempos de las manzanas y peras  está pasando y Chile necesita salir a ponerle la pechuga a los otros desafíos. Les recuerdo que dentro de cuatro mil años, la ecología y el planeta mismo se irá a la cresta sin remedio. Esto último es solo para que este pensamiento no sea tan amargo para algunos. Un fuerte abrazo desde el exilio en Alemania.

René

Alemania, 16.05.2011.-

Como nos cambia la vida !!!

Queridos Lumumberos !

                                         Como nos cambia la vida !. No, no tiene nada que ver con el famoso tango Argentino. Es más bien una manifestación privada y personal de este pecador. Recuerdo cuando los Ucranianos empezaron a cambiar de héroes y las costumbres y tradiciones que heredaron del poder Soviético.  Me refiero a los Ucranianos de la Julia Timochenko y del presidente Jukovich. De la noche a la mañana fueron derribados todos los monumentos de Lenin, como una medida para decirle a occidente “como ven, nos estamos occidentalizando”. Un año más tarde aparecieron monumentos de contrarrevolucionarios como Bandera, por ejemplo y otros personajes que se quedaron sin nombre durante el poder Soviético. Los que más levantaron la voz fueron los Rusos. Sobre todo los veteranos de las guerras y de los que se murieron esperando los departamentos que les ofrecieron durante muchos años. Manifestaciones similares llegaron también de las ex Republicas Socialistas Soviéticas del Báltico. La indignación en Rusia llegó a límites a penas soportables. Por radio y televisión se despotricaba contra los que querían “cambiar la historia”. El fenómeno pasó en la medida que fue pasando el tiempo. La federación Rusa siguió su marcha en forma independiente. Se desbastaron las fábricas, se desmontaron las maquinarias que fueron vendidas por todo el mundo, como en los tiempos después de la segunda guerra mundial, donde norteamericanos y Soviéticos se llevaron hasta las tasas del WC desde Alemania. Como nos cambia la vida !. Ahora son los Ruso los que empiezan poco a poco a despedirse de sus antiguos héroes. Marx y Lenin se ven en muy pocos lugares. Normalmente en los lugares donde nunca llega nadie. Donde la cesantía alcanza niveles de Togo y Sierra Leona. Más del 60% no tiene trabajo, pero donde llegan cuadrillas de trabajadores del petróleo, de los diamantes y de un sinnúmero de otros metales preciosos. En el 2008 apareció una película de la 20th Century Fox sobre el legendario contrarrevolucionario Alexander Kolchak. Allí se traslada la historia al 1916, un año antes de la gran revolución Socialista de Octubre. Si bien se trata de una historia de amor, los sucesos tienen lugar en los años de la guerra civil y la intervención extranjera. En otras palabras, del despotrique contra Kolchak durante la Unión Soviética, la película lo eleva a héroe de Rusia. Los patos malos son ahora los rojos que sembraron cualquier tipo de calamidades en el país. Si bien la película fue realizada por la 20th Century Fox, los actores, el guión y la música fue obra de contemporáneos Rusos y con el beneplácito de sus dos gobernates (dos Napoleones). Les recuerdo que no existe Mostfilm de otros años. Ahora son bodegas de cualquier cosa y solo sirven algunas salas para rodar propaganda comercial televisiva. En Rusia nadie dice nada. Los jóvenes apenas saben que existió la Unión Soviética, pero tienen la cabeza totalmente revuelta con las informaciones de los nuevos mandamases de Rusia. Los veteranos de la guerra no abren el tarro, so pena de no tener con que parar la olla. La industria está en el suelo, la cesantía galopa, no se ha levantado ni una sola fábrica en más de 20 años, pero se han desvalijado las arcas fiscales y transportadas en maletas a occidente. Ahora se borra la Unión Soviética de las memorias de sus habitantes. Como nos cambia la vida !.

Como murio Lumumba. Enviado por Julián Alcayaga.

A 50 años del asesinato de Patricio Lumumba

(Publicado en La Jornada, México, 19 de enero de 2011)

El asesinato de Lumumba
Por José Steinsleger

La tarde del 17 de enero, Lumumba y sus colaboradores Mauricio Mpolo y José Okito, fueron amarrados a un árbol y asesinados uno tras otro por militares belgas en una ejecución supervisada a corta distancia por Tshombé. De Witte probó que la operación llamada Barracuda fue dirigida por el capitán belga Julián Gat.

En la mañana del 30 de junio de 1960, en Leopoldville (hoy Kinshasa), el rey Balduino I de Bélgica pensó que tras declarar en persona la independencia de la República Democrática del Congo, pueblo y colonos quedarían eternamente agradecidos con la metrópoli colonial. Pero algo salió mal.

Patricio Lumumba, joven primer ministro del gobierno presidido por Joseph Kasavubu, tomó el micrófono y los encargados del protocolo quedaron tiesos: Nunca más seremos vuestros monos, dijo Lumumba en las narices del rey. El monarca de la casa eeal de Sajonia-Cobenza-Gotha empalideció, y tuvo que oír las desgarradoras palabras del líder nacionalista:

“Durante los 80 años del gobierno colonial, sufrimos tanto que no podemos alejar las heridas de la memoria. Nos han obligado a trabajar como esclavos por salarios que ni siquiera nos permiten comer lo suficiente para ahuyentar el hambre, o encontrar vivienda, o criar a nuestros hijos como los seres queridos que son…

“Hemos sufrido ironías, insultos y golpes nada más porque somos negros… ¿Quién podrá olvidar las masacres de tantos de nuestros hermanos, o las celdas en que han metido a los que no se someten a la opresión y explotación? Hermanos, así ha sido nuestra vida.”

Totalmente inesperado en la agenda (una ceremonia ordenada y agradecida con el amo blanco), el discurso estremeció a los pueblos del África negra y el mundo colonial. En Bélgica, la prensa conservadora atacó a Lumumba, manifestando que su muerte sería “…una bendición para el Congo”.

El diario católico La Libre Belgique estimó que algunos ministros lumumbistas “…se han convertido como primitivos e imbéciles, o como criaturas comunistas” (12/7/1960). Marcel de Corte, profesor de moral y filosofía de la Universidad de Lieja, expresó de Lumumba: Es un bárbaro que hace llorar de rabia a los oficiales, cuando bastaría un gesto viril de uno de éstos para librar al planeta de su sangrante despojo (ídem, 27/7/1960).

En Los últimos 50 días de Patricio Lumumba (investigación de G. Heinz y H. Donnay) se apunta que desde antes del histórico discurso, Lumumba era considerado en los medios europeos como el político congoleño a quien había que separar a toda costa del poder.

El periodista P. de Vos, dirigente de importantes sociedades coloniales, escribió que deseaba ver al líder nacionalista “…muerto con una bala en su pellejo… Sé que habrá en uno de los asilos de Kasai, un loco que se encargará de este trabajo” (Ibérico Europea de Ediciones, Madrid 1970, p. 31).

En septiembre de 1960, el coronel Joseph Mobutu (quien de 1965 a 1997 gobernó despóticamente el país que rebautizó con el nombre de Zaire), dio un golpe de Estado, y Lumumba fue detenido en las afueras de Kinshasa. Liberado por su escolta y militantes del Movimiento Nacional Congoleño (MNC), el líder retornó a la ciudad, donde arengó a la multitud.

Simultáneamente, las potencias imperialistas entraban en acción. A un mes de la toma de posesión del gobierno, con el respaldo de Washington, París y Bruselas, el títere Moisé Tshombé declaraba la secesión de Katanga, ubérrima provincia minera que durante la Segunda Guerra Mundial fue la principal fuente de caucho, y minerales como el titanio y cobalto. El uranio usado para las bombas atómicas que Estados Unidos arrojó sobre Hiroshima y Nagasaki provino de la mina Shinkolobwe, una de las tantas administradas por el Congo Belga.

Lumumba pidió ayuda a Moscú, y Allen Dulles, jefe de la CIA, sugirió quitarlo de en medio “…lo antes posible”. El presidente Dwight Eisenhower autorizó la acción. El ejército y los cascos azules de la ONU arrestaron a Lumumba el 10 de octubre. El premier consiguió nuevamente escapar, y trató de llegar a Stanleyville (hoy Kisangani), su principal base de apoyo. Finalmente, fue detenido por los hombres de Mobutu.

El 10 de enero Lumumba fue embarcado en un avión civil belga y piloteado por un belga, que lo trasladó a Elizabethville (hoy Lubumbashi), capital de la provincia de Katanga. Durante las seis horas del viaje, mercenarios belgas y soldados congoleños lo torturaron y golpearon sin piedad.

Ludo de Witte, sociólogo flamenco, quien en 2000 publicó una enjundiosa investigación con base en archivos oficiales belgas y documentación de Naciones Unidas, desbarató la versión oficial de Bruselas, que durante 30 años atribuyó el crimen a ajustes de cuentas entre las distintas facciones congoleñas.

La tarde del 17 de enero, Lumumba y sus colaboradores Mauricio Mpolo y José Okito, fueron amarrados a un árbol y asesinados uno tras otro por militares belgas en una ejecución supervisada a corta distancia por Tshombé. De Witte probó que la operación llamada Barracuda fue dirigida por el capitán belga Julián Gat.

Otro belga, el comisario Gerard Soete, jefe de policía de Tshombé, confesó a la televisión de Bruselas VRT (y también a De Witte) que se le ordenó hacer desparecer a las víctimas con ácido sulfúrico. De recuerdo, Soete se quedó con dos dientes de Lumumba, y una bala incrustada en el cráneo.