Este Blog es un sitio de amigos, ex alumnos chilenos de la Universidad Patricio Lumumba de Moscu, URSS. Este Blog no es sitio oficial de esa Universidad ni de los ex alumnos. Los autores de las entradas se hacen responsables de sus opiniones.
jueves, 30 de junio de 2005
..., Y otra vez Lavandero !
martes, 28 de junio de 2005
Quien habla de robos?
Dura r챕plica de Lagos a Novoa La Naci처n, Martes 28 de Junio de 2005 | |
| |
Molesto, el Presidente de la República afirmó que el único robo que ha habido es el de las empresas públicas registrado durante el régimen militar. "Y de eso conoce mucho el señor Novoa”, recalcó. “Acá no ha habido ningún robo, salvo los robos de las empresas públicas que ahora son privadas, y de eso conoce mucho el señor Novoa”, afirmó hoy el Presidente de la República Ricardo Lagos en respuesta a los nuevos cuestionamientos de la oposición a su familia y entorno. Molesto, Lagos se refiri처 as챠 a los dichos del presidente gremialista Jovino Novoa, quien defini처 como "robos" los contratos firmados entre amigos y parientes del Primer Mandatario con empresas p첬blicas. El jefe de Estado recalcó que “hay una comisión investigadora, hay tribunales”, por lo tanto “déjelos hablar”, solicitó, “porque que yo sepa acá no ha habido ningún robo, salvo los robos de las empresas públicas que ahora son privadas y de eso conoce mucho el señor Novoa”. |
lunes, 27 de junio de 2005
Desde Montreal
Solidaridad conyugal
Tres obreros limpiaban las ventanas en los 첬ltimos pisos de un edificio muy alto. Uno de ellos, de nombre Juan, tuvo necesidad de ir urgentemente al ba챰o y decidi처 descender con su silleta hasta la planta baja. Mientras estaba en el ba챰o, un viento huracanado azot처 el edificio e hizo caer al vac챠o las silletas de los otros dos obreros, quienes se estrellaron contra el pavimento y murieron de inmediato. Esa misma noche, Juan, profundamente afectado por lo ocurrido, acudi처 con su esposa al velatorio de sus dos compa챰eros y no hall처 palabras para al menos tratar de consolar a las dos viudas. De pronto entraron en la sala del velatorio dos se챰ores muy circunspectos que preguntaron por las viudas. Se dirigieron a ellas y les dijeron:"Se챰oras, el seguro previsto por la empresa en que trabajaban sus difuntos esposos les otorga a ustedes una indemnizaci처n por el lamentable siniestro en que ambos perecieron es un cheque por US $1.250.000 para cada una de ustedes. Firmen aqu챠, por favor, tengan los cheques y reciban nuestras m찼s profundas condolencias". La esposa de Juan, que hab챠a presenciado anonadada toda la escena, mir처 airada a su marido y le dijo: "Claaaaro,...징징y t첬 cagando!!!"
viernes, 24 de junio de 2005
Otra vez Lavandero !
jueves, 23 de junio de 2005
Mensaje de Julian y su posicion sobre Lavandero.
Uds. solo conocen lo que dice la prensa, y no pueden sino dejarse llevar por
ella. Yo conozco al Senador Lavandero y conozco el expediente, y juzgo en
base a eso y no a las mentiras de los medios de comunicaci처n. El senador
cometi처 un grave error, haber aceptado el juicio abreviado, y en el informe
que adjunto, trato de explicar por que lo hizo.
Saludos
Juli찼n
Callej처n sin salida
Durante los 첬ltimos meses, el abogado Mat챠as Balmaceda, siempre le asegur처 al senador Lavandero y a su entorno, que el ganar챠a el juicio, porque las pruebas de la culpabilidad del senador no eran contundentes. Su optimismo cambi처 un poco cuando la jueza de garant챠a, acept처 los testigos de "conducta" tambi챕n llamados de contexto. Este cambio en el optimismo del abogado Balmaceda no se justificaba, puesto que: 1) Los hechos sobre los cuales testimoniar챠an los testigos de contexto, est찼n prescritos, no tienen validez y no son vinculantes para determinar la pena, 2) y sobretodo, estos testigos no pod챠an declarar en el juicio, porque podr챠an hacerse merecedor de una querella por injuria, y ser condenados a una pena de presidio menor en su grado m챠nimo a medio.
En efecto, el C처digo Penal, en su art. 417 establece que son injurias graves: "La imputaci처n de un crimen penado o prescrito". Esto quiere decir, en concreto, que cualquier testigo de contexto que hubiere declarado acusando al senador Lavandero de hechos ocurridos hace 10 o 40 a챰os, ciertos o no, incluso sobre los cuales el senador Lavandero hubiese sido condenado, no pod챠an ser presentado en el juicio oral, porque por esas declaraciones se har챠an merecedores a una querella por injuria y ser condenadas a penas de reclusi처n. Por lo tanto, no tiene sustentaci처n jur챠dica los argumentos del abogado Balmaceda, en el sentido de que estos testigos complicar챠an el caso, nadie puede estar predispuesto a sacrificarse y ser condenado, por acusar al senador Lavandero sobre hechos prescritos. Quien mejor conoc챠a las penas a la que se arriesgaban los testigos de contexto por declarar en el juicio oral, era el fiscal Armendariz, y en consecuencia, en el juicio oral, el resultado de "su" investigaci처n se reducir챠a a los 4 menores de la "investigaci처n" de Emilio Sutherland, lo que debilitaba considerablemente la acusaci처n, porque las declaraciones de estos menores presentados por el fiscal Armendariz, son declaraciones pero no hechos probatorios.
Respecto, de estos menores, existe hechos sobre los cuales la prensa no ha hablado, pero que de todas maneras la defensa har챠a valer en el juicio oral, y que consisten en lo siguiente: a) Dos de los 3 hermanos (menores), que acusan al senador Lavandero de abusos, ya hab챠an acusado anteriormente a un profesor por abusos sexuales, y hab챠an pedido indemnizaci처n de perjuicios que el profesor no pudo pagar. La fiscal챠a de Temuco tambi챕n le propuso al profesor el juicio abreviado, siempre que admitiera los hechos, para obtener una pena remitida inferior a 3 a챰os, lo que fue aceptado por el profesor; b) Esta misma menor, hab챠a sido violada a los 8 y a los 12 a챰os por un vecino; c) tanto ella como su hermano, tienen una enfermedad ven챕rea que el senador Lavandero no tiene. Estos hechos, demuestran la extrema debilidad de la acusaci처n de estos menores.
Quedaba, el testimonio de la menor Yvonne, la cual, que seg첬n declaraciones de Emilio Sutherland ante el propio fiscal Armendariz, en varias ocasiones el grab처 a Ivonne siendo interrogada por Gilda Concha, para que Yvonne declarara que el senador Lavandero habr챠a abusado de ella, lo que ella siempre neg처 a pesar que conoc챠a a Gilda Concha desde hac챠a unos 3 a챰os. Sin embargo, el fiscal Armendariz, a la semana de hacerse cargo del caso, presenta varias declaraciones escritas, firmadas por Ivonne, donde ella relata abusos por parte del senador Lavandero. Como el fiscal logr처 las declaraciones de esta menor, que Sutherland y Gilda, que la conoc챠a personalmente, no lograron, es una situaci처n que tambi챕n se tendr챠a que aclarar en el juicio oral.
Si, tanto el fiscal Armendariz como el abogado Balmaceda, sab챠an que, finalmente, el juicio oral solo podr챠a contar con el testimonio de estos 4 menores: Por qu챕 el viernes 10 de mayo, en una oficina especial de la fiscal챠a, ellos se pusieron de acuerdo para proponer al senador Lavandero, reconocer los hechos y aceptar el juicio abreviado ?. Seg첬n Mat챠as Balmaceda, fue el fiscal Armendariz que lo llam처 a esta reuni처n para proponerle esta soluci처n. Ese d챠a 10 de mayo, en que a la vez se suspendi처 por una semana la audiencia de acreditaci처n de testigos, el senador Lavandero rechaz처 la soluci처n del juicio abreviado.
쩔 Por qu챕 finalmente el senador Lavandero termin처 aceptando el juicio abreviado ?. Porque sus abogados, encabezados por Mat챠as Balmaceda, despu챕s que durante meses le aseguraron que el juicio lo ten챠an pr찼cticamente ganado y que el senador Lavandero ser챠a absuelto, cambian bruscamente de discurso, y lo intimidan diciendo que el juicio se podr챠a perder y que el senador arriesgaba una pena de c찼rcel de 10 a챰os. Por el propio bien del senador Lavandero, y de su familia, sus abogados le recomendaban, m찼s bien dicho lo presionaron, para que reconociera los hechos y aceptara el juicio abreviado, porque ellos no le pod챠an ya garantizar que se pudiera ganar en el juicio oral. El abogado del senador, que era la principal persona que deb챠a darle seguridad en los resultados del juicio, y que de hecho as챠 lo hizo durante meses, cambia repentinamente a partir de una conversaci처n con el fiscal Armendariz, y ya no le puede dar ninguna seguridad en los resultados del juicio oral.
쩔 Cu찼l es la disyuntiva para el senador ?. Si acepta el juicio abreviado es condenado, pero si opta por el juicio oral, la condena puede ser mayor le dicen ahora sus abogados. Es decir, un callej처n que de todas maneras tiene una sola salida: Culpable y condenado. Es decir, un callej처n sin salida, es la soluci처n que le ofrece su abogado, que en los hechos no hace sino actuar como intermediario del fiscal Armendariz. 쩔 Cu찼l es el error del senador Lavandero 쩔. Entre dos males, escoger el mal menor.
Juli찼n Alcayaga
miércoles, 22 de junio de 2005
Como salir de Cuba ?, pregunta radio Erewán !
Cuando el rio suena, es porque....,
lunes, 20 de junio de 2005
Recuerdos en "chascarros"
Venezuela y el mundo
Hola Compa챰eros de la Lumumba
Reciban todos un fuerte abrazo de mi parte, les hago saber que mi silencio se debe fundamentalmente al fuerte trabajo que me ha tocado desempe챰ar, nada tiene que ver con lo que ocurri처 con algunos compa챰eros, que se les olvido que estas son p찼ginas de opini처n libre, donde cada uno de nosotros puede manifestar su opini처n sobre un tema, y nadie debe sentirse ofendido por ello, solo hay que discutir el tema y asunto arreglado. En lo personal estas p찼ginas me han permitido encontrar grandes amigos, que se hab챠an quedado ocultos en alguna parte de camino, ahora les encontr챕 y por nada del mundo me gustar챠a nuevamente perderles, todos ellos forman parte de esa parte de mi vida, que nunca quiero olvidar. La vida de estudiante es demasiado bella para solo dejarla en el pasado, seguramente como dice el gran amigo Marcos Medalla estamos m찼s cerca de la turba que de la vida, y por lo tanto debemos de mantenernos unidos en lo posible, claro esa uni처n en ning첬n caso significa que tenemos que pensar de la misma forma, podemos diferir en un %!00 de las opiniones de los dem찼s, y podemos refutar lo dicho, pero debemos de ser enemigos, porque no estamos de acuerdo con la opini처n emitida
Bueno compa챰eros, me perdonan que haya regresado a ese tema, pero necesario dejar bien clara mi posici처n. Ahora me gustar챠a comentarles de un tema, que tiene a una gran parte de este hermoso pa챠s, muy convulsionado, y eso no es otra cosa que la solicitud de extracci처n, que ha hecho nuestro pa챠s, al pa챠s del imperio. Es decir los Estados Unidos de Norteam챕rica del asesino internacional Posada Carriles, como ustedes saben este oscuro personaje que perteneci처 a la CIA, y de seguro todav챠a lo es, y es el ejecutor de la voladura de un avi처n de Cuba, donde murieron m찼s de 70 personas, entre el equipo juvenil de esgrima de la Rep첬blica de Cuba. Posada Carriles se fugo o fue fugado de una c찼rcel de Venezuela, desde luego lo hizo con la complicidad de los corruptos gobernantes de la 챕poca. Ahora Venezuela, quien mantiene una pacto de extracci처n con el imperio, ha solicitado la extracci처n de este asesino internacional, para ser juzgado en nuestro pa챠s, tal como lo indica la justicia internacional. Aunque todo hace pensar que el imperio no entregar찼 a este asesino internacional, y desde luego con ello se burlaron todos los tratados internacionales, pero como es sabido al principal jerarca del imperio, no le interesa en absolutos las resoluciones de un pa챠s, y sobretodo y ese pa챠s, esta pensado en su propia gente y no en los intereses del imperio, como lo hac챠an los gobernantes del pasado.
Que el gobierno del imperio no le dar찼 curso a la petici처n de extracci처n de ese asesino, estamos totalmente seguro, ya que el imperio en si le debe muchos favores a Posada Carriles. Adem찼s el imperio debe de estar totalmente molestos con los gobiernos de Am챕rica Latina, que 첬ltimamente no han seguido en forma ciega las ordenes del gobierno de USA, como lo hac챠an en el pasado, demostrado esta con esto, la 첬ltima reuni처n de la OEA, cuando el imperio quer챠a que se aprobara el famoso monitoreo a las democracia, que no era otra que la intromisi처n directa del gobierno de USA, en los intereses de los gobiernos de Am챕rica Latina, felizmente la moci처n fue rechazada, causando con ello grandes molestias al
gobierno de USA. Lo risorio del asunto es que la prensa hablada y escrita en manos de la oposici처n de Venezuela, no han dicho todav챠a nada, fue como que los EEUU no hubiesen sido derrotados en la OEA, ellos,desde luego esperan las ordenes de sus jefes para emitir alguna opini처n, ya que para nadie es un secreto que la oposici처n de Venezuela, baila, seg첬n sea la m첬sica que le ponga el imperio
Ustedes se preguntar찼n el porque el gobierno y el pueblo de la Rep첬blica Bolivariana de Venezuela, se interesa en la extracci처n de Luis Faustino Posada Carriles, quien naci처 Cubano y ahora Venezolano por naturalizaci처n, aunque no creo que haya tenido que cumplir con todos los requisitos que me toco, cumplir a m챠 por ejemplo. Este sujeto perteneci처 a los cuerpos de seguridad de Venezuela, desde luego lo hizo por mandato de la CIA y la complicidad de los gobiernos de turno. Eso ocurri처 a principio de los a챰os sesenta, cuando en Venezuela se levantaban los focos guerrilleros. Este sujeto llego a cumplir funciones de mucha importancia en los cuerpos represivos de Venezuela, muchas son las personas que conocer a Posada Carriles, en Venezuela, ya que fueron victimas directa de las atrocidades que este tipo cumpl챠a, muchas son las victimas que hoy despu챕s de m찼s de 40 a챰os, todav챠a nadie sabe donde posan sus cuerpos, que hoy habr챠a que encontrar para que sus familiares tengan la paz que se merecen, y puedan en forma libre llorar a sus familiares, ca챠dos en har찼s de la verdadera democracia en nuestro pa챠s, esos cr챠menes no pueden quedar impune, porque no fueron muertes en enfrentamiento combativo, entre unidades del ejercito y las fuerzas de liberaci처n de Venezuela, sino que simplemente fueron muerte realizadas a combatientes que se encontraban en las c찼rceles, fueron muerte sin juicio ni tribunal, lo malo que hay personas que lograron salvar sus vidas de esos lugares, y hoy han reconocido a unos de los jefes de los esbirros, y es nada menos de Posada, el hoy solicitado por el gobierno de Venezuela.
La historia de este personaje es muy simple, nacido en Cienfuegos -Cuba, curso estudios de ense챰anza primaria en colegios religiosos de jesuitas y marista. Luego hizo estudios de secundaria y un curso de qu챠mica del az첬car en una instituci처n. Tambi챕n trabajo en una Central azucarera de Cuba, desde reci챕n iniciada la revoluci처n cubana hizo contactos con los esbirros de la CIA, que buscaban gente para integrarlos a los equipos de sicarios, cosa que no le fue dif챠cil, ya que desde hacia tiempo estaba relacionado con los soldados de Batista. Al poco tiempo del triunfo de la revoluci처n cubana desaparece de Cienfuegos, ya que ha partido para la capital, donde empieza a trabajar con grupos contrarrevolucionarios pagados por los EEUU. En febrero de 1961 Posada de asila en la Embajada de Argentina, para la solicitud de asilo alego ser una perseguido pol챠tico. La Embajada Argentina por ordenes de la CIA le concede el salvoconducto rumbo hacia Miami y se integra a un grupo terrorista denominados los Halcones Negros. Cuando fracasa la invasi처n a trav챕s de la Playa Gir처n, Posada comienza a recorrer Am챕rica Latina, y desde luego llega a Venezuela, donde ocupo con el nombre de Comandante Basilio, varios cargos en los cuerpos represivos de Venezuela, que luchaban por la democracia verdadera, y que hab챠a obtenida en forma sangrienta, provocando la Ca챠da del Dictador P챕rez Jim챕nez en enero de 1958. Los partidos tradicionales se hab챠an aburguesado y quedados para luchar contra el pueblo
La culpabilidad de Posada en la voladura del avión Cubano queda también demostrada, cuando se lee el libro” Pusimos la Bomba”, además de haber sido declarado culpable por un Tribunal de Venezuela. El libro Pusimos la Bomba y que, fue escrito por la Periodista Venezolana Alicia Herrera, la cual fue amenazada por el gobierno de la Estados Unidos, por la redacción del libro, ya que ella ha confesado bajo fe de juramento, que el libro lo escribió por relato directo de Posada. En el libro la periodista recoge los testimonios de Orlando Bosch y Freddy Lugo, quienes confesaron haber colocado una bomba en un avión de Cubana de Aviación que mato a 73 personas, la fecha de la colocación de la bomba fue el día 6 de octubre de 1976. Entre los que fallecieron se encontraba un equipo de esgrima que venia de ganar un campeonato en Venezuela y cuyos cadáveres salieron esparcidos por el espacio aéreo de las Costas de Barbados. Este asesinato se conoce como la Voladura del Avión Cubano, por el cual estuvieron preso en Venezuela, además de Bosch y Lugo; Hernán Ricardo y Luis Posada Carriles, hoy gozando de la comodidad y buena poca disposición del gobierno de Bus de extraditarlo a Venezuela
Cuando la periodista Alicia Herrera escribi처 el libro ejerc챠a el periodismo en Venezuela, y se llego hasta el lugar de represi처n de los acusados. Ella manifiesta, que en esos momentos fue cuando obtuvo la informaci처n de los pormenores de la voladura del avi처n, ya que incluso uno de los acusados gritaba pusimos la bomba y que. Es necesario acotar que Luis Posada es pr처fugo de la justicia de Venezuela por haberse escapado de la Penitenciar챠a General de Venezuela en 1985. La periodista quien estaba de paso por Venezuela, confeso en una entrevista televisiva, que tiene copias de una entrevista de Posada Carriles publicada por The New York Times , donde Posada Carriles expreso su orgullo por la voladura del avi처n cubano.
A la periodista Alicia Herrara en la actualidad se siente muy conmovida, al sentir de cerca lo que significa el terrorismo, y lo que al parecer sienten los jefes del gobierno de imperio, ya para los Estado Unidos de Norteam챕rica solo es terrorismo lo que les ocurre a ellos. El terrorismo que se lleva a cabo fuera de ellos no es terrorismo. Ellos hacen pactos, pero no los cumplen, pero si quieren que se les cumpla lo que ellos solicitan y piden. Desde luego, lo m찼s triste de estos acontecimientos es que hayan lacayos dentro del mismo pa챠s, que aplaudan las resoluciones que hace el gobierno de los Estados Unidos. En la entrevista televisiva la periodista Alicia Herrara, mostr처 ser una persona sosegada de voz modulada y agradable, pero el recuerdo del libro le trae a su memoria momentos terribles vividos hace unos a챰os atr찼s. En mi vida profesional nunca me hab챠a encontrado un trama m찼s brutal, como fue saber de la voladura de un avi처n en pleno y la frialdad con sus autores lo confesaban, desde luego no creo que haya que ponga en duda que ese acto fue un acto terrorista, all챠 murieron personas inocentes, que regresaban felices a su pa챠s, despu챕s de haber ganado un evento deportivo. La periodista dice recordar con tristeza, que los grandes medios de comunicaci처n de Venezuela nada dijeron sobre esa terrible masacre, total eran cubanos en una gran mayor챠a confeso un periodista, que hoy hace propaganda en contra de Ch찼vez y a favor del imperio
La verdad es que Posada es un asesino internacional, y que hoy goza de la protecci처n del gobierno de Bus. En lo personal, yo no creo que Luis Posada Carriles sea extraditado a Venezuela, son miles los argumentos que los jerarcas emplearon para hacer creer al mundo que el gobierno de Venezuela no hab챠a cumplidos con los recaudos necesarios, para hacer la solicitud de extradici처n, lo que desde luego nos hace pensar que lo har찼n nada para que ese delincuente sea juzgado por la justicia de Venezuela. Adem찼s ellos saben que le deben muchos favores a Posada, por servicios prestados, si hasta dicen que participo en el asesinato de Ministro Letelier. Aqu챠 en Venezuela son muchas las manifestaciones que se han realizados, para pedirle al gobierno de Bus que cumpla con sus pactos, que tenemos el derecho de juzgar a ese asesino, y lo haremos con todo el respeto hac챠a las leyes, tanto nacionales como internacionales. El gobierno de Venezuela, no tiene ning첬n impedimento, que a ese juicio vengan magistrados internacionales, desde luego tienen que venir como observadores, ya que tienen que respetar nuestras leyes, las cuales en su gran mayor챠a han sido aprobadas por el pueblo en elecciones libres, que nadie puede negar. Lo har찼n algunos periodistas en eventos internacionales, donde la gente no este informada de lo que aqu챠 ocurre, pero sabemos que ya nadie le para mucha bola a lo que escriben esos periodistas, que m찼s que periodistas son lacayos del imperio, los cuales llegaron atrasados o simplemente no fueron a las clases de 챕tica.
El pueblo de Venezuela hoy pide justicia por aquellas personas inocentes y todas las v챠ctimas del terrorismo en el mundo y sus familiares. Asesinos como Posada Carriles deben pagar por sus cr챠menes, han transcurrido casi 30 a챰os de los actos mencionados, pero los culpables tienen que pagar, ya lo esta demostrando Chile, quien esta obligando a los culpables a pagar los cr챠menes cometidos. Para nosotros aqu챠 en Venezuela, ya nos esta pareciendo muy sospechoso el silencio del imperio, ya que sabemos que deben de estar estudiando todos los acontecimientos en forma muy exhaustiva, para que el mundo siga creyendo que ellos son los principales defensores de la democracia y la justicia. Pero, tambi챕n sabemos que est찼n muy nerviosos han sido derrotados, en muchos eventos internacionales, donde hace muy poco tiempo ellos eran los due챰os, que solo les bastaba proponer algo, para que los pa챠ses corrieran ha aceptar lo propuesto
Una de las argucias empleados por el gobierno del imperio es indicar que no esta totalmente demostrada la participaci처n en la voladura del avi처n de Cubana de Aviaci처n, desde luego no se quieren meter con las atrocidades que Posada, realizo en Venezuela, cuando era comisario de los cuerpos represivos de los gobiernos de turno de Venezuela. El padre de la democracia de Venezuela, seg첬n lo han manifestado siempre el Partido Acci처n Democr찼tica en Venezuela, ese fue R처mulo Betancourt, quien le dio entrada a ese delincuente que era Cubano, pero tenia como patr처n a la CIA. Los presidentes que vinieron despu챕s, como por Ejemplo Carlos Andr챕s P챕rez y Rafael Caldera, hicieron exactamente lo mismo obedecer las ordenes que les enviaba el imperios, y por lo tanto los cuerpos de seguridad de Venezuela se fueron llenando de Cubanos, contrarios a la revoluci처n y pagados por la CIA. Sin embargo todo esto al parecer Bus no puede negarlo, o simplemente no lo esta tomando en cuanta. Ahora la quieren cuestionar la participaci처n directa de Posada Carriles, en la voladura del Avi처n Cubano. La verdad que los argumentos que utiliza el imperio, son pr찼cticamente risorios, ellos no quieren darse cuenta, que ya los pueblos de Am챕rica Latina, est찼n despertado, quiz찼s en forma lenta, pero despertar al fin, lo importante es que los EEUU, ya no son nuestros due챰os.
La participaci처n de Luis Posada en la voladura del avi처n de Cuba, esta ampliamente demostrada. As챠 lo atestiguan, por ejemplo los documentos desclasificados de los Estados Unidos. En esos documentos indican claramente, que fue un plan llevado a cabo con la autor챠a intelectual de Posada Carriles. Los documentos reconocen tambi챕n la participaci처n de los mercenarios Hern찼n Ricardo y Freddy Lugo, los cuales fueron contratados por Posada en Venezuela, esto 첬ltimo es reconocido por los propios mercenarios. Todo esto, nos da el derecho inalienable de solicitar la extradici처n, por una raz처n muy b찼sica Posada Carriles es pr처fugo de la justicia venezolana. Y adem찼s, por traici처n a la Patria, pues como se sabe tiene todav챠a la Ciudadan챠a Venezolana. Posada tiene que responder en primer lugar por su fuga del penal. La verdad que todos los pueblos del mundo y amantes de la paz, esperan que los EEUU respeten convenio de extradici처n y que sea juzgado en Venezuela
Bueno compa챰eros, reciban todos un abrazo y mis mejores deseos, que todo este bien, gracias especiales a los compa챰eros Ren챕 Ronda y Marcos Medalla, de la p찼gina del Purgante, por las notas amistosas, hacia mi persona, cuando se presento un problema. Estoy totalmente seguro que esta p찼gina nunca podr찼 desaparecer, seguramente los compa챰eros est찼n pensado que poner en la p찼gina. Un saludo especial al compa챰ero Eusebio, quien vive en Bolivia, de todo coraz처n espero que ese hermano pa챠s, pueda encontrar su rumbo, creo que nuestros gobernantes ya no pueden seguir a espaldas del pueblo, espero tambi챕n que el pueblo de Bolivia, tenga con este nuevo presidente un luchador de verdad por los hidrocarburos para el pueblo. Espero compa챰ero Eusebio que todo resulte bien, ya que a estas alturas del partido, ya no estamos en condiciones de comenzar de nuevo. Cuando aqu챠 fue el golpe fascista de abril del a챰o 2002, yo en ese momento sabia que tenia que emprender un nuevo camino, ya que nos perdonar챠an el haber participado en forma abierta contra los oligarcas, felizmente el pueblo sali처 a la calle e hizo regresar a Ch찼vez, y todo solo fue una fea pel챠cula. Bueno compa챰eros un abrazo a todos de Fernando Huaso Pino
domingo, 19 de junio de 2005
viernes, 17 de junio de 2005
Terremotos y terremoteados.
viernes, 10 de junio de 2005
Explicaciones sobre situacion en Bolivia
lumumberos:
pero no se ha resuelto el problema, es decir las contradicciones dialecticas de
esta compleja realidad. Tenemos un presidente transitorio que llamara a
elecciones para diciembre y de ahi en adelante puede repetirse el mismo
escenario.
dentro?
maniobrar para hacer las cosas a la manera tradicional, es decir tenian la
solucion de la transicion institucional para nombrar como presidente al
Presidente de la Camara de Senadores, ya que habian llegado a acuerdos politicos
con las bancadas parlamentarias.
fuerzas sociales es decir los mineros y campesinos se dieron cuenta de esto,
salieron a las calles, bloquearon el Congreso en la ciudad de Sucre para obligar
al parlamento a sesionar. La clase politica maniobro para salir de esa ciudad y
regresar a la ciudad de Santa Cruz, bastion de la clase economica del pais. Sin
embargo, la alianza minero campesina, bloqueo el aeropuerto para obligar al
parlamento a sesionar y tomar decisiones (al mas puro ejemplo del "asalto
al palacio de invierno") . Finalmente el parlamento debio aceptar la
renuncia del presidente, y la de los dos postulantes constitucionales
y nombrar al presidente de la Corte Suprema de Justicia, quien tiene el mandato
de llamar a elecciones de presidente para diciembre de este
año.
clase politica tradicional se ha desacreditado y la gran incognita es cuales
seran los resultados de la nueva correlacion de fuerzas en
diciembre.
seguiremos la via de las componendas, que en mi opinion es un camino
desgastado.
clase politica que interprete correctamente la realidad, ni tampoco un lider
unificador de las nuevas fuerzas politicas.
mineros que provienen de las mismas raices, tienen la organizacion ancestral de
las comunidades que se ha mostrado extraordinariamente disciplinada y rapida
para reaccionar ante los acontecimientos. Sin embargo no existe una base teorica
que explique estos fenomenos. Como siempre ocurre, los porfiados hechos se
adelantan a las ideas.
Los mantendre informados en la medida del desarrollo de los
acontecimientos.
las cartas de apoyo, solidaridad y compromiso con la situacion personal que
vivimos, de parte de muchos lumumberos.
Otra vez Bolivia !
jueves, 9 de junio de 2005
Preocupado !
martes, 7 de junio de 2005
Alexander Solzhenitsyn !
domingo, 5 de junio de 2005
Revelar fuentes ??
Se puede revelar las fuentes de informacion ?
Esta semana se ha destapado una olla que estuvo cerrada por mas de treinta a챰os: La identidad de "Deep throat" o "Garganta profunda", la persona que fue la misteriosa fuente de informacion de los periodistas Woodward y Bernstein del Washington Post , durante los meses del escandalo Watergate que llevo a la renuncia de Richard Nixon como presidente de los Estados Unidos, unico presidente en la historia de ese pais forzado a renunciar por su participacion criminal y encubrimiento de espionaje politico contra el partido democrata.
Despues de decadas de especulacion sobre la identidad de ese personaje, al final W. Mark Felt, que por entonces era el segundo del FBI, ha revelado a la revista Vanity Fair, que el mismo fue quien revelo detalles ocultos y condujo a Woodward y Bernstein en su investigacion periodistica. Sin la cooperacion y datos que Deep Throat entrego a los periodistas, el escandalo no habria podido ser descubierto en su totalidad. Una vez que Nixon renuncio y los principales implicados fueron enjuiciados y varios encarcelados, los periodistas protagonistas de esta historia escribieron el libro "Todos los hombres del Presidente" que fue llevada al cine con Robert Redford y Dustin Hoffmann.
Mucho se ha escrito e investigado desde entonces, pero la verdadera identidad de la fuente de informacion no fue revelada jamas por los periodistas Woodward y Bernstein. En ocasiones ellos manifestaron que moririan sin revelar eso o al menos no seria revelada sino despues de la muerte de Deep Throat. Se dieron decenas de nombres como posibles autores, pero nada paso de ser especulacion; lo mas importante es que los periodistas-contacto y el director del Washington Post que eran los unicos en saber la identidad de la fuente, callaron siempre y respetaron este principio basico, fundamental del periodismo. La fuente de informacion no debe ser revelada por los periodistas. Su reserva equivale al secreto de confesion de los curas o la privacidad del medico respecto a detalles del paciente. Incluso mas, la reserva de las fuentes, es uno de los pilares que sustentan la libertad de expresion. Cuando los gobiernos totalitarios o dictatoriales detienen y torturan periodistas lo hacen en busca de las fuentes. La libertad de expresion no existe en las dictaduras entre otras cosas porque el periodista esta expuesto a abusos, torturas, presiones o influencias para revelar sus fuentes. Asimismo, si un periodista o comunicador revela sus fuentes de informacion en orden a ejercer presion politica, destruir la imagen de un opositor o simplemente para su propio beneficio, ello es una violacion grave de la etica periodistica y de la integridad en las comunicaciones. En este mismo momento hay gobiernos que se dicen democraticos y tienen enjuiciados periodistas para que los tribunales de justicia de esos paises les obliguen a se챰alar sus fuentes por diversos casos. Esa presion es ilegal y debe ser denunciada en cada pais.
Otra razon por la cual debe existir irrestricto respeto por las fuentes es que esa privacidad y secreto permite la revelacion de verdades ocultas, corrupciones y escandalos que sin esas fuentes no podrian ser informados. Ello no significa que cualquiera puede denunciar cualquier cosa contra alguien y confiar despues en el secreto de las fuentes. Los periodistas y los medios DEBEN, antes de publicar nada, corroborar esos datos con fuentes independientes. El caso de la revista Newsweek hace unas semanas, donde uso una fuente debil para publicar el caso de abusos y burlas contra el Coran en Guantanamo, denuncia que causo mas de 17 muertes en las protestas que se desencadenaron en los paises islamicos, es un buen ejemplo de como una noticia no debidamente corroborada puede causar efectos impensables cuando se publica. No decimos que el Coran no fue tirado hoja por hoja en la letrina del campo de concentracion de Guantanamo, quizas eso lo hicieron realmente, sino que la noticia debio ser investigada a fondo antes de publicarla.
Hay personas que creen que en lugar de investigar las denuncias de una fuente, basta con publicar la identidad de dicha fuente y con ello la noticia adquiere validez y legitimidad. Craso error: eso solo se presta para abusos, publicacion de rumores, simple retractacion o silencio de la fuente y el medio y periodista quedan al descubierto, sin contar con los da챰os que sufre el destinatario del rumor sin pruebas.
Por ello, la revelacion de la identidad de Deep Throat por el mismo, a los 94 a챰os de edad, con problemas de salud fisica y mental y quizas con presiones de su propia familia, como el mismo lo ha reconocido, es la unica forma legitima de saber su identidad; que el mismo lo haya dicho. El silencio de Woodward y Bernstein por mas de treinta a챰os en un tema que causo conmocion mundial y que entro en los textos de historia, es un gran ejemplo de etica y comportamiento periodistico.
Ello no debe ocurrir solo en el Washigton Post ni en los diarios mas famosos del mundo. Debe ser una norma de todo comunicador, en los diarios peque챰os, en las radios, la television y ahora, hasta en los blogs, nueva forma individual y personal de comunicar. La persona que opera una de estas unidades de la informacion debe saber que al entregar una noticia esta usando algo mucho mas peligroso que un arma de fuego.
Para destruir un cuerpo humano basta una bala. Para destruir una persona , su reputacion y su dignidad, basta una frase.Marcos Medalla