Algunas reflexiones.

Queridos Lumumberos !

                                           Nunca me gustó estar de acuerdo con las posiciones de la DC chilena, aunque el grueso de mi familia apoyara a ese partido hasta...., hasta que se hizo cómplice de la dictadura de Pinochet. Bueno, son cosas del pasado, se dirá. Pero sin duda existen posiciones de la DC que se ajustan a las realidades chilensis, aunque en lo fundamental, apoyan un modelo que viene de tiempos que estamos historicamente obligados a recordadar, pero que nadie quisiera recordarlos verdaderamente. Cuando Eduardo Frei, presidente actual del senado Chileno responde a la mordaza que quiere imponerle el "parlamento" Cubano al senado chileno, diciendo que "cuando se trata de la libertad y la democracia" expresada en contra de las detenciones arbitrarias en Cuba, no se puede hablar de "intervencionismo", tiene toda la razón.  Exigencias similares fueron entregadas a personeros del parlamento Europeo, en donde Cuba exige antes de normalizar las relaciones con la comunidad, que cesen los ataques de la prensa contra los asuntos "privativos del estado".  Cuba exige de la prensa europea, como si tratara de la prensa Cubana. De un paraguazo se cerraban diarios y revistas, sin menguar explicación alguna. Era el derecho que había adquirido la revolución Cubana en la sierra maestra y en las ciudades y pueblos de la isla. Pero de esto hace ya casi 50 años. Ahora se exige del gobierno Cubano mesura en ponderación de la protesta ciudadana, sin la necesidad de encarcelar a los denominados disidentes. Aunque no le guste a las autoridades Cubanas, creo que Eduardo Frei tiene razón. Sería el colmo que el senado chileno aceptara la mordaza, solo para mejorar las deterioradas relaciones con la isla. Sería inadmisible que los legisladores chilenos aceptaran cerrar el tarro, solo para que la concertación lograra el propósito de acercamiento a Cuba y así poder ejercer algo de influencia en algunos tópicos de su politica latinoamericana. Claro que existe una solidaridad permanente con Cuba en sus relaciones con Estados Unidos. Sobre todo cuando se trata de terminar con las prohibiciones a sus aliados de no comerciar con la isla. Sobre el particular no necesitamos deternernos mucho tiempo en articular las razones. Está de cajón que Estados Unidos en la etapa actual exagera las medidas, pero más que nada para garantizar y asegurar la votación latina en Florida y California para las próximas elecciones.  A propósito de elecciones. En la respuesta de Eduardo Frei a las exigencias del "parlamento" Cubano, les respondió que "no recordaba" cuando fué elegido el parlamento Cubano, pero si que sabía que el parlamento chileno había sido refrendado por la desición popular del pueblo chileno. En resumidas cuentas, aunque muchos "pensadores" y "observadores" del acontecer Cubano se hagan los lesos, lo concreto es que allí practicamente no existen las libertades democráticas que aceptamos o nos fueron impuestas en otras latitudes. Allí existe la fraseología revolucionaria, que muchas veces es tan distante de las realidades como la distancia entre la tierra y la estrella Antares.

 

La segunda reflexión se refiere a la visita de Hugo Chávez a la Federación Rusa. Vino a inagurar un centro cultural latinoamericano, pero con alguna seguridad, vino al mismo tiempo a "conversar" algunas cuestiones del desarrollo de las relaciones comerciales, de la seguridad nacional, del banco del sur y de la apertura de oficinas o institutos financieros, hasta el momento vedados para institutos extranjeros.

 

El recibimiento :

Nunca se había visto una efervesencia popular de tal magnitud, despues del recibimiento echo a Fidel Castro hace un montón de años atrás. Como en los mejores tiempos de la Unión Soviética. En las laderas de los caminos la gente con banderas de Rusia y Venezuela. A la llegada a la municipalidad de Moscú, grupos de folclor Ruso y Venezolano de canto y baile, reacciones espontáneas de trabajadores y de algunos sindicatos que aún parmanecen con vida, desvinculados a los verticales del gobierno. 

 

Los discursos  :

Habló Yuri Luschkov, alcalde por quinta vez de Moscú por designación del pelao Putin. Yuri Luschkov,  uno de los más grandes mafiosos de Rusia y del planeta. Su riqueza la mantiene a su nombre su esposa, de la cual heredó el apellido después del matrimonio, para escapar de los que todos saben o sospechan : las mafias judías de Rusia lo tienen todo en sus manos. Habló durante muchos minutos en un encendido discurso, llamando al imperialismo "imperialismo" y a la opresión, "opresión". De haber cerrado los ojos y haberse olvidado por un par de segundos del desplome de la Unión Soviética, habrías creído estar en la plaza roja para el primero de Mayo. El discurso de Hugo Chávez duró casi una hora. Ambos políticos sin papelito, dicho sea de paso. Hugo Chávez le dijo pa" tu madre a George Bush, habló del fiasco en Irak, del fiasco en considerar a America Latina aún su patio trasero, el fiasco de haberse dormido con las economías de Asia al llegar segundo, el intento de aniquilar cualquier movimiento de independencia económica y politica y de tratar de eternizar el mundo unipolar existente. En suma, los Rusos de Moscú y de quienes sigueron la llegada de Hugo Chávez a Rusia a través de la TV, quedaron encantados de haber vivido nuevamente las nostalgias del pasado.    Dos horas más tarde, el pelao Putin lo recibía en el Kremlin. Para el dia de hoy será trasmitida la entrevista de ambos mandatarios.  

 

Algunas expresiones :

"Algun dia el buen Dios se llevar찼 a Fidel Castro", dijo Goerge Bush, al responder la pregunta (anteriormente preparada) de un egresado Colombiano.

"El buen Dios me ha protegido siempre de ellos", dijo Fidel Castro, respondiendo las palabras de George Bush, con la iron챠a de siempre.

Ser챠a todo mis queridos Lumumberos. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 29.06.2007.-   

Informe de la CIA y el circo Chamorro.

Queridos Lumumberos !

                                            Quien crea que se trata de un arrebato democrático de la administración de Bush al publicar las 702 páginas de las "joyas de la familia", como se denominan los archivos secretos de la central de inteligencia nacional, se equivoca, en mi consideración. Aquí existe un plan muy bien orquestado del nuevo jefe de la CIA, en tratar de entregar al mundo la idea que "conmigo se acabaron las irregularidades de la CIA" y entramos a ser lo que dice el estatuto que la compone. Se publicaron 702 páginas de horrores, pero bien solapados y sin grandes sorpresas. La observación y las actividades de la CIA de 55 años, dificilmente quepan en 702 hojas, salvo que se trate de microfishe o de una técnica similar. Los intentos de matar al lider de la revolución Cubana, los entretelones de la muerte del general Torrijos en Panamá, el golpe militar en Chile, la intromisión sistemática en los asuntos internos de los estados, la desaparición y muerte de personas de vida pública, se mencionan como si se tratara de un cuento recopilado por los hermanitos Grimm. Les recuerdo que los documentos preparados para la discusión en el senado norteamericano sobre la intervensión en Chile, tenían más de 10 mil hojas. Es difícil creer que los casi 55 años de actividades ilegales de la CIA sean resumidas en un compendio de 702. La entrega de los "documentos" al público se hizo en el dia de ayer, con el agregadao que se trata de una parte de los documentos, muchos de los cuales fueron borrados, quemados o simplemente pasaron por la máquina para fabricar chayas. Si bien los anuncios y publicación de los mismos fueron acompañados con bombos y platillos, la opinión pública europea no le crée ni una sílaba al portavoz del organismo. Todo el mundo ya se enteró de las cárceles secretas de la CIA en el extranjero, despues del atentado de las torres gemelas. Todo el mundo sabe que han sido descubiertas redes de espionaje de sus propios aliados, intervención de las comunicaciones, del correo de las personas y de las empresas, de los secretos industriales de Pedro Juan y Diego. No creo que cause sorpresa alguna a nuestros Lumumberos. Solo les comunico que el intento de pasar de gavilán a paloma, el disparo les salió por la culata. Unos cuantos diarios de los nuevos miembros de la OTAN (Bulgaria, Rumania y Croacia), extendieron la noticia como una nueva etapa de apertura de Estados Unidos de América. Guevones hay en todas partes, pero por alguna razón, siempre apuntan a las geografías que les nombro. De cualquier manera ni siquera se pueden comparar con nuestro circo Chamorro. A estos últimos los encuentro mucho más simpáticos. Un fuerte abrazo, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 27.06.2007.-

Algunas curiosidades.

Queridos Lumumberos !

                                           Desde hace mucho tiempo que los europeos están con el culo a dos manos, esperando las estadisticas que demuestren la arremetida de China no solo en el continente europeo, sino que en el mundo entero.  Se trata de los mercados, naturalmente, en donde China es practicamente el proveedor absoluto de muchas mercancías, pero que pertenecieron en el pasado tradicionalmente a la oferta de Estados Unidos y Europa. China no solo vende las manufacturas de sus textiles, juguetes, petardos y otras vainas, sino que ha empezado a ser el proveedor de practicamente toda la maquinaria que necesita ( o nó) el mercado Africano para el desarrollo de su agricultura. Algo similar sucede en otras latitudes con  la máquina-herramienta, tornos, fabricas completas, incluído la financiación a precios fuera de cualquiera competencia. La noticia llegó atrazada, pero llegó como un vendaval : China superó a Alemania Federal en la producción de automóviles y camiones. Alemania produjo para el mercado interno y externo, 5,8 millones de unidades por año, mientras China la superaba con 7,2 millones de unidades. Para más remate, Mexico e India dejaban en el camino al reino unido, despojándolo de pertenecer a las diez naciones (top ten) de mayor producción automotríz en el mundo.  Indudablemente que existen y persisten las diferencias de calidad, pero a quien le interesa en Africa un tractor con computador a bordo con 100 funciones, si las personas que lo manejan apenas saben leer y escribir. A pesar de vivirse en el pais teutón un auge económico extraordinario, el nerviosismo de la competencia de Asia les quita el sueño. Ahora se discuten las posibilidades de ponerle piedras en el camino al gigante rojo, pero chocan cada vez con la Biblia de la economía social de mercado.

SOLIDARIDAD CON ALAN JOHNSON, periodista británico de la BBC, secuestrado por las bandas terroristas de Hamas la semana pasada y mostrado en un video con cargas explosivas en su cintura. Les recuerdo que en la franja de Gaza se resolvió la disputa entre AlFatah y Hamas militarmente a favor de Hamas, pero lo que significó que todo el financiamiento del desarticulado intento de crear el estado Palestino, fué destinado a la región de Cisjordania donde reina el presidente Abbas. La franja de Gaza quedó absolutamente aislada y cercada, ahora con la chiva de ser el albergue de terroristas, donde cada dia es más fuerte el llamado a las fuerzas Israelitas a "chipe libre" para su bombardeo. Alan Johnson cumplia su labor de informar y fué secuestrado a la vista de todo el mundo por el solo echo de ser Británico. El intento de sobornar a una potencia como el Reino Unido nunca ha tenido buen resultado, razón por la cual se teme por su vida. 

 

Cuando anunciaba algunas curiosidades, pensaba en la "cabeza e" chancho" que se estaba sacando una ex ciudadana de Cuba, que llegó a Estados Unidos hace 39 años, a la edad de un año.  Zoila Meyer llegó  con sus padres escapando de la nueva libertad a la Cubana al Condado de San Bernardino, en California. Allí fué a la escuela, estudió enfermería forense, absolutamente convencida que sus padre habrían regularizado su status jurídico como ciudadana de Estados Unidos de America. Cuando fué elegida consejal de "Adelanto", un pueblito del condado mencionado, alguen le sopló a las autoridades que Zoila había nacido en Cuba y que no estaba en poseción de la ciudadanía Estadounidense. Aparte de eso, había tomado parte en un sinúmero de elecciones, con una cédula de "American Citizen" que resultaba ilegal y fraudolenta. Esto significó que la tienen a buen resguardo, a la espera de un tribunal que quiere deportarla a la última frontera que pasó, que fué la frontera de Canadá. En mi experiencia en Estados Unidos, comprobé que muchos inmigrantes son más papistas que el Papa en eso de ser más norteamericanos que los primeros pobladores del reino del norte de nuestra américa. Ahora Zoila hace un llamado a la opinión pública para que la defiendan de la "libertad" de resolver sobre su futuro. Los diarios Españoles publican sus llamados, con la advertencia a los inmigrantes de lo que puede suceder si no se ultiman los trámites de ciudadanía en ese pais. Los padres la trajeron de Cuba cuando aún era posible abandonar la isla sin grands dificultades, pero ahora se encuntra con una pata en el avión a Canadá, donde cuelga la amenaza de ponerla en la última frontera que cruzó a su llegada a Canadá, es decir, mandarla en un avión de carga de vuelta a Cuba. Sus tres hijos se unen a su apelación. Veremos que pasa. Seguiremos la pista de Zoila hasta el final, con la cual me solidarizo. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 25.06.2007.-

otras opiniones sobre la libertad de expresión

Queridos Lumumberos !

                                           Cumplo el deseo de algunos de nuestros lectores en publicar otros puntos de vista sobre la libertad de expresión en Venezuela. Sobre el particular hay mucha materia y oportunidad de leer y escuchar lo que se dice y se hace. Vuelvo a repetir, que no estoy en condiciones de compartir estos puntos de vista de Miguel Riera Montesinos por la poca información que tengo sobre el proceso del hermano pais, pero creo que no está de más leer los que otros dicen o aseguran. Lo he intentado, pero siempre con la dificultad de obtener la información de primera y fidedigna fuente. Creo que puede habrir un debate honesto entre la familia Lumumbera, con el respeto que merecen los puntos de vista de otros compañeros. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 21.06.2007.-  

 

Sobre la libertad de expresi처n

Miguel Riera Montesinos

El Viejo Topo

En mis ocasionales y escasos viajes a Caracas en estos últimos años pude comprobar la grosera brutalidad con que algunas emisoras televisivas atacaban al gobierno de Hugo Chávez, y muy especialmente al presidente. No exagero: en la ahora clausurada RCTV vi como se referían reiteradamente a Chávez como el “mico mandante”, en una gracieta miserable que revela la baja catadura moral de quienes manejaban los programas y la dirección de la emisora. Otras veces, en esa emisora o en Globovisión, a alguien se le “escapaba” calificar al presidente de mono, loco, perturbado peligroso u otras lindezas semejantes.

Pero no se trataba s처lo de eso: la actividad de esas cadenas televisivas, en los horarios en los que yo pod챠a contemplarlas, ten챠a un 첬nico objetivo: acabar con el gobierno bolivariano utilizando las consabidas armas de la agitaci처n y la propaganda.

Se supone que los medios de comunicaci처n est찼n al servicio de la verdad, y que su honestidad informativa est찼 fuera de toda sospecha. En la pr찼ctica, eso nunca es as챠, y los medios, cada vez m찼s, hacen pol챠tica. Eso pasa en todas partes, no tiene remedio. Pero una cosa es favorecer a determinadas formaciones pol챠ticas, incluso manipular partidariamente la verdad, y otra muy distinta llamar a la insurrecci처n, reclamar un golpe de estado, participar en los preparativos del golpe, mentir descaradamente una y otra vez, insultar reiteradamente a presidente y ministros, etc., etc., etc. Eso era lo que hac챠a la RCTV venezolana, y lo sorprendente no es que no se le haya renovado la licencia; lo sorprendente es que se le haya permitido emitir en estos 첬ltimos a챰os.

El gobierno de Jordi Pujol anunci처, hace unos a챰os, la posibilidad de no renovaci처n de la COPE en Catalu챰a. En esta revista, entonces, yo firm챕 una columna rechazando esa medida, a pesar de ser la COPE una emisora odiosa, y a pesar de la acumulaci처n de mentiras que ya en aquellos a챰os la caracterizaba y que fueron la causa del amago de no renovaci처n. La libertad de expresi처n, en efecto, requiere cierta manga ancha, una mayor tolerancia que otras libertades. Pero de ah챠 a permitir que se fomente el enfrentamiento civil media un buen trecho.

Los medios de comunicación españoles, como es habitual, sólo han contado las cosas a medias. En general han ignorado el papel subversivo (que no crítico) que cumplía la emisora, así como los tiroteos y atentados que supuestos manifestantes “por la libertad de expresión” han cometido. Pecata minuta. Han resaltado, claro, las manifestaciones –legítimas– que contestaban el cierre de la emisora, pero no han puesto demasiado énfasis en informar sobre las multitudinarias manifestaciones de apoyo a la medida de no renovación. Ya se sabe que consideran a Venezuela un país totalitario, una dictadura, y de ese burro no hay quien les apee.

Para resumir, y para dejar las cosas claras: se챰ores y se챰oras, queridos lectores, yo tambi챕n hubiera cerrado la emisora. Yo, y cualquier gobierno de cualquier pa챠s civilizado. Yo y cualquier gobierno democr찼tico.

Porque en alg첬n momento, alguien tiene que decir basta.

Froddi Cisternas el 20 de diciembre 2004

Amigos lectores,

Hace unos d챠as Marcos escrib챠a se챰alando la dificultad que cualquier esp챠a tendr챠a para determinar la l챠nea y tendencia de El Purgante como pagina o medio de comunicaci처n ya que nuestras opiniones, var챠an de un tema a otro y ello dificulta poder establecer nuestra posici처n con exactitud.

Y destacaba nuestro querido Marcos que: “la verdadera razón por la cual cualquier espía quedaría descolocado y turulato al tratar de desentrañar nuestra real militancia, no es que cambiemos de opinión de un tema a otro, sino de la absoluta libertad e independencia con que podemos opinar. Esa es la esencia ultima y verdadera de nuestra pagina. Las personas que escribimos constantemente en El Purgante, no respondemos ni obedecemos a ningún Partido; no hay ningún secretario político que nos llame la atención por las convicciones que expresamos; ninguna comisión de control y cuadros nos llama al orden si emitimos una opinión contraria a alguna cúpula cerrada, misteriosa y que a su vez responda a algún Comité central que se encuentre a miles de kilómetros. Tampoco hay sacerdotes jesuitas ni miembros del Opus Dei que nos dicten homilías, ni menos pastores evangélicos al modo Bush o sectas mafiosas que nos digan a quien defender y a quien atacar. La libertad de las ideas, la absoluta, incuestionable libertad de poder decir lo que pensamos es, en definitiva, la línea política y moral de nuestra pagina purgantosa.”

Por todo ello, conclu챠a Marcos, que quiz찼s El Purgante sea el sue챰o dorado de quien piensa en la libertad de expresi처n. Ni siquiera tenemos el obst찼culo del due챰o del medio, que habitualmente preside los consejos de redacci처n y pone la pata encima de los librepensadores.

El libre pensamiento viene surgiendo desde la antig체edad, por veces debilit찼ndose, pero siempre resurgiendo en la sociedad.

Por veces sucumbe a las tentaciones totalitarias fundamentalistas como el comunismo o el fascismo. Pero siempre renace, cada vez mas fuerte una vez que estas utop챠as se desvanecen y siempre ir찼 a renacer por ser el 첬nico conjunto de ideas compatible con la esencia y dignidad del ser humano.

Ser un libre pensador es saber no identificarse ni con la izquierda ni la derecha ya que por un lado, la derecha es conservadora, est찼tica y aferrada a sus privilegios y por el otro, la izquierda defiende un Estado omnipresente, que comanda y somete a la sociedad dictando las reglas de convivencia humana.

Un libre pensador no puede ser de derecha porque no teme la innovaci처n y el progreso y abomina los privilegios, y al mismo tiempo rechaza a la izquierda, por que entendemos que los derechos de los individuos est찼n por encima de las imposiciones del Estado.

Pero como no me gusta que me califiquen de no ser ni chicha ni “limoná”, trataré de resumir aquí, en forma muy exigua, algunos lineamientos generales que rigen mi visión acerca del libre pensamiento y se manifiestan en mis intervenciones en nuestra colectividad Lumumbina:

쨌 Ser un libre pensador es, sobretodo, jam찼s temer la libertad; es creer en el hombre, es saber que en el interior de cada ser humano existe un gran potencial a la espera de ser despertado.

쨌 Es apostar en el individuo, creer en su capacidad de por si mismo, reformar el mundo, mejor찼ndolo, no solo para si, mas tambi챕n para sus semejantes y generaciones venideras.

쨌 Ser libre pensador es comprender que los derechos de cada individuo no son concedidos espont찼neamente por la sociedad ni otorga짯dos autom찼ticamente por el Estado, sino que deben ser una conquista permanente a trav챕s de la educaci처n y difusi처n de los logros sociales que ocurren en el mundo, denunciando cualquier atentado en contra de las libertades y avances conquistados.

쨌 Ser libre pensador es entender que la real libertad no es apenas la libertad pol챠tica sino que, para que esta se torne plena, debe estar acompa챰ada de la libertad econ처mica.

쨌 Es saber que solamente por la libre opci처n de los consumidores, como por la libre concurrencia entre los productores, es que se consigue el verdadero progreso, logrado con productos y servicios cada vez mejores, ofrecidos a precios cada vez mas bajos.

쨌 Es respetar los ciudadanos en su derecho de propiedad de todos los bienes que honestamente hayan logrado.

쨌 Es proteger la propiedad de cada uno de la sa챰a de todos y la propiedad de todos, de la sa챰a de cada uno.

쨌 Es comprender que la solidaridad ser찼 siempre inocua, en cuanto se haga por los otros lo que ellos pueden hacer por si mismos.

쨌 Es auxiliar a los mas d챕biles, socorrer los afligidos, sin jam찼s perder de vista que solo se da una ayuda efectiva cuando les ayudamos a ayudarse por si mismos.

쨌 Es defender intransigentemente la igualdad, pero jam찼s como la padronizaci처n de las costumbres o el nivelamiento de las rentas.

쨌 Es saber que la verdadera igualdad es, eso si, la igualdad de oportunidades y esta solo se consigue por el acceso garantido a todos, sin discriminaciones, a servicios eficientes de educaci처n, salud, seguro y justicia.

쨌 Ser un libre pensador no es pregonar el fin del Estado, ni siquiera debilitarlo, mas por el contrario, es defender que este sea fuerte y eficaz, concentrado en sus funciones b찼sicas que garantan que el hombre se torne un ciudadano preparado y capacitado a desarrollarse en todo su potencial.

Froddi Cisternas

Hablando de la libertad de expresión.

Queridos Lumumberos !

                                            Le encuentro toda la razón a lo expresado por nuestro amigo y compañero Marcos Medalla. No creo que alguen ponga el duda la fidelidad de Marcos en mantenerse en las verdades que le enseñó la vida, pero me asalta la preocupación que no todos los atropellos a la libertad de expresión estén concentrados en el proceso que tiene lugar ahora en la Republica de Venezuela. No lo dijo Marcos, pero lo escucho y lo leo con frecuencia en la prensa que aún se considera libre de toda mancha. Más bien creo que la libertad de expresión se encuentra en crisis en casi todos los paises del mundo. La concentración del capital en el área de la difusión masiva ha distorcionado el pensar y el sentir ciudadano en practicamente todas sus actividades. Ahora me apoyaré en una de las concepciones del pelao Lenin que considero justa, analizado en sus trabajos teóricos sobre la prensa de aquel entonces, pero que no ha perdido su vigencia hasta ahora, a mi juicio : "No es inmediatamente evidente el significado de las propuestas y medidas de los diferentes grupos y fuerzas sociales y políticas en una sociedad a través de la prensa, más es saludable siempre preguntarse a quien traen beneficio".  Participo, al mismo tiempo del decir de Gilbert Keith Chesterton cuando afirma "que uno nunca puede hacer una revolución para crear democrácia, sino que debe aprovechar la democracia para hacer una revolución". En efecto. Mientras los historiadores falsean el pasado, los ideólogos de pacotilla falsean el futuro. No sé quien lo dijo, pero parece acertado cuando observamos los desarrollos y vemos a los caudillos continentales relatando lo que será, acallando las voces de los que difieren de los pronósticos y enarbolan los grilletes en forma artera contra sus propios pueblos. La libertad del hombre no consiste en que pueda hacer y deshacer lo que quiera, sino que que tenga la libertad de NO hacer lo que NO quiere, segun Rousseau.  Es un tema complicado y resbaloso. No es fácil explicarle a los pueblos las verdades a través de la prensa libre, puesto que esta se encuentra al borde de perder la denominación de ser libre. Uno nunca puede estar seguro de que está en condiciones de vislumbrarlo todo. Las informaciones son como la gota que cae cada segundo en la roca y termina por romperla o dañarla definitivamente. Por muy informado que uno cree estar, siempre dejaría un espacio de dudas de lo que se dice y de lo que se hace. Personalmente, en más de una oportunidad he tenido que corregirme y rendirle crédito a a explicaciones de terceros por considerarlas justas. Pero esta realidad en ninguna medida me disminuye en mis ansias de entender los procesos debidamente y de considerarme libre. Incluso Carlos marx atendía en sus estudios las dudas sobre los humanos, considerándolo frágil y objeto de ser influído : "todas las revoluciones han demostrado que muchas cosas pueden ser cambiadas, alteradas o corregidas, solo el hombre nó". La mayoría de nosotros tenemos una estructura física e ideológica alterable. Ya sea por el tiempo o...., por la información que recibimos. No nos gusta que se silencie la protesta, que se cierren los diarios y revistas, que se apaleéen los ciudadanos que no están de acuerdo, que se encarcele por salir a la calle, que te manden a los campos de trabajos forzados por decir que el comunismo tiene adeptos solo en los paises donde no gobierna, etc. No intenté cambiar el tema, mi querido Marcos. Solo que hay lectores de nuestro Purgante que encuentran el tema de la libertad de expresión en Venezuela unilateral y a veces mal intencionado. Existen otros argumentos sobre la libertad de prensa en la hermana Republica, pero que tienden a no expresarlos, por el temor de recibir una tonelada de mierda de intolerancia. Mi intención era más bien, asegurarles que en nuestro Purgante se pueden expresar todas las opiniones, independientemete se encuentren diametralmente opuestas a las expresadas por la cerrada de la emisora Cararacs radio y televisión. He tenido varios mensajes por el correo privado en este sentido. Sus silencios los interpreto como el miedo de ser puestos en el paredón de los cabeza de pistolas. Al mismo tiempo hay compañeros que no quieren dañar la fraternidad Lumumbera con sus mensajes. No estoy de acuerdo que no los expresen libremente, pero por otro lado los entiendo perfectamente en sus temores. No todos disponen del corage, aunque sí de los argumentos, como lo he constatado. La cuestión de una desición política es como las matemáticas, segun Eduard Kennedy. "Todo lo que no es completamente correcto, es falso". De ahí a lo mejor algunos temores de expresarse sobre el particular. Que el presidente de Venezuela no tenga las simpatías mayoritarias externas, se debe en gran parte a la movilización de la prensa mundial en su contra. Tampoco se sabe mucho de las realizaciones o proyectos que tienen lugar en el pais, puesto que solo se habla del peligro inminente de una dictadura comunista a la Cubana. "Dime quienes son tus amigos y te diré quien eres". Es más o menos la tónica con que se miden las distancias. Debo decir que no estoy enterado debidamente de los procesos que tienen lugar en el pais. Aunque me he preocupaddo del tema, no encuentro la prensa "libre" que me pueda iluminar en la materia. Solo encuentro las maldiciones contra Hugo Chávez, por haberse tomado el derecho de expropiar, nacionalizar, de seguir trabajando con el enemigo en los hidrocarburos, de reprimir la protesta de muchos ( o de pocos ?), de cerrar los órganos de difusión masiva y de ponerle cadenas al pueblo. Leyendo la prensa de Alemania, debe tratarse de una dictadura a la Corea del Norte. Pero al mismo tiempo leo que los estudiantes, dueñas de casa con cacerolas  (como en Santiago de Chile durante la UP), que los intelectuales salen a la calle a protestar. Eso no sería posible en una dictadura como la de Corea del Norte o la de Cuba. Ni hablar de China ni de las autocracias del mundo árabe. Entiendo mi querido amigo que la globalización, el socialismo, el capitalismo, sean más importantes que el tema del mote con huesillos. El ejemplo lo puse solo para documentar lo que es posible para la prensa de todo el mundo. Esta prensa es capáz de convertir a San Francisco de Asis en terrorista y a Pinochet en un santo. Prensa libre practicamente no existe, en mi opinión. Solo quedan algunos espacios, como decía, pero que en ningun caso amenazan con dañar la imagen del sistema. En el mundo existen más pobres que en los 20 años anteriores, para los cuales no existe solución real ni libertad de prensa ni nada que se le parezca. La prensa apenas los toca tanjencialmente cuando se discuten los problemas mundiales del hambre en los foros internacionales donde se reunen los paises industriales. Allí solo se habla de la seguridad, del terrorismo, pero nunca de la causalidad. El hambre en el mundo no es un problema de moral, de ética, sino un problema de seguridad para los paises de bienestar.  Pero "quien entrega la libertad por mayor seguridad, termina por perder ambas cosas", decía entonces Benjamin Franklin. Los pueblos de tercer mundo hace rato que perdieron ambas cosas. Ahora están por perder la vida de a poco, por las enfermedades y por el hambre consuetudinaria. Honestamente me procupa realmente la libertad de expresión, pero más que nada me preocupa la miseria galopante del mundo. Cada vez más, cuando me siento a la mesa a cenar y a chupar, sabiendo que en los paises del tercer y quinto mundo no tienen nada para echarle a la olla. En ese sentido puede que me tilden de sentimental, pero ese sentimiento profundo de solidaridad humana nació en mi infancia en la vida rural de mi patria y se hizo razón política en la Universidad de la amistad de los pueblos, vale decir en la Unión Soviética.  Cada vez que pienso en los dias invernales de las aldeas de Chile, no se alejan de mi memoria los versos de Gabriela Mistral : piecesitos de niño, azulados de frio..., como os ven y no cubren, Dios mio.  Ahí empieza mi rebelión y el desglosar de las cosas importantes y las menos importantes.  Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 14.06.2007.-

La historia y las historietas.

Cada persona tiene opciones en la vida, opciones que se adoptan y valores que se aceptan. Dichas opciones y valores pueden ser diversos. La politica, la religion, la familia, la revolucion, el partido politico, el club deportivo o el simple hobby de ir a pescar o tomarse un cafe con los amigos. Tambien existe la opcion de quedarse callado y de no participar en nada. Todas opciones respetables.
Desde muchacho me intereso el ejercicio de las opiniones, el intercambio de ideas, libremente, sin represion ni censuras. La primera vez que me llevaron preso en Chile fue cuando tenia como dieciseis años y sali con una compañera a repartir volantes a mimeografo, escritos en ingles, a los tripulantes yankis de la Operacion Unitas en Valparaiso. En los panfletos invitabamos a los yankis a abandonar la ocupacion de Vietnam y el genocidio en ese pais. Despues vinieron muchas otras escaramuzas. La ley mordaza en Chile; luego vino esa historica epopeya donde los estudiantes de la Universidad Catolica se tomaron la casa central y pusieron ese lienzo inolvidable en el portico: “El Mercurio miente”.
Una vez en Moscu intentamos publicar un diario mural llamado El Purgante, que duraba solo unos minutos en las paredes. Manos fanaticas del oficialismo chileno intolerante arrancaban las paginas antes de ser leidas.
Otra vez los estudiantes nos dieron la esperanza cuando se alzaron en 1968 en Paris y en Praga. Contra el sistema en Paris y contra los tanques en Praga. En ambos lugares contra el oscurantismo.
Hubo tantas epopeyas de los estudiantes en el Chile de la Up y en el Chile de la dictadura. Siempre los estudiantes luchando por la verdad, por la libertad de expresar y decir las opiniones. Tantas muertes causadas por esa lucha y por esos valores.
No solo en Chile. Estudiantes estuvieron en la primera linea de batalla por el desmantelamiento de la represion y el stalinismo. En Polonia, en Alemania, en Rumania. El 1989 los estudiantes se alzan en protesta pacifica y fueron masacrados por miles en la Plaza Tianamen de Pekin. Nunca se supo cuantos murieron.
Siempre por lo mismo, por la libertad de expresion , por poder decir en voz alta el pensamiento.
No importa a quien pertenezcan los medios, burgueses o no burgueses.
Ya viejos hemos seguido batallando por esos valores. Los jovenes fanaticos de hace 40 a챰os se han hecho viejos fanaticos de hoy y han seguido arrancando nuestras paginas, no de las murallas ahora, sino del internet.
Pero al cabo de 50 a챰os de luchar por lo mismo, es dificil que nos hagan cambiar.
Ahora los estudiantes se alzaron por esa misma libertad de expresion en Venezuela. Y los que adoptamos esos valores antes, volvemos a aplaudir y gritar. No podemos traicionar esos valores por los que luchamos tantos a챰os.
La libertad de expresion tiene muchas aristas, muchas interpretaciones. Pero en el fondo es una sola cosa: el derecho de cada cual a escuchar lo que quiera y poder expresar su opinion a traves de los medios. Cuando un gobierno clausura esos medios, ya no hay cauce para la expresion de esas ideas.
Y esos son mis valores. En eso no he cambiado nunca y no creo que vaya a cambiar ahora. Estoy absolutamente convencido de que la libertad de expresion, aun con las contradicciones del capitalismo, del socialismo, de la globalizacion y de todos los regimenes politicos y economicos es mas importante para todos que el mote con huesillos.
Cientos de periodistas y comunicadores mueren cada a챰o en el mundo por defender ese derecho. Gracias a esos sacrificios podemos hoy escribir y leer lo que escribimos y leemos.
Estoy convencido que hay que luchar contra las dictaduras desde su comienzo y no esperar que “cumplan su ciclo”. Esa ambiguedad solo causa tragedias mas largas. Ademas no existe en la historia dictadura que se haya prolongado tanto como para hacerla definitiva. Tarde o temprano los pueblos se deshacen de los dictadores y mas vale luchar desde temprano contra ellos. Nadie desea para el pueblo de Venezuela una dictadura tan larga como la cubana. O como la china.
No deseo cansar mas a mis amigos. No acepto las veladas invitaciones a quedarme callado acerca de Venezuela. Ni cagando me quedare callado. He luchado mucho antes por estos valores para asustarme ahora. Quizas sea hora de otras instancias. Aun hay tiempo de decir y opinar. Quizas esta pagina no se diferencie mucho de las murallas de Donskoi. Seguire expresando mis opiniones sobre la libertad de expresion, los estudiantes, las luchas contra las dictaduras, el stalinismo y todas esas piedras que molestan en mi zapato. Pero para no herir oidos susceptibles que aun a챰oran un pasado de banderas rojas, rojas, solo rojas, de ningun otro color, lo hare desde mi Blog, asi como lo hizo hasta el ultimo mi amigo, ex amigo, otra vez amigo Froddi Cisternas.
En honor a Froddi, que se fue de esta pagina porque yo defendi el derecho de un gallo que aplaudia a Chavez, yo no podria quedarme callado ahora.
Al final uno se demora pero entiende. El hueveta que yo defendi contra Froddi siguio con su fanatismo extremo, sigue tratando a sus opositores de “risorios” ( se dice irrisorio) y cuando el querido Froddi fallecio, ni fue capaz de enviar una palabra de condolencia.
Asi se escribe la historia y las historietas. Por eso no deseo cometer otra vez esos errores.
Una amistad basada en la hipocresia no es amistad.
Un amigo que no respeta mi opinion no es mi amigo y si yo no respeto las suyas merezco que me manden a la mierda. Y ambos tenemos derecho a publicarlo. Ojala los venezolanos pudieran decir lo mismo.
Les deseo suerte a todos, no digo que siempre fue un placer, pero fue una gran experiencia participar en esta pagina. El mundo sigue y hay que seguir dando pasos al frente, mientras se pueda.

“CAVERNARIOS, EL PENSAMIENTO NO SE AMORDAZA NI SE ENCARCELA”.
(Volpone, El Clarin, Chile)

Marcos Medalla

Solidaridad con Palestina ?.

Queridos Lumumberos !

                                            Una de las cosas que no dejo de arrepentirme, es el haber participado durante años en el comité de solidaridad con el pueblo Palestino en Alemania. Naturalmente que no se trata aquí de un reproche a todo aquel que dice ser Palestino o hincha del club de los "paisanos" o "Jasieros"en Santiago de Chile. Se trata aquí de la desepción de haber trabajado por el establecimiento de un pais llamado Palestina, que por tantos años han sufrido el atropello de sus vecinos Israelitas y de sus aliados de Estadfos Unidos y de europa. La mazamorra parecía tener sus orígenes en intereses foráneos, pero con el tiempo me he dado cuenta que la principal se encuentra en el seno mismo de la "nación" Palestina. Una sartalada de contradicciones no tan solo en la sociedad ocupada por ellos, sino que tambien en los exilios. Aquí es difícil de buenas a primera enterarse de esas contradicciones, puesto que se habían adaptado perfectamente a sus paises anfitriones y a las fuentes del financiamiento de lo que debería ser el estado de Palestina. No solo se agarraron a chopazos, sino que ha corrido incluso mucha sangre fuera de sus fronteras. En europa se establece una diferencia entre los grupos de mayor influencia : Al Fatah, de corte moderado y los extremistas de Hamas, capitaneados por el presidente Mahmud Abbas y Ismail Haniya, respectivamente. Ambos grupos fuertemente armados, han convertido los territorios Palestinos en campos de batalla. Ahora nadie entiende quienes son los terroristas, puesto que los asesinatos tienen lugar en uno y otro bando. En el intertanto, las fuerzas de ocupación Israelitas se mueren de la risa, entregando al mundo las imágenes de destrucción y lo sanguinario de los combates. Logicamente existen diferencias políticas de envargadura. Mientras Al Fatah parte de la base de ponerse de acuerdo en la aceptación de la existencia de un estado soberano Israelí con fronteras sancionadas y definitivas, Hamas está por la destrucción del estado Israelí y de la toma de poseción de los territorios "usurpados". Al mismo tiempo, segun declaraciones de personeros de Hamas, los europeos deberían entregarle una franja al estado judio para la creación de su estado. Lejos del mundo árabe, como se ha llamado el oriente próximo. Algunos estados, vecinos a Israel y Palestina, comparten las mismas exigencias de Ismail Haniya, jefe del ejecutivo y del partido de Hamas (principalmente Irán). Las razones dicen tener sus raices en la historia de los pueblos de la región, pero las porfiadas realidades y posibilidades de estructurar un estado Palestino, debe medirse, en mi opinión, con la correlación de fuerzas existentes. Creo que Al Fatah navega en aguas racionales, considerando pacificar en primer lugar el estado en formación para luego, con otra autoridad, entrar en negociaciones definitivas con el estado de Israel. Al comienzo de esta semana habían muerto 55 personas de ambos bandos. Pero no es la última cifra. Muy por el contrario. Los clarines de la guerra civil se escuchan cada dia con mayor fuerza, en donde voceros del presidente Abbas (Al Fatah) llama a la sociedad civil a terminar con las hostilidades e, indirectamente, a la intervención de las fuerzas armadas de Israel en la franja de Gaza. El fanatismo religioso es otra de las particularidades del conflicto. Todos llaman y claman la ayuda de Alah, para destruír los adversarios, que es el mismo pueblo de Palestina. Se me acabó la paciencia y el desencanto es brutal. A la cresta con la solidaridad con Palestina me dije. La inercia de estar al lado de los más desprotegidos tiene sus fronteras. Un fuerte abrazo, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 13.06.2007.- 

El dia de Rusia.

Queridos Lumumberos !

                                            No se trata de una fecha extraordinaria ni nada que se le parezca. Es una fecha rebuscada en algun pasaje histórico, para reemplazar a otras que fueron borradas y que nacieron en la historia de la ex Unión Soviética, que nadie quiere recordar por alguna razón. El aniversario de la revolución, la fiesta magna del pueblo soviético desapareció del mapa como si nunca hubiese existido. Los nombres de las calles y de las estaciones del metro de Moscú, en su mayoría, fueron cambiadas por los nombres históricos del tiempo del Zarismo. Con muchos bemoles se celebra el primero de Mayo, pero solo porque se trata de una fiesta universal : el dia de la solidaridad de los trabajadores del mundo. Pero el dia de Rusia no lo entiende nadie. Ni siquera los Rusos de la diáspora, más allegados a las fechas históricas de su pais. Es una mezcla de chauvinismo patriotero y de sacar la vuelta, como me lo comentara un viejo amigo de Moscú.  Las fiestas religiosas y de las batallas del ejercito Zarista se celebran a todo tarro y por varios dias. Aquí se cumple al pié de la letra la filosofía de los emperadores Romanos de antaño : dád al pueblo pan y circo para desterrar los "ñipeos". Con pan las penas son menos y con el circo se olvidan las angustias y padeceres cotidianos. Debo decir que el forum económico celebrado este último fin de semana en San Petersburgo (Leningrado) fué todo un éxito para el capitalismo Ruso. Se firmaron inversiones por más de 150 mil millones de dólares. La empresa norteamericana Boing empieza a construír en Rusia su liner Boing 787, mientras que las empresas energéticas de Alemania se sacaron la cabeza de chancho con contratos de suministros por más de 30 mil millones de dólares de USA. Los Japoneses y los Chinos se llevaron el resto de la torta, junto a británicos y Franceses. Las inversiones extranjeras aumentaron, en consecuencia, en 20 veces a las del año pasado. Paralelamente el pueblo Ruso sigue padeciendo las mismas pellejerías, juntando los kapiekes para poder subsistir. Las pensiones y jubilaciones siguen siendo miserables, mientras que los pueblos de las regiones alejadas de Moscú y Leningrado viven al mismo nivel que nuestros compatriotas de San Ignacio. Pero es el dia de Rusia y nuetro amigo Julián Alcayaga está hoy invitado a la embajada a las celebraciones. No sabe de que se trata, pero eso no tiene importancia, querido amigo. Los mismos Rusos tampoco lo saben. Recuerdo que antes se celebraba el dia de la constitución, el dia de los ferrocarrileros, de los trabajadores de la salud, de las distintas ramas de las fuerzas armadas, etc. Pero es un dia feriado y la gallá aprovecha el fin de semana largo para festejarlo en sus dachas o rucas, aledañas al smog y a la matonería de los nuevos ricos. NOO!, no es envidia. No tengo nada en contra que se celebre cualquier payasada. A estas alturas del partido me he informado bien de que se trata la farra. Los jovenes del partido del gobierno salen a las calles con sus banderas y sus uniformes como lo hacían los jovenes hitlerianos. Sin exagerar en las comparaciones, naturalmente, pero el ambiente que se vive en las ciudades es de exaserbar los valores del pueblo Ruso, a veces olvidando que el el inmenso pais viven otros pueblos que no lo son. No pocas veces se han visto actitudes xenofóbicas, pero la prensa de Rusia las silencia y las disfraza. No quiero ni ponerle ni quitarle al derecho de celebrar calquier cosa. Por ridícula que sea. Pero los pensadores del nuevo régimen algo se traen entre manos. El cariño y el aprecio que le tengo a ese pueblo no merma. En el recuerdo vive la simpleza de los "ribiatas", la hermosura de sus mujeres y la laboriosidad de todos en otros tiempos menos discutibles que los actuales. No hay razón para nosotros para celebrar. De todas maneras saludo a todas las compañeras y compañeros de la patria grande que vean un sentido en esta nueva fiesta. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 12.06.2007.-

La derecha europea sigue ganando.

Queridos Lumumberos !

                                            No creo que asombre a nadie el echo que la derecha en europa siga avanzando y ganando terreno en todos los sectores ciudadanos. Despues del desplome de la Unión Soviética y del campo socialista, practicamente no queda opción de repunte en las demandas sociales y políticas de la izquierda tradicional europea. Nicolas Sarkozy en Francia arrazó en las elecciones últimas, dejando para la segunda vuelta un par de rincones que ganará sin lugar a dudas las semanas siguentes. Francia practicamente no tiene oposición. El caso Francés marca un hito en la historia de ese aguerrido pueblo, pero que ha sido presa de una acción coordinada en desglosar los problemas étnicos, traduciéndolos como violencia y desorden social. Nicolas Sarkozy, hijo de emigrantes húngaros del siglo pasado, ha recibido el apoyo de políticos de otros ex paises colonialistas del continente. No es casual que paralelamente en Bélgica este fin de semana haya ganando la derecha tambien por goleada, aludiendo y blandiendo los mismos argumentos. Existe una paralización de la sociedad civil, en mi opinión. Los partidos tradicionalmente de izquierda se han sumergido en contradicciones y reencillas, discutidas a todo cuello en los medios de difusión masiva de todos los sectores.  Los acuerdos entre las naciones ya no necesitan ser "aprobados" por ninguna de las naciones con derecho a veto. Recién, por ejemplo, Georghe Bush, en su viaje a Albania, donde fué recibido como el "salvador", prometió la independencia de Kosovo aunque esta tenga que ser sancionada bilateralmente por Estados Unidos y un par de aliados. Los acuerdos en el documento de "Paz" firmado ante la capitulación de Serbia en el !"atraco" de la OTAN contra la ex Republica Yugoslava, establecen que el Kosovo es parte integral del territorio Serbio, pero que las "nuevas" realidades hacen imposible su permanencia en su territorio nacional. Las opciones de fuerza de los miembros de la OTAN se han echo en las mismas barbas de Rusia, cuya debilidad económica y militar la obligan a cerrar el tarro. Los argumentos presentados por el pelao Putin en Munich y en Alemania la semana pasada fueron registrados con exeptisismo, a pesar que Rusia experimentó con éxito sus nuevos cohetes nucleares y el repunte de su aviación militar y en los astilleros que cumplen las demandas de las fuerzas armadas. No es un conflicto entre sistemas de desarrollo económico y social, como podrían pensar algunos. Es más que nada un problema de las potencias que fueron siempre y la potencia que fué y que quiere nuevamnte ser, como es el caso de Rusia. China muere en la rueda, disfrazando su desarrollo económico rimbombante como "nación del tercer mundo" y que no se mete en pelas de perros grandes. Los presupuestos nacionales en armamento o defensa, como se suele llamarlos para no sembrar el pánico, hablan, sin embargo otro idioma. El gigante asiático no reconoce bandera alguna hasta el momento, fuera de la propia. La militarización continental sigue su marcha, bajo el argumento de George Bush de "defender la civilización occidental" de los "canacas" del asia y del oriente. Aquí argumentan que los misiles de Irán y de Corea del norte son la razón principal de convertir a Chejia y Polonia en la fuente de defensa de los valores de la cultura occidental.  Rusia argumenta, no sin razones, que la razón central del desplazamiento de misisles en Polonia tiene otro nombre : Rusia. La proposición del presidente Azerbaiyano y del pelao Putin de utilizar una central de radio en ese pais, dejó a los presidentes occidentales sin habla, pero acto seguido George Bush les volvió el alma al cuerpo en su visita a Albania : los desplazamientos tendrán lugar en Chejia y Polonia, independientemente de lo que proponga Rusia. Se trata aquí de defender los sagrados intereses de los paises "civilizados". Algunos mandatarios europeos despistados aplaudieron la iniciativa del pelao Putin, pero luego echaron pié atrás cuando les explicaron las verdaderas razones de los planes del pentágono. Muchos presidentes europeos están por aceptar el rol preponderante de Estados Unidos como eje central del mundo occidental. Contrariamente a lo que venía perfilándose en el concierto europeo de tener una personalidad propia en la Unión Europea, sin la asesoría obligada de Estados Unidos de américa. Nicolas Sarkozy es uno de los gestores de orientarse sin derecho a pataleo a Estados Unidos. Los sueños de tener una política propia, asi como tambien una defensa independiente, están practicamente fuera de lugar. Rusia sabe de sus debilidades, pero aún intenta guapear, en circunstancias que los problemas existenciales de su pueblo no solo no han mermado, sino que en muchos casos se han agravado. Es evidente que Rusia crecerá, pero en la medida que acepte las reglas del juego de quienes financian su desarrollo. En una encuesta demoscópica interna por las principales ciudades de Rusia, la juventud, en su mayoría, dijo que habría que orientarse definitivamente a las democracias europeas. En primer lugar porque esta orientación los sacaría del caos generalizado y del desfalco de las riquezas básicas y culturales que les van quedando. Los miembros de las fuerzas armadas fueron más severos en el análisis : mientras Rusia sea débil, mayor alegría para el occidente. Los vientos de la guerra fria no solo se no se esfumaron, sino que son nuevamente alimentados por la prensa "libre" occidental. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 11.06.2007.- 

Previsión,.. de Julian Alcayaga. Parte 3 de 3.

Tercera parte...,

 

En la actualidad existen cientos de miles de personas que han sobrepasado la edad de jubilar, que sin embargo no tienen derecho a una pensi처n de vejez, porque por diversos motivos, entre ellos el abuso de sus ex empleadores que no les pagaron las cotizaciones sociales, o porque son personas enfermas o con diversas discapacidades, que no pudieron ejercer una actividad salarial por un largo tiempo, etc. Estas personas se encuentran entonces en la m찼s completa indefensi처n, lo que adem찼s tiene una incidencia muy importante en la econom챠a, puesto que ellas quedan fuera del mercado al no tener poder de consumo.

 

Por ello, ya sea por razones sociales y econ처micas o de mercado, es fundamental que estas personas que sobreviven gracias a la ayuda de parientes, amigos o instituciones sociales o religiosas, o que se encuentran en la indigencia total, puedan tener una pensi처n m챠nima, que les permita participar econ처micamente en la sociedad venezolana. En el aspecto econ처mico, estas pensiones ir찼n a incrementar inmediatamente la demanda de alimentaci처n y otras necesidades esenciales, sectores econ처micos que generalmente son abastecidas por la producci처n nacional, por lo que tiene un efecto muy importante en la reactivaci처n de la econom챠a interna.

 

Pero quiz찼s sea el efecto social, e incluso pol챠tico, sea el m찼s importante de todos, porque esta pensi처n m챠nima contribuir찼 a incorporar a la sociedad a todos aquellos enfermos, discapacitados y viejos que viven en la miseria absoluta, y contribuir찼 a darle a la sociedad chilena un rostro definitivamente m찼s humano y a hacer disminuir la violencia social actual, lo que conllevar챠a a un cambio radical en el pa챠s. Chile ser챠a el primer pa챠s latinoamericano que lograr챠a hacer desaparecer la miseria en las personas de la tercera edad, al crear una protecci처n social tan avanzada.

 

Como al financiamiento de esta pensi처n m챠nima, contribuir챠an todos los chilenos, puesto que ella estar챠a basada en las ventas de las empresas, que finalmente pagan todos los consumidores, raz처n por lo cu찼l, leg챠timamente, corresponde que igualmente todos los chilenos tengan derecho a esta pensi처n, desde el m찼s humilde de todos hasta el primer multimillonario chileno. La condici처n esencial para tener autom찼ticamente derecho a esta pensi처n m챠nima, ser챠a cumplir 60 a챰os para las mujeres y 65 a챰os para los hombres. S처lo los enfermos y discapacitados, que sean declarados como tal por alg첬n organismo p첬blico de salud, podr찼n acceder a esta pensi처n con anterioridad a esta edad.

 

Si alguna persona que gana mucho dinero, considera que ella no necesita de esta pensi처n, debe contemplarse la posibilidad de renunciar a ella definitivamente o por un cierto lapso de tiempo, en favor del mismo organismo pagador, o donarlo a alguna instituci처n de salud, social o de caridad.

 

Esto quiere decir, que las mujeres a los 60 a챰os y los hombres a los 65, que han trabajado y cotizado para su previsi처n, tendr찼n derecho a dos pensiones: Una pensi처n m챠nima, y otra pensi처n del sistema normal de previsi처n que se obtiene despu챕s de haber cotizado durante varios a챰os en base al salario. Lo novedoso en este nuevo sistema es que no existir찼n personas de la tercera edad que no tengan a lo menos esa pensi처n m챠nima, y adem찼s es un sistema que nunca podr찼 quedar desfinanciado, puesto que se financia con una peque챰a cotizaci처n en base al consumo.

 

Este sistema de cotizaciones en base al consumo, puede ser tambi챕n empleado para solucionar otro tipo de situaciones sociales, como por ejemplo, la implementaci처n de un verdadero Subsidio de Desempleo, que a la vez contemple el pago de indemnizaciones por a챰os de servicios, que libere de esta pesada carga a las empresas y a la vez le de mayor flexibilidad al mercado del trabajo.

 

 

 

                                                                                                          Juli찼n Alcayaga O.

                                                                                                          Economista

Previsión de Julian Alcayaga. parte 2 de 3.

segunda parte....,

 

 

Si sumamos los costos salariales y de cotizaciones sociales, ellos alcanzan la suma de $. 75.000 por el refrigerador fabricado en Chile, y s처lo $ 12.500 por el importado, ya que las cotizaciones sociales alcanzan a alrededor de un 25 % de los salarios, incluyendo salud, previsi처n, seguro de cesant챠a y de accidentes del trabajo. Esto significa que cuando un consumidor chileno adquiere un REFRIGERADOR IMPORTADO, ese refrigerador paga en Chile costos de seguridad social o cotizaciones sociales 6 veces inferiores al refrigerador fabricado en Chile. Eso es lo que ocurre en general con las cotizaciones sociales basadas en las remuneraciones, que son costos, solamente para las empresas que fabrican y emplean mano de obra en Chile, mientras que por los productos importados, al no pagar remuneraciones en Chile, tampoco pagan cotizaciones sociales. Estas diferencias son a첬n m찼s marcadas en el caso de los productos manufacturados que hoy Chile importa desde China, pa챠s donde las cotizaciones sociales no son asumidas por las empresas, si no que son financiadas por el Estado mediante los impuesto generales, incluidos los aranceles que castigan duramente a los productos extranjeros que China importa, incluidas las importaciones chilenas. De esta manera las empresas chinas compiten con las chilenas, no solo con salarios m찼s bajos, sino que tambi챕n sin cotizaciones sociales, porque las asume el Estado. Este desequilibrio en contra de las empresas chilenas ser찼 siempre as챠, mientras subsista en Chile un sistema de cotizaciones de Seguridad Social basado  calculadas sobre las REMUNERACIONES.

 

Como lo vimos en el cuadro anterior, por el refrigerador de un valor de $. 200.000, con una cotizaci처n por ejemplo de 25 % en base a las remuneraciones, las cotizaciones sociales del refrigerador fabricado en Chile alcanza a los $ 15.000, pero solo es de $ 2.500, por el refrigerador importado, y se capta en total $ 17.500 de cotizaciones sociales entre ambos refrigeradores. Si sustituimos la cotizaci처n de 25 % sobre las remuneraciones, por una cotizaci처n de solo 5% sobre las ventas, se recaudar챠a en total $ 20.000 de cotizaciones, pero las cotizaciones sociales del refrigerador fabricado en Chile bajar챠a en un tercio, de $ 15.000 a $ 10.000, mientras que el refrigerador importado aumentar챠a sus cotizaciones en 4 veces, de $. 2.500 a $ 10.000, lo que deja en evidencia que este impuesto-cotizaci처n permite una disminuci처n de los costos salariales de las empresas que producen o fabrican en Chile, y un encarecimiento de los productos importados.

 

Sin embargo, por consideraciones pol챠tico-ideol처gicas, pero m찼s bien por desconocimiento, una cotizaci처n-impuesto en base a las ventas puede ser considerada regresiva, porque al ser calculada sobre las ventas, se la compara con el IVA, que en los hechos es un impuesto regresivo en comparaci처n al impuesto a la renta u otros impuestos directos. Pero lo que se olvida en este an찼lisis, es que las cotizaciones sociales son tan regresivas como el IVA, las materias primas, la energ챠a, los salarios, depreciaciones, etc., puesto que todos estos costos son pagados finalmente por el consumidor, y desde ese punto de vista, que las cotizaciones sociales se calculen en base a las remuneraciones o las ventas, para el consumidor es exactamente lo mismo, porque igualmente tiene que pagarlas, de la misma forma que paga el IVA.

 

El siguiente cuadro, con una estructura de costos simple de un refrigerador fabrizado en Chile por un valor de $ 200.000,  nos permite visualizar tanto el rol regresivo para un consumidor de las cotizaciones sociales y del IVA.

 

Costos de fabricaci처n	73.067
Salarios producci처n neto	50.000
Salarios comercializaci처n neto	10.000
Cotizaciones sociales	15.000
Ganancia empresario	20.000
I.V.A. 19 %	20.000
Precio al p첬blico	200.000

 

 

Como vemos, las cotizaciones tienen en el costo del refrigerador o precio del producto, el mismo efecto regresivo que el IVA. En consecuencia, que las cotizaciones sociales se calculen como un porcentaje de 25 % sobre las remuneraciones, o como un porcentaje de 7,5 % del precio de venta, no cambia absolutamente nada al hecho que las cotizaciones sociales sean un costo para el empresario y consecuencialmente para el consumidor, cualquiera sea la base de su c찼lculo, las remuneraciones o las ventas.

 

La sola manera que las cotizaciones no sean un costo para la empresa, es que se haga lo mismo que en China u otros pa챠ses socialistas: que la seguridad social sea financiada por el Estado con impuestos generales, pasando a ser un costo para la sociedad en su conjunto, pero no por ello deja de ser un costo, que todos los consumidores finalmente pagan. Lo que importa desde un punto de vista de la econom챠a nacional, es que ese costo no afecte a las empresas nacionales sobretodo a aquellas que aportan lo esencial del empleo. Desde el punto de vista del desarrollo de la econom챠a nacional y sobretodo del empleo, las cotizaciones sociales son tremendamente regresivas, pero solo son regresivas aquellas que se calculan en base a las remuneraciones.

 

Trasladar la base de c찼lculo de las cotizaciones sociales desde las remuneraciones a las ventas o cifra de negocios, permite terminar con la injusticia que significa, que s처lo los productos fabricados en Chile y que crean empleo en el pa챠s, tengan que soportar "costos de cotizaciones sociales", mientras que los productos importados que contribuyen a crear desempleo en Chile, al sacar del mercado a un producto nacional, quedan pr찼cticamente exentos del pago de cotizaciones sociales. Calcular estas cotizaciones sobre las ventas, restablece el equilibrio a favor de la producci처n nacional.

 

Otro efecto muy positivo de este tipo de impuesto-cotizaci처n, es que favorece primordialmente al conjunto de peque챰os y medianos empresarios, agricultores y comerciantes, que aportan el 80 % del empleo en Chile, precisamente porque al no tener los medios para automatizar sus procesos productivos, emplean mucha mano de obra, pero con ventas relativamente bajas por trabajador empleado. Los costos de las cotizaciones sociales de las peque챰as y medianas empresas disminuir챠an considerablemente, si su base de c찼lculo ya no son las remuneraciones si no que las ventas. Trasladar estas cotizaciones sobre las ventas, permite que las peque챰as empresas aumenten su competitividad y a la vez favorece la creaci처n de empleos, al bajar sensiblemente sus costos salariales.

 

Finalmente, queremos hacer notar adem찼s, que una cotizaci처n en base a las ventas, en vez de las remuneraciones, ya no ser찼 pagada s처lo por 5 millones de trabajadores activos, sino que por los 16 millones de consumidores chilenos, lo que diluye considerablemente su costo, y permite aumentar la cotizaci처n en muy peque챰as proporciones, en el caso que el sistema se desfinanciara en alg첬n momento, lo que a su vez significa que este sistema podr찼 siempre estar financiado, lo que no ocurre actualmente con los sistemas de previsi처n por reparto, basados en las remuneraciones, puesto que se desfinancien a medida que aumenta la proporci처n de adultos mayores en edad de jubilar, en relaci처n a la poblaci처n activa que debe cotizar.

 

 

Pensi처n M챠nima Universal

 

Para no cambiar completamente los sistemas de seguridad social existentes en la actualidad, que se basan principalmente en cotizaciones sobre las remuneraciones, como es el caso de las AFP, se podr챠a crear una pensi처n m챠nima universal,  bas찼ndose precisamente en una cotizaci처n-impuesto sobre las ventas, y como no se trata un IVA, tambi챕n tendr챠an que pagarlo todas las empresas exportadoras, que hoy est찼n exentas del pago del IVA. Por ejemplo, las grandes empresas mineras durante el a챰o 2005 exportaron alrededor de 15 mil millones de d처lares, y pagaron remuneraciones cercanas a los 600 millones de d처lares solamente, seg첬n estad챠sticas del INE-Sernageomin, por lo que si las cotizaciones fueran de 2 % sobre las ventas, deber챠an pagar 240 millones de d처lares, mientras que si pagaran 4 % sobre las remuneraciones, alcanzar챠an apenas a 24 millones de d처lares.

De Julian Alcayaga sobre prevision. parte 1 de 3.

Queridos Lumberos !

                                     Un artüiculo muy interesante de Julián sobre previsión. Primera parte de tres.

 

Ren챕

Alemania, 11.06.2007.-

                               COTIZACIONES SOCIALES Y GLOBALIZACION

 

Desde que comenz처 a implementarse la seguridad social y los subsidios de desempleo en los pa챠ses desarrollados, durante la primera mitad del siglo XX, las remuneraciones fueron la base para el c찼lculo de este tipo de cotizaciones sociales. Mientras la econom챠a de cada pa챠s se basaba fundamentalmente en el mercado interno, las diferencias de salario,  de tiempo de trabajo, de tiempo de vacaciones, etc. existentes entre pa챠ses con diferentes niveles de desarrollo econ처mico y social, no incid챠an en los sistemas de seguridad social de cada pa챠s. La remuneraci처n como base para el c찼lculo de las cotizaciones sociales, era un buen y equilibrado par찼metro para el costo social de todas las empresas de un mismo pa챠s, a pesar que en algunos pa챠ses europeos las cotizaciones sociales alcanzan a cerca del 50 % de las remuneraciones.

 

En las 3 첬ltimas d챕cadas, el comercio exterior ha aumentado considerablemente su peso en la econom챠a de todos los pa챠ses del mundo, tanto en forma absoluta como relativa, llegando a representar m찼s del 30 % de la econom챠a en muchos pa챠ses. Ante una tal mundializaci처n del comercio y de la econom챠a, las diferencias de salario, de tiempo de trabajo, de vacaciones, etc., entre diferentes pa챠ses y regiones del mundo, y las correspondientes cotizaciones sociales en base a las remuneraciones, pasan tambi챕n a mundializarse y a tener una relevante importancia en la concurrencia por los mercados internacionales, en funci처n de la menor o mayor importancia de los costos salariales y sociales de las empresas. Esta mundializaci처n del comercio y de la econom챠a, ejerce una poderosa presi처n hacia la minimizaci처n de los costos salariales y sociales a nivel mundial, porque en una econom챠a de mercado, desde que Adam Smith defini처 sus leyes, el mercado tender찼 siempre a encontrar su punto de equilibrio en el costo menor. En relaci처n a los salarios y sobretodo a las cotizaciones sociales, en una econom챠a cada vez m찼s globalizada, el costo menor se encuentra en aquellos pa챠ses donde se trabajan m찼s horas por semana, con menos vacaciones, con salarios inferiores y casi sin cotizaciones sociales.

 

Con la mundializaci처n de la econom챠a, y con cotizaciones sociales basadas en las remuneraciones, estas deben tender obligatoriamente a nivelarse no con los pa챠ses m찼s avanzados socialmente, sino que con aquellos con menor protecci처n social.

 

En Europa, donde desde hace dos d챕cadas el desempleo oscila alrededor del 10 % de la poblaci처n activa, ha obligado a bajar la semana de trabajo que bordea ya las 35 horas, teniendo vacaciones pagadas con un m챠nimo de 5 semanas, por lo que con estos avances sociales no pueden competir con los costos salariales de los pa챠ses asi찼ticos, que tienen semanas de trabajo de alrededor de 50 horas semanales, con s처lo dos semanas de vacaciones o que ni siquiera tienen cotizaciones sociales en base a los salarios. Mientras m찼s se mundializa la econom챠a, y mientras las COTIZACIONES CONTINUEN BASANDOSE EN LAS REMUNERACIONES, el mercado obligar찼 a las empresas m찼s importantes del mundo, a trasladar sus f찼bricas a pa챠ses con menor protecci처n social, y/o recurrir cada vez m찼s a la robotizaci처n, puesto que los robots est찼n exentos del pago de cotizaciones sociales, y a la vez obliga a las empresas m찼s peque챰as a recurrir a cualquier medio legal o ilegal para no sucumbir a la presi처n ejercida por los pa챠ses de menores costos salariales. Esta es la raz처n por la que los pa챠ses asi찼ticos, invaden los mercados mundiales con sus productos con escaso costo salarial y que no cuentan con cotizaciones sociales basadas en los salarios, como es el caso de China.

 

La mundializaci처n del comercio y de la econom챠a es imposible de detener, por lo que para evitar el deterioro de las prestaciones sociales, no queda otro camino que cambiar LA BASE para el c찼lculo de las cotizaciones sociales, LAS REMUNERACIONES, que es un par찼metro eminentemente nacional, para utilizar un par찼metro que no sufra las distorsiones de la mundializaci처n del comercio, y este no puede ser otro que el comercio mismo, es decir LAS VENTAS. Es la 첬nica forma de no sucumbir a la globalizaci처n.

Cualquiera cotizaci처n social que est챕 basada en las remuneraciones, afecta casi exclusivamente los costos de los productos fabricados en el pa챠s, lo que ilustraremos con un ejemplo concreto. Tomemos el caso de un refrigerador producido en Chile y un refrigerador importado, cada uno con un precio de venta similar de $ 200.000 en venta al p첬blico, incluido el IVA. En el inter챕s del an찼lisis, todos los costos que no sean salariales quedar찼n en un solo 챠tem, porque lo que nos interesa resaltar son los costos salariales, los que dividiremos en dos grupos: salarios de fabricaci처n y de comercializaci처n, divisi처n que obedece al hecho que los productos importados no tienen costos ni salarios de fabricaci처n en Chile, pero si tienen gastos salariales por su comercializaci처n en Chile, costos salariales que vamos a suponer que son similares a los del refrigerador fabricado en Chile.

 

                 COSTOS SALARIALES DE UN REFRIGERADOR EN CHILE (en $)

ORIGEN DEL REFRIGERADOR	NACIONAL	IMPORTADO
Costos de fabricaci처n o de importaci처n	73.067	135.567
Salarios de producci처n neto	50.000	0
Salarios comercializaci처n neto	10.000	10.000
Cotizaciones sociales 25 % salarios	15.000	2.500
Ganancia fabricante o importador	20.000	20.000
IVA 19 %	31.933	31.933
Precio total al p첬blico	200.000	200.000

DE UN CUANTO AHI

DE UN CUANTO AHI

Parece que este mundo se volviendo loco. Con los comentarios de Huaso Ronda relatando lo que pasa en la ExUnion y otros Exsatelites, parece que la cosa se ve muy oscura.

La impresi처n que se tiene de Rusia por ac찼 es que es un pais que tiende mas y mas hacia un sistema autoritario, con un sistema judicial completamente corrupto e ineficaz, una burocracia fr챠a y arrogante, donde no existe ningun amparo ante los atropellos de toda especie, donde el mas fuerte reina ya sea con billete o con armas o matonaje etc. Es verdad que Rusia dej처 de ser el pais m챕ndigo de los a챰os 90, gracias a las grandes entradas de petrod처lares o bien petroeuros, Putin esta golpeando mas fuerte la mesa, solo falta que se saque el zapato para ser escuchado!!!.

Es que los rusos son incapaces de vivir en un sistema democratico y con estado de derecho? Historicamente no ha sido asi. Después de haber sido tratados como esclavos por los zares, llegaron los bolcheviques  para un implantar un sistema salvaje y represivo. Es muy probable que los rusos vivieron un periodo de libertad por algunos meses en 1917, antes del golpe de estado de los bolcheviques y nada mas.

Estos dias aparecieron en la televisi처n im찼genes muy tristes de Moscu. Parece que la vida para los fif챠 (esto es homosexuales en frances) es bastante dura por alla. Que lastima que no sepan mostrar cierta tolerancia. Sobretodo la reacci처n brutal de ultranacionalistas que quieren impedir a toda costa que Moscu sea Sodoma!!!

 Por otro lado tenemos al abuelo-dictador y sus reflexiones. Parece que al hombre este lo operaron de la lengua y no del intestino!!!. Ya no habla horas y horas. Sigue con sus reflexiones, tratando de dar una lección al mundo entero de moral. Porque no se preocupa de su pueblo y no de lo ajeno el muy cabron??. Jactandose de los médicos cubanos, el unico logro de la revolucion, pero se olvida que existe un apartheid de médicos en Cuba. Existen en Cuba solo unos 4 hospitales que poseen todos los adelantos para ejercer realmente esta profesión. El resto de los médicos solo hacen un trabajo de enfermeros. Pero lo impresionante es que a estos 4 hospitales solo tienen acceso los extranjeros que pagan en dolares, los del partidos o nomenclatura, algunos revolucionarios extranjeros perdidos, y los cubanos que tienen amigos en altas esferas del partido. En todo caso, Cuba es un pais lleno de apartheids que es bastante largo enumerarlos.

Con respecto al resto, para que sirve preparar t챕cnicos, ingenieros y otros si todos terminan trabajando en turismo, pues la economia cubana es incapaz de absorber esa mano de obra calificada.

En America Latina, tenemos al gran jefe cocalero, con sus revolucion boludovariana en caritura. No hace mucho que despidió un ministro porque no habia logrado “Industrializar La Coca”, Genial esto, podria nombrar un ministro para Industrializar el agua del Titicaca y exportala a Chile!!.

 Con respecto a Chile y como lo menciona nuestro amigo Huaso Ronda, no entiendo ese desmadre del Transantiago, porque el gobierno esta metiendo millones de dolares en un sistema que antes funcionaba, me parece mas o menos, pero no era subvencionado. Era completamente privado. Mas ahora quieren que sea estatizado?.

Por otro lado que pasa con ese famoso Instituto de los Derechos Humanos en Chile que quieren crear y poner a comunistas a la cabeza de ese organismo? Que yo sepa, los comunistas o bolcheviques NUNCA han respetado los DH. Eso es como poner a Dr찼cula a la cabeza de un banco de sangre o un zorro a cuidar un gallinero!!

Pero lo mas sorprendente de esto es la actitud civilizada de los chilenos pues en otro pais ya habrian tumbado el gobierno. Bravo, eso es realmente una lecci처n para el resto de America Latina.

Tambien estuve viendo aca las pechugas de la Bolocco, yo creo que Arnold The Terminador tiene mejores pechugas que ella. Esto me acuerda de un chiste de Condorito. Su compadre lo invita a comer mariscos a un restaurante donde trabajaba la Bolocco. Condorito qued처 muy sorprendido y quiso inmediatamente ir a comer al restaurante ese para poder ver a la famosa Bolocco en persona. Pero en el restaurante Condorito que no pudo ubicar a la Bolocco asi es pregunt처 donde estaba. Le respondieron que estaba en la cocina y que podia ir a verla. Condorito va a la cocina y le muestran la Bolocco que era una se챰ora bien gordete lo cual sorprendi처 mucho a Condodrito. Para salir de su curiosidad se acerc처 a ella y le pregurnt처 si era ella realmente la Bolocco. A lo cual ella respondi처 que si, que la llamaban la Bolocco porque Soy Yo la que LAVO LOCO.!!!

Por otro lado el Mussolini tropical esta teniendo muchos problemas con los escu찼liados y centrifugados. Es que todos los que admiran o admiraban mas bien la billetera de Chavez se estan alejando de la pendejadas que hace Huguito?. Lula no quiere meterse en eso por la razon muy simple pues Venezuela representa un mercado de oro para Brasil. Solo en el Granma encontr챕 evidentemente una justificaci처n a la toma de la televisi처n que acaba de robar Huguito. Venezuela va terminar en una guerra civil? Por lo que veo, desgraciadamente las cosas van empeorar y la violencia sera la respuesta al matonaje, al robo, al saqueo, al cinismo, al otropello de los derechos humanos por parte de ese payaso de Chavez que es una verg체enza para America Latina.

 

EL OTAG

El tiro por la culata (del Kalashnikov)

El que a hierro mata…
Paulina Gamus

Viernes, 1 de junio de 2007

El arma imprescindible de todo aut처crata que pretende perpetuarse en el poder es el terror. Cada persona sometida a ese r챕gimen, consciente de que disentir, manifestar y hasta hablar puede acarrearle c찼rcel, torturas o la muerte; se va encerrando en s챠 misma y comienza a mirar hacia los lados antes de proferir una palabra que pueda parecer cr챠tica a los gobernantes.

Ya no se conf챠a en el vecino, en el compa챰ero de trabajo ni siquiera en la propia familia: cualquiera puede ser un delator obligado a ello por el mismo terror que infunde la dictadura. En la medida en que ese miedo colectivo aumenta, crecen tambi챕n la crueldad y la arrogancia del aut처crata; se sabe todopoderoso, una se챰a, cualquier gesto hasta una mirada suya bastan para que sus esbirros entiendan la orden de reprimir, golpear, encarcelar o asesinar.

Lo 첬nico que sirve de consuelo al pueblo aplastado por estos d챕spotas es saber que el miedo que ellos padecen es quiz찼 peor que el que infunden a sus gobernados. Mientras mayor es su poder, mientras m찼s arbitrarias son sus acciones, mientras m찼s individuos, grupos o sectores son atropellados, mayor es el temor a la reacci처n en forma de rabia revanchista. Entonces se rodean de guardaespaldas, usan chalecos antibalas, ya no se atreven a comer un bocado de nada sin que alguien pruebe antes esa comida, ya no se dejan tocar o manosear por ese pueblo al que dec챠an amar, ya no duermen tranquilos. El fantasma del magnicidio los persigue y el espanto por la posible venganza popular los consume.

Nuestro aprendiz de aut처crata embriagado de poder, se crey처 hasta ahora capaz de pasarle un tractor por encima todos los derechos ciudadanos para aplastarlos y convertirlos en papelillo. Los atropellos que durante sus primeros siete a챰os de gobierno fue practicando de manera lenta y calculada para no alarmar demasiado sobre su oculto proyecto pol챠tico; se transformaron a partir de las elecciones del 3 de diciembre de 2006, en una ametralladora disparando amenazas que al poco tiempo se hac챠an realidad. Fue con un fusil kalachnikov reci챕n adquirido al imperio ruso de Vladimir Putin y apuntando a una c찼mara de televisi처n, que el a챰o pasado lanz처 su primer edicto contra las televisoras privadas en general y Radio Caracas Televisi처n en particular. Y fue ante sus inferiores militares reunidos en Fuerte Tiuna, en diciembre, cuando sentenci처 la muerte definitiva de ese canal. Quienes creyeron que el Tribunal Supremo de Justicia se atrever챠a a desafiar al amo, pecaron m찼s que de ingenuos y aquellos que pensaron que Ch찼vez retroceder챠a ante las reacciones internacionales, no conocen la psiquis del personaje. La caracter챠stica predominante del narcisismo y de la megaloman챠a es la creencia de que no existe poder alguno por encima de quien los padece.

Caramba, pero 쩔qui챕n iba a decirle a nuestro teniente coronel, comandante en jefe, l챠der m찼ximo de la revoluci처n y presidente, que el tiro le iba a salir por la culata justamente en su patio, ese que 챕l cre챠a tener bajo absoluto control? La salida del aire de RCTV no solo produjo la indignaci처n de esa mitad de la poblaci처n a la que 챕l desprecia, sino tambi챕n la de esos cerros y barrios que cree incondicionales para la eternidad. Pero es que adem찼s despert처 a esa masa dormida o indiferente o poco participativa que son los j처venes estudiantes de todo el pa챠s. El terror se empez처 a sentir entre los diputados de la Asamblea Nacional, sobre todo en ese par de fugados de un psiqui찼trico que forman la liga Tasc처n-Varela. Llamaban a los seguidores del jefe a invadir las urbanizaciones donde viven los ricos, los oligarcas pues.

El ministro Willian Lara, con su hablar arrastradito en af찼n de aparecer culto y diferenciarse de la chabacaner챠a de sus compa챰eros de ruta, y Pedro Carre챰o, quien confirma que el cuociente intelectual no importa para ser ministro de polic챠a; ya no encontraban a quien culpar de las protestas estudiantiles: a Marcel Granier, presidente de la clausurada RCTV, al Imperio, a los agentes de Bush, a la oligarqu챠a, a la conspiraci처n medi찼tica a la oposici처n golpista. El hecho de que -por suerte- no apareciera una sola de las caras harto conocidas de la dirigencia opositora en las manifestaciones, no los desanim처 en su af찼n de justificar la explosi처n juvenil.

Cuando aparecieron en la pantalla de Globovisi처n los estudiantes de la Universidad de las Fuerzas Armadas, la ni챰a mimada del gobierno militar de Ch찼vez, sumados a la protesta; el miedo debe haber provocado c처licos con sus desagradables consecuencias, a los oficialistas. Fue entonces cuando Ch찼vez apareci처 en cadena nacional, vestido de rojo y sudoroso, e inst처 tambi챕n a sus revolucionarios de los cerros a bajarse de all챠 para defender la revoluci처n. El llamado a una segura masacre, como lo calific처 un diputado chavista con alguna sensatez, por suerte no tuvo eco. Salvo los matones tarifados de siempre, sembrando el p찼nico en la Avenida Francisco de Miranda de Caracas, no hubo una sola persona del electorado chavista que saliera a enfrentarse a los j처venes manifestantes. La represi처n brutal qued처 para las bombas lacrim처genas y perdigonazos de la polic챠a del alcalde Juan Barreto.

Debe ser terrible, deprimente, desestabilizador para alguien que sufre de 쨈 narcisismo y megaloman챠a (que no s챕 si son siempre coincidentes) encontrarse, no solo con el alzamiento de sus aplastados, sino adem찼s con la tormenta internacional que su acto arbitrario ha desatado. Ni L처pez Obrador en M챕xico ni el parlamento nicarag체ense ni los amigos del alma Lula Da Silva, Evo Morales y N챕stor Kirchner han respaldado la guillotina chavista aplicada a la televisora m찼s antigua de Venezuela. Eso para no hablar de los editoriales, art챠culos de opini처n y fotograf챠as de las marchas y de la represi처n policial que han aparecido en diarios y televisoras del mundo entero.

El rey qued처 m찼s que desnudo, sin careta. Y lo que se ve en su expresi처n al caer la m찼scara, es miedo. Como miedo tienen todos quienes son c처mplices de sus abusos, atropellos y vandalismo institucionalizado. Y eso es suficiente para levantar el 찼nimo, por ahora.