Gracias a Froddy

Froddy - estimado y recordado Lumumbero. Me alegre sobremanera al leer tu mensaje "Pensando en Voz Alta".
Me parecio oir la voz de generaciones de chilenos (algunos vivos y otros no tanto) agradeciendo tu honestidad y claridad de mente. Creo que nadie, desde los tiempos del Anarco-Sindicaliamo chileno habia expuesto el tema de responsibilidad social en forma tan lucida y honrada. Conociendote - me enorgullezco de ser chileno. Gracias.

Chávez del ocho

La columna de Jo Blue

Ch찼vez del ocho

domingo 18 de enero de 2004

 

 

Foto:Sebasti찼n Piel

V

arios chistes circulan en internet sobre Hugo Ch찼vez. Nadie le cree nada al pobrecito, todos piensan que ha hecho chanchuyos electorales para quedarse en el poder y otros tantos para desfalcar su pa챠s.

Por eso, uno de los chistes que m찼s circulan es acerca de c처mo le dicen en otros pa챠ses. Por ejemplo, en Alemania, se llamar챠a Otto von Frauden; en Arabia Saudita, Elim Postor; en China, Chan Chu Yo; en Corea del Norte, Chin Guen Guen Son; en Cuba, Silvio Panada; en Francia, Pierre D'Elvotto; en Grecia, Hurto Sinescroupoulos; en Holanda, T. Van Aestaffar; en Italia, Massimo Atraco; en Jap처n, Tekito Tuboto; en Libano, Mestafa Al-Botar; en Uganda, Amin Mewele Alomimo; en Panam찼, Many Puleo; en... Mejor no sigo.

En todo caso, no estoy inventando nada. Esto sali처 ya en la red, lo mismo que un sitio llamado el "Ch찼vez del ocho", creado en el sitio brasile챰o de O'Globo hace un tiempo y que un medio de restringida circulaci처n aqu챠 en Chile, llamado La Cl챠nica, creo, lo puso en su contraportada como se챰al de gran creatividad.

Yo no estoy de acuerdo en lo que se dice sobre Ch찼vez. Creo que el hombre es un excelente Presidente de Bolivia. Tiene todo el apoyo del pueblo y uno de los m찼s altos niveles de popularidad en el pa챠s altipl찼nico. El detalle es que es Presidente de Venezuela, pero 챕se es un pelo de la cola. Que lo odien en su propia naci처n me tiene sin cuidado.

Lo que pasa es que nadie es profeta en su tierra. A m챠 no me gusta que lo ataquen, me agota y punto. A첬n a costa de que me agredan, hablar챕 sobre lo mejor de Ch찼vez.

Por un lado, Hugo encarna el sue챰o bolivariano. Su idea de mezclar Bolivia con Chile no es descabellada. El tipo es un visionario y por envidia lo atacan. El ya lo dijo, ha seguido so챰ando y vio ahora en las playas a muchachos y muchachas bolivianos. Yo supe de buena fuente que cada d챠a el sue챰o se va agrandando m찼s y m찼s. Me enter챕 que lleg처 a oler las ricas sand챠as de Paine en medio de la arena, hasta sinti처 el sabor de las palmeritas de Algarrobo, comi처 con gusto los cocos confitados y se encandil처 con el pan de huevo. Supe que se ha visto a s챠 mismo revoloteando en el mar entre huiros insufribles, que se imagina buscando estrellas de mar, que se afana en c처mo sacar los choritos de las rocas, que lucha para capturar pulguitas de mar y que pelea con cuanto pel챠cano se le cruza en las caletas imaginarias de sus playas bolivianas.

Por el otro, confesar챕 que me gusta su talante americano. Es una mezcla de los mejores hombres de Am챕rica. Sus ojos me recuerdan a Fujimori y su sonrisa es indefinidamente parecida a la de Menem. Gracia tiene el hombre, si su cuerpo me evoca a Porcel. Y hasta algo de gringo posee: su talante me rememora a Cassius Clay, el mismo que hoy se llama Mohamed Ali y que en plena gloria se neg처 a ir a la guerra de Vietnam.

Y no lo digo por el color, ni siquiera por los rasgos, sino por el modo. De recordarlo, hasta se me acaban las ganas de defenderlo. Las excusas fueron un tanto baratas. En Monterrey asegur처 que se tuvo que comer un caramelo y que tuvo que pedir una taza de caf챕 para evitar contestarle a Lagos. Y al final, esper처 a que 챕ste volviera a Chile para darle con tutti en un mon처logo de 20 minutos ante la prensa.

Huguito al igual que Clay, al final de cuentas, no se atrevi처 a ir a la guerra.

A los que aun no quieren abrir los ojos!

La Tercera

Por Antonio S찼nchez G., Venezolano de origen chileno, asesor de la Comisi처n Pol챠tica de la Coordinadora Democr찼tica de Venezuela y miembro de su Comisi처n de Asuntos Exteriores

Los chilenos abrieron los ojos

Ch찼vez mata varios p찼jaros de un tiro: azuza los conflictos regionales, le pavimenta el camino a Evo Morales y le mete un dedo en el ojo a Ricardo Lagos

Fecha edici처n: 17-01-2004

 

Cuando a comienzos del 2003 -encontr찼ndose Venezuela en uno de los paros c챠vicos m찼s impresionantes de Am챕rica Latina- visitamos Santiago con la misi처n de dar a conocer la lucha de la oposici처n democr찼tica contra los intentos autocr찼ticos de Hugo Ch찼vez, encontramos desconfianza, incredulidad y rechazo. Fuimos recibidos por el encargado pol챠tico y el responsable para Sudam챕rica de la Canciller챠a, mantuvimos una charla cordial e informativa con los jefes de las fracciones pol챠ticas de la C찼mara de Diputados y terminamos nuestra ronda con el jefe de la fracci처n parlamentaria de la Democracia Cristiana, que nos recibi처 con senadores que parec챠an conocer la situaci처n de Venezuela.

Volvimos a Caracas sin muchas esperanzas y con la triste impresi처n de que los dem처cratas venezolanos no contaban con el respaldo ni la comprensi처n de los dem처cratas chilenos. Si se except첬a a los senadores DC -que nos declararon su solidaridad- y la generosidad de Sergio Bitar, uno de los chilenos m찼s cercanos a la Venezuela democr찼tica, volvimos con las manos vac챠as. Si bien tanto Sergio como Patricio Aylwin nos apuntaron entonces la 첬nica ruta posible: el Refer챕ndum Revocatorio. Por entonces, Jimmy Carter hab챠a presentado en Caracas una propuesta que consultaba ese mecanismo, incluso con fecha fija: el 19 de agosto de 2003. Recuerdo que Sergio nos dio el consejo perfecto, al que entonces nuestra Coordinadora Democr찼tica no supo atender con diligencia: "Arr찼nquenle el brazo. Tienen una fecha, y en luchas tan duras como las que ustedes est찼n librando, las fechas son la clave".

Me result처 doloroso reencontrarme con Isabel Allende en la oficina de la presidencia de la C찼mara: nuestros hijos fueron juntos al mismo colegio en los tiempos en que yo militaba en el MIR y su padre dirig챠a el gobierno. Pens챕 que ello me facilitar챠a darle a conocer la verdad de lo que suced챠a en Venezuela. Fue quien menos dispuesta estuvo a atender los argumentos de quienes habr찼 considerado una avanzada del "golpismo venezolano". Almorzamos en el comedor de la C찼mara: para nuestros comensales y los diputados de los diversos partidos que hac챠an sobremesa, la situaci처n en Venezuela estaba clar챠sima: una suerte de Salvador Allende en uniforme gobernaba una rep첬blica caribe챰a, llevaba a cabo un intento revolucionario y se encontraba con la feroz oposici처n del momiaje local. Punto.

Desde entonces ha corrido much챠sima agua bajo los puentes. El r챕gimen ha comenzado a desenmascararse, la naturaleza autocr찼tica del presidente ha quedado de manifiesto y los intentos por dirigir una cruzada conspirativa y desestabilizadora en la regi처n han alcanzado logros importantes. Que desde Miraflores y la Casa Amarilla se financiaba a cocaleros e indigenistas, a piqueteros y otros grupos subversivos de distintos pa챠ses de la regi처n, lo sab챠amos desde poco despu챕s de que asumiera el Ministerio de Relaciones Exteriores Jos챕 Vicente Rangel, hace cinco a챰os.

Conversando en M챕xico con un amigo chileno, me confes처 estar pronto a dirigirse a Caracas para encontrarse con Ch찼vez. Cuando le pregunt챕 por el motivo, me respondi처 con una enigm찼tica sonrisa: "Voy en busca de respaldo financiero". Para los n찼ufragos irredentos de la fracasada izquierda revolucionaria latinoamericana, Caracas parec챠a -y debe seguir pareciendo- la benefactora isla de la salvaci처n.

De all챠 que en Venezuela no tuvi챕ramos ninguna duda de que tras las movilizaciones de cocaleros e indigenistas que terminaran con el gobierno de S찼nchez de Lozada se encontraban la inconsistente ideolog챠a bolivariana y el 첬nico Bol챠var verdaderamente vigente, aunque fuertemente devaluado. El r챕gimen ha recibido en estos cinco a챰os por concepto de exportaciones petroleras m찼s de US$ 120 mil millones, que hoy nadie sabe d처nde fueron a dar. El pa챠s est찼 m찼s pobre que nunca. 쩔Por qu챕 no ponerlos al servicio de los delirios imperiales del 첬ltimo de los mohicanos? M찼s a첬n: que tras el s첬bito encantamiento del teniente coronel con las hipot챕ticas playas bolivianas se encuentra el deseo de empujar al gobierno de Mesa al abismo que se merece, cae dentro de los fr챠os c찼lculos de un exitoso aunque demoledor estratega. Porque Ch찼vez sabe a Mesa entre la espada de cocaleros y la pared de los indigenistas, y la regionalizaci처n de su reclamo mar챠timo no le dar찼 el piso pol챠tico que nunca posey처.

Ch찼vez mata, pues, varios p찼jaros de un tiro: azuza los conflictos regionales, debilita a첬n m찼s al gobierno de Mesa, le pavimenta el camino a Evo Morales -que est찼 a las puertas del poder- y le mete un dedo en el ojo a un gobernante como Ricardo Lagos, que representa su ant챠poda pol챠tica. Gracias a lo cual enturbia el ambiente que debiera imperar en el Grupo de Amigos del Secretario General de la OEA, 첬nico garante internacional para la soluci처n de la grave crisis de gobernabilidad de Venezuela.

A Ch찼vez le importa un bledo la mediterraneidad boliviana. S처lo le importa una regi처n desestabilizada, una Bolivia al borde del abismo, una pieza en un domin처 pronto a empujar toda la regi처n andina por el despe챰adero del populismo y la autocracia. El cree que esa era la integraci처n con la que so챰aba Bol챠var. Como Chile parece indicar el camino correcto, Ch찼vez se ha propuesto acorralarlo. Por cierto, con no pocas simpat챠as de algunos de sus irresponsables vecinos.

쩔Lograr찼 su prop처sito? Por fortuna, respecto de Ch찼vez y el chavismo los chilenos han abierto los ojos. Volvimos a comienzos de a챰o a Santiago y para nuestra inmensa satisfacci처n fuimos recibidos con brazos abiertos por todos los partidos pol챠ticos, con la obvia excepci처n del Comunista. La izquierda chilena ha recibido una buena cucharada del ricino bolivariano. Debiera mirarse en el espejo chaveciano, estaci처n final de las utop챠as castristas. La relaci처n Lagos-Ch찼vez, si fuera por los protagonistas, bien podr챠a terminar sobre un ring. Chile debe apostar por los dem처cratas venezolanos. Nosotros, por una alianza s처lida, estable y duradera con Chile, ejemplo en una regi처n de payasos playeros.

Neutralisando oscuros intereses

Viernes 16 de enero de 2004

Lanzan grupo de apoyo de 18 pa챠ses para estabilidad pol챠tica y econ처mica de Bolivia

ANSA

Representantes de Estados Unidos y otros 18 pa챠ses, entre ellos Argentina, Brasil, M챕xico y Uruguay, pusieron en marcha hoy en Washington un grupo de apoyo que deber찼 colaborar, pol챠tica y econ처micamente, con los esfuerzos bolivianos por mantener la estabilidad democr찼tica. La propuesta de formar el grupo de apoyo fue presentada por el presidente George W. Bush, reflejando la preocupaci처n que la situaci처n de Bolivia despierta en Washington, durante la Cumbre de las Am챕ricas realizada en la ciudad mexicana de Monterrey esta semana. El grupo, dijo el ministro boliviano de la Presidencia, Jos챕 Galindo, quien lleg처 a Washington para participar de la reuni처n, dej처 en claro que "no se trata s처lo de un problema de Bolivia, sino un problema que puede traer inestabilidad a la regi처n". Bolivia es desde hace a챰os destinatario de importantes fondos estadounidenses destinados a la lucha contra el cultivo de drogas, especialmente coca, y el narcotr찼fico. La explosi처n popular que en octubre 첬ltimo derrib처 el gobierno del presidente Gonzalo S찼nchez de Lozada despert처 fuertes preocupaciones en la Casa Blanca, desde donde se siguen de cerca los planes de erradicaci처n de cultivos de coca, materia prima para gran parte de la coca챠na que se consume en el pa챠s del norte. Seg첬n el subsecretario de Estado norteamericano para Asuntos Pol챠ticos, Marc Grossman, la reuni처n sirvi처 especialmente para "renovar el apoyo a la democracia y la estabilidad" en Bolivia. El Departamento de Estado destac처 que el gobierno norteamericano tiene pensado desembolsar a trav챕s de su agencia de ayuda para el exterior, despu챕s de que se reciba la aprobaci처n parlamentaria, unos 150 millones de d처lares en asistencia para la naci처n andina. En una rueda de prensa brindada despu챕s del encuentro, Grossman dijo que durante la reuni처n los delegados estuvieron de acuerdo en la "importancia cr챠tica" de "apoyar pol챠tica, econ처mica, comercial y moralmente" al gobierno de Bolivia. "Debemos dar lo necesario al presidente Carlos Mesa", afirm처 el funcionario norteamericano, quien destac처 tambi챕n la participaci처n del secretario de Estado, Colin Powell, en la reuni처n, que dur처 unas cinco horas. Galindo aprovech처 la oportunidad para se챰alar a los representantes de estos "pa챠ses amigos" de Bolivia las "necesidades financieras" del gobierno de La Paz para el 2004. El ministro boliviano "no s처lo pidi처 ayuda sino que present처 un muy poderoso plan", revel처 Grossman. El primer paso fue la puesta en marcha hoy de una comisi처n especial, formada por delegados de M챕xico y Estados Unidos, que deber찼 "identificar en el m찼s corto plazo" las principales necesidades econ처micas bolivianas, se inform처. En ese sentido, comentaristas destacaron la presencia en la reuni처n, del subsecretario del Tesoro para Asuntos Internacionales John Taylor, y del presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Enrique Iglesias. Adem찼s del BID, del grupo de apoyo participan tambi챕n el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Fondo Andino de Desarrollo. La lista de pa챠ses se complet처 con Canad찼, Alemania, B챕lgica, Dinamarca, Espa챰a, Holanda, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Jap처n, Suecia y Gran Breta챰a. Grossman adelant처 hoy que, despu챕s de los 150 millones de d처lares en ayudas concedidos en el a챰o fiscal 2003 y los 154 millones previstos para 2004, el gobierno estadounidense piensa pedir al Congreso un monto similar para 2005. Comentario personal de la noticia: Con esta medida se neutralisa eficientemente los financiamientos secretos, mesquinos, selectivos y con oscuros intereses desestabilizadores por parte delsimio golpista Boludovariano, a espaldas de su pueblo. En caso contrario no habrá gobernabilidad en el hermano pueblo boliviano,  imposibilitando como hasta ahora, cualquier dialogo fructifero, lo que si puede ser viable ya con un aval multinacional que obliguen a los futuros gobernantes de ese país a honrar los tratados internacionales, en caso contrario se desencadenaria una crisis mundial incontrolable al establecer un peligroso precedente de revisionismo de los acuerdos internacionales pasados ¿quien podria lanzar la primera piedra?

Hablando de Dignidad

Viernes 16 de enero de 2004

Kirchner cede ante Washington y descarta viaje a Cuba

Agencias

A su regreso de la Cumbre Extraordinaria de las Américas, celebrada en Monterrey, el Presidente argentino Néstor Kirchner fue conciso y sólo se limitó a comentar: “No tengo previsto ningún viaje cercano a Cuba”.

Antes de viajar a México, el Primer Mandatario trasandino defendió con fuerza la independencia de su país y afirmó que Argentina no “tendría una política de alfombra”, en respuesta al subsecretario de Estado norteamericano para Asuntos Hemisféricos, Roger Noriega, quien señaló que Argentina había decepcionado a la Casa Blanca por haber virado a la izquierda.

El 13 de octubre de 2003, el canciller argentino, Rafael Bielsa, inform처 que el Presidente Kirchner visitar챠a Cuba en febrero. La administraci처n Bush se mantuvo en silencio hasta que el personero estadounidense critic처 en duros t챕rminos la incipiente apertura de Buenos Aires en sus relaciones con el r챕gimen castrista.

Kirchner contestó duramente a Noriega y partió a Monterrey desafiante. De vuelta en Buenos Aires, el canciller Bielsa declaró que “el viaje a Cuba no estaba definido”. En la reunión bilateral en Monterrey, Bush recordó a Kirchner que la Casa Blanca ha pedido un trato flexible del FMI hacia Argentina y ha actuado como garante en el pago de su enorme deuda externa, por lo que el gobernante trasandino habría tenido que echar pie atrás en sus planes.

Comentario personal a esta noticia: Que gran diferencia con la digna posición del gobierno de Chile sostenida invariable y sin basilaciones pese a las inmensas presiones y amenazas por parte de EE UU para tratar de imponer el consentimiento de Chile, en esa altura, para la invasion a Iraq. Esta demostrado que hablar demagógica y "pirotécnicamente" solo para la platea no cuesta nada (algunos incautos confunden eso con dignidad). Lo que cuesta y vale, es la seriedad bien fundamentada de la real viabilidad de lo que se habla para poder sostenerlo verdaderamente con dignidad.

Se pasó el compadre Froddi !

Queridos Purgantosos !

                                      Se pasó Froddi en su análisis. Claro y conciente que no les puede gustar a todos. A mi, honestamente, me gustó el mensaje y llega justo al estallar el 2004. Año que puede llegar a ser el año más importante de nuestra Republica. Cuando entren en vigor una serie de acuerdos internacionales, hasta el momento solo privativos para los paises de gran desarrollo. Hay que tener agallas compadre para meterse en caminos tan espinudos. Sacar pecho y meterse en las patas de los caballos, si es necesario. Aqui está en juego el futuro de las generaciones que recién se incorporan al pugilato, en donde está en juego el quedarse en las huincas del subdesarrollo o sobrepasar, con esfuerzo y corage civil, las barreras del primer mundo. Y no es una cosa de orgullo personal que mueven a las autoridades de nuestro gobierno, sino el mandato que recibieron del pueblo chileno en su conjunto. Leyendo algunos artículos de la prensa especializada europea, se hace incapié en los avances que ha tenido el modelo, reclamando, sin embargo, los míseros ajustes en torno de la distribución del ingreso y la geografía de las riquezas. Claro que no se le pueden pedir peras al ciprés y exigir de una plumada se resuelvan los problemas estruturales arrastrados por decadas. Se dice, entre otras cosas, que el gasto en instrucción debería revelar más especificamente la estratégia de desarrollo futuro. Ningun pais que ahorre en la enseñanza, alcanza un grado de desarrollo e independencia necesarios para quedarse en l primer mundo. El capital de las naciones del norte, sigue siendo el ingenio de cambiarle la forma a las materias primas que obtienen de los paises en desarrollo o del cuarto mundo. Aparte de intervenir su aporte en el desarrollo de la ciencia y de la técnica, razón primaria de los nuevos descubrimientos. La tegnología genética parece ser la piedra angular en multiples desarrollos del futuro, como la farmacéutica, agricultura, la linea alimentaria, etc., con la fuerte oposición del clero y de los grupos que se oponen a todo. Indudablemente que se trata de un campo donde pueden ocurrir muchos desastres, para lo que se necesita una buena legislación y un mejor control. Cuba tiene un lugar de privilegio en america latina cuando se habla de tegnología genética, sobre todo por la estructura de su  poder político. En Europa están enpantanados por la legislación vigente y la oposición de los dueños de la verdad y su representante en la tierra, Juan Pablo II. Pero eso no ha disminuído la necesidad de las empresas de no llegar segundos cuando aparezcan las verdades, factibles de ser industrializadas. La mayoría de las grandes empresas europeas llegaron a EE.UU. para investigar en esas materias, a propósito de mayores libertades. De seguir con la moral cristiana de la iglesia católica chilena, seguro que todavía andaríamos en burro. Chile es el único pais del mundo occidental en donde no existe el divorcio. El año pasado Irlanda abandonó esa vergonsoza posición. Pero no quería entrar en detalles mis queridos amigos. Apenas quería felicitar a nuestro Froddi por su valentía y por su honestidad a toda prueba. Al decir de Marcos, creo que fué nuestro personaje del 2003. Un abrazo de OSO para tutti, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

H체rth, 15.01.2004.-

Pensando en voz alta

Se챰oras y se챰ores lectores de nuestro irreverente rinc처n multifac챕tico, que renace como el ave F챕nix y con mas empe챰o que antes.

Con el perfume veraniego de la de la Patria, dejando atrás un año tan particular por cerrar números redondos en el sistema decimal (30 años, 1973 – 2003) valga la salvedad, por que si utilizáramos otro sistema la periodicidad de estas efervescencias cambiaria como tan cambiante es este caótico universo de ideas, filosofías, tendencias, acciones, reacciones y pensamientos (para parar en algún sitio). Deleitando con serena tranquilidad y alegría una empanada de pino con un vaso de Cabernet Sauvignon a la salud de mis amigos que inician este nuevo año 2004 con muchas esperanzas y nostalgias y que han tenido palabras de recuerdos para con cada uno de nosotros, “Nuestra Familia lumumbera”

Esto no significa que podamos dejar de pensar en los millares de seres que en este mismo instante ofrendar챠an cualquier cosa por estar en nuestro lugar.

Resucitando mis pensamientos en voz alta pasados, me regocijo por la fortuna de reconocerme un tipo positivo, hasta en situaciones no tan placenteras como la de este momento, he sabido encontrar las ventajas de mi situaci처n en relaci처n a tanta desventura e injusticia que existe en este mundo, jam찼s pensando en lo mejor que pueden estar otros con respecto a mi modesta satisfacci처n.

Siempre he pensado que en eso consiste la felicidad: ante que envidiar la solvencia de los que est찼n mejor, poder reconocer la infelicidad de los tantos otros que est찼n mucho peor que uno, para tener motivos de tratar de pensar en la lucha contra eso.

Por eso que es tan necesario reconocer e ir siempre estableciendo valores que sean irrefutables, como por ejemplo. en el caos de las infinitas variantes filos처ficas que aqu챠 arriba alud챠a, lo importante y sustancial es saber que por lo menos pensamos y eso ya es un gran don, independientemente de lo acertado o err처neo de esos pensamientos, solo la sublime virtud de poder pensar ya me hace superior a mi perro por ejemplo, aunque de lejos nunca mas feliz que el, que no necesita pensar en nada, pero preferir챠a ofrendar mi vida solo por la dicha de poder conservar el don de pensar con cierta coherencia. 쩔C처mo no estar dichoso de eso?

Claro, habr찼n much챠simos que piensan mucho mejor que yo, pero yo me contento con saber de que pienso un poco mejor de que tantos otros que no han tenido las oportunidades que la vida nos ha ido deparando a quien mas a quien menos, pero que por lo menos en mi caso particular me ha entregado la profunda convicci처n, entre otras de gran utilidad, de que absolutamente nadie puede ser due챰o de la verdad definitiva y perentoria. Solo el haber asimilado ese simple conocimiento ya es una peque챰a porci처n de sabidur챠a. 쩔C처mo no estar dichoso de eso?

Esa humilde porci처n de sabidur챠a me va mostrando, de que este mundo no es tan solo blanco o negro y que no todo lo blanco es siempre signo de pureza como tampoco todo lo negro sea signo de tenebroso. Lo que consecuentemente te da las bases para entender cada vez mas cabalmente lo que es realmente mas cercano o distante a la Tolerancia y con eso poder ser cada vez mas acertadamente intolerante contra la intolerancia, valga muy bien la redundancia. 쩔C처mo no estar dichoso de eso?

Es as챠 como en este caos de matices creo yo, es intolerancia pretender, por ejemplo, arrasar con todo lo que haya tenido origen en el adversario que coyunturalmente puede haberse encontrado en la trinchera contraria. Es muy importante poder tener la altura de miras para saber reconocer de que en este caos de filosof챠as y tendencias, primero que nada tiene que haber existido necesariamente alg첬n justificado objetivo que dio origen a tal reacci처n o tendencia. De ah챠 que se necesita ser muy soberbio y por que no decirlo, obtuso, para descalificar sin miramientos absolutamente todo lo del oponente. Soy un gran convencido de que desde la prehistoria antes del paleol챠tico, tanto el esclavismo, el feudalismo, el comunismo, el fascismo, el capitalismo o el neoliberalismo, como todos los ismos inventados por el hombre, tuvieron y han tenido su raz처n de ser y no todo en ellos fue absolutamente repudiable, descartable y ni mucho menos absolutamente sublime e irrenunciable. Simplemente cumplieron con las funciones de la etapa y las circunstancias en que surgieron. La grandeza y lo que nos fortalece realmente es saber poder identificar lo humano, positivo y rescatable de estas tendencias, paralelamente con la justa identificaci처n de todo lo anti natura e inhumano de esas filosof챠as.

Siempre lo he dicho, aquí entre nosotros hay tantas diferencias de opinión ¿como pueden pretender que en un País tan dividido como el nuestro, el gobierno de todos los chilenos pueda tener propuestas que dejen satisfechos plenamente a todos los sectores de nuestro pueblo? ¿se olvidan que casi el 50% de los habitantes de Chile aun consideran que Pinochet fue una salvación a los reconocidos y crasos errores de nuestra funestamente heterogénea aventura socialista? ¿cómo pueden pretender por ejemplo, reclamar de gente ya madura solidarizar con ingenuos reclamos de inconstitucionalidad de algunos, por una parte, para luego solidarizar con demagógicas posiciones chauvinistas en contra de nuestra soberanía por otra? ¿O solo reclamamos que el gobierno legisle apenas para los intereses de una aislada posición, ignorando las diferentes posiciones y tendencias de nuestro pueblo? ¿Queremos acaso nuevamente caer en los fatales errores del gobierno de la UP? en que el presidente irresponsablemente reconocía ser presidente solo de la izquierda chilena, o el porfiar con “no cambio una coma de mi programa ni por un millón de votos" esas, debemos reconocer, fueron posiciones políticas que liquidaron la democracia y que llevo de facto a los tan lamentables resultados, que nos dividen hasta el día de hoy y que nunca mas podemos volver a aceptar.

Ser찼 que esta gente no puede reconocer los inmensos avances que nuestro pueblo en tan corto espacio de tiempo ha ido inexorablemente conquistando y seguir찼 avanzando paso a paso con objetividad pero sin atropellos, ni populacherismos insensatos.

Lo mejor siempre ser찼 enemigo de lo 처ptimo!

Exigir lo 처ptimo no pasa de una irresponsabilidad demag처gica e ignorante de la realidad. Lo verdaderamente importante es ir mejorando cada vez mas y defender esas mejoras, no descalificarlas.

Como dice nuestro Eusebio Painemal tenemos que arar con los bueyes que tenemos, mientras economizamos para un tractor, digo yo.

A los interesados que tan incisiva y peyorativamente nos provocan y critican la v챠a de libre comercio escogida por la aplastante mayor챠a de nuestra poblaci처n, salvo un porcentaje que no llegar찼 a 2, de desubicados y resentidos nost찼lgicos de utop챠as fracasadas;  con mucha tranquilidad y orgullo le podemos contestar una vez mas, que hemos conquistado enormes progresos y que no solo por el echo de que nuestro modelo econ처mico haya comenzado a gestarse en los a챰os de la dictadura vamos a dejar de depurar todo lo positivo que el modelo nos depara y a la vez que reconocemos que lejos esta de ser lo 처ptimo, estamos siempre abiertos a aceptar propuestas concretas mejores, pero no utop챠as en el aire de masturbadores masoquistas mentales.

Para graficar con ejemplos concretos nuestros avances, que sin ser 처ptimos son mucho mejores, quisiera que nuevamente piensen, como ya anteriormente lo he comentado, solo en el siguiente echo real: no hace mucho tiempo Argentina era la principal potencia econ처mica en nuestra Am챕rica Latina, y eso era debido principalmente a su riqu챠simo potencial en exportaci처n de carnes. Para que se hagan una idea, hoy Chile, solo en salm처n exporta mas del doble del valor que Argentina exportaba en carne en sus mejores tiempos. Hemos construido un pa챠s diferente si. Con este modelito nos acercamos -no sin tropiezos-, pero para all찼 vamos, a ser un pa챠s desarrollado. Tenemos alianzas que van m찼s all찼 de las econ처micas con Europa, Asia, Am챕rica Latina y Estados Unidos. Hemos hecho realidad, en pocos a챰os, sue챰os que parec챠a que jam찼s vivir챠amos. Hemos logrado acuerdos econ처micos, empresariales y pol챠ticos impensables hace dos 처 tres d챕cadas. Nuestro sistema pol챠tico funciona y la econom챠a est찼 s처lida e inicia un nuevo per챠odo de crecimiento y debemos trabajar por seguir construyendo el pa챠s de hoy y con imaginaci처n y creatividad programar el futuro, para all찼 es que vamos por si aun no lo han notado, y en este camino tambi챕n vamos creando conciencia en nuestros vecinos en la necesidad de uni처n de nuestros esfuerzos para ir mejorando el modelo. Y por eso mismo que para algunos, nuestros 챕xitos econ처micos, pol챠ticos y sociales son un mal precedente para sus teor챠as a챰ejas y populacheras con nostalgia de un socialismo rancio e impracticable.

Y perdonen la lata, pero mis pensamientos en voz alta no estarían completos sin reconocer también, esto que no podría faltar, como una cierta dosis de envidia que nuestros logros provocan por lo inoportuno y contrastante con las teorías de aprendices de tiranos demagogos, que en una verborrea populachera y corrupta tratan de dividir a nuestros pueblos para justificar la corrupción de gobiernos ineptos que buscan desviar la atención de sus saqueos insaciables a costa de la miseria de sus respectivos pueblos, por lo mismo sumidos en la ignorancia, muy fácil de ser arrastrados con recurso a los sentimientos nacionalistas manipulados con gran dosis de chauvinismo! Pero la historia ha demostrado que estos “cantos de sirenas”  son altamente transitorios y ef챠meros, nuestros pueblos no se dejan enga챰ar por largo tiempo f찼cilmente!

En el caso concreto de Bolivia, Chile tiene y ha tenido siempre voluntad de dialogar con ese pueblo hermano y de apoyar a ese pa챠s para que logre avanzar econ처micamente y super챕 la pobreza que afecta a una mayor챠a de su poblaci처n debido a la corrupci처n de su clase pol챠tica, para quienes el resentimiento por el mar que jam찼s les interes처 en esos tiempos, por que para poder llegar a el, eran necesarios tes처n, grandes sacrificios y millonarias inversiones para construir los accesos por esas zonas entonces des챕rticas, inh처spitas, fr챠as y monta챰osas  y que Chile ha ido desarrollando paso a paso a trav챕s de la historia. Este resentimiento ha sido el desayuno escolar con que esos corruptos gobiernos han nutrido al pueblo bolivianos desde 1879. Aunque las elites bolivianas mantienen una postura dual e hip처crita sobre Chile: siempre han tenido su veta chilen처fila, son muchos los que mandan a sus hijos a universidades chilenas y desprecian las cl챠nicas bolivianas para medicarse en las santiaguinas.

La posici처n de nuestro gobierno como lo afirm처 nuestro presidente en Monterrey : “durante más de tres años hemos confiado en las posibilidades de un diálogo discreto, realista, serio, responsable. No ha habido una sola cumbre en donde el Presidente de Chile no haya tenido una conversación con su colega boliviano”.

Y les recuerdo que en esos tres a챰os han pasado en Bolivia 4 diferentes mandatarios y 5 diferentes cancilleres y que esta onda de aferrarse al tema mar챠timo, que azuzado y retroalimentado en el tiempo, ante la miseria y la ignorancia siempre da resultado, usando como bode expiatorio a Chile, lo que no pasa de un extremo recurso nuevamente de este actual presidente provisorio para afirmarse de algún modo en el poder. Cuando les conviene distraer al populacho, los políticos bolivianos invocan al chauvinismo contra Chile. ¿con que confianza se puede dialogar? Si no pasará unos meses y vendrán nuevas “autoridades”  ignorando lo ya acordado para recomenzar de cero.

Ojal찼 pudi챕ramos hablar del desarrollo del altiplano boliviano y del desierto chileno con el gas de una pujante Tarija. Pero de igual a igual, no con una Bolivia asfixiada por la corrupci처n de sus pol챠ticos. Eso traer챠a ventajas y bienestar a nuestros pueblos y a la regi처n.

No existen temas de soberan챠a pendientes entre Chile y Bolivia. Bolivia dispone de libre tr찼nsito y de m첬ltiples facilidades a trav챕s de Chile para llegar al Oc챕ano Pac챠fico. 

Lagos señaló también en Moterrey al presidente Mesa : estar “contento y abierto” en las relaciones: “Discutamos la agenda de futuro, los temas que nos convocan, y usted tendrá toda la colaboración y asimetría que ha planteado, como lo hemos venido haciendo. Y si de diálogo se trata, ofrezco relaciones diplomáticas aquí y ahora”. 

No obstante, puntualizó, “lo que no nos parece es que podamos empezar a discutir temas de soberanía, porque no tenemos temas de soberanía pendientes”. Añadió que los 34 países presentes en la cumbre “tenemos problemas pendientes entonces de territorios” que pertenecieron a otros países en el pasado.

La vía diplomática es la mejor forma de abordar los problemas, pues -de lo contrario- “las conversaciones se pueden hacer un poco más difíciles”.

Es eso, en nuestros tiempos la 첬nica v챠a racional para buscar alguna soluci처n positiva y consensuada a los problemas de gobernabilidad, miseria, mediterraneidad y corrupci처n que sufre el pa챠s hermano de Bolivia, es la diplom찼tica por que la otra alternativa no la deseamos ni bolivianos ni chilenos!

쩔sin relaciones diplom찼ticas, como?

Un abrazo a todos y disculpen la gran lata.