Las fotos de Marcos !

Queridos Purgantosos !

                                             Muchas gracias querido Marcos por compartir con nosotros esa extraordinaria experiencia. Las fotografías son emocionantes y hablan de este pueblo valeroso que venció en contienda desigual, al gigante del norte. Ojalá lleguen algunas copuchas de ese peregrinar. Un abrazo fraternal y hasta la próxima. Ahora estoy algo cargado de trabajo con mi empresa. Un abrazo de OSO para todas las Lumumbinas y Lumumbinos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

H체rth, 16.06.2004.-

 

Noticia de Rebelión enviada por Clara Asunción Escamilla

This message has been deleted by the author.

De vuelta en casa.

Queridos amigos Purgantosos!

Me alegra poder enviarles un abrazo de saludo despues de este largo viaje. Agradezco las palabras de bienvenida del querido Huaso Ronda, asi como los saludos privados de todos los amigos y amigas que me han escrito y apoyado en este viaje, especialmente a mi amigo Froddi, a la Quena, a mi amiga Gladys Quiroz, al chico Pfeng que me envio un completo diccionario vietnamita pal hueveo, al Jano Riveros, con quien comparti las experiencias periodisticas del viaje y a todos los que me enviaron mensajes de saludo y deseos de exito en esta aventura de viejo patiperro.

Ahora que ya todo se ha completado, les cuento que este viaje a Vietnam se genero en una invitacion de gente amiga de ese pais, con las seguridades de que podria gozar de la mas amplia libertad para opinar y entrevistar gente de un lado u otro de la realidad vietnamita, viajar a diferentes puntos del pais, tener mis propios traductores; en suma, poder acceder de la mejor manera a esa sociedad y formar mis propios juicios sobre lo que sucede en el "socialismo de Vietnam".

 Por ahora solo les puedo decir que vengo mas cansado que perro de cartero.

Principalmente estuve en Ho Chi Minh City, pero visite la selva, los escenarios de la guerra, los pequeños pueblos, el campo, los barrios bravos, hable con gente importante y con la gente de todos lados, fui a las escuelas y fabricas, estuve en los cafes, en las discoteques y en los parques, estuve en los templos budistas y en la catedral catolica, puse la bandera chilena en el techo de alguna cabaña de la selva y tambien en un cuartel de la policia. Total hace muchos años un grupo de jotosos pusimos la bandera de Vietnam del Norte en un buque americano de las operaciones Unitas en Valparaiso. Ahora nos tenian que devolver la mano y la bandera chilena estuvo flameando donde nos fuimos a meter. Debo reconocer que los vietnamitas son gente muy amable , alegre y tomaban estas locuras con gran sentido del humor.

 Ya tendre tiempo de contar humildemente mis experiencias del viaje y mis opiniones. Por ahora solo les quiero saludar a todos , en especial a mi compadre Froddi por sus permanentes contribuciones y conduccion de nuestra pagina, que cumpliendo su tradicion de pagina polemica y generadora de opinion, recibe los dardos de los moros y de algun cristiano. El dia que El Purgante pase inadvertido, es hora de cerrarlo.

 A raiz de una personal y valida opinion de un compañero respetado que vive en Venezuela, pero que como el mismo lo dice , opina como militante de la causa de Chavez, otro personaje que ha estado callado el loro por semanas y semanas, aprovecha el movimiento de tropas y nos trata de ignorantes, mal intencionados, prepotentes y encerrados en los confines de la cordillera. Todo porque no apoyamos a su querido idolo y timonel. Que le vamos a hacer! Por mas que revisamos la historia del mundo, desde la antigua Grecia, Egipto, nuestro conocido Imperio Romano, la edad antigua, la edad media, el absolutismo y el renacimiento, los tiempos modernos, la revolucion industrial, el capitalismo y el socialismo, el siglo XX, jamas encontraremos ningun gobierno presidido por un milico, que haya sido beneficioso para el pueblo de su pais. Populistas han habido miles. Nuestro vecino Peron, sin ir mas lejos, tenia mas pinta y discurso que Chavez, una bella esposa y el apoyo de casi todos los argentinos. Ya saben el resultado. Entendemos la esperanza de los venezolanos, su frustracion por la corrupcion de los antiguos politicos tradicionales. De todo corazon deseariamos que el gobierno del " Libertador Chavez" fuera todo un exito. Pero el sentido comun nos hace temer que esta experiencia populista esta lejos de ser la solucion para los problemas de Venezuela. Ojala los que saben nos den mas informaciones para seguir generando opinion. Me refiero a los que honestamente opinan con el animo de acercarse a la verdad y respetar a todos.

 Pero a los que solo quieren aprovechar la oportunidad para insultar a Chile y los chilenos, aprovechar la polvareda para declarar que los chilenos vivimos en un mundo irreal que ellos se soñarian para ellos mismos, solo les respondo como lo haria un chileno picaro y astuto ante tal provocacion: "......Dijo el picao !!!"

 Un abrazo a todos.

Jano Riveros opina sobre "El Libertador" Chavez.

쩔Porque no cae?

Dos años de protestas y Hugo Chávez, todavía no abandona el poder. Excluyendo el apoyo militar…. ¿Por qué razón todavía sigue en el poder?...¿Por qué la coordinadora democrática no debate temas como la privatización de PDVSA, y el saneamiento financiero del país? ¿Le tienen miedo al ajuste económico? ¿Será que los "ni ni" piensan que es lo mismo, solo cambian los nombres?

 

Eduardo Riveros , periodista, Venezuela.

El resultado de la 첬ltima convocatoria electoral, en el cu찼l se pudo activar el refer챕ndum revocatoria abri처 una ventana de esperanza, para quienes desean que el primer mandatario venezolano Hugo Ch찼vez deje el poder

El cansancio de la gente

Sin embargo, el trasfondo del asunto radica en que quienes adversan al actual presidente Ch찼vez est찼n cansados de la proyectada ca챠da del comandante, ya que todos los d챠as en las diferentes manifestaciones pol챠ticas organizadas a lo largo y ancho del pa챠s se escucha la misma melod챠a 징y va a caer! 징y va a hacer! .. pero este a챰o cuando han pasado m찼s de dos a챰os desde el frustrado golpe de estado de abril del 2002, vemos que todav챠a no pasa nada y el horizonte se ve muy nublado por los diferentes analistas ligados a la oposici처n , ya que no es menos cierto, que a pesar de la crisis econ처mica que vemos en la actualidad , todav챠a existe una gran masa cr챠tica ligado a los sectores populares, quienes a pesar de ser los m찼s afectados por la carencia de recursos , igualmente siguen apoyando el proceso bolivariano.

Muchos se챰alan que este apoyo, es producto de un sentimiento de proyecci처n psicol처gica, ya que los sectores m찼s despose챠dos de la sociedad ven en el primer mandatario como uno de ellos, basado en el aspecto f챠sico y en el lenguaje popular que irradia el Comandante Ch찼vez. Si a este factor lo unimos al carisma que transmite el presidente nos podemos dar cuenta de algunas de las causas que explican el fracaso de la oposici처n en "tumbar a Ch찼vez".

 

 

Disparidad de pol챠ticas y criterios

En efecto, si apreciamos los hechos con altura de miras, nos podemos dar cuenta que las marchas de oposici처n no han redituado en el efecto deseado, sin embargo si en Caracas hubi챕ramos cambiado el perfil demogr찼fico mayoritario de quienes encabezan las marchas, y los situamos en un sector como Catia, donde hacen vida los sectores m찼s populares de la ciudad veremos que la situaci처n seguramente ser챠a distinta, ya que las masas si efectivamente se ver챠an afectadas hubieran reproducidos hechos como el "caracazo" con el consiguiente n첬meros de muertos por los desbordes sociales. Pero este hecho no ha ocurrido y el porque de estos hechos lo podemos apreciar en la mala estrategia que ha usado la oposici처n para convencer al soberano de la eventual mala gesti처n del gobierno chavista, al contrario de quienes defienden la posici처n oficialista quienes han asumido una campa챰a de propaganda m찼s efectiva con la promoci처n de revistas independientes y diferentes labores de persuasi처n personal con el fin de generar corrientes de opini처n alternativa a los que muestran los diferentes medios de comunicaci처n. Por ejemplo vemos que los dirigentes de oposici처n han carecido de uniformidad de criterios para derrotar al Presidente. Salas Romer hace tiempo que no ha disimulado su leg챠timo derecho a ser el candidato de la oposici처n, hecho de irremediablemente caus처 un quiebre dentro de los diferentes partidos que hacen frente al proceso bolivariano. Tambi챕n Enrique Mendoza ha aprovechado la coyuntura pol챠tica para ce챰irse como candidato v찼lido para posteriores elecciones ( de hecho en la prensa extranjera se dice que ser챠a un candidato con las condiciones para derrotar a Ch찼vez por su labor con los pobres en Miranda).No vale la pena seguir comentando sobre las aspiraciones personales , ya que el tema principal, es que la dispersi처n de fuerzas de la oposici처n ha provocado que sus acciones no se hayan irradiado dentro de los sectores populares que ven en sus principales l챠deres una proyecci처n de la imagen del pasado donde el poder de los partidos pol챠ticos , el bipartidismo, y el consecuente "mito petrolero" desembocaron en el surgimiento del fen처meno Ch찼vez.

Disciplina en los mandos superiores del poder

En efecto, vemos que dentro de las huestes oficialistas existe una mayor disciplina en las esferas m찼s altas del poder, que es donde se toman las decisiones. Salvo la renuncia de uno que otro embajador 첬ltimamente podemos no apreciamos fricciones en la c첬spide del poder, tal como paso en Per첬 cuando en pleno apogeo del experimento Fujimorista exist챠an tres circu챠tos dentro del poder (santiaguistas, absalonistas y vladimiristas),cuya divisi처n provoc처 la ca챠da del ex presidente del pa챠s que actualmente lidera Toledo.

Los "exclu챠dos" del fest챠n sacan la voz

Esta situación, redunda en una maximización de los recursos persuasivos para lograr que las clases más desposeídas de la sociedad crean en el proyecto bolivariano, como parte de su mismo proyecto de vida personal. Producto de esto, ellos verían a los dirigentes de oposición, especialmente quienes detentaron cargos de poder en los años de la "bonanza petrolera" como interlocutores no válidos del sentir popular, ya que en esa misma época , cuando muchos se llenaron los bolsillos y el petróleo corrompió a gran parte de la dirigencia política ,ellos "el pueblo" y los militares fueron marginados "del festín" que ofrecía la "Venezuela Saudita". Y esta exclusión fue germinando en un matríz de opinión donde cualquier persona que supiera encauzar este sentir de los marginados, lograría tarde o temprano el gobierno de la nación, es allí donde surge la asunción del poder del actual Presidente de la República, que supo concretar ese sueño que por años esperó "el pueblo".Un líder como ellos, "carismático" y "bonachón".Por estas razones muchos seguidores han dicho que darían su vida por Chávez, ¿Alguien daría la vida por Mendoza o Salas Romer? mmm…

Nadie se atreve a relanzar la econom챠a

En realidad , nos cubre un manto de pesimismo por el futuro de la nación, vienen días difíciles, y el problema más grave que al parecer nadie se ha dado cuenta, está en que la actual solución económica no la tienen ni el chavismo distribuidor de recursos, ni la oposición social demócrata, ya que la verdadera solución a los males económicos son muy simples en el papel pero difícil en la práctica (Más por obstáculos políticos que técnicos): Liberalización de aranceles, integración comercial, baja de impuestos, privatización de PDVSA (Y que los venezolanos posean un porcentaje accionario y voto para elegir a la plana directiva, profesional y apolítica), incentivos a la inversión extranjera, reforma del sistema educativo orientado a la educación para la producción, disminución drástica de la burocracia estatal, supresión del subsidio al combustible y al transporte ,etc….sin embargo estas medidas son muy impopulares, pero son la única solución para que el país escale posiciones relevantes en la economía mundial. Algo se intento a inicios de la década de los noventa , cuando una serie de reformas conllevaron a que el país tuviera un crecimiento de 10% ,constituyendo la más alta del mundo, pero estas reformas "impopulares" se vinieron abajo rápidamente ,porque no hubo una corriente de opinión y de especialistas que defendiera estas reformas, que habrían significado sacrificios por dos años ,y actualmente si proyectamos los números se hubiera podido duplicado el ingreso per cápita ,pero los mismos que se opusieron a la implementación del sistema de apertura económica ahora critican a Chávez ,entonces ¡Quién los entiende!

 

Algo sobre Venezuela.

Queridos Lumumberos !                                              El la última semana, la temática de los mensajes se ha concentrado en la actualidad Venezolana. La mayoría de los aportes aparecieron en la pájina hermana "Universidad Patricio Lumumba", en donde se manifiesta una especie de fervor revolucionario con este proceso. Hasta el momento, la única fuente de información en el terreno, es lo manifestado por nuestro compañero y amigo, el huaso Fernando Pino. Para no quedar corto en la apreciación, he echado mano a las publicaciones de diarios Mexicanos, Venezolanos y Argentinos, que igualmente se encuentran en Internet, para enterarme de algunos pormenores que a lo mejor no han sido recogidos en los mensajes. Venezuela es un pais con particularidades exepcionales en América Latina. Descubrió en el siglo pasado su riqueza en hidrocarbúros, pasando a ser uno de los principales productores y exportadors del mundo, asi como tambien uno de los más importantes integrantes de la OPEC.  Estas dos últimas situaciones lo sitúan en un escalafón particular : asediado por los intereses de grandes consorcios, con fuertes presiones factibles de traducirse en corrupción y al mismo tiempo ser objeto de presiones de estados, que han declarado los hidrocarburos como fluído estratégico, que en caso necesario, podrían hacer uso de la fuerza para impedir cualquier chantaje que limite sus necesidades energéticas. Parece ser entonces un arma de doble filo. Considerando que el 15% de la importación de petróleo de EE.UU. viene de Venezuela.  Algunos antecedentes :                                             Desde 1958, Venezuela fué gobernada por una democracia parlamentaria, en donde Socialdemócratas y Democratacristiannos se sucedían periodicamente en el poder. En los últimos 80 años, la población rural creció de dos a cuatro millones, mientras que la población en las ciudades de uno a 20 millones. De ahí entonces que la actividad agricola es de poca relevancia en el producto nacional. Dos tercios del consumo es importado, de donde resultó la mentalidad de consumir, botar y renovar apresuradamente. La productividad del trabajo y su moral (moral de trabajo) es extraordinariamente baja. La corrupción es comparable a la corrupción de Rusia, sobre todo en las superestructuras gobernantes (ahora en restructuración). La criminalidad en los sectores (estratos) bajos de la población es alta, considerada folcloricamente como un metodo más de redistribución del ingreso. Más de la mitad de la población economicamente activa se dedica a la economía informal (vendedores, prestamistas,pequeñas manufacturas, etc.). Un proletariado en el sentido de pertenencia de clases practicamente no existe, a exepción de los trabajadores del petroleo, del acero y del aluminio. La administración publica es el empleador más importante en el pais. Caso curioso : después de 25 años  de pertenencia en un puesto público, se puede jubilar en poseción de SUELDO COMPLETO. Un anuncio de alza de precios en la locomoción colectiva en el año 1989 y la publicación de la pomposidad de la boda de la hija del presidente, desplegó una movilización sin precedente en la historia de Venezuela. En suma, no fué una movilización ordenada y organizada por alguna vanguardia política, sino que fué la respuesta espontánea de las masas desposeídas que se dejaron caer en las ciudades, arrasando y despelucando supermercados, viviendas y edificios de la administración pública. La "batalla" duró exactamente 3 dias, dejando un saldo de 3000 muertos, segun observadores extrangeros, 300 segun los voceros del estado. Ahí practicamente se perdió la fé en la "democracia" y en los organismos de doblegación ciudadana. Precisamente del ejercito. El presidente Chávez ya apareció en la historia de Venezuela en el intento de un golpe de estado, pero su reaparición política posterior, fué el producto del odio de clases que se fué sumando en los años siguentes al 1989. Incluso un sector de bandos medios y bajos de las fuerzas armadas, se sumaron a la proclamación de Chávez.   No se puede decir que Chávez sea un político de origen tradicional. No posée la intelectualidad de la mayoría de los políticos de America Latina, pero si la conciencia de las necesidades impostergables en el desarrollo de su pais. El presidente Chávez no tiene un programa político desprovisto de nebulosas. En concreto, su programa refleja los reclamos y demandas de los frentes de liberación nacional de los años sesenta, asegurando tratarse del legado de Simón Bolivar, en completar el proceso de lucha contra el colonialismo. Lo apoyan en esta lucha, los sectores medios y bajos del ejército, como decía más arriba, basado en el odio de pobres (tambien militares) hacia los ricos de la sociedad Venezolana. Chávez entregó al ejercito una serie de actividades que han mejorado enormemente su imagen en el pueblo. Reparan en lo posible algunas refinerías, pintan escuelas y parques, asisten a enfermos en los hospitales, etc.  Venezuela padece, sin embargo, de un espásmo económico, que no puede atribuírsele a la oposición en 100%. Las compras y ventas en la EU disminuyeron fuertemente, acusándose una baja en la actividad económica interna en el 2003 de un 7% real. El petróleo sigue siendo la piedra angular del desarrollo y de la exportación en general. Los negocios de la derecha siguen igualmente su marcha, independientemente de lo que diga el presidente. A propósito de esto último, Chávez no dispone de una superestructura organizativa que le asegure supervivencias largas, como la "iedínaia Rossia" del Pelao Putin, por ejemplo. El presidente Chávez es un caudillo y el ejército lo escucha a él. Por lo menos los bandos mencionados. Se dice que el presidente Chávez tiene dos enemigos de cuidado : los que dicen que es un comunista y los que dicen que no lo es. En suma mis queridos Lumumberos, lo expuesto es solo preludio para empezar a discutir sobre el tema. Si hay algunos compañeros que piensan que en la "Republica Bolivariana de Venezuela" se construye el socialismo soñado de ayer, creo que realmente se equivocan. A lo mejor solo se trata del comienzo de un proceso de mayor envargadura. El tiempo dirá. Un abrazo de OSO para todos, con la fraternidad de siempre. Aprovecho de dar la bienvenida a nuestro amigo y compañero Marcos Medalla, que seguramente tendrá algo que contar de sus patiperreos por Asia. Ren챕 H체rth, 10.06.2004.-

Sin necesidad del auspicio de terceros!

Canciller evit처 que demanda mar챠tima boliviana concitara apoyo de la Asamblea General Alvear sortea con 챕xito la OEA y responde con firmeza a Siles Fecha edici처n: 09-06-2004 Marcela Alam Los meses de extenso lobby que el gobierno chileno despleg처 para evitar que se volviera a repetir un enfrentamiento con Bolivia por el tema de la mediterraneidad, tal como se registr처 en enero entre los presidentes Ricardo Lagos y Carlos Mesa, rindieron ayer sus frutos en la Organizaci처n de Estados Americanos (OEA). Adem찼s de la satisfacci처n de haber bloqueado la pretensi처n altipl찼nica de que la OEA aprobara una resoluci처n respaldando a La Paz, la canciller Soledad Alvear tambi챕n consigui처 evitar que el reclamo mar챠timo concitara el apoyo expl챠cito de otros pa챠ses del continente. Prueba de ello es que s처lo cuatro naciones pidieron intervenir en el debate -Per첬, Venezuela, Argentina y Costa Rica- para respaldar la postura chilena de que se trata de un tema bilateral. Lejos del peor escenario que barajaba el gobierno chileno, el ministro altipl찼nico present처 la demanda de su pa챠s utilizando un tono conciliador y apelando a un esp챠ritu constructivo. "Quiero se챰alar que no he venido aqu챠 a crear pol챕mica. No busco confrontaci처n alguna. Me trae m찼s bien un esp챠ritu de reencuentro", dijo Siles. El ministro, en todo caso, no dej처 de exponer el tradicional reclamo de su pa챠s al plantear la mediterraneidad como "una tragedia" que ha obstaculizado el desarrollo de Bolivia. Aunque el ministro abord처 la b첬squeda de una soluci처n por la v챠a de crear un espacio de desarrollo entre el occidente de Bolivia, el norte de Chile y el sur del Per첬, insisti처 en que ella no puede significar "la renuncia a la soberan챠a". Y en esta l챠nea recalc처 que el gas que tiene su pa챠s puede ser una herramienta para negociar una salida al Pac챠fico. Siles, adem찼s, asegur처 que el ofrecimiento chileno de reanudar relaciones diplom찼ticas s처lo puede ser el final y no el inicio de un di찼logo que permita una salida al Pac챠fico. "Los bolivianos estamos esperando una previa demostraci처n clara de las autoridades chilenas de que ese di찼logo nos llevar찼 a una soluci처n del enclaustramiento", dijo. Respuesta Una vez concluidos los 18 minutos que dur처 la intervenci처n de Siles, Alvear pidi처 la palabra para exponer punto por punto, casi de manera pedag처gica, lo hecho por el gobierno de Lagos a favor de la relaci처n con Bolivia. Con rostro serio y tono en챕rgico, la ministra centr처 su discurso en reforzar la voluntad de Chile al di찼logo bilateral, sin necesidad del auspicio de terceros pa챠ses, y en el restablecimiento de relaciones. Tras resumir las cerca de 50 reuniones que ella y Lagos han tenido con sus pares bolivianos, Alvear elev처 el tono para referirse a la interrupci처n "de este auspicioso camino", cuando Bolivia desestim처 la oferta chilena de exportar su gas por un puerto nacional. Con la misma actitud, la ministra relat처 a los cancilleres presentes la unilateral decisi처n del gobierno de Mesa de congelar el TLC que ambos pa챠ses negociaban y el reciente decreto altipl찼nico que prohibi처 exportar a Chile el gas que le vendi처 Bolivia a Argentina. La ministra dijo que "no obstante este ambiente, no creado ni deseado por Chile, hemos persistido en nuestros esfuerzos por mantener canales de comunicaci처n abiertos". Momentos m찼s tarde se registr처 la r챕plica del canciller Siles, quien manteniendo su tono conciliador valor처 la coincidencia con Alvear en la voluntad al di찼logo, aunque recalc처 sus diferencias en torno a la oportunidad del restablecimiento de relaciones y su visi처n sobre el Tratado de 1904. Segundos despu챕s, Alvear volvi처 a pedir la palabra para continuar con su llamado a la integraci처n. Positivo balance El que el debate entre Alvear y Siles se produjera dentro de los par찼metros que se han dado en a챰os anteriores, que la demanda boliviana no concitara un apoyo en bloque de la OEA, y que tampoco se produjera un pronunciamiento de los cancilleres instando a di찼logo, fueron motivos suficientes para que la delegaci처n chilena estuviera ayer satisfecha. No obstante, este mismo sentimiento tambi챕n reinaba ayer en la delegaci처n boliviana, donde descartaron que el tono conciliador del discurso de Siles haya debilitado la postura boliviana.

Cambio de giro !

Martes 8 de junio de 2004 Justo en medio de Asamblea de la OEa Admiti처 que imagen de su pa챠s da챰a autoridad moral para reclamo mar챠timo Mesa cambia su discurso y llena de elogios a Chile En un inesperado cambio de giro en sus anteriores declaraciones, que tensionaron a un punto máximo las relaciones con Chile, el Presidente boliviano afirmó que nuestro país “tiene una visión seria, de país coherente, de país que avanza y crece”. La Naci처n   Coincidiendo con la Asamblea de la OEA, el Presidente de Bolivia envío un sorpresivo mensaje en el que critica la imagen externa que da su país y elogió la “seriedad de Chile”. El Presidente de Bolivia, Carlos Mesa, en un sorprendente vuelco a su tradicional discurso confrontacional, manifest처 la complejidad de que su pa챠s realice una demanda mar챠tima ante la reuni처n de la OEA que se celebra en Quito, ya que ante el mundo aparece como un pa챠s en constante conflicto, mientras que Chile mantiene una consistencia y coherencia habitual. Mesa, admitió ayer que la imagen “convulsionada, de incertidumbre y violencia” que proyecta su país al mundo daña la autoridad moral del gobierno para plantear internacionalmente su reclamo marítimo a Chile. La opini처n de Mesa se conoce cuando el canciller boliviano Juan Ignacio Siles est찼 a punto de plantear ante la XXXIV Asamblea General de la Organizaci처n de Estados Americanos (OEA), en Quito, un nuevo pedido a Chile para una salida soberana al Oc챕ano Pac챠fico. “¿Cuál puede ser la autoridad moral de un Presidente, de un ministro de Relaciones Exteriores de un país en el que hay este conjunto de elementos que nos deteriora tanto de cara al mundo?”, se preguntó Mesa durante un programa de la televisión, en medio de violentas protestas por parte de los profesores. “No es sólido para un país ir a hacer una reivindicación tan importante y tener dentro una convulsión, una sensación de inseguridad que nos está mostrando muy mal fuera, mientras Chile mantiene una visión de país serio, de país coherente, de país que avanza y crece”, aseguró Mesa, según informa el diario La Razón de Bolivia. Ante ello, Mesa manifestó que “no le pueden pedir al Presidente que vaya con fuerza a hacer una reivindicación, en este caso a través de su canciller”, dado que además, “el otro país sigue mostrando la consistencia habitual”. “Bolivia sigue siendo el país del conflicto, del bloqueo, de la amenaza y de la huelga”, agregó, en una autocrítica a lo que ha sido su discurso en los últimos meses, con el cual ha intentado situar en la agenda latinoamericana la demanda por una salida al mar con soberanía a través de Chile. No obstante, Mesa aseguró que su país seguirá con la misma estrategia, “trabajando para presentar a la OEA nuestra defensa de la reivindicación con soberanía”. Disturbios Tal como ha sido la t처nica desde que se inici처 la Asamblea General de la OEA, los disturbios volvieron a sentirse ayer en Quito. Siete bombas de bajo poder explosivo detonaron el lunes en esta capital y otras dos importantes ciudades coincidentemente con protestas contra el gobierno y de rechazo a la Asamblea. No hubo informes sobre v챠ctimas ni da챰os en los estallidos registrados en las tres principales ciudades del pa챠s: tres bombas en Quito, una en Guayaquil, y tres en Cuenca, seg첬n informes policiales y period챠sticos. En Quito un artefacto explot처 frente a un centro comercial, otro en un barrio popular y el tercero a dos cuadras del hotel donde se inici처 este lunes la cita de la Organizaci처n de los Estados Americanos. Rodr챠guez ofrece mediaci처n El ex presidente de Costa Rica, Miguel Ángel Rodríguez (1998-2002) se convirtió ayer en el nuevo secretario general de la Organización de Estados Americanos, en reemplazo del colombiano, César Gaviria. Rodríguez (64), abogado y economista, se refirió a las diferencias entre Chile y Bolivia. “Es uno de los temas en los cuales podemos demostrarle al mundo que en las Américas somos capaces de avanzar de una manera muy constructiva en la solución de importantes diferendos”. “Estoy convencido de que el diálogo entre ambas naciones, para el cual este secretario electo ofrecerá cualquier tipo de ayuda que sea necesaria o conveniente de una manera discreta, me parece que es el camino fundamental para esa solución”, agregó.