martes, 10 de agosto de 2004

Mi posicion sobre Mensajes Falsos.

Queridos amigos y compa챰eros:

Reitero lo dicho en mi primera comunicacion sobre los Mensajes Falsos, en orden a que nuestra pagina El Purgante es una pagina de amigos, de ex compa챰eros de una Universidad que cada uno lleva en sus recuerdos y en sus sentimientos. Tambien dije que como sitio de opinion, no podia ser unanime en sus expresiones ni podiamos coincidir todos en nuestras apreciaciones. Sin embargo, todo ello no puede avalar actitudes de sabotaje, destruccion de nuestra pagina ni tampoco una campa챰a anonima y persistente en busca de sembrar la desconfianza y el resquemor entre nosotros.

Asimismo, en mi primera declaracion dije con otras palabras lo mismo que ahora dice Froddi al respecto. Dije que quedaba por establecer si la persona cuya cuenta aparece descrita en los informes de MSN, era realmente la que habia enviado los mensajes. Eso es harina de otro costal y la persona nombrada en los informes tendra que aclararlo. Al igual que Froddi, yo tambien espero que no sea. Solo guardo buenos recuerdos y afectos acerca de ella.

Agradezco el apoyo y las palabras de saludo y solidaridad de Quena, Eusebio y Rene. Ellos, que junto a Froddi y Julian son los principales colaboradores de este pagina, coinciden en la necesidad de saber toda la informacion.

Respecto a la declaracion de Julian, les reafirmo que los informes que voy a publicar corresponden a seis mensajes falsos que fueron enviados a El Purgante por la via de mi direccion personal de e -mail y originados en otra cuenta y computador que los informes mencionan muy claramente. Estos informes NADA tienen que ver con mensajes recibidos por Julian en su cuenta y en su pagina de defensa del cobre. Nuestro compa챰ero debe hacer su propia investigacion sobre su caso y no involucrar su situacion a la nuestra.

Queridos compa챰eros y compa챰eras, lo que yo intento hacer, puesto que me parece lo mas correcto y transparente es no dar el nombre de la persona que aparece involucrada, puesto que en ese caso yo estaria de inmediato acusando a alguien sin saber toda la verdad. Lo que hare es publicar en esta pagina de El Purgante el informe TEXTUAL que recibi de parte de MSN respecto a cada uno de los seis mensajes interceptados.

Cada uno, los miembros de El Purgante y los lectores, podran leerlos detalladamente y formarse la opinion que les asista.

Mi cuenta de correo electronico fue abierta y usada fraudulentamente. Nadie puede asegurar que lo mismo no ocurrio con la cuenta se챰alada en los informes. Alli no solo aparece la cuenta y el nombre de la persona, sino la identificacion del computador, el mismo en los seis mensajes y las fechas y horas de despacho.

Quienquiera que haya hecho esto, esta bien informado de nuestra correspondencia. Los mensajes cesaron de llegar en cuanto yo publique el primer informe de que habia interceptado los mensajes.

Nuevamente agradezco el apoyo de mis amigos y compa챰eros, lo mismo que agradezco a quienes no son miembros de El Purgante y me enviaron saludos por la via privada.

Un abrazo a todos.

Marcos Medalla

10 de agosto 2004

 

 

sábado, 7 de agosto de 2004

Un buen consejo !

 

   â€œEl Chequeo”
 
Si eres un tipo feliz
Sin temores y sin miedos
No se te ocurra jam찼s
Hacerte un chequeo.
 
 Pues te vas a enterar,
Sin siquiera suponerlo,
Que est찼s en las diez de 첬ltima
Aunque te cueste creerlo.
 
Seguro te van a decir
Que te sobran triglic챕ridos
Acompa챰ados de l챠pidos
Sin colesterol del bueno.
 
Que debido a los ateromas
que ellos te van produciendo
tienes toda la ca챰er챠a
tapada de medio a medio.
 
Que pre-anuncia un infarto
que todo es cuesti처n de tiempo
tambi챕n te puede ocurrir
que te encuentran un bloqueo.
 
O una elongaci처n de aorta
que no augura nada bueno
Taquicardia sinusal,
Que hay que parar a tiempo. 
O una isquemia de cuidado
En el ventr챠culo izquierdo
 
Son enormes las variantes
Que puede darte un chequeo. 
Todo es cuesti처n del color
Del cristal de tu galeno.
 
Irritaci처n en el recto
Que el intestino delgado
No absorbe los alimentos.
 
Exceso de fosfatasas
O carencia de anticuerpos
Que puedes tener mareos
Por culpa del o챠do medio.
Enfisema pulmonar
Insuficiencia renal
C찼lculos en el duodeno
Y hasta te pueden decir
Aunque no entiendas un bledo
De una falla en el 찼cido
Desoxirribonucleico.
 
Y aunque te sientas fen처meno
Y se lo expliques al m챕dico
Tienes que aceptarlo todo
Porque lo dice el chequeo.
Lo que m찼s te va a asombrar
A pesar de ser un lego
Es la gran similitud
De todos los tratamientos.
 
Al margen, claro est찼
En cuanto a medicamentos:
Una dieta hipos처dica
Andar kilómetro y medio. 
Nada de carnes rojas
Ni embutidos y ni quesos
S챠, pescado bien hervido
Y pollo, pero sin cuero.
 
Tendr찼s que decirle adi처s
A tus grandes compa챰eros
Al whisky y al cigarrillo
Y hasta el cafecito negro.
 
Pero lo que m찼s te va a doler
Es que antes del chequeo
Te sent챠as como tarzan
Poco menos que un potrillo
 
Por eso querido amigo
A aconsejarte me atrevo:
 Si eres un tipo feliz
Sin temores y sin miedos
 
NO SE TE OCURRA JAMÁS
HACERTE HACER UN CABRON CHEQUEO.

viernes, 6 de agosto de 2004

Viva El Purgante mierda !!

Querido Marcos !
                                Recibe mi completo apoyo, de cualquier índole, para cerrar el tarro y manitar al "conchesuma" que atenta contra la libre expresión en nuestra pájina. Siempre han existido crestones acomplejados y rayados que, en lugar de desernir sobre una u otra materia en la libertad que le ofrece nuestra pájina, se dedican al terrorismo ilustrado.  Los tiempos de mansillar gratuitamente y condenar a personas honorables por crimenes que nunca cometieron, quedaron en el Estalinismo de ayer. En las masmorras del "Gulag" y de la "Lubianka". Ahora soplan otros vientos. Creo que es hora de integrarlos al estado de derecho de naciones civilizadas, llevarlos a los tribunales ordinarios pa´que aprendan a comer en mesa. Entiendo perfectamente la ira y desazón de nuestro amigo y  compañero Marcos Medalla y me pongo a patas juntas a su lado. A la misma altura, con la frente en alto. Hay derrotados del ayer que aún no logran superar la fraseología inmunda de "libertad y democracia" en algunas sociedades carcelarias, hoy afortunadamente desaparecídas. Estos cabezones de hormigón sin remedio, se dedican a tratar de silenciar a una pájina democrática, abierta para todos, donde pueden discutirse todas las materias que sean menester, en hermandad. De no lograr que se acerque a Marcos con algunas explicaciones, me atrevo a sugerir que  sea dada a conocer su identidad y que se encargue a un abogado para que inicie los trámites pertinentes. Perdonen el tono de mi mensaje, pero me saca los choros del canasto que alguen dedique a malgastar su ingenio, en fechorías de este calibre. La inpunidad del anonimato fué superada por nuestro Marcos, ahora tiene la palabra el mequetrefe manipuliador. Este bellaco(a), no se saldrá con la suya. Por lo pronto un abrazo fraternal de OSO a todos, principalmente a mi amigo Marcos Medalla.
Ren챕
Hprth, 06.08.2004.- 

jueves, 5 de agosto de 2004

Los Mensajes falsos.

 

Pocas veces he sentido tanta tristeza y decepcion de las personas al escribir un mensaje como en este momento.

El Purgante es una pagina modesta. No es un sitio pagado ni publicitado; no responde a ningun partido ni tendencia. Nuestra unica motivacion al abrirlo era reunir amigos, poner fotos, hacer recuerdos y contactarse. Lo logramos en parte. Tambien se transformo en sitio de opinion y como todas las opiniones, fue polemico y discutido. En ocasiones fuimos vehementes para defender las posiciones y denunciar situaciones del pasado. Nos movia el afan de rectificar rumbos, de aclarar ideas y dar nuestra vision del futuro.

Jamas un grupo puede representar el cien por ciento de la opinion de sus miembros y de su audiencia. Eso es imposible. Lo que si es posible es sentarse a conversar, respetar las ideas de los otros y seguir siendo amigos. En eso fracasamos; al menos fracase yo. A pesar de haber intentado en varias ocasiones de moderar el ambiente, aunque reconozco que fui vehemente para escribir; pero no me arrepiento de ninguna de mis opiniones en cuanto son opiniones de conceptos. Cuando fui duro para tratar a alguien o su posicion, rectifique el rumbo, retire mi carta y di las explicaciones, en aras de la hermandad. De eso me siento orgulloso; de haber sido capaz de rectificar en frente de todos, con la cara alta, sin cobardias. En El Purgante hay personas, seres humanos, no dioses omnipotentes ni sabelotodos.

Pero una vez fuimos borrados de la red. Nos sabotearon y borraron mas de 500 cartas, mensajes, poemas, fotos, recuerdos, chistes. Sentimos el golpe y decidimos salir de nuevo y seguir opinando. Hasta ahora.

Yo siempre tenia la esperanza y el deseo que esa situacion hubiera sido un problema tecnico de nuestros anfitriones de MSN o del internet en general. Odiaba pensar que algun compa챰ero o compa챰era nuestros hubiera cometido tama챰a maldad.

Hace dos semanas comenzaron a aparecer mensajes brujos en nuestra pagina. Aparecian supuestamente enviados por mi y tenian como texto algunas palabras clave como "fotoinfo", "screen and music", etc. El dia que cambie mis password para evitarlo, aparecio en el texto la palabra "password", para aumentar la burla. Algunos mensajes venian con la firma "predators" o "the snake".

Debo decirles que usando una vieja tecnica de poner trampas a los zorros o zorras que se comen las gallinas en el campo, he podido atajar todos los mensajes brujos de esta semana. Y no solo los he atajado, sino que tengo en mi poder los SEIS mensajes enviados desde el lunes, con la configuracion completa, numero de computador desde donde fueron enviados, nombre de la cuenta y persona.

Este mensaje va dirigido principalmente a esa persona. Todavia queda por establecer si alguien uso su cuenta para hacer esto. Sin embargo, las horas de envio y los dias – dias de trabajo- y las horas, la identidad del computador, hacen pensar que se trata de una sola persona y la misma que aparece en la identificacion.

Aqui hay varias situaciones. Primero existe invasion de la direccion privada de hotmail de una persona, la mia, e invasion a mi correspondencia, usando claves falsas y sistemas propios de los hackers. Esto es delito en el pais en que vivo y es delito en el pais donde vive la persona de los mensajes falsos.

Segundo, hay suplantacion de identidad, al usar mi cuenta para generar mensajes falsos. No quiero agregar el hecho de que la persona haya usado computador, tiempo y recursos pertenecientes a su lugar de trabajo.

Yo no voy a dar el nombre de la persona que aparece en la configuracion de los SEIS mensajes interceptados. Esperare que esta persona se comunique conmigo para saber las motivaciones de su accion ilegal. La persona sabe mis coordenadas, puesto que manajaba tan libremente mi cuenta personal de correo electronico.

Invito a la persona a no enviar mas mensajes falsos ni intentar algo peor, como borrar nuestra pagina. Ello solo lograria empeorar su propia situacion.

Despues de eso yo tomare las medidas correspondientes en orden a protejer mis derechos como usuario de la red de internet y como ciudadano ante los delitos de que he sido victima.

Nunca en la vida hubiera querido escribir un mensaje como este. Seguramente he sido un majadero con ustedes con mis opiniones y les pido disculpas por ello; pero ahora he derramado lagrimas de mucha tristeza al ver que personas hacia las cuales yo guardaba un cari챰o de mas de cuarenta a챰os, pueden actuar con tanta bajeza y deshonor.

Ojala algun dia pueda dirigirme a todos ustedes, mis amigos de toda mi vida, con un mensaje mas positivo y esperanzador.

Marcos Medalla Navarrete

5 de Agosto de 2004

lunes, 2 de agosto de 2004

Drama Paraguayo.

Queridos Lumumberos !
                                              Quisiera expresar mi solidaridad al pueblo hermano del Paraguay, por la tragedia del siniestro que registra una enormidad de víctimas fatales. A nuestros compañeros Paraguayos, un abrazo fraternal de solidaridad. Compartimos el dolor de los familiares y amigos de las víctimas.
Tatiana y Ren챕
H체rth, 02.08.2004.-

domingo, 1 de agosto de 2004

Continúa desmadejandose el ovillo!!

Los n첬meros no calzan en la contabilidad de la ex primera dama

Do챰a Luc챠a tambi챕n

Ana Ver처nica Pe챰a  Nacion Domingo

La esposa de Pinochet es el flanco más débil en el nuevo escenario judicial. Esta ‘dueña de casa’, a la que no se le conoció actividad comercial pública, compartió titularidad con su cónyuge en una de las cuentas del Riggs, retiró de allí medio millón de dólares en el 2002 y posee en Chile cuántiosas inversiones en bienes raíces. Y esto no es un invento del marxismo internacional.

Ocurrió en 1979, con ocasión del centenario de la chilenidad de Antofagasta, en una ceremonia en alta mar. La entonces Primera Dama, como siempre, se explayó gozosa frente a las cámaras y micrófonos. El acto había sido un éxito, las flores lanzadas al mar lucían espectaculares y la presencia de ella y su marido le daba, decía, ‘un realce especial’

Pero todo cambió abruptamente cuando decenas de periodistas se congregaron minutos después en torno a la esposa del intendente Adrián Ortiz Cuttman, “una rubia despampanante”, como la describe uno de los asistentes.

-¡Tráigame a los periodistas!-, le ordenó visiblemente indignada a uno de sus escoltas. Sin poder disimular su incomodidad, el suboficial cumplió el cometido. “¡Aquí, la última que habla soy yo! ¿Está claro?”, les espetó a los profesionales de la prensa.

Esa es Luc챠a Hiriart Rodr챠guez, autoritaria y temida, la misma que ahora, a sus 80 a챰os, tendr찼 que someter al escrutinio p첬blico sus bienes. No s처lo porque aparece compartiendo la titularidad de una de las seis cuentas detectadas a Pinochet en Estados Unidos, a la que se le atribuyen saldos de hasta un mill처n 200 mil d처lares (m찼s de 750 millones de pesos).

En un memorando del Riggs Bank, anexado al final del informe del Senado norteamericano, la ex Primera Dama es mencionada también como destinataria, junto a su marido, de un millón 900 mil dólares que el capitán general retiró entre agosto de 2000 y abril de 2002 desde la entidad. Según precisa el documento, los fondos se emitieron en 38 cheques por US$ 50 mil cada uno (más de 32 millones de pesos al valor actual del dólar) “pagables a él mismo y/o su esposa”.

“Cada uno de esos cheques de caja fue depositado en diferentes fechas en una cuenta bancaria a nombre de los clientes, en su país de origen”, precisa el memorando enviado el 11 de septiembre de 2002 por uno de los ejecutivos del banco a otro directivo de la misma institución.

Entrevistas contestadas por ella por escrito, plagadas de faltas de ortograf챠a, como 챕sta, abundan en el archivo de este diario.

En otros documentos del Riggs a los que accedi처 LND se informa que do챰a Luc챠a recibi처 de esa instituci처n medio mill처n de d처lares, en 10 cheques por 50 mil cada uno, que fueron emitidos a su nombre. En la planilla (ver facs챠mil) aparecen absolutamente detallados los n첬meros de cada cheque y la fecha en que se giraron: todos el 4 de agosto de 2002.

LA HUELLA DEL DINERO

La presidenta del Consejo de Defensa del Estado (CDE), Clara Szczaranski, ya advirtió que las indagaciones iniciadas en Chile sobre los bienes del ex dictador deben centrarse “en todas aquellas personas que aparezcan como titulares, destinatarios o beneficiarios de los recursos cuyo origen se ignora o no aparece explicado”.

Y Luc챠a Hirart, sin duda, es una de ellas.

El juez Sergio Mu챰oz, pese a que no ha recibido a첬n de la Canciller챠a la traducci처n oficial del informe norteamericano, ya est찼 tras esta pista. Entre sus primeros oficios, hay uno dirigido a la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras para que especifique qui챕n, en qu챕 fecha y por qu챕 forma cobr처 cada uno de esos documentos. Pide adem찼s que se le notifique sobre las cuentas corrientes y de ahorro que la familia Pinochet Hiriart posee en Chile.

En los informes preparados por el Riggs para el Senado, se identifican los diez cheques que le giraron a Luc챠a Hirirat, por un total de medio mill처n de d처lares. Todos fueron girados en la misma fecha: el 4 de agosto de 2002.

Según las bases de datos de Dicom, Pinochet y su esposa son -o fueron- cuentacorrentistas del Banco de Chile. Si los cheques fueron depositados allí, esta entidad financiera -propiedad del grupo Luksic- deberá dar más de una explicación. Fuentes del CDE recuerdan que en el país, al igual que en Estados Unidos, está vigente una ley contra el lavado de dinero que obliga a los bancos a informar cualquier “movimiento sospechoso de dinero”.

Pero podr챠an haber otras cuentas en Chile, porque se ha observado un s첬bito inter챕s en la banca por los antecedentes comerciales de la familia. En la 첬ltima semana, en Dicom, han consultado por los datos de la pareja y sus cinco hijos el Citibank, el Bank Boston y el Banco Santander (en dos oportunidades).

Millonaria

El CDE y el juez Mu챰oz no son los 첬nicos empe챰ados en desentra챰ar la madeja. El juez Juan Guzm찼n encarg처 hace unos d챠as a la Polic챠a de Investigaciones un catastro de los bienes de la pareja. En ello est찼 trabajando tambi챕n el Departamento de Investigaci처n de Delitos Tributarios (Didet) del Servicio de Impuestos Internos. Fuentes que han accedido a la informaci처n que all챠 se maneja aseguran que hay al menos una cosa clara: los fondos detectados en el Riggs no est찼n declarados en Chile.

En la revisi처n que hace el ente fiscalizador, Luc챠a Hiriart tendr찼 que explicar tambi챕n el origen de los fondos con que adquiri처 en Chile tres propiedades, avaluadas por el fisco en m찼s de 535 millones de pesos, casi el doble de lo que tiene su marido en bienes ra챠ces, que alcanza a los $ 270 millones, seg첬n el registro de Dicom.

El valor comercial de estos inmuebles no se conoce con certeza, pero una aproximaci처n moderada aconseja multiplicar por dos o por tres esa cifra.

En lo que respecta a do챰a Luc챠a, se trata de una parcela en Santo Domingo y dos propiedades en Lo Barnechea: la residencia familiar en calle Los Flamencos y un sitio con destino para deporte y recreaci처n ubicado en la calle Luz Larra챠n. Un patrimonio evidentemente sospechoso para alguien a la que no se le conoci처 p첬blicamente alguna actividad remunerada o comercial.

Es cuesti처n de tiempo, dicen algunos. Tarde o temprano se sabr찼 c처mo lleg처 a acumular esta fortuna. Por mientras, hay ciertos indicios. Se sabe, por ejemplo, que se desempe챰처 como presidenta de Cema Chile desde 1974, hasta la fecha. Y ese dato, por s챠 solo, abre inc처gnitas.

Según el diputado socialista Alejandro Navarro, que pidió al juez Muñoz indagar sobre las platas de esta institución, el Cema le entregaba a ella “hasta 10 millones de pesos mensuales” por concepto de gastos de representación. Más allá de que haya destinado o no estos fondos a inversiones personales, los cálculos tampoco cuadran para explicar las propiedades que posee en la actualidad.

De ah챠 que Navarro llame la atenci처n sobre los fondos totales que maneja el Cema, cuyos ingresos superan en ocasiones los mil millones de pesos anuales. De ellos, cerca de 100 millones son aportados anualmente por la Polla de Beneficencia y casi 400 millones se identifican en los respectivos balances como rentas de inmuebles, ingresos por comercializaci처n de artesan챠as, subsidios y otros aportes.

Más de 500 millones figuran como “otros ingresos” de los cuales los balances no dan siquiera pistas de sus orígenes.

Heredera del Cema

Pero hay otras curiosidades, hasta ahora desconocidas. Poco antes de que Pinochet entregara el poder, el 22 de noviembre de 1989, el Cema reform처 sus estatutos para restablecer los roles de su directiva, reducir de nueve a siete los miembros del consejo directivo y definir los requisitos que deb챠an cumplir sus beneficiarios.

En el mismo documento, al que LND tuvo acceso en el Archivo Judicial, se establece que en caso de disolución, el patrimonio de la institución se repartirá entre los siete integrantes del “Honorable Consejo”, que ella aún preside.

Al a챰o 2002, seg첬n el balance de la instituci처n, el Cema pose챠a en activos fijos la no despreciable suma de 3 mil 800 millones de pesos, correspondiendo casi el 95 por ciento a bienes ra챠ces. A la misma fecha, Cema ten챠a en reservas financieras casi 5 mil 200 millones de pesos. Una herencia apetitosa 쩔no?

Un observador de esos tiempos recuerda que doña Lucía también tenía “no sé qué relación” con el Almacén del Ejército. Una fuente militar medianamente enterada cuenta que cuando la señora salía de gira por el país, además de su comitiva, la acompañaban camiones del Cema cargados con mercaderías del Almacén. Allí se llevaba todo tipo de enseres del hogar destinados a ser vendidos al personal del Ejército, con descuentos por planilla. “Se vendía mucho, pero cuánto de eso quedaba para Cema o para ella, se tendría que investigar”, dice.

De piel y sombrero

Lo que s챠 se sabe es que do챰a Luc챠a no hered처 su fortuna de la familia materna.

Que la familia Hiriart era más pudiente que la familia Pinochet es un dato que consigna Gonzalo Vial Correa en “Augusto Pinochet, la biografía”. Ella era hija de Osvaldo Hiriart, abogado, ex senador radical y ex ministro del Interior de Juan Antonio Ríos. En tanto, el padre de Pinochet, del mismo nombre, era un esforzado agente de aduanas.

A첬n as챠, la familia Hiriart no ten챠a grandes bienes. Se le conoce s처lo la propiedad de una casa en San Bernardo, a la altura del paradero 30 de Gran Avenida, donde viv챠a la joven Luc챠a cuando conoci처 al teniente Pinochet, all찼 por 1941.

 

M찼s informes del Riggs

Fastidiado por las noticias que vinieron del país del norte, un cercano a la señora Lucía, recordó para LND que “hace unos años ella recibió una herencia, pero en ningún caso alcanzaría para tanto”. Además de la modestia de las propiedades de la familia Hiriart, destaca que eran cinco hermanos los beneficiarios.

Los inicios del matrimonio fueron tan humildes que, seg첬n relata el libro de Vial, un amigo de su familia debi처 poner a su nombre una propiedad para que el Ej챕rcito lo autorizara a casarse, en 1943. Es m찼s, su luna de miel trascurri처 entre Quilpue, Talca y Vi챰a del Mar, en las dos primeras ciudades en casas de familiares.

Cuando llegaron al poder, los Pinochet Hirart vivían como un típica familia de clase media. Como prueba, algunos de sus colaboradores recuerdan el destartalado Fiat 600 en que “la Lucía chica” llegaba a visitar a sus padres en el Diego Portales, a ella en el piso 17 y a él, en el 22.

Otros que estuvieron cerca en los primeros años post Golpe coinciden en señalar que hasta 1978 la familia mantuvo la austeridad. “Eso fue hasta que llegaron los Chicago Boys. Ahí todo cambió”, comenta un ex uniformado. Su medio ya no era sólo la familia militar, ahora se codeaba también con otro tipo de ‘gente decente’. Y la señora Lucía no tardó nada en adaptarse.

De esos años quedó en la retina de algunos la imagen de su llegada a las tiendas, que cerraban sus puertas para atender a tan apetecida clienta, que compraba todo por docenas. “Si quería comprarse lentes, se llevaba la bandeja completa. Si eran zapatos, dos pares de cada color y modelo ¿Por qué? No tengo idea, tal vez por el placer de comprar”, recuerda un acompañante de esas salidas de shopping.

Fue el tiempo en que empez처 a usar pieles y sombreros. Estos 첬ltimos los compraba siempre en Punta Arenas, en la misma sombrerer챠a, ubicada a media cuadra de la Plaza Mu챰oz Gamero, cuyo due챰o corr챠a al Hotel Cabo de Hornos cargado de los 첬ltimos modelos cuando sab챠a de su llegada.

Su acompañante ocasional en las compras confidencia que tanto gasto inquietaba al general. “Pero ella se las arreglaba para convencerlo que no era tanto, que gastaba sólo lo que él daba. Pero obviamente gastaba más”.

La molestia del pinochetismo

“Uno trabaja toda su vida y a lo más llega con sacrificio a tener una casa. Y ellos que nunca le trabajaron un día a nadie, que ni siquiera tienen estudios, llegan a comprarse varias casas de cientos de millones cada una. Eso da mucha rabia”, comenta otro de sus asesores de entonces, de los que destinaba el Ejército para trabajar en la casa de los Pinochet Hiriart.

La molestia cunde en ese entorno, es evidente. Un alto ejecutivo de la Fundación Pinochet, que pidió reserva de su nombre por razones obvias, descartó tajantemente que el origen las platas detectadas en Estados Unidos pudieran estar en las donaciones recibidas durante la permanencia del matrimonio en Londres. “Todo lo que recolectamos en esa época está documentado. La Fundación pagaba directamente a los abogados y el arriendo de la propiedad de Virginia Water. Nunca le enviamos dinero a la familia”, sostuvo. Añadió que era muy difícil juntar los 57 millones mensuales que se necesitaban. “Algunas veces debíamos llamar más de dos veces a algunos donantes”, relata, así es que es poco probable que los mismos mecenas hayan aportado por otra vía.

La generosidad no abundaba entonces. Hoy tampoco. La sede de la fundación prácticamente se cae a pedazos, sus paredes piden a gritos una mano de pintura y hay varias averías sin reparar. El mismo directivo recuerda que cuando se puso en funcionamiento la recaudación telefónica, a través de Advertising Contact Center, “una empresa de Darío Paya”, a lo más se recaudaban entre 3 y 5 millones mensuales. Y eso fue sólo por un par de meses.

“De los manejos financieros de ellos debe tener información Mónica Ananías, la secretaria que les mandó el Ejército hace 30 años y que todavía trabaja en su casa, pese a haber jubilado, y sigue recibiendo sueldo de la institución. Ella hacía los depósitos y tenía poderes para todo”, dice el ex uniformado.

Como guinda del postre, aporta otro dato: la 첬ltima casa que se compr처 Marco Antonio Pinochet le cost처 la friolera de 879 mil d처lares. La cifra la conoce con certeza porque, sin saberlo, se la compr처 a un amigo de otro directivo de la Fundaci처n Pinochet.

Las faldas del poder

Luc챠a Hiriart se esforz처 en aparecer como pieza clave detr찼s del golpe. Y de esto, hay registros. Uno de ellos data de marzo 1974 y los chilenos lo vieron por televisi처n. La ocasi처n: una coloquial reuni처n de la se챰ora Luc챠a con las socias del Cema.

- Yo estoy aquí chiquillas, para decirles la verdad. Me costó convencer a Augusto, pero lo terminé por convencer. Yo le había dicho muchas veces: “Mira, Augusto, yo no sé hasta cuando los militares van a seguir aguantando a estos rotos. ¿No te das cuenta de lo que significa el desabastecimiento? ¿No te das cuenta de las colas? ¿Dónde tienes puestos los pantalones? ¿Me lo quieres decir?-, le dijo a la audiencia que la aplaudía a rabiar.

Como esposa del dictador, ella dio muchas entrevistas. La mayoría previamente pautada y contestada por escrito (varios de estos cuestionarios y sus respectivas respuestas –repletas de faltas de ortografía- abultan la carpeta de archivo a su nombre en La Nación). Pero tuvo también otras agudas salidas de libreto. Como aquella vez, en marzo de 1984, cuando en medio de las protestas y una brutal represión, aseguró a la prensa: “Si yo fuera jefa de gobierno, sería mucho más dura que mi marido. ¡Tendría a Chile entero en estado de sitio!”.

Lo suyo era la improvisaci처n, qu챕 duda cabe.

“Cuando discutíamos sobre su futuro, él manifestaba que algún día le gustaría ser comandante en jefe. Yo le decía que al menos tenía que llegar a ser ministro de Defensa”, confesó la misma Lucía a Jon Lee Anderson, el periodista del The New Yorker que fue el último en entrevistar al capitán general antes de su detención en Londres, en octubre de 1998.

El mismo 챠mpetu que pon챠a en hacerle la carrera a su marido, lo derrochaba tambi챕n cuando se trataba de alejar mujeres de su lado.

De manera solapada, Gonzalo Vial incluy처 algo de eso en su libro.

“La señora Lucía se escandalizaba recordando a las mujeres quiteñas: en la mañana –diría después- muy de velo y misa; en la tarde, flirteando descaradamente con maridos ajenos”. Vial se refería así a las versiones que le atribuían a una encantadora pianista ecuatoriana, de nombre Piedad, ser el verdadero amor del militar.

Lucía Gevert, entonces una agraciada periodista, nombrada agregada de prensa en Alemania en noviembre de 1973 y luego embajadora en el mismo país, fue otra de las rivales –reales o imaginarias- de Lucía Hiriart. En una entrevista publicada en septiembre del año pasado en la revista Mujer contó lo ocurrido en una reunión de gabinete. “Yo estaba sentada a su lado y él se mostró como siempre: caballeroso y amable. De repente, su edecán entró y le susurró algo al oído. Él dijo: ‘Viene mi mujer. Y ustedes saben que donde manda capitán, no manda marinero. Así es que usted, Lucía, córrase para allá, y usted Carvajal, pásese para acá’”.

Con igual celo se encargaba de cuidar tambi챕n a los maridos de otras. Como al coronel Alberto Labb챕 Troncoso, ex director de la Escuela Militar, candidato a senador en 1973 y alcalde designado en Las Condes, que debi처 abandonar abruptamente el cargo a petici처n de la mujer de Pinochet, despu챕s que 챕sta se enter처 que manten챠a una relaci처n sentimental con su secretaria de la alcald챠a.

No fue el único que supo de la estricta moral de doña Lucía. Una vez, toda su comitiva esperaba en el aeropuerto, lista para partir al sur, pero ella no llegaba. Consultaron por radio y la respuesta fue inquietante: “Pasó al edificio”, informó un edecán, refiriéndose al Diego Portales. Después supieron que el trámite, corto y conciso, consistió el despedir a su secretaria, Luz María, que andaba de amores con un capitán ahora ascendido y casado, por lo que la fuente lo identifica sólo como Sergio.

Es cierto. Doña Lucía demostró ser una mujer con carácter. Para muchos, el verdadero poder detrás del trono. Un rol en el cual ahora la justicia también escudriñará. A sabiendas de aquello, y en consideración a su vulnerabilidad, sin fuero y sin enfermedad conocida que la haga inimputable, el asesor y vocero de la familia, general (r) Guillermo Garín, se adelantó a afirmar que “ella no sabe nada, porque nunca se metió en asuntos de dinero “. ¿Usted qué cree? LND

 

sábado, 31 de julio de 2004

" El que guarda, siempre tiene ".

LAS CUENTAS QUE SACAN EL EJЙRCITO, LA DEFENSA Y LA DERECHA:
El balance general de la crisis Pinochet

Sergio Espinoza, Pamela Aravena


Segъn el entorno de Pinochet, es poco lo que йste ha aportado para aclarar las dudas sobre el origen, uso y detalle de sus cuentas en el banco Riggs. Las respuestas las buscan tanto en Santiago como en Washington.Foto:France Presse








Un memorбndum interno del banco Riggs arroja nuevas dudas sobre el destino de los millonarios fondos a nombre del ex comandante en jefe del Ejйrcito. Los mismos que la defensa del general (r) busca aclarar desesperadamente mientras intenta proteger a su esposa. Por su parte, la instituciуn castrense rompe definitivamente el cordуn umbilical que la unнa con su otrora lнder.



SERGIO ESPINOSA y PAMELA ARAVENA

El 11 de septiembre de 2002, el ejecutivo del banco Riggs Paul D. Glenn enviу un memorбndum interno a su superior Stanley M. Dore III, a la sazуn vicepresidente y gerente de riesgo de la misma entidad, con la finalidad de aclarar ciertos aspectos del manejo financiero de la cuenta que Augusto Pinochet tenнa en el banco, asн como informar de la investigaciуn de que ya estaban siendo objeto por parte de las autoridades norteamericanas.

En el documento, el ejecutivo resume los retiros de dinero que Pinochet efectuу en cuatro oportunidades entre agosto de 2000 y abril de 2002, a travйs de 38 cheques de 50 mil dуlares cada uno - por un total de casi US$2 millones- , pagaderos a su nombre o al de su esposa, Lucнa Hiriart. Los mismos que se dieron a conocer la semana pasada, cuando explotу el caso de las cuentas del general (r) que hoy tienen complicada a su defensa, asн como preocupados al Ejйrcito y a la derecha.

Lo llamativo de la carta - incluida en las dos ъltimas pбginas de los anexos al informe elaborado por el Senado estadounidense que analizу las cuentas del general (r) Pinochet en ese banco- es que entra en abierta contradicciуn con el informe evacuado por la comisiуn investigadora del Congreso. Como se sabe, allн se consigna que los cuatro grupos de cheques fueron cobrados personalmente por Pinochet durante varios meses en distintos bancos chilenos.

El dato no es menor, si se considera que esos cobros supuestamente se realizaron cuando la Corte Suprema ya lo hab戟a sobrese戟do temporalmente por padecer una demencia subcortical de car閨cter leve a moderada.

Versiones opuestas

El memorбndum interno del Riggs, en cambio, da cuenta de una realidad distinta. En la relaciуn de hechos que hace asegura que cada uno de estos cheques fue depositado en diferentes fechas en una cuenta bancaria a nombre del cliente en su paнs natal. Es decir, no se habrнan cobrado por caja.

Si esto es asн, es un hecho que la investigaciуn que iniciaron los ministros Sergio Muсoz y Juan Guzmбn sobre las cuentas y bienes de Pinochet deberб necesariamente identificar el banco donde estarнa depositado ese dinero.

No es todo, ya que la misiva tambiйn arroja otro dato interesante en el ъltimo pбrrafo. Allн se afirma que la cuenta que el ex gobernante tenнa en el banco se cerrу el 6 de agosto de ese mismo aсo, luego que se enviaran los montos a un banco diferente a peticiуn del cliente. La solicitud de transferencia del cliente fue realizada el 18 de julio de 2002 y Riggs notificу al OCC (agencia encargada de fiscalizar el sistema bancario en ese paнs) el 7 de agosto de 2002 que las cuentas se encontraban cerradas.

Si la investigaciуn parlamentaria acredita que los ъltimos 10 cheques, por un total de 500 mil dуlares, se enviaron a Chile el 8 de abril de 2002, ese pбrrafo demostrarнa que la cuenta de Pinochet en el Riggs seguнa manteniendo dinero. Y que йste - cuyo monto se ignora- fue transferido tres meses despuйs a otro banco a peticiуn de su dueсo.

La carta no aclara si ese banco es de Chile o EE.UU., pero al no existir mayores referencias en la investigaciуn, y a que la intenciуn de Pinochet era transferir todos sus recursos a Santiago, se presume que la totalidad del dinero deberнa estar en una cuenta chilena. La misma que, entre otras cosas, la defensa del general (r) busca afanosamente.

Buscando respuestas

El team jurнdico comandado por el abogado Pablo Rodrнguez, y que tambiйn integran Miguel Бlex Schweitzer, Josй Marнa Eyzaguirre y Ambrosio Rodrнguez - al que se sumarнa Hernбn Felipe Errбzuriz, quien estб de vacaciones fuera de Chile- , enfrenta no pocos problemas para aclarar la situaciуn en que se encuentra su defendido. No sуlo porque, segъn afirma uno de ellos, el propio Pinochet no ha entregado informaciуn que permita juntar las piezas del puzzle, sino tambiйn por la escasa capacidad de obtener datos por fuentes directas.

La cuenta estб cerrada, el dueсo del banco no es el mismo y la gente que trabajу las platas de Pinochet tampoco estб y para nosotros es muy difнcil poder ubicarlos, se queja un miembro del equipo del ex senador vitalicio.

De hecho, se espera que Err閨zuriz aproveche los contactos que tiene en Washington, desde su 橘poca de embajador ante la Casa Blanca y luego como canciller del r橘gimen militar, para inquirir mayores detalles.

En tanto, Pablo Rodrнguez dice que la defensa estб tratando de reconstituir lo que pasу y para ello se encuentran realizando una auditorнa al patrimonio del ex senador (ver infografнa), similar al que los magistrados Muсoz y Guzmбn debieran efectuar por su cuenta.

Una posibilidad que se ha barajado es que Pinochet firme un poder para que una persona pueda requerir informaciуn en su nombre. Porque, contrariamente a lo esperado, tampoco se han encontrado papeles o documentos que acrediten, precisen o corrijan la informaciуn que estб llegando desde Estados Unidos. No hay una carpeta con la informaciуn ordenada, aseguran.

La incertidumbre incluye los donativos que habrнa recibido el ex comandante en jefe desde el extranjero cuando saliу a retiro, para enfrentar lo que ya se anticipaba como un complejo escenario judicial. Sin embargo, consultado por Reportajes, uno de los principales partidarios de Pinochet, el magnate suizo Peter Schaad, negу haber aportado recursos con ese fin (ver recuadro).

Incluso esa arista puede complicar en lugar de facilitar las cosas. Especialmente si entre esos benefactores pudieran aparecer empresas o personas vinculadas a contratos o licitaciones del Ej橘rcito en la 橘poca en que Pinochet estaba al mando, o se comprueba que esos aportes no estaban registrados o tributados.

Separando aguas

En vista de las dificultades, la estrategia del equipo de abogados apuntar戟a a concentrar en Pinochet el manejo de esos dineros, alejando las sospechas del resto de su familia, especialmente su esposa. El propio Pablo Rodr戟guez dio luces sobre el beneficio de este camino, al afirmar esta semana que lamentablemente 橘l no est閨 en condiciones de reconstituir todo esto porque es una persona a la que progresivamente se le ha ido deteriorando su estado de salud.

Pero el hecho de que los ъltimos 10 cheques enviados a Chile estuvieran a nombre de L. Hiriart, que la cuenta del Riggs fuese bipersonal y que el propio Marco Antonio Pinochet declarara en una entrevista que su madre deberнa conocer su existencia, la convierten en uno de los testigos de la investigaciуn judicial. Йsa es precisamente una de las preocupaciones del general (r) y de su entorno.

Con todo, los esfuerzos por asegurar que Lucнa Hiriart desconocнa el tema chocan con la incredulidad de la propia familia militar. Dentro y fuera del Ejйrcito, donde el desengaсo y la sorpresa se han sentido fuertes, dan por descontado que ella estaba al tanto de los manejos financieros de su marido y que incluso podrнa haber participado en ellos.

En todo caso, por primera vez las preocupaciones de la instituciуn van por un carril muy distinto al de la suerte que corra Pinochet y su familia. Cuando el jueves 15 reventу el caso, la prioridad del general Juan Emilio Cheyre fue determinar si podнa existir alguna vinculaciуn del Ejйrcito con el escбndalo, pero una rбpida lectura del informe en internet descartу ese escenario.

Seguros de que los rigurosos controles internos hacen muy difнcil que parte de los US$8 millones detectados en las cuentas de Pinochet pudiesen provenir de platas institucionales, el discurso apuntу a considerar el tema como un asunto personal del general (r) que deberб aclarar la Justicia. Sintomбtico fue el hecho de que ninguna declaraciуn de respaldo saliу desde el edificio de Zenteno 45 y las intervenciones de Cheyre han sido acotadas, remarcando que la entidad castrense nada tiene que ver en esto. Esto terminу por romper el cordуn umbilicial que unнa al Ejйrcito con Pinochet, opina un general en retiro.

Desde ese sector ya anticipan un desfile de sus miembros por el despacho del juez Muсoz en bъsqueda de antecedentes. Me preocupa las implicancias que esto pueda tener para gente inocente como el general (r) Ricardo Izurieta, por el apoyo prestado a Pinochet mientras estuvo en Inglaterra, acota otro ex uniformado. Otros que se presume podrнan ser interrogados son los generales (r) Ramуn Castro y Sergio Moreno y el brigadier (r) Jaime Lepe, todos oficiales de mбxima confianza de Pinochet que se desempeсaron como secretarios generales del Ejйrcito.

La preocupaciуn de Cheyre

Para la instituciуn tambiйn puede convertirse en un foco de preocupaciуn la docena de oficiales aъn en servicio activo que trabajaron como asistentes de Pinochet en diversas tareas. Como, por ejemplo, el actual director de la Escuela de Suboficiales, coronel Mortimer Jofrй, quien se desempeсу como secretario privado del ex jefe del Ejйrcito hasta despuйs de su regreso desde Londres, en marzo de 2000. El mismo que - segъn la revista Siete+7- actuу como representante legal de Pinochet el 23 de abril de 1999 en el trбmite de separaciуn de bienes entre йste y Lucнa Hiriart, en una notarнa de Santiago.

Si bien el que esos uniformados hayan trabajado con el general (r) no es sinуnimo de que hayan cometido ilнcitos, entendidos en el tema reconocen que una investigaciуn prolongada, con indagaciones que mantengan en suspenso sus responsabilidades, podrнa perjudicar el avance normal de sus carreras.

Asн y todo, Cheyre mantendrб a rajatabla la doctrina que ha impuesto bajo su mando: que el Ejйrcito no es heredero de ningъn gobierno, ni siquiera del de Augusto Pinochet, y que por lo tanto los efectos que pueda tener este episodio en la figura del ex comandante en jefe o en la valoraciуn de su presidencia, no afectarб la imagen de la instituciуn.

Curiosamente, la misma evaluaciуn que hace el otro gran soporte del rйgimen militar: la derecha. Mientras personeros como el diputado Alberto Cardemil (RN) o el senador Hernбn Larraнn (UDI) han evidenciado un desmarque de Pinochet, en el lavinismo sostienen que el hecho de que las cuentas se abrieran en 1994 deja fuera del problema al gobierno militar, radicбndose sуlo en la figura de su mбximo representante.

Protagonistas

Sergio Muсoz, el protagonista

El ministro Muсoz aceptу de buena gana la investigaciуn de las cuentas del general. Si bien le correspondiу por turno, teуricamente pudo haberse excusado de asumir, dada la enorme carga de trabajo que le significa ser el juez del caso Spiniak, una de las causas que mбs atenciуn pъblica ha acaparado en los ъltimos aсos. Pero prefiriу quedarse con ambos procesos. En el contexto actual, no es menor el hecho de que el magistrado resolviу en dos aсos el caso Tucapel Jimйnez, despuйs de que la causa estuviera paralizada 17 aсos.

Juan Guzm閨n, vuelve antes de irse

El juez Guzmбn -quien se hizo famoso a nivel mundial por haber procesado a Pinochet- habнa anunciado su retiro del Poder Judicial para mediados de este aсo. Inmediatamente despuйs publicarнa sus memorias, donde contarнa polйmicos pasajes secretos de su emblemбtico caso. Sin embargo, todo indica que Guzmбn dilatу su renuncia. Ahora aceptу investigar tambiйn las cuentas del general, a peticiуn de los abogados querellantes en el proceso por la Caravana de la Muerte.

Clara Szczaranski, la francotiradora

El Consejo de Defensa del Estado decidiу el martes presentar una denuncia para investigar los orнgenes de los dineros de Pinochet. Su presidenta, Clara Szczaranski, se convirtiу estos dнas en la principal acusadora del general y ha explicado en diversas entrevistas que su fin es averiguar si el origen de las cuentas es el patrimonio del Estado. Ademбs, afirmу que las operaciones hechas en Las Bahamas por Pinochet, responden a ejercicios ordinarios de lavado de dinero.

Pablo Rodr戟guez, el estratega defensor

El abogado Pablo Rodrнguez asumiу rбpidamente la vocerнa de la familia Pinochet, luego de ver el revuelo que causaban las palabras de los hijos del general. La estrategia del grupo de juristas que encabeza - integrado tambiйn por Miguel Schweitzer y Hernбn Felipe Errбzuriz- es mantener el mбximo de silencio, mientras realizan una detallada auditorнa de todos los bienes y movimientos financieros del ex gobernante, ya que, se asegura, aъn no saben exactamente frente a quй situaciуn se encuentran.

Marco Antonio Pinochet, declaraciones peligrosas

Los abogados de la familia le llamaron la atenciуn al cuarto hijo del general. Tres errores habнa cometido en la ъnica entrevista radial que alcanzу a conceder - el martes pasado- como vocero de los Pinochet Hiriart. Afirmу que el Riggs violу el secreto bancario, dando por supuesto que el informe del Senado estadounidense es cierto; que su madre deberнa conocer las cuentas y que el dinero provenнa de donaciones (sin saber si su padre las declarу ante el Servicio de Impuestos Internos). No volviу a hablar con la prensa.

Los bienes del general y su esposa

Aparte de los bienes que aparecen en Dicom, la pareja Pinochet Hiriart posee otras cuatro propiedades.

Segъn lo publicado por la revista Siete+7, a nombre Lucнa Hiriart existe: un departamento en Jardнn del Mar, en Viсa del Mar, avaluado en $74.717.188. A nombre de Augusto Pinochet: un departamento en el edificio Torremolinos de Reсaca, avaluado en $244.419.880 y un departamento en Iquique, en el portal del Pacнfico, avaluado en $65.160.850. A nombre de ambos, en tanto, hay un retazo del fundo Los Boldos, avaluado en $27.350.362.

Las cuatro propiedades valen en total: $411.648.280. Si a йstas se suman los bienes que aparecen a nombre de ambos cуnyuges en Dicom, la pareja suma un total de: $1.238.468.860, que en moneda estadounidense equivale a un millуn 973 mil 561 dуlares.

El amigo millonario

Peter Schaad: Nunca di un centavo

Cuando Lucнa Pinochet Hiriart y luego su hermano Marco Antonio aseguraron pъblicamente que las millonarias cuentas de su padre se podrнan explicar por donaciones que recibiу de privados, especialmente extranjeros, muchos recordaron a Peter Schaad, el acaudalado empresario suizo, нntimo amigo de Pinochet y uno de sus mбs fieles compaсeros durante los 503 dнas que estuvo detenido en Londres.

Desde esa ciudad habla para defender al general y para al mismo tiempo negar ser uno de los supuestos donantes.

- їSe comunicу con el general Pinochet despuйs de enterarse de las cuentas en el Riggs?

- No he hablado con йl ni con su familia, porque esta situaciуn no lo afecta. Йsta, otra vez, es una manera de la izquierda para desacreditarlo.

- їUsted leyу el informe del Senado norteamericano?

- No.

- Allн se habla de las cuentas y los movimientos. їNo conoce los detalles de la investigaciуn?

- No, no me interesa.

- Aquн la familia ha dicho que la explicaciуn de esos dineros estб en donaciones al general, realizadas en Chile y el extranjero.

- Puede ser, pero yo nunca paguй ni un centavo, ni a la Fundaciуn ni a la familia de mi general. Sуlo tratй de que regresara a Chile. Yo imagino que йl estuvo 17 aсos en el poder, recibiendo un sueldo, pero el Estado corrнa con todos sus gastos. Йl pudo ahorrar todo. Tantos aсos se demoraron los comunistas en encontrar sуlo esto, dos millones de dуlares en una cuenta, despuйs de una vida de trabajo.



.



 
language=JavaScript> language=JavaScript1.1 src="http://ads.emol.com/RealMedia/ads/adstream_jx.cgi/www.adsmercurio.com/reportajes/_portada/noticias//1190750045@x01,x03!x03?" WIDTH="undefined" HEIGHT="undefined"> language=JavaScript>










First 
Previous 
No Replies 
Next 
Last