Me confieso, padre.

Estimado Rene, Quena, Julian, amigos purgantosos:

Muchas gracias por tus palabras tan amables y cari챰osas, estimado Rene, yo estaba convencido que me darias con todo por haberme puesto del lado del "criminal Wojtilia". Ayer estaba pensando que me habia equivocado medio a medio y en vez de poner al polaco en la Portada, lo debi haber puesto en la Galeria de la Infamia junto al bellaco Hasbun. Pero bromas aparte, quiero decir que las palabras de Rene hacia mi son absolutamente inmerecidas. Yo no solo no merezco esas palabras amables sino que sinceramente me considero el principal y unico culpable del clima nauseabundo que ha imperado en esta pagina en el pasado. Y les aseguro que esto no es hipocresia ni incongruencia. Es simplemente la pura verdad. Yo soy culpable por no haber detenido a tiempo este clima, soy culpable de silencio, de omision, como dicen los beatos, culpable de haber permitido que en una pagina tan exitosa y leida como esta, prevalecieran los animos ofensivos sobre los constructivos.

Mi querido amigo y camarada Painemal, le llamo camarada porque nos conocemos hace tanto tiempo que parece que no ha pasado nada en el intertanto, en una carta privada sobre estos hechos me recordaba la antigua y "leninista-cristiana" costumbre de la critica y autocritica para salir del berenjenal. Creo que tiene razon , y como criticar es re facil, lo unico que hay que hacer es abrir la tarasca, mejor, para dar el ejemplo, empleare la autocritica.

Y repito que no es autocritica hipocrita, es sincera. Rene Ronda dice que celebra mis escritos agudos, con bromas atravesadas y certeras. Pero tambien se habla de ser certero cuando uno le achunta el balazo al jote y queda la peleria de plumas. Y mis escritos en mas de una ocasion, estaban destinados a destruir la opinion ajena, mas que a celebrarlas. Una vez o dos una compa챰era me dijo que mis escritos cargados de sarcasmo y doble sentido ideologico eran mucho mas da챰inos que las chuchadas mas graves. Ella no uso esta ultima palabra, pero alguna parecida. Creo que tiene razon y acepto la responsabilidad. Reconozco que soy discipulo de Jenaro Prieto y de Eugenio Lira Massi, sin llegar ni a los tobillos de esos proceres del periodismo puntudo y venenoso.

Sin embargo, creo que mi mayor culpa es no haber reconocido a tiempo el peligro del uso y abuso de los epitetos insultantes contra algunos miembros y de haber confundido la lealtad de amigos con aceptacion complice. Sin meter a nadie mas en el baile, solo refiriendome a mi propia persona, pido disculpas publicamente a quienes fueron ofendidos por epitetos y textos sarcasticos. Aparte de ser una terrible falta a la etica, fue tambien una tremenda burrada personal, porque esta comunidad es unica, peque챰a, susceptible, ha sido victima de sufrimientos largos y extremos, de frustraciones profundas, represiones, exilios, desarraigo, separaciones y muertes y no merece que gente de su propia comunidad le agregue mas encima el ridiculo y la verguenza de un insulto soez. Repito que no solo es culpable el que insulta sino el que calla al lado y se hace el huevon como si nada.

Por eso, Huaso Ronda, en vez de saludarme y felicitar mis palabras, echale una mirada a las tuyas y aunque tu siempre te has preocupado de no pisarle los callos a nadie, quizas alguna idea tengas de como podemos enmendar, dar nuevos ejemplos, crear una nueva imagen y como solian decir los burocratas que tu recuerdas, "salir fortalecidos".

Por mi parte quiero dar el ejemplo, primero con esta autocritica que repito es sincera y acompa챰arla de "praxis", es decir cambiar de actitud y conducta. Les invito a un Nuevo Purgante, donde reine la Amistad, el Respeto, la Solidaridad, el Cari챰o, la Risa, el Humor.

Hay tanto todavia por hacer en el mundo y tanto jote malvado a quien dispararle, sin tener que usar la polvora en nuestro propio gallinero.

Creo sinceramente que en toda batalla hay bajas, hay perdidas y ausencias.

Tal como decia ayer, hare uso de mis atribuciones de administrador y se챰alare con toda valentia y decision cuando me parezca que una carta o publicacion ofende a nuestra comunidad. En una carta privada, el querido Huaso Ronda decia que nuestra pagina no debia cerrarse porque habia mucha gente que gozaba como chancho leyendola. Yo le digo a mi querido Huaso que no me importan los anonimos y "callado el loro" que la gozan como chanchos, sino que me preocuparan quienes dan su nombre para opinar y entregar sus testimonios y posturas y no deben bajo ningun pretexto ser ofendidos ni insultados.Y los que quieran gozar como chanchos, que paguen la entrada al circo del Tony Chalupa.

Y por favor, sean los primeros en decirme a mi mismo cuando se me pase la mano con esos "certeros" comentarios.

Gracias Huaso por tus palabras injustas, que sirven para esta autocritica frente a todos. Gracias Quenita, que siempre te las arreglas para aparecer en momentos que te necesitamos.

Siguiendo con el ejemplo del nuevo Purgante, insertare un articulo de Rebelion que Julian me envio sobre el "criminal Wojtilia" y que da la razon a la posicion del Huaso Ronda. Al menos tengo a Antonieta en el equipo de los ‘Papistas".

Tambien aprovecho de felicitar a Julian por la exitosa aparicion de su libro y les digo que tres lumumberos asistieron al lanzamiento. Algo es algo y tambien forma parte de la nueva onda de nuestra pagina, alegrarse por los exitos de los compa챰eros.

Espero que nuestra pagina con esta nueva onda, no sea , al decir del Huaso, mas desabrida que cazuela ‘e jote.

Abrazos a todos.

Marcos

 

Gracias querido Marcos !

Queridos Lumumberos !,

Querido amigo y compa챰ero Marcos Medalla !

                                                                                  Gracias por tu último mensaje. Creo que es realmente justo, bien intencionado y con muchos argumentos que nos llevan a pensar que debemos seguir conversando sobre las materias que nos preocupan. No tengo mucho que agregar a lo que has dicho. Estoy seguro que nuestro compadre Froddi seguirá en nuestra pájina. Froddi siempre ha sido un compañero que así como dá, tambien tiene la fortaleza de recibir y la hidalgía de disculparse cuando cree que ha metido las ojotas. Pero si "El Purgante", como lo hemos dicho muchas veces, es irreverente, pasado pa" la punta,bueno pal gueveo, pero al mismo tiempo serio y dispuesto a corregirse y a mejorarse. Hay, al mismo tiempo, muchos compañeros que están provistos de otra sensibilidad y que no arriesgan ser objeto de alguna burla o menosprecio. Es lo último que nos puede pasar. Siempre hemos tratado de incorporar muchas otras opiniones, que los compañeros nos cuentes de sus experiencias, de sus éxitos y reveces, de sus planes futuros. Algunos lo intentaron ,pero luego se alejaron por diversas razones, pero que no siempre decían relación con algun mal trato. Las pájinas hermanas dejaron de funcionar. O por lo menos hacen una pausa prolongada, sin que nadie ofendiera a nadie. Quiere decir, a lo mejor, que no creen necesario articularse o expresar una opinión. En ningun caso temor a ser mal interpretados. Siempre he admirado, mi querido Marcos, tu seriedad y las bromas que a veces acompañan a tus certeros mensajes. Ojalá que continúes en esta tu pájina, a la cual me he pegado con toda el alma. No siempre digo lo que a muchos les gustaría leer. A veces me refiero a timpos pretéritos con ironía, pero mas que nada es el dolor profundo de haber visto frustrados mis sueños juveniles. Cuando hablo de la ex U.R.S.S. y de las nuevas relaciones de poder en Rusia, me sangra el corazón. Recuerdo, como tú, los dias maravillosos en que vendíamos el "Siglo", pegabamos carteles de nuestros candidatos o participábamos en los encuentros políticos donde seguíamos hilvanando los sueños de un mundo mejor para todos. En Europa se vé con mayor violencia la ruptura de lo que fué la esperanza del hombre humilde. El farreo morboso de un potencial político que habría sido suseptible de convertir en victoria. De llenar las alamendas de Salvador Allende con gritos de lucha y de victoria. A veces se me pasa el sable cuando me entero de entretelones históricos, distintos a los momentos históricos que conocíamos por historiadores a sueldo. Tergiversando los hechos y vendiendo placebos para tranquilizar el espiritu. A peasar de todo, creo que no todo está perdido. Existe un nuevo movimiento del mundo joven que va a las barricadas para oponerse a la conjetura de que el capitalismo salvaje es la última alternativa. Estamos algo usados, para no decir que estamos pioniendonos viejos, como pera aflojar camiseta. Ni cagando !!. El primero de mayo, como todos los años, vamos a la "demostrasia" con nuestras banderas y estandartes para decirle a los explotadores que estamos aún aquí. Ya no tenemos partido, pero si tenemos legado. Se lo debemos a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos. Mi querido Marcos. No creo haberte ofendido porque no cuadra con mi forma de ser, pero si te queda esa sensación, te pido humildemente que me disculpes. Te aprecio demasiado como para permitirme ese lujo. Igualmente un mensaje a mi compadre Froddi : sería un crimen que cambiaras tu manera de ser. Así te conocemos y tuviste el corage de decirle a nuestros activos y lectores que sentías haber ofendido a alguen. Sé que eso cuesta mucho más que echar un par de chuchadas. Mi abrazo fraternal para todos mis compañeras y compañeros de la Lumumba. Valoro mucho la sabiduría de nuestro querido Eusebio Painemal que siempre llama a la mesura y que no abandona a los abandonados.

Ren챕

Alemania, 04.04.2005.- 

El respeto por el derecho de los demas es la Paz.

Estimado Rene: Una vez una compa챰era lumumbera, para referirse a las constantes polemicas y discusiones de nuestra comunidad, me dijo que el problema de la gente era que no sabian leer. Por entonces yo pense que era una exageracion porque suponia que todos mis compa챰eros y compa챰eras sabian leer. Tarde mucho en darme cuenta que la compa챰era se referia a otra cosa y es que la gente en lugar de leer lo que esta escrito, lee lo que quiere ver escrito.

Revise una y otra vez mi mensaje en cuestion y en ninguna parte aparece que pido respeto por la historia oscura de la inquisicion de la Iglesia, ni por las politicas anti-mujer de Wojtilia, ni por la suspension de los clerigos de la teologia de la liberacion, ni por las represiones contra el aborto, la pastilla del dia despues, ni respeto por la represion de Galileo, ni de los judios y de toda la seguidilla de culpas de la Iglesia que tu te das el trabajo de recordar, aunque no es necesario recordarlas porque todos nosotros las tenemos muy claras. Yo te podria agregar otras. Vivo en Canada, donde la Iglesia Catolica jugo un papel preponderante en la represion y exterminacion de los pueblos indigenas, en la sodomizacion de miles de ni챰os internados en orfanatorios. Si queremos se챰alar culpas y crimenes de la Iglesia podriamos llenar tomos. Pero mi punto es absolutamente otro, estimado Rene.

Mi punto es el respeto por las personas y por sus creencias. Tampoco estoy de acuerdo con la Iglesia ortodoxa rusa pero considero que la politica bolchevique contra las creencias religiosas del pueblo hacieron mas da챰o que beneficio a la revolucion y su resultado. La prueba es que hoy la URSS no existe y la gente aun camina con los iconos sagrados y besando la mano de los popes. Cuando me refiero al RESPETO, no me refiero al respeto por Wojtilia sino por la gente que cree en el y en su Iglesia. Aunque tambien a el lo respeto porque equivocado o no, defendio sus ideas hasta el final.

Yo soy tan comecuras como el que mas, jamas he podido ver a los frailes ni de lejos. Pero cuando me refiero a la posicion de la Iglesia en Chile durante la dictadura, me refiero a Silva Henriquez y no al cura Hasbun ni al obispo de Valparaiso que se preocupaba de los bikinis en las playas. Bajo el liderazgo de Silva Henriquez se creo la Vicaria de la Solidaridad, que salvo la vida a miles. De seguro tu estas bien informado y das tu propia interpretacion a la oportunidad u oportunismo conque Wojtilia llego a Chile, pero yo estaba ahi y te puedo decir que su llegada y su palabra fueron de mayor ayuda a las luchas del pueblo de Chile por deshacerse de la dictadura, que la llegada un tiempo despues de Volodia Teitelboim, que lo hizo aun defendiendo la dictadura del proletariado cuando la URSS se desmoronaba y pedia abstenerse en el Plebiscito. La salida al balcon es algo que no se puede evitar, tambien salio al balcon con Fidel y con cuanto mandatario que le invitaba.

Cuando yo hablo de respeto lo hago en funcion de las personas que nos rodean, que nos leen y que opinan diferente a nosotros. Tu mismo te demoras menos de una o dos horas en contestar mi mensaje con una cantidad de antecedentes para avasallar mi opinion. Yo soy perro viejo en esto y no me voy a enojar contigo, ni sentir menoscabado. Tu opinion es tu opinion y la mia es la mia. Tu no me tratas de cobarde ni de ignorante gusano y por lo tanto no tengo porque sentirme ofendido. Y tampoco me voy a quedar callado, aunque tu cuestiones y digas que seguramente soy sincero al defender la libertad de expresion, te digo que a mucha honra, comence con la reparticion de panfletos durante el liceo a los marines de las Unitas en Valparaiso, por lo que me metieron preso, defendi la libertad de expresion en Moscu cuando algunos reverendos camaradas nos robaban El Purgante de las murallas de Donskoi. Tambien defendi la libertad de expresion contra el viejo Frei, me opuse al interior del Partido a las politicas "sovietizantes" de los medios durante la UP y durante la dictadura use el seudonimo de Matias Cadena para escribir en La Epoca y los medios que aceptaban mis colaboraciones contra la dictadura y la implantacion, otra vez, de la Ley Mordaza del Ministro Ortuzar. El uso de seudonimo era puro hueveo porque igual allanaron mi casa, tiraron por la ventana de mi dormitorio todos mis libros, incluyendo las ediciones en ruso de Chejov, Gogol, Dostoievsky. Yo se de lo que hablo, querido Rene, cuando hablo de la libertad de expresion.

Sin embargo, mi mensaje en cuestion tenia solo un parrafo sobre los crimenes de Wojtilia y el resto se referia al respeto por nuestros compa챰eros, uno de los cuales habia sido vapuleado repetidamente por otro compa챰ero. Yo escribi una carta reaccionando sobre eso y fue borrada por mi querido amigo Froddi. En seguida borro la suya y creyo que con ello, mas una tibia disculpa que entre lineas traia la reiteracion de sus epitetos anteriores, se podia olvidar el hecho y seguir opinando. No me parece. Por eso puse ese mensaje como explicacion a nuestros lectores que ignoraban estos entretelones y de paso te decia querido Rene, que no respeto ni a Hitler, ni a Pinochet, ni a Atila, ni a Caligula. Simplemente he llamado a mis compa챰eros a respetarnos entre nosotros.

Ahora veo que Froddi se molesto porque denuncie la censura de que fui objeto, me envio un mensaje privado cargado de sarcasmo y procedio a borrarse de El Purgante.

Compa챰eros todos:

Quizas yo carezca de la brillantez academica e intelectual de muchos de ustedes, pero abri esta pagina para que sirviera de puente de union en nuestra comunidad. Fracase rotundamente. Por asuntos de lealtad de amigo, he apoyado casi completamente las posiciones de mi amigo Froddi, a quien nombre administrador adjunto y le entregue toda mi confianza. Sin embargo, y tal como se lo he manifestado a el personalmente ya sea por mesenger o correos privados, no puedo seguir avalando ni apoyando su constante y permanente afan de menoscabar e insultar a otros compa챰eros. Prefiero no participar mas en pagina alguna, antes que avalar que una persona sea llamada gusano que debemos pisar en la calle. He escrito mensajes privados al compa챰ero Fernando Pino dandole mi apoyo como persona y pidiendole disculpas en calidad de administrador de la pagina.

Intente hacer mediar en esto a mis queridos amigos Rene y Eusebio y agradezco mucho sus palabras y participacion. Te agradezco mucho tu nota, querido Rene Ronda. Tal como criticas y te manifiestas en contra de mi opinion ahora sobre Wojtilia, es como veo la discusion nuestra, con argumentos, con conocimiento, con altura de miras y no con insultos.

Hace poco rato conversaba via Messenger con un queridismo amigo, un hermano de toda la vida, lumumbero, y el me decia esto que copie por que lo encontre muy grave.

" Mi temor a que mis opiniones provoquen el ridiculo, una lluvia de tomates y huevos podridos, me impide participar en sus discusiones".

Esto revela, queridos compa챰eros, la opinion y el temor que compa챰eros de toda una vida expresan sobre la posibilidad de participar en nuestra pagina.

Por eso yo me niego a seguir en este clima y por eso le pedi a Froddi un cambio de actitud. Lamentablemente mi amigo confunde esta inquietud con otra cosa. Mientras yo le apoye y me mostre de acuerdo con el todo estuvo bien , pero si manifiesto mi desacuerdo como lo he hecho, me han censurado y ahora se va de la pagina.

Yo no censuro ni excluyo a nadie. Pido que expresemos opiniones y no insultos, nada mas. Si Froddi se excluye es asunto suyo, jamas le pedi que se fuera, mas bien mi intencion era alejarme yo mismo.

Aqui me quedo hasta que el bote se hunda, seguire dando mis opiniones, pero ademas de ser administrador sere arquero y atajare cuanta colaboracion le falte el respeto a alguien de la comunidad. Es muy sencillo abrir una pagina y que cada cual abra la suya. La que abri yo, sera para dar opiniones, estar de acuerdo, estar en desacuerdo, discutir y acalorarse, pero por las ideas, no contra las personas. Respetando esta norma vital, cada uno es libre de irse, quedarse o incorporarse.

Abrazos Rene, Eusebio, Fernando, abrazos a todos.

Marcos Medalla

 

Vamos viendo !

Queridos Lumumberos !

                                          La muerte de Karol Woityla ha despertado conciencia en nuestros activos y lectores. Debo reconocer que Woityla no asesinó a nadie particularmente, no robó nunca nada, no violó probablemente a nadie, a lo mejor no levantó falso testimonio ni se hacía la puñeta por las noches. Pero, al igual que sus antecesores, encubrió a criminales de guerra Nazi, persiguió a los que representaban a la iglesia de abajo (Brasil) y defendió las politicas reaccionarias de muchos estados que mantienen a sus pueblos en hambruna. Quizo estatutar la desigualdad entre el hombre y la mujer, negarle absolutamente el sacerdocio y castigar severamente, por instrucción interna, cualquier voz que diga o apoye lo contrario en el marco de la iglesia : Esos son los ideales de RESPETO ?, decirle Ernesto Cardenal que era una oveja descarriada, en publico, porque este apoyaba la lucha de un pueblo sumergido en la miseria, sin que los "purpurados" y los que merecen nuestro RESPETO habriesen el tarro para denunciarlo ?. Que pasó con los autores intelectuales de la "teoría de la liberación" ?, orquestada y practicada por sacerdotes que comparten las fabelas de miseria ?. Están suspendidos !, probablemente pa seculás seculorum.  Estoy convencido que Marcos lo dice y lo piensa en serio, cuando habla de la libertad de expresión. Estoy completamente de acuerdo con mi compañero, pero decir indirectamente que comparte ideales comunes con Woityla, surge la pregunta : incluye la libertad de expresión de Woityla y de la iglesia católica ?.  Hay miles de autores censurados por Woityla, entre los que se cuentan Heinrich Boll, premio nóbel de literatura. Claro que Woityla pasó a ser leyenda en nuestro pais. Llegó en momentos angustiosos, cuando dos dictaduras latinoamericanas querían resolver sus problemas internos a costa del sacrificio de sus pueblos. Como sabemos ahora, llegó acertadamente en los momentos que muchos héroes criollos, que permanecieron valientemente en el pais para defender las conquistas de los trabajadores chilenos, pudieron articular su descontento con la llegada del Pontífice. No como otros que se echaron el pollo al extranjero, abandonando la pelea y escudándose en el orden de las democracias occidentales, donde si podían decirle pa tu madre al dictador. Fueron 26 años de pontificado y 26 años de espera de que algo cambiara en las complicadas estructuras del catolicismo. Pero, aparte de reconocer que Galileo Galilei tenía razón, no reconoció el sacrificio de Miguel Servet que fué quemado solo por el echo de asegurar que la sangre circula en el organismo y no es estática. Donde quedó el respeto de las viudas con fortuna, acusadas de brujerías para que la iglesia pudiera heredar, las pelirojas y todas aquellas que sus maridos querían sacar de sus caminos, acusandolas de practicar ritos prohibidos por la iglesia ?. En Rheinbach, a 45 Kn de Colonia, fueron quemadas en la plaza central, 17.000 mujeres en menos de siglo y medio. Claro que en esto nada tiene que ver Woityla, pero despues del segundo concilio, se quemaron todas las esperanzas de que la iglesia se ajustara al mundo moderno y dejara de perseguir a los sectores que ponían en duda la justeza de la administración Vaticana y ventilara honrradamente su historia. La llegada de Woityla a Chile fué, indudablemente, un aporte significativo para las fuerzas democráticas de nuestro pais. No fué fácil para la dictadura ponerle dificultades al pontífice por el impacto medial, pero Pinocho se las arregló para salir al balcón junto al Papa y de paso echar una buena pulida a su deteriorada imagen. Son 2000 años del imperio cristiano. Dos mil años que muchos pueblos recuerdan con horror. Las fuerzas armadas Vaticanas de tiempos remotos, no eran muy distintas a las fuerzas armadas del nacional socialismo Alemán. Se esperaban grandes cosas de Karol Woityla cuando recién asumió su pontificado, pero la mayoría fueron defraudados. Respeto por la persona, siempre. Lo corroboró una encuesta anterior a su muerte en 16 paises de Europa. Pero ningún respeto por su politica reaccionaria. Creo que Marcos exagera cuando se refiere indirectamente a mi mensaje y se refiere al "criminal", en circunstancias que nunca dije que lo era directamente. Lo que sí dije, que encubrió a criminales, lo que tambien significa crimen, pero en otro contexto. En cuanto al sentido comun, mi querido Marcos, no es cosa de superdotados ni nada que se le parezca. Es una cuestión personal eso de la fé. Bienaventurados aquellos que creen sin haber visto, le dijeron a santo Tomás. Pero este insitía en ver para creer, lo que le valió en parte el desprecio del resto de los apóstoles. A mi nadie me dijo nada, pero poco a poco me fuí dando cuenta de la teoría y de la práctica religiosa. Si bien mi madre fué católica en su casa, mi padre respetó sus creencias, a pesar de haber sido un ateo incorregible. No tengo nada en contra de la religión como descanso moral, pero si mucho en contra cuando se utiliza como martillo para acallar y manitar los derechos ciudadanos, cosa que la iglesia católica a echo por centurias. Muchos defensores de la libertad de prensa han sido víctimas de la violencia administrativa Vaticana. Te felicito Marcos por tu lucha a la Nelson Mandela por la libertad de expresión. Es el comienzo de la libertad, dijo por ahí uno con muchos dedos de frente. Pero la libertad de expresión no la trajo ni ayudó a crearla este hombre de Cracovia. Muy por el contrario : Karol Woityla fué le expresión máxima de opresión eclesiástica en la iglesia católica. 114 de los 117 cardenales que elegirán el nuevo Papa fueron escogidos por Woityla. Las esperanzas de cambios importantes en las carcomidas estructuras del catolicismo son magras. En una cosa no estoy de acuerdo contigo Marcos : no puede haber respeto por todos. No por Adolfo Hitler, por Stalin, por Pinochet y Contreras, por Mousollini, por Schauchescou, por Phol Pot, por Adolfo Eichmann, Grimmler, Goebels, Walter Rauf, Mengele, Hoschka, y muchos otros bellacos de todos los tiempos. Claro, y lo dije en mi mensaje anterior, respeto por el hombre Karol Woityla. Un abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 03.04.2005.-

Respeto para todos.

CENSURADO !

 

 

Esta carta, "Respeto para todos", firmada por mi y publicada hace un par de dias, fue censurada y borrada de El Purgante por el administrador adjunto. En ella, yo pedia respeto por el compa챰ero Fernando Pino y por todos los participantes y lectores de esta pagina. Ha sido la primera carta censurada desde la apertura y re-apertura de nuestra pagina El Purgante.

 

Siguiendo con nuestra reflexion en silencio, no sabemos si de acuerdo al mismo criterio censurador, el administrador adjunto censurara tambien la carta anterior, donde un compa챰ero denuncia los crimenes de Karol Wojtila.

Yo, personalmente, me confieso que a pesar de haber nacido tambien con sentido comun, que me impide creer en la vida eterna, cometi el crimen de asistir, junto a millones en Chile en 1987 a escuchar la palabra de este criminal, que por vez primera despues de muchos a챰os, podia convocar la presencia del pueblo y decirle al dictador que la libertad y la democracia en Chile no estaban muertas. Por entonces, quienes viviamos en la patria chilena, no gozabamos del privilegio de quienes vivian allende los mares, que podian, a Dios gracias para ellos, despotricar a voz en cuello contra Pinochet. Nosotros, lo teniamos que hacer a escondidas, en silencio, a media voz. Por ello, cuando el criminal Wojtila llego a Chile, eso fue un festival del desahogo, de la expresion mas genuina de la libertad personal y sobre todo del RESPETO. Por ello le guardo gratitud y , a pesar de sus crimenes denunciados en esta pagina, le guardo profundo respeto.

Asi como otros han dedicado su vida a su profesion, a su familia, a su patria, a la ciencia y la cultura, otros como el querido compa챰ero Julian Alcayaga han dedicado su vida a la defensa de una riqueza minera de Chile, yo modestamente he dedicado mis esfuerzos, donde quiera que la vida me haya puesto, a la defensa de la libertad de expresion y el respeto por las ideas de los semejantes. No siempre he tenido exito y en oportunidades he caido yo mismo en falta, pero aqui estoy aun, tratando de mejorar cada vez, a pesar de la vejez y los achaques y sigo opinando que el RESPETO por los demas es la clave de una vida con dignidad.

No se cuantas horas permanecera esta carta antes de ser censurada otra vez, pero sali de mi silencio para, una vez mas, expresar mi absoluto apoyo a la libertad de expresion, al respeto por los semejantes sin censura ni silencios . Durante dos a챰os he defendido y mantenido esta pagina para todos, en su defensa he perdido amigos y ganado enemigos, pero he sido consecuente con mi pensamiento y por eso estoy tranquilo. Imperios completos han caido por la falta de respeto y por el "sentido comun" de algunos superdotados. Yo me considero un mortal como cualquier otro, mediocre, que trabaja con sus manos, un proletario y asalariado, pero mis cuatro dedos de frente me permiten comprender que , hacia el final de mi vida, debo respetar a mis semejantes, especialmente a quienes han compartido conmigo un ideal de vida, de lucha, de libertad y democracia, de RESPETO.

Repito mis palabras de la carta censurada: Ha sido un gusto haberlos conocido y les deseo a todos sin excepcion, una vejez plena de paz y tranquilidad para ustedes y sus familias.

Su camarada y amigo, siempre.

Marcos Medalla Navarrete

 

Karol Woityla, alias Juan Pablo II.

Queridos Lumumberos !

                                        El mundo católico se encuentra de luto y vayan mis condolencias para los que comulgan con esa "ideología". Desde hace semanas las empresas mediáticas le han sacado el jugo a la enfermedad del hombre, a veces provistas de mal gusto y ajenas a cualquier piedad. Hoy se le recuerda como el Papa "evangelizador", que recorrió el mundo tratando de salvar las almas de la gente y repartiendo la misericordia que recibió del altísimo. Hoy, se dice, vuelve a su casa paterna, a la casa de Cristo. La TV Chilena, la única latinoamericana que ha transmitido sin interrupciones la agonía y muerte del papa, continúa machacándole al pueblo de Chile la bondad divína del hombre y que poco menos que el Papa se creía chileno. Las TV latinoamericanas, volvieron mientras tanto a sus programas habituales, sin darle mucho bombo ni platillos. Yo viví al Papa de cerca y su obra "evangelizadora". Nunca un "mandatario" contemporáneo de la ciudad estado se había inmiscuído de manera más atrevida y escandaloza en los asuntos internos de los estados. Nunca se elaboró una política más reaccionaria y nunca se habían repartido más prohibiciones a la mujer que en el pontificado de Woityla. En su pontificado de 26 años repartió absoluciones a miles de pedófilos de sus huestes, escondió y protegió a criminales de la última calaña de las mafias Sicilianas y se confabuló contra sindicalistas, periodistas, ecologistas, representantes de movimientos contra la guerra,Verdes y "pensadores libres" (Alemania). Acusó a las naciones unidas y a diversos premios nóbeles de "genocidio", por articular una política de control de natalidad en Africa, continente donde mueren de hambre diariamente 30.000 niños. Combatió y censuró a científicos y laboratorios por la píldora "abortiva" ( en su opinión) del dia despues, a los productores de condones y a los que los repartían gratuitamente en Africa y Asia para ponerle coto al SIDA, razón por la que mueren anualmente más de 6 millones de personas. Combatió hasta su muerte a los homosexuales, considerandolos obra de Satanás, mientras se hacía el cucho con los maricones y lesbianas de sus propias filas. Escondió y trasladó a violadores y violadoras de la infancia, en circunstancias que con ello ponía en jaque a las leyes civiles, disculpó a varios obispos Europeos por "debilidades momentáneas", por haber abusado durante años a menores. Cerró el tarro y prohibió la examinación del cuerpo asesinado de su antecesor Juan Pablo I, Mandó a dar explicaciones a la prensa a una monja que habría descubierto el cuerpo sin vida de Juan Pablo I, en ciscunstancias que las monjas (ni una mujer) tiene derecho a entrar en los aposentos Papales. Más tarde su secretario daba explicaciones inexplicables sobre el error de "la monja". Woityla escondió al encargado de la millonaria estafa del banco Ambrossiano, que le "choreó" 220 millones de dólares a las ahorrantes , en su mayoría, en asilos de ancianas. A la investigación sigueron 11 asesinatos de testigos por encargo, entre ellos, el director del banco en Londres. Cerró el tarro igualmente cuando el mundo exigía explicaciones al Vaticano por su participación y su silencio en el holocausto, en la fuga de miles de criminales de guerra a sudamérica y por mantener el secreto del escondite de un prófugo de la justicia mundial que ellos mismos sacaron de Europa, hasta su muerte, mientras que por "piedad" hacían posibles encuentros secretos con algunos de sus familiares, en Brasil. Aquí me refiero a uno de los mayores criminales del mundo : al Dr. Mengele. Este Papa fué hasta ayer el protector y mentor de la organización fascista-integrista Opus Dei, canonizó a su creador, un viejo fascista y camarada de Francisco Franco y lo declaró santo. Aqui me refiero a José Maria Escrivá de Balaguer. El Vaticano le dedicó más tiempo a las festividades fúnebres de la princesa de Gales (Diana) que a los funerales de la madre Teresa de Calcuta, que murieron el mismo dia. De la madre Teresa de Calcuta se escribió en pequeño en las pájinas interiores de los tabloides, mientras que el Vaticano trataba de agarrar algun pedazo del espectáculo medial a la iglesia Anglicana, que no reconoce al Vaticano como instancia mayor del cristianismo. En lo ecuménico, Juan Pablo II fué activo en enrredarse con las superestructuras de mando de otras confesiones, siempre, sin embargo, dejando de manifiesto lo "real y verdadero" de la fé. En su vida profana fué un hombre como tú y yo. Escribió poemas más desabridos que cazuela e" jote y se dedicó al teatro, con escaso éxito. Al parecer en Cracovia (Krakau) nadie se dió cuenta de sus extraordinarias aptitudes de superestrella del hombre. Lo demostró en estos 26 años de dictadura. El máximo antecedente histórico será su participación en la caida del socialismo en su tierra natal. Apoyó derechamente al movimiento "Solidaridad" de Waluenza, le puso un cura confesor a su diestra del que recibía las intrucciones de la CIA y del Vaticano. El debilitamiento del poder político en Polonia a causa de los desaciertos en la conducción económica y política, le habrieron las puertas a la asonada. El resto lo conocen mejor que yo, mis queridos amigos. Pero murió el hombre Karol Woityla y lo lamento. Más aún cuando justamente Woityla mejor que nadie conoce su destino, en mi opinión : el panteón Vaticano o alguna muralla de la catedral de Cracovia. La casa de Cristo, de la que se habla, existe solo en la imaginación de la gente para evitar maltratar el sueño egoista de la transcición a la vida eterna. Pido perdón a los cristianos que nos leen, en caso de haber herido sus creencias. Sería maravilloso pensar en que existe otra vida despues de esta, pero para ello necesitaríamos desconectar el sentido común que tambien nos fué entregado. Un gran abrazo para todos, con la fraternidad de costumbre.

Ren챕

Alemania, 03.04.2005.-

Novedades de Moscü !

Queridos Lumumberos !

                                          Recién terminó una pelicula de cuatro series sobre la vida y obra de Leonid Ilisch Brezhnev, transmitida por la ORT, primer programa de la TV Rusa. Si bien se trata de una pelicula con actores profesionales y no de una documentación, el director y productores de la obra se ajustaron en un 99% a lo que fué realmente su "mandato" de 20 años. Se muestra a un hombre bueno pa" la talla, amigo del buen comer y chupar, cercano al hombre sencillo de su época y preocupado de elevar el bienestar de la población de la U.R.S.S. En la producción se ventila igualmente la vida y el pasar de los miembros del politburó y del comité central del partido comunista de la Unión Soviética. Cuando nuestro amigo y compadre Marcos Medalla hacía alusión al "Batiushka" Breyhnev en uno de sus mensajes, me vino al mate comentarles algo de lo que se está produciendo en materia filmica en la Rusia de hoy. La próxima película trata de la vida de Scholojov, ministro del interior de la U.R.S.S. durante Brezhnev y durante el período más duro de arreglo de cuentas de Yuri Andrópov. Recordarán, a lo mejor, que le entregaron una pistola para ahorrarle los detalles de un juicio por abusos de poder, en el que estaba involucrada principalmente su esposa. Ironía de la vida !. Atendiendo a la reacción del público de muchos millones de ribiatas, se le recuerda con cariño y con las nostalgias de tiempos mejores. Brezhnev renunció varias veces al puesto de secretario general y presidente del Soviet supremo, pero el "Politburó" le rogó otras tantas veces que se quedara en el cargo, a pesar de lo precario de su estado de salud. "Estabilidad y paz social", fueron los principales argumentos, recogidos en forma penible y minuciosa en los archivos que ahora son fuente de la historia real de la Unión Soviética. Breyhnev vió y vivió el período de "Soztoia" o estancamiento a que se le echa la culpa 100%, elaborando una serie de documentos para cambiar el rumbo económico de la nación. Visitaba las tiendas para comprobar el abastecimiento, obligando muchas veces a su ministro de alimentación, a consumir el "Kalbazá" que se ofrecía a la población. En varias oportunidades obligó a los asistentes y empleados de los miembros del Politburó a pararse en las colas para adquirir los productos de consumo corriente. La cocina de los "elegidos" permaneció cada vez fria. Un año antes de su muerte, paró las ojotas el ideólogo del partido, Suzlov. Esa misma tarde llamó su esposa a Brezhnev para pedirle que cambiara el nombre de una ciudad de un millón de habitantes, conlindante con Leningrado y que ahora no recuerdo el nombre, por Suzlogrado. La mandó a comer mierda, argumentando que terminaba el período de los ïconos y que el resto debería ocuparse de los problemas agobiantes del estado. En suma queridos Purgantosos, imaginense uds. porque cuitas está pasando Rusia, como para rcordar con nostalgia uno de los períodos más críticos de la historia del desastre económico, político y social de la U.R.S.S. El Pelao Putin se encuentra en dificultades diversas. En primer lugar es preocupante que las repúblicas más cercanas a Rusia empiezen a darle la espalda, creando un serio revéz geopolítico. Georgia, Moldavia, Kirgisia, Ucrania y las republicas del báltico ya se echaron el pollo. En ebullición se encuentran Turkmenia, Azerbaiyán, Kazajtán, Uzbekistán y en parte Armenia. Ni hablar de las repúblicas autónomas, de donde provienen el gas y los hidrocarburos. El gobierno central se encuentra en el problema de los denominados "Oligarcas", principalmente de origen Judio, que desbastaron las arcas fiscales y cuyo destape de olla se manifiesta en las investigaciones que hacen en este momento las autoridades fiscales de Luxemburgo e Israel. Allí llegaron miles de millones de dólares de los Oligarcas, muchos de los cuales no han sido llamados a rendir cuentas por parte del Pelao Putin, tal como le prometiera a la población de Rusia en una de sus entrevistas abiertas. Es decir, hay oligarcas buenos y malos, aunque de ambas categorías robaron hasta ponerse ñatos. Más aún : el Pelao no encontró nada mejor que poner a un "jasiero" a la cabeza de su administración : Fredkov. Un pelao chico y mal encachao, bueno pa" ná. Esto no tiene nada que ver con antisemitismo, pero la población de Rusia siempre le ha tenido sangre en el ojo a este sector poblacional. Sobre todo comparando como viven ellos y como viven los hebréos de Rusia, quienes son los que tiran el bofe en la industria y quienes son los que se embuchan el gran billete. Aún no hay "pogromes", pero atendiendo las últimas manifestaciones populares, la rabia empieza a canalizarse por esa via. La iglesia ortodoxa, por otra parte, le dijo en su cara al Pelao Putin, que los autores de todos los males de Rusia han sido los hebreos. Partiendo por Lenin, Trozki, Marx, Engels y otros tantos comisarios rojos. Los que se mueren de la risa con este desarrollo de las cosas, son los gringos de norteamerica y los paises más grandes de la Unión Europea. Las fronteras de Rusia son cada dia más cercanas a la capacidad coheteril del pacto del atlántico norte. La izquierda Rusa todavía discute si es necesario enarbolar las banderas de la dictadura del proletariado o de iniciar una ofensiva con una alianza popular que involucre a todas las fuerzas, incluída la "pequeña burgesía intelectual". El pelo Putin ha perdido fuerza en la masa, pero ha ganado adeptos en la superestructura industrial-financiera, dueña de la información y de los chicharrones. Lo único real en todo esto, es que la población de Rusia pasa hambre, tiene un enorme desempleo y no vé luz alguna en que algun dia se solucionen sus problemas. Eso que en la Duma (cámara baja del parlamento) se agarren a chopazos, es solo un problema de repartija de los panqueques. El consejo de la federación está totalmente en manos de la administración del Pelao. El tiene ahora la facultad de remover a los que "no sirven" y colocar en su lugar a los "que sirven". En dos oportunidades han volado gobernadores, elegidos por el pueblo, pero que no se ajustaban a los requerimientos de la administración. La soberanía del pelao en sus ofrecimientos y programas, han capitulado a las exigencias del capital. Su único gran soporte, siguen siendo las fuerzas armadas, las mismas que se hicieron en los pantalones cuando llegó la hora de los quehubos. Que pasará en ese querido pais en el futuro próximo, lo dirá el tiempo. Tiene aún tiempo la gran masa de los marginados ?. Un abraso de OSO para todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 01.04.2005.-