Lo que nos Une.

Hablando de Boleros y Operas Rock, estaba escuchando unos boleros conocidos y en uno de ellos la cantante latina decia algo asi como:" dejemos lo que nos une y olvidemos lo que nos separa".

Hay muchas cosas que nos unen en este Purgante y tambien muchas cosas que nos separan. Nos une la Lumumba, el 42 oi kvartal , los rebiatas y las devushkas. Pero nos separa el pelado Lenin, los bigotes de Stalin son bellos para unos y tenebrosos para los demas. La perestroika fue genial para los reformados y una conjuracion imperialista para los gloriosos fundamentalistas. Despues de eso, pa que decir. Pinochet nos une en el desprecio por su dictadura, pero CHAVEZ nos separa. Para unos es un reVolucionario, para otros es un reBoludo.

Yo reconozco que a mi personalmente Chavez me produce nauseas y lo digo de frente. Me enferma ese milico disfrazado de democrata populista repartiendo millones que no le pertenecen y metiendose en asuntos de paises ajenos. Me enferma Chavez; cuando lo veo me pongo de mal humor y el doctor me tiene re prohibido el mal humor.  En suma, el Chavez me cae como pata en los coquimbanos. Pero el Huaso Pino me cae re bien. Que culpa tiene el Chavez que el Huaso Pino ame a Venezuela, quiera lo mejor pa su patria natal y ande como enfermo luchando por su revolucion ficticia o verdadera?

Personalmente yo me canse de pelear con mis amigos y compa챰eros de los que nos unen, por culpa de huevones que nos separan, como Bush, Chavez, Lenin, Fidel y toda esa lista que nombra el Gato en su opera Rock. Ninguno de eso merece que yo me disguste ni con el Huaso Pino, ni el Huaso Ronda o ninguno de los que lee esta pagina.

Por defender al Huaso Pino una vez me pelie con mi amigo Froddi Cisternas, uno grande de esta pagina que tambien opinaba lo que pensaba del mundo y que se cambio a cambiar por esos dimes y diretes. Merecia una huevada asi que Froddi Cisternas se fuera y fundara pagina propia y nos dejara con el vacio de Froddi en la pagina?? Claro que no valia la pena, pero palabras sacan palabras y al final los que se rien son los huevones del silencio, esos  que jamas opinan ni se mojan el culo con nada y gozan cuando los demas pelean.

Asi que no defiendo a nadie mas ni ataco a nadie mas. No me puse cristiano, mas bien en Vietnam me puse budista y creo que al final todo es un eterno circulo de causas y efectos. Opinen lo que quieran de Chavez, pero dejen que cada uno opine tambien lo que quiera.

Yo seguire el consejo del bolero y tratare de realzar "Lo que nos une".

En un momento dramatico y feo de agresion a esta pagina de El Purgante, recibimos la opinion del compa챰ero Roberto Roman. A raiz de eso intercambiamos cartas con diferentes opiniones pero al final nos fuimos acercando como amigos y personas civilizadas. Al final resulto que fui profesor de su esposa en Valparaiso. Asi es la vida, los circulos se cierran.

Hoy, Roberto me escribe a veces, saluda mis viajes y testimonios y me envia bellas fotos de su familia.

Ayer mismo me envia dos bellisimas fotos de su familia en el casorio de uno de sus hijos.  Con autorizacion de Roberto Roman, pongo esas fotos en EL PURGANTE como muestra de los que nos une, la amistad, la familia, los hijos.

Una vez tuvimos diferente opinion con Roberto y yo defendi con dientes y muelas esta pagina que era agredida y saboteada por otros. Hoy, seguimos en esta pagina en parte gracias a esa defensa de ella como fuera.

El Purgante morira con nosotros mismos. Mientras tanto, preocupemos de lo que nos une y no de lo que nos separa.

Y que cada uno opine lo que quiera.

Y si Frodi Cisternas lee estas palabras, aqui esta mi mano para demostrar que debemos unirnos y no separarnos. Por un amigo verdadero estoy dispuesto a bajar la oreja. Que cada uno se defienda de sus enemigos. Yo me canse de enemigos, prefiero a los amigos y el feo de Chavez no lograra que me siga peleando con mis hermanos lumumberos.

Felicitaciones por el casorio de tu hijo, Roberto Roman!!

Abrazos.

 

 

Marcos Medalla

LOS DICTADORES Y LA CULTURA POP

LOS DICTADORES Y LA CULTURA POP.

Es interesante el hecho que los dictadores sean “cool” or “in” como dicen por acá. Mientras Kadhafi es objeto de una opera rock en Londres, Peter York (británico) acaba de publicar un libro “Dictator Style, Lifestyle of the Most Colorful Despots”, un libro muy interesante sobre la megalomanía de los grandes déspotas que han existido.
Existen los relojes Mao Tse-Toung, las T-shirt del Che y los figurines de Saddam. Tambi챕n es sabido que la cultura pop y los dictadores se han entremezclado un poco. Pero qui챕n podr챠a imaginarse un libro sobre las mansiones y los gustos peculiares de los mas grandes d챕spotas del siglo XX.
Dictador Style, es como una revista de decoración de interior, solo que no hay anuncios ni publicidad y las casas que nos hace visitar el autor pertenecieron a personajes tristemente célebres como Hitler, Stalin, Marcos o Ceausescu. Uno tiene la tendencia a olvidar que estos “grandes hombres” también poseían un hogar, algo que el autor nos hace recorrer con fotografías.
Según el autor, dentro de todos estos malandrines “si existe un punto comun entre sus casas, es que estas no fueron construidas para pasarlo bien o bien para celebrar fiestas, ni tampoco para impresionar o relajarse. Fueron construidas para intimidar, para dar serias advertencias a los que las visitaban”.
El autor muestra con imágenes la megalomanía y la extrema corrupción de estos personajes que preferían ejercer una “CLEPTOCRACIA” en lugar de democracia. Y los mas interesante es que estos malandrines, que se caracterisaron por una crueldad sin limites, nacieron en la miseria (Mobuto cuando niño se paseaba por las calles a pata “pelá” y con los mocos colgando!!!!!) y que escalonaron al poder por la fuerza de las armas, no tenían gustos muy “refinados” o “finos”. A pesar de los recursos financieros ilimitados y de poder absoluto, no tuvieron “clase” para contratar un decorador de interior o bien no tuvieron tiempo para dedicarse a cosas tan “burguesas” pues la preocupación principal era mantenerse en el poder. Pero esto no les impidió vivir íntimamente de manera muy vulgar, decorar sus mansiones the junk-expensive junk como se dice en ingles.
Lenin, que provenía de la clase media como lo precisa el autor, sus mansiones no eran de mal gusto. Bueno, el pelao este “heredó” todas las mansiones y palacios de los zares, asi es que no tuvo mucho trabajo en construirlas y en decorarlas!!!!!. Franco fué una excepción. Vivió en un castillo del siglo XIV, que no tenía muchos atractivos. El resto, la mayoria de estos tiranos tuvieron gustos muy mediocres en cuanto saber vivir, según el autor. Y esto se explica porque estos malandrines tenían orígenes muy pobres, no tuvieron educación, de capas sociales muy humildes. Como estos malandrines pasaron el mayor tiempo de sus vidas a complotar para llegar al poder, no tuvieron tiempo para aprender buenos hábitos y buen gusto (sic). Se inspiraron de las películas, de quilombos, etc.

Por ejemplo, se menciona el absurdo palacio chino que se hizo construir Mobuto. La colección que daba miedo de animales embalsamados de Tito o las pinturas “fantásticas” de Saddam Hussein, que podrían perfectamente inspirar las imágenes de los albumnes de heavy metal. Para autor, la mansión de Ceaucescu fué sin duda la peor de todas, lúgubre con salas de baño que parecían mas bien cámaras de tortura. Para poder construir esta mansión fué necesario hechar abajo un tercio de lo que era el Viejo Bucarest!!!!!

Algo interesante, el palacio de Ceaucesu es accesible a los visitantes hoy en d챠a, como tambi챕n el castillo de Franco es accesible a los turistas, la mansi처n de Mobuto es ocupada por los soldados rebeldes y el palacio de Saddam es utilizado desde hace un a챰o en su propio proceso!!!

Los tirano-saurios

¿Los dictadores están de moda? Según el autor, esto para él es un tema “horrible, fascinante y completamente extremista” que incita una curiosidad en nuestra sociedad en un periodo relativamente agradable. Según el autor ”existe un lado de retrospectiva pues detrás de cada dictador existe una imagen virtual que se tienen de ellos. Como si todos estos malandrines pertenecieran a otra época. Y esto ejerce cierta atracción o curiosidad. Pero lo mas terrible es creer que todo esto pertenece al pasado cuando en realidad el mundo actual esta aun plagado de dictadores”.

Volviendo a Kadhafi, la opera rock muestra un personaje enigmático diciendo “YO SOY EL MITO VIVIENTE DE MIL ROSTROS” mientras un coro responde; “?TRAIDOR, FANÁTICO, HÉROE O HEREJE?”. Las vestimentas cambian, primero con un uniforme militar muy austero durante el golpe de estado de 1969, para transformarse luego en el “GRAN SALVADOR” con un traje blanco, brillante, lleno de medallas, lentes obscuros de sol. ¿UN ANGEL QUE ACABA DE DESCENDER DEL CIELO? Después de los años 90 solo se viste con un traje de beduino para demostrar sus orígenes de hijo del desierto!!! Que espectáculo!!!!. Que personaje!!! El gran lider rejuvenece, se reinventa , EXACTAMENTE COMO UN ROCK STAR. Y por supuesto que siempre aparece rodeado de mujeres como guarda espaldas. Una extravagancia que se repite ha menudo durante el espectáculo. “Esto es algo muy extraño en un país musulman y probablemente que Kadhafi no debe tener muchos amigos entre los lideres islamistas” asegura el autor.

Según Steve Savale, el autor, quiso realizar este music-hall porque “a la gente no le interesa personajes ya muertos”!!!. “Mi intención no era glorificarlo. Solo deseaba mostrar como Kadhafi ha utilizado su imagen para reinar mas de 30 años” declara el autor. Esto me recuerda el rock star David Bowie, el camaleón de la musica rock!!!!!
Según Steve Savale existe un paralelo entre los pop star y los dictadores. Los pop stars son personajes idealizados. Kadhafi es un pop star en un país donde la musica no es una industria. A la imagen de los iconos pop, los dictadores se crean una imagen, un personaje con leyendas y símbolos. Mao Zedong tenia su pequeño libro rojo (que provocó miles de muertes), Kadhafi escribió su “libro verde”, los colores del Islam, Castro no abandona su uniforme kaki. Necesitan símbolos para poder crearse o bien proyectar una mitología.

En AL hemos tenido dictadores super star, como por ejemplo Evita que le rob처 la pel챠cula a Peron

Ahora imaginemos una opera rock como personaje principal el hocicón de Chavez, como titulo “HUGUITO” o bien “HUGO EL GRANDE” cantando boleros, joropo y llaneras al mismo tiempo que pasa de su traje de militar, a su habito con camisa roja y boina del mismo color o bien envuelto con la bandera de Venezuela, con su escapulario que lo ha sacado de muchos apuros (yo creia que los rebolucionarios eran ateos!!!), el hombre predestinado a combatir el imperio galactico del mal para salvar no la tierra sino el universo, el NUEVO SKYWALKER LATINO, el exsorcista, el salvador de la humanidad, la reencarnación del DIOS-FIDEL moribundo, EL REBOLUCIONARIO DEL FIN DEL MUNDO, CON SU NUEVO MODELO UNIVERSAL DE “POCESO”, LLAMADO POR EL DESTINO A TOMAR EL RELEVO LATINO DE LOS HEROES DE ODESSA, DE STALINGRADO, PARA ASI HECHAR A ANDAR DE NUEVO “LOS MOTORES QUE SE ENCENDIERON EN 1917” , CARACAS, EL NUEVO EPICENTRO DEL TORBELLINO YA QUE STALINGRADO DE LAS IDEAS DE HOY ES AMERICA LATINA PARA LLEGAR AL EQUIBRIO DEL UNIVERSO”, carajo, que espectáculo, genial, brillante, QUE VERBORREA, algo superior a “JESUS SUPER STAR”, “EVITA”, “EL FANTASMA DE LA OPERA”, “LOS MISERABLES” o bien “KADHAFI: UN MITO QUE VIVE”, pero que coño!!!, un espectáculo universal con laseres!!!!OUUUAAAOOOO!!!!

Mientras voces corales repiten:
“?Huguito, quién eres, de donde coño vienes, para que coño nacistes, quién coño te empujó para caer en este despelote, porque eres tan hocicón, cahuinero y alcahuete, por que dices tantas pendejadas, debiste haber nacido en otra galaxia y no en este desmadre, asi tu destino habría sido mas fácil”?. OOUUUAAAAOOO, imaginense la música de fondo, las escenas, la coreografia!!!!!!

Y 챕l vociferando responde:
“yo soy el macho Chavez, de las tierras llaneras, el nuevo ave phenix latino, el nuevo Jesús de los desposeídos, de los miserables (y de ladrones tambien!!!), aun no he escrito mi PEQUEÑO LIBRO para la historia pero no me falta verborrea para hacerlo”.
“Y repito a Rosales, a todos los escuálidos y al todo el universo es que se amarren los pantalones porque se les viene encima una avalancha roja. Pónganse las alpargatas que aquí lo que viene es joropo y mas joropo, calle y mas calle. Los candidatos del imperio tienen marcada la derrota en la frente”.

El coro vuelve a preguntar:

”Que opinas de la Negra, Huguito? (Esa es una de las tantas misiones creadas por Huguito).
Huguito responde:

”La revolución tiene su zambo. Yo prefiero las rubias. Aquí el desempleo ha descendido a un solo dígito [casi 20%]. La inflación está casi bajo control [la segunda mas alta de América Latina]. Ha seguido un poco alta por el gran auge económico que tenemos, especialmente en celulares, los Hummers, los relojes de lujo, el whisky de 18 años y las mansiones en Florida, son señales de progreso y no solo de pan vive el hombre”.

De nuevo el coro pregunta:

쩔Huguito porque tiras dinero a distra y siniestra, no es tu dinero, pertenece al pueblo?:
Huguito responde:

”Ustedes se refieren a los dos helicópteros franceses. Yo le dije a Evo que no podía andar en aquellas cacharras. Le dí esos aparatos para que se movilize. Las casas a los Cubanos fueron construídas por decisión mía, como regalo a Fidel. Yo a Fidel y a Evo y a Néstor les doy lo suyo. Fíjese usted que en Rusia solo hay un Putín, pero en nuestro hemisferio hay bastantes”.

De nuevo el coro pregunta:
“Pero Huguito y si pierdes las elecciones, entregaras el poder por las buenas?”:
Y 챕l responde:
“ Eso no se pregunta, yo soy macho y a los fines políticos inherentes a la sobrevivencia de un estado cuya ubicación geográfica le hace fuerte o débil podríamos vislumbrar a Venezuela, en el escenario de las grandes potencias, según se consolide o no el Pensamiento Conductor del Estado y vistos como han sido, primero “penetrados” y luegos mutilados, los países que han estado paralizados por debilidad de sus gobiernos, por “facciones intestinas” y bajo amenaza permanente de penetración”.

El coro:
“Pero Huguito, for favor, para de hablar tantas pendejadas”.
Y el responde:

“El estado investido de soberanía, en el exterior solo tiene iguales, pero la justicia internacional no alcanza a quienes, por centrifugados, tendrían que ser mutilados…esas son las razones por las cuáles el jefe del estado, que soy yo, el macho y no se les olvide la vaina, conduce, en soledad, la política exterior y, en soledad, es el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Nacionales”
Huguito muy arrebatado continua:

“Inmerso en un peligroso escenario de Causas Generales, que dominan el UNIVERSO debo confirmar ante la honorabilísima Corte Suprema de Justicia el Principio de la exclusividad presidencial en la conducción del Estado”.

Coro:
“Huguito, por estas palabras, es que tu eres un dictador?
Y el responde:
“Yo soy el único líder que puede gobernar a Venezuela. Soy el líder, el macho y cuando yo hablo la gente debe callar. Bush es un diablo, un alcohólico. Yo se lo dije en Inglés: “Iu ar A donki, mr. Buch”. Alan García es un ladrón. Toledo es un perro faldero de los Estados Unidos. Fox es un cachorro del imperio.”. Está esto claro, Ah?”

En ese momento entra en escena el Ministro Merentes (ministro de Finanzas), quien le habla al o챠do. Ch찼vez exclama:

‘’Otros doscientos millones? La verdad es que Daniel nos está saliendo caro. Mándale cincuenta y, mira, no me le des más a Correa. Recuerda lo que nos pasó con Humala’’ .Ademas dile a Evo que los 20 millones eran solo una vez, y no mensuales como creyo el muy cojudo y vivaracho!! Carajo, ya estoy harto de repartir millones.!!!

Y en otra escena aparece el Huguito montado en un caballo blanco, que se desplaza hacia la izquierda “evidentemente”, diciendo:
“Yo no soy el Napoleón latino, pues él solo arrasó con toda Europa y yo quiero arrasar con todo el Universo.

Se detiene y pasen delante 챕l todos sus secuaces: Rangel, Jesse Chacon, el Se챰or Inmaduro (o el Vagoneta), el embajador venezolano en Chile a quienes Huguito les dice a cada uno:

“QUE LA VERBORREA ESTÉ CON VOSOTROS”.

Los cuales le responden:
“GRAN CONDUCTOR, LIBERTADOR DE LA GALAXIA BOLUDOVARIANA,TENIENTE CORONEL DEL UNIVERSO QUE LA LABIA TAN GRANDE QUE TIENES ESTÉ CONTIGO”.

Al final Huguito encara al publico, diciendoles:

“Y Uds porque se rien de las pendejadas que acabo decir, acaso no pagaron para escucharme, banda de escuálidos, lacayos del imperio, deberian agradecerme pues pronto Uds seran lacayos de la GALAXIA BOLUDOVARIANA. Ademas como Uds pueden ser tan cojudos, pagar para escuchar mis pendejadas cuando pueden escuchar lo mismo y gratis todos los domingos en “”Alo Presidente””.

Bueno, me cansé de escribir boludeces sobre el primate este y para terminar, aquí va “el club selecto” de los principales déspotas citados por Peter York en su libro: Lenin, Stalin, Mussolini, Hitler, Tito, Franco, Peron y su Evita, Ceasescu, Mobuto, Marcos (Imelda y sus zapatos incluida evidentemente), Idid Amin, Bokassa (el primer EMPERADOR africano), Saddam, Noriega, Milosevic.

Chao,

EL OTAG

proselitismo

Proselitismo pol챠tico o inmoralidad

 

Hola amigos del purgante, espero como siempre que todo este en vuestra vida muy bien, lo mismo sus familia, pido disculpa a los que tuvieron las brillante idea de hace nacer esta p찼gina, que seg첬n escritos del compa챰ero Marcos Medalla, fue realizada para que todos los lumumberos, se les diera la oportunidad de expresarse en cualquier t처pico, lo que significa que se puede escribir sobre cualquier tema, que uno considere de inter챕s, la 첬nica condici처n es que en el art챠culo no haya ofensa para ninguno de los asiduos lectores de esta p찼gina. Fundamentado en ello, yo como persona que me identifico en forma clara, creo tener el derecho de escribir o colocar art챠culos, que considere de inter챕s para el sustento de la pol챕mica establecida, nunca jam찼s he escrito, que porque una persona piense en forma diferente, sea atrasado mental, o tenga retardos mentales, jam찼s en mis escrito he colocado palabra ofensiva, para nadie. Mi llamado ha sido siempre que dejamos de lado o superemos la etapa en que una gran cantidad de lumumberos manten챠a una forma de discusi처n,  que no era otro que desprestigiar al que emit챠a una opini처n diferente, para minimizar su opini처n, esta es una etapa que hay que superar. Leo con mucho inter챕s lo que escriben el compa챰ero Ren챕 Ronda, o Marcos, nunca en ellos he encontrado escritos que sean ofensivos, para nadie y desde, luego no quiero decir, con ello que este totalmente de acuerdo con la opini처n emitida, es su opini처n y la respeto.

Que en lo que yo trato de escribir, haya propaganda o proselitismo pol챠tico, por favor, si como dice Ren챕 Ronda, ya la gran mayor챠a de los lumumberos pasamos la barrera de los 60, por lo tanto no creo que alguien vaya a tener alguna influencia en nuestra forma de pensar. Adem찼s podr챠a creerse que es propaganda pol챠tica o proselitismo si eso fuese a tener alguna influencia en el voto de alguna persona, y que yo sepa ninguno de los que escribe en el Purgante participaremos en forma directa en el voto. Considero que la presidenta de Chile, es la 첬nica que en forma soberana dar찼 la orden, para que Chile apoye o este en contra de Venezuela, desde luego eso forma parte de la soberan챠a de un pa챠s.

Los que emitieron la declaraci처n, no tengo la menor duda, que lo hacen reclamando su derecho, como chilenos a solicitar que el gobierno vote a favor de Venezuela, creo que es su derecho, ya que forman parte del 0,00001%, que seg첬n el Gato apoya a Venezuela, por muy insignificante que sean en forma num챕rica, desde luego creo que tienen derecho a emitir su opini처n, pero si esa declaraci처n yo la pongo en la p찼gina del purgante, y lo hago indicando claramente la procedencia, no creo que sea propaganda pol챠tica, si eso es considerado inmoral, yo respeto la opini처n de quien la escribi처, no estoy de acuerdo, la considero bastante ofensiva, creo que hay que tener mesura al escribir, ya que una cosa es emitir opiniones contrarias, la otra es ser ofensivo. Por mi parte, nunca caer챕 en lo ofensivo, soy una persona, que creo tener muy claro mi derecho a emitir opiniones, las defiendo con fuerza, pero nunca voy a pensar, que el otro por tener una opini처n contrario es menos inteligente. Nunca he negado mi formaci처n pol챠tica, en Venezuela jam찼s he militado en un partido pol챠tico, estoy luchando por llevar este proceso, hasta su fin, por el momento creo no estar equivocado, estoy convencido que vamos por el camino correcto, si hay personas que piensan que estamos equivocados, pues tienen todo el derecho de pensar de esa forma, nadie les quita el derecho a su opini처n, pero nosotros seguiremos adelante.

En lo personal, como soy un respetuoso de todo el que lee nuestras opiniones, ya que hay incluso mucha gente, que no forma parte del purgante, pero lee nuestras opiniones, trato al m찼ximo de escribir en forma clara sin errores, pido disculpa si en alg첬n momento he cometido errores, cuesta escribir en forma clara, cuando simplemente se es aficionado. Luego si en alg첬n momento, debo utilizar palabras que hayan sido usadas desde hace mucho tiempo, pues lo hago convencido, que si todav챠a se utilizan es porque no han perdido su vigencia. En la actualidad, para nuestra Am챕rica Latina, el imperio esta representado por el gobierno de los EEUU, por lo tanto para nosotros es el 첬nico imperio vigente, todo lo dem찼s es historia.

Creo que los pueblos tienen todo el derecho de luchar contra el imperio, quien los hizo cada vez m찼s pobres, quien los obligo a vivir como parias, desgraciadamente los imperialistas no fueron solos, ya que tuvieron muchos c처mplices del mismo pa챠s, que se entregaron al patr처n, que les entrego d찼divas, sin tomar en cuenta que su pueblo se mor챠a de hambre, sin salud, sin educaci처n, sin vivienda, y no me vengan a decir que el pueblo viv챠a de esa forma, porque no le gustaba trabajar o porque se gastaba su sueldo en ron u otras bebidas alcoh처licas, quien opina de esa forma, creo que se olvido de la explotaci처n del hombre hacia sus semejantes m찼s pobres, si eso es repetir lo mismo, pues lo siento ,pero es la 첬nica forma que existe para expresarlo. Creemos que existe otra posibilidad para el pueblo, es posible que estemos equivocados, pero daremos la lucha hasta el final. Por mi parte, mientras considere que voy por el camino correcto nunca me detendr챕. Si, alguien piensa que estoy equivocado, pues respeto su opini처n, pero por nada significa que vaya a renunciar, porque estoy convencido que este es el camino.

Me ha tocado vivir en forma directa la alegr챠a, de una persona con casi 80 a챰os, que aprendi처 a leer, y aprendi처 gracias a que hay un gobierno en Venezuela, que se preocupa del pueblo, si eso es populismo, pues esa es su opini처n, quiz찼s habr챠a que preguntarle a la persona que aprendi처 a leer, que opina sobre el tema. Tambi챕n me ha tocado vivir en forma directa, ver a una persona que tenia 40 o m찼s a챰os, viviendo como invidente, simplemente porque no tenia 1000 o 1500 d처lares USA, para pagarse su operaci처n, hoy esa persona nuevamente ha logrado ver, ya que existe en Venezuela la Misi처n Milagro, y tiene en programa la posibilidad de dar esa operaci처n totalmente gratis, ahora se puede hacer porque las compa챰챠as pagan trasnacionales que explotan los hidrocarburos, pagan lo que corresponde por la ley, y ese dinero se emplea en esos programas., incluso en este momento esa misma ayuda se esta presentando a otros pa챠ses hermanos. Si, todo esto es propaganda pol챠tica, si es proselitismo pol챠tico, si es inmoral, le pido excusas, pero creo que estoy ejerciendo mi derecho, con ello no ofendo a nadie, los que puedan leer esto, tienen todo el derecho de opinar diferente, lo discutiremos con altura y con mesura, y desde luego podemos seguir siendo tan amigos como antes, gracias por todo un abrazo de Fernando Huaso Pino

 

Condena a Corea del Norte ?

Queridos Lumumberos !                                              No creo que valga la pena gastar el tiempo en condenar al régimen de Kim Jong II por la prueba nuclear subterránea. Lo han echo casi todos los gobiernos del planeta, incluído el nuestro, pero creo que se trata de secar lágrimas inexistentes o de cocodrilo. Todo el mundo sabía que se aproximaba algo en este sentido, pero todo el mundo confiaba que les saldría el tiro por la culata o aprovecharía la volada para tener un motivo de desprestigiarlo hasta su mínima expresión. Claro que se trata de una dictadura de corte Estaliniano que no calza con nuestra convivencia occidental. Pero me resisto a créer que todo lo acontecido obedece a una dinámica propia. Desde la guerra de Corea, donde participaron casi todos los que ahora ponen el grito en el cielo, el régimen de Piongyang ha estado en el centro de la mira de sus vecinos y de Estados Unidos de América. Durante muchos años se ha fustigado el régimen del viejo Kim il Sun y a su sucesor Kim Jong II. Primero militarmente, para luego pasar al bloqueo en lo que diera lugar. Se amenazaron sus navíos en alta mar, se cortaron los suministros de hidrocarburos y de otros recursos energéticos, se cortaron sus comunicaciones y los recursos audiovisuales apuntaron a Corea del Norte para mostrarles como se vive fuera de la miseria. Como si se hubiese desatado una guerra en contra de un solo hombre, haciendo la vista gorda que detrás de todo se encontraba tambien un pueblo. Recién la ciencia moderna nos han traído el perfíl de sus ciudades, de sus gentes en sus empleos, de los niños en sus escuelas, de sus fiestas tradicionales y de sus esfuerzos en la agricultura, la técnica y en sus industrias. Lo obligaron a ser autosuficiente en la mayoría de sus necesidades, pero al mismo tiempo lo obligaron a cerrar las puertas para no encender la antorcha de la discordia en su interior, por las cosas que faltan. Cuando Pakistán e India realizaron sus pruebas nucleares, fué menos rimbombante que el nacimiento del primer hijo de Ladi Di y del jetón de Carlos. Cuando el mundo se enteró que Israel disponía de esa capacidad, a nadie le importó un carajo. Se trata de paises rsponsables, se dijo. Que solo en casos extremos estarían dispuestos a hacer sonar sus guatapiques. La última embestida del régimen judío al Líbano nos entrega una muestra de esa responsabilidad. Corea del Norte probablemente obtenga, con el arma nuclear, mayor responsabilidad en torno a no tener que aceptar ser chantageado militarmente, como en el pasado. Independientemente del régimen, las naciones entienden que sus proyectos de desarrollo solo son factibles de ser realizados en paz. Lo que para nadie es un secreto, sin embargo, es que la prueba nuclear Nord Coreana ainme a otros estados a trabajar para obtenerla. Se piensa en Indonesia, en Japón, en Brasil, en Australia, en Argentina, en Irán, en Siria. Estos dos últimos paises viven con la amenaza constante de ser atacados militarmente por Israel. Les recuerdo que Irak recibió un golpe preventivo por parte de Israel hace unos años, cuando construía una central eléctrica nuclear. En este momento se encuentran apostados sistemas coheteriles de fabricación Rusa, para proteger la construcción de dos centrales termonucleares en el interior del Irán. La tegnología y parte del capital de las centrales en mensión, son de origen Ruso. El monopolio nuclear impacienta a los antiguos dueños de esa fuerza. Particularmente lamento que se gasten tantos recursos en una guevá como esa, pero si mi vecino está constantemente mostrándome los dientes y todo un arsenal de cuchillos para charquear a mi familia, lo más probale que me compre un revolver y lo mande a comer mierda. No existe nada que no exista, dicen los Alemanes. Para mi es algo distinto : el que arrastra el poncho y busce rosca por cualquier cosa, lo más probable que llegue con el hocico echo pebre a su casa. Ayer, en conferencia de prensa,  Geroge W. Bush dijo que la mejor manera de obtener un arreglo con Corea del Norte, es a través del diálogo (???). Pero Choche !, podrías haberlo dicho antes hombriii !.. En dias anteriores dijo que si en el futuro se analiza lo que está aconteciendo en Afganistán e Irák, solo será una coma en la historia. Tabloides norteamericanos le recordaron que la "coma" acusa hasta el momento, 2.700 soldados norteamericanos muertos. De los muertos Afganos e Irakies ni hablar. Al igual que los perros y gatos, los Afganos e Irakies no tienen alma (de la Biblia).  Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre. Ren챕 Alemania, 10.10.2006.-

Anna Politkovskaia. Noticias de provincia.

Queridos Lumumberos !                                              Ser periodista en Afganistán es igualmente peligroso que ser periodista en la Federación Rusa. Anna Politkovskaia lo sabía mejor que nadie, pero no abstante, prosigió su trabajo de informar, muy a disgusto de los administradores actuales de Rusia. En sus publicaciones, "Chechenia. La verdad sobre la guerra" y "La Rusia de Putin", mostró en forma desnuda la realidad de la Federación depues de la hecatombe de 1991. Anna, de 48 años de edad, trabajaba en el matunino "Novaia Gazeta" y era denominada  "la conciencia de Rusia" por sus lectores. A partir de la segunda guerra en Chechenia en 1999, se dedicó a escudriñar los verdaderos entretelones de la guerra y las brutalidades que allí tenían lugar. Politkovskaia nació en Nueva York cuando sus padres se desempeñaban como diplomáticos, de origen Ucraniano, en la embajada de la Unión Soviética en Estados Unidos. Viajó muchas veces a Grosni, la capital de Chechenia, para enterarse en carne propia de lo que estaba sucediendo en esa región del cáucaso. Sus artículos diferían sustancialmente de la postura oficial del Kremlin, lo que le significó una serie de inconvenientes en su vida profesional y privada. Recibió miles de amenazas, pero eso no debilitó su labor de informar. Fué en el 2004 cuando la administración del pelao Putin resolvió instalar en el poder a Ramsan Kudirov. Un antiguo jefe rebelde, que se había peleado con algunos clanes y que resolvió pasarse a la trinchera contraria. Desde ese momento, los escuadrones de la muerte de Kudirov, se encargaron de resolver los problemas con los cuales el Kremlin se había ensuciado durante tanto tiempo las manos. El canal de TV, Franco-Alemán, ARTE  dedicó la semana pasada una hora y media de transmisión a la guerra de Chechenia. Segun el canal, la guerra de Chechenia no tiene nada que ver con una guerra contra el integrismo musulmán en el cáucaso. Aquí se trata de poner órden en una región petrolera, en donde los clanes se disputan la gran torta. Chechenia es una región en donde reina la anarquía y el despotismo desde tiempos inmemoriables. No existe otra ley que la ley que se impone, de dondequiera que venga, con la violencia. El mismo Kudirov se jactaba de su riqueza y de la omnipotencia que había adquirido con la ayuda del ejército Ruso.  La importancia geopolítica de la región es enorme. Sobre todo cuando en el cáucaso empezaron a llegar las bases norteamericanas a Georgia, entregando perpectivas diferentes a sus administradores. Anna Politkovskaia fué ultimada a balazos el sábado pasado, en el ascensor del edificio que habitaba. Cuatro projectiles, disparados de una pistola Makarov, terminaron con la vida de esta periodista, ganadora de una serie de premios profesionales en todo el mundo. Las posibilidades de encontrar a los victimarios y llevarlos a los tribunales de justicia, son las mismas de los victimarios del jefe del organismo contralor de bancos Kazlov : nulas !. Se trata, segun el procurador general de la republica, de un asesinato solicitado. Sobre todo si los que tienen la obligación de investigar, son los mismos que encargaron el asesinato. Un abrazo. Ren챕 Alemania, 09.10.2006.-

Lo mismo ?

Queridos Lumumberos !                                              Me parecen un tanto severas las amonestaciones de nuestro querido Gato al Purgante. Desde el comienzo mismo, y en repetidas oportunidades, repudiamos y rechazamos las dictaduras en todas sus formas. Tanto las dictaduras del pseudo socialismo, como las dictaduras militares de todo el mundo. Al mismo tiempo rechazamos los regímenes carcelarios de Asia, los Sultanátos, los Pachás del Africa del norte, los Ducados y reinados Europeos, los chanchullos de donquiera que vengan, los regímenes mafiosos, las dictaduras del proletariado, las pseudo democracias instaladas por las guerras de rapiña, a los apernados, a los que paran el dedo para seguir al lado donde calienta el sol, a los que cierran los ojos ante la barbarie, a todos los comités centrales, al centralismo democrático de los que sueñan con regímenes a eternizarse en el poder, a los regímenes que encarcelas a periodistas honestos, a los eternos apernados en los sillones de mando, a las policías políticas y a los integristas islámicos e integristas cristianos.  El purgante siempre ha estado abierto a todas las opiniones. Aquí se han vertido los pensamientos de muchos compañeros sin mordaza, sin rechazo, sin pasarles la aplanadora por algo que no le guste a uno u a otro. Proselitismo político inmoral ?. Pero mi querido gato, si ya somos adultos, aquí no nos visitan, por el momento, los niñitos que se enfrentan a la primera comunión, escolares de las escuelas de monjas o la indigencia del hogar de Cristo. Los Lumumberos tienen la película bien clara en lo que pasa en el mundo y porqué pasa. Apenas se hace incapié en las asimetrías ( por usar un término de moda) de las realidades en que vivimos. De los casi 7 mil millones de seres humanos que habitamos este planeta, más de la mitad no tiene acceso alimentario normal, asistencia médica, educación, cultura, descanso, esparcimiento y ni hablar de espectativas que conduzcan a remediarlos.  Somos testigos a diario de las guerras, de las invaciones, de la indolencia por los miles de muertos, del silencio de las superestructuras de los paises grandes, de los arreglines en las altas esferas del poder político, del abuso consuetudinario. Pero eso de repartir equitativamente la riqueza al crear igual de posibilidades para todos, es como el proceso de vasos comunicantes : lo que se destina en una dirección, falta en el otro para el "embolzique" privado y mal habido. Así de simple. En cuanto a las posturas de cada cual, existen a mi juicio solo dos : los que están de acurdo con los cambios y los que están en contra. Los que están de acuerdo son aquellos que ven en los cambios la posibilidad de salir de la miseria, los que están dispuestos a entregar una parte de bienestar por moral o por el peligro de la convivencia civil que podría significar una guerra fraticida. Hay otros que están por los cambios porque no ven peligro alguno de empeorarse con ellos. Los que están en contra, casi siempre, lo están porque sus intereses son tocados directamente. Pero tambien hay personas que están en contra por copiar intelectualmente procesos antiguos y caducos, haciendo eco del impacto de la prensa que les asegura que con los cambios se avecina una dictadura como la de europa del este o de Cuba.  Venezuela, por poner un ejemplo actual, cuenta con inmensas riquezas en su subsuelo, pero nunca fueron suficientes como para expandirlas a todos los sectores. Más de la mitad de sus habitantes vivían y viven en condiciones de miseria, en circunstancias que un pequeño sector de sus administradores e investores se enrriquecían sin pudor. Que ahora tenga lugar un proceso diferente al anterior, no es culpa de los marginados de siempre, sino de la miopía de los antiguos administradores y sus colaboradores extranjeros que no vislumbraron los cambios en el entendimiento de lo que sucedía.  Al decirlo, no hay proselitismo político que desborde la moral. Otra cosa es analizar como se están llevando a cabo los cambios. Nunca dijimos que la riqueza había que repartirla por igual ni nunca una palabra en el sentido que todos deberían ser iguales. Hablamos solamente de la igualdad de posibilidades que debe entregar un gobierno realmente democrático a sus ciudadanos. Algunos seguirán lavando platos, otros, en cualquier puesto de trabajo que cubra sus necesidades elementales. Recuerdo exáctamente el mensaje de Satno sobre las dictaduras. Personalmente estube de acuerdo con él en casi cada una de sus posiciones.   Despues del fiasco del socialismo real y sus derrotas, no estamos para comulgar con ruedas de carreta, al decir de nuestro amigo Eusebio Painemal. No hemos entregado recetas de como hacerlo mejor. De haberlo conseguido, el Purgante se habría ajudicado el premio Nobel de economía y de la paz. Hay compañeros de nuestro Purgante que viven experiencias diferentes. No es casual, entonces, que vibren en forma diferente a los que estamos viviendo en el órden del primer mundo. Pero eso no quita ni pone al expresar nuestro pensamiento. Personalmente creo que el mundo de hoy no ha encontrado el equilibrio entre la riqueza que producimos todos y la indigencia galopante de la mayoría del planeta. Hay miles de millones que tiran el bofe, pero quedan igual de pobres. Otra cosa es que nos importe un bledo los que quedaron en el camino. Si así fuera, más vale cerra el tarro pa" seculas seculorum y dejar lo que una vez dijo el Coco Legrand en uno de sus espectáculos : El que caga, caga !!. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre. Ren챕 Alemania, 09.10.2006.-

SIEMPRE LO MISMO

SIEMPRE LO MISMO

Hace algun tiempo, Satno, ¿se acuerdan de ese mensaje? envió una muy interesante retrospectiva de los diferentes “POCESOS REBOLUCIONARIOS” los cuales solo han significado hambre, represión salvaje, despotismo, falta de libertad y atropello de los derechos humanos mas elementales. Aun tengo copia de eso y si alguien le interesa lo puedo enviar encantado.

Pero aun insisten en implantar eso modelo tan “soñado”, “el paraíso del proleriado” y SIEMPRE LO MISMO…………….

Primero el imperio, ….
Segundo los lacayos, …..
Tercero el pueblo que despierta,……. ,
Siempre lo mismo, ……falta mucho todavía para llegar a tierra derecha, no importa…..
Siempre lo mismo, falta mucho para llegar a tierra derecha y esa tierra derecha tanto prometida no llega nunca y no llegará nunca. Fidel hacen casi 50 años que esta apernado a punta de fusil y la tierra derecha cada vez esta mas lejos, exactamente lo mismo pasó con los otros “POCESOS” REBOLUCIONARIOS que ya cayeron por su propio peso.

Personalmente yo me quedo con “EL PROCESO” de Kafka. Eso si que advierto a ciertos participantes de este web que corren en peligro de ser llevados en justicia por PLAGIO por parte de Frank!!!!!

Con respecto a voto en la ONU, la mayor챠a de los chilenos estan en contra del apoyo de Chile al hocic처n de Chavez (mas del 76%, muy probablemente lleg처 a 99,99999 % despu챕s de las declaraciones del ex embajador rebolucionario). Yo creo que habr챠a que decirlo claramente que no es un rechazo a Venezuela como pa챠s, es mas bien un rechazo a la mator챠a, a la vulgaridad, a los insultos, a la intromisi처n flagrante en asuntos internos de otros pa챠ses, al cinismo de ese primate. Bachelet deber챠a simplemente abstenerse de lo contrario yo creo que le va costar caro un supuesto apoyo.
Ademas considero que este web site no debería prestarse para hacer proselitismo político y menos aun de la propaganda politica . CONSIDERO ESTO REALMENTE “INMORAL”.

ELOTAG