Toronto y el fútbol.

Queridos Lumumberos !

                                            Gracias querido Gato por tu mensaje. Te agradezco, porque me llegaron algunos mensajes por el correo privado, en donde se recogen otras consideraciones con respecto al partido de los "lolos", como justamente los llamas. No sabía que el arbitro era Alemán, pero habría sido igual de haberlo sabido. No creo que haya "racismo" en considerar las actitudes, en que algunos Argentinos eran "rubiecitos" y los chilenos, en su mayoría morenos. Ahora ví el partido en un programa del deporte (CDF) que lo retransmitió en la tarde de ayer. En efecto, los arbitros están obligados a sancionar incluso hasta los intentos de agresión. Los Argentinos se hicieron los Suecos y dejaron desplegar el juego que les convenía. Ahí está la escuela del fútbol trasandino, en donde es mejor hacerse la víctima que intentar agredir al arbitro o reclamar incesantemente en lugar de dejar correr la bola. A propósito de los "rubiecitos" Argentinos, los autores de los goles fueron justamente latinos 100%, mecha brava y flacuchentos y tostaditos. En ese sentido me parece exagerada esta consideración. Los guardianes del órden corrien "lumazos", sin lugar a dudas. Al igual que los policías chilenos cundo fué la reunión de presidentes (Bush y Putin, entre otros) en Santiago de Chile. Creo que se les pasó la mano a los Canadienses, pero no habría habido problema si los jugadores chilenos hubiesen explicado a los policías sus intenciones de firmar autógrafos a sus hinchas. En lugar de ello, sigueron las amenazas contra los jueces (lo veo en un video del diario Spiegel), en donde vuelan las botellas, los envases de plástco en el estadio, los envases de cartón de comidas rápidas, etc. mostrando la ojota. El que viva en Alemania no significa que sienta y piense como Alemán. Soy chileno y siempre esa patria pequeña en los confines del globo terrestre, sigue siendo la razón de mis nostalgias. De Alemán no tengo nada, aparte de un pasaporte que me entregaron, después de haber sido desterrado sin razones de mi patria. Tiene razón el Gato Cerda. Se trató solo de una pichanga, de una fiesta deportiva en donde debe quedar afuera el chauvinismo patriotero. Chile y los chilenos tienen muchas virtudes, pero desgraciadamente aún no aprendemos a perder un partido de fútbol sin echarle la culpa a terceros. Por otra parte repito aquí, que la prensa destacó al elenco chileno como uno de los mejores del torneo. Incluso los canales Alemanes adornaron sus reportajes con alabanzas a la disciplina de los jóvenes y el buen manejo en la cancha. Recuerdo los partidos de Tenis del Chino Rios, donde un público destacado lo aplaudía en sus victorias. Más no así cuando perdía. Echaba "puteadas" contra el arbitro, contra los guardianes de las lineas y en contra de los periodistas. Se ganó varias veces "el limón" del año, por su actitud con los periodistas. Pero en fin, no queda más que "arremangarse" para enfrentar el último partido del torneo para el tercer lugar. Ojalá puedan jugar hasta los de la tarjeta roja. Generalmente en las finales europeas, se perdonan los "chopazos, escupos, garabatos, tronpiscones y las choreadas". Un fuerte abraso a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 21.07.2007.-

Que pasó en Toronto ?.

Queridos Lumumberos !

                                           La derrota de la U20 ante Argentina no me preocupa en absoluto. Los chilenos hicieron lo que pudieron y lograron más de lo que cualquiera se hubiese imaginado. El 3-0 frente a los albicelestes está en órden.  Los complejos históricos no nos abandonan y la derrota forma parte de las nuevas experiencias. Lo que me confunde, sin embargo, es que los chilenos tratan de endosarle la derrota a los arbitros, a los guarda lineas, al público, a lo que llaman prepotencia de los Argentinos por su manera de hablar, etc. No existe tal prepotencia, a mi juicio. Es un poco parte de los complejos de los cuales hablo más arriba. Lo concreto es que Chile nunca ha tenido pergaminos para medirse en serio con las escuadras trasandinas. Cuando la cosa se pone seria, se impone la clase y la experiencia de los otrora campeones del mundo. Me quedó claro que una vez que se empezó a concretar la supremasía del equipo Argentino, empezaron las patadas y las tarjetas amarillas. Cuando el partido ya estaba sancionado, llegaron las tarjetas rojas y las chivas que el arbitro saqueó al conjunto nacional. Pero si siempre ha sido así. Cuando la calidad deportiva se manifiesta en el equipo contrario, empiezan nuestros connacionales, históricamente, a mostrar los corriones de la ojota y el cuchillo detrás de la oreja. No tengo otro recuerdo de nuestras selecciones.  A pesar que hemos subido en calidad futbolística, nos persigue el fantasma de las derrotas. Estas no humillan a nadie, sin embargo. Chile ha sido considerado por la prensa europea como uno de los mejores conjuntos del campeonato de Canadá. Ahora llega, a través de la misma prensa, que la policía Canadiense agarró a churrazos a los jugadores en forma inexplicable. Hasta los miembros de la FIFA presentes quisieron participar en la batalla campal. No solo los jugadores se fueron de "soplamocos", sino que tambien muchos periodistas deportivos que aompañaban al plantel. No me atrevo a resumir "los malos entendidos" en Toronto por la falta del detalle. Pero tampoco quiero sumarme a lo expresado por la prensa chilena al respecto. A lo mejor solo lo siguente : Un grupo de fanatinchas Santiaguinos, llegaron a "protestar" frente a la embajada Argentina en nuestra capital.  A protestar de qué compadre ?. Entiendo la protesta frente a la embajada Canadiense por el apaleo y las humillaciones a los jugadores chilenos, pero no las considero justas. Las quejas oficiales deben llegar por los canales oficiosos y nunca por una turba de fanáticos. Perdimos el partido y que jué !!. Ahora hay que batírselas por el tercer puesto, que es el lugar máximo donde hemos llegado como pequeña nación. No solo que los Argentinos sean más numéricamente. Hay que reconocer que tienen mejor fútbol, al mismo tiempo. Honestamente no ctreo que el apaleo haya llegado solo porque algunos jugadores querían firmar algunos autógrafos para los hincahas de la "rojita", como lo manifestaran algunos de los magullados. De seguro que hubo garabatos en todos los idiomas del mundo para los policías y personal de seguridad, en el estadio y fuera de él. Me imagino que a la policía le dieron la órden de que nadie traspasara un determinado perímetro. Pero me imagino que la órden de apaleo fué espontánea, asi como tambien fuera de todo contexto.  Con todas las tarjetas rojas de nuestros jugadores, seguro que volarán plumas en el partido frente a Austria. Lamento los incidentes en un pais amigo. Así como tambien las agresiones verbales contra nuestros hermanos Argentinos. Me obliga a pasar verguenza ajena, como en otros tiempos. Conozco en demasía a mis connacionales como para decir que no existe la acción sin una reacción. Más bien vale cerrar el tarro y esperar que los responsables sean advertidos por los canales oficiosos sobre lo sucedido. De cualquier manera la prensa Española salió en defensa de los chilenos. Catalogó de sobrereacción la acción de la policía Canadiense al maniatr en el suelo a los jugadores chilenos. Nunca se había visto algo semejante en una fiesta magna deportiva. Ahora voy por Argentina frente a la Republica Checa. Podría ayudar a los hermanos Argentinos a olvidar la derrota frente a Brasil en la copa América. No se olviden que se trata solo de un par de pichangas de fútbol, sin gran trascendencia para el desarrollo de nuestro pequeño pais. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 20.07.2007.-

El Kvas y la wodka Moskovskaia.

Queridos Lumumberos !

                                           Que el Kvas sea ahora propiedad de una empresa gringa, ya es una tragedia, pero que la wodka más emblemática de los "riviatas" sea de propiedad de un consorcio Alemán, es una catástrofe. La empresa "Simex" se adjudicó la marca por cuatro centavos, cuando la familia "Jelzin" y Cia, encabezada por el rey de las privatizaciones , el judio Schubaes, se vendieron o tranpasaron hasta los clavos del imperio Soviético. De no haber mediado un veto del pelao Putin, la empresa "Mykoyán, fabricante de los famosos jets y helicóteros militares "MIG", estarían fabricándose en Tel Aviv, Israel. El pelao emitió su veto por el soplo de un general de aviación, que le dijo al oido que en la empresa se acumulaban 426 inventos de la industria aeronáutica Soviética y que ponía en peligro la seguridad del pais. Que si las cosas seguían así, la capital de la nueva Rusia tendría que trasladarse a Tel Aviv o a Jerusalem. Recuerdo los tiempos cuando a la comunidad judía de la Unión Soviética corría el peligro de ser objeto de "pogromes", es decir, sufrir persecución o ser descriminados por los Rusos. Hoy la cosa cambió diametralmente : los judios son en su mayoría los oligarcas de hoy, los que manejan el billete largo, los que conducen autos con luces azules de la policía y que no pueden ser detenidos, los que controlan totalmente la prensa escrita, la radio y la televisión.  Paralelamente han subido en las estructuras del estado, contando no solo con el jefe (primer ministro) del gobierno del pelao (Fredkov), sino que con las carteras ministeriales claves. En la cultura y las artes, existe una mafia en donde los que no pertenecen a esta mafia, no tienen acceso.  En los conciertos aparecen solo "estrellas" con cara de "jasieros", lo mismo sucede en las superestructuras de teatros y museos. La capitalización se realizó con "jarureos" ante los ojos de millones sin ponerse ni colorados. El capital internacional de la comunidad, por otra parte, ayudó a comprar las pocas empresas que no habían sido privatizadas con métodos fraudolentos.  Les recuerdo que para la guerra de los 6 dias entre los paises árabes e Israel, fueron capturados un veintena de navíos con pertrechos para el ejército Israelí, disfrazados de medicamentos o de otra ayuda humanitaria. Cayeron, en aquel entonces, una decena de delicuentes, que, por la postura pro ärabe del gobierno Soviético, se salvaron de ser acusados de traición a la patria. Una vez que viajé a Summa, una ciudad de Ucrania, a 400 Km de Kiev, cerrada para extranjeros en el pasado, me enteré que trabajaban en ella 5.000 científicos. Uno de ellos era un judío Ucraniano, que se quejaba que sus colegas lo descriminaban por no tener acceso a las documentaciones sensibles. El director, el Profesor Dortorienko, que en paz descanse, me dijo de pasada que los judíos no tienen patria real y son capaces de vender a su madre. Me pareció una exageración y una actitud casi inaceptable. Mi viaje tenía por objeto vender una planta completa fabricada por la empresa Alemana "Ferrostahl, para la fabricación de cecinas para la empresa "Frunze", por un valor de 1 millón de dólares. La empresa Frunze hacía esfuersos extraordinarios para mantener a sus científicos con trabajo y sueldo. En ella se fabricaban las turbinas para los bombarderos TU 95 de las fuerzas armadas Soviéticas y otras para la aviación civil.  Como ya no había casi nada que comprar en los almacenes estatales, la empresa desarrolló un plan "agrario" con los residuos de agua caliente, para alimentar los invernaderos. No logró ser autosuficiente, sin embargo. Se congelaron de un dos por tres los recursos en moneda extranjera y la empresa no pudo pagar la fábrica completa, que quedó embalada en un puerto Alemán. Pero solo quería meter mi cuchara en la venta del Kvas y de la Moskovskaia. Ahora hay una enorme cantidad de marcas de Wodka en Rusia, pero hay que ser brujo para saber cuales no contienen alcoholes venenosos. Les recuerdo que en Rusia mueren alrrededor de 45 mil personas por intoxicaciones alcohólicas raras. Nosotros chupamos ahora solo "Moskovskaia", puesto que en Alemania los controles son verdaderos y la empresa desistió de fabricarla en Moscú. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 18.07.2007.-

Coca Cola, dueña del KVAS.

This message has been deleted by the manager or assistant manager.

José Saramago y la izquierda.

Queridos Lumumberos !

                                    A José Saramago, escritor de 80 años y de nacionalidad Portuguesa, recién le cayó la teja. Ha echo una serie de declaraciones ultimamente, en donde acusa a la izquierda europea y mundial de carecer de ideas. Asegura seguir siendo comunista y admira la fortaleza de espiritu de Fidel Castro en la consecución de su propósito : construir la sociedad comunista en Cuba. Está convencido que Cuba es el pais que más ha avanzado en la materia, pero al mismo tiempo dice que no ignora las dificultades que tiene la isla en la realización del comunismo. Le echa la culpa a todos, menos a la superestructura Cubana. Van quedando pocos comunistas como José Saramago. La mayoría de ellos han revisado los desarrollos y se han convencido que los problemas radican fundamentalmente en la debilidad de espiritu de los mismos, segun Saramago. Nunca dijo nada, sin embargo, de como deben ser las nuevas ideas que ayuden a fortalecer "los espiritus" y a renovar esperanzas añejas y caducas. Saramago es de la vieja guardia. De aquellos que soñaban con el ideal perfecto de una sociedad sin explotadores ni explotados. Pasaron de largo para Don José las experiencias de socialismo real. Las derrotas, el despilfarro, los abusos, el derroche de poder, las arregladas de bigote, asi como tambien los cara de palos. Sus artículos son como los artículos de Fidel Castro. Aparecen de vez en cuando en la prensa burguesa con el claro objetivo de que la gente se entretenga leyendo pavadas. Cuando se refiere al poder político, que debe ser la piedra angular del socialismo y del comunismo, se pierde en la vorágine de idealización de figuras históricas y de personajes de fiascos recientes. Se imagina que existen lideres capaces de entregarlo todo para servir a las sociedades, en circunstancias que ya muchos de ellos forman parte de estratos oligárcas, al servicio de una camarilla y de ellos mismos. De repente se refiere a los viejos líderes de la desaparecida Unión Soviética, sin fijarse que la mayoría de ellos aparecen en los registros de la "Lubianka", como matarifes y traidores a toda causa. No se trata aquí de documentos de nueva época, sino que de documentos escritos en el período mismo cuando se firmaban la ódenes de exterminio de sus contrincantes en jerarquía en los escalafones de poder. No hay nada de que asombrarse cuando los Rusos de la Federación Rusa capitalista, cambian los nombres de calles, ciudades y aldeas, en conocimiento de que estos personajes estaban involucrados en actos delictivos. Algunos de estos documentos pude leer en el museo mismo de la "Lubianka", en la plaza de "dzerzhinski".  No tiene una idea clara Don José de como debe estar estructurado el poder en las "nuevas ideas". Debe ser una "dictadura del proletariado" o una "dictadura de las masas", como lo ha formulado en uno de sus trabajos. No se me pasa por el mate una dictadura de las masas. La dictadura del proletariado la tengo clara, asi como tambien su transformación paulatina en la dictadura del partido comunista, en el caso de la Unión Soviética y de todo el desaparecido campo socialista. Y que tenemos entonces en Cuba ?. Dictadura de las masas ?. O los "proletarios", Raúl y Fidel, simplemente administran la disctadura de las masas ?. Caramba compadre !, que miseria en esto de compaginar aunque sea una idea de lo que debe ser el poder político en una revolución socialista. El cuento de la dictadura del proletariado ya no se la traga nadie. Quien quiere ponerse cadenas a estas alturas del partido ?. Es indiscutible que la sociedad civil se encuentra en un dilema a la hora de enfrentar los desafíos del futuro y del presente, pero para resolver sobre el poder político está a mucha distancia. Por lo menos antes se echaba mano a los clásicos. Bastaba decir que lo había dicho Lenin para cortar el bacalao. Si lo había dicho antes Marx y Engels, con el agregado que Lenin tambien lo compartía, pasaba ser aceptado como una verdad absoluta. Pero no existen las verdades absolutas ni mucho menos despues del descalabro. Cuando los líderes le echaron la culpa a los trabajadores de no haber sabido defender la revolución que tantas vidas había costado (?). Efectivamente !. Nadie defendió la revolución o, lo que qiedaba de ella, porque esa no era la revolución de las mayorías. Quien sigue defendiendo la revolución Cubana son las superestructuras dirigentes, más dudo que el pueblo, en su totalidad electoral (99,99%), esté de acuerdo que el poder siga sujetado en un par de personas. La izquierda europea es vacilante y se conforma solamente con reformar el estado burgués en lo social, más nunca a propuesto socializarlo por completo por la hecatombe que provocaría.. En eso estamos de acuerdo con Don José. La izquierda carece de ideas rimbombantes, apabullada por los éxitos económicos de la derecha y de la paz europea que lleva más de 60 años. Recuerdo las palabras de un viejo Lumumbero chileno, cuando visitabamos una fábrica de calzado en Moscú. "El socialismo es para los pobres", me decía.-"Quien cresta se pondría estos zapatos socialistas en occidente". Si bien se trataba de una broma, sus palabras se quedaron en mi mente, sobre todo si aquí se trataba de un hijo de un viejo comunista canuto y disciplinado. Para quien es el socilismo entonces ?. Aquí no hablo del socialismo al pedo de los partidos social demócratas europeos. Este socialismo es capitalismo socializado, en donde la cuenta social la tienen que cubrir los mismos ciudadanos con exescivos impuestos. No me imagino que Alemania o Franacia, Dinamarca, Suecia o Noruega, estén en situación de privatizar totalmente los medios de producción. Con la privatización han tenido alguna influencia en el mercado, más lo fundamental está en manos privadas, que son los que acarrean finalmente el bienestar. Las economías autosufiecientes no existen, como es sabido. Las sociedades socialistas de Asia, a exepción de China Popular, están hace tiiempo en bancarrota. Recién Corea del Norte desconectó una planta de energía nuclear para dar cabida a ayudas energéticas y de comestibles humillantes. Cual sería la solución de estos males Don José Saramago ?. Como arreglamos el panizo ?. Como borramos el mal recuerdo de las dictaduras de europa del este que dejaron millones de víctimas ?. Como convencer a los ciudadanos de que entregando parte de los derechos civiles, se avecina una sociedad en donde reine la participación del pueblo y se convierta en una sociedad de exedentes y no de deficit ?. Casi todos los programas de la izquierda fracasaron en las urnas. Ni hablar de la estampida que dejó la derrota del socialismo real con los líderes de antaño. Si las libertades democráticas no están en primer plano, no hay programa que soporte el repudio de las masas. Así ha sido casi siempre y así será en el futuro, estimadísimo Don José Saramago. Muchos seguimos siendo de izquierda, pero estamos algo descorazonados con la euforia de los dicatadores que administran los fracazos que llaman victorias. En una de esas aparece uno de esos personajes que aparecen cada 500 años e ilumina el sendero del socialismo real y sincero. Para bien de los postergados, que es la razón política de seguir siendo de izquierda. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 16.07.2007.- 

Rechazo al lider mundial

This message has been deleted by the manager or assistant manager.

Apoyos

This message has been deleted by the manager or assistant manager.