Enviado por Alvaro San Martin

Estimado Marcos,

Anoche asist챠 al velatorio de Cristina Carre챰o y hoy
estuve en la caravana que la llev처 a la Casa de la
Agrupaci처n de Detenidos Desaparecidos. Te adjunto algunas
fotos para que dispongas de ellas como director del
Purgante. El texto (extra챠do de "El Mostrador") explica
todo, pero no puede trasmitir la emoci처n de quienes anoche
acompa챰amos a su familia.

Texto adaptado del "El Mostrador"

Organismos de derechos humanos y pol챠ticos realizaron un
homenaje a Cristina Carre챰o, una dirigente del Partido
Comunista (PC) desaparecida en Argentina en 1978 y cuyos
restos fueron repatriados a Chile, tras ser identificada
como una de las v챠ctimas de la "Operaci처n C처ndor".

Los restos de Carre챰o, que llegaron ayer al pa챠s, fueron
velados hasta hoy por la ma챰ana en la que fue su casa en
Santiago, desde donde posteriormente fueron trasladados en
un cortejo hasta la sede del Partido Comunista y a los
pies del monumento a Salvador Allende que se levanta
frente a La Moneda.

Carre챰o, que participaba en la resistencia clandestina
contra la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), fue
detenida en Buenos Aires en 1978 y tras pasar por varios
centros de torturas, fue lanzada al mar, pero su cad찼ver
fue arrojado a una playa por las olas tiempo despu챕s y
hace algunos meses se logr처 su plena identificaci처n.

En la sede del partido Comunista (PC) la cantante chilena
Carmen Prieto interpret처 unos textos del cantautor V챠ctor
Jara, y el secretario general del PC, Lautaro Carmona,
destac처 su legado y compromiso con la democracia.
Posteriormente, los restos de Cristina Carre챰o fueron
trasladados hasta la sede de la Agrupaci처n de Familiares
de Detenidos Desaparecidos para ser velados hasta ma챰ana y
despu챕s ser depositados en el Monumento a los Detenidos
Desaparecidos y Ejecutados Pol챠ticos que se levanta en el
Cementerio General.

Cristina Carre챰o es considerada la primera v챠ctima chilena
de la "Operaci처n C처ndor", que fue una coordinaci처n entre
los organismos represivos de las dictaduras militares de
los pa챠ses del Cono Sur para eliminar opositores.

Seg첬n antecedentes encontrados en los "Archivos del
Terror", descubiertos en Paraguay hace algunos a챰os, dicha
operaci처n signific처 la muerte de unas 10.000 personas.

Que pasa en Pakistán ?

Queridos Lumumberos !

                                        

                                         Un d챠a tr찼gico para Pakist찼n indudablemente. La muerte de Benazir Bhutto ha causado consternaci처n en todo el mundo, aparte de dejar la incertidumbre de lo que puede pasar en ese pa챠s. Pero tengo mis dudas que se trate de la persona 챠ntegra de la que hablan los diarios de habla hispana. Benazir Bhutto, de exquisita labranza brit찼nica, fue acusada y sentenciada a varios a챰os de presidio por corrupci처n, junto a su marido que a첬n no puede pisar suelo Pakistan챠 por los cinco a챰os que recibi처 por corrupci처n reiterada. No es casual que la corrupci처n y el abuso de poder en Asia, sea considerado normal en occidente. El que menos corre, vuela. As챠, la se챰ora Bhutto, se gan처 la admiraci처n de los occidentales y la empezaron a limpiar de toda culpa. Sobre todo considerando que en su patria natal, Pakist찼n, la mujer no vale un cobre. Pero no era una mujer simplemente, sino que era la hija del gran Bhutto, el presidente m찼s admirado que ha tenido Pakist찼n en toda su historia. Los dos per챠odos o mandatos que tuvo la bella Benazir Bhutto, fueron dif챠ciles y cargados de un fen처meno nuevo : la radicalizaci처n del Isl찼m. Despu챕s del fracaso de la invasi처n Sovi챕tica en Afganist찼n, el movimiento Talib찼n cobr처 fuerza en el vecino pa챠s, donde miles de voluntarios Pakistan챠es cruzaron la frontera para ayudar a sus hermanos isl찼micos. Los resultados los tenemos a la vista. Aparte de Kabul , son pocos los lugares donde no reinen los soldados de Al찼. El problema de los problemas sigue siendo, sin embargo,  la capacidad nuclear de Pakist찼n. Aliado de Estados Unidos de Am챕rica para frenar la influencia de China e India en el sector, pero con enormes problemas de seguir apoy찼ndolo a causa de la excesiva islamizaci처n de la sociedad empobrecida. Debemos recordar que todos los pa챠ses 찼rabes con plata (Argelia, Libia, Arabais saudita, los emiratos, etc.), apoyaron en t챕rminos t챕cnicos y financieros  la creación de la “bomba islámica”. Pervés (El Perverso) Musharrat  est찼 con la raja a dos manos, pero igualmente con el credo en la boca est찼n los sionistas israel챠es. El trauma de la creaci처n de Pakist찼n en 1947 con millones de muertos por las hostilidades religiosas entre Indus  y islámicos, siguió la cesión de su territorio para crear Bangla Desch. Los problemas en Cachemira se mantienen, territorio con población mayoritaria islámica (o Pakistaní), pero que es reclamado al mismo tiempo por India. Los vecinos de estos países reciben la influencia de lo que pasa allí. Así en los últimos días , el parlamento interino de Nepal resolvió la abolición de la monarquía. Las fuertes presiones de las fuerzas “maoístas”, como las denominan en occidente, la hicieron posible. Incluso el gobierno provisional está de acuerdo en la participación de los “maoístas” en la constitución del nuevo gobierno. Menos mal, diría yo, que las monarquías empiezan a desaparecer o simplemente, su influencia en la sociedad civil se ha minimizado. La monarquía española está igualmente en tela de juicio, así como también la Noruega y varias otras monarquías de la África negra. Parece paradojal, pero las monarquías Africanas desaparecen por mandato indirecto de la madre patria británica. Cuestan mucha plata, según los británicos, pero no se pueden imaginar Gran Bretaña misma sin los parásitos de la familia real. Si hubiese que elegir entre Hugo Chávez y el rey Juan Carlos de Borbón, honestamente me quedo con Hugo Chávez.. Aquí ni siquiera pienso en la política de ambos, sino en las personas físicas. El rey Juan Carlos se caracteriza por meter las ojotas cada vez que abre la boca. Hugo Chávez no se queda corto, pero lo sobrepasa en contenidos. Pido disculpas por detenerme en lo intranscendental. Quien puso la bomba que mató por la onda explosiva a Benazir Bhutto ??. Contrariamente a lo expresado en el reciente artículo de nuestro Purgante, son muy pocos lo que le cargan la barbarie a Prevés Musharrat. Sobre todo si este autorizó la llegada de la bella Benazir a Pakistán, bajo la presión de Estados Unidos de América. Musharrat no podía participar en las elecciones del 8 de Enero y necesitaba urgentemente un palo blanco para endosarle el bulto de la islamización  de Pakistán y su incapacidad para hacerle frente. Shariff, su mayor contrincante, lo acusaba de, por lo menos, haber bajado la guardia en esto de la seguridad de los candidatos. Más nunca dijo abiertamente que había sido obra del servicio secreto de Pakistán, como lo aseguran algunos observadores del oriente próximo. Para Estados Unidos era la candidata que ellos podrían haber “ayudado” en forma eficaz, considerando la enorme popularidad de la mujer y con el apoyo de las fuerzas armadas de Musharrat mismo. El pastel queda otra vez en manos de Mushrrat, puesto que nadie cree que las elecciones tendrán lugar el 8 de Enero próximo. Benazir hablada de la democratización de Pakistán, de ponerle atajo a la charía islámica. De controlar o poner fuera de la ley a grupos entreverados con Al Qaeda, con los Talibanes Afganos, con los terroristas del Caucaso  o dondequiera que vinieran. Eran temas conversados por los aliados de la OTAN  en Gran Breta챰a,  antes que el gobierno de Musharrat la absolviera de toda culpa, le garantizara plena libertad de acción y pusiera a disposición de los candidatos la seguridad necesaria. Quedó como chaleco de mono el esfuerzo de Estados Unidos por “ganar” a su antiguo aliado a través de Benazir Bhutto. Los extremistas islámicos llevan la delantera nuevamente, aún cuando Shariff, no es gato que tape su mojón en el cemento. El vacío político es enorme en Pakistán, aún cuando las alternativas que se conjugaban,  eran solo tapones temporales. Los 첬nicos que mantienen a raya a la creciente influencia isl찼mica, son los Chinos. A co챰azo limpio, sin embargo. El que no baila con la m첬sica del comit챕 central de China, baila cualquier cosa, pero a pat찼 en la raja y en la c찼rcel. Hay otra alternativa para impedir que los seguidores del Islam transformen las sociedades del oriente en Mosch챕s ?.  O que de repente se les ocurra que el mal de todos los males son las culturas occidentales y las emprendan en contra de todos ?. Se imaginan uds. a las bellas del mundo con atav챠os negros y tapadas hasta el cuello ?. Que desaparezca la minifalda, el bikini, los Saunas, los campos nudistas, los hotpants  o como se llamen ?.. No compadre. Eso ni cagando !.  Seamos revolucionarios, dem처cratas, realistas, pero no guevones. Estamos por la liberaci처n de los derechos de la mujer en el mundo. Por restablecer sus derechos leg챠timos. Para que sigan alegr찼ndonos la vida con su dulzura, su buena onda y con sus bellezas f챠sicas y humanas. Aprovecho el impulso para desearle a mis compa챰eras que nos leen, un esplendoroso a챰o nuevo junto a sus familias. Junto a los machos recios que se porten bien con ellas y que estos las sit첬en en el pedestal que se merecen. Un fuerte abrazo a la espera del nuevo a챰o, con la fraternidad de siempre. Les recuerdo a los desinformados que Pakist찼n no es la tenencia de carabineros de San Ignacio, sino un pa챠s en el Asia.

 

Ren챕

Alemania, 29.12.2007.-

Felices fiestas!

Compa챰eros, camaradas, correligionarios, colegas, miembros de esta augusta cofrad챙a, etc., (el masculino incluye el femenino, por supuesto)!!!

 

Felicidades a todos y todas, con salud, trabajo, proyectos que alejen el 처xido de nuestras c챕lulas grises, a첬n rebosantes en esta nuestra eterna juventud.

 

Recuerden que la moderaci처n tiene mejor sabor. Si lo olvidan, tener a mano un saco de "Yast찼"!

 

Un gran abrazo fraternal.

 

Pato.

Felíz navidad y mejor año nuevo.

Queridos Lumumberos !

                                       Un fuerte abrazo para todos nuestros lectores y activos de nuestro Purgante. La hora justa para disculparse si hemos ofendido. Lo hacemos con humildad y con serenidad. No todos los pensamientos y convicciones que expresamos aquí agradan a todos. Forma parte de la individualidad y la singularidad de cada uno de nosotros. Las cosas que se comentan son parte de la experiencia, equivocada o cierta, pero se hacen con altura de miras y con sinceridad. Un gran saludo tambien para los que dejaron de escribir en nuestro Purgante, por una u otra razón. Las páginas de neustro diario siempre están abiertas para todas las opiniones y para regresar. Les deseo a todos, junto a sus familias y amigos, unas felices Pascuas y un própero año nuevo.

Ren챕

Alemania, 24.12.2007.- 

Cuba y sus estrellas.

Queridos Lumumberos !

                                        

                                         Debe ser un drama hoy en día ser director o responsable de compañías cubanas , cuyos trabajadores viajan al extranjero. Recuerdo los días en que los virtuosos de la ex Unión Soviética iniciaban sus viajes artísticos por el mundo. Las delegaciones tenían más “loros” que artistas, por el temor que se quedaran algunos de ellos en occidente. Los cubanos (la administración) optaron por viajar menos, simplemente. Pero el completo aislamiento tampoco beneficia a la nación caribeña. La disyuntiva está en dar a conocer el esfuerzo cultural de la isla en todo el planeta o quedar en el anonimato sin gloria. Así, por ejemplo, la administración de Raúl Castro (y de Fidel) resolvió que los boxeadores cubanos no tomaran parte del campeonato del mudo amateur en Chicago para evitar malos ratos. Aún considerando que la escuela del boxeo cubano es una de las mejores del mundo. Por lo menos 5 a 6 medallas de oro se farrearon los compadres, según los especialistas que cubrían el evento. Alguien les sopló que los promotores norteamericanos estaban al cateo de la laucha, para enganchar en sus escuderías a los más destacados del certamen. Tanto los atletas como los promotores, se quedaron con los crespos hechos.  Pero no solo los atletas son víctimas de restricciones de viaje. Como lo adelantara más arriba, los artistas tampoco se escapan de sus protectores que los acompañan. Tres estrellas del ballet nacional de cuba se echaron el pollo a Canadá en Diciembre. Hanya Gutierrez (1981), Taras Dimitro Suárez (1986) y Miguel Angel Blanco (1983), se echaron el pollo para nunca más volver. Y todo cuatro días antes de que la estrella de la danza mundial, Alicia Alonso, celebrara su 90 aniversario. En el mismo mes, 13 artistas del circo nacional de cuba se quedaron en México. Ni los payasos volvieron a la isla, porque según dijeron, en cuba no hay muchos motivos para reírse. Basta con leer las estadísticas del crecimiento económico por parte de la administración para que el pueblo se cague de la risa. Sobre todo había razones para que los bailarines decidieran correr el riesgo. La UAMP es un centro donde se encarcelan no solo a los disidentes, religiosos que le ponen mucho pino y a algunos intelectuales, sino que también a los homosexuales que largan la pepa de que lo son. Como es sabido, muchos bailarines del ballet clásico pertenecen a esta categoría ciudadana. Les recuerdo que las compañías de más renombre cubanas, seleccionan a sus educandos con lupa. Sobre todo aquel que tiene un familiar en occidente, no necesita presentarse a concurso alguno. Por mucho talento que tenga. La fidelidad a la patria “socialista”, al partido y a Fidel, están en primer lugar. Es lamentable que aún se siga insistiendo que “todo se lo deben a la revolución”. Las garantías individuales desaparecieron cuando los planes revolucionarios dejaron de cumplirse. Un pueblo bien abastecido de productos corrientes, de las libertades mínimas y de posibilidades iguales para todos, jamás se les pasaría por el cráneo abandonar la bella isla como forajidos. Quedar fuera de la ley y sepultar, al mismo tiempo, la suerte de los familiares que se quedaron. Comento este detalle por que cada vez me desayuno con la miopía de no querer ver la realidad en que vive el pueblo de Cuba. Un fuerte abrazo a todos, reiterándoles mis mejores deseos de salud y bienestar para todos nuestros lectores y activos de nuestro diario.

Ren챕

Alemania, 22.12.2007.-       

Es verdad Fidel ?.

Queridos Lumumberos !

 

                                       Los adelantos de Fidel de querer retirarse de la pol챠tica contingente no son nuevos. Ya en el pasado hab챠a dicho que no est찼 apernado en la silla de mando y que quiere dejar espacios para los dirigentes m찼s j처venes. Lo m찼s importante, sin embargo, son sus anuncios de la necesidad de cambios estructurales en el desarrollo econ처mico de la isla. Los cambios pol챠ticos, ser찼n el reflejo de estos cambios estructurales en el desarrollo econ처mico, sin lugar a dudas. La econom챠a Cubana se encuentra, con discretos avances, en el desfiladero de los desesperados. El desabastecimiento cr처nico de la poblaci처n no solo no ha mejorado, sino se a visto agravado por las presiones inflacionarias que golpean a diario a las familias. Ya era hora, mi estimado Fidel. Aunque, honestamente, no creo en milagros. La presencia del m찼ximo l챠der seguir찼 en el futuro marcando el paso del desarrollo pol챠tico, a첬n considerando su precario estado de salud. Su candidatura para la elecciones parlamentarias pr처ximas por Santiago de Cuba, es al mismo tiempo un anuncio de que las cosas poco podr챠an cambiar. El mismo Ra첬l Castro  ha dicho en innumerables ocasiones, que no existe tema de importancia que no sea consultado con el (ex) comandante en jefe. Aparte que el mismo Raúl ha dicho que la revolución sigue su marcha “normal”, independientemente se conjuguen algunas alternativas para mejorar los “avances” en los desarrollos iniciados. No ha dicho, sin embargo, cuales son los avances y cuales han sido los instrumentos para iniciar y profundizar los cambios. Cambios en el desarrollo democrático no han sido registrados por nadie. Muy por el contrario. Las estructuras de poder siguen insistiendo en la torpeza de acallar el clamor ciudadano con represión. Los organismos de represión del estado han aumentado la llamada “vigilancia”, consistente en perseguir y criminalizar la poca protesta que tiene lugar. Las seis ciudadanas españolas que participaron en una pequeña marcha de apoyo a los familiares encarcelados, fueron deportadas después de haber permanecido horas encerradas en sus hoteles. Si bien el trato fue cortés y amable, según las mujeres, no menos cierto es que fueron privadas de la libertad y de su derecho de solidarizar con las familias de los presos políticos. La dirección política de Cuba insiste en llamar criminales a los que no están de acuerdo con el despliegue represivo y la falta de suministros. Los procesos en las naciones que han iniciado “cambios revolucionarios” y que formalmente apoyan incondicionalmente a la revolución Cubana, se encuentran abiertamente en crisis. Si bien existe una necesidad de cambios en esos y otros países del continente, no menos cierto que esos procesos no pueden ser realizados a espaldas de los pueblos. Las economías de “comando” dejaron de ser una alternativa, cuando incluyen en sus desarrollos “comandos” que regulen la democracia sin derecho a pataleo. Los pueblos de América latina fueron acostumbrados por modelos extranjerizantes a disfrutar de una democracia que realmente no lo es. El hambre, la pobreza y la marginación, no forman parte de ninguna democracia. El saqueo de sus riquezas básicas de los pueblos son parte de la democracia que nos ha sido inculcada durante generaciones, pero que solo persiguen la apropiación indebida y el agotamiento de los recursos, dejando solo los hoyos y la antigua pobreza. Es factible minimizar o eliminar los saqueos y las dependencias con democracia, para lo cual los partidos políticos deben dejar de orientarse a través de las ideologías de las grandes potencias industriales y centrarse en las necesidades y potencialidades de sus propios países. Parece ingenuo lo que digo. Sobre todo considerando la enorme dependencia cultural y el dominio de los medios de información en manos de las burguesías nacionales, aliadas con las grandes potencias.  Será que los partidos políticos de nuestras naciones también son presa de estas dependencias ??. Lo vemos en la concertación de Chile. Los apernados siguen siendo los mismos y el destino de sus gestiones obedecen a los índices macro económicos que muestran los precarios éxitos. Pero los problemas siguen siendo los mismos. La misma pobreza y la misma marginación. Los desequilibrios se agravan cada día, más no son canalizados como para presentarlos como protesta ciudadana. El arreglo de bigotes sigue siendo el mismo. La corrupción, peor que antes, pero en democracia. No quisiera una democracia a la Cubana, indudablemente, pero tampoco me gusta que se diga que somos los tigres de América latina, en circunstancias que ni para gatos nos alcanza. Que pasa con el cobre chileno, por ejemplo ? . En lugar de avanzar con medios propios en la nacionalización de nuestra riqueza básica, se ha tomado el sendero de la desnacionalización. Probablemente son necesarios los capitales extranjeros para avanzar, pero en ningún caso es necesaria la entrega a lo que dé lugar. Tenemos capacidad de inversión propia, pero los políticos cabrones de nuestra patria prefieren el alero de la “experiencia” extranjera para evitar posibles fracasos. Con violencia esos cambios no pueden llegar. Mucho menos con represión. Quiero en esta oportunidad desearles a todos nuestros lectores y activos del Purgante, una feliz navidad y un próspero año nuevo. Con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 18.12.2007.-

Algo diferente.

 

 

Queridos Lumumberos !

                                         

                                         Desde la semana pasada que viene repiti챕ndose en los canales Alemanes de TV,  una discusi처n  que tuvo lugar a finales de Noviembre en ZDF, el segundo canal nacional de la televisi처n Alem찼na.  El la discusión participaron personajes de la política, cultura, teólogos y periodistas. Entre los políticos se contaba, entre otros, Gerg Gissy, jefe del partido de “los de Izquierda”, jefatura que comparte con Oskar Lafontaine, ex candidato a canciller por el partido socialista  Alem찼n, pero que perdi처 contra su adversario Helmut Kohl. Entre los te처logos, hab챠an dos que representaban a la iglesia cat처lica, pero que participaron m찼s bien con movimientos de cabeza que con argumentos. Entre los te처logos se encontraba una invitada especial :  Uta Ranke-Heinemann. Para muchos de nuestros lectores no creo que el nombre signifique mucho, pero para el grueso de los que vivimos en Europa es algo más que una escritora o teóloga de la iglesia católica. Y no porque se trate de la hija mayor del ex presidente federal de Alemania Gustav Heinemann, sino por la repercusión que han tenido sus planteamientos en el desarrollo y la modernización de los antiguos dogmas de la fe. Su obra más célebre es “Eunuchen fuer das Himmelreich” (Protector o defensor del cielo), que continúa siendo bestseller y que recomiendo. Uta Ranke-Heinemann fue compañera de estudios con Joseph Rátzinger , alias Benedicto XVI,  con el cual comparti처 muchos a챰os de esclarecimiento en el desmenuzamiento de principios fundamentales de la fe y la moral.  En Abril de 1987, en un programa de la televisión regional WDR, formuló una duda que le costó en Junio del mismo año la excomunicación : dijo que la virginidad de Maria era un absurdo en la concepción de Jesús y que solo era producto del machismo católico. Le quitaron en Junio de 1987 también el derecho a ejercer la “profesura” de teóloga católica en las universidades y en todos los centros católicos del mundo. El estado secular, sin embargo, le otorgó una “profesura” en historia, ética y moral en varias universidades alemanas. A pesar de su edad, 87 años al haber, continúa haciendo noticia. Sus libros se venden como pan caliente en Europa y sigue siendo invitada preferencial en foros y discusiones, como la de finales de Noviembre en la ZDF. En suma, en la discusión se trató de la fe y de los absurdos que la iglesia, tanto católica como protestante, en seguir con los dogmas que siembran solo el desconcierto en la juventud y en la sociedad en general. Cosa extraña y excepcional : todos los teólogos oficiales de la iglesia católica presentes, estuvieron de acuerdo con Uta Ranke-Heinemann : La religión es solo el reflejo de la espiritualidad de los seres humanos, pero en ningún caso es posible seguir profesando las historias que no se las traga nadie del mundo moderno. Jesús fue un hombre excepcional para su tiempo, pero en ningún caso el hijo de Dios. Tampoco el padre, el hijo y el espíritus santo, tienen cabida en el entendimiento de las nuevas generaciones. Tampoco Jesús caminaba sobre el agua, ni tenía facultades de multiplicar el pan y el pescado para saciar el hambre de sus seguidores. Tampoco existió el Viernes sangriento de la crucifixión ni existían los milagros que se le adjudican. El infierno es una invención y fue ratificado por el Papa Juan Pablo II, como la búsqueda de asustar en lugar de convencer. Joseph Rátzinger abolió recientemente el Purgatorio, donde según la iglesia, aterrizan los recién nacidos muertos sin haber recibido la comunión. Uta Ranke-Heinemann habló del Dios de los vivos y se refirió a un pasaje del evangelio según Marco (12-18-27) en donde Jesús explicaba a sus discípulos “Dios no es el Dios de los muertos, sino de los vivos. Quien crea lo contrario, está profundamente equivocado”. Habló seguidamente de la hermandad, de la solidaridad, de la pobreza, de la sexualidad sin que sea pecado, pero de la sexualidad del pecado en manos de los pedófilos de la iglesia católica que le roban la inocencia a la infancia. Cuando habló de la pobreza y de la insensibilidad de los ricos, se refirió a los desajustes económicos y sociales que se toleran por las religiones y el escándalo que significa seguir manteniéndolos como si se tratara de un legado de Dios y de su voluntad. Puso derechamente en duda la resurrección, alegando que es la vida la que hay que dignificar. Porque la promesa del paraíso es la misma aberración de tolerar las injusticias : no existe,  ni nadie puede seguir con la incertidumbre de hacer el bien solo para ganarse un lugarcito en el paraíso. “Dios es el Dios de los vivos y no de los muertos”.  Es aqu챠, en esta tierra, donde debe ganarse el lugar digno de ser solidario y hermano de sus comunes y similares.  Si el pelao Lenin, Marx, Robespierre, Troski, Vakunin, Breschnev, Kruchov, Mao, Ho Chi Min , hubiesen conocido estos nuevos planteamientos de los te처logos cat처licos, seguramente habr챠an sido miembros de esta iglesia. Debo admitir que qued챕 perplejo. Esa espiritualidad de que se habla es inherente en los humanos, pero el negocio de gobernar la fe con los gobernantes del perraje ciudadano, truncaron las alas de los que quer챠an vivir solidariamente con sus hermanos y de compartir los triunfos y las derrotas en esto de elevar el bienestar de todos y para todos.  Recomiendo la lectura de Uta Ranke-Heinemann. Vale la pena compadre. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 15.12.2007.-