China y la autonomia del Tibet.

Queridos Lumumberos !

                                         Los problemas en Tibet llenan los diarios occidentales de todo el mundo. Algunos comentarios en forma moderada, otros exigen la suspensión de los juegos olímpicos de verano en la Republica popular China y el aplique de sanciones económicas y políticas. Si bien se trata de una protesta contra el gobierno central de China, no menos cierto es que en parte han sido orquestados por instituciones interesadas de occidente, por el enorme peso específico de China en el comercio y en el desarrollo económico en general. Resulta que China tomó posesión del Tibet hace más de 57 años. La “provincia”, de cerca de 1,2 millones de Km cuadrados y con una población de alrededor de 2 millones de personas (con una densidad promedio de 2,2 personas por Km cuadrado), siempre fue el patio pobre de la región. Gobernada por un ente teocrático, en donde los campesinos prácticamente eran esclavos del clero. No existía la infraestructura mínima, ni calles ni alumbrado, ni la mínima contingencia sanitaria. En los últimos años la región del Tibet, en parte aún gobernada por India en el sur, ha conseguido la atención del gobierno central Chino, con fuertes inversiones en infraestructura, escuelas, hospitales, institutos de instrucción científica y técnica. Les recuerdo que la región disfruta de una gran autonomía. Mucho mayor que la autonomía del pais Vasco, por ejemplo. En lo cultural se ha respetado el idioma escrito y hablado, aparte de la libertad religiosa, que a mi juicio, sigue siendo la piedra angular de muchos de los problemas. No significa esto que con ello se defienda el sometimiento ni la falta de libertades democráticas. Pero si lo miramos del punto de vista de los avances que ha tenido la región, el período de abstinencia a la violencia ha sido digno de destacar en todos esto años. Recién, hace un par de años, fue puesto en servicio el ferrocarril más moderno y más alto del mundo. La inversión de miles de millones de dólares, dice relación con los planes del gobierno central de completar la anexión territorial con un mejoramiento substancial de las condiciones de vida de su población. Pero no solo de pan vive el hombre, indudablemente. Existen los valores humanos que deberían estar por sobre el sometimiento por la fuerza, a la que nos estamos acostumbrando los habitantes de este mundo en que vivimos. Lo estamos viviendo recién con la declaración unilateral y bien orquestada por occidente de Kosovo. Allí viven miles y miles de ciudadanos Serbios, que han sido privados no solo de sus derechos, sino que también de sus propiedades. No todos los estados han reconocido a Kosovo. Sobre todo ninguno de aquellos que tienen sus yayitas territoriales con grupos étnicos que reclaman igualmente una independencia. Tibet está en el centro de la gran protesta de la gran política. El premio Nóbel de la paz, el Dalai Lama, ha sido un personaje que siempre ha estado en contra de la violencia, pero que no oculta su beneplácito por la protesta desatada en la región. Premios Nóbeles de la paz hay muchos, pero que algunos de ellos deberían haber aterrizado en la cárcel por sus fechorías (Begin, Kissinger, Arafat), no cabe duda. Es difícil hacer una defensa de los derechos adquiridos por la Republica Popular China hace más de 57 años, pero mucho menos por la situación de esclavitud en que vivían los habitantes del Tibet antes que esto ocurriera. Los impuestos promulgados por el clero budista eran agobiantes, aparte que prácticamente no existía ley alguna que los defendiera de los abusos. Algo similar a la inquisición de otros tiempos, en donde cualquier protesta te hacía aterrizar en la hoguera. Los problemas de la falta de libertades democráticas en el Tibet son los mismos que podrían esgrimirse para el resto de la Republica Popular China. En los tiempos de la hambruna generalizada en China, a nadie le importaban los derechos humanos. Las invasiones japoneses de tiempos pasados solo preocupaban por la incidencia que tendrían en el reparto posterior del mundo. Los jefes de estado llegan ahora a Pekín (o como se llame ahora) a dialogar de cómo debería ser el comercio internacional, para que sus mercados no sean invadidos por las manufacturas de China. Hace poco, los encargados de las finanzas del mundo occidental, estaban agradecidos de los aportes de China en el mercado financiero, que impedía las hecatombes con su poderío económico. Les recuerdo que China es el país que más posee recursos en moneda extranjera, capaz  de desestabilizar el enclenque andamio de los centros financieros del mundo. Pero la amenaza “económica” de China no ha terminado, según los observadores. Lo que antes era normal, inundar los mercados con productos de occidente, hoy andan con el culo a dos manos desacreditando al gigante asiático. Que mejor que boicotear los juegos olímpicos, por ejemplo. Pero se mantienen a raya, por la protesta de los deportistas y del negocio televisivo y de otros sectores que deben cubrir el evento. Claro que hay que protestar por el abuso en todos los rincones del mundo. Solo que no debemos cometer el error de descuartizar solo a uno de los malandrines, sino a todos los que atropellan los derechos humanos en todo el mundo, aún sin el consentimiento de las organizaciones mundiales. En Irak han muerto más de 100.000 civiles. Cuantos fueron los Yugoslavos que murieron durante el atraco por parte de la OTAN ??. La protesta se ha adormecido, olvidando la barbarie. Tibet se encuentra en la cúspide de la protesta contra China, lo que hace olvidar el terrorismo en otras latitudes por parte de los civilizados de siempre. Sigo de cerca la mocha, más no me dejo deslumbrar por la retórica democrática de algunos chacales bien conocidos por todos nosotros. No defiendo en ese sentido a China. Pero me saco el sombrero ante un pueblo que no solo ha sabido derrotar la pobreza extrema en su territorio, sino que ha sido un buen complemento para humanizar el mundo en desarrollo con asistencia técnica y crediticia de otro carácter (Africa, Asia y en parte en América latina). Es mi punto de vista, mis queridos amigos. Equivocado o cierto. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 20.03.2008.-

Hoy me acordé de Cuba.

Queridos Lumumberos !

                                         Creo que los inicios del mandato de Ra첬l Castro no son tan miserables, si los miramos con el prisma del com첬n de los mortales de Cuba. Por fin el gobierno empieza a autorizar la importaci처n de algunos bienes de consumo, considerados superfluos por Don Fidel. Algunas computadoras, algunos aparatos microondas, bicicletas, a lo mejor hornos el챕ctricos y tostadoras a partir del 2009 o el 2012, seg첬n Ra첬l. En dependencia, naturalmente, si la generaci처n de energ챠a el챕ctrica para ese tiempo estar찼 en parte resuelta. Todo cargado a un cr챕dito de largo plazo de la Republica Popular China, pero bien amarrado en lo que se refiere a las cosas a importar. Ra첬l tambi챕n prometi처 algunas libertades para el uso del Internet, pero sin la seguridad que as챠 sea. Lo importante, en este momento, es entregar algunas cosas que ha venido prometiendo el nuevo jefe del gobierno Cubano, desde que asumiera la presidencia interina de la isla. En sus discursos, el general Castro ha prometido eliminar una serie de prohibiciones absurdas y ponerle empe챰o a las cosas que demanden aliviar la carga del abastecimiento y la falta de libertades democr찼ticas. De cualquier manera las adquisiciones de los bienes durables, ser찼n en pesos fuertes, es decir, la moneda que solo algunos reciben y que representa 24 veces el valor de la moneda que recibe el perraje normal y silvestre. Recuerdo los almacenes Biriozka de la URSS y los la Republica Democr찼tica Alemana, que en este momento no recuerdo como se llamaban. Esos almacenes exist챠an en la totalidad de los pa챠ses del campo socialista, zanjando de manera miserable y humillante la poblaci처n en dos grupos : los que ten챠an familiares en occidente y los que no los ten챠an. Tambi챕n exist챠an cupones convertibles para los que trabajaban en empresas de comercio exterior o en las embajadas y consulados, pero tambi챕n para los compadres que se arreglaban los bigotes con alg첬n  mandamás del gobierno o del partido. Sucede lo mismo con los cubanos. Quienes reciben billete verde o de cualquier color convertible de parientes o amigos de países capitalistas, pueden cambiarlos en pesos fuertes, teniendo así acceso a las tiendas con ofertas de privilegio. También recuerdo haber sido miembro de un comité económico durante la Unidad Popular, capitaneado por el entonces vicepresidente del banco Central de Chile, Don Hugo Fazio. En una de estas reuniones “fantasmas” de medianoche en el Banco Central, escuché la propuesta del señor Fazio en implementar tiendas de productos durables y de consumo corriente para captar moneda dura. Quedé como chaleco de mono cuando dije que no podía apoyar esa humillación al pueblo chileno. Independientemente de mis explicaciones de lo que había visto en los países socialistas, las conversaciones solo fueron interrumpidas semanas más tarde con el golpe militar. Nunca más volví a participar en las reuniones del famoso comité económico, ni nadie volvió a invitarme. No era extraño que en tiempos de extremo desabastecimiento y de hiperinflación, la única moneda que tenía la fuerza de conseguir lo que fuera, era el dólar de Estados Unidos. El resto de las monedas “duras” del mundo prácticamente no circulaban en Chile. Le deseo suerte a Raúl Castro en el intento de mejorar las condiciones de vida del pueblo cubano. Pero de proseguir la política económica de entonces y actual, no le veo mucho futuro. Para más remate, no se como se las va a arreglar Cuba para mantener intacto su equipo olímpico para las olimpiadas de China. En un partido preparatorio de la selección sub 23 en la ciudad de Tampa (USA), se le echaron a volar 7 de sus jugadores. Todos menores de 23 años, naturalmente. Eso indica que la juventud cubana está con el agua hasta el cuello con tanto triunfo que otros disfrutan. Lo relativo a la conciencia política, deja entonces mucho que desear. La conciencia sin mastique, se pone endeble y dudosa. No quiero decir con todo lo que digo, que el capitalismo sea la solución de los males. Este sistema no ha solucionado ni puede solucionar los problemas vitales de nuestro tiempo. El socialismo, según lo que hemos visto, tampoco. Un fuerte abrazo, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 14.03.2008.-

Saludos a Luis Soto y a todos los Lumumberos.

Queridos Lumumberos !

                                         Estimadísimo Luis Soto. Te recuerdo con mucha nitidez, paseando con tu hijita “Daschinka” en los hombros entre el quinto y sexto bloques. Gracias por incorporarte a nuestro Purgante. Creo que vale la pena y, sobre todo, que tienes la visión de la otra cara de la medalla en cuanto a noticias. La pregunta si la CIA estuvo entreverada en los acontecimientos que llevaron a Yelsin a la presidencia de la Federación y al desmantelamiento y muerte de la URSS, es difícil contestarla. Recordarás que la URSS se encontraba prácticamente en el suelo económica y  moralmente, aparte que pol챠ticamente estaba deteriorada en extremo. No fue dif챠cil, en consecuencia, la movilizaci처n de las fuerzas que se aglutinaron en torno a la demagogia de Yelsin y de sus colaboradores. Las fuerzas armadas estuvieron en zafarrancho de combate en la regi처n de Mosc첬 para mantener el status quo, m찼s falt처 la voluntad pol챠tica y el coraje civil para defender la URSS y la revoluci처n de Octubre. Sus ciudadanos, cansados de esperar el futuro luminoso del socialismo, se quedaron en sus casas.  Muchos militares optaron por la opción de la espera ante la desinformación, incorporándose a los tumultos frente a la casa blanca, solo un par de carros blindados con oficiales que habían pactado con Yelsin. El final es conocido por todos. La CIA y los órganos de seguridad de muchas naciones europeas estuvieron indudablemente presentes en la hecatombe, más es muy difícil cuantificar sus participaciones. De haber sido así, el largo período de Yelsin al mando de la federación, hizo posible olvidar cualquier intervención que haya tenido lugar. En cualquier caso los órganos de inteligencia de Israel, aún se encuentran presente. La desarticulación de la industria y sus nuevos propietarios, es parte de las huellas que quedaron. Es un poco la repetición de la historia de otras latitudes. En EE.UU. nadie habla de los desfalcos, negocios sucios ni de la participación de las mafias en las nuevas fortunas. Los mafiosos de ayer, son hoy las familias más emblemáticas del “sueño americano”. Educan a sus hijos en las universidades insignes, llamados a ser más tarde los que determinen la política y dirijan los destinos de esa gran nación. El beneficio de sus gestiones no necesito describirlo. Algo similar sucede en Rusia. En los países europeos estudian los hijos de los mafiosos Rusos. Sus padres compran manzanas completas de barrios residenciales de Suiza, Alemania, Suecia, Noruega y Finlandia. Compran títulos honoríficos y se codean con la flor y nata de la superestructura financiera y política de estas naciones. El fuerte de sus capitales permanecen en bancos extranjeros o en inversiones en las industrias y empresas de servicios de estos países. Claro, no se puede correr el riesgo que les roben lo robado, “con tanto sacrificio”. Ni en la prensa ni los periodistas “no alineados” al nuevo capital Ruso, hacen amagos de interpretar la tragedia propia como resultado de intervenciones foráneas. Solo un par de “Talibanes” de antiguas concepciones en nuestra patria chilena, culpan al imperialismo Yanke y aseguran que se trató de un golpe de estado. Mi cuñado, coronel de las fuerzas del ministerio del interior, asegura que el cambio del poder se ventiló en alguna sala de la casa de los sindicatos, pero ni el la calle ni en “el campo de batalla”, como aseguran algunos de nuestros politólogos chilensis. Había pocas razones por las que luchar, según la opinión ciudadana Rusa. El deterioro interno había alcanzado ribetes de tragedia, observando el abastecimiento en los almacenes del estado. La ciencia, la cultura, el deporte, el descanso, la salud y la educación públicas, poco se valoran si no hay mucho para echarle a la olla. Una lección que le aconsejaría a nuestros hermanos Cubanos, antes de seguir dándole como bombo a los éxitos del socialismo en la isla. En cuanto a tu acción para reclamar tu derecho de saber la suerte de nuestros queridos compañeros Lenin, Mariano y Marcelo, estoy absolutamente de tu parte. Igualmente ofrezco mi colaboración, así como también mi colaboración para conocer la suerte de todos los asesinados, desaparecidos y humillados por la dictadura fascista. Por lo pronto sería todo mi querido lucho y amigos lumumberos. Un fuerte abrazo, con la fraternidad de costumbre.

Ren챕

Alemania, 12.03.2008.-                         

Zaldívar y la soledad

Domingo 09 de Marzo de 2008

Zald챠var y la soledad

Carlos Pe챰a

Hay gente que se junta entre s챠 no porque se atraiga, coincida, tenga afinidades en los ratos libres, imagine proyectos en com첬n, se guste o necesite conversar. A veces la gente se junta simplemente porque est찼 sola. El fr챠o de la soledad les hace acercarse.

Eso, que ocurre a veces en la vida, es frecuente en pol챠tica.

Es cosa de fijarse en Flores, Bianchi, Cantero y Zald챠var. Entre ellos no hay nada, o casi nada. Zald챠var descree del mercado, Flores es un entusiasta de 챕l; Zald챠var cita a Maritain, Flores prefiere a Rorty; uno se obsesiona con las Pymes, el otro con las nuevas tecnolog챠as; uno gusta aparentar severidad, el otro displicencia. Entre Flores y Cantero, salvo cierto parecido en la envergadura si se los mira a lo lejos, tampoco hay nada. De no ser por los avatares de la pol챠tica, Flores no habr챠a reparado en Cantero. Y entre Bianchi y el resto pudiera haber algo; pero mientras la modestia le impida al senador dar a conocer sus ideas no podremos saberlo.

As챠 entonces no hay nada entre ellos. Salvo, claro, la soledad.

La versi처n pol챠tica de la soledad queda bien reflejada en la m찼xima: el enemigo de mi enemigo es mi amigo. O en su equivalente: si no tengo amigos, tengo a los enemigos de mis enemigos.

El resultado de todo eso es lo que se conoce como Comit챕 de Senadores Independientes.

La inmediata consecuencia de ese Comit챕 ser찼 la designaci처n de Adolfo Zald챠var como Presidente del Senado por un a챰o con el apoyo de la Alianza. A cambio, ese mismo Comit챕 apoyar찼 a la Alianza para que presida el Senado el a챰o que viene.

Y ese es el problema.

Porque nada justifica que cuatro senadores independientes -los que, salvo Bianchi, son lo que t챕cnicamente se llama tr찼nsfugas- accedan a ese cargo. Es posible entender que sea la Alianza la que presida el Senado. Despu챕s de todo es casi el cincuenta por ciento. Lo que es dif챠cil de entender es que un pu챰ado de personas que hicieron abandono de las tiendas a cuyo amparo fueron elegidos -en una palabra, una minor챠a 챠nfima- pueda poner a all챠 uno de los suyos. Y no es cosa de talentos personales -puesto que Zald챠var los tiene- sino de representaci처n que es, como sabemos, uno de los principios b찼sicos del r챕gimen democr찼tico.

El caso no tiene nada que ver con la elecci처n de Gabriel Vald챕s a inicios de los noventa. Vald챕s fue elegido con los votos de la UDI no porque Vald챕s se acercara a ella, sino porque Jaime Guzm찼n, dando la und챕cima muestra de cu찼n fr챠a era su cabeza, entendi처 que la mayor챠a ten챠a derecho a ese cargo.

Ninguna de esas consideraciones ha inspirado a la Alianza para la probable elecci처n de Zald챠var.

Aqu챠 s처lo hay una mezcla de soledad y matem찼tica. La soledad la pone Zald챠var. La matem찼tica la Alianza. No es m찼s que eso.
Porque tampoco hay v챠nculos entre la Alianza y Zald챠var; salvo el encono con la Concertaci처n y los lazos familiares. Pero no hay ideas en com첬n, a menos, claro, que la derecha se hubiera puesto al챕rgica a eso que su candidato de hoy llama "el modelo".

El asunto, sin embargo, no tendr찼 grandes repercusiones. La presidencia del Senado es una de esas posiciones que el psicoan찼lisis (una de las actividades que compite de igual a igual con la pol챠tica en esto del poder y del conflicto) llamar챠a "ed챠picamente significativa". Se trata de esos cargos que la gente se disputa no por el poder real que conceden, sino porque, en su inconsciente, representan al padre. Eso explica que al luchar por ellos la gente se comporte como los ni챰os: se comprometan con intensidad afectiva, hagan declaraciones 챕picas, imaginen estratagemas, hagan peque챰as trampas y, por un momento, tengan la fantas챠a de grandes cosas.

Pero no. S처lo es la imaginaci처n. La realidad es m찼s pobre.

La verdad es que el cargo no concede demasiado poder. Y la soledad sigue all챠. Y los amigos -Flores, Cantero, Bianchi, la Alianza- no son amigos.

Apenas son los enemigos de los enemigos

Dia internacional de la mujer.

Queridas compa챰eras !

                                       Un saludo emocionado para todas las compa챰eras en el d챠a internacional de la mujer. Lo celebraremos como todos los a챰os en la di찼spora. Nuestros amigos Rusos nos acompa챰ar찼n una vez m찼s. Llegaron con un caj처n de rosas rojas y tocando el timbre con el codo. Saludo a todas las compa챰eras que nos acompa챰an en el exilio chilensis y en todos los pa챠ses del mundo. A la mujer obrera y a la mujer campesina de todas las patrias. Luchemos para que recuperen sus derechos ciudadanos en los reg챠menes d챕spotas, para que los malandrines dejen de maltratar a sus mujeres en los hogares, escudados en el silencio que el machismo ha impuesto en muchas latitudes de nuestra Am챕rica. La solidaridad no puede tener vigencia solo en este d챠a tan especial. Debe ser constante y permanente. Creo que en la familia Lumumbera no existen este tipo de aberraciones. De no ser as챠, no se habr찼 aprendido nada en nuestra estada en la URSS. Un fuerte abrazo a todas, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 08.03.2008.-

Colombia, Ecuador y Venezuela.

Queridos Lumumberos !

                                         Me estoy poniendo viejo, mis queridos amigos de la Lumumba.  No entend챠 ni jota de los conflictos que amenazan la paz ciudadana en Ecuador, Venezuela y Colombia. El art챠culo de mi querido amigo Fernando huaso Pino, tampoco lo entend챠 en su totalidad. No quiero decir con ello que no estoy absolutamente enterado de nada de lo que sucede en esas naciones hermanas.  Leo lo que se publica en Europa sobre el particular, m찼s estoy conciente que existe manipulaci처n para retratar la verdad real de los acontecimientos. Desde tiempos de la Cocoa que recuerdo los enormes problemas de violencia que reinaban en Colombia. Los paramilitares por un lado y la guerrilla por el otro, no son solo los 첬nicos protagonistas de esa violencia. Las enormes desigualdades sociales, el narcotr찼fico, la prostituci처n infantil, el abuso consuetudinario de la pobreza para la acumulaci처n indebida del capital, son los aspectos m찼s elementales que podr챠an explicarla. El presidente Uribe, sin duda, ha sido una pieza m찼s del crucigrama para mantener las desigualdades en cuesti처n, repitiendo lo que hicieron administraciones anteriores. Es dif챠cil exigir una soluci처n pol챠tica al conflicto entre gobierno y la FARC, pero tambi챕n es dif챠cil exigir una soluci처n simplemente humanitaria de un conflicto que tiene mucha similitud con el terrorismo normal y silvestre. El bombardeo del territorio Ecuatoriano fue un acto de agresi처n, indudablemente. Aunque aqu챠 no se tratara de un bombardeo destinado a socavar la soberan챠a de Ecuador. No creo, al mismo tiempo, que el bombardeo amenace la soberan챠a de Venezuela, que se encuentra justamente al otro lado geogr찼fico de las acciones ilegales del gobierno y ejercito Colombianos. Es un conflicto arreglado, en consecuencia. Deplorable que el gobierno de Uribe recurra a este tipo de provocaciones, sabiendo las reacciones que provocar챠a. Es un poco la desesperaci처n del gobierno de Uribe. A첬n con el potencial militar que administra, con fuerte ayuda Estadounidense, no h logrado derrotar la guerrilla ni ha logrado sentarse a la mesa de las negociaciones con las fuerzas opositoras internas para lograr un acuerdo. La FARC, por otro lado, no pudiendo doblarle la mano al gobierno Colombiano de turno y necesitando un fuerte apoyo financiero para mantener en funciones la guerrilla, ha recurrido al terrorismo para lograr sus prop처sitos. Los secuestros, el cobro de protecci처n para industriales y agricultores, el chantaje a pol챠ticos, el narcotr찼fico, amenazas en aldeas y ciudades amedrentando a todos los ciudadanos, no han sido suficientes para conseguir el financiamiento para alimentar los guerrilleros ni para sus pertrechos. Entiendo a los familiares de los secuestrados en pedirle al gobierno soluciones humanitarias. Pero el estado que ceda al chantaje ya perdi처 el combate antes de empezarlo. Le perd챠 hace tiempo el respeto a la FARC. Entiendo que los pueblos se levanten cuando el abuso sobrepase en el tiempo y en la forma la paciencia ciudadana. Pero al mismo tiempo, si todos los que no estamos de acuerdo con algo, recurrimos a la violencia para lograr nuestros prop처sitos pol챠ticos, con miles y miles de v챠ctimas inocentes, perdemos con el tiempo la autoridad para reclamar solidaridad de los pueblos. La revoluci처n Cubana, por ejemplo. Surgi처 como una necesidad imperiosa ante la dictadura de Fulgencio Batista, pero ni Fidel ni el Ch챕, estaban por martirizar a los campesinos ni a los humildes trabajadoras y trabajadores para que los apoyaran en la empresa. El desv챠o posterior de los prop처sitos revolucionarios son , naturalmente, cuento aparte. El env챠o de miles de soldados (9.000, seg첬n Europa) por parte del gobierno de Hugo Ch찼vez a la frontera con Colombia, no solucionan el problema. El apoyo mayoritario de los pa챠ses miembros de la OEA que se reunieron por un llamado de su secretario general, condenaron la agresi처n en todas sus formas. La presencia de miliares Ecuatorianos es comprensible y necesaria para custodiar la soberan챠a territorial de esa naci처n, pero los apoyos de terceros solo ayudan a echarle bencina al incendio. Es clara la tendencia pol챠tica que se quiere generar en el continente, m찼s absolutamente inoportuna, a mi juicio. Por hijo de puta que sea el tal Uribe.

Ren챕

Alemania, 06.03.2008.-

La Rusia de Putin y de todos.

Queridos Lumumberos !

                                          Eso de elegir “de dos males, el menor”, como que no calza en nuestra idiosincrasia. Contrariamente a lo que se teje en Rusia, por ejemplo. Un pueblo acostumbrado a bajar la cabeza ante el atropello de las fuerzas hegemónicas internas, no estaba preparado para resistir el atropello y humillaciones posteriores al desplome de la URSS. Cuando llegó Jelzin (o Juan Cañazo) al poder, inmediatamente canalizó todo el poder entre los miembros de la denominada “familia”. No solo eran Rusos, sino que ostentaban dos pasaportes  : uno de la Federaci처n Rusa y el otro de Israel. Aunque suene antisemita, realmente no lo es. Es solo la evidencia i/o casualidad de que as챠 sea.  La lógica que generó “la familia”, fue un sálvense quien pueda controlado. Se desmantelaron las fábricas, se vendieron sus instalaciones, se desarticularon las fuerzas armadas, se limpiaron las bodegas de las reservas de metales preciosos y las arcas de Yakutia de diamantes. Se vendió la fábrica de aviones de combate “MIG” a una empresa “tongo” de Israel, que afortunadamente no prosperó por la irrupción de la protesta de los generales del ejército rojo, que encontraron oído en un funcionario de Leningrado que había resuelto buscar suerte en un puesto de seguridad del Kremlin. Este llegó cuando se concretó la derrota del alcalde Zabchak, en unas  elecciones  locales absolutamente manipuladas y financiadas por la “familia”en Leningrado y obligado al exilio. Les recuerdo que Zabchak era el emblema de la nueva Rusia democrática, después del descalabro ingenuo de Michael Gorvachov. Los miembros de la familia estaban ya en posesión de la absoluta mayoría de los canales de TV nacionales, las emisoras de radio y la casi totalidad de los matutinos y revistas. Jelzin nunca tuvo clara conciencia de lo que ocurría sus espaldas. Nombró a su pariente Berezovski, fugitivo ahora de la justicia Rusa por estafas en miles de millones de dólares, jefe del consejo de seguridad de la Federación Rusa. Aún cuando este sujeto viajaba por todo el mundo con su pasaporte Israelí. Cuando Rusia se encontraba prácticamente de rodillas ante occidente, no fue posible mantener ya a Jelzin a la cabeza del gobierno. Fue la hora de la “familia”. La familia envió al yerno de Jelzin a susurrarle a Juan Cañazo, que a lo mejor había llegado la hora de descansar. Como en aquel entonces Jelzin había sido operado al corazón en Alemania Federal, no le pareció absurda la idea de abandonar, más no totalmente el poder en Rusia. Pero era indispensable encontrar un palo blanco para pasarle el bulto, sin que ello alterara el desfalco financiero y la consolidación de la “familia” en los puestos más estratégicos del estado. La cara de “guevón” más emblemática del bulto allegado al Kremlin, la encontraron en la cara del pelao Putin. Parecía pajarito recién bañado cuando le pasaron el dato que tenía que asumir interinamente el puesto de presidente de la Federación Rusa. Después de haber dicho muchas veces que “lo dejaran de gueviar” con tanta broma, casi se fue de espaldas cuando llegó Jelzin y Berezovski en persona a proponerle el puesto. Si bien el pelao de había destacado en puestos subalternos, no menos cierto que aún lo abrumaban los apremios y complejos  provincianos. La “familia” prácticamente orquestó el cambio, mientras que paralelamente lo obligaron a firmar los documentos que garantizaban la absoluta inmunidad de Jelzin, de su familia y de una lista de colaboradores que deberían seguir en funciones. El precio del petróleo, mientras tanto, alcanzaba los 28 dólares por el barril de 153 litros. Hoy para la risa, pero entonces el precio oscilaba entre los 20 y los 22 dólares por el barril. Era el sueldo de Rusia, porque las empresas dejaron de producir y de exportar, el gasto militar se redujo a un quinto, se cerraron la mayoría de las empresas productivas industriales, el agro, los servicios, los bancos cerraban todas las semanas, apareciendo con los mismos “jasieros” al dia siguiente bajo otro nombre, etc. El caos era generalizado y la arrogancia de los que estafaron al estado se hizo cada vez más intolerable. Fue la hora el pelao Putin. Reunió a los jefes de la FSB (antigua KGB), repartió funciones, removió a funcionarios en reparticiones donde no habían estado nunca, reunió a los generales del ejército y de la aviación, almirantes de la marina de guerra y comandantes de las fuerzas especiales del ministerio de interior. Era hora de poner orden en el país. Mientras tanto apareció el fantasma del hambre física de un estado europeo. Fenómeno erradicado desde hacía generaciones, volvía a un país que había derrotado la miseria y al fascismo, aparte de perfilarse como la nación de mayor nivel cultural del mundo (Helmut Schmitt” , Memorias). La familia protestó, amenazó, asesinó, persiguió mientras pudo y le declaró la guerra. La mayoría de los miembros de la “familia vive entre Israel y el Reino Unido. Algunos aún permanecen en Gibraltar, esperando el retorno al poder para vengarse del pelao Putin. Pero no pocos permanecen en Rusia, con fuerte poder económico y político. Mala raja para la familia !, el precio de los hidrocarburos llegó a los 100 dólares por barril, se encendieron la usinas, se echaron a andar las fábricas y astilleros, se aumentó el presupuesto de las fuerzas armadas, se cuadruplicó la venta de gas a Europa, se centuplicaron las ganancias por la venta de aluminio, acero, titanio, aumentaron las reservas en monedas duras de otros estado en miles y miles de millones de dólares y euros, se valorizó el rublo (24 rublos por dólar y 36 rublos por euro). Se implementaron los proyectos nacionales (educación, salud, deporte, cultura, ciencia). Pero todo aún es insuficiente. Los niveles productivos de la URSS serán alcanzados solo en el 2012, según informe documentado del mismo pelao Putin. El agro aún vive su letargía, la mafia aún se mueve con las facilidades que le otórga el estado y la ley (de la familia). Los multimillonarios no pagan prácticamente impuestos, el abuso aún galopa en todas las esferas cotidianas del desarrollo del país. Sin el pelao Putin, Rusia sería hoy la Calcuta del año sesenta. No todo es realizable en dos períodos legislativos. El nuevo presidente es solo una marioneta de Putin, estamos de acuerdo, pero, honestamente, a Medviedev le faltarían cojones para hacerle la pelea a la oligarquía Rusa. A Putin, le sobran. Aprendió sobre la marcha y eligió a sus camaradas para que cumplieran funciones de estado. Viejos comunistas fueron reincorporados a puestos estratégicos. Muchos jóvenes se preparan para algún día tomar las responsabilidades de administrar a ese enorme país. En su despedida prematura, pidió disculpas el pelao por no disponer de la varita mágica que hubiese reaccionado ante la orden “corrupción, mafia, injusticia..,fuera de Rusia !!”. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 06.03.2008.-