El guatón Alan García, Bolivia y Chile.

 

Queridos Lumumberos !

                                          De América latina es poco lo que se escucha en Europa. Últimamente, sin embargo, llegan los lamentos de Alan García sobre la situación de las fronteras marítimas en el sur de Perú (norte de Chile), los acuerdos y tratados de gobiernos anteriores y su apasionada inquietud de meter al carro nada menos que a un antiguo aliado militar- Bolivia. La respuesta de Evo Morales no se hizo esperar. Eso de decir que Bolivia hace ya mucho tiempo que enterró sus aspiraciones de una salida al mar soberana, provocó las iras altiplánicas. En primer lugar porque se está trabajando con Chile en ese sentido, luego de incluirse en una agenda en el año 2006 por la presidenta Bachelet y el presidente Boliviano el tema. Por otra parte, la tajante respuesta de Perú de no considerar de ninguna manera una salida soberana de Perú en las regiones de la línea de la concordia con Chile. La aspiración Boliviana de una salida soberana al pacifico es irrenunciable, no solo para los Bolivianos y el pueblo chileno, sino que también para la mayoría de las naciones latinoamericanas. Muchos de nosotros  consideramos que es imposible negarle a un país hermano, a la larga, una salida soberana al pacífico. El problema se traduce más que nada en que Perú, de ninguna manera, quiere terminar de ser vecino con Chile. Eso enterraría para seculás seculorum algunas actitudes revanchistas de los nacionalistas (como Alan García, por ejemplo) de devolverle al Perú los territorios perdidos durante la guerra del pacífico. Estaría obligado a ser vecino con Bolivia, del cual son pocas las posibilidades de reivindicaciones  territoriales. Alan García se apertrechó de abundante material bélico de la Federación Rusa, lo que le permite suponer que los chilenos se están haciendo en los pantalones. Un absurdo, en mi consideración. El gobierno de la Federación Rusa, por otra parte,  está empeñado en estabilizar sus presupuestos con venta de material obsoleto (chatarra) a los países del tercer mundo que estarían en condiciones de pagar. Como Venezuela y a lo mejor Perú. Sin importarle para nada las consideraciones morales que implica la venta de material de guerra en países que desde hace décadas, han considerado el diálogo como el mejor instrumento de resolver los problemas. A lo mejor es el problema de las grandes potencias. Echar el caballo encima y recomendarle a sus aliados hacer lo mismo. El problema de Chechenia o Dagistán ya no es un problema del terrorismo internacional, como lo ha venido pintando el pelao Putin y el actual presidente Medviedev, a propósito de 20 muertos por día. A lo mejor con un ejemplo, puedo describir la tragedia de ser y, al mismo tiempo, no ser. Los habitantes de Dagistán, Chechenia, Osetia, abjacia y otros pueblos del Cáucaso son “Rosianie”, pero sin llegan a Moscú o a Leningrado, son “Niegri” e indeseables.  La discriminación racial es alarmante, pero en los tiempos de crisis, nadie atiende problemas rascas, según las encuestas que hacen organismos internacionales en Rusia.  Bueno, volvamos al tema inicial. Ahora viaja a Moscú la presidenta Bachelet. Seguro que recibirá una apreciación “grave” de sus anfitriones, en cuanto a la capacidad militar de los vecinos del norte directo a nuestras fronteras. Para luego insistir en la necesidad de equilibrar las asimetrías con la adquisición de material bélico Ruso. Una antigua estratagema de los países imperialistas del pasado y del presente, que siempre funciona. Se reparten algunas coimas, como con la compra de aviones en Bélgica y se sellan acuerdos inmorales que pueden asegurar las preferencias en el futuro. Espero que la Michelle no se preste para estos juegos y que sea una visita oficial, defendiendo los intereses de Chile. La discordia por las fronteras marítimas con el Perú, sobrevivirá a Alan García y a la Michelle Bachelet.  Lo más probable que al final, todo quede como estaba. La reivindicación de Bolivia, sin embargo, estimo que debe dársele la prioridad que se merece.  Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

René

Alemania, 26.03.2009.-   

Agente Orange Vietnam

Los amigos se encuentran en lugares y circunstancias muy especiales.

Mi amigo Bernie Duff fue combatiente yanki en Vietnam. Hoy es activista por los niños que padecen los efectos del Gas ORANGE que los propios yankis arrojaron sobre Vietnam. Cada años se hace una Marcha Orange a lo largo de Vietnam. Bernie me envia algunas imagens de la caravana pasada y me invita a participar en la proxima. Aqui va el testimonio para ustedes.

Las fotos de abajo corresponden a ex combatientes americanos, hoy activistas por la paz y el bienestar de los niños vietnamitas que no vivieron la guerra , pero padecen sus efectos.

Vean el altar y las doce tumbas de los doce hijos de ese hombre que se inclina. Sus doce hijos murieron bajo los efectos del Agente Orange.

Gracias Bernie por tus cartas y fotos, estaremos con ustedes una vez mas en la marcha !!

Invito a los Lumumberos que se plieguen a esta marcha. La Paz se predica y se practica.

The Orange Walk 2009-Thoughts Before the Trip
 

 

On April 3, 2009, the Orange Walk 2009 will begin from Nha Trang, Vietnam and start a course that will take the core group some 7200 kilometers (4,400 miles) across all kinds of terrain in Vietnam. We will be riding motorbikes, primarily, over mountains, along the coastline, through valleys in heat and rain and all of the humidity that this country is so well known for. We will park the bikes and walk through the larger cities, such as Hanoi and Ho Chi Minh City and Danang, joining countless others who wait for us to arrive even now. One may ask why we would attempt suct a journey. Could it be the thrill of challenging oneself to extreme adversity; is it the thought of untold scenic beauty; is it the fact that most of us are pretty much considered one screw loose or a card short of a full deck? Undoubtedly, all of these thoughts play a part in what makes up our Orange Walk team, but most of all, it is the need and urgency we all feel to help the families we see (and have already seen) who suffer from the effects of Agent Orange.

 

 

 

Last year, our team covered 1,700 kilometers (1,068 miles) of Vietnam's Eastern coastline on foot in what many of us claimed then was the experience of a lifetime. While that experience was an unforgetable one, so too were the memories of pain and suffering...and the joy we saw (and felt) on the faces of those we visited in dark and dank weathered homes. It was as if we were the very first visitors who many had seen in years, or perhaps a lifetime. Joy-real joy! While some may say that there may have been the prospect of receiving a handout, you will never hear one of the members of the Orange Walk team say, or even think that. We saw the looks of happiness.

 

 

 We saw the smiles that shone from hearts that have felt more pain in a day than most will know in a lifetime. Its one of those times when we say, "You just had to have been there to see and to feel the things that we did!"

 

 

 

This year, we hope that we can bring our experiences to you again as best as photos and narratives can do. We are told that we will be watched closely by newspapers and tv stations from around the globe, but rest assured, we will also be snapping the things that none of those sources would see and telling you stories that have warmed our hearts and dampened our eyes. We will reach out to each one of you who think that life offers you little in the way of hope, as well as those of you who have the opportunity to make the lives of people suffering here better. In short, we hope to allow you each to feel some of the things that will never allow us to sit back in complacency and forget the things we've seen.

 

 

This is a human drama unlike any movie you have ever seen. It transends bitter thoughts of a war and who is at fault and who was declared a winner, or loser. It even supersedes what we conceive as a holy icon called a national flag. What we have found is that human flesh and bone will always have more meaning to us than a rectangular piece of cloth with pretty images sewn upon it.

 

 

12 tiny shrines at the top of a sandy hill mark the spot where this man's 12 children are buried. All perished as a result of Agent Orange maladies.

 

We urge each one of you to take from our journey what you are supposed to take from it. Look at the kids we will show you who suffer with their shortened arms and legs, or grossly mishaped heads and see them NOT as poor little Vietnamese kids, but as YOUR children;

 

 

 

look NOT upon teary eyed mothers and fathers (who blame themselves for having lived their lives in sinful ways that brought this punishment onto them and their families) as former enemies, or hateful people who brought these things upon themselves. Instead, look upon them as sisters and brothers who suffer immeasurably in "simply" watching their children suffer in pain every minute of every day.

 

On April 3rd, we will start our engines and push onward. We hope that each of you will join us and find some way of helping them and us! Take a few minutes and visit our website at:

www.orangecarers.com. I have a video of our last Orange Walk on this site if you care to watch it. Thanks so much and we invite you to walk with us and spread your footprints from the heart with ours and make a difference!

 

********************************************

 

**And to those special folks who will be with us, in our hearts and in our minds throughout our Orange Walk 2009, we dedicate this walk to you.

              

              Tom Clarke

 

 

                                                                    Robert Gross

 

 

Los estratégas Cubanos y Venezolanos.

 

Queridos Lumumberos !

                                          Bueno, de todo hay en la viña del señor, acostumbraba a decir el cura Merlet de San Ignacio,  cuando se encontraba antes cosas inexplicables en su practica ministerial. Que Cuba le ofrezca bases militares a Rusia en las cercanías de Estados Unidos no es un fenómeno que asombre a alguien. A lo mejor piensan que los Rusos evitarán la hecatombe social que bulle en la isla, con su presencia. Pero puede también que se trate de una nueva manera de esconderse debajo del ala protectora de una gran potencia en contra del asecho de los que no entienden las “sanas” intenciones de la administración Fidelista. Como uds. ya saben, los “indignos” ya fueron expulsados de sus puestos. Menos mal que quedaron los “dignos”, pero que por alguna razón andan con el culo a dos manos. En 1962 el planeta se salvó jabonado de una confrontación nuclear, cuando las grandes potencias se enfrentaron a la denominada crisis de los cohetes en Cuba. En aquel entonces triunfó el sentido común y la ligera presunción de Jruchov que sus fuerzas armadas se podrían ir de culo con el gigante del norte americano y sus aliados. A Fidel no le gustó para nada que la comisión política del comité central del PCUS resolviera sobre su cabeza. Analizando el período y con los documentos en mano, hoy día podemos decir que no estaríamos conversando a través del Internet de haber empezado la pata e” pollo. Lo más probable que estaríamos en cavernas, tratando de capturar a una vaca o a un ciervo luminoso de radiación, para poder entretener a la lombriz solitaria. Las lecciones se aprendieron, se suele decir, cuando aparecen la tele los momentos dramáticos de las últimas horas, los encuentros de espías, voceros, senadores, embajadores, niñas que tratan de tu o de consejeros entreverados con las mafias. Había de todo en el miedo de echar a tronar el armamento nuclear y de convertirse en los malditos del siglo. Afortunadamente el dramatismo de aquellos tiempos ha quedado atrás, aunque no se han eliminado totalmente ni los guatapiques nucleares, ni los estados que quieren adquirirlos para dejar de ser objeto de chantage político de terceros.  Conociendo la gravedad de la amenaza del hambre en el mundo, los políticos se concentran ahora en como carajo le sacamos el culo a la jeringa. Pero prendes la TV y no piensas en nada grave. Lo grave es el coloquio que escuchas a diario. Atentado aquí, bombazo allá, crisis aquí, desempleo allá, etc. Esta vez fue un bombazo de otro calibre : Los Cubanos le ofrecen a la Federación Rusa los aeropuertos militares para las contingencias que se pueden dar con los bombarderos estratégicos TU-95 y TU-160, construidos en tiempos de la guerra fría, hace más de 50 años.  Se los ofrecen en los momentos en que la distensión parece nuevamente real. Cuando el nuevo presidente de Estados Unidos de América conversa con todos los estados de Europa, para destinar los recursos a evitar el colapso de las economías nacionales, sobre todo de Europa del este. Pero uno no podía quedarse corto ni callao en los ofrecimientos: HUGO CHÁVEZ. - Los Venezolanos ponemos a disposición una isla entera a las fuerzas estratégicas de Rusia-, dijo el compadre. Y aquí no se trata de una especulación, puesto que la noticia fue altamente comentada por expertos civiles y militares en la televisión de la Federación Rusa.. Como si los ciudadanos de Venezuela hubiesen sido previamente consultados, para convertirse en objetivos de polígonos militares. La isla “La Orchila”, prácticamente deshabitada y aún no explotada para el turismo como la isla Margarita, sería plaza ideal para hacerle el peso a Estados Unidos. Los Rusos mismos se preguntaban –Y con que plata guevón !-, si apenas tenemos 10 bombarderos estratégicos en condiciones de volar y que no se le caigan la mitad de las piezas durante el vuelo. No tenemos ni siquiera recursos para la kerosene que utilizan los aparatos. Gracias Venezuela !, dijeron algunos estrategas de Rusia, pero estamos trabajando para eliminar las tensiones y no para aumentarlas.(sacos de guevas, pensarían en su interior). Un fuerte abrazo.

René

Alemania, 15.03.2009.--    

Flores de seda

"Expresión pura de la delicadeza y de la feminidad oriental que se manifiesta a través las manos ágiles de Thuy, que dan vida, color, sentimiento y alma a la materia.
Muchas gracias Thuy por tan lindo presente en el día de las mujeres. Muchas gracias Marcos por compartirlo con todas nosotras."
Bernardita Escobar

El que roba a un ladrón, tiene 100 años de perdón.

 

Queridos Lumumberos !

                                          A veces me pongo a pensar en las cosas que me molestan, que me amargan o simplemente que me sacan de quicio. Con todos los años enteros que arrastro por este mundo cruel, llegué a la conclusión que son muy pocas. Hay algunas que me alegran, sin embargo. No porque sean jocosas, divertidas o porque no reporten males a nadie en particular. La famosa crisis financiera mundial ha reportado historias que, en tiempos normales, no se las habría creído nadie. Y todo por la codicia de la gente que lo tiene prácticamente todo. Aquí me refiero al aspecto material del problema, naturalmente.  La codicia desconcierta. Convierte a los normales en anormales, a los humildes en pedantes, a los bien abastecidos en bolseros, etc. No siempre se cumple lo que digo, pero en la mayoría de los casos, me atrevería a asegurar. A donde fueron a parar los 50 mil millones de dólares del financista estrella de Estados Unidos Bernard Madoff ?. A lo mejor la pregunta está mal planteada. De donde llegaron estos 50 mil millones de dólares y como se acumularon alrededor de Madoff, sería la pregunta más correcta. Apenas fueron 4.800 los inversores que llegaron a las puertas de Madoff, por el 10% anual que prometía. Más tarde se supo que a los inversores Judios-Rusos les prometía hasta el 46%. Estos no tenían mucha idea de como funcionaba el mercado de capitales en occidente, pero tampoco les interesaba mayormente. Lo importante que no les podía pasar lo que les pasó a los bolitrancas que invirtieron en la pirámide Rusa hace ya como 15 años, en donde hasta los jubilados vendieron sus departamentos para invertir y doblar así sus ingresos. El final lo conoce todo el mundo. Pero no en occidente, pensaron los que quebraron las finanzas del estado Ruso y se mandaron a cambiar con el patrimonio de los pueblos de la Unión Soviética. Madoff empezó ofreciendo solo el 10% como decía más arriba. Para llegar a el, era necesario venir con alguna recomendación y no menos de un cuarto de millón de dólares en billetes. A estos inversores rascas los recibía con las palabras “la pobreza dignifica, mi querido amigo”. Luego reclutó a los inversores entre un sinnúmero de organizaciones judías, entre las cuales perdieron algunas la totalidad de sus haberes. Algunos se hicieron socios de su club de Golf para llegar a las cercanías de Madoff. Muchos otras víctimas las reclutó de la “Fifth Avenue Synagoge” de la “Upper East Side”, una organización de muchísima influencia, incluso para iniciar guerras o asaltos a gobiernos democráticos. La organización perdió con Madoff dos mil millones de dólares. También víctima pasó a ser una fundación de los connotados cineastas judíos de Hollywood, Steve Spielberg y   Jeffrey Katzenberg. Ahora viene lo más sabroso, sin embargo : Sonia Kohn, la jefa absoluta del banco Medici de Viena, se mandó a cambiar sin decir agua va a un lugar que nadie conoce, luego de conocer las dimensiones de la estafa. Ella fue la que arrastró a los oligarcas judíos Rusos a invertir con Madoff, algunos de los cuales lo perdieron todo. Diripaschka, un acaudalado estafador del estado Soviético y que figuraba según la revista norteamericana “Forbes”, entre los diéz mayores multimillonarios del mundo, perdió el 90% de la fortuna que le robó al estado Soviético. En Rusia quedó entonces en un vergonzoso octavo lugar entre los millonarios. La desgracia la lloran todos, porque cuando dijeron salgan los pelotudos, los Rusos venían con los estandartes. Muchos se enorgullecen de que sus compatriotas figuren en los primeros lugares de los estafadores y gansters del mundo. Sonia Kohn desapreció del mapa, pero si no lo hace totalmente, algún día aparecerá en el fondo de algún océano, con unos 500 kilos de carga amarrados en los pies. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

René

Alemania, 13.03.2009.-    

Dia Internacional de la Mujer

                       Flores de seda hechas a mano en Vietnam por Thuy Le Medalla

EL PURGANTE SALUDA A TODAS SUS LECTORAS EN EL DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER.

La Autopsia --- Monica Gonzalez -- CIPER

La autopsia de Frei paso a paso

 6 Marzo, 2009.

“¿A quién protege Patricio Rojas?”, preguntó Carmen Frei en agosto de 2006, revelando el quiebre de su familia con el ex ministro de Frei Montalva. Sus palabras adquieren hoy otra envergadura luego de que Rojas fuera reinterrogado por el ministro Alejandro Madrid, quien investiga el asesinato del ex mandatario. El rol de su concuñado, el doctor Patricio Silva Garín en la segunda operación a Frei, la que marca su camino a la muerte; y el secreto en que se mantuvo por más de 20 años la autopsia al ex mandatario y de la que sólo él tuvo conocimiento en su círculo íntimo, son hitos que aún no logra explicar. CIPER reconstituyó paso a paso ese procedimiento, develando una secuencia estremecedora y llena de sugerentes interrogantes. La familia Frei cree que en lo que sucedió en esas horas posteriores al deceso podría estar la clave del caso y por eso pedirá una reconstitución de escena.

Por Mónica González, CIPER.

El reloj marca las 17:20. La hora exacta en que el corazón de Eduardo Frei Montalva se paraliza. A su lado, una enfermera y el doctor Alejandro Goic. El segundo piso de la Clínica Santa María se agita como un panal de abejas. Minutos después, la noticia estalla por las calles de Santiago y el hall central de la clínica se va convirtiendo en un hormiguero. La gente llega corriendo, se abraza, se escuchan sollozos. La conmoción crece a cada minuto.

Tras la extirpación de una hernia al hiato (el 18 de noviembre de 1981), una operación que parecía simple, las cosas se complicaron dramáticamente hasta precipitarse este 22 de enero de 1982. Ahora todos esperan ansiosos noticias del cuarto piso, donde la viuda, Maruja Ruiz Tagle, rodeada de sus hijos y algunos nietos, inicia el camino de la pérdida. Nadie mira hacia abajo, hacia el subterráneo, allí donde en esos mismos minutos se inicia una extraña operación.

Dos hombres esperan impacientes en el estacionamiento subterráneo. Antes de las 6 de la tarde, una ambulancia aparece. Tres hombres con delantales blancos descienden. Transportan una escalera de tijera y algunos bultos. No hay apretones de mano. Sin perder un minuto, los hombres de blanco son conducidos hasta el ascensor. Descienden en el segundo piso. La pequeña comitiva va directo hasta el único acceso de la Unidad de Cuidados Intensivos de la Clínica y traspasan la puerta sin que nadie los detenga. Nadie presta atención a que, a diferencia del resto del personal médico, ellos no llevan distintivo alguno que indique a qué institución pertenecen y tampoco su nombre.

El civil que los guía se detiene frente a una habitación. Los tres hombres de blanco ingresan. La antesala se despliega ante los ojos de los recién llegados. Allí susurran no más de cinco personas. Un breve intercambio de palabras y con la misma rapidez, el trío traspasa la puerta de la habitación habilitada para un paciente especial. En la cama yace Eduardo Frei Montalva. Aún está cubierto por un pijama y sobre su abdomen conserva una venda elástica.

El que se comporta como jefe del trío visitante cierra la puerta. Ninguno de los tres hombres pide la ficha clínica del fallecido, ni a los médicos del establecimiento ni a sus facultativos particulares.

Antes de las 18 horas se inicia la intervención. Lo primero que sacan es la venda del abdomen que cubre la herida infectada de la operación. Sin mediar tregua, proceden a colgar el cuerpo del ex presidente con ayuda de la escalera de tijeras. Uno de ellos coloca agujas en las arterias del cuello, brazos y piernas y le inyecta un líquido que han traído preparado para la ocasión. Dos horas más tarde, los 8 litros de formalina inundan el cuerpo de Frei Montalva, expulsando los restos de sangre y el último calor de su cuerpo.

Es entonces que dos de los tres hombres, los doctores Helmar Rosenberg y Sergio González, ejecutan un corte preciso en el tórax y otro en el abdomen. Y comienza el despojo: el riñón, el hígado, el corazón, el páncreas, los pulmones, el bazo… En ese momento, el tercer hombre en la pieza se percata de que el bazo tiene adosado un apósito.

Dos pisos más arriba la señora Maruja Ruiz Tagle no sospecha lo que está ocurriendo en ese preciso momento en la habitación especial donde está el jefe de familia recién fallecido. En el hall de la Clínica, entre los dolientes que llegan en una procesión creciente, se desplazan inadvertidos dos agentes de la unidad especial de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE), cuyos integrantes han seguido paso a paso los movimientos del que hasta ese día era el líder indiscutido de la oposición a Pinochet. Sólo unos minutos bastan para confirmar el impacto demoledor provocado por la noticia de su muerte.

En el segundo piso, el trío continúa su tarea. Cada uno de los órganos extraídos por los dos facultativos va siendo entregado al auxiliar Víctor Chávez, quien los deposita en una bolsa plástica, la que luego acomoda en un container o balde metálico. Cuando el despojo termina, el cuerpo -ahora vacío- es rellenado con gasa. Todo se hace en forma precisa y rápida. Cierran primero el abdomen y luego el tórax y, por último, proceden al maquillaje. Han trascurrido casi cuatro horas. Aproximadamente a las 22 horas los tres hombres salen tan silenciosamente como llegaron.

La llegada del doctor Max Muller Vega, quien le saca una máscara mortuoria al rostro del ex presidente, ha sido una de las pocas interrupciones experimentada por el trío. Casi no sintieron a la enfermera que ingresó y se retiró en puntillas. Tampoco detienen su labor cuando se asoma la hija del difunto, Carmen Frei. Pero nadie los interpela.

El doctor Goic, quien aún está bajo el shock de la muerte del hombre que respeta y quiere, no puede olvidar el instante mismo en que debió constatar su fallecimiento. Con mano trémula firmó el certificado respectivo. Y entre la familia y la multitud que acude para expresar sus sentimientos, el doctor ve a dos personas en la habitación donde acaba de morir Frei, preparándose para ejecutar “un embalsamamiento”. Eso fue lo que dijeron. No se inquieta. Alguien de la familia debe haberlo pedido…

El cuerpo del ex presidente es entregado cerca de las 23 horas a sus hijos. A esa misma hora, el doctor Rosenberg, ya de regreso en el Hospital Clínico de la Universidad Católica donde trabaja, tiene todo preparado para iniciar el examen microscópico electrónico de las muestras. Las introducen en bolsas transparentes, las que Rosenberg procede a sellar sin rotular. Otras muestras las guarda en pequeños cubos de parafina sólida. Y lo más importante: hasta hoy nadie sabe lo que hizo con las vísceras.

Secretos sin respuesta

Cuando la familia de Eduardo Frei recibe su cuerpo, su rostro no tiene huellas de ninguna intervención. Es la misma cara, ahora con los ojos cerrados, que los ha acompañado durante toda su intensa vida familiar. Y ello porque lo único que el equipo del doctor Rosenberg dejó intacto fue el cerebro. Todos ignoran que el corazón de Frei, así como su hígado y otros órganos, ya están en tubos con formalina.

El doctor Rosenberg guardará rigurosamente el secreto de lo que hizo aquella calurosa tarde del 22 de enero de 1982, y que lo tuvo ocupado hasta el amanecer del día siguiente. Lo mismo que el doctor González. Diez años transcurren y nadie pregunta nada. Es el tiempo que tarda Rosenberg en decidirse a transcribir los resultados del procedimiento. Y diez años más deberán pasar hasta que alguien decida revelar la existencia del documento.

Porque dos décadas después de la muerte de Frei Montalva se recibe el mensaje de que existe una autopsia hecha minutos después de su muerte al ex presidente en la misma habitación donde murió. Carmen Frei, la hija del ex mandatario y ex senadora, la mujer que iniciara en 2000 la investigación sobre su posible asesinato ante la mirada escéptica de todos, de inmediato recoge la hebra. Sabe que es una pieza clave del proceso. Tiene la plena convicción de que nadie de su familia autorizó una autopsia. Lo primero será rehacer cada minuto a partir de la muerte del padre. Y lo hace.

Finalmente, se llega al Hospital Clínico de la Universidad Católica, el establecimiento hospitalario al que pertenecerían los patólogos que realizaron la autopsia. Dos años transcurren entre el primer indicio del informe -hasta ese momento desconocido- y su confirmación. En el primer documento escrito que habla de una autopsia, aparece la firma del doctor que dirigió la intervención: Helmar Rosenberg. Además la familia recibe un dato que la dejará sin aliento, el del nombre del hombre que la pidió: el pediatra Patricio Rojas, el ex ministro del Interior de Frei Montalva hasta el día en que le entregó el bastón de mando a Salvador Allende en 1970. El fiel colaborador de Patricio Aylwin entre 1990 y 1994. El hombre que en esos días dramáticos ofició de nexo entre el equipo médico y la familia Frei.

La indignación en la familia Frei se acrecienta. ¿Cómo fue posible que se le hiciera al ex presidente una autopsia en la Clínica y nadie les pidiera la autorización, condición indispensable para su materialización? Pero más importante aún: ¿por qué realizar la intervención en la habitación donde murió Frei? ¿Por qué no llevarlo a un lugar habilitado con mesa de mármol o de metal y agua corriente para que la autopsia se hiciera con un mínimo de garantías de salubridad? ¿Por qué la rapidez, el secreto, la violación de varios reglamentos médicos y legales? No hay respuesta.

Una de las primeras tareas que surgen entonces es identificar al médico de la Clínica Santa María que entre las 17 y las 23 horas de ese 22 de de enero de 1982 está a cargo del pasillo donde estaba ubicada la habitación donde Frei muere. Porque ese facultativo tenía la responsabilidad de resguardar el cuerpo del ex presidente. Y es el único que debió haber impedido o al menos interpelado a cualquier extraño que quisiera acceder a su cadáver.

Ocho páginas que acusan

A partir de ese momento se inicia un carrusel de contradicciones. El doctor Rosenberg dice que realizó “el embalsamamiento” y no una autopsia, por orden del doctor Roberto Barahona, a quien individualiza como el entonces director del Departamento de Anatomía Patológica de la Escuela de Medicina de la Universidad Católica. Y agrega que casi tres meses más tarde, en abril, también por orden de Barahona, le informó de los resultados a los médicos que él identifica como los tratantes de Frei: Patricio Rojas, Patricio Silva y un tercero de cuyo nombre extrañamente todos se olvidaron.

Se equivoca, porque Rojas, como él mismo lo ha repetido, nunca ofició de médico de Frei. Pero en los inicios de la investigación esto no tiene importancia. Y ello, porque los doctores Rojas y Silva niegan toda relación con la autopsia. Tampoco recuerdan la reunión de abril.

El doctor Barahona nada puede decir. Al momento de la muerte de Frei, él estaba enfermo en su casa. Murió siete meses después que el ex presidente. ¿Quién dirigía entonces el Departamento de Anatomía Patológica de la Escuela de Medicina de la Universidad Católica al momento de la muerte de Frei? Otro misterio a resolver.

Los dichos de Rosenberg son nuevamente despedazados cuando finalmente una copia completa del “embalsamamiento” que le hizo a Frei, llega a manos de la familia. Porque en la primera página de ese documento se lee: AUTOPSIA Nª 9/82. NOMBRE: EDUARDO FREI MONTALVA. PATOLOGO: Dr. H. Rosenberg. RESIDENTE: Dr. S. González. FECHA Y HORA: 18 horas. (Ver facsimil de la autopsia en PDF)

Es la primera prueba de que sí hubo autopsia. Tanto así, que fue archivada en los mismos libros en los que se guardan cuidadosamente empastados -de cien en cien- todos los informes de autopsia que allí se practican.

Ese documento marca también el comienzo de otros descubrimientos. Porque cuando se procede a periciarlo, y casi a simple vista, se percibe que tiene características totalmente distintas a los otros informes que ese empaste contiene.

Rosenberg explica. Dice que guardó sus apuntes y la grabación de los análisis por aproximadamente diez años. Y que fue entonces que decidió transcribir los resultados, tarea que le encomendó a Carmen, la secretaria del Departamento de Anatomía Patológica e hija del extinto doctor Barahona.

Esa es la explicación del cirujano y patólogo Helmar Rosenberg Gómez, 74 años, de por qué el “Informe de autopsia N° 9/82” a Eduardo Frei Montalva, que se despliega en 8 páginas, no tenga el mismo tipo de letras que las otras empastadas en el mismo tomo. Y que sea evidente que fue pegoteada a destiempo. Más curiosa es la anexión del examen histológico, que se hizo en época totalmente distinta.

Las fotografías de microscopía electrónica también desaparecieron. Un pequeño desorden por cambio de sede –afirma- está en el origen. Y no existe ficha médica adjunta. Para esa irregularidad no hay respuesta. Tampoco hay explicación para la inexistencia de un diagnostico clínico. ¿Dónde están entonces los resultados que afirma haber informado en abril de 1982 a los doctores Patricio Rojas y Patricio Silva?

LA SOCIEDAD ROSENBERG-GONZALEZ

Si la autopsia de Frei demoró 20 años en ser descubierta, los misterios que la rodean han sido menos resistentes. Porque la versión de Rosenberg tuvo una contraparte brutal. Y ello porque Carmen Barahona no reconoció el informe de autopsia archivado. Y hubo otro recuerdo importante: su padre efectivamente estaba enfermo al momento de la muerte de Frei, por lo que no era el director del departamento. El jefe era el doctor Benedicto Chuaqui. Un problema: Chuaqui nunca vio el informe de la autopsia practicada a Eduardo Frei. Así lo afirmó en una muy temprana indagatoria. Peor: el doctor no podrá decir lo que logró descubrir cuando quiso saber por qué le habían ocultado el informe de Frei. Murió en 2003.

Un misterio que sigue sin resolver es cómo se explica que el equipo médico encabezado por Rosenberg llegara a la Clínica Santa María sólo minutos después de la muerte de Frei (17:20). Porque lo que Rosenberg y su equipo confirman es que partieron desde el Hospital Clínico de la UC a la Clínica Santa María alrededor de las 17 horas de ese 22 de enero. Y el informe de autopsia consigna la hora de inicio: 18 horas.

Un apoyo importante le ha brindado a Rosenberg el doctor Sergio González Bombardiere. Los recuerdos de este patólogo de 55 años, jefe desde el 2000 del Departamento de Anatomía Patológica de la Escuela de Medicina de la Universidad Católica y quien lo secundó en la autopsia practicada a Frei, son casi idénticos a los de Rosenberg.

Lo que no calza es que Rosenberg, con 33 años en el Departamento de Anatomía Patológica de la Escuela de Medicina de la Universidad Católica, y González, con 27 años en el mismo, insistan en que no hay nada extraño en el embalsamamiento que se le hizo a Frei. Primero, fue una autopsia. Incompleta, pero autopsia. Segundo, los datos ciertos de ese centro médico indican que no hay registro de que alguna vez se haya hecho una intervención similar a la de Frei en otro establecimiento hospitalario y menos en la habitación del paciente. ¿Por qué la excepción y la urgencia? No hay respuesta.

La solidaridad entre ambos podría explicarse porque no sólo son compañeros de trabajo desde 1981, tres años después de que González se titulara, sino también socios desde 1993. La última empresa conjunta lleva por nombre “Profesionales e Inversiones Médicos Patólogos Asociados”.

En cuanto a Patricio Rojas, los recuerdos de Carmen Barahona han sido lapidarios. Porque sin titubear afirmó que, al momento de la muerte de Frei, su padre estaba en su casa enfermo, y que Patricio Rojas lo llamó para solicitarle la autopsia al cuerpo del ex mandatario.

En su declaración judicial del año 2003, publicada por La Tercera, Patricio Rojas reconoce el hecho que calló por dos décadas: “Efectivamente se hizo un protocolo de autopsia, realizado por un médico del Hospital Clínico de la Universidad Católica, tuvimos el cuidado de hacer el examen anatomopatológico y tuvimos los informes de este examen. Como yo no era el médico tratante, no fui yo el que recomendó a la familia que se practicara la autopsia, pero cuando me consultaron no me opuse, pudo ser el doctor Goic o el doctor Silva. También, comenté la necesidad de contar con exámenes tanatológicos para tener la certeza de la causa de su muerte, pero ignoro si se hicieron o no, y si así fue no tuve acceso a los resultados”.

La información oficial, que recibió también Rojas de parte de los médicos de la Universidad Católica, fue que la causa de muerte del ex presidente fuer una septicemia no controlada. Pero el documento que lo acredita no aparece, sino que sólo se conoce el informe anatomopatológico. Ante de la duda creciente de que pudo haber sido contaminado por agentes químicos en forma deliberada, su cuerpo fue exhumado en 2005 y las muestras enviadas a FBI, sin obtenerse resultados positivos. Pero después, otros importantes análisis se han practicado. Y de su resultado sólo sabe el ministro Alejandro Madrid, quien decretó desde entonces que ninguna de las partes tiene acceso al sumario.

Patricio Rojas se ha defendido de las dudas sobre su rol en los procedimientos que tuvieron lugar en las horas posteriores a la muerte del ex presidente. Y ha descartado las evidencias de una posible intervención de terceros, diciendo que sólo son “conjeturas”.

La réplica más dura que ha tenido Rojas ha sido de parte de Carmen Frei. El 31 de agosto de 2006, en entrevista con Radio Cooperativa, afirmó: “¿Conjeturas? ¡Por favor! Más que evidencia: yo vi la escalera en la pieza y me sacaron de ella porque a mi papá le estaban haciendo una autopsia”. Y concluyó reiterando una frase que aún hace eco: “¿A quien protege Patricio Rojas?”.

Dos años y medio más tarde, ninguna de las declaraciones de Patricio Rojas han convencido a los hijos Frei, los que no entienden cómo uno de los hombres de máxima confianza de la familia les ocultó por más de 20 años que se había hecho una autopsia cuyo procedimiento está lleno de irregularidades.

Por ello, el próximo paso que la familia Frei pedirá será la reconstitución judicial paso a paso de la autopsia. Una diligencia que seguramente podría despejar misterios y unir las pocas piezas que aún faltan para que el juicio sea caratulado como “asesinato”.