Los cien primos. M.O. Medalla

Con gran asombro leo las respuestas que el presidente Piñera da a un periodista del diario Clarin de Buenos Aires. Le recuerdan que su primo es ministro del interior. Piñera responde
 que su primo ha sido ministro, diputado, senador. Y para culminar su raciocinio, dice que tiene mas de cien primos y solo uno es ministro. No estoy bromeando, asi lo dijo.
Es decir, tal como lo dije ayer, nuestro presidente sigue sin entender.
Que tiene que ver que Piñera tenga cien primos?
Yo por edad y formacion, soy de la vieja escuela. Me eduque en una escuela primaria rural, en dos liceos fiscales y en la Universidad de Chile. Soy chileno que se alegra cuando a un presidente le va bien y se siente mal si al presidente le llueve sobre mojado. Salvo al dictador, al que jamas considere presidente.
Hoy, dos amigos queridos se refieren a mi comentario de ayer. Curiosamente, ambos son mis amigos desde el tiempo del liceo. Eusebio Painemal y Rebeca Villalobos son de muy lejos cada cual pero ambos fueron dirigentes estudiantiles cuando yo tambien lo era.
A ambos les noto su desazon por este momento de Chile. Ambos se resisten a creer que un personaje asi haya sido electo por los chilenos. Mis dos amigos pertenecian entonces a una tienda politica muy distinta. Pero poco importaba entonces. Por ello no me extraña la perplejidad de mis amigos. Ellos representan a toda una clase de chilenos formados en la tradicion del servicio publico, ambos son maestros de nuevas generaciones y estoy seguro que se sienten orgullosos de lo que han enseñado.
No quiero pensar lo que Rebeca y Eusebio sienten al escuchar la respuesta del presidente y sus cien primos.
El otro hermano de Piñera, el farandulero, intenta hacer una broma burlesca y dice que al otro hermano Jose, creador de las AFP, lo van a mandar de embajador a Siria. Sabra donde queda Siria?
Señor, dame tu fortaleza!

Piñera, el equilibrista. M.O. Medalla

El chasco del presidente fue mayusculo. En apenas unas semanas, todo el andamio que habian armado contra el gobierno de Bachelet se vino abajo. A los cuatro vientos habian gritado contra el nepotismo y los abusos familiares en el gobierno. Tras carton, Piñera nombra a su hermano como embajador en Argentina. Ante las criticas, reacciona con altaneria. Acusa a sus criticos de usar cosas pequeñas en la politica y quiere dar el caso por superado. Pero es tarde; hasta sus partidarios se dividen. La UDI, siempre obsecuente y extrema, tambien equivoca el rumbo y reitera que lo relevante son los meritos de Pablo Piñera y no su parentezco. Error. Los meritos los puede tener, quizas, pero es el parentezco el problema, el conflicto de interes, el favoritismo, la velada corrupcion.
Lo mas grave es que Piñera tampoco lo entiende. Eso es facil de comprender en una persona que, evidentemente, tiene los valores distorsionados. Si Piñera cometio un desfalco contra un banco y fue protegido por el circulo de poder de la dictadura; posteriormente hizo fortuna usando informacion privilegiada y aun despues se revelo parte de su fortuna depositada en paraisos fiscales , y aun asi puede dos veces acceder a la primera magistratura del pais, es facil comprender porque Piñera piensa que puede nombrar a su hermano de Embajador y que todo siga su curso. El hombre ya esta habituado a jugar con fuego y pasar colado. Hasta cuando?
Ahora en su confusion congela el nombramiento en espera de lo que diga la Contraloria y parte a Argentina sin embajador, poniendo de paso la imagen del pais en riesgo.
Basandome en lo que he visto de politica chilena durante 60 años, pienso que, diga lo que diga la Contraloria, el daño esta hecho. Ningun presidente de la Concertacion nombro a su hermano como embajador; tampoco lo hizo ni Allende ni Frei Montalva. Ni siquiera Alessandri lo hizo, ni su padre el Leon, ni Ibañez y tampoco ningun gobierno radical. Solo Piñera se aventura en esas arenas movedizas, maestro del equilibrismo etico en un pais ya acostumbrado a los extremos de este presidente que se formo en dictadura, cuando la etica politica, la moral funcionaria y el estatuto administrativo habian sido archivados y reemplazados por la discresion autoritaria de un gobierno ilegitimo en su origen y forma.
Asi que, sea quien sea el futuro embajador en Argentina, el presidente Piñera se encuentra ante el dilema mas drastico: seguir jugando a la politica de riesgos que hasta ahora le ha dado frutos politicos y de fortuna, o se decide a ser un presidente honesto, apegado a la ley y las buenas costumbres, antes que sea tarde y su buena fortuna se torne en pesadilla, como estamos viendo repetidamente en el escenario internacional.

Tiempos Peores

Ni la peor de las semanas de Bachelet se vio tan negra como esta ultima semana de Piñera.
Aqui se comprende el rol del director de orquesta. Si la batuta es mala los musicos van cada uno por su lado con sus notas discordantes.
El ministro de educacion Varela marco la pauta de los descriterios con el lucro de la educacion y su orgullo de padre de hijos campeones que necesitan mas de tres condones.
El tema de las victimas de la dictadura sera un obstaculo para cualquier gobierno, en tanto no sea resuelto. No se comprende el atraso de Bachelet para presentar este proyecto. En su momento criticamos a la presidenta por irse a Japon en las postrimerias de su mandato. El tiempo nos dio la razon. Proyectos vitales quedaron sin presentar y otras decisiones
emblematicas como el cierre de Punta Peuco quedaron en manos de un ministro cuya mision ultima era ser elegido gran maestro de la masoneria..
Y ahora vienen los tiempos mejores anunciados a todo bombo por Piñera.  Ni siquiera es capaz de hacer callar a sus discriteriados colaboradores.
Ni en la alemania nazi, ni en España post Franco, ni las victimas de las purgas estalinistas han sido llamadas terroristas. En Chile eso se hace en el propio parlamento. Que queda para el perraje.
La guinda del pastel: nombrar a su hermano como embajador en Argentina. El ministro Ampuero dice que es una gran señal para Argentina. Yo diria que es una gran señal de que Piñera esta muy preocupado de cuidar sus negocios personales en paises vecinos. Tambien es un gran insulto a los diplomaticos de carrera. En Chile si usted ha sido gerente de un banco y es hermano del presidente, eso sobra para ser embajador en nuestro vecino mas grande.
Y estos son los mismos que tanto vapulearon a la presidenta por el tremendo error de su hijo.
No hay peor astilla que la del mismo palo.
Los hijos del presidente y de ministros y asesores ya se tomaron por asalto la Moneda y otros edificios cercanos. Nepotismo? No, eso seria en el imperio romano o la antigua Grecia. Esto es simplemente aprovechamiento politico, arreglin de bigotes y la inmoralidad de favorecer a la familia iniciada magistralmente por el gran maestro de la corrupcion, Augusto Pinochet Ugarte.
Ya lo dijimos antes. No vienen tiempos mejores con Piñera. Los tiempos mejores para Chile vendran cuando esta completa clase de politicos, de un lado y del otro, sea reemplazada por gente mas joven, idonea y que este inspirada por lo que antaño se llamo  servicio publico. Por ahora, solo tendremos sucesivos y repetidos gobiernos que se turnan en beneficio de sus propios intereses.

La corrupion pinochetista.

Si uno lee las declaraciones de este señor Patricio Contesse , ex gerente de Soquimich,  que declara haber hecho aportes financieros a politicos, lo que me llama la atencion es la implicita justificacion de los pagos como "aporte a la politica" y la velada excusa de no haber informado a su  directorio por ser aportes  " fuera de las normas del Servel", que el mismo Contesse  encuentra que no corresponden a la realidad politica existente. Es decir, el mismo Contesse se autoinfiere la capacidad de violar la ley por decision de su propio criterio.
Si analizamos bien este punto, nos encontramos con el meollo de la corrupcion. Como herencia de la moral de la dictadura y en parte de los gobiernos de la concertacion, la corrupcion es justificada por la deformada formacion de estos personajes y la aplicacion de su propio criterio corrupto. Lo ilegal se justifica, se acepta como algo normal. Se acepta que un politico sea protegido por la dictadura tras un gran desfalco y luego sea presidente. De ahi para abajo todo es posible. Las declaraciones de Contesse confirman eso precisamente. La corrupcion politica no es un caso aislado de algunas manzanas podridas sino una moral politica deformada de una completa generacion de politicos y ejecutivos que se formaron al alero y herencia de la moral pinochetista. Esta es la mayor tragedia de la herencia  pinochetista; haber dañado las bases de la etica ciudadana.
Ojala que quizas, quien lo sabe, entre las hordas de exiliados venezolanos, tenga Chile la suerte de recibir otro Andres Bello.

La hipocresia de Morales.

El presidente practicamente  vitalicio de Bolivia Evo Morales no tiene escrupulos para decir que el Tratado de 1904 fue impuesto, injusto e incumplido.  Ese tratado fue firmado muchos años despues de la guerra declarada por Peru y Bolivia. Si ese tratado ha sido incumplido, yo le preguntaria a Evo Morales lo siguiente: Por donde han salido los millones y millones de toneladas de exportacion boliviana en los ultimos 100 años? Cuanto ha pagado Bolivia por administrar y mantener puertos, carreteras y vias ferreas para mover esos millones de toneladas? Ha pagado Bolivia el sueldo de Carabineros, aduaneros , funcionarios publicos chilenos para supervisar y proteger las exportaciones bolivianas? El señor Morales y anteriores presidentes bolivianos han protestado internacionalmente cuando aduaneros u otros gremios chilenos han estado en huelga por sus conquistas sociales, arguyendo que dichos paros perjudican a la economia boliviana. En otras palabras Bolivia ha pretendido contar con un Estado a su disposicion absolutamente gratuito y sin interrupcion alguna. Bolivia, por diferentes razones ha roto relaciones diplomaticas con Chile y sin embargo ha seguido exigiendo gozar de los beneficios del Tratado sin costo alguno para Bolivia. Sucesivos gobiernos de Chile han pecado de ingenuos y de imbecilidad extrema al seguir otorgando franquicias aduaneras y de transito  a un pais que unilateralmente ha roto relaciones con Chile.
Ayer, en La Haya el aspirante a dictador boliviano ha llamado hipocritamente a establecer relaciones y dialogo con Chile, con el animo de ponerse a la lata con los jueces del tribunal internacional. Si ese es su animo, porque no ha actuado en consecuencia antes, y sin embargo se ha dedicado permanentemente a insultar a personeros chilenos, a su gobierno y a mentir descaradamente mientras el 90% de las mercancias bolivianas salen al mundo por Chile sin cargo alguno para el erario boliviano?
Personalmente, me entusiasma la integracion latinoamericana pero entiendo esa integracion como una union de intereses y obligaciones. No la entiendo como una bandera para disfrazar intereses de un gobierno transitorio y menos para legalizar gobiernos autoritarios que devienen en dictaduras que enarbolan el nombre de libertadores de hace 200 años.
Aprovecho de decir que en mi opinion los gobiernos de Piñera y Bachelet se han turnado para aceptar que un tribunal internacional que ni siquiera existia durante la guerra declarada por Peru y Bolivia, ponga en entredicho y en cuestion un tratado absolutamente vigente y mutuamente acordado a perpetuidad.
Los chilenos que erroneamente intentan lucir como justos e integracionistas y quieren aparecer como los buenos de esta historia prometiendo territorios que ni conocen, les digo que mejor investiguen todos los recursos economicos y logisticos que Chile subvenciona para que Bolivia goce de un comercio exterior que otros paises deben pagar con sus propios recursos. Los paises deben asumir las obligaciones derivadas de sus propias acciones y acuerdos.

Los oportunistas de la muerte.

Uno de los mayores oportunismos de los vivos es el oportunismo de la muerte. Apenas muere un tribuno notable aparecen sus admiradores por doquier. Si el muerto fue poeta e incluso antipoeta, ahi mismo salen los oportunistas a copiar sus poemas y hacer suyas las intimidades del notable. Aunque en vida jamas lo hayan nombrado ni asistido a su carpa. Aunque en vida lo hayan condenado por tomar tecito en la Casa Blanca. Hasta Piñera habla del antipoeta. La señora Bachelet y el Quila lo lloran a don Nicanor. Disfrutan todos porque se sienten a salvo de que el vate les escriba un Artefacto y los deje a todos como chaleco de mono. Cuando don Nicanor dijo que "la derecha y la izquierda unidas jamas seran vencidas" todos aplaudieron entusiasmados de tamaña ocurrencia. Ninguno se percato que eso no fue antiverso ni artefacto sino una tremenda premonicion, una anticipacion genial de todos los años que nos ha tocado padecer esta invencible coalicion. Se nos murieron los poetas y ahora se muere el antipoeta. Quedamos solos en manos de los oportunistas de la muerte. Ahora, quien nos podra adivinar el porvenir?

La casa del Gobierno

Estoy leyendo este libro. Regalo de mi hijo para navidad. Es un libro de historia de mas de 1000 paginas y su nombre corresponde a un inmenso edificio que se halla en la ribera del rio Moscu frente al Kremlin. Terminado de construir en 1931 en una zona de pantanos y por eso el nombre conque fue conocido en ruso. Casa del terraplen.The house of embankment. Muchos de mis amigos recordaran este edificio monstruosamente inmenso en la otra orilla del rio. Ahi al lado estaba el cine Udarnik donde fuimos muchas veces. Pero el edificio en si no llamo nuestra atencion. Acostumbrados estabamos a esos tremendos edificios construidos en la epoca de batiushka (papacito) Stalin. Mas de alguno estaba en el secreto. En su momento este edificio fue el mas grande edificio de apartamentos de Europa. Mas de 600 apartamentos en 9 bloques unidos. Cafeteria, cine, lavanderias, peluqueria, restoran, canchas de tenis y gimnasio, correo y policlinico eran algunas de las comodidades de la Casa del Terraplen. El nombre se debe a que esa zona era pantanosa y no solo un terraplen fue construido sino incluso un canal para evitar inundaciones. Y porque era tan especial este edificio? Porque fue la casa de todos los altos funcionarios del gobierno sovietico. Ministros, asesores, jefes de servicios, renombrados cientificos y deportistas, jefes del KGB, rectores de las universidades, decanos, fiscales de justicia, jueces, el medico que embalsamo a Lenin, la secretaria de Stalin, escritores y poetas vivieron aqui. Todo el Who's who de la elite del poder de los soviets. Hasta que....poco a poco el edificio fue cambiando de arrendatarios. Ya era llamado Casa del Gobierno. Y sus habitantes fueron desapareciendo. Miles de altos funcionarios y sus familias se fueron no se sabe donde y dieron paso a otra gente de menor categoria en la escala de importancia. La verdad es que yo se lo que paso con esa gente y por ahora no les contare porque esa es la historia de este libro que acabo de comenzar a leer. Si el espanto me lo permite les contare detalles mas adelante. Son mas de mil paginas con anexos, fotos y documentos. Por supuesto lo estoy leyendo en la privacidad de mi casa. Si alguien me ve en el metro o en lugar publico con este tremendo libraco y sin mi celular, pueden pensar quizas que cosa.