"Nosotros los de entonces ,ya no somos los mismos." (Neruda)

Todos ansiamos y anhelamos vivir en un pais justo, democratico, inclusivo, no beligerante, no discriminatorio, sin represion del estado, sin torturas. Queremos un pais asi para nuestros hijos y nietos.
Deseamos que nuestros hijos y nietos puedan libremente expresar su opinion sin temor a ser perseguidos por sus ideas . El unico temor que aceptamos para ellos es el temor a la ley.
Si ellos aceptan un Dios, queremos que no sean perseguidos por eso.
Durante mas de 60 años hemos luchado por ello. Marchamos muchos kilometros por paises que luchaban por su libertad muy lejos de nuestro pais. Han cambiado las circunstancias y quizas nuestras lealtades politicas no son las mismas. Actitudes y descubrimiento de horrores nos han hecho cambiar o cancelar militancias. Pero los valores de justicia por nuestros pueblos no ha cambiado ningun milimetro.
Hemos encontrado la valentia de reconocer que hemos cambiado. Ha sido duro aceptar que no podemos seguir adorando las banderas que fueron ensangrentadas en paises que queriamos defender. Perdimos amigos y camaradas en el camino pero fuimos leales a nuestros ideales de siempre.
No podiamos luchar y pedir algo por nuestro Chile y despues pedir lo contrario por otros paises. La democracia y justicia que soñabamos para Chile,  no podia transformarse en soñada y despiadada dictadura para  Rusia o Cuba o Venezuela, Bolivia o Nicaragua  porque eso satisfacia nuestra inconmovible militancia. Los valores van mas alla de fronteras e ideologias.
Porque debemos exigir acceso en nuestros paises al alimento, los bienes, los servicios para todos y al mismo tiempo aplaudir felices la prolongada existencia de regimenes dictatoriales en otros paises, mismos que impiden a su pueblo el acceso al minimo bienestar.? Porque esos paises dicen ser representantes de la ideologia que adoramos, no podemos condenar a sus pueblos a la eterna dictadura.
Ese es mi pensamiento y esa es mi opinion.
En mi lejano pais de Chile ha explotado un ansia de justicia bajo un gobierno derechista injusto y represor.  Si por las mismas razones esa explosion social se hubiera producido bajo Bachelet o Lagos, no por ello perderia legitimidad y validez.
Por ello invito a mis antiguos amigos que por un instante, el mismo corazon latiendo por Chile,  lo usen para apoyar la causa de otros paises que sufren y que lo hagan sin mirar el color de las banderas sino la justicia de la causa de esos pueblos. Los sufrimientos y dolores de la gente no tienen colores.
Marcos O. Medalla

No fue gracias a ustedes, desalmados.

Seria util que muchos recordaran esto.Si hay nueva Constitucion que reemplace la de Guzman y Pinochet, eso sera no gracias a Aylwin ni Frei, ni Lagos ni Bachelet y menos gracias a Piñera. Tampoco sera gracias a ninguno de los partidos que se reunieron hasta medianoche para cocinar un acuerdo que dejo fuera al pueblo que ha protestado.
Se han dicho obscenidades mayusculas  como el diputado Kast de Evopoli diciendo que en este acuerdo la UDI fue la mas generosa.Que generosidad le puede caber a este partido pinochetista que ha abusado del poder por decadas y tiene la mayor cantidad de imputados por corrupcion? Generosidad de la UDI? Hay que ser cinico para decir algo asi.
Tampoco los otros partidos lo hacen mejor. Ni siquiera el PC, que sigue pensando que quedarse afuera es revolucionario, tal como se quedaron afuera del plebiscito de 1988.
La Sra. Beatriz Sanchez del Frente Amplio cree que esta inmune al rechazo popular y ayer salio caminando por la Plaza Italia y recibio un bullicioso repudio de la gente.
Cualquiera Constitucion que salga de esto sera gracias a la movilizacion de la gente, no de los partidos. Los partidos solo quieren mantener sus privilegios, sus dietas parlamentarias, sus coimas y arreglines.
Hay un camino. Hay que llamar a no votar por estos diputados y senadores que se creen con el  derecho a decidir y transar en nombre de mayorias que no tienen. Hay que elejir gente nueva, que no esten coludidos con los negocios y corporaciones. Hay que expulsar del poder a estos delincuentes de la politica.
Ya estan sacando cuentas usando el sistema de eleccion de diputados para formar el nuevo organismo que redactara la constitucion. En algo se equivocan: Esta movilizacion social no la llamaron ellos y tampoco la pueden controlar ellos. No se hagan cachirulos que llego la paz social porque ellos fueron "generosos". Es el pueblo, la gente que sale a la calle la que decidira si hay paz social. Ello ocurrira solo cuando toda la clase politica se renueve y se satisfagan las aspiraciones principales, tener buena educacion para todos  buen sistema de salud para todos, buenos salarios y jubilaciones dignas. Eso no se consigue con una reunion hasta medianoche de vergonzosos corruptos que no hicieron nada en 30 años salvo velar por sus propios intereses.
Recordemos que la ex esposa de un diputado recibe una jubilacion de 5 millones y medio.
Solo por mencionar un caso.
Lo que mas me devuelve el animo en todo esto es ver a Piñera solo, como Toribio el Naufrago, recibiendo llamadas de sus acolitos dandole cuenta lo que otros han acordado, sin preguntarle.  Cuando se acordaron de llamarlo.
Marcos O. Medalla

El terrorismo es uno solo.

Voy a dar mi opinion como chileno. Aunque vivo fuera de Chile mantengo mi ciudadania y vote en las dos vueltas de la ultima eleccion presidencial. Acepto que mi opinion puede causar molestia a alguno de mis amigos o amigas pero eso jamas debe ser impedimento para expresar lo que mi juicio me dicta y que es consecuente con todo lo que ha motivado mis opiniones en una larga vida.
Concuerdo con el diputado Boric del Frente Amplio de no visitar a ese profesor acusado de destruir equipos electricos en el Metro de Santiago. Yo iria aun mas lejos y como partido integrante del Frente Amplio deberian distanciarse de ese profesor, sin perjuicio de la defensa legal a que como ciudadano tiene derecho.
Destruir o ayudar a destruir los equipos electricos en el Metro de Santiago durante una multitudinaria manifestacion  no es un acto pacifico de protesta sino que es un acto grave de terrorismo. Ese acto pudo o puede haber tenido terribles consecuencias contra la vida de ciudadanos que circulaban por un medio publico de transporte. No estoy hablando en este caso de un elemento del lumpen ni un delincuente o persona sin instruccion ni preparacion. El sujeto es un profesor de matematicas, con educacion universitaria, una persona encargada de impartir educacion cientifica a jovenes que miran a sus maestros como modelos no solo de la educacion que imparten sino de su conducta como ciudadanos.
Pondre un ejemplo: El Metro de Moscu, muy familiar para mi. Este Metro es una obra de arte y una gran obra de ingenieria del pueblo de la ex Union Sovietica. Durante ese periodo se ha certificado la comision de crimenes del estado contra millones de victimas. Jamas el Metro de Moscu ha sido objeto de vandalismo masivo por parte de opositores o parientes de las victimas del terror stalinista. Estoy seguro que ninguno de los que apoyan la explosion social en Chile y que son partidarios de partidos que apoyan el legado de la ex URSS  osaria jamas atentar o promover atentados contra el Metro de Moscu.
Porque entonces podria alguien de ese sector apoyar la destruccion e incendio del Metro de Santiago, construido con el esfuerzo y recursos que pertenecen al pueblo de Chile?
El Metro sirve al pueblo, no sirve a los ricos, salvo en la parte que permite a los trabajadores acceder a sus trabajos ,escuelas, volver a su casa, llevar a sus familias.
Es posible que este profesor pueda ser usado como chivo expiatorio. Dice que cometio un error. Pero es un profesor de matematicas, no es un joven inexperto llevado a un acto irracional por terceros.
La movilizacion social que ocurre en Chile, producto de 47 años de injusticia, desigualdad, exclusion , discriminacion social, corrupcion politica ,  impunidad, esa movilizacion merece todo el respeto y admiracion del mundo.
Pero el acto de destruccion del Metro de Santiago, como los actos de destruccion de edificios patrimoniales, universidades, diarios, supermercados etc con ciudadanos dentro de esos lugares, constituyen extremos actos de terrorismo contra el propio pueblo chileno.
Quienes defienden estas acciones de violencia, que vayan a intentar destruir y quemar el Metro de Moscu, el museo del Louvre, o la plaza de la revolucion de la Habana. Si son tan valientes.
Pregunten que sucedio a Chechnia cuando unos terroristas de esa republica atentaron contra un vagon del Metro de Moscu y de San Petersburgo.
El profesor de matematicas merece su defensa legal como todo ciudadano pero no merece ser victimizado por su acto irracional de terrorismo.
El Frente Amplio, como el diputado Boric lo hace hoy, debe adoptar la actitud que esta situacion merece.
Los chilenos y chilenas que protestan pacificamente, estan observando y juzgaran.
Marcos O. Medalla

La UDI y la ley Maldita

La derecha de la UDI continua poniendose a contrapelo de la historia. Fue la UDI y su lider Jaime Guzman los creadores de la constitucion de 1980 que a juicio de su propio lider impediria todo mayor cambio que  no fuera el aceptado por los partidos del sistema Binominal. Ese sistema ya no existe y gracias a eso otros partidos han podido llegar al parlamento.
La UDI no perdona y solicita la destitucion de un numero de esos diputados. Lo hace en medio de la mayor crisis de credibilidad de instituciones que se tenga memoria en Chile  comenzando por el parlamento y la propia UDI.
Esta derecha ciega y fanatica vuelve a la epoca de Gonzalez Videla y su ley Maldita. Mientras el 80 % de los chilenos y chilenas piden nueva Constitucion y claman por el fin a la desigualdad, la UDI pide destitucion de diputados de oposicion.
El Tribunal Constitucional no ha dado paso a la tramitacion de dicha peticion de la UDI, mostrando incluso mas sentido comun que las irracionales ideas represivas de los herederos de Pinochet.
Ojala los chilenos y chilenas recuerden esto cuando tengan otra vez la oportunidad de votar un nuevo parlamento. Ojala tambien que para entonces llamen a silencio los eternos desubicados que llaman a no votar.
En democracia el voto es arma y es castigo.
Marcos O. Medalla

Bolivia en su momento historico.

Los partidarios internacionales de Evo Morales claman que hubo Golpe de Estado. Sin embargo, si se analiza la sucesion de eventos que desembocaron en la movilizacion civil de los bolivianos, se puede llegar facilmente a la conclusion que fue Evo Morales y su partido MAS quienes intentaron prolongar su poder con un golpe de estado, yendo a un cuarto periodo presidencial contra la voluntad expresada de un plebiscito primero, y luego por la via de un burdo fraude electoral. Finalmente, recordemos que fue el propio Morales quien solicito a la OEA una auditoria de los votos y que dicha auditoria fuera vinculante.
Cuando la OEA determino que eleccion no era valida sino fraudulenta, Morales acusa un golpe de estado civico y policial. Esto ultimo porque la Policia de Bolivia se plego a las protestas de los ciudadanos y el Ejercito se nego a reprimir.
Pero ya sabemos como se escribe la historia. Maduro se compara con Allende y ahora los partidarios de Evo Morales comparan la caida del presidente boliviano con el golpe de Pinochet en 1973.
Que me perdonen los sinceros partidarios de Evo Morales pero yo estuve ahi, en 1973 y jamas vi al presidente Allende tratando de hacerse reelegir por cuarta vez mediante fraude y tampoco vi a la Policia y Ejercito negandose a reprimir al pueblo chileno. Si eso hubiera ocurrido como ahora en Bolivia, miles de victimas se habrian salvado.
Para beneficio de la causa de los pueblos de nuestra America, los lideres de la izquierda latinoamericana deberian buscar mejores razones de la caida de Morales.
El Frente Amplio de Uruguay intenta en estos dias lograr su cuarto mandato presidencial. Con una gran diferencia: con diferente candidato presidencial y respetando las reglas del juego democratico.
Evo Morales no las respeto.

El derecho a pataleo.

A nadie se le puede negar el derecho a pataleo.
Piñera esta en la etapa de los pataleos. Cual cerdo en la batea,  sin orientacion ni destino, el presidente patalea para todos lados, sabiendo que su resistencia es inutil. Se enoja, grita, pide perdon y renueva sus disminuidas fuerzas para seguir pataleando sin ton ni son.
El ultimo pataleo de Piñera es convocar al Cosena, un ente creado por Pinochet e incorporado a su constitucion de 1980, supuestamente para proteger la soberania y seguridad de Chile.
Que pretende Piñera con esto? Amedrentar a los chilenos con guerra interna, sacar los tanques como los chinos en la plaza Tiananmen y masacrar a los estudiantes?
Incluso el contralor dijo que Chile no vive peligro a su seguridad. El unico que vive peligro es el gobierno de Piñera.
Si este oscuro y tenebroso personaje termina su mandato, lo hara en medio de su mas espantosa pesadilla.
Recordemos que Piñera saco el 54% del total de 40% de inscritos que fueron a votar. El otro 60% de los inscritos se quedaron en su casa y seguramente lo lamentan hoy.
Pero la historia no se puede volver atras.
Piñera no esta en un laberinto. Piñera esta en una batea que no para de agitarse y lo veremos patalear sin sentido porque esa es su naturaleza. Los estadistas saben comprender cuando la historia los pone en una instancia definitiva y actuan en consecuencia.
No le podemos pedir eso a este presidente que llego al cargo con poco mas del 20% de los inscritos.
Si el voto fuera obligatorio, Piñera jamas habria sido presidente.
Marcos O. Medalla.

Camino chileno.

Dar credito del alzamiento social en Chile al partido comunista u otro partido y al dictador venezolano Maduro, es un afiebrado sueño de unos pocos, amen de insultar a todos los chilenos.  El alzamiento social de Chile hoy es  un fenomeno social unico, ajeno a partidos politicos y liderazgos personales. No hay partidos que puedan adjudicarse este movimiento, pertenece al pueblo de Chile.
Marcos O. Medalla