| UPI |
Este Blog es un sitio de amigos, ex alumnos chilenos de la Universidad Patricio Lumumba de Moscu, URSS. Este Blog no es sitio oficial de esa Universidad ni de los ex alumnos. Los autores de las entradas se hacen responsables de sus opiniones.
sábado, 20 de noviembre de 2004
Logros de una correcta estrategia de nuestro Gobierno
Que democracia es esta?
Quizas sea mucho abundar en este tema; nuestros queridos compa챰eros ya han dado buena cuenta de la situacion. Sin embargo, una vez mas la memoria me traiciona y en lugar de quedarme callado, no puedo evitar meter la cuchara.
Durante los 18 a챰os del gobierno de la dictadura, no se efectuo en Chile ninguna reunion internacional de envergadura. Por entonces visitar Chile era un tabu para los democratas del mundo y para los gobernantes de paises amigos del pueblo de Chile. Las personalidades y artistas que quisieron visitar nuestro pais para actos de solidaridad, fueron prohibidos de entrar al pais y los que pudieron hacerlo se enfrentaron a tal dispositivo represivo que su visita pasaba casi siempre inadvertida. Asi fueron las visitas de Sting, Joan Baez, Christopher Reeve y otros. A Joan Manuel Serrat jamas lo dejaron ni bajarse del avion.
La unica visita internacional de importancia durante la dictadura fue la del Papa Juan Pablo II, que provoco masivas reuniones del pueblo. Tambien entonces los dispositivos de seguridad fueron extremos. Pero el Papa ya habia sufrido atentados a bala en la propia plaza de San Pedro y ademas la dictadura temia las palabras del Papa, que efectivamente crearon situaciones ineditas en cuanto a denunciar los atropellos a los derechos humanos, la miseria y la injusticia.
Por esos a챰os, todas las fuerzas progresistas del mundo coincidian en se챰alar que Chile era un pais aislado. Y tenian toda la razon en eso. El gobierno de Chile estaba aislado y era condenado y repudiado por organismos internacionales, la prensa y la opinion publica de la mayoria de los paises.
Muy diferente es la situacion ahora. Chile esta abierto a los paises y al mundo. Goza de una de las economias mas abiertas del mundo, su postura es respetada y los indices de su economia son de los mas altos en todos los niveles. Poco a poco se han ido cerrando los circulos en torno a los culpables de los crimenes y hasta el propio dictador, antes un personaje intocable, ha estado retenido en el extranjero, ha sido despojado de su fuero, no ha sido encarcelado solo por dictamenes medicos ajenos al gobierno de Chile y se han destapado las huellas de su corrupcion en millones de dolares depositados en el extranjero. Hace apenas dos dias la Corte Suprema ha ratificado las penas contra el ex Jefe de la Dina y le ha negado el derecho a acogerse a la amnistia. Chile de hoy no es el Chile de ayer.
Y en ese marco, se celebra en Santiago una reunion de importancia mundial. Se reunen los Jefes de estado de la paises de la cuenca del Pacifico. No es una reunion de gerentes de Mac Donalds ni de la Copa Libertadores de America. Es una reunion mundial, asiste el presidente de los Estados Unidos, que aunque nos cause nausea por las connotaciones politicas e historicas que tiene para Chile, por ser sucesor de quienes nos causaron nuestro propio 11 de Septiembre, nuestra propia tragedia, por haber sido ese pais instrumento del mas grande acto de terrorismo masivo que ha soportado nuestra Patria en su historia, aunque se nos revuelvan las tripas por la presencia de ese individuo en nuestra tierra, Chile hoy no es un paria internacional y tiene el deber de tratar de proteger a sus visitantes, a todos ellos. Esto no tiene nada que ver con el derecho a protestar ni la democracia ni la libertad.
Si los compa챰eros me permiten, quiero solamente se챰alar el caso de Canada, que es el pais donde vivo desde hace 15 a챰os y cuya situacion conozco bastante.
Hace unos meses se celebro en Quebec City la Asamblea de la OEA. Asistio nuestro Presidente Lagos, quien tuvo una destacada participacion. Y tambien Bush. Con mucha anticipacion se organizaron destacamentos de la poblacion de muchas ciudades, principalmente de Montreal y Toronto para viajar a Quebec a protestar por la globalizacion y por la politica yanki en America Latina. Trenes completos se llenaron de manifestantes, empleados, estudiantes, mujeres. Cuando toda esa gente llego a Quebec, ni siquiera pudieron acercarse al lugar de la Asamblea. La ciudad completa fue sitiada, cerrada, miles de policias y ejercito rodearon el evento y los Jefes de estado no tuvieron oportunidad ni de imponerse de la proyectada protesta.
Posteriormente, se celebro la reunion de los 7 paises mas industrializados. Ahi fue peor porque la hicieron en un balneario de las monta챰as rocosas, inaccesible para el pueblo, en orden a evitar protestas. En ambos casos, debo decirles que aun hasta hoy hay gente encarcelada por haber protestado violentamente en esas oportunidades. El resto de los participantes , la mayoria de ellos fueron fotografiados por la policia y muchos enfrentaron represalias de todo tipo. Yo me pregunto: Que tipo de Democracia es esa?? No deberia haber una reaccion ante eso?
En estos dias visita Chile a la reunion de marras nuestro Primer Ministro Paul Martin.
Amigos, AYER, momentos antes de subirse al avion para irse a Santiago, el primer Ministro Paul Martin expulso de la bancada de su Partido Liberal a Carolyn Parrish, diputada al Parlamento por su abierta oposicion a Bush y la postura yanki. El gobierno teme que la Parrish, que no se anda con chicas para abrir la boca, vaya a avergonzar a Martin cuando Bush venga a Canada despues de Chile y se reuna con el parlamento canadiense. Que democracia es esta?
Hace poco hemos visto entrevistas del Señor Portales que critica la democracia chilena hasta los años de Bernardo O’Higgins. Y este señor Portales pertenece al PDC. Nadie lo ha expulsado ni lo ha silenciado.
Por un mensaje del compa챰ero Pino, me impuse que el senador Lavandero estuvo en Venezuela y alli hizo declaraciones de que Chile debia ceder salida al mar a Bolivia. Alguien ha pedido la expulsion de Lavandero del parlamento por esto??
No tengo certeza de esto ultimo pero si asi fuere es mucho mas tolerante la democracia chilena que la de otros paises "desarrollados".
Entre otras cosas critican en Chile porque hay algunos senadores designados, producto de la ley injusta de Pinochet. Preguntenle sobre eso a Paul Martin, quien seguramente se extra챰ara mucho de las protestas en Chile sobre eso, puesto que en Canada, la TOTALIDAD del Senado es designada por el Primer Ministro. Que Democracia es esta?
El Presidente de Chile, Ricardo Lagos, es un hombre que entre otras cosas, fue Ministro de Educacion y de Obras Publicas de gobiernos anteriores. Nadie puede decir ni por broma, que Lagos haya estado involucrado en algun acto de corrupcion o turbios manejos.
En nuestra Canada , el ex Ministro de Obras Publicas, Alfonso Gagliano, fue sacado del cargo por sospechas de corrupcion, enviado con premio de consuelo como embajador en Europa y despues vuelto a ser llamado por su participacion en el millonario escandalo de los Auspicios del gobierno, donde se robaron como 400 millones de dolares. Anteayer, salio en un diario de Nueva York, que Gagliano fue nombrado por un informante de la policia como miembro de una connotada familia de la Mafia neoyorquina.
Harta diferencia entre estos dos ex Ministros de Obras Publicas.!
Queridos amigos, estoy seguro que todos estamos de acuerdo en luchar contra todo tipo de colonialismo. No creo que nuestro pais Chile este absolutamente libre de la dominacion economica y politica de los imperios. Pero es una forma de colonialismo condenar las politicas de los paises en desarrollo como el nuestro, y aceptar los abusos y las injusticias de los paises que se dicen desarrollados, paladines de la democracia y de la libertad. Es hipocresia la de Paul Martin por ejemplo ir a Chile a hablar de democracia cuando aqui no permite ni una voz disidente dentro de su propio partido, no hablemos del pais completo.
No podemos enojarnos porque en Chile exageran las medidas de seguridad cuando hay un monton de jefes de estado de visita. Si Chavez quiere ir a ba챰arse a Re챰aca o a Cartagena ,playa mas bolivariana, hay que protegerlo como a todos. Que nada les pase a los mandatarios en Chile sera nuestro orgullo y no nuestra verguenza. Nadie pide que apaleen a nadie, pero por favor, preguntenle a cualquier presidente de los paises "desarrollados" si permiten en su tierra las protestas que se permiten en Chile.
Ojala nada malo pase en Chile y nuestro pais pueda demostrar una vez mas que puede hospedar a todo el mundo, sin limitar las libertades de su pueblo, sin estado de sitio ni restricciones.
No seamos injustos con nuestra patria chilena. No solo tenemos que estar orgullosos de los erizos y las machas, sino tambien de los logros, de los progresos, de la vida mejor y mas justa, no perfecta, aun con pobreza e injusticias, quien lo niega, pero tampoco menos se tiene que negar que Chile ahora no es ni la sombra de cuando tomamos el avion en Cerrillos para partir en esa aventura de cambiar el mundo que todavia nos dura, a mucha honra.
Marcos.
viernes, 19 de noviembre de 2004
La APEC y el problema de seguridad.
Humor “profundo”
Queridos lumumbinos,
A pesar de que no me puedo quejar, ya que los efectos de mi terapia han sido hasta la fecha, afortunadamente, much챠simos menos dr찼sticos de lo que los m챕dicos me hab챠an anunciado, no dejan por veces de bajonearme por instantes, que gracias a mi optimismo gen챕tico son apenas ef챠meros momentos que en mi af찼n de encontrarle lo positivo a todo lo que la vida hermosa nos depara, los voy aprovechando para tener pensamientos al nivel de mis detractores y de mi hobby favorito, o sea b.n.m. (bajo el nivel del mar).
Es así como en esos bajoneados momentos, entreteniéndome con pensamientos livianos como antídoto, se me pasaba por la cabeza anunciar un concurso itinerante, con una cabeza de chancho ( a devorar en el próximo encuentro colectivo que yo pueda participar) como premio, a la mejor respuesta que se publique al siguiente primer “Quiz“:
- Por que seria que el hocic처n caribe챰o que so챰aba con mojarse las bolas en una playa pelotuda o las pelotas en una playa boluda, algo por el estilo (ese nivel no me permite recordarme exactamente de los hechos o dichos), por que motivos el suciodicho, (perd처n, el susodicho) se ha ido mordiendo la lengua, mostr찼ndose muy moderado y hasta chupa medias en referencia a nuestro gobierno?
La mejor respuesta se llevaría el premio propuesto que se sugiere establecerlo como una especie de “gaviota”* para el ambiente Lumumbino menos grave, para los subsiguientes “quizes” a proponer por nuestro público.
* gaviota o grammy o oscar o n처bel o condor o mejor aun, algo as챠 como un Michka Lumumbino.
jueves, 18 de noviembre de 2004
Fallo de la Corte Suprema
|
| ||||||||||||
if (document.getElementById) {
document.write('
| '); document.write('
document.write('
document.write(' | ');||||||||||
}
else {
document.write(' ');
};
| ||||||||||
|
|
initialize();
language=JavaScript src="/certifica/certifica.js"> >
certifica(13961,'merval','20041118035743');
if (document.getElementById) {
document.write('
| '); document.write('
document.write('
document.write(' | ');||||||||||
}
else {
document.write(' ');
};
src="../../../extra/art_relac/pags/6_6_201_a_inart.js"> >write_relacionados(20041118035743); src="../../../extra/art_destac/pags/6_a_destac_inart.js"> >write_destacados(20041118035743); language=JavaScript src="../../../../../js-local/load_left.js"> language=JavaScript>
initialize();
language=JavaScript src="/certifica/certifica.js"> >
certifica(13961,'merval','20041118035743');
miércoles, 17 de noviembre de 2004
Comentando la Entrevista a Felipe Portales
Siempre en mi estilo de polemizar, quisiera no dejar pasar por alto un articulo publicado por mi querida “contrincante escribidora” en nuestro otro sitio lumumbino http://groups.msn.com/universidadpatriciolumumbachile/ menos irreverente que nuestro purgante http://groups.msn.com/ELPURGANTE comentando aqu챠 los sentimientos que tal articulo provoc처 en mi, asoci찼ndolo a las permanentes cr챠ticas que muchos compa챰eros nuestros, nost찼lgicos de la leche derramada e antiguas ilusiones repiten como loros.
Digo esto, porque al igual que muchas cr챠ticas que escuchamos de compa챰eros en nuestro rinc처n extremo en referencia al gobierno de Lagos en donde se habla muy livianamente de "Chile: una democracia tutelada" y que “Las leyes por las que nos regimos son las que dejó la dictadura” y que “El gobierno de Lagos no tuvo voluntad política para hacer cambios.” Que “solo asumió los valores neoliberales de la dictadura” y bla, bla, bla..... nacionalizar, estatizar, castigar los capitales foráneos que se han “adueñado” del pais, etc. Etc en resumen Chile solo para los chilenos (fundamentalistas)...
Quisiera si destacar que al final de todas las pocas fundamentadas cr챠ticas el autor del articulo acaba con un excelente an찼lisis que contradice y anula a mi parecer toda su diatriba contra el gobierno.
Si no, veamos, sigue comentario (sic):
>- En eso tuvo éxito la dictadura, en cambiar la mentalidad, en que la gente piense en proyectos más familiares, más personales. La dictadura generó un cambio de mentalidad y un tipo de sociedad distinta, donde el poder de los grupos económicos es mucho mayor. El país de antes de 1973 era totalmente distinto. Las juntas de vecinos eran importantes, existía un entramado social importante, los partidos eran reales, más fuertes. En las elecciones la gente se sentía representada; un porcentaje importante de la gente ponía el letrero de su candidato en su casa; ahora no. Eso refleja temor, otra mentalidad. Ahora a nadie se le ocurriría poner propaganda en sus casas. La gente usaba insignias del Colegio Médico; insignias políticas. Hoy, en cambio, hay un temor irracional a la transparencia, a que se conozca lo que a uno le gusta. En cualquier sociedad normal la gente hace ostentación de sus afiliaciones sociales, culturales o políticas. En la medida que la gente siga tan atemorizada frente a su patrón, a la gente, al micrero, al kiosco, tenemos una sociedad autoreprimida, donde la gente no hace nada. La gente se ha acostumbrado al autoritarismo. Todo va reforzando la impotencia, ¿qué puedo hacer si estoy solo en este país, si no tengo colegios profesionales fuertes? Por eso, a corto plazo, no se ven alternativas distintas. Hay exceso de escepticismo, pero es difícil que la gente se entusiame. Los cambios también pasan por adquirir conciencia de que no tenemos un sistema democrático acabado”
Por ah챠 es de donde se debe partir antes de criticar tan livianamente, reconocer las inversiones masivas de la dictadura en manipular psicol처gicamente la mentalidad de nuestro pueblo, y que en ese contexto real y que tan bien lo entiende el tal Feluipe Portales, no seria con las posiciones de la Gladis Marin y sus acolitos que se hubiera podido conseguir todo lo mucho que con tes처n y muy correcta estrategia y t찼ctica ha ido conquistando paso a paso este gobierno, que por lo visto sigue consolid찼ndose y hasta dando mejores chances para que esos dislocados de izquierda vayan tambi챕n reposicionandose como lo pudimos ver con mucha alegria en las ultimas elecciones.
Y para muestra de los logros de la correcta mesura de la concertaci처n un bot처n, a penas para muestra:
Hist처rico: Suprema opta por no aplicar la amnist챠a
La determinaci처n, un찼nime de la Corte, abre las puertas para que otras causas de derechos humanos puedan avanzar hasta las condenas y no se aplique esta pol챕mica norma. El tribunal rechaz처 el recurso de casaci처n interpuesto por los ex uniformados, condenando as챠 a la c첬pula de la DINA.
| lanacion.cl |
En una resolución categórica y trascendental para el destino de las causas de derechos humanos, la Sala Penal de la Corte Suprema decidió no aplicar la ley de amnistía en el caso del secuestro calificado del mirista Miguel Angel Sandoval, ratificando –en forma unánime- que este criterio no rige en procesos sobre detenidos desaparecidos, pues su crimen es de carácter permanente.
En sus fundamentos jur챠dicos, la Corte Suprema estima que “no es posible aplicar dicha institución (amnistía) cuando no se han fijado los presupuestos mínimos ello al no haberse determinado la fecha en la cual concluyó el injusto en estudio. De esta manera, no parece razonable que se invoque la aplicación de la “amnisis” u “olvido” cuando en la práctica el delito no ha finalizado en su perpetración”.
En un párrafo que aclara el funcionamiento de la Villa Grimaldi, el máximo tribunal del país concluye que “este cuartel que oficialmente se decía que era para detenidos en tránsito, en la mayoría de los casos fueron muy prolongadas las estadías en los mismos y estaba a cargo de oficiales del Ejército y de Carabineros de Chile, quienes ejercían mando sobre los miembros de agrupaciones operativas denominadas Brigadas y respondían a las órdenes del oficial que ejercía el cargo de Director de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), institución militar según lo establecido en el Decreto Ley N° 521 de 1974, por lo tanto, jerarquizada, de manera que todos sus miembros se encontraban supeditados a la autoridad del Director, sin perjuicio de sus personales responsabilidades”.
A챰ade que las prolongadas estad챠as de los detenidos desvirt첬a la aseveraci처n de todos los acusados que afirmaban que este recinto s처lo era de "tr찼nsito".
Con estos datos, el tribunal reafirma que al desconocerse el paradero del detenido no se puede aplicar la ley de amnist챠a y por ello mantiene las condenas contra Manuel Contreras Sep첬lveda y Marcelo Luis Manuel Moren Brito a doce a챰os de presidio; a Miguel Krassnoff Martchenko, a diez a챰os y un d챠a por su responsabilidad como co-autor del crimen; y a Fernando Eduardo Laureani Maturana y Gerardo Ernesto Godoy Garc챠a a cinco a챰os y un d챠a de presidio por su rol de c처mplices en el delito.
Reacciones
De inmediato la defensa de Manuel Contreras, a cargo del abogado Juan Carlos Manns aseguró que el fallo “trasgrede una norma fundamental” y “mantiene la certeza jurídica de que el delito se sigue cometiendo”.
Distinta fue la mirada del abogado querellante en el caso Nelson Caucoto, quien afirmó que “una resolución de esta naturaleza nos coloca de lleno en el siglo XXI. Chile da una señal muy fuerte, este es un paso más hacia la reconciliación de todos los chilenos”.
Un abrazo a todos