Cronica de un Montaje Parte 1

CRÓNICA DE UN MONTAJE

 

1.- Hace más de dos años el Canal 13 inició una investigación acerca de lo que tituló con grande estruendo los supuestos abusos sexuales contra menores por un parlamentario de la 9ª Región. Sin embargo, el Canal católico declaró que dicha investigación comenzó hace poco más de un año. Este lapso de memoria de la dirección del Canal tiene por objetivo cubrir los métodos que empleó durante más de dos años – cámara oculta, zoom en procedimientos de seguimiento y vigilancia del domicilio del parlamentario; edición computacional "on line", pago de testigos (procedimiento cubierto bajo los términos genéricos de "apoyo y protección" de testigos) – y lo más importante de todo, quién o quienes financiaron esta investigación que sobrepasa con mucho – si no el tipo de reportajes - los medios de que dispone el Canal 13. Si se tratara de un político del montón esto caería en la crónica roja de un pasquín de turno, sin embargo se trata nada menos de quien por años investiga los manejos de las transnacionales mineras que hasta los cuestionamientos públicos del Senador Lavandero gozaban de la mayor impunidad en Chile.

La pieza clave de este verdadero montaje de informaci처n es Iv찼n Cuevas, a la saz처n cuidador de la parcela del senador Lavandero quien no s처lo se constituy처 en agente del Canal Cat처lico sino que adem찼s fue utilizado como testigo por la Fiscal챠a. A continuaci처n los hechos de la trama.

El primer interrogante que surge es si acaso exist챠a alguna denuncia en el Sename, u otra instancia, policial o judicial en contra del senador Lavandero, antes que canal 13 iniciara su investigaci처n. La respuesta es categ처ricamente, 징 No ! La primera denuncia se present처 un a챰o despu챕s que el canal 13 iniciara su investigaci처n, siendo Emilio Sutherland, el autor de 챕sta y de todas aquellas denuncias que rolan en autos (alrededor de 2000 fojas). Las declaraciones testimoniales ante el Fiscal Armend찼riz as챠 lo comprueban.

Mercedes Ducci afirma en su programa: "En toda nuestra investigaci처n, que dur처 m찼s de un a챰o, actuamos con la misma prudencia y cautela". Emilio Sutherland, en su declaraci처n al fiscal Armendariz el 5 de noviembre de 2004 al respecto declar처: "El a챰o pasado surgi처 la primera informaci처n sobre este tema en el 첬ltimo trimestre de 2003, debe haber sido a fines de agosto de 2003 de una persona de nombre Fravio o Flavio P챕rez, quien me contact처 por tel챕fono desde la novena regi처n, quien es propietario de un camping aleda챰o a la parcela del senador Lavandero... esta persona me ofrec챠a contactarme con una pareja que trabajaba para el senador Lavandero como cuidadores... en el mes de noviembre o diciembre de 2003 viaj챕 a la zona". Pero Fravio P챕rez desmiente a Sutherland, porque 4 d챠as despu챕s que 챕l, el 9 de noviembre 2004, declara ante el fiscal Armendariz y dice que: "El verano antes pasado, del 2003, fue la 첬ltima vez que estuve all찼 (en Metrenco)... estaba con muchas sospechas por lo que decid챠 contactarme con el canal 13 luego de ver un reportaje sobre pedofilia, llam챕 al canal y me contactaron con Emilio Sutherland, con el habl챕 unas dos veces y luego el sigui처 su investigaci처n... Despu챕s de eso nunca m찼s supe hasta que me llamaron de ac찼". Es decir, llam처 a Sutherland desde la novena regi처n, el 첬ltimo mes que estuvo all찼, en febrero de 2003, 6 meses antes de lo que Sutherland declara al fiscal, y despu챕s nunca m찼s supo del tema.

쩔 Por qu챕 Sutherland no quiere aparecer ante la justicia llegando mucho antes a la zona?.

Porque si 챕l y su equipo, adem찼s de Fravio P챕rez e Iv찼n Cuevas, aparecen siendo testigos de presuntos abusos del senador Lavandero en contra de menores en reiteradas ocasiones, y por m찼s de un a챰o y aunque sea solo durante 6 meses, y no denunciaron estos abusos, y tampoco asistieron a estos menores en peligro, ellos pasan a ser c처mplices de los hechos que ellos mismos denuncian.

Pero respecto del tiempo que Sutherland lleg처 a Metrenco, tanto 챕l como Fravio P챕rez, no contaron con la mala memoria de su principal aliado en este montaje, Iv찼n Cuevas, el ex cuidador de la parcela de Metrenco del senador Lavandero, que olvid처 lo que le hab챠an ense챰ado que ten챠a que decir, y el 1 de noviembre de 2004, declara ante el fiscal Armendariz que a fines de 2001 ( hace m찼s de 3 a챰os), Fravio P챕rez, le dijo que "sapeara" al senador porque "el ten챠a unos amigos en canal 13. Yo le dije que no me atrev챠a, que pod챠a sacar plata, yo nunca quise". Iv찼n declara al fiscal, que Fravio P챕rez, a nombre del canal 13, le ofreci처 plata para "sapear" al senador Lavandero a fines del a챰o 2001, y aunque el diga que no acept처 el dinero, consta en el proceso que a trav챕s de Fravio P챕rez el canal 13 ofreci처 pagarle, y que este ofrecimiento de pagarle a Iv찼n Cuevas, ocurri처 a los pocos meses de que Iv찼n y Gilda ingresaran a trabajar en Metrenco, y muchos meses antes que hayan "visto" el primer abuso contra menores por parte del senador, que seg첬n Gilda, en su declaraci처n al fiscal Sergio D챠az, el 8 de mayo de 2004, declara que la primera vez que vio a un menor llegar a la parcela (al menor J), fue en mayo o junio de 2002, fecha que cambia ante el fiscal Armendariz, el 1 de noviembre de 2004, al declarar que la primera vez que vio a un menor (al mismo J) fue en el verano de 2002. De todas manera ellos vieron un menor en Metrenco varios meses despu챕s que se les hab챠a ofrecido plata para "sapear" al senador.

Consta entonces, de las declaraciones de Iv찼n Cuevas ante el fiscal Armendariz, que desde fines de 2001 comenz처 a funcionar una asociaci처n il챠cita entre Emilio Sutherland, Fravio P챕rez y Iv찼n Cuevas, para "sapear" y perjudicar el senador Lavandero. Existen otras pruebas de esta asociaci처n, que se aportar찼n en su debido momento.

M찼s adelante en su declaraci처n Iv찼n Cuevas dice: En relaci처n al periodista Emilio Sutherland el apareci처 en esta historia por don Flavio por all찼 por el a챰o 2002, de ah챠 empez처 a contactarse conmigo directamente por tel챕fono. Me preguntaba cosas, siempre por tel챕fono". Mientras que Sutherland dice que ello ocurri처 solo en septiembre de 2003. En su declaraci처n ante el fiscal Sergio D챠az el 8 de mayo de 2004, Iv찼n Cuevas nada dijo de sus relaciones con Fravio P챕rez o Emilio Sutherland, pero al tener que declarar nuevamente en noviembre de 2004, ante un nuevo fiscal llegado especialmente de Santiago, seguramente se puso nervioso y olvid처 lo que al respecto le hab챠an ense챰ado que ten챠a que declarar. De este nerviosismo y mala memoria de Iv찼n, resulta que el cazador fue cazado, porque Sutherland esta vez fue "sapeado" por su principal c처mplice, Iv찼n Cuevas, que al declarar ante el propio fiscal Armendariz, que canal 13 a trav챕s de Fravio P챕rez le ofreci처 plata para "sapear" al senador Lavandero a fines del a챰o 2001. Esto deja al descubierto la primera gran mentira del reportaje de Contacto, reportaje que adolece totalmente de la prudencia y cautela, que Mercedes Ducci dice haber actuado, porque fue concebido de pe a pa para da챰ar la imagen p첬blica del senador Lavandero.

En otra parte de su declaraci처n al fiscal, Iv찼n Cuevas recupera la memoria sobre las ordenes dadas por Sutherland y declara que "Lo conoc챠 personalmente (a Sutherland) en octubre de 2003 ya llev찼bamos hablando harto tiempo". Pero nuevamente olvida la lecci처n y declara al fiscal que: Hizo averiguaciones entre septiembre y diciembre de 2003, "estas averiguaciones las hicimos con don Emilio en su auto". Es decir reconoce que no fue en octubre sino que desde septiembre que se juntaba con Sutherland. Y es el mismo Iv찼n que declara ante el fiscal, que en el auto de "don Emilio" hicieron averiguaciones incluso fueron al Sename, como lo veremos m찼s adelante. (Recordemos que Sutherland declar처 que lleg처 a la zona solo en noviembre o diciembre de 2003). Consta entonces, ante el fiscal Sr. Armendariz que: Sutherland lleg처 a "investigar" hace m찼s de dos a챰os, que ten챠a contactos personales con Fravio P챕rez, Iv찼n y Gilda, cuando estos 첬ltimos todav챠a trabajaban para el senador Lavandero, lo que tambi챕n reconoce Gilda en su declaraci처n al fiscal Armendariz.

En otra parte de su declaraci처n al fiscal Armendariz, Iv찼n dice que en el verano de 2003 le dijo al senador que quer챠an espiarlo: "El me dijo quien y le dije que era Flavio P챕rez. Me dijo que pretend챠an, yo le dije que quer챠an da챰arlo y le dije que quer챠an sacarlo en Canal Trece para acusarlo. El dijo que hagan lo que quieran, que quien nada hace nada teme y que pusieran lo que quisieran".

Esta es una "ida de lengua" m찼s de Iv찼n, que confirma que en el verano de 2003, el Canal 13 andaba ya filmando al senador Lavandero, y algo muy importante, al senador no le importaba que lo filmaran PORQUE EL QUE NADA HACE NADA TEME. Este episodio es relatado por Iv찼n en Contacto, pero ya no es en el verano sino que a mediados del 2003, cuando Iv찼n le dice al senador que lo quer챠an acusar de pedofilia, y Sutherland le pregunta en el reportaje: " Y que le dijo el senador ?. Iv찼n: don Jorge... no... se ri처 no m찼s po, se ri처 y como es tan as챠, no s챕, tan espont찼neo pa decir las cosas dijo... dijo... a mi no me interesan, dijo, que haguen lo que haguen, dijo, porque con plata se soluciona todo en esta vida".

Ante el fiscal Armendariz, Iv찼n declara que al senador quer챠an sacarlo en Canal Trece, pero en el reportaje de Contacto no dice que es el Trece que quer챠a perjudicarlo, y solo dice que quieren acusarlo de pedofilia, sin especificar quien o quienes.

Resumiendo:

쩔 Por qu챕 Contacto oculta que estuvieron m찼s de dos a챰os "investigando" ?. Primero, porque durante m찼s de un a챰o ellos conocieron de abusos a menores, que no socorrieron a estos menores, y tampoco denunciaron estos supuestos abusos, lo que seg첬n el nuevo procedimiento penal, los convierte en c처mplices de estos hechos. Segundo, porque como periodistas ellos deben estar tras la noticia, pero no pueden aparecer creando o instrumentalizando la noticia que posteriormente van a reportear. Por estas razones, mintieron Sutherland y Ducci sobre la fecha en que iniciaron su "investigaci처n". Y como hasta mediados de 2003 no exist챠a ninguna denuncia oficial, es decir a la polic챠a, el Sename o la justicia, por abuso a menores por parte del senador Lavandero, solo faltaba provocar esta denuncia, y se iniciara todo el proceso que llevar챠a al senador hasta la fiscal챠a de Temuco, y de ah챠 hasta el fiscal Armendariz.

2.- La instrumentalizaci처n del despido de Iv찼n Cuevas y Gilda, y el posterior robo en la casa del senador en Metrenco, eran los pasos previos necesarios, para que Iv찼n y Gilda, personas mayores de edad, entablaran la primera denuncia en la polic챠a en contra el senador Lavandero por abuso a menores.

Para que Iv찼n pudiera efectuar la primera denuncia oficial contra el senador Lavandero, que saliera de los simples rumores, era necesario primeramente que Iv찼n ya no trabajara en Metrenco, para lo cual hab챠a que crear un motivo para que lo despidieran de mala forma de Metrenco, y inmediatamente despu챕s se produjera un robo en la casa del senador, para que se sospechara de Iv찼n como su autor. Ambas cosas, despido y robo, eran complementarias y estaban 챠ntimamente relacionadas. Este plan, evidentemente no pudo haber sido dise챰ado por el desmemoriado Iv찼n, sino que por un estratega de la talla de Emilio Sutherland.

El primer objetivo a lograr entonces, era el despido de Iv찼n desde la parcela de Metrenco. En cumplimiento de este objetivo, en julio de 2003 desapareci처 de la parcela de Metrenco una perra fina, y de este robo o desaparici처n de la perra, del que curiosamente se habl처 incluso en la prensa nacional, y tal vez hasta en el noticiero de canal 13. La culpabilidad en este robo o desaparici처n de la perra, deber챠a haber reca챠do en Iv찼n Cuevas, ya que 챕l era precisamente el encargado de criar y cuidar los perros. Sin embargo, en el entorno del senador Lavandero no se culp처 a Iv찼n del robo de la perra, porque se pens처 que ese robo hab챠a sido obra de los vecinos que ya antes hab챠an matado otros perros del senador. Ante el fracaso de esta tentativa para que despidieran a Iv찼n, se tuvo que pensar en otras cosa.

Julian Alcayaga

Economista 

Los Niños Primero

 

Queridos lectores de El Purgante:

Finalmente he recibido de parte de Julian Alcayaga el texto corregido de su analisis del expediente contra el Senador Lavandero y bajo la firma del propio Julian. El texto es largo, mas de 13 paginas y aunque su lectura es demorosa me parece de interes entregarlo en exclusiva a nuestros lectores porque plantea una suerte de complot de Canal Trece y financiado segun este analisis por alguna minera transnacional como la Barrick Gold.

A la lectura del analisis, saltan muchas dudas e interpretaciones; sin embargo expresaremos esas dudas y desacuerdos en el curso de esta discusion que deseo sea fraternal y positiva, en aras de la verdad y de la justicia y sin perjuicio de los pensamientos que cada cual tenga sobre los acontecimientos chilenos y globales.

Antes de entregar este documento que es responsabilidad de Julian Alcayaga y que no representa la opinion nuestra ni la posicion de El Purgante, pero que es resultado del trabajo y pensamiento de uno de nuestro miembros y por lo tanto merece nuestro respeto, aunque no necesariamente nuestro acuerdo, antes de su publicacion, deseo hacer algunos alcances de tipo formal.

Personalmente me preocupa mucho el abuso de menores, no solo en Chile sino en Canada y en cualquier parte. No me agrada cuando el abuso de menores se torna en un tema frivolo y sin importancia. Aunque muchos de ustedes me traten de dinosaurio reaccionario, prefiero mil veces que las compa챰ias americanas exploten las minas en la cordillera, antes que los senadores de la Republica violen los ni챰os de Chile.

Me ha sorprendido que nuestro querido Jano se refiera a este tema antes que sea publicado en esta pagina, como periodista debe estar al tanto de las fuentes. Pero lo que mas me extra챰a y no lo puedo dejar pasar, es el tono de frivolidad y burla conque se describe la situacion de los ni챰os o ni챰as ya sea abusados o "parte del complot".

Dice Jano: Porqu챕 Lavandero, arist처crata, con plata , se meteria con cabras chicas del campo? ,es m찼s no me extra챰ar챠a que le hayan pagado a las cabras chicas para meterse a la cama de lavandero.

Querido Jano, si le pagaron a las "cabras chicas" eso no hace menos culpable a Lavandero. Nadie le mete a la fuerza un ni챰o a la cama a un Senador de la Republica.

Luego: Tuve unas compa챰eras de la universidad que sal챠an con los profesores , LOS CURABAN ,y luego les sacaban las llaves del auto, y revisaban los documentos buscando las pruebas para arreglar las notas que se hab챠an sacado en los ex찼menes.Si este hecho fue en el contexto de gente m찼s o menos acomodada 쩔Que le vamos a pedir a una campesina 찼vida de dinero y facil de manipular?

Lo mismo, son esos profesores las victimas?? Si esas chicas salian con los profes a emborracharse, necesitaban curarlos para arreglar sus notas? Que diferencia hay entre las "acomodadas" y las "campesinas avidas de dinero"??

Finalmente : ..la gente me imagino que se hubiera cagado de la risa porque el patr처n le da una palmada en el poto a una sirvienta para que se apurar en hacer las empanadas

Queridisimo Jano: es una gran cosa que nuestro pais haya dejado de vivir en esa epoca de Grandes Se챰ores y Rajadiablos, donde se podia abusar de las mujeres, los ni챰os, las ni챰as y la gente se cagaba de la risa.

Yo no se si Lavandero es culpable o victima del complot de la Barrick Gold, de Bush, de Kasogghi, Mulroney y de todas las corporaciones del globo. Pero confio en que la justicia chilena determinara eso mas alla de acusaciones politicas o personales.

Mas alla de eso, lo que deseaba exprear aca es que el tema del abuso de los ni챰os no es ajeno a mis intereses como periodista y como persona. En este pais de Canada se estan aclarando crimenes contra los ni챰os que estuvieron silenciados por decadas. No les extra챰e el silencio del hijo de la Scharansky. Que ella haya seguido en tratos con Lavandero es harina de otro costal. Las parejas o ex parejas tienen su millon de recovecos. Pero los ni챰os abusados a veces tardan 30 a챰os en develar su tragedia y a veces nunca. Cuando quieran detalles les envio documentos de abusos a ni챰os en Canada de parte de la Iglesia, de parte de la policia, de los padres, de los entrenadores deportivos, de los medicos o guardadores, de los guias de Boy Scouts y hasta de los mayordomos de los estadios. Y que todo salga a la luz ha demorado decadas.

Debemos alzar nuestra voz para que eso deje de ocurrir en Chile. No podemos privilegiar los intereses mineros a los intereses de los ni챰os. No estoy diciendo que nuestros compa챰eros que defienden a Lavandero lo hagan, sino que su fuerza para defenderlo sea la misma para defender a las victimas que no tienen el amparo del dinero, ni de las corporaciones. Los ni챰os chilenos, "las cabras del campo"como alguien dijo, son la parte mas vulnerable de nuestra Patria y eso no lo debemos olvidar.

Cuando alzamos nuestra voz contra las corporaciones, la globalizacion, el Imperio, quizas debemos aterrizar un poco nuestra capacidad de denuncia y poner mas los ojos y los pensamientos en poner atajo al abuso de los ni챰os de nuestras patrias. Veo desfilar los nombres de Lavandero, Sutherland, Armendariz, la Ducci, Kassoggi. Pero nadie dice nada de los ni챰os que, complot o no complot, fueron usados en este show de coliseo decadente.

Nuevamente les invito a un debate fraternal sobre esta exclusiva de El Purgante.

Un abrazo a todos.

Marcos Medalla

 

El fundamentalismo tiene idioma común (com´un chancho)

A pesar de las latitudes los nostalgicos del pasado, alegan las mismas cabezas de pescado en contra del progreso

Pero 40.000 manifestantes paralizaron el centro de Mosc첬 en apoyo a Putin !

ANSA

El centro de Mosc첬 qued처 hoy paralizado por manifestaciones a favor y en contra de las reformas a los beneficios sociales impulsadas por el gobierno del presidente, Vladimir Putin.

Alrededor de 40 mil personas realizaron una marcha, la m찼s numerosa, sobre la calle Tverskaya, una de las principales de Mosc첬, en respaldo de las reformas lanzadas por Putin.

El Partido Comunista, en tanto, encabez처 la movilizaci처n contra las reformas, con participaci처n de grupos liberales, en una protesta que reuni처 a unas 2 mil personas en la plaza Kaluzhskaya, cercana a la estaci처n metropolitana Oktiabrskaya.

La manifestaci처n de respaldo a Putin fue organizada por Rusia Unida, partido con mayor챠a absoluta en el Parlamento, con carteles que portaban frases como "Estamos por la estabilidad y el orden", "Creemos en Putin" y "Apoyamos las reformas".

La oposici처n, por su parte, circul처 con pancartas de rechazo a los cambios en los beneficios sociales, donde advirtieron que las reformas fueron elaboradas por un "presidente enemigo o est첬pido".

"Estamos cansados de vivir en un pa챠s donde se roba a la gente", se챰alaron los manifestantes de la oposici처n.

Marchas similares se realizaron sin incidentes en numerosas ciudades rusas, entre ellas San Petersburgo.

O.K. Julian, pero ponle la firma.

 

Estimados amigos y lectores de El Purgante:

He recibido hoy en la tarde esta nota de JULIAN ALCAYAGA y un anexo mas largo sobre una posible complotacion de Canal Trece y la compa챰ia minera Barrick Gold contra el senador Lavandero.

Antes de publicar el anexo en nuestra pagina he enviado una nota a Julian solicitandole responsabilidad sobre tal escrito. En cuanto la reciba, publicare dicho analisis, bajo la responsabilidad de sus autores.

Les saluda a todos,

Marcos Medalla

Marcos:

Es posible que parte de este an찼lisis sea publicado ma챰ana en El Mostrador. Si lo quieres publicar, tienes que dividirlo en varias partes porque es muy largo.
La foto de Turner la pod챠a haber bajado de Time, pero hab챠a que pagar poco m찼s de un dolar, pero como yo no tengo tarjeta de cr챕dito no lo pude hacer. Si encuentras la foto, publ챠cala en El Purgante.

Saludos

Juli찼n

Estimado Julian: Te agradezco el envio del analisis sobre la posible complotacion de Canal Trece y de la Barrick Gold contra Lavandero y quisiera puntualizar solo algunas cosas, despues de leer exhaustivamente dicho analisis.

1.-Toda la trama de Sutherland y Metrenco y demases me parece algo feble, aunque es convincente pensar que pueda haber habido mala intencion de "crear" esta noticia. Sin embargo, yo soy un hombre de 59 a챰os, me gustan harto las mujeres, pero aunque sea UNA vez, no se me ocurre pasar un fin de semana con una cria de esa edad a menos que sea un viejo degenerado.

2.- Creo que la Barrick Gold se las trae en el mundo de las corporaciones y aunque yo ya te habia dado mi opinion respecto a las consecuencias de la palmada en el trasero de parte de John Turner, me parece ahora, al leer este analisis, que tama챰a compa챰ia no va a tramar esta historia de la palmada a la cabra chica para apartar a Lavandero. A esos tiburones les basta pegar otro tipo de mordiscos, no se andan con peliculas de monos.

3.- Tal como te lo he manifestado antes sobre otros temas, estoy abierto a las opiniones y dudas que un caso asi presenta. Nuestra pagina El Purgante muy modesta y purgantosa sera pero es un medio de comunicacion sujeto a normas de etica y correccion. Estoy dispuesto a publicar "in extenso" el analisis, en cuanto me envies una nota que se챰ale al autor de este analisis y su resposabilidad. Lei el documento completo y en parte alguna sale el autor y quien se hace responsable por tal analisis.

4.- En que parte del complot , si existe, calza la historia y testimonio del hijo de la Scharansky? Tambien esta metida la Barrick Gold en esto? Julian, estimado amigo, no quiero ser sarcastico, en estos temas mas vale ser abogado del diablo que aceptar todo a pie juntillas, tu sabes, como emitian las noticias en paises conocidos, como boletines masticados.

5.- Espero contar cuanto antes con tu nota para publicar el analisis.

Te saluda afectuosamente,

Marcos Medalla

El lado oscuro de la Fuerza

 

En respuesta a la declaracion del Gen. Juan Emilio Cheyre sobre la actitud "tibia" del ejercito sobre los fallos de la justicia, El Mercurio responde con una nueva editorial donde se챰ala que durante toda su historia "

ha sido un defensor del orden jur챠dico republicano, de la paz social, de la estabilidad de las instituciones legales, de las libertades p첬blicas y privadas".

Por supuesto, en eso estamos totalmente de acuerdo con el Decano de la prensa chilena. El Mercurio ha sido siempre defensor del orden juridico, siempre que ese orden juridico favorezca siempre a los sectores oligarquicos, a la derecha mas extrema, a los hijos de su papa, a los explotadores mas abusivos.

El Mercurio ha sido siempre defensor de la paz social, cuando esa paz social ha protegido el orden vigente de las instituciones reaccionarias, la permanencia de la oligarquia chilena en toda situacion de privilegio en la sociedad.

El Mercurio siempre ha defendido la estabilidad de las instituciones legales, puesto que cualquier reforma o cambio que esas instituciones legales tengan, afecta los intereses de la clase oligarquica que El Mercurio representa.

Totalmente de acuerdo en que El Mercurio ha sido defensor de las libertades publicas y privadas. Pero las ha defendido solo

cuando su violacion podria amenazar los intereses de la oligarquia, las grandes empresas, el latifundio mas rancio.

Pero hay que se챰alar las verdades completas y quizas los jovenes chilenos no sepan que tambien El Mercurio JAMAS ha defendido el orden juridico republicano, ni la paz social, ni la estabilidad de las instituciones legales, ni las libertades publicas ni privadas, cuando se vieron violadas para atropellar los derechos del pueblo, de la gente que trabaja todos los dias por un salario, ni por los campesinos, ni por los indigenas, por las mujeres de la poblacion.

Hace apenas 32 a챰os, cuando en Chile se atropellaron y violaron las instituciones legales y juridicas, el orden y la paz social y se clausuraron las libertades publicas y privadas, entonces EL MERCURIO jamas hizo ningun comentario ni trato de "tibias" las acciones del Ejercito sino muy por el contrario. El Mercurio se transformo desde el primer minuto en el portavoz de la dictadura.

En la doctrina de la libertad de prensa, se reconoce como fundamental el derecho a expresar las opiniones publicamente, a poder informar libremente sobre los hechos publicos que ocurren en la sociedad.

Mas, yo me pregunto, cual es el castigo que los medios de comunicacion deberian asumir por NO informar de lo que ocurre en la sociedad??

En ese contexto, El Mercurio es culpable de haber asumido por a챰os la "vista gorda" ante los crimenes, los abusos, los despojos, la violacion a los derechos humanos mas elementales, la clausura de instituciones tan constitucionales como el Congreso Nacional, Universidades, Partidos Politicos, instituciones de la fe, suma y sigue. El Mercurio se auto aplico la mordaza cuando se trato de se챰alar los crimenes y los delitos que destruyeron el orden institucional vigente, cuando ello favorecio a la oligarquia chilena, al poder economico de la derecha, al "lado oscuro de la fuerza" que siempre ha defendido el clan Edwards desde El Mercurio.

Ahora, cuando las institucioes juridicas y legales de Chile acogen el clamor de justicia y comienzan lentamente a encarcelar culpables, a investigar los crimenes, los robos a mansalva, las violaciones de los derechos humanos, cuando el Dictador agoniza sus ultimos dias en medio del asco que produce su corrupcion, ahora El Mercurio vuelve a sus fueros y ataca al Ejercito con una estrategia que ha usado siempre. Le trata de tibio, cobarde, le quiere asuzar contra el orden juridico que ellos mismos dicen defender.

El problema de nosotros los viejos es que aun conservamos buena memoria y recordamos lo que El Mercurio representa para Chile. Por decadas hemos visto su permanente accionar contra los derechos minimos del pueblo y de los sectores mas avanzados de nuestra sociedad y en pro de sus propios intereses oligarquicos y reaccionarios.

No estuvo El Mercurio detras de la brillante idea de que el Congreso Pleno eligiera a Alessandri en 1970 y que este renunciara para llamar a nuevas elecciones? No estuvo El Mercurio a favor de interrumpir la tradicion legal y el respeto a la constitucion luego del asesinato del General Schneider?

No darian las paginas de este sitio ni de ningun sitio, para se챰alar todas las instancias golpistas que ha propuesto El Mercurio por se챰alar solo la epoca que ha estado en manos del Clan Edwards.

Es un orgullo para Chile tener entre sus instituciones ya centenarias, un diario tan reaccionario, antiguo, mentiroso, golpista, defensor de los mas oscuros intereses como lo es El Mercurio. Asi debe ser en democracia.

Pero ahora brillan nuevos dias en Chile y el propio comandante en Jefe del Ejercito le ha mandado un tapabocas al Decano con una fuerza y claridad que no se veia en Chile de parte de un Comandante en jefe desde hace bastante tiempo.

Siempre con las traiciones que a uno le provoca la buena memoria, quiero recordar que por alla por los a챰os sesenta, un General de Ejercito Roberto Viaux, fue llamado a retiro y no acepto la decision jerarquica y con otros aventureros golpistas se acuartelo en el Regimiento Tacna de Santiago. El Gobierno de Frei se vio enfrentado a una situacion de hecho muy grave y las horas se hicieron tensas y fue una antesala del clima de golpe militar que viviriamos todos unos a챰os despues. Pero entonces, la comandancia de Ejercito dispuso sus fuerzas contra los acuartelados y recuerdo muy bien que el General que enfrento a los golpistas en el Tacna fue un general llamado Emilio Cheyre. Se salvo la democracia entonces, generales derechos y honrados mandaban la institucion. Queria recordar esto porque no se si este Cheyre es hijo del otro, pero en ambos casos son generales derechos.

Roberto Viaux termino preso y despues cuando fue puesto en libertad se vio envuelto en la formacion de Patria y Libertad con Pablo Rodriguez Grez, hoy abogado del general Pinochet. Coincidencias de nuestra historia; todos estos pajaros de cuenta han sido mercuriales representantes del mas tenebroso fascismo chileno.

Consejo de viejo fanatico de leer diarios: Cuando quiera comprar casa o arrendar un departamento, compre El Mercurio. Cuando quiera saber quien nacio y quien se murio, lea El Mercurio. Cuando quiera jugarle a los pingos en el Hipodromo siga los consejos de la seccion hipica de El Mercurio. Cuando lea los reportajes de El Mercurio fijese atentamente en la parte de la entrevista que dejaron sin publicar y si usted es realmente valiente y se aventura a leer un editorial de El Mercurio, le recomiendo que no lo haga porque esta entrando en el terreno mas tenebroso que medio de difusion alguno haya tenido en la historia de nuestro periodismo chileno.

Marcos Medalla

 

 

El Mercurio se echa pa'atras y sigue mintiendo.

DIARIO PRESENTÓ AYER UN NUEVO EDITORIAL DE RESPUESTA A CHEYRE E INSULZA
Persisten cr챠ticas a posici처n de El Mercurio

"Calificar la actitud del Ejército como tibia (…) no es un juicio adecuado, porque al Ejército no le corresponde estar reaccionando ni fría, caliente o tibiamente respecto de los fallos de la justicia", dijo Sebastián Piñera.

A trav챕s de un nuevo editorial ("Posici처n invariable") el diario El Mercurio se hizo ayer cargo de la situaci처n en que se vio envuelto luego de que el comandante en jefe del Ej챕rcito, general Juan Emilio Cheyre, protestara por la Semana Pol챠tica del domingo 6, en la cual el medio defini처 como "tibia" la reacci처n de la instituci처n frente a los juicios por violaciones de los derechos humanos.

Cheyre interpeló al periódico acerca de si estaba sugiriendo que la rama militar infringiera la Constitución. La posición de Cheyre fue apoyada por La Moneda, donde el ministro del Interior, José Miguel Insulza, también demandó una aclaración al ‘decano’.

El Mercurio se챰al처 ayer que ha tenido una "posici처n invariable" y asegur처 que no ha propiciado conductas castrenses que se aparten del Estado de Derecho. Agreg처 el diario que en toda su historia "ha sido un defensor del orden jur챠dico republicano, de la paz social, de la estabilidad de las instituciones legales, de las libertades p첬blicas y privadas".

Junto con reclamar que en democracia tiene derecho a sostener una posici처n, el diario insisti처 en atacar al ex Presidente Patricio Aylwin, debido a la carta que envi처 en 1991 a la Corte Suprema en la que postul처 que antes de definir la amnist챠a se deb챠a investigar. Para el medio, esta misiva -que influy처 en que la justicia pesquisara las violaciones de los derechos humanos- ha imposibilitado que se avance en la pacificaci처n del pa챠s.

En La Moneda, el ministro portavoz (S), Patricio Santamar챠a, afirm처 que el gobierno es "respetuoso y garante" de la libertad de expresi처n y de prensa que ha invocado El Mercurio y reiter처 que en Palacio se respalda lo esencial de las tesis de Cheyre en torno a un Ej챕rcito constitucionalista y respetuoso de la legalidad.

Seg첬n Santamar챠a, lo 첬nico que se puede rescatar del editorial dominical es "un cierto reclamo respecto de la forma de notificaci처n de una sentencia judicial". "Nos parece que 챕se es un tema que estaba aclarado con anterioridad, el pa챠s y especialmente El Mercurio sab챠an antes de la publicaci처n de la editorial que es un tema que el Ej챕rcito hab챠a hecho valer a trav챕s de los conductos regulares".

El alto funcionario de La Moneda a챰adi처 que "lo importante es que en Chile todos los organismos p첬blicos o privados deben ajustarse en su actuar a la Constituci처n y a las leyes".

Aunque sostuvo que "todo el mundo tiene derecho a opinar", el ex timonel de RN Sebastián Piñera también cuestionó ayer la Semana Política de El Mercurio. "Calificar la actitud del Ejército como tibia (…) no es un juicio adecuado, porque al Ejército no le corresponde estar reaccionando ni fría, caliente o tibiamente respecto de los fallos de la justicia", dijo Piñera. "Le corresponde una sola cosa, igual que a todo el resto de los ciudadanos: acatar los fallos de la justicia", añadió el ex senador.

En declaraciones radiales, seg첬n el reci챕n estrenado secretario general del PS, Camilo Escalona, el editorial de ayer del diario, m찼s que un reafirmaci처n de lo escrito el domingo pasado, es el reconocimiento de un error. "(En su carta) el general Cheyre hace una defensa de la naturaleza republicana del Ej챕rcito de Chile con una fuerza que ha obligado a que El Mercurio tenga que hacer esta aclaraci처n, que en el fondo no es una aclaraci처n, sino que es una retractaci처n", postul처 Escalona.

Promesas son para cobrar !

Las promesas son para cumplirlas, en caso contrario no se hacen y mucho menos cuando nadie las pide! Y en el caso de que uno tenga asuntos mucho mas importantes en que ocuparse, menos justificación aun para andar lanzando promesas demagógicas que habitualmente surgen efecto en un público menos informado y mucho menos exigente que nuestros lectores del El Purgante. Aquí el populacherismo y palabrerio barato por respeto a nuestros lectores, NO PASARÁ.

Hace ya algunas semanas que nos prometieron solemnemente aqu챠 en El Purgante que ellos (al parecer Julian y el “cenador”) en esa misma semana nos irían a demostrar y desbaratar el complot que se estaría tejiendo en contra de Lanvandero.

El tiempo pasa, el circulo contin첬a apret찼ndose en contra de ese se챰or y hasta ahora el 첬nico complot que se ha verificado en este proceso es el de la DC que trató de dilatar lo más posible la reacción pública ante los rumores. De hecho, algunos parlamentarios intentaron solidarizar públicamente con Lavandero, pero lueguito desistieron sintiendo el “terreno movedizo”. No obstante utilizando los vínculos partidarios, de la fiscalía regional hasta tiraron párrafos de la denuncia de una niña que aludía al senador Jorge Lavandero, lo que configuró uno de los cargos y que involucró a la fiscal regional, Esmirna Vidal, y a los fiscales Pedro García y Jaime Pino, también sancionados por el caso.

La cita del 1 de diciembre de 2004 entre la fiscal regional de Temuco, Esmirna Vidal, y los fiscales Sergio D챠az, Pedro Garc챠a y Jaime Pino, para realmente complotar una rebuscada explicaci처n que justificara la dilataci처n indebida para dedicar un serio atendimiento a la acumulaci처n de denuncias ya con mucha anterioridad hechas en contra de Lavandero, lo que termin처 por sellar su suerte en el sumario que determin처 sancionarlos por las irregularidades en la indagaci처n.

Y para colmo ahora tambi챕n como coautor de los “supuestos” abusos contra menores será investigado el secretario y chofer del senador Jorge Lavandero, Juan Carlos Espinoza, quien anoche (8 de febrero de 2005) fue detenido por la policía de Investigaciones y hoy fue notificado de la formalizaci처n de cargos en su contra. La decisi처n de los tribunales de Temuco complica a첬n m찼s el futuro judicial del parlamentario suspendido de la Democracia Cristiana.

Un abrazo