Este Blog es un sitio de amigos, ex alumnos chilenos de la Universidad Patricio Lumumba de Moscu, URSS. Este Blog no es sitio oficial de esa Universidad ni de los ex alumnos. Los autores de las entradas se hacen responsables de sus opiniones.
martes, 31 de mayo de 2005
Vestidos con ropa ajena !
Como nos ven nuestros vecinos Argentinos ?
Queridos Lumumberos !
Nuestro querido amigo Froddi no nos olvida. E aquì un artìculo interesante que encontrò sobre algunas reflexiones trasandinas y me tomo la libertad de publicarlo. Un abrazo.
Ren챔
Alemania, 31.05.2005.-
| |||||
|
sábado, 28 de mayo de 2005
BLOGS
B L O G S
Segun el diccionario Webster, la palabra mas usada en el idioma ingles durante 2004 fue la palabra "blog". Dicha palabra es una abreviacion o simplificacion de la expresion "web-log", que a su vez significa estar conectado a la red de internet.
Al principio, como casi todas las innovaciones que natural y espontaneamente han aparecido en las comunicaciones personales de la red de internet, los blogs fueron considerados como expresion juvenil para relacionarse, cambiar pensamientos y confesiones, una manera "cool" de conocerse o contactarse. Los blogs se diferenciaban de los sitios de grupo principalmente porque constituyen a su vez una red de sitios personales, donde el "bloguero" escribe sus opiniones, sus creaciones literarias, politicas, amorosas, artisticas y de toda indole y a su vez, busca los links o enlaces con otros blogueros de su afinidad o de quienes escriben sobre los temas que le interesan. Si esto lo multiplicamos por millones, nos encontramos a una mara챰a intelectual y de comunicaciones similar a la red de las celulas nerviosas o neuronas del cerebro humano. Dichas celulas estan formadas por dos partes principales, la neurita, que es el cuerpo mismo de la celula y las dendritas que son las conexiones que le permiten comunicarse con las demas y formar la gran red de la inteligencia.
La aparicion de los blogs, ante la incredulidad y asombro de los especialistas, se transformo en la nueva revolucion de las comunicaciones personales y globales. Antes, para estar informado, el publico recurria a los medios de comunicacion que eran los entes que investigaban, procesaban, filtraban y entregaban a la sociedad su version, interesada muchas veces, de las noticias y novedades del mundo. No habia una participacion del publico en ese proceso. Leiamos o escuchabamos lo que nos decian. Con los blogs, aparecio una nueva forma de comunicacion, una manera de informar o informarse con participacion propia. Si bien esto no es global en el sentido que no todas las personas tienen un blog, tambien es cierto que cada dia son mas los usuarios y personas comunes y corrientes que los tienen y los usan como su propio medio de informacion. Y como cada uno es libre de buscar los links o enlaces con quienquiera, cada uno esta conectado a su vez a miles de otros blogs que directa o indirectamente le estan entregando informacion de su preferencia.
La rapidez conque los blogs han irrumpido en la esfera de las comunicaciones es tan grande, que los gobiernos, corporaciones, medios tradicionales de informacion, partidos politicos, religiones, etc, han tenido que adecuar o modificar su esquema de canalizar sus instrumentos de influencia, tratando de tomar en cuenta esta nueva red de blogueros. En los Estados Unidos de America, pais que se precia de lider en las comunicaciones mediaticas, han llegado tan lejos como otorgar la primera credencial para la Casa Blanca a los blogs mas leidos. En la revista Time y muchos otros medios, existe una seccion especial para analizar la opinion de los principales blogs sobre todo tema. Y no solo de los mas principales; una de las maneras de captar de mejor manera la tendencia del publico es recurrir a cualquier blog y leer lo que la gente esta escribiendo.
Les aseguro que esto no es una moda. Es una situacion que quedara y se modernizara mas y mas y adquirira aun mas influencia en el futuro. Hace como dos a챰os se me ocurrio abrir un blog por insinuacion de un amigo periodista. Si bien al principio yo crei que se trataba de una humorada para escribir opiniones, a poco andar se fueron estableciendo enlaces con otros blogs parecidos, comenzaron a llegarme mensajes de gente que no conozco, de lugares donde nunca estuve, en donde me dan sus opiniones, sus desacuerdos y me invitan a leer sus propias opiniones sobre los temas de cada cual. Hace poco, un "amigo" bloguista de Espa챰a, cuyo blog se caracteriza por temas politicos, diplomaticos y de actualidad, hizo la pregunta sobre que temas le interesaban a sus lectores. Se me ocurrio meter la cuchara y decirle que estaba interesado en los temas sobre la violacion de los drechos humanos en todo el mundo. Como resultado mi "amigo" comenzo a publicar antecedentes sobre ese tema y otras personas de muchas partes tambien entraron en esa onda, dando opiniones y entregando mas enlaces, aumentando la esfera de nuestra propia red de bloguistas.
Uno de los managers (gerentes) de la compa챰ia donde trabajo en Toronto, es parte de un grupo de bloguistas iranies, interesados en destacar en su exilio los valores democraticos a traves de la red. Ahora estamos comunicados por blogs, ellos discuten con ardor y sumo interes lo que sucede en Chile, como parte de su propia esperanza de que la democracia sea realidad un dia en su Iran distante.
Los blogs han terminado por tener mas lectores e influencia que los sitios de grupos por la sencilla razon que estan elaborados personalmente por el "bloguista", lo que se dice es su opinion y su vision de la realidad y no pretende ser de un grupo que jamas se pone de acuerdo. La influencia del blog radica en su capacidad de comunicarse con otros y la rapidez conque esto sucede es lo que convierte a este proceso en algo mostruosamente influyente en la formacion de las opiniones.
Los peligros y riesgos de los blogs son tambien evidentes. Las opiniones que uno vierte en un blog son inmediatamente captadas por toda la red y los temas tratados, dependiendo de su envergadura y tendencias, son a su vez captados por las maquinas ciberneticas de busqueda como Yahoo, Google o MSN. Hace dias puse el nombre de mi blog en Google o Yahoo y aparecio mencionado mas de 25 veces por los diferentes temas tratados y con links o enlaces a otros blogs relacionados. Asi, me sorprendio ver mi blog relacionado con blogs que escribian sobre derechos humanos, sobre la ciudad de La Serena, sobre Kafka o sobre erotismo, por una historia amorosa que escribi sobre Vietnam. Eso significa que cada persona que recurre a esas maquinas de busqueda por cualquier tema, recibe informacion sobre los blogs que comentan aspectos relacionados. En definitiva, se trata de la mayor promiscuidad informativa que la sociedad puede imaginarse y esto esta comenzando.
Uno de los aspectos negativos que se se챰ala respecto a los blogs, tiene relacion con la etica y moral informativa. Los criticos se챰alan que los bloguistas no se rigen por ninguna etica ni regla sobre la informacion, como lo hacen los medios tradicionales.
Mi opinion es que esto se regulara espontaneamente sin participacion de censores ni contralores. En el fondo, los medios tradicionales, con reglas eticas o sin ellas, meten la pata hasta el fondo y abusan de la publicidad cuando se trata de defender sus intereses. Los blogs, si quieren sobrevivir tambien tendran que adecuarse a reglas no escritas de comportamiento informativo. Esa es la otra ventaja del blog sobre los grupos. La persona due챰a del blog es responsable de lo que dice o escribe. En el grupo es mas facil ocultar la identidad, decir o proferir inexactitudes o calificativos. En el blog, todo queda registrado, lo leen en funcion de su tema de interes y de su confiabilidad. La mayor atraccion e interes que ejercen los blogs es que reproducen la opinion personal y la vision personalizada de una noticia o hecho o acontecimiento, no es la copia textual de otros medios o articulos. Que interes puede tener una persona de abrir un blog para poner articulos u opiniones escritas por otros?
Uno de los problemas que los empleadores sufren hoy es que los empleados de las oficinas, no se ponen a chismear como antes en los pasillos o en el ba챰o sino que apenas llegan a su escritorio se conectan a su blog, conversan con otros bloguistas y animan esta red interminable. No es de extra챰ar que ahora cada uno en su escritorio, en su casa o con un laptop arriba de un avion sepa lo que ocurre en Barcelona, en Bagdad o Ciudad del Cabo.
Por ello, en definitiva, mi opinion es que los blogs han revolucionando las informaciones porque son aun mas libres que los medios tradicionales; el bloguista al entregar su pensamiento y su vision, lo hace sin compromisos de corporaciones, intereses ajenos, tendenciosos. Los blogs son como la escultura de David por Michelangello. Ahi esta, en medio de la plaza, en pelotas a la vista de todos, sin ocultar las presas y expuesto a la percepccion y la opinion de quienes lo miren.
No es de extra챰arse que la palabra blog haya sido la mas usada y hoy, nadie que se precie de informado o que quiera establecer cierta influencia en la sociedad, puede sustraerse a esta nueva revolucion de las comunicaciones.
Ahora, a diferencia de anta챰o, los padres no pueden decir que sus hijos o hijas estan "flojeando". Muchos ahora tienen que decir que sus hijos estan "blogueando". Y sea el que sea el tema que les mantenga "blogueando", es mucho mejor que permanecer "en la luna".
Marcos Medalla
viernes, 27 de mayo de 2005
Aporte de Froddi nr. 3.
| |||||
|
Aporte de Froddi nr. 2.
| |||||
|
Un aporte de mi compadre Froddi !
| |||||
|
miércoles, 25 de mayo de 2005
Los lideres se rien en la fila.
Los Polvos y la Politica
Hace a챰os lei en alguna parte y no me acuerdo donde, que una de las formas de diferenciar a los democrata-cristianos y los radicales era la conducta que ambos mostraban ante la situacion de tener una amante. Los DC, cuando los sorprendian en malos pasos, hacian una alaraca de mil demonios. Armaban un escandalo, rompian de inmediato su matrimonio y recurrian hasta al Papa para que les emitiera una bula especial para poder casarse ante Dios con la amante sorprendida, la que las mas de las veces no estaba ni ahi con el alaraco y ni pensaba en casarse.
Los radicales en cambio, no decian nada, guardaban absoluto silencio. Si tenian una amante, le alquilaban un departamento amoblado, muy privado; la visitaban una o dos veces a la semana, corrian con todos sus gastos y nadie, ni siquiera el presidente de su Asamblea se enteraba que el correligionario tenia sucursal.
Esos eran los a챰os en que DC y Radicales dominaban la escena politica chilena. Desde entonces, mucha pasion ha corrido bajo las sabanas no solo chilenas sino internacionales en los dormitorios de los politicos de toda linea. Y es muy curioso, quizas tema para que se ocuparan sicologos, sexologos, historiadores; lo cierto es que cada tendencia ha mostrado su hilacha en esto de las pasiones ilegales.
Con el advenimiento de la Revolucion Rusa, aparecio una nueva clase politica en el mundo: los revolucionarios en todos los paises. Esta gente adopto una conducta unica e insolita. Aunque en ninguna parte ni manifiesto Marx ni Engels habian legislado sobre el adulterio, los revolucionarios adoptaron una posicion muy clara. La moral revolucionaria les obligaba a ser fieles a la esposa que debia, obligatoriamente, compartir no solo su vida con ellos sino tambien su ideologia. Si por algun accidente del destino un lider revolucionario tenia la osadia y la desviacion burguesa de iniciar una relacion extramatrimonial, el Partido de su gloria ocultaba el hecho bajo siete llaves, le daba otro nombre o justificaba el entuerto con excusas que tenian que ver con la causa proletaria. Asi por ejemplo Vladimir Lenin viajaba a todas partes antes de la Revolucion con su esposa Krupskaia y su amante Inessa Armand. Despues de la revolucion Inessa siguio junto al lider en calidad de "secretaria" y a su muerte fue sepultada en las mismisimas murallas del Kremlin. Aparentemente es la amante con tumba de mayor categoria en la historia de las revoluciones.
Stalin despues no lo hizo nada de mal. Despues de un matrimonio "de joven", comenzo en el mismo Kremlin a agarrar papa con Nadiezda Alelluyeva, de apenas 17 a챰os y una de las secretarias de Lenin. Cuando los mojigatos alzaron las cejas, se caso con ella y la pobre Nadia Alleluyeva sufrio las mil y una con las aventuras del esposo numero uno de la URSS. Finalmente se disparo un tiro en la cabeza la pobre esposa, harta de infidelidades y crimenes por doquier. Lavrenti Beria, jefe de la KGB durante Stalin y uno de los animales mas malvados de esa epoca negra, era famoso por agarrar con cuanta pobre victima llegaba a sus manos y usar los favores sexuales para hundir enemigos politicos. Recordemos que ese sistema llego hasta los a챰os sesenta cuando un renombrado atache militar sovietico en Londres estuvo involucrado en el escandalo sexual de la Kristine Keeler, affaire que hundio al Ministro ingles de defensa Profumo.
Tampoco el enemigo mortal de Stalin, Leon Trotsky, estuvo ajeno a los pecadillos y en su exilio de Mexico hasta le atribuyen un sonado affaire con la pintora Frida Kahlo.
Sin embargo, todos estos devaneos del ombligo para abajo no salian a la luz en la epoca de la dictadura del proletariado. Las ollas se han destapado mucho despues. Parecia que durante el apogeo de las patrias proletarias los lideres sufrian de impotencia cronica. Habia que dar el ejemplo al pueblo. La color se comia en casa con la "compa챰era"; mirar la carniceria del vecino era prejuicio peque챰o-burgues.
En nuestra America caliente, la cosa no fue diferente. Los grandes revolucionarios guardaron estricta conducta de acuerdo a la "moral marxista". Si un militante se salia de madre , habia una Comision de Control y Cuadros que le llamaba de inmediato y le ordenaba volver al redil bajo amenaza de expulsion. En Chile hay casos famosos, como el del poeta Pablo de Rocka, que de acuerdo a sus memorias y la biografia escrita por su hija, cayo en desgracia en el Partido nada menos que por mantener un affaire con una camarada peruana, esposa de un revolucionario. Por otro lado, sin embargo, Pablo Neruda tuvo amantes hasta en a챰os bisiestos y el partido murio pollo siempre, en un caso muy notable de doble standard. Cuando Delia del Carril, militante del partido como Neruda, reclamo por el affaire del vate con la Matilde, el Partido se hizo el de las chacras y la comision de cuadros examino otros cuadros menos notorios.
Nuestro Compa챰ero Presidente, en medio de los ardores de las cuarenta medidas, la nacionalizacion y los intentos golpistas, mantenia su desahogo revolucionario con la Payita y aunque la Tencha sufria pa callado, el Compa챰ero Presidente tenia derecho a decidir su circulo intimo, su GAP en el dormitorio. Con tanta amenaza interna y externa, el imperialismo a las puertas, a quien se le hubiera ocurrido criticar al Compa챰ero por echar unos polvos! Hasta los chistes sobre la Payita eran considerados "anti-revolucionarios".
Al lider maximo se le conoce un matrimonio, hijos ya mayores, una hija que se fue a USA, pero de ahi no pasa nadie. No se sabe con quien o con quienes se ha sacado los balazos el Comandante. No debe ser facil ser la amante o la "compa챰era" de Fidel. La pobre, de ser conocida, estaria expuesta a las mas grandes tentaciones de la CIA, de los gusanos, de los pasquines escandalosos. Seria interesante saber si estar en la cupula de una Revolucion provoca mas exhitacion sexual o quizas provoca una apatia por los anhelos de la carne. Lastima que nos quedamos con la copucha; los lideres revolucionarios se van a la tumba con los secretos de su alcoba mas guardados que la mascara de Tutankammon. Seria muy feo saber que a Lenin no se le paraban ni las moscas; que a Stalin se le quedaba la patita o que el lider maximo sufre de eyaculacion precoz.
En ese sentido, prefiero la desvergonzada e inmoral conducta de los lideres reaccionarios e imperialistas. En el fondo son menos hipocritas. Bill Clinton nego como pudo que se fumaba unos puros con la Lewinsky y al final cuando ya habian mostrado hasta el vestido manchado, confeso todo y no parecia ni radical ni democrata-cristiano al pedir perdon al pais y a la Hillary. En cambio Bush, el Presidente invasor, se va de pura lengua porque la se챰ora se quejo el otro dia publicamente que su marido se duerme a las nueve y que "no pasa na". Pobre se챰ora, esta casada con el hombre mas poderoso del mundo y se queda con las ganas.
Hasta el respetado Nelson Mandela, cuando se dio cuenta que la Winnie le habia puesto todos los gorros mientras estaba en prision, se puso a consolar a la viuda de su vecino presidente, y se caso con ella. Esa es gracia, un Presidente se casa con la viuda de un Presidente de pais vecino; quien puede negar que se unen experiencias de alto nivel?
La atraccion fatal que ejerce la figura de un Presidente, aunque sea ex-Presidente quizas sea la causa que tantas bellezas de todas las geografias se han sacrificado con lideres del ayer. La Cecilia Bolocco no pudo resistir las tentaciones de ser la esposa de Menen, quizas la nueva Eva Peron.
En este tema hay de nunca acabar. Lo claro es que el impulso sexual, que representa quizas el impulso mas influyente en la conducta humana, es aun mas poderoso si lo trasladamos a la politica y al destino de los pueblos. Quizas cuantas revoluciones, golpes de estado, cuartelazos, invasiones, intervenciones militares, reformas, expropiaciones, nacionalizaciones, privatizaciones, abusos o beneficios publicos fueron en verdad provocados o motivados por una cana al aire, un polvo escondido, unas faldas mas arriba de lo normal.
Termino esta chachara picante contandoles este hecho politico de esta semana, que demuestra mi tesis que a veces el sexo y las relaciones personales cambian la historia de los paises. Aqui en Canada esta semana que paso, se salvo el Gobierno de Paul Martin, que estaba a punto de ser desbancado por mayoria del Parlamento, solo gracias a que una renombrada representante de la extrema derecha, ricachona y que mantenia relaciones sentimentales con uno de los lideres de su partido, se enojo con el compadre y se cambio de partido, pasandose al partido liberal de Martin que gracias a ese voto se salvo de ser destronado. Paul Martin de inmediato la nombro Ministra de Recursos Humanos y su ex novio del partido Conservador, ahi quedo rascandose la cabeza, llorando la perdida de la novia y la oportunidad de ser gobierno. Asi es nuestra democracia canadiense, el amor es mas fuerte como decia el finado Woytilia. A proposito, se le conoce algun affaire a Ratzinger?