El pelao Putin y el Hotel Mardan Palace, en Turquía.

Queridos Lumumberos !

                                         Al pelao Putin se le pusieron los pocos pelos que le van quedando de punta, cundo se enteró de la fiesta de apertura de uno de los hoteles más lujosos de Europa, de propiedad del oligarca judío Telman Ismailov, en Antalya (Turquía). Y todo en medio de una crisis financiera que tiene al pelao y a su protegido D. Medviedev, con los pantalones amarrados con alambre de púas. Se gastaron millones en los invitados (Tom Jones, entre ellos), se hizo llover desde el techo de la sala principal varios cientos de miles de dólares en billetes de 100  (una gamba) para darle el color necesario a la apertura. Llegaron también otras figuras del cine y del show estadounidense, que costaron unos cuantos millones de dólares. Desde Moscú llegó un avión abarrotado con comistrajo que los Rusos normales solo conocen por fotos. Lo que más le dolió al pelao, fue desde hace tiempo se sabía que Ismaelov era el propietario de unos almacenes mayoristas, en donde se descubrió contrabando sistemático por varios miles de millones de Rublos, pero que las fiscalías no habían levantado acusación alguna en contra de nadie. Algunos dicen que está medio dolido porque no fue invitado a la fiesta o porque no vio ni un peso del billete que este bellaco sacaba desde Rusia al exterior. Leo en el librito de Luis Soto “Un verano en Siberia”, donde habla de la absoluta convergencia entre judíos y Rusos, acusando de intentar abrir brechas entre esas comunidades al imperialismo Yankee y a las potencias occidentales de Europa y de Asia (ver Druzhba electrónica). Me importa un carajo que se me acuse de antisemita, por el echo de decir que la mayor estafa de un pueblo, en este caso el pueblo Ruso, ha sido en manos de los oligarcas post soviéticos, mayoritariamente judíos con sus aliados sionistas internacionales. El estado Ruso pasa por una crisis que fue antes panfleteada como la crisis del occidente Ahora, cuando los petrodólares son escasos, la presión del pueblo Ruso ha aumentado por el excesivo encarecimiento de los bienes de primera necesidad y de los servicios. La gente no puede pagar los gastos comunales de agua, electricidad y calefacción, iniciándose los desalojos de los deudores de sus kbartiras, barracas y pocilgas, a las veredas. El aumento del “terrorismos” en las Republicas Caucáseas ha puesto en tela de juicio las noticias de los canales verticales del régimen. Nadie ya en Europa está seguro que las manifestaciones militares en Dagistán, Enguschetia o en Chechenia, tienen que ver con el terrorismo islámico. Más bien se estima que los problemas de estas republicas olvidadas, tienen que ver con la angustia que acarrea la infinita pobreza en las familias. Hay mucho que contar, más falta el tiempo y la paciencia para resumir las salvajadas que tienen lugar con el patrimonio de los pueblos de la ex Unión Soviética. Un abrazo.

René

Alemania, 04.07.2009.-

Guarderia Infantil ? RENE RONDA

 Caramba compadre ! , de todo hay en la viña del señor. La compañera Carmen Mendoza (quien es esta compañera ? ) hizo llegar a muchos de nosotros un E-Mail con nueve puntos que el compañero Luis Soto, ex compañero de la gloriosa Lumumba y residente en los Estados Unidos de América, puso a discusión o a consideración de los egresados de Universidades de Europa oriental y Cuba. Se refiere a una serie de tópicos que el compañero Soto da por discutidos y aprobados, pero que de repente me ponen un poco saltón leyendo entre lineas. Se trata más bien de consejos a los egresados, para mantener un “trabajo” coordinado y obtener de este trabajo mejores resultados, para bien de todos los Lumumberos. Añade que no a todos los Lumumberos les ha ido bien, razón por la cual propone crear un fondo financiero de ayuda y terminar con las gauchadas entre amigos. No lo dice así textualmente, pero lo dice. Todo muy loable y bien intencionado, naturalmente. Habla también del socialismo del cual todos estamos “en menor o mayor medida” vacunados positivamente, sobre todo considerando la influencia de los egresados, basada en los éxitos de los países socialistas y de Cuba, en particular. Estaba casi en todo de acuerdo, hasta que llegamos al punto donde se alaban los éxitos de los cadáveres del socialismo real. Ni hablar de los éxitos de Cuba. Todos conocemos a Luis Soto como un buen compañero, buen estudiante y esencialmente solidario. Más creo que los consejos reafirman un poco el pasado reciente, extremadamente poco analizado y prácticamente olvidado en la prensa de izquierda. Honestamente no creo que exista ya a estas alturas la hermandad ideológica entre los egresados de la Europa del Este ni de Cuba. La idea y las intenciones de entonces quedaron sepultadas con la derrota política de los años 89 y 90 del siglo pasado, cuando se empezó a desmenuzar la prehistoria de los triunfos populares. La historia del socialismo la están escribiendo recién de nuevo en los ex estados socialistas, cosa que contrasta fuertemente con los postulados que hicimos nuestros en los maravillosos años de nuestra juventud. Debo reconocer que existen voces aún que idealizan el pasado. Voces que intentan nuevamente vender una pomada que no ha sido considerada ni analizada debidamente. Es cierto que casi todos estábamos por la construcción del socialismo en nuestras patrias, pero también no es menos cierto que los crímenes que se cometieron durante la existencia de estos regímenes, no estaban en los libros nuestros de jóvenes que clamábamos por mayor justicia social. Debo reconocer  que en nuestra América latina hay proyectos de desarrollo que mucho tienen que ver con los sueños de ayer, pero que esos pueblos aún se encuentran en un período de esclarecimiento. La factibilidad se encuentra en si son financiables y si sus pueblos están de acuerdo a ser sometidos a algunas rigideces que no han sido aclaradas del todo por sus mentores. Me pareció un poco paternalista la postura en general. No hay que olvidarse que ha pasado mucho tiempo desde que los clásicos dejaron de ser autoridad, por la práctica de sus seguidores en seguir estos postulados. Que el mundo está en un desorden que es imperioso ponerlo en regla, no cabe duda, pero que empecemos de nuevo a considerar un mecanismo socio económico caduco y antidemocrático, me parece fuera de todo contexto.

Guarderia infantil ??

Queridos Lumumberos !

                                          Caramba compadre ! , de todo hay en la viña del señor. La compañera Carmen Mendoza (quien es esta compañera ? ) hizo llegar a muchos de nosotros un E-Mail con nueve puntos que el compañero Luis Soto, ex compañero de la gloriosa Lumumba y residente en los Estados Unidos de América, puso a discusión o a consideración de los egresados de Universidades de Europa oriental y Cuba. Se refiere a una serie de tópicos que el compañero Soto da por discutidos y aprobados, pero que de repente me ponen un poco saltón leyendo entre lineas. Se trata más bien de consejos a los egresados, para mantener un “trabajo” coordinado y obtener de este trabajo mejores resultados, para bien de todos los Lumumberos. Añade que no a todos los Lumumberos les ha ido bien, razón por la cual propone crear un fondo financiero de ayuda y terminar con las gauchadas entre amigos. No lo dice así textualmente, pero lo dice. Todo muy loable y bien intencionado, naturalmente. Habla también del socialismo del cual todos estamos “en menor o mayor medida” vacunados positivamente, sobre todo considerando la influencia de los egresados, basada en los éxitos de los países socialistas y de Cuba, en particular. Estaba casi en todo de acuerdo, hasta que llegamos al punto donde se alaban los éxitos de los cadáveres del socialismo real. Ni hablar de los éxitos de Cuba. Todos conocemos a Luis Soto como un buen compañero, buen estudiante y esencialmente solidario. Más creo que los consejos reafirman un poco el pasado reciente, extremadamente poco analizado y prácticamente olvidado en la prensa de izquierda. Honestamente no creo que exista ya a estas alturas la hermandad ideológica entre los egresados de la Europa del Este ni de Cuba. La idea y las intenciones de entonces quedaron sepultadas con la derrota política de los años 89 y 90 del siglo pasado, cuando se empezó a desmenuzar la prehistoria de los triunfos populares. La historia del socialismo la están escribiendo recién de nuevo en los ex estados socialistas, cosa que contrasta fuertemente con los postulados que hicimos nuestros en los maravillosos años de nuestra juventud. Debo reconocer que existen voces aún que idealizan el pasado. Voces que intentan nuevamente vender una pomada que no ha sido considerada ni analizada debidamente. Es cierto que casi todos estábamos por la construcción del socialismo en nuestras patrias, pero también no es menos cierto que los crímenes que se cometieron durante la existencia de estos regímenes, no estaban en los libros nuestros de jóvenes que clamábamos por mayor justicia social. Debo reconocer  que en nuestra América latina hay proyectos de desarrollo que mucho tienen que ver con los sueños de ayer, pero que esos pueblos aún se encuentran en un período de esclarecimiento. La factibilidad se encuentra en si son financiables y si sus pueblos están de acuerdo a ser sometidos a algunas rigideces que no han sido aclaradas del todo por sus mentores. Me pareció un poco paternalista la postura en general. No hay que olvidarse que ha pasado mucho tiempo desde que los clásicos dejaron de ser autoridad, por la práctica de sus seguidores en seguir estos postulados. Que el mundo está en un desorden que es imperioso ponerlo en regla, no cabe duda, pero que empecemos de nuevo a considerar un mecanismo socio económico caduco y antidemocrático, me parece fuera de todo contexto. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

René

Alemania, 27.06.2009.-

Le encuentran uds. algún parecido ?.

 

Queridos Lumumberos !

                                         En Europa la prensa continua con los detalles de las elecciones en Irán y por la aguerrida resistencia ciudadana al régimen de los Mulah. Creo que dolió mucho el triunfo del candidato conservador Mahmud Ahmadinedschad, sobre todo porque sus contrincantes le habían prometido a occidente terminar con el desarrollo de la energía nuclear, presumiendo que Irán finalmente la utilizará para la fabricación de armas nucleares. Los mayores gritos llegaron de Israel, país que dispone de armas nucleares, pero que el movimiento judío mundial hizo lo imposible para que nadie se enterara. Ahora lo sabe todo el mundo, pero se trata de una maniobra de “autodefensa legítima”, según reza en los documentos de la casa blanca y de los aliados occidentales. Sobre la “autodefensa legítima” de Irán en este sentido, no se le ocurre decir nada a nadie, naturalmente. Claro que se trata de un régimen raro el régimen de Irán, entreverado con el clero que es la instancia mayor del país, sumergida en los años siniestros de la edad media. Pero las ofertas de los contrincantes al actual presidente eran tibias y enclenques frente a la opinión pública. Más aún si el informe final tenía que pasar el consejo de los viejos con turbante, que finalmente legitiman lo que debe suceder en el país o lo que no debe.. Se acusa a Irán de controlar y amenazar a la prensa libre, de controlar las comunicaciones por Internet, de encarcelar a periodistas, de asesinar a los adversarios del régimen, etc. Todo con mucha razón de ser, según mi opinión, pero sin pensar ni analizar el trayecto histórico del país en los últimos años, que el país estuvo obligado a vivir.. Se olvidan de que Irán hace relativamente poco que se bajó del burro. La caída del Scha de Irán, principal aliado de Estados Unidos y de las potencias occidentales de la NATO, significó un cambio de extraordinaria relevancia. Primero las potencias armaron y envalentonaron a Irak para la guerra entre ambos países, con millones de víctimas. Allí recién los Iraníes entendieron su importancia geopolítica y su potencial energético. Trabajaron durante décadas en potenciar su industria y su defensa, cosa que ahora pasa a ser un “peligro para la región”, sobre todo que utilicen las entradas por concepto de ventas de los hidrocarburos en seguir el curso industrial y amenace a los regímenes cavernarios árabes, fieles aliados de occidente. El tema es muy grande para este mensaje. Cuando leo que la prensa esté restringida, que el Internet sea a veces “bloqueado”, aunque este haya sido la plataforma de información para hilvanar la protesta ciudadana, me muero de la risa pensando en un país latinoamericano, que hace décadas encarceló a la opinión pública. Si, exactamente, me refiero a Cuba. Allí solo no existe prensa opositora, sino que al mismo tiempo, el uso libre del Internet es solo posible en los hoteles para turistas extranjeros, con un coste de 7 dólares por hora. Es decir, un tercio del sueldo del Cubano medio.  Los cortes eléctricos de hasta 12 horas entorpecen aún más la información. Al parecer Cuba se encuentra al borde de la total bancarrota. El envío de ganancias al exterior de los inversionistas extranjeros, fue interrumpido sin indicar las fechas de levantamiento del impasse. La libreta de racionamiento de los artículos de primerísimo necesidad, sufrió una dieta extrema, parecida a la dieta del “período especial”, cuando los países del socialismo real le cortaron los “regalos” a la isla. No, no pretendo comparar el régimen de Irán y el de Cuba, pero si quiero decirles que, de haber tenido Cuba las facilidades comunicacionales del Irán, hace tiempo que habría estallado la “revolución” en la isla de la libertad. En una de esas, los regímenes de ambas naciones, considerando todas las diferencias culturales, de alguna manera se parecen. Un fuerte abrazo, con la fraternidad de siempre.

René

Alemania, 24.06.2009.-

Obama sobre Chile y Bachelet.

Obama dice que Chile ha dado una lección económica a EE UU

Washington elogia las políticas anticrisis de Bachelet

MANUEL DÉLANO - Santiago - 24/06/2009

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, hizo ayer un elogio a las políticas económicas con las que Chile ha enfrentado la recesión y los años previos y de las que Washington puede aprender una "buena lección". Así se expresó Obama poco antes de reunirse con la presidenta chilena, Michelle Bachelet, a quien calificó como una de las "mejores líderes" de América Latina y una persona "muy capaz".

Minutos antes de reunirse a solas con Bachelet en el Despacho Oval, en una rueda de prensa Obama sostuvo que Chile ha manejado "muy bien" la recesión, "en parte porque los superávits que obtuvieron cuando los precios del cobre [principal producto de exportación chileno] eran muy altos los guardaron". Esta política que permitió tener "recursos para afrontar la caída es una buena lección para Estados Unidos", donde, en cambio, "cuando tuvimos excedentes los dilapidamos", afirmó.

Después de que ambos mandatarios se reunieran durante poco más de una hora, Bachelet agradeció los elogios de Obama a la decisión política y económica de La Moneda de practicar medidas contracíclicas frente a la crisis. Y en un dardo dirigido a la oposición en Santiago, ella sostuvo sonriendo que "es bueno para Chile escuchar aquello, porque cuando nosotros lo decimos parece que no nos convencemos, pero cuando lo dice el presidente de Estados Unidos parece que es en serio". Calificó como "un tremendo logro para nuestro país" este reconocimiento externo.

Sin problemas bilaterales que compliquen la agenda, la visita de Bachelet a Washington, segundo presidente latinoamericano al que Obama recibe en la Casa Blanca ?después del mexicano Felipe Calderón?, ratificó a Chile como un aliado estrecho de Estados Unidos. En una América Latina donde varios gobernantes critican al imperialismo estadounidense, Bachelet resulta un modelo socialdemócrata hoy próximo a Washington, que además ofrece estabilidad política y seriedad económica en una región donde ésta suele escasear.

Una relación cordial

Obama destacó que con Chile existe una relación de "respeto", aunque Santiago "no concuerda con todos los puntos de la política exterior estadounidense". Este es el modelo de relación al que aspira Washington sin que "Estados Unidos dicte como Chile debe interpretar sus propios intereses", agregó el presidente estadounidense, resaltando la "gran cooperación" bilateral.

La presidenta Bachelet, que permanecerá hasta este miércoles en Estados Unidos, para después viajar a México, desde donde regresará a Santiago el viernes, se mostró optimista sobre una pronta salida de Chile de la crisis, "más fortalecido que antes".

Durante la visita el ministro de Energía de Chile, Marcelo Tokman, y su colega viceministro de la misma cartera en EE UU, Daniel Poneman, firmaron un acuerdo de cooperación energética con Estados Unidos en materia de energías renovables. Washington dará apoyo técnico al proyecto piloto de planta de concentración solar que se construirá en el norte chileno y al nuevo Centro de Energía Renovables (CER).

Por otra parte, Bachelet hizo un homenaje en Sheridan Circle, en Washington, donde en 1976 la policía secreta de Pinochet, la Dirección de Inteligencia Nacional, mató en un atentado al ex canciller Orlando Letelier y su asistente Ronni Moffit, mediante una bomba colocada bajo el automóvil en que iban ambos.

Hortensia Bussi de Allende II

La viuda de Allende

Por Manuel Salazar S. / La Nación

Inmensamente culta y enamorada del arte, la profesora de historia fue flechada por el doctor Salvador Allende, a quien acompañó en toda su larga carrera política que terminó con su vida en La Moneda. Fue tanta la pasión, que decidieron vivir juntos, casándose sólo después que ella quedara embarazada de su primera hija. Pese a los vaivenes de su matrimonio y a haber dado una dirección falsa ante el Registro Civil para facilitar la nulidad si llegaba a ser necesaria, nunca se separaron.

Nace el 22 de julio de 1914 en Rancagua. Hija del marino mercante Ciro Bussi, cuyo abuelo había llegado a Chile desde Liguria, Italia, y de Mercedes Soto García, vinculada a una familia de agricultores de las riberas del río Cachapoal. Los Bussi Soto se habían alejado en busca de mejor fortuna, pero la aventura fracasa y los problemas económicos los obligan a volver a Valparaíso. Allí nacen los hermanos de Hortensia; Adriana, que será maestra, y Renato, futuro agrónomo.

Tencha queda huérfana de madre a los tres años. El papá se casa con Amelia López, quien será su nueva "mamá". Viven en calle Papudo 38, entre los cerros Concepción y Cordillera, a pasos de los paseos Atkinson y Gervasoni. Ciro Bussi se gana la vida como práctico, piloteando los barcos que ingresan al puerto.

Ella y su hermana estudian en el Liceo N 2 de Niñas, en las cercanías de la Plaza Victoria. Leen mucho y aprenden a tocar el piano.

Al terminar las humanidades, Tencha viaja a Santiago con sus hermanos y se instala en la casa de una tía, Olga López, hermana de la madrastra, en calle Picarte, en los inicios del barrio Independencia, al otro lado del río Mapocho. Olga es una profesora con ideas de izquierda. La pequeña Adriana es internada en la Escuela Normal; Renato en el Barros Arana. Hortensia se matricula en el Instituto Pedagógico, entonces en la esquina de Cumming con Alameda, en el concurrido barrio Brasil. Tiene como profesores a connotados académicos: Juan Gómez Millas, Luis Puga, Luis Galdames y Eugenio González, entre otros. Participa en marchas y asiste a las reuniones de la FECh en la Escuela de Derecho, ubicada entonces en la casa central de la Universidad de Chile. En el Pedagógico dominan los socialistas, comunistas y trotskistas.

A través de su tía conoce a Amanda Labarca, Elena Caffarena y otras mujeres que luchan por sus derechos. Lucila Delgado Castillo, se transforma en su mejor amiga.

En 1933, el padre y su conservadora madrastra se trasladan a la capital, adquieren una casa en calle Maruri, muy cerca de la tía Olga.

Su primer amor es el doctor Gustavo Vila. Su padre la expulsa de la casa y se instala en una pensión en calle San Alfonso, en el barrio Estación Central. Termina sus estudios de Pedagogía en Historia, pero no se titula. Hace reemplazos en los liceos de niñas N 1 y N 5, mientras apura un curso de bibliotecología en la Universidad de Chile. Ello le permitirá ingresar como bibliotecaria al Servicio Nacional de Estadísticas, donde trabajará más de 15 años.

El amor de su vida

A los 25 años, mientras es cortejada por Manuel Mandujano, conoce una noche al entonces diputado socialista Salvador Allende. ¿Cómo un hombre como usted puede ser masón?", le pregunta y lo descoloca, tras comentar el violento temblor que minutos antes había sacudido a Santiago, pero que más al sur, con carácter de terremoto, destruyó Chillán dejando 25 mil muertos. Era el 21 de enero de 1939.

Allende contaría años después a su hermana Laura que lo cautivaron sus ojos y el agudo desparpajo de sus comentarios. A los pocos días, ya emparejados, Tencha ingresa a las Milicias Socialistas y marcha codo a codo con el doctor, vistiendo la camisa, la gorra y los correajes del uniforme. La pasión los consume. Deciden vivir juntos en un departamento frente al cerro Santa Lucía.

En septiembre de 1939, Allende renuncia a su sillón parlamentario para asumir como ministro de Salubridad del Presidente Pedro Aguirre Cerda. Tencha lo ayuda a escribir un libro donde revela los problemas de salud que existen en el país.

Tencha se embaraza. Una amiga los increpa: ¡cásense!, les dice. Se casan en Ñuñoa el 17 de septiembre de 1940. Muy liberales para su tiempo, dan domicilios falsos para facilitar una eventual anulación futura del compromiso. Los testigos son Hernán Santa Cruz y el médico Óscar Miranda Rodríguez. Viajan a una breve luna de miel a Algarrobo.

El 10 de enero de 1941 nace la primera hija, Carmen Paz, en la Clínica Santa María, a quien le detectan una hemiplejia parcial. La pareja hace nuevos amigos, entre ellos Eduardo Frei Montalva y los apristas peruanos Manuel Seoane y Luis Alberto Sánchez.

El 8 de septiembre de 1943 nace Beatriz; y el 18 de enero de 1945, María Isabel, la actual diputada. Las tres niñitas son enviadas al Colegio La Maisonette.

Allende compra una casa en Algarrobo. Tencha y las niñas pasan los veranos en la playa, jugando con sus primos Pascal Allende, hijos de la tía Laurita Allende y de Gastón Pascal Lyon; y con Carmen Castillo Echeverría, hija del arquitecto Fernando Castillo y de la escritora Mónica Echeverría.

Tencha nada y juega Scrabble (Dilema), un verdadero vicio que mantendrá durante toda su vida. Conocen a los Morandé, a los Tocornal, a los Braun Menéndez, a los Ossa y a los Valdés Soublette. Los fines de semana llega Salvador, que pasea por la playa con Frei y Gabriel Valdés hablando de política. El padre prepara los mariscos y los asados.

Por ese tiempo, una primera tragedia estremece a Tencha: su padre se suicida de un balazo, solitario en una pensión céntrica, tras un fracasado tercer matrimonio. Ella contrae una rebelde tuberculosis que volverá en los años futuros. En febrero de 1953, los Allende Bussi adquieren una casa en la calle Guardia Vieja 392, en un tranquilo rincón de Providencia. Todo parece mejor, pero un nuevo drama los sacude: Tencha pierde a los seis meses de embarazo a un hijo, el varón tan deseado por Allende.

En agosto de 1954 la pareja viaja a la URSS y de allí a China, donde permanecen casi tres meses. En el mercado del templo de Shanghai, Salvador le compra un collar de perlas rosadas, el que Tencha conservará toda su vida como un preciado tesoro.

Rumbo a La Moneda

Multitudinario adiós tuvo ayer la "Tencha"

La carrera política de Allende es cada vez más intensa. En 1957 es nominado candidato presidencial. Ella se molesta; no quiere que compita con Frei Montalva y sus amigos demócratas cristianos. Al año siguiente, reaparece la tuberculosis, el marido cumple 50 años y pierde estrechamente las elecciones.

En febrero de 1959 viajan a Venezuela a la asunción como Presidente de su viejo amigo Rómulo Betancourt. De allí saltan a Cuba para conocer el naciente proceso revolucionario de Fidel, el "Che" y sus compañeros. Al regreso, la hija Isabel, que quiere ser actriz, se casa con Sergio Meza. Tencha recae de su tuberculosis y debe permanecer casi ocho meses en cama. El dormitorio del segundo piso se transforma en lugar de reunión de artistas y escritores, el mundo que ella prefiere. Llegan Manuel Rojas, José Santos González Vera, Pablo Burchard, Nemesio Antúnez, Volodia Teitelboim, José Balmes, Víctor Tevah, Elena Moreno, Pablo Neruda y otros muchos.

A fines de los años 50 se instalan nuevos vecinos a la casa de Guardia Vieja: el matrimonio compuesto por Miria Contreras Bell y Enrique Ropert, con quienes establecen una creciente amistad. Al promediar los ’60, Allende asume la presidencia del Senado y Tencha extiende sus vínculos en la cultura nacional. Acude al cine a ver el neorrealismo italiano y la nueva ola francesa. Allende prefiere los filmes de cowboys y los estrenos de James Bond.

Carmen Paz estudia educación parvularia; Beatriz lee marxismo y quiere ser doctora; Isabel desiste del teatro. La primera se casa con el agricultor Héctor Sepúlveda; la segunda con el estudiante de historia Renato Julio; y la tercera, se separa de su primer marido.

En 1970, Tencha se suma decididamente a la campaña presidencial. A la hora del triunfo, en la recepción que se ofrece en La Moneda a los intelectuales que asisten a la transmisión de mando, ella vive uno de sus momentos más felices. Allí están García Márquez, Julio Cortázar, Manuel Rojas y todos sus amigos. Neruda la llama "Tencha la dulce".

La casa familiar se hace chica para las nuevas responsabilidades. Deben trasladarse a Tomás Moro 200, en Las Condes, una residencia adquirida a la familia Yaconi. En Guardia Vieja se queda Isabel con su segundo marido, el físico Romilio Tambutti.

Tencha soporta estoicamente la relación que Allende mantiene con Miria Contreras, "La Payita", quien se muda a la legendaria "casa del Cañaveral", en los faldeos cordilleranos de El Arrayán, la base principal, además, del Dispositivo de Seguridad Presidencial (DSP) más conocido como los GAP (Grupo de Amigos del Presidente).

En La Moneda, al frente del Cocema, los centros de madres creados por el gobierno de Frei Montalva en todo Chile, Tencha ocupa las oficinas del sector sur oriente, a un costado de Teatinos y de cara a la Alameda. Su asesora más cercana es Ana Cisneros, esposa del senador socialista Aniceto Rodríguez, y sus secretarias son Olga Corssen e Isabel Dubernet. La visitan con frecuencia Irma de Almeyda, Moy de Tohá y Matilde Urrutia. Se retira a Tomás Moro a media tarde y los viernes viaja temprano al palacio de cerro Castillo, en Viña del Mar, con sus hijas y los nietos.

El golpe

Tencha ve a su esposo por última vez la noche del 10 de septiembre de 1973, cuando a las 23 horas se retira a su dormitorio dejando a Allende y a algunos colaboradores sumidos en la tensión extrema de aquellos momentos. Habla con él brevemente por teléfono a las 7:40 de la mañana del día 11. Más tarde, logra comunicarse nuevamente con La Moneda. Le responde el detective Quintín Romero. "Voy saliendo de la casa. Cuídeme mucho al Presidente", le pide Tencha.

La residencia de Tomás Moro es bombardeada. Tencha se refugia bajo un escritorio con los tres perros de la casa. Su chofer, Carlos Tello, logra sacarla hacia el centro de la ciudad y la lleva a la casa de Felipe Herrera, ex presidente del BID, en las inmediaciones del Hotel Sheraton, donde permanece hasta que llega su sobrino Eduardo Grove Allende para acompañarla a la sepultación del cuerpo de Allende en el cementerio Santa Inés, en Viña del Mar.

El 15 de septiembre Tencha sale de Chile con gran parte de su familia rumbo a México, país que le dará asilo en los años siguientes y desde donde viajará hacia los cuatro confines del mundo para reivindicar la memoria de su marido y mantener viva la esperanza de recuperar la democracia en Chile.

Vuelve a su país en septiembre de 1988 para contribuir a la victoria del No en el plebiscito de octubre y a la derrota del dictador. "No traigo ni rencor ni venganza", son sus primeras palabras en el retorno. De allí en adelante, con temple y dignidad, sin aspavientos, se abocará a preservar la memoria de su marido. Será, ni más ni menos, que la viuda del Presidente Salvador Allende. // LND

 

La adolescencia como política - Pato

La adolescencia como política

La política chilena puede caracterizarse según cuál tipo de ética ha predominado. Los setenta -los de Miguel Enríquez- fueron años de convicciones. Los noventa -los de Aylwin- fueron de responsabilidad. Si Enríquez-Ominami llegara a tener éxito -y a juzgar por su discurso- a estos años habría que denominarlos los años de la adolescencia.

Carlos Peña

Hay dos tipos de políticos.

El primero cultiva la ética de la convicción, el otro la ética de la responsabilidad.

Uno de ellos piensa que sólo responde por la pureza de sus ideales, sea cuales fueren sus consecuencias; el otro, en cambio, se siente responsable por las consecuencias y, a la vista de ellas, es capaz de demorar sus ideales.

En Chile ha habido de ambos.

Miguel Enríquez fue de los primeros. Él pensó que la tarea del político era la de mantener viva la llama de la pura convicción, la llama, por ejemplo, de la injusticia del sistema de clases. Él creyó que su tarea consistía, ante todo, en avivar esa llama y se mostró más dispuesto a exhibir la pureza de sus convicciones (incluso al precio de la vida propia y de la ajena) que a hacer lo necesario para realizarlas.

Patricio Aylwin, en cambio, fue de los segundos. Él supo que en la vida democrática los propios ideales -también los tiene firmes- se alcanzan a retazos y que sólo se puede dar un paso cada vez. Él creyó que la política se parecía a horadar lenta y profundamente unas tablas duras (sin nunca ceder a la tentación de romperlas).

La historia política de Chile podría escribirse según cuál tipo de ética ha predominado. Hubo años de la ética de la convicción (es el caso de la izquierda de los setenta). Ha habido años de ética de la responsabilidad (fue la que guió la transición).

Lo que hasta ahora, sin embargo, no se conocía, era una ética que ni tiene convicciones, ni atiende a las consecuencias.

Como quien dice, una ética del vacío.

La inauguró Marco Enríquez-Ominami.

Si atendemos a su discurso (al oírlo uno tiene la impresión de que hace esfuerzos para que la abundancia de palabras oculte la falta de ideas) los conceptos que lo guían son más bien delgados: molestia por el sistema de partidos, una obvia ojeriza hacia la clase política, un porfiado empeño en rencillas personales, una excesiva delectación consigo mismo, algunas cuantas ocurrencias y poco más.

Hay en todo eso algo adolescente. Su adolescencia no deriva de las críticas que formula (algunas de ellas acertadas) sino de la convicción que él (un político profesional, hijo de un político profesional y un heredero de políticos profesionales) no tiene nada que ver con la maldad y la estupidez del sistema que critica.

Es difícil pensar que una figura como esa -huérfana de partidos y embriagada de adolescencia- pueda renovar la política, cambiar el rumbo de la Concertación, sentar las bases de una democracia deliberativa o llevar adelante un proyecto de mejora y reforma del Estado.

Menos si, a contar del viernes, es oficialmente un outsider.

Outsiders ha habido en casi todas las elecciones presidenciales desde 1989. Algunos fueron pintorescos (Francisco Javier Errázuriz), otros dignos (Max-Neef), otros más bien patéticos (Frei Bolívar).

Casi todos -como hoy día Marco Enríquez-Ominami- pensaron que la voluntad individual podía prescindir de los partidos (o inventarlos), que la clase política era torpe y malvada (y ellos en cambio puros y limpios), que el pasado era una obsesión inútil (eran mejores sus sueños), que sus rivales los maldecían y temían (cuando ellos sólo querían competir), que había promesas incumplidas (que ellos por supuesto llevarían a término), que las políticas públicas eran sencillas y fáciles (la derogación de la UF en el caso de Fra Fra, la energía verde en el caso de Max-Neef, las mejoras a la clase media en el caso de Frei Bolívar).

Cada uno de ellos se inventó una narrativa (Fra Fra la del esfuerzo personal, Max-Neef la de los mosquitos, Frei Bolívar la de la empatía), y todos, sin excepción, miraron a las cámaras (y se vieron a sí mismos).

Todos ellos fracasaron. Y no quedó nada.

Y es difícil pensar que con Marco Enríquez-Ominami vaya a ocurrir algo distinto.

Sobre todo si no hay en él (políticamente hablando) ningún rastro de Miguel Enríquez ni de Aylwin, por citar los dos paradigmas de la política chilena.

Ni convicciones incombustibles, ni cálculo responsable de consecuencias.

"Es difícil pensar que una figura como esa -huérfana de partidos y embriagada de adolescencia- pueda renovar la política, cambiar el rumbo de la Concertación, sentar las bases de una democracia deliberativa o llevar adelante un proyecto de mejora y reforma del Estado".

 

 

El Mercurio, 14 junio 2009.