lunes, 19 de enero de 2009

Pequeños detalles de la Prensa Rusa.

Asesinan en Moscú a abogado de derechos humanos

martes, 20 de enero, 00.14  MANSUR MIROVALEV

Un abogado de 34 años defensor de los derechos humanos, reconocido por su trabajo en torno a abusos cometidos en Chechenia, fue asesinado el lunes por enmascarados que lo siguieron luego de una conferencia de prensa, dijeron las autoridades. Seguir leyendo el arículo

Una joven periodista que trató de intervenir también fue ultimada.

Los asesinatos a plena luz del día del abogado Stanislav Markelov y la periodista Anastasia Baburova, de unos 20 años, generaron dolor e ira en una nación donde sus colegas que se oponen a la idea oficial de la justicia suelen pagarlo caro.

Markelov había luchado contra la liberación de un coronel ruso que mató a una mujer chechena en el 2000, en un caso que dio rostros y nombres a los participantes en las terribles violaciones a los derechos humanos cometidas en la violenta región. La muerte del periodista el lunes causó la ira de muchos chechenos, ya inconformes con la liberación del militar la semana pasada.

Sus colegas compararon el caso con el asesinato en el 2006 de la periodista investigadora Anna Politkovskaya, cliente de Markelov y también enemiga de las violaciones a los derechos humanos en Chechenia y Rusia durante la presidencia del actual primer ministro Vladimir Putin.

"Este es un crimen horrible y espeluznante", dijo Tatyana Lokshina, del grupo activista Human Rights Watch.

La reconocida activista Lyudmila Alexeyeva calificó el ataque como "una desgracia para Rusia", dijo la agencia noticiosa Interfax.

Markelov fue ultimado cerca de un edificio donde había terminado una conferencia de prensa, a cerca de un kilómetro (media milla) del Kremlin, dijo Viktoria Tsyplenkova, vocera de la Comisión Investigadora de la fiscalía de Moscú.

Markelov recibió un disparo en la parte posterior del cráneo, a quemarropa, de manos de un sujeto que lo siguió luego de la conferencia de prensa, con el rostro cubierto con un pasamontañas y un silenciador en su arma, clara muestra de que todo fue planeado, dijo la agencia oficial de noticias RIA-Novosti al citar a una fuente policial no identificada. Las autoridades dijeron que hubo varios testigos.

Anastasia Baburova, periodista independiente, que trabajaba para el diario Novaya Gazeta, fue asesinada cuando trató de intervenir al ser abatido Markelov, dijo el subdirector Andrei Lipsky. Otro director de la Gazeta, Sergei Sokolov, señaló que falleció al ser operada

Mañana asume Obama. Todavía no es presidente, compadre.

Queridos Lumumberos !

                                         De que se trata de un fenómeno que la historia recordará eternamente o por mucho tiempo, no hay duda. Mañana asume Barack Obama la presidencia de Estados Unidos de América y el mundo tiene sus esperanzas en Obama, como si se tratara de un Mesías. Y no es para menos, luego de haber tenido Estados Unidos el peor presidente de todos los tiempos. Creo, modestamente, que el mejor galeón de la campaña de Obama fue Geroge Bush mismo. Esta vez, contrariamente a las costumbres de USA, el pueblo norteamericano dejó de echarle la culpa a las circunstancias del deterioro civil y económico del país por las dificultades externas. El desprestigio internacional se escuchó incluso en los países de los aliados incondicionales con mucha fuerza. Las conjeturas actuales se dividen en dos parcelas, según mi punto de vista. Por un lado están los escépticos que hace tiempo dejaron de creer en el viejito pascuero. Se piensa que si bien Obama transmite en un lenguaje entendible para todo espectador las dificultades existentes, no menos cierto que la miseria heredada no es factible de limpiar de un paraguazo y para siempre. Esto puede en el corto plazo acarrear una decepción generalizada en sus adeptos y en el país entero. Por el otro lado se encuentran los que “ya conocen” el desenlace de su gestión.  Una serie de “expertos” muestran en un sinnúmero de artículos, las proyecciones del fracaso. No habrá diálogo con América latina, continuará la agresión en algunas geografías del planeta y se consolidará la doctrina del gran garrote para con los pueblos en desarrollo. En su frase (Obama), en que critica someramente a Hugo Chávez, acusándolo de haber causado algunas confusiones en el continente americano, fue razón suficiente para que lo acusaran de “negro de mierda”, disfrazado de estadista y de traicionar a sus electores. Lo acusan de no haberse pronunciado con mayor énfasis la puesta de término al bloqueo contra Cuba, de apenas haber autorizado, hasta el momento solo en palabras,  los viajes de los ex ciudadanos de Cuba en el exterior a la isla y las remesas sin frontera de dinero norteamericano a los familiares en Cuba. Como si se tratara de la única causal del desorden que reina en la isla de la libertad. Como si Estados Unidos de América fuera el único responsable del desbarajuste Caribeño. Indudablemente que los gobiernos anteriores hicieron todo lo posible por desestabilizar el régimen de los hermanos Castro. Pero quien piense que Barack Obama hará todo lo posible pora afirmar la autocracia de la isla, debe tratarse de gente que peca de bolitranca, de inocente y de guevones fuera de foco. No ha cambiado la sustancia de Estados Unidos de América, apenas cambiará el presidente el día de mañana, con todo el potencial del primer país del mundo y con toda la avalancha de dificultades que generó el sistema capitalista globalizado mismo. Se trata de conseguir, en este caso, una moderación que termine con la marginación de los países en desarrollo, que se implemente una política distinta a las subvenciones en el agro y que entregue posibilidades iguales y decorosas en el comercio internacional. Estados Unidos no está por resolverle los problemas a los estados particularmente. Ese papel doméstico,  queda, como el pasado, en los países mismos. En terminar con la corrupción, el autoritarismo, el desfalco de las riquezas básicas, el arregle de bigotes de la superestructura con el capital nacional y foráneo y el poco apego de resolver los problemas nacionales en general. Barack Obama no ha sido elegido para solucionar los problemas vitales de Cuba ni de Venezuela. Solo puede influir en ellos de una u otra manera, pero el fiasco revolucionario deben resolverlo los pueblos “libres” en mención. Para eso tienen una democracia “real”, como aparece hoy, sin ponerse colorado, en uno de los artículos del diario “Rebelión”.  Mañana asume Barack Obama, para los que todavía tienen el enchufe desconectado. No se trata del Ché Guevara ni de Ho Chi Min. Se trata de un presidente más del país del norte, en donde, la mayoría de las esperanzas se refieren a estabilizar el despelote que dejara George Bush en el país y en el mundo. Si tenemos algo de paciencia, veremos lo que sucede. Una condena a priori con corresponde. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de costumbre.

René

Alemania, 19.01.2009.-                                                                    

domingo, 18 de enero de 2009

Sin Bush y sin el Comandante!

El teatro político latinoamericano liberado de la presencia de Fidel Castro
Elizabeth Burgos

Domingo, 18 de enero de 2009

Ante los rumores de lo que ya parece ser un hecho consumado - la salida definitiva, por muerte definitiva o por muerte cerebral, de Fidel Castro de los asuntos políticos -, vale la pena detenerse en la coreografía que han venido representando los presidentes de la región, en particular los adscritos – abiertamente o disimuladamente - al eje bolivariano, dirigidos por la batuta del presidente del Brasil, Lula da Silva, destinada a la preparación, de la que a todas luces significa una nueva fase de las relaciones de América Latina con Estados Unidos, a partir del 20 de diciembre con la toma oficial de la Presidencia de Estados Unidos por Barack Obama.

No hay duda de que el primer paso del ballet tuvo lugar cuando Lula da Silva en su último viaje a La Habana anunció el 31 de octubre del año pasado, refiriéndose a Raúl Castro : "la alegría de tener la noticia de que por fin su excelencia va a Brasil a participar en el primer encuentro del continente que vamos a tener los países de América Latina y el Caribe sin interferencia de ninguna potencia", dijo Lula, durante la inauguración de una sede comercial de Brasil en La Habana. Ante el disgusto y la enérgica protesta de Hugo Chávez por lo que consideraba un gesto de desagradecimiento insultante que la primera visita oficial del cubano no fuera a Caracas, Raúl Castro declaró en tono de sorna que “si el sobrino así lo deseaba él iría primero a Caracas”. Con anterioridad, el canciller Celso Amorín en visita oficial en La Habana en junio pasado, declaraba que el Brasil deseaba convertirse en el “socio comercial número uno de La Habana”. A lo que Carlos Lage – el mismo que había declarado hacia dos años en Caracas que Cuba tenía dos presidentes, Fidel Castro y Hugo Chávez – respondió que los dirigentes cubanos estaban “favorablemente dispuestos a ello”.

Es una evidencia que las consecuencias de la orfandad de padre de Hugo Chávez comienzan a manifestarse, pese a izar la bandera cubana en el Panteón Nacional de Caracas en presencia de Ramiro Valdés cuando celebró en caracas el cincuenta aniversario de la dictadura de Fidel Castro y de dar demostraciones de su actitud genuflexa, la realidad se impondrá porque el pragmático Raúl Castro, por ser posiblemente el menos castrista de los cubanos, es poco dado a la creencia en los símbolos. Seguramente sucederá en Venezuela lo que sucedió en Cuba a raíz de la Perestroika. Chávez quedará como Fidel Castro defendiendo el “socialismo” y llevando a la isla a la ruina definitiva, mientras que Rusia adoptaba la democracia y se desviaba hacia una mezcla de capitalismo estaliniano. Indudablemente, Cuba, como “socio número uno del Brasil” entrará en una nueva fase, en donde seguirá imperando la ausencia de democracia, pero se entrará en una fase en la que la economía se impondrá sobre los símbolos.

Venezuela, al igual que Cuba en la era post Krutchev, cuando la URSS se fue encaminando a la desestalinización que culminó en la Perestroika, el aparato soviético, para deshacerse de ellos, envió a La Habana los más decididos técnicos de la represión del KGB. No es casual que quien representara a Cuba en la conmemoración del cincuenta aniversario de la toma del poder de Fidel Castro fuera Ramiro Valdés, Ministro del Interior durante la primera fase del castrismo, la más represiva pues fue la fase de la depuración y de la eliminación de la primera oposición cubana. Fue durante su gestión que se crearon las UMAP (Unidades móviles de ayuda a la producción), campos de trabajos forzados donde se enviaba a los disidentes, homosexuales, aficionados a los Beattles, y a quienes vistieran minifaldas o pantalones con pata d elefante.

¿Qué significado tiene el ballet de los mandatarios latinoamericanos desplazándose entre el Brasil y La Habana impulsados por Lula, desconociendo la falta de democracia en la isla, e ignorando el clamor de los disidentes? Otorgarle toda la legitimidad necesaria a Raúl Castro, incluyéndolo en la familia “democrática” latinoamericana, ante las negociaciones que se avecinan entre La Habana y Washington. Para el Brasil significa ensanchar su poder hasta la zona del Caribe, despojando así a Venezuela de esa ventaja geopolítica natural. Para el Brasil, mientras más se debilite Venezuela como espacio geopolítico, más aumenta su poder regional, de allí que Lula considere a Chávez como el mejor presidente que ha tenido Venezuela: le faltó agregar que para el Brasil; de allí que el apoyo del presidente del Brasil a la presidencia vitalicia de Hugo Chávez signifique sencillamente ser coherente con los visos imperiales del país que representa. Su ingerencia en los asuntos internos de Venezuela demuestran esa vocación de presencia imperial. Habría que imaginar las reacciones de la opinión pública mundial si un mandatario de Estados Unidos se hubiese permitido proferir un atentado semejante contra la democracia como el de apoyar una presidencia vitalicia.

En cuanto a la confirmación de la muerte de Fidel Castro , de haberse producido, no se hará antes del 20 de enero, por varias razones de tipo “operativo” según el lenguaje en uso por el aparato cubano. La toma de posesión de Obama le quitaría impacto a los funerales del Máximo Líder. Tal vez La Habana espera que Washington envié un representante a los mismos, y no es lo mismo un representante de Obama, que uno de Bush, en caso de que este hubiese enviado a alguien y que La Habana lo hubiese aceptado. Por esas mismas razones, es más rentable que comiencen las conversaciones entre el gobierno de Raúl Castro con Estados Unidos, libres del Convidado de Piedra.

El poder en América Latina sigue siéndole fiel al barroco, al mismo tiempo que practica el manierismo del teatro.

La incoherencia es pasarse el tiempo despotricando contra los imperios, al mismo tiempo que se niegan a abandonar los métodos heredados del régimen monárquico les dio origen.

Para la nomenclatura cubana Obama le significará un problema mayor: ¿cómo explicarle a los cubanos (62% de negros y mulatos) que en Estados Unidos, en donde todavía hace poco los negros no podía compartir los mismos espacios públicos con los blancos, hoy a ese mismo país lo dirigirá un mestizo, mientras que en Cuba los negros y mestizos constituyen una ínfima minoría en la jerarquía del poder?.

La verdad es que el único mestizo de africano que ha gobernado Cuba fue Fulgencio Batista

Dos dias mas y nos quedamos sin BUSH !!

Un relato pestilente

Por Elizabeth Subercaseaux

Más temprano que nunca, cuando el sillón de la Casa Blanca aún está tibio, los hombres del Presidente empiezan a contar la verdad sobre lo que ocurrió en los últimos ocho años. Y el resultado es un espeluznante conjunto de atrocidades, malos juicios, decisiones equivocadas y mentiras.

FOTOFIJA_ART200

Washington.- Mientras está en la Casa Blanca, el Presidente de Estados Unidos suele contar con la lealtad y el silencio tanto de sus colaboradores como de los periodistas. No se lo desacredita, no se propaga a los cuatro vientos lo que dijo o no dijo ante tal o cual situación, y ni hablar de lanzarle un par de zapatos por la cabeza, como hizo un reportero en Bagdad. ¡Es el Presidente de Estados Unidos, por el amor de Dios! Pero una vez que el Mandatario se va se destapa la olla y empiezan a salir los trapos sucios, lo que realmente pasó allí dentro y cómo se movieron los hilos. Finalmente, el hombre a quien resguardaron con tanto celo queda al descubierto. Los colaboradores escriben libros o dan entrevistas en las que cuentan lo que ocurría entre esas paredes desde las cuales se pretendía regir los destinos del mundo.

En el caso de Bush, el destape ha empezado inusualmente temprano, cuando aún no se ha subido con su señora y su perro al helicóptero que lo sacará por última vez de la Casa Blanca y lo pondrá rumbo a su futuro como el ex Presidente norteamericano más odiado de la historia. Tal vez porque el índice de rechazo de Bush es tan alto, sus colaboradores están contándole a la prensa cómo se manejaron las cosas mucho antes de lo acostumbrado. Tanto en la prensa como en las radios y televisión aparecen casi a diario, haciendo declaraciones, despejando dudas, revelando secretos. Lo que Bush hizo y dejó de hacer. La revista "Vanity Fair", por ejemplo, publicó un reportaje de más de diez páginas que recoge las versiones de numerosos cercanas al gobierno de Bush. Y el resumen de lo que fue ese gobierno, dicho por ellos mismo, es un espeluznante relato de atrocidades, malos juicios, decisiones equivocadas, mentiras.

2001, 11 de septiembre

La misma noche del 11 de septiembre, que terminó definiendo lo que sería el gobierno de Bush, ya se habló de invadir Irak. Según ha contado Richard Clarke, consejero de contraterrorismo de la Casa Blanca: "Esa noche, en cuanto el Presidente regresó a Washington, nos reunimos el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld; el vicepresidente, Dick Cheney; el secretario de Estado, Colin Powell; el Presidente y yo. El primero en tomar la palabra fue Rumsfeld: ‘Tenemos que atacar a Irak’. Todo el mundo se quedó en silencio y yo miré Colin Powell como diciéndole ¿de qué está hablando? Powell se dirigió a Rumsfeld: "¿De qué diablos está hablando usted?". Y nunca voy a olvidar lo que Rumsfeld respondió: Mire, no hay suficientes blancos en Afganistán. Tenemos que bombardear algún otro lugar para probarles, ustedes saben, que somos grandes y fuertes". Esa noche les dije que Irak no tenía nada que ver con los ataques, pero eso pareció no importarle un comino ni a Rumsfeld, ni a Cheney ni al Presidente".

Michael Brown, director de la Agencia Federal de Emergencias, contó que en una de las frenéticas reuniones de esos días se encontró con Bush, Cheney y Condoleeza Rice. "El Presidente no hacía preguntas, las hacían Rice o Cheney. En un momento, el Presidente se levantó para irse de la sala, se volvió hacia todos nosotros y dijo: ‘Que Dios nos ayude. Lo único que tenemos que hacer esta noche es rezar para que Él nos guíe’. No le dije nada, nadie se habría atrevido a hacerlo, pero pensé: ¿Usted es el Presidente de Estados Unidos y nos está diciendo que recemos porque esto nos queda grande?".

Tortura autorizada

En diciembre de 2002, Bush firmó un memorando que autorizaba las denominadas "técnicas mejoradas" de interrogación, que no era otra cosa que un brutal sistema de tortura. Alberto Mora, el consejero naval, ha contado que cuando vio el memorando pensó que se trataba de una equivocación. "Creyendo que una vez que arreglaran el error todo se aclararía y corregirían el memo, me reuní con Jim Hay-

nes, el consejero legal del Departamento de Defensa y le dije que ese documento estaba autorizando el trato abusivo en contra de los prisioneros y la tortura. Su respuesta instantánea fue, no, no. Le pedí que por favor lo analizara con cuidado y que lo habláramos una vez que yo regresara de mis vacaciones". Me fui a Miami a pasar la Navidad pensando que resolveríamos el asunto de manera correcta y ética, pero a mi vuelta me encontré con que no se trataba de ninguna equivocación. Todo lo que decía el memo había sido pensado y analizado, y se había adoptado este curso de acción, la tortura, de manera deliberada".

John Bellinger, asesor legal del Consejo de Seguridad Nacional, dijo: "Una de las grandes tragedias de este gobierno ha sido su política hacia los detenidos: la decisión de instalarlos en Guantánamo sin participación de la comunidad internacional, las órdenes ejecutivas que crearon comisiones militares, aspectos de las política de interrogatorios de la CIA, enviar detenidos a otros países para que fueran torturados lejos de nuestras fronteras, la decisión de pasar por alto la Convención de Ginebra".

Abu Ghraib

Kenneth Adelman, miembro del directorio de Políticas de Defensa de Donald Rumsfeld, contó su conversación con el secretario de Defensa una vez que se destapó el escándalo de la tortura a los prisioneros en una cárcel norteamericana en Irak. "Bueno le dije a Rumsfeld , la manera como usted ha manejado esto de Abu Ghraib me parece abismante. ‘¿Qué quiere decir con eso?’, respondió él. Digo que este escándalo se filtró en enero de 2004. ¿Acaso en la primavera usted no sabía nada? Él dijo entonces: ‘Eso es totalmente injusto, yo no tenía la información’. Y le respondí: ¿Y qué información tenía? Usted tenía las fotos, la misma información que teníamos nosotros. Sabía de las fotos, ¿verdad? A lo que él contestó: ‘Yo no vi las fotos. Hay muchas cosas que pasan aquí y yo no le sigo el hilo a cada una de las historias’. Yo le dije: ‘Disculpe, yo tenía entendido que usted declaró que le había hablado al Presidente de Abu Ghraib en enero. Si el asunto era lo suficientemente importante como para decírselo al Presidente, ¿no era lo suficientemente importante como para haber hecho algo? Pero él insistía: ‘Lo siento, no pude conseguirme las fotos’. ¿Me está diciendo que alguien en este edificio, que trabaja para usted, tenía esas fotos, y usted como secretario de Defensa no se las pudo conseguir en cinco meses?".

Cheney, el feroz

Colin Powell conoció de cerca de Bush y a Cheney, los mismos que prácticamente le tendieron una trampa para obligarlo a decir al mundo, en las Naciones Unidas, que Sadam Hussein sí tenía armas de destrucción masiva. Por esos años decía que Bush "tenía el instinto de una calibre 45", es decir, instintos de cowboy. Y según ha contado Lawrence Wilkerson, consejero de Powell, "Cheney sabía exactamente cómo pulir, limpiar y mantener al punto esa pistola. Sabía exactamente cuándo entregarle un memo o cuándo hacer esto o lo otro, y conocía al dedillo las palabras que debía usar con el Presidente para entusiasmarlo o desalentarlo".

Cheney, han contado los propios colaboradores de Bush, era astuto, silencioso, maquiavélico y enteramente convencido de que el curso de acción, en todos los campos, era el correcto. "Un hombre que no dudaba y por lo mismo muy peligroso", ha dicho Richard Clarke. "Si volviera a estar en la mismo posición, haría exactamente lo mismo", dijo Cheney hace unos días en entrevista. ¿Y no se arrepiente de nada, no reconoce ningún error?, preguntó el periodista. "¿De qué me voy a arrepentir? Hemos hechos grandes cosas por este país".

No todos están de acuerdo con él. Bob Graham, senador por Florida y jefe del Comité de Inteligencia del Senado, dijo: "Nuestro principal problema ahora es conseguir que el mundo nos crea cuando hablemos de la seriedad de algo. Hoy nos están diciendo: ustedes fallaron de tal forma en Irak que ¿por qué vamos a creerles que ahora lo van a hacer mejor? Y esa es una pregunta muy difícil de contestar. Mientras combatíamos a los iraquíes, el Taliban y Al Qaeda se robustecieron, se unieron y ahora son una organización internacional. El peligro es mucho más grande hoy de lo que era antes del 11 de septiembre".

sábado, 17 de enero de 2009

Apenas un comentario.

Queridos revolucionarios de Canadá y de Buin !

                                                                                  Eso son un poco mis temores de volver definitivamente a la patria de Bernardo O”higgins, del “Tucho Caldera”, de la tía Carlina, de Jaime Guzmán, del Canaca de Nahueltoro y del guatón Contreras. En tres semanas de vacaciones, mientras se diluyen los vapores etílicos, te encuentras de nuevo con la pata en el avión y.., “te juiste mojón pol agua”.  No viste ni cresta ni cachaste ná de la tierra que te vio andar en cuatro patas por el barro, donde los pacos, amantes y respetuosos de la constitución y las leyes, te agarraban a chuletas y a combos cuando se te ocurría meterte en el bulto de los que protestaban por el aumento de las tarifas del transporte colectivo. Otra cosa es con guitarra !, querido Gato. Tu te estrellástes con las viejas costumbres de nuestro Chilito, con las viejas de mierda de provincia y con la extrema burocratización de una sociedad del primer mundo, una chiva también muy antigua. Teniendo en cuenta que el mundo empieza en la Patagonia, naturalmente. A partir de ahí somos los primeros y que jué !. Pero en Chile (léase Santiago), la cosa es diferente. Allí eres persona de importancia y siempre bien recibido. Porque sabiendo que vienes del extranjero, eres la víctima ideal de los “amigos” que quieren hacerte una gauchada ofreciéndote negocios de la puta madre. En donde saldrás con más billete del que trajiste cuando se te ocurrió volver a la tierra. En menos de una semana, obtendrás la ganancia de un Morgan, de Abramovich, de Putin o del medio litro con espuma de Medviedev. Y aquí está mi mano compadre !!, que es más segura que una escritura en Notaría. Y no solo los “amigos paleteados”, sino que a la estampida se suman hasta los parientes más cercanos. A un par de Lumumberos ya le pasó, por bolitrancas y por la codicia de querer pasar a la escuálida lista de los millonarios que viajan en helicópteros. Hacerse el buenas peras y viajar en micro, es lo único que puedo recomendarle a los viajeros. Me pasó varias veces que unos compadres me invitaron a almorzar, pero que a la hora de pagar la cuenta, les dieron unas ganas de ir a echar la corta del carájo y desaparecieron por más de media hora. Un viejo amigo, más comunista que Recabárren y que Lenin juntos, trataba de convencerme que las huestes del partido comunista de Rusia, se encontraban a punto de tomar nuevamente el poder en el país. Igual cosa de Cuba, que irradiaba los ejemplos que la derecha de todos los mundos trataba de ignorar y de desminuir (??). Ahora con Venezuela, la revolución latinoamericana era cosa de un par de años. La dependencia energética del imperialismo, la crisis financiera y el calentamiento global, eran las excavadoras de la tumba del capitalismo, pero esta vez para siempre. No solo viejas de mierda que se pasaron de pato a ganso, sino los políticos de izquierda que aún no terminan de mentirse los unos a los otros, sumergidos en el sueño de pasara ser dirigentes vitalicios de alguna dictadura, ordenan el despelote a la par como lo sueñan. Cuando se me ocurrió decir que estaba en contra de las herencias políticas y de poder, aludiendo a Cuba y a Corea del Norte, me dijo que ya había notado el deterioro de haber vivido en Alemania. Me adhiero a las recomendaciones de Marcos para financiar la revolución O”higginiana. Toma contacto con los compadres de la FARC, del MOP, de la INP, del frente patriótico Manuel Rodríguez, de los que desnacionalizaron el cobre, con Lavín y Piñiera, con los apernados de la concertación, secuestra una micro BUIN-PAINE, u otra iniciativa que se reduzca a billete largo. El fin justifica los medios mi querido Gato. Otra recomendación : sacude tus zapatos antes de entrar a tu casa, saca los chicles de las suelas, deja fuera las botellas y las latas de coca-cola que pateaste durante el trayecto hasta el banco y lávate las manos con creolina por si las moscas. Así y todo, me gustaría llegar nuevamente a la patria. Allí tenemos buenos compañeros Lumumberos, como la familia de Julián Alcayaga, por ejemplo. Las elecciones son las mismas de siempre. Los reclamos de la buena gente no las escucha el pueblo porque simplemente les falta el lobby y el billete para hacerlas públicas. En lugar de aplaudir a los que quieren ser vitalicios en otras latitudes, se gastan el tiempo y las energías para seguir en la pelea por un Chile diferente. Un fuerte abrazo, con la fraternidad de siempre.

René

Alemania, 17.01.2009.-

viernes, 16 de enero de 2009

Chile Siglo XXI Plan Muy Secreto --- Marcos Medalla

(Shsh, pa callado...reeleccion indefinida de la Michelle)


Querido El Otag,  Alias El Gato:

Lei con interes tu carta sobre el Chile Siglo XXI y me apresuro a enviarte estas sugerencias y comentarios. Total yo tuve el mal gusto de vivir la dictadura en la larga franja y algo me acuerdo.

En primer lugar mudate cuanto antes a Santiago del Nuevo Extremo, ahi esta la capital del Reyno y ahi esta la papa. No se que cresta hacis en Buin, ese peladero lleno de parrones y destilerias. Si te gusta el vinolio, lo venden en todas partes y ni siquiera necesitas cuenta bancaria. Ademas en Santiago se celebran grandes acontecimientos, como los encuentros de los que vuelven a la patria a mandarse las partes de todas las revoluciones que hacen en sus patrias adoptivas. Ahi podis tu pedir la palabra y explicar todos los planes que tenemos aqui en Canada para tomarnos el poder y crear la Republica Bolivariana de Canada, con el procer cagado de frio, porque aqui la revolucion es bajo cero. Explicales que tenemos todo listo, nuestras fuerzas se tomaran las cataratas de Niagara, de ahi cercamos el Imperio y lo mantenemos aislado. Total, ya los gringos ni vienen pa Canada por el frio y porque ya no tenemos que venderles, ya les hemos regalado todo. No dejes de asistir a esos acontecimientos Gato, nuestra lucha en Canada debe ser reconocida y difundida. No olvides de mencionar el hecho que nosotros, como ademas estamos vendidos a la CIA, y le hacemos el juego a la revolucion y a su vez a las compañias petroleras, estamos en inmejorables condiciones de triunfar.

Respecto a lo que te quejas de las tramitaciones kafkianas que eres objeto por sacar una cuenta de banco, te digo Gato, eso no es nada. En unos dias te contare publicamente lo que me ha pasado a mi por tratar de sacar pension de exonerado, aun cuando reuno todas las calificaciones de exonerado. Kafka queda como cuento de caperucita al lado de esta odisea y las respuestas de los entendidos.

Se me ocurre una brillante idea , compadre Gato. Ya que estas por alla, medio aburrido y las viejas platudas no reconocen tu atractivo hormonal, podrias comenzar una campaña, toda auspiciada por nosotros los revolucionarios bolivarianos de Canada, de enmendar la Constitucion cuanto antes, y lograr la Reeleccion indefinida de la Bachelet, que te parece?? Ademas, para que todos queden felices y todo sea democratico y revolucionario, reelegir indefinidamente a todos los alcaldes, gobernadores, los diputados, senadores, concejales de todas las municipalidades y tambien todos los presidentes de juntas de vecinos.


Leo con espanto que Eduardo Frei sera el candidato de la concertacion, Piñera sera el de la derecha pinochetista y el PC aun no sabe a quien apoya con su 5%. Eso significa, querido Gato, que gane quien gane, seguiran gobernando los politicos corruptos del pasado. Y como la Michelle es la unica que puede exhibir con hermosura el color rojo rojito en la ropa, a ella la reelegimos indefinidamente y se acabo compadre, revolucion pura, democratica y de paso le ampliamos los derechos democraticos al pueblo, es decir Chile tambien tiene derecho a tener una Presidenta Vitalicia elegida democraticamente.

Por favor, Gato, avisa cuanto antes tu disponibilidad para nuestro plan, te mandamos los dolares del petroleo canadiense, del narcotrafico de mariguana que cruza por las cataratas del Niagara y ademas los dolares de la CIA. Todo eso te lo podemos mandar en una maleta diplomatica, via Buenos Aires con ayuda de la mujer de Kirchner, que te parece? Asi aprovechai de mirarle el cueramen a la Cristina. Y como sabis...?

En vez de andar tratando de juntarte con viejas platudas de Buin, querido Gato, contacta directamente a la Michelle, que menos, si somos los revolucionarios bolivarianos de Canada pos gallo y explicale el plan. Todo hay que hacerlo rapido, antes que proclamen a Frei y antes que Piñera agarre mas vuelo.

Ah, otra cosa, haz todo esto en el mas absoluto secreto. Si se sabe antes llegara corriendo Lagos o Insulza para ofrecerse de Presidentes Vitalicios. Por el color, y porque ella ya es la Presidente, la Michelle es la lider que necesitamos para llevar a su feliz termino la Revolucion Chilena en los proximos 50 años.

Abrazos Revolucionarios, querido Gato.

Marcos M.  (Comando Revolucionario de las Cataratas del Niagara)

cc. al Comandante Juan, de la Sierra de Montreal.

Post Data: No saques cuenta en ningun banco del Imperio, si no encuentras ninguno, saca en algun banco de la plaza, esos son chilenos, salvo los de la Plaza de Armas, que son todos peruanos.

Chile Siglo XXI -- EL OTAG

CHILE SIGLO XXI        

Un saludo muy fraternal a todos los lectores de El Purgante como también a los corresponsales exclusivos de todo el Universo.

Bueno, ya van hacer 9 nueves meses que estoy semi-radicado en esta franja tan larga y delgada pero no debido al régimen. Estoy radicado en la Galaxia de Buin por el momento, más que nada por la cercanía de los buenos vinolios y de mi familia. Pero creo que no fue muy buena idea de establecerme en este terruño pues como dice mi hijo es mas aburrido que las rechuchas!!.

Al comienzo traté de hacer muchas cosas por mi cuenta, pero que error mas grande, pues aquí en este país todo se consigue mediante amigos y contactos. Primer problema fue abrir una cuenta en un banco. Fui al Banco de Chile, me atendió una yegua que no lo le interesaba mucho hacer su trabajo. Empezó a pedirme papeles y mas papeles que al final le pregunté si era también necesario un certificado de mi orientación sexual. Me puso un carajo mas largo que un caballo y le mencioné caballerosamente que se fuera al coño de su madre.

Salí frustrado de ese banco cabron, atravesaba la plaza cuando me encontré con una amiga y al ver mi carajo enfurecido me preguntó que me pasaba. Le expliqué brevemente y ella me respondió que tenia una amiga en el BCI encargada de buscar clientes. La cosa es que se arregló en unos minutos. A todo esto pensé que tenía que hacerme una red de amigos para avanzar en mis diligencias. Bueno, después vi que necesitaba teléfonos, tanto fijo como un celular. Otro despelote para conseguir ambos. Fotocopias de esto, de mí caracho, de mi RUT, de mis cheques, solo faltó que fotocopiaron calato por adelante y por atrás. Quel pays!!!! Y este es el tigre de LA!!!!

 Bueno, después de todas estas pericias más kafkinas que las que pasó mi amigo Juan Escobar en su viaje a Rusia, empecé a prepararme a enfrentar el invierno chileno. Pero después de haber vivido tantos años en Canadá, pensé que seria algo tan fácil y simple. Pero no, en este país cabron solo contados edificios y casas cuentan con calefacción centralizada. Ante tamaño dilema un amigo me aconsejó que comprara dos estufas a gas. Yo le pregunté porque dos cuando con una me imaginaba que seria mas simple. Entonces este amigo mi aconsejó que me amarrara una por atrás y la otra por delante, así estaría calentito todo mi cuerpo!!!.

 Pero unas de las cosas que más me impresionó en estas tierras que me vieron nacer es la mugrería por todas partes. Carajo que estos homo chilensis son sucios y cochinos. Por todas partes basura, en las veredas la gente tira toda especie de basura, papel, bolsas y botellas. En las autopistas es la misma historia. En los caminos secundarios tiran toda clase de escombros. Después de este choc visual, pensé que era mejor mirar hacia arriba, contemplar la nieve de la Cordillera, los árboles, los campos cultivados, etc.

 Hablando de política, esa es otra historia que yo creía que solo en Chile sucedía. Pero no, es algo común en LA ahora. Todos esos miristas, socialistas y guerrilleros que andaban con metralletas antes del golpe, se fueron al exilio. Algunos volvieron ricos como el tal Max Marambio, el cual se hizo millonario en dólares gringos evidentemente en Cuba, si señores, se hizo rico en la Cuba de Fidel. Increíble pero cierto. Y este nuevo rico creen Uds que se pasea en autos de lujo. Niet, solo se desplaza en helicópteros de su propiedad que los maneja el mismo. Nada de mezclarse con la chusma que se desplaza en el Transdescalabro, o en autos coreanos o chinos. Los otros que volvieron pobretones, vieron que era mejor dedicarse a la política, senadores, diputados. Pero eso no es para hacerse rico (a excepción de algunos otros), así es que ahora con los contactos que hicieron como políticos son directores de grandes empresas y por supuesto que también se desplazan en helicópteros.!!!

Otra cosa sorprendente en este país, es el clasismo de los nuevos ricos de la Concertación, algo que me ha sorprendido mucho pues yo tengo amigos que viven en el barrio alto y nunca en visto en ellos signos de clasismo. Quizás esto seria mejor explicarlo con una anécdota que me pasó. Poco tiempo de haberme establecido acá, contacté a una profesora que tuve cuando estudié la secundaria, ella fue mi profesora jefe por varios años hasta que terminé el sexto año de secundaria. Una señora socialista hasta los huesos, pero en apariencias. Ella vive de su pensión de profesora modestamente y eso no tiene nada de malo, correcto. Pero solo sale con viajas con billete largo, es decir que solo tiene amigas ricachonas o mas bien dicho nuevas ricas. Bueno, la cosa es que aquí en Buin hay una cadena de supermercados que la propietaria es muy, pero muy compinche de esta profesora que acabo de hablar. Además, acaba de vender los supermercados así debe andar hedionda a billete. Un día en tono de broma le pregunté a esta señora profesora que me presentara su amiga ricachona. Al mismo tiempo le dije que yo me sentía muy joven aun, excelente en la practica del "salto de la rana" y con mas pólvora que el ejercito gringo. La respuesta de esta señora muuuuyyyy socialista fue la siguiente: pero César o más bien dicho Gato, si ella solo se codeo con diputados y es muy culta pues va todos los años a Europa (sic)…My God!!!. Yo le respondí que para mi los políticos eran todos una manga de sinvergüenzas, corruptos e inmorales. En segundo lugar le dije que yo había conocido Europa cuando solo tenia 18 años y era mas pobre que Condorito. La señora esta no supo que responderme. Pero eso no es nada. En otra ocasión, con la misma señora profesora o ex –profesora estábamos hablando de Cuba, que ella por supuesto admira mucho. Por ahí se le escapó que Cuba antes de revolución era el prostíbulo de los gringos. Esto es algo muy manipulado por los marxistas pero en el fondo es algo completamente falso. A todo esto, yo le mencioné a la señora esta que antes de la revolución se calcula que habían alrededor de 10,000 prostitutas en Cuba. Además agregué en forma de pregunta que si sabía el número de prostitutas actual en la Cuba de Fidel. Yo le mencioné que eran más de 100,000 y todas con diplomas de estudios superiores. Las famosa jineteras. Su respuesta me dejó mas frío que un popsicle que le hacia publicidad la Monica Lewinski. Pero César, eso esta muy bien por que así ellas pueden no solamente vender su cuerpo sino también conversar cosas muy interesantes con los clientes!!!PLOP!!!

Bueno, después de todas estas experiencias, prefiero no meterme en politica. Pero muy pronto les hablaré como funcionan las empresas estatales como Codelco, que se ha transformado en cueva de mafiosos.

Hasta pronto.

El OTAG