Pequeña Mineria en Chile --- Julian Alcayaga

Sr.

Ramiro Mendoza

Contralor General de la República

Presente.

 

 

Estimado Sr. Contralor:

 

 

            El Comité de Defensa y Recuperación del Cobre, quiere unirse a la presentación realizada el 15 de diciembre pasado por la Sociedad Nacional de Pequeña Minería SOPEMINCH A.G.,  para denunciar la forma como la Empresa Nacional de Minería, Enami, aplica a la pequeña minería las tarifas de compra de minerales, las que, pensamos, se sitúan al margen de la legalidad vigente, legalidad de la cual  una empresa del Estado como Enami, no puede apartarse so pena de responsabilidad y nulidad.

 

            La forma como Enami debe determinar las tarifas de compra de minerales a la pequeña minería fueron establecidas por el Decreto 76 de Minería,  que el 21 de agosto de 2003, con gran despliegue comunicacional fue promulgado en Copiapó por  el Presidente Ricardo Lagos, que  en su punto IV llamado Acceso a Mercados, estableció:

 

"Para garantizar el acceso de la producción del sector a los mercados internacionales, en condiciones comerciales similares a las que obtienen los grandes productores que operan en Chile, la Empresa Nacional de Minería administrará poderes de compra de minerales, concentrados y precipitados, y proveerá servicios de beneficio de minerales. El valor a pagar por el producto recepcionado se calculará descontando al precio del metal los valores de mercado internacionales, de la fusión y refinación electrolítica de concentrados, así como también, en el caso de compra de minerales, los valores que simulen mercados eficientes, de transformación de minerales a concentrados o precipitados... Para la pequeña minería se cobrará el menor cargo de fusión y refinación que se haya acordado en los contratos regulares anuales de compra suscritos por la Empresa con la minería mediana e independiente".

 

            Según este decreto supremo, las tarifas de maquila de minerales, de concentrados y precipitados que Enami debe cobrar a la pequeña minería, deben ser establecidas en base a dos parámetros:

 

            1.- Cargos Internacionales

Del precio del metal (cobre, oro, plata), en la Bolsa de Metales de Londres (BML), se debe descontar los valores del cargo de fusión y refinación internacionales, para el caso de los concentrados, más los valores que simulen mercados eficientes de beneficio de minerales.

 

2.- Menor tarifa nacional

Para asegurar aún más que no se distorsionen las tarifas de la pequeña minería, el decreto 76 establece que a este sector, Enami debe cobrarle los cargos de fusión y refinación, los más bajos de los que Enami ha suscrito con la minería mediana e independiente.

 

            Comparación con los cargos de fusión y refinación internacionales

 

Con las informaciones que disponemos, podemos sostener que Enami no cumple con el DS 76, en lo que concierne los cargos internacionales, como lo demostramos con los cuadros que vienen a continuación, y que fueron presentados por nuestra parte a la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados, en el mes de diciembre 2008, y debido a ello se aprobó que dicha Comisión oficiara a la Contraloría General de la República, con el objetivo de saber si Enami respeta la legalidad vigente en las tarifas de maquila a la pequeña minería. Dicha necesidad de información nace además del hecho que Enami no publica las tarifas de maquila y solo publica las tarifas de compra de minerales a la pequeña minería.

 

            Para elaborar los cálculos del cuadro que viene a continuación, a fin de obtener las tarifas de maquila, hemos utilizado la información de las tarifas que mensualmente publica Enami por la compra de una tonelada de concentrado de 20 %, lo que quiere decir que contiene 200 kilos de cobre fino o su equivalente de 440,8 libras, pero, para nuestros cálculos hemos tomado solamente 435,5 libras de cobre fino, para considerar una pérdida metalúrgica de 1 % en la fusión y refinación.  La comparación va desde marzo de 1993, hasta enero de 2009. El valor del metal en la BML y la paridad del dólar, son también tomados de las tarifas públicas de Enami, y solo los cargos internacionales de la columna 6, lo obtenemos de Cochilco, la que a su vez lo toma del CRU Internacional.

 

                Cuadro 1.- Variación de la tarifa de compra de 1 T. de concentrado de 20 %

	1 Precio	2 Valor	3 Tarifa	4 Cargos	5 Cargo	6 Cargo
435.5	BML	Cu fin	Enami	Fus/Re	Ctc/li	Intern
MARZO 1994	0.86	374.5	230.5	144.1	0.33	0.23
AGOSTO 1994	1.09	474.7	251.5	223.2	0.51	0.22
NOVIEMBRE 97	0.93	405.0	225.6	179.4	0.41	0.24
SEPTIEMBRE 99	0.75	326.6	205.3	121.3	0.28	0.12
MARZO 2000	0.82	357.1	232.5	124.6	0.29	0.16
ABRIL 2005	1.53	666.3	485,2	181.1	0.42	0.14
ENERO 2009	1,39	605,3	455,8	149,6	0,34	0,12

                Fuente: Enami y Cochilco

 

           

            En la columna 1, se encuentra el precio del cobre en la BML. En la columna 2, se encuentra el valor del contenido metálico que se obtiene multiplicando el precio del cobre en la BML en el mes respectivo, por las 435,5 libras de cobre fino. En la columna 3, figura la tarifa de compra de Enami por ese mismo contenido metálico de una tonelada de concentrado de 20 %. En la columna 4 obtenemos los cargos de maquila de fusión y refinación que cobra Enami pero que no publica, pero que podemos deducir restando la columna 3 (tarifa de compra de Enami) de la columna 2 (valor del metal). En la columna 5 estos cargos de maquila los reducimos a dólares por libra de cobre, conversión que es necesaria, porque en centavos de dólares por libra se conocen estos cargos en el mercado internacional, los que precisamente figuran en la columna 6.

 

            Este cuadro nos permite comprobar que: primero, la columna 6 nos muestra que los cargos internacionales han bajado considerablemente desde 1994, debido a los enormes progresos tecnológicos que ha habido en la industria; segundo, que Enami en vez de bajar sus cargos de maquila como ocurrió en todo el mundo, los aumentó en forma tal, que en enero de 2009, dichos cargos son 2,5 veces superiores a los del mercado internacional, a pesar que por sus costos, Enami se encuentra en el primer cuadril de esta industria en el mundo.

 

            Es decir, Enami no cumple con el mandato que le ha sido dado por el DS 76 de Minería de agosto de 2003, y al ser Enami una empresa del Estado, no puede actuar al margen de la ley, porque sino sus actos ilegales son nulos y existe responsabilidad de Enami, por el daño provocado a los pequeños mineros. 

 

            La nulidad deriva del art. 7 de la Constitución que establece: "Los órganos del Estado actúan validamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley. Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden atribuirse, ni aún a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les haya conferido en virtud de la Constitución y las leyes. Todo acto en contravención a este artículo es nulo y originará las responsabilidades y sanciones que la ley señale".

 

            Respecto de la responsabilidad, es el inciso segundo del art. 38 de la Constitución que la precisa: “Cualquiera persona que sea lesionada en sus derechos por la Administración del Estado, de sus organismos o de las municipalidades, podrá reclamar ante los tribunales que determine la ley, sin perjuicio de la responsabilidad que pudiere afectar al funcionario que hubiere causado el daño”.

 

            Y la responsabilidad del funcionario puede llegar incluso al ámbito penal, tal como lo dispone el art. 241 del Código Penal: "El empleado público que directa o indirectamente exigiere mayores derechos de los que le estén señalados por razón de su cargo, o un beneficio económico para si o un tercero para ejecutar o por haber ejecutado un acto propio de su cargo en razón del cual no le están señalados derechos, será sancionado con inhabilitación absoluta para cargos u oficios públicos en cualquiera de sus grados y multa del duplo al cuádruplo de los derechos o del beneficio obtenido”.

 

            Comparación con los cargos de fusión y refinación nacionales

 

            Esta comparación no la podemos realizar, puesto que si bien las tarifas de compra de minerales a la pequeña minería son públicas, sin embargo no son públicas, y al contrario son ultra secretas las tarifas que Enami aplica a la mediana y gran minería. Hasta la fecha esta empresa se ha negado sistemáticamente a entregar dichas tarifas, las que tampoco fueron entregadas a la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados, y por esta razón  no podemos comprobar si Enami cumple con el DS 76 en cuanto que:  “para la pequeña minería se cobrará el menor cargo de fusión y refinación que se haya acordado en los contratos anuales de compra suscritos por la Empresa con la minería mediana e independiente”.

 

            No existe ninguna razón técnica o legal que pueda justificar que Enami siga ocultando sus tarifas de maquila, puesto que estos son costos más o menos estables en el tiempo, e internacionalmente son cargos conocidos. Tampoco corresponde que Enami se niegue a hacer públicas las tarifas de maquila que cobra a la mediana minería, puesto que es el DS 76 el que establece que dichas tarifas deben servir de parámetro para la determinación de la maquila que se debe cobrar a la pequeña minería.

 

            A lo ya expuesto por las tarifas de compra de concentrados, es necesario señalar que donde las diferencias con los cargos internacionales, son aún más importantes, es en las tarifas de compra de minerales, como lo comprobaremos con el siguiente cuadro, que tiene la misma estructura que el anterior sobre los concentrados, y solo cambia la primera columna que incorpora el  tipo de cambio del dólar, puesto que estas tarifas son en pesos. El tipo de cambio también es sacado de las mismas tarifas públicas de Enami.

 

                        Cuadro 2.- Variación Tarifa de compra de minerales sulfurados de 3 % de cobre

65.5	Cambio	BML	Ton. Mi.	T.Ena.	Maquila	cts/lb	TC+RC
Marzo 1994	429	0.86	24166	10,537	13629	0.49	0.44
Agosto 94	423	1.09	30200	11,692	18508	0.67	0.43
Noviem. 95	415	1.28	34794	13,389	21405	0.79	0.50
Sept. 1999	514	0.75	25250	8,599	16651	0.49	0.33
Marzo 2000	508	0.82	27285	10,373	16912	0.51	0.37
Novie. 2008	665	2.23	97133	57,923	39210	0.90	0.36
Enero 2009	637	1.39	57996	27,451	30545	0.73	0.36

 

            Son los pirquineros y los pequeños mineros más pequeños  los que venden minerales en bruto, y por esta razón es este sector el más afectado con las tarifas públicas  de compra de minerales, pero Enami también beneficia minerales de la mediana minería, y por ello se justifica aún más que se pueda conocer cuales son las tarifas de maquila para ese sector. 

 

            Por las razones expuestas, el Comité de Defensa y Recuperación del Cobre, en tanto organización ciudadana  preocupada del tema minero, nos permitimos solicitar a la Contraloría General de la República, en tanto organismo fiscalizador de la Empresa Nacional de Minería, investigue porque esta empresa no cumple con el DS 76, y que acredite con documentos que las tarifas de maquila que cobra a la mediana minería, como por ejemplo a la empresa “Punta del Cobre S..A..” o al “Grupo Minero Las Cenizas” , son similares a las que se aplican a la pequeña minería..

 

            Pero no queremos, terminar esta denuncia, sin informar al Sr. Contralor de otros aspectos que también merecen que se investiguen:

 

            En la compra de minerales oxidados, Enami les cobra a los mineros el ácido sulfúrico a precio de mercado internacional, sin embargo, el ácido sulfúrico Enami lo obtiene gratuitamente, porque es un subproducto de la fundición de minerales sulfurados que en forma natural contienen azufre, que es la materia prima para obtener el ácido sulfúrico. Con las tarifas de minerales sulfurados no se aplica el mercado internacional, sin embargo con el subproducto ácido sulfúrico, que debiera ser casi gratis, ahí Enami se acuerda que existe el mercado internacional.

 

            Acompañamos fotocopias de las tarifas públicas de compra de minerales sulfurados o de flotación, en que las tarifas tienen diferencias según las localidades y regiones del país, diferencias que parecen no justificarse. Por ejemplo, en julio de 2007, la tarifa de la agencia de Tal Tal era 4,8 % inferior a la tarifa nacional, y algunos meses después, diciembre de 2007, la tarifa de Tal Tal era 2,4 % superior, todo lo que sigue estando en rangos razonables, pero un año después, en diciembre de 2008, la tarifa de Tal Tal era superior en 218,8 % a la tarifa nacional, y en febrero de 2009, ella es 178,9 % superior a la tarifa nacional. No puede existir alguna razón técnica o económica que explique estas enormes diferencias, es más, creemos que se infringe la igualdad ante la ley que establece el Nº 2 del artículo 19 de la Constitución, y el número 22 del mismo artículo, que establece que el Estado y sus organismos no pueden hacer discriminación arbitraria en materia económica. 

 

            A la espera de una buena acogida a nuestra solicitud, saluda muy atentamente al Sr. Contralor General de la República.

 

 

 

 

 

Julián Alcayaga Olivares                                                           Miguel Avalos O.

Presidente                                                                                Secretario

 

 

 

 

 

Santiago, 9 de febrero de 2009

 

 

 

 

 

 

 

Santiago, 9 de febrero de 2009

Evo Morales en Moscú.

Queridos Lumumberos !

                                          No se que pasa con los viajeros que aterrizan en Moscú. Todavía no abandonan las lozas del aeropuerto, cuando ya están pidiendo a los mandamases del Kremlin suministros militares para defenderse de sus vecinos. Le pasó lo mismo a Evo Morales. Cuando las negociaciones se encontraban en los albores, el negocio de la compra de armas ya se había discutido. Al final, en conferencia de prensa, se dijo que varias decenas de helicópteros militares serán suministrados en breve a la Republica Boliviana. Desde que Moscú despertó del sueño del billete largo por la crisis de los hidrocarburos, empezó a interesarse por el segundo negocio más lucrativo de la federación: la venta de armas. No pasa nada si la venta de armas tiene lugar en lugares donde no existen contingencias fronterizas, raciales o de cualquier otro orden, aparte que el comprador cumple con las obligaciones primarias y elementales con su pueblo. Pero la venta de armas a pueblos sumergidos en la miseria, con un grado de analfabetismo espeluznante, con enormes problemas de desarrollo, lo encuentro un acto de inmoralidad aplastante. Pero cundo dijeron salgan los inmorales, el pelao Putin portaba el estandarte del águila zarista con dos cabezas. La visita del presidente Venezolano y las enormes compras militares en Rusia, era ya un antecedente que nuestro Purgante había subrayado en algunos artículos. El viaje en Abril de la presidenta de Chile me tiene igualmente nervioso. Si a Evo Morales le concedieron el título de “Doctor Honoris Causa” de la Universidad de Humanidades de Moscú, imagínense ustedes la de títulos que le lloverán a la Michelle. Pero los compadres Rusos no dan puntada sin hilo, es altamente conocido en el mundo. Durante mis tiempos de exportador de bienes de capital a Rusia desde Alemania, recibía de los “compradores” las listas de regalos que eran menester para completar los negocios. Dependiente de los regalos, el precio final de la maquinaria no tenía importancia. Total, el estado soviético compraba a crédito y crédito tenía en todas partes. No así los nuevos Rusos. Si bien empezó pagándose al contado, en los tiempos presentes son pocos los que conceden prestamos a las empresas particulares. La moral de pagos empeoró dramáticamente. Pero igual. Me preocupa que la delegación chilena no llegue de vuelta a la patria con enormes contratos de suministros de chatarra militar, que no se ajusta para nada con nuestros programas de desarrollo. Algunos delegados oficiales de la delegación de Evo Morales, aún pensaban que visitaban el país que mantiene viva la llama de la revolución socialista de Octubre. Un amigo de la  WDR (Radio y TV de Alemania) que cubría la visita del mandatario Boliviano, en varias oportunidades vio la tragedia de los traductores que arreglaban sobre la marcha lo dicho por los diplomáticos del altiplano. Hablaban de Lenin, pero al traductor se le quedaba el nombre atrapado en el garganta. Les recuerdo que ningún niño de 10 años tiene idea de lo que puede significar “Lenin”. En los colegios se habla de la revolución de los años noventa, más nunca de la de Octubre. Un fuerte abrazo, con la fraternidad de siempre.

René

Alemania, 17.02.2009.-   

Reflexiones del Comandante Gato --- EL OTAG

Reflexiones del comandante Gato

Como representante exclusivo de la herencia de Bolivar para preparar la revolución socialista siglo XXI en el Cono Sur de AL (no confundir con Coño)  y las conclusiones que emanaron de nuestro Concilio Histórico llevado a cabo en la ciudad de Montreal, debo confesar como mucha “humildad” los alcances del viaje de nuestra presidenta a la Isla del Paraíso (Paradise Island).

Yo creo que la presidenta necesitaba relajarse un poco, bajo el cielo del primer país libre de AL, tomarse unos buenos mojitos y unas buenas Cuba libres, que otro lugar mas adecuado que la Paradise Island. Además que a la presidenta le atrae mucho lo que es “rojo-rojito” con respecto a sus roperos y también encontrarse con mandatarios y ex mandatarios viejos que aun siguen apernados en sus puestos.

Según noticias extraoficiales, la presidenta también anhela viajar a Zimbawe, país heroico en la lucha contra corrupción, el país mas prospero de África, con libertades civiles y democráticas que son la envidia de la Paradise Island del tata Fidel. Mugabe, Presidente vitalicio de Zimbawelandia es un gran admirador del otro campeón de esos tan nobles principios que nos dejó la revolución francesa, Líder Máximo Vitalicio de la Paradise Island.

En resumen, la Presidenta logró un objetivo que ni la CIA ha logrado, llegar a la guarida donde se encuentra recluido el Patriarca de la Revolución de todos los tiempos, un lugar mas secreto que la “Cueva de Batman”. Según las agencias chilenas, la Presidenta comentó luego del encuentro con el Manequin Exclusivo para toda la Paradise Island de la Firma Adidas, que olía mucho a “gladiolo” y “claveles”!!!. Además manifestó muy sorprendida que pese a su edad sigue siendo un excelente atleta y que no se saca el traje Adidas ni cuando va a rezar!!!!!

La versión oficial hace eco de los grandes convenios que se firmaron entre el “Brother Dictator” y la Bache. Además iba acompañada por una delegación de empresarios chilenos, para darle más color y seriedad a la visita. En realidad que esta visita podría ser muy productiva para Chile, en tiempos de crisis todo Business es bien acogido. Por una parte Chile tiene mucho que ofrecerle a la Paradises Island, ya que la economía de ese país no produce prácticamente nada. La economía de ese país esta al borde de la catástrofe. Es muy probable que Chile le ofrezca créditos al Brother Dictator, pero ojo, que no pase lo mismo que con los rusos, los cuales se dieron cuenta demasiado tarde que el tata Dictador seria incapaz de cumplir con sus obligaciones financieras. Según dicen, Chile aportaría una gran ayuda al tata Dictador en la construcción de balsas capaces de resistir toda clase de mares, que incluso los cubanos serian capaces de llegar a las costas chilenas!!

Además el tata Dictador y el Brother Dictator, según versiones extraoficiales, estarían dispuesto a pagar los créditos a Chile con el envio de “jineteras” para todos los gustos y edades, con automóviles Lada, y también los cubanos estarían dispuestos de solucionar los grandes problemas que enfrenta el Transantiago con el envio de “Camellos”!!!!. Los cubanos incluso estarían dispuesto a instalar una fábrica de asamblaje de este medio de transporte único en el mundo en territorio chileno y exportarlos  a los países vecinos !!!!

Pero como el tata Dictador es más hocicón que Chavez, metió las patas o el colon al hablar pendejadas que no maneja muy bien, hablar de historia y otras vainas. Y aquí parece que terminó el idilio del tata Dictador con la Bache. El muy pendejo escribió un articulo diciendo “que Bolivia había sufrido una humillación histórica en la guerra en que ambos se enfrentaron en el siglo XIX y en la que el país altiplánico perdió ricos territorios en cobre, además de su costa marítima”. Por otro lado salió el presidente Boli expresando que: "Quiero saludar y agradecer al comandante y Presidente histórico de Cuba. El comandante Fidel Castro pidió mar para Bolivia. Imagínense el sentimiento del compañero Fidel, del hermano mayor Fidel, de seguir pensando por Bolivia y reflexionando a la Presidenta de Chile y al pueblo chileno para que se repare un daño histórico". Con esto solo le hicieron un gran favor a la Alianza. Pero la Bache no se quedó callada y se puso muy firme los “colalés”, diciendo que: “Con la misma franqueza y claridad con que hablamos de la agenda del futuro con Raúl Castro, yo le presenté al presidente mi molestia por las equívocas declaraciones que fueron difundidas en un artículo tras mi visita de cortesía al ex gobernante de Cuba”. “Hemos señalado como país que no aceptamos la injerencia de terceros ni en los asuntos domésticos, ni en los asuntos bilaterales, y que sólo Chile y Bolivia conversan sobre los temas que corresponden a ambos países”, agregó la Bache.

Las declaraciones del tata Dictador fueron repudiadas por todos los sectores políticos acá en Chile, a excepción de los bolchitviques que son capaces de vender a sus propias madres por la causa y el partido. Ahora en adelante, la Bache probablemente en lugar de pegarse unos mojitos en la Paradise Island lo va pensar dos veces para elegir finalmente su refugio en el lago Caburgua.

Un saludo rebolucionario a todos los vendidos a la CIA.

EL OTAG

 

Michelle Bachelet: El corazón traicionero. Opina Antonio Sanchez Garcia

Antonio Sánchez García
Antonio Sánchez García estudió historia y filosofía en la Universidad de Chile y en la Universidad Libre de Berlín Occidental.

Ha sido profesor de Historia Medieval y Moderna en la Universidad de Chile,

Investigador del Centro de Estudios Socio-Económicos de la Universidad de Chile,

Investigador del Max Planck Institut, Starnberg, Alemania,

Profesor de Filosofía Contemporánea en la Maestría de Filosofía de la Escuela de Filosofía de la Universidad Central de Venezuela.

Ha sido columnista de El Mundo, TalCual, El Nuevo País, Notitarde de Valencia. Actualmente es colaborador de la Revista Zeta y El Nacional.

Jueves, 12 de febrero de 2009

La cabra al monte tira, dice un viejo refrán castellano. Ante el ominoso comportamiento de Michelle Bachelet en Cuba prefiero otro, que la retrata de cuerpo entero: donde hubo fuego, cenizas quedan.

Pocos hechos de su discreta biografía personal la retratan más y mejor que el estricto ocultamiento en que mantuvo su clandestina militancia en el ala más radical del partido socialista chileno ante su madre, con quien vivía en esos duros años de la dictadura pinochetistaedw. También militante clandestina del PS chileno, ninguna de las dos, que vivían bajo un mismo techo, cocinaban en el mismo fogón y compartían los mismos espacios tenía el más mínimo conocimiento de las actividades políticas de la otra. ¡Vaya compartimentación de los anhelos!

Michelle Bachelet perteneció al Partido Socialista chileno desde su más temprana juventud. Y cuando luego de la muerte de su padre en las mazmorras pinochetistas debió asilarse, lo hizo en el país entonces más cerril y estrechamente vinculado al estalinismo soviético: en la RDA. Allí realizó sus estudios de medicina, bajo la protección de la nomenklatura del régimen y apegada a la esclerótica dirigencia del Partido Comunista Alemán. No se conoce una sola manifestación suya en contra del estalinismo imperante en la RDA.

Su personalidad política se fragua así en los fogones del radicalismo político chileno, bajo la égida del estalinismo soviético. Y tan aceradas serían sus convicciones marxistas, que luego de doblarlas y depositarlas cuidadosamente en el armario de la más discreta intimidad, no chocaron con su decisión de infiltrarse en el establecimiento institucional chileno, realizar un curso en defensa estratégica en los propios Estados Unidos y llegar nada más y nada menos que a ocupar el Ministerio de Defensa de la Repúblñica de Chile. Digno del Conde de Montecristo: la hija de un militar encarcelado y llevado al extremo de la muerte por quienes serían, años después, sus propios subordinados.

Tan fuerte es su carácter y tan acerada su voluntad, que no se le movió un cabello mientras debía dialogar a diario con los cómplices del asesinato de su padre, entre quienes se ganó un merecido respeto. De allí al Ministerio de Salud y a la presidencia de la república transcurre un itinerario absolutamente sinsólito, por no decir asombroso. Sobre todo porque se cumple en el más bajo perfil y la mayor discreción.

Será tarea de psicólogos, psiquiatras y psicoanalistas concluir un cuadro sintomal que de cuenta de todas estas características. Lo que me resulta absolutamente lógico en ese escenario de dobles rostros y dobles discursos – que bordean la esquizofrenia - es ver a Michelle Bachelet presidiendo la sobria democracia chilena, aunque íntimamente vinculada al proyecto del teniente coronel venezolano y al heredero cubano del despotismo castrista. De allí que no me sorprenda verla de visita en Cuba despreciando de paso a la disidencia cubana, contrariamente a lo que hubiera sido la obligación espiritual de una desterrada por una dictadura que, en comparación con la cubana, fue un inofensivo juego de niños.

El problema, sin embargo, es de mayor calado. ¿Refleja la Srta. Bachelet la esquizofrenia oculta de la izquierda chilena o es un accidente en una sociedad que no tiene aún las cosas suficientemente claras? Tiendo a pensar que los socialistas chilenos, puede que con la rara excepción de Ricardo Lagos, siguen comulgando con las ruedas de carreta del marxismo-leninismo. Son demócratas obligados por las circunstancias. Llévenlos a Cuba y aflora de inmediato el fantasma de la dictadura proletaria.

Cosas veredes, Sancho.

La Fragmentacion del Imperio --- Enviado por Vicente Rios

2009 0211 --La Famosa Entrevista a Igor Panárin

LA FAMOSA ENTREVISTA A IGOR PANÁRIN

"…Debemos cortar la cuerda que nos tiene atados al "Titanic financiero",

que, a mi juicio, se hundirá definitivamente en poco tiempo…"

Hace diez años, Igor Panárin, decano de la facultad de Relaciones Internacionales de la Academia Diplomática de Rusia pronosticó que a más tardar en el otoño boreal de 2009, a consecuencia de una crisis económica en Estados Unidos estallará una guerra civil que conducirá a la división del país en estados  independientes. Para ese entonces, las declaraciones de Panárin, fueron interpretadas como el argumento de una novela de ciencia ficción, pero actualmente, algunos elementos de sus predicciones parece que pueden ocurrir.

En una reciente entrevista a Panárin expuesta a continuación, el diario Izvestia pone a juicio de los lectores la opinión del experto en torno a cómo puede evolucionar la situación actual, con pronósticos tan o más controvertidos que los pronunciados hace una década. En su entrevista, Panárin, doctor en Ciencias Políticas, expone los motivos que obligarán a EEUU a imponer una hipotética reforma monetaria, que será fatal para el resto del mundo, opinará sobre la élite política  a que pertenece el presidente electo estadounidense Barack Obama, y también explicará porqué a Rusia le conviene tener relaciones amistosas con China.

Pregunta: ¿De adonde sacó la  tesis sobre el colapso de EEUU precisamente en 1998 cuando ese país gozaba de prosperidad y era líder mundial indiscutible?

Respuesta: En la Conferencia Internacional "Guerra de la Información" celebrada en Austria en septiembre de 1998, tuve la oportunidad de exponer ante 400 expertos, entre ellos 150 de EEUU, un informe analítico sobre la situación mundial. -- Cuando en mi discurso hablé de que EEUU se desmembraría en pedazos, en la sala se escucharon gritos salvajes. Pero mi tesis tenía fundamento. Ya en ese entonces estaba claro que la fuerza destinada a destruir EEUU tendría una naturaleza financiera y económica a partir del dólar que no tiene ningún respaldo y en consecuencia es una moneda carente de valor. -- La deuda externa de EEUU  ha crecido y crece con la dinámica de un alud, desde una deuda casi cero a comienzos de 1980, hasta 2 billones de dólares en 1998 cuando expuse mi informe. Ahora esa deuda supera los 11 billones de dólares, y esta situación no es otra cosa que una típica pirámide financiera que irremediablemente se derrumbará.

►Pregunta: ¿Y caída de esa pirámide puede desplomar a toda la economía estadounidense?

Respuesta: Ya la está derrumbando. A consecuencia de la crisis financiera de los cinco bancos más antiguos e importantes de Wall Street han dejado de existir tres, y los dos restantes, a duras penas sobreviven porque han tenido que soportar las pérdidas más grandes de la historia.  Ahora, se habla de cambiar el sistema de regulación de las finanzas a dimensiones globales y EEUU ya no puede desempeñar la función de regulador mundial.

►Pregunta: ¿Y quién lo puede reemplazar?

Respuesta: Hay dos pretendientes, China con sus enormes reservas y Rusia como país que puede desempeñar un papel de regulador en el entorno asiático y europeo. -- Recientemente, se celebró la cumbre del G-20 en Washington que promovió la propuesta de crear  una arquitectura nueva en las relaciones internacionales en la que el Fondo Monetario Internacional (FMI) tendrá un protagonismo especial, pero el  FMI necesita recursos. -- Los participantes del G-20 pidieron esos recursos a China y Japón. Las reservas de oro de China equivalen a más de 2 billones de dólares,  es el principal acreedor de EEUU,  y a partir de ahora, China inevitablemente influirá en la política del FMI.  -- En este sentido no fue ocasional que en la cumbre del G-20 el presidente chino, Hu Jintao, se entrevistara con el presidente ruso, Dimitri Medvédev y con el primer ministro británico Gordon Brown.  --  Inglaterra será sede de la próxima reunión del G-20 en la primavera boreal de 2009,  y Rusia fue uno de los países que en la cumbre de Washington propuso los principios básicos del nuevo sistema financiero mundial, que por visto, coincide con la visión que tiene China con respecto a ese proceso reformador. El armazón que une a EEUU es muy frágil

►Pregunta: Con los líderes mundiales el asunto está claro,  volvamos de nuevo a EEUU, ¿Cuáles son los síntomas que apuntan hacia un posible desmoronamiento del país?

Respuesta: Varios factores evidentes. Primero que todo, a medida que avanza el tiempo, los problemas financieros y económicos de EEUU se agudizarán. Millones de estadounidenses perderán sus ahorros y a lo largo y ancho del país aumentarán los precios y el desempleo. -- Gigantes industriales como General Motors y Ford están al borde de la quiebra y esto quiere decir que ciudades enteras quedarán sin fuentes de empleo, los gobernadores de los estados federados en términos cada vez más perentorios exigirán ayuda de la Reserva Federal, que no podrá atender todos los frentes, y aumentará peligrosamente el descontento nacional. -- Por un tiempo, ese descontento lo contuvo las elecciones presidenciales y la esperanza de que Obama haría el milagro, pero ya en la próxima primavera boreal, todos los estadounidenses comprenderán que en EEUU no ocurrirá ningún milagro. -- Otro segundo factor importante es la vulnerabilidad legal de EEUU. En EEUU no existe un marco jurídico  único que impere en todo el territorio del país, incluso en asuntos relativamente triviales como las normas de tránsito son diferentes en cada estado. -- El armazón legal que sostiene a EEUU es muy frágil, incluso en el ejército norteamericano en Irak prestan servicio extranjeros que aceptaron combatir a cambio de la ciudadanía estadounidense. De esta manera, las Fuerzas Armadas no pueden ser garante de las instituciones públicas y finalmente, la división entre las élites políticas que de forma palpable se manifiesta en condiciones de crisis.

►Pregunta: ¿Cómo se fragmentará el país? Está claro que en el sur estadounidense aparecerá algo parecido a México, ¿Cómo será el resto?

Respuesta: EEUU se dividirá en al menos seis pedazos. El  primero abarcará la costa del Pacífico y al respecto, se  puede citar que, por ejemplo, en San Francisco, el 53% de la población son de origen chino, que  un descendiente chino ya fue gobernador del estado de Washington, y que la ciudad de Seatlle es considerada la puerta de la emigración china a EEUU. Es evidente que el litoral pacífico tras el desmoronamiento de EEUU quedará bajo la influencia de China. -- Un segundo pedazo en sur,  será una formación muy afín a México, sobre todo porque en muchos estados sureños de EEUU el idioma español ya es lengua oficial. Una tercera zona corresponderá a Texas donde siempre han existido fuertes tendencias independentistas. -- A pesar de que la costa Atlántica de EEUU supone un conglomerado étnico y de mentalidad muy heterogénea se podrá fraccionar en dos partes y el centro del país donde se encuentran los estados menos prósperos habitan las minorías indígenas que ya declararon su independencia del gobierno federal. Aunque esas declaraciones independentistas fueron interpretadas como simples gestos políticos, no obstante, ese precedente tiene su importancia. -- En la zona norte de EEUU siempre ha sido muy fuerte la influencia de Canadá y en lo que respecta a Alaska, incluso Rusia puede albergar ciertos planes pues, si se recuerda la historia, la Rusia zarista cedió ese territorio en arriendo... Los billetes de cien dólares que circulan en el mundo, sencillamente  quedarán  congelados.

►Pregunta: ¿Y qué va a pasar con el dólar?

Respuesta: En 2006 EEUU, Canadá y México firmaron un pacto secreto sobre los preparativos para la introducción del amero,  una especie de unidad monetaria para los tres países, y esto quiere  decir que Washington prepara una reforma monetaria. En el desarrollo de esta reforma los billetes de cien dólares que circulan en el mundo sencillamente pueden quedar congelados. -- Por ejemplo, bajo el pretexto de una falsificación masiva perpetrada por terroristas, lo que obligará una comprobación de autenticidad de todos los billetes en circulación. -- Los clanes políticos de EEUU se enfrentan abiertamente

►Pregunta: Explique su tesis sobre la división de la élite política de EEUU, ¿se refiere a las diferencias entre demócratas y republicanos?

Respuesta: No del todo, en la dirección política de EEUU existen dos grupos o clanes. El primero se les puede llamar "globalistas" e incluso hasta "trotskistas" porque su plataforma ideológica tiene ciertas analogías tácticas a las de Trotsky, que no se conformó con la revolución en Rusia sino que aspiró a la revolución del proletariado mundial. -- Los globalistas estadounidenses siempre consideraron que había que vencer a la Unión Soviética como punto de partida para controlar el resto del mundo y esa es su meta. -- Al segundo grupo se pueden denominar como los "patriotas" que aspiran a la prosperidad de su país. Partidarios de ambos clanes militan tanto en el partido democrático como en el republicano,  un ejemplo que explica esa situación fue la votación del plan anticrisis propuesto por la Administración republicana, que en un comienzo fue rechazada por los mismos republicanos en el Congreso.

►Pregunta: ¿Y quiénes son los líderes de los dos clanes?

Respuesta: Entre los globalistas las figuras clave son el vicepresidente de EEUU Dick Cheney, la Secretaria de Estado Condoleezza  Rice y entre los patriotas el Secretario de Defensa Robert Gates, el director de la CIA Michael Hayden y el Director de Inteligencia Nacional almirante Michael McConnell. -- La mayoría de los globalistas pertenecen a la élite financiera y los patriotas predominan en entidades de las Fuerzas Armadas, el Servicios Secreto y la industria militar. -- Los clanes políticos de EEUU se enfrentan abiertamente, por ejemplo, el año pasado un informe elaborado por el clan de patriotas negó categóricamente que el programa nuclear de Irán tiene componente militar en abierta contradicción con las posturas expuestas por Cheney y Rice. -- Otra situación similar ocurrió hace poco en una audiencia del Congreso dedicado a la "guerra de los cinco días" en el Cáucaso. -- Los globalistas bajo la batuta de Rice afirmaron que Rusia había comenzado el conflicto y que por ello debería ser castigada con sanciones, pero los patriotas representados por los servicios secretos intervinieron con una postura diametralmente opuesta al afirmar que Georgia había comenzado el conflicto con Rusia al agredir a Osetia del Sur.

►Pregunta: ¿Y con cuál de los clanes simpatiza Obama?

Respuesta: Los patriotas encabezados por Gates desempeñaron un papel clave en la victoria obtenida por Obama en las elecciones y por ello, es de esperar que ese clan exigirá al nuevo presidente cambios en la política general. -- En este sentido,  es interesante el hecho de que el republicano Gates sea considerado como uno de los candidatos de más opción para ocupar la Secretaria de Defensa o incluso la Secretaria de Estado. La influencia de los patriotas en el presidente electo es notable, a propósito, una de las primeras reuniones convocadas por Obama fue con representantes de los servicios secretos. Debemos cortar la cuerda que nos tiene atados al Titanic.

►Pregunta: ¿Qué significado tiene para Rusia la victoria de los patriotas en EEUU?

Respuesta: Para nosotros es una de las variantes menos perjudicial, porque precisamente los patriotas se pusieron de nuestro lado en el conflicto del Cáucaso. En la reciente visita de Medvédev a EEUU no fue objeto de tensiones  a consecuencia del conflicto con Georgia, en cambio hubo una atmósfera muy tranquila y favorable.

►Pregunta: ¿Qué tiene que hacer Rusia para evitar las convulsiones que pueden provocar el colapso de EEUU?

Respuesta: Desarrollar el rublo como moneda de circulación regional. No dilatar más la creación de la bolsa de hidrocarburos para vender crudo y gas en rublos. Hace unos días, Rusia y Bielorrusia  firmaron un acuerdo sobre el pago por el crudo y el gas en rublos, esto es el comienzo del proceso para convertir al rublo en una divisa regional. -- Kazajstán y Bielorrusia ya pagan por la electricidad generada en Rusia en rublos, ahora el objetivo debe ser firmar para finales de 2008 el mayor número posible de contratos para que el año próximo las exportaciones rusas sean pagables en rublos,  en este caso, Rusia podrá evitar algunos impactos de la crisis global que todavía no repunta. -- Debemos cortar la cuerda que nos tiene atados al "Titanic financiero", que a mi juicio, se hundirá definitivamente en poco tiempo.

Buen viaje Michelle.

 

Queridos Lumumberos !

                                         Bueno, y qué ?. Que la presidenta de Chile visite Cuba y no tenga peso suficiente peso como para una entrevista con Fidel no significa catástrofe ninguna. Fidel es muy poco lo que puede decirle a la Michelle. Los consejos del hombre, según se manifiesta y no se desmiente, pasaron a otro nivel de racionalidad. Chile es un país democrático y los consejos de Fidel o Raúl solo pueden ser admitidos en otras realidades, como por ejemplo en la de Sultanes, Coroneles y “Grandes conductores” orientales. Estos consideran legitima su omnipotencia. El viaje de la Michelle corresponde a nuestros tiempos y a nuestros intereses, pero lo que no corresponde, a mi juicio, es agachar el moño frente a la prohibición de reunirse con la disidencia Cubana. No, no considero la disidencia Cubana ni en su totalidad ni en parte como una banda de “criminales”. Diferente a los dirigentes de la izquierda chilena, que ven a la disidencia como una manga de hampones, siempre dispuesta a desbaratar el socialismo Cubano y ser asalariados del imperialismo Yankee.  La fraseología panfletaria pasó definitivamente de moda. Ahora cuenta el vocabulario de la política real y conversada a calzón quitado. Con la marginación de un sector poblacional Cubano no será posible reestablecer el diálogo entre naciones hermanas en su totalidad. Sobre todo si se persiste en la encarcelación de periodistas y de otros intelectuales que ponen en duda la idea primaria del socialismo en Cuba y su práctica. Un abrazo.

René

Alemania, 11.02.2009.-