LA JORNADA de M챕xico - 4 de Febrero de 2004
Su plan de dominio podr챠a llevar al fin de nuestra especie, afirma en la ONU
"Da챰os irreperables para el mundo",
si Bush es relegido, advierte Chomsky
Estados Unidos es un Estado terrorista
que alberga y apoya a activistas de derecha, dijo
David Brooks y Jim Cason Corresponsales
Nueva York, 3 de febrero. Noam Chomsky advirti처 hoy que cuatro a챰os m찼s de George W. Bush en la Casa Blanca podr챠an causar "da챰os irreparables" al mundo, ya que consolidar챠a el proyecto de dominio mundial de un Estado que ha practicado el terrorismo y alberga terroristas en su pa챠s.
"Otros cuatro a챰os de la misma pol챠tica podr챠a ser muy peligroso y crear un considerable da챰o irreparable en el mundo", declar처 en un foro de periodistas en la Organizaci처n de Naciones Unidas (ONU).
Varios integrantes de este gobierno, se챰al처, son los mismos que tuvieron el poder durante los 12 a챰os de Ronald Reagan y Bush pa-dre, y no se tiene que especular sobre lo que son capaces de hacer, s처lo se necesita ver lo ocurrido durante ese periodo.
"Continuar찼n tratando de desenredar la le-gislaci처n progresista lograda a lo largo del siglo pasado, por las luchas sociales, lo que se llama el estado de bienestar (...) Continuar찼n trasladando el poder a manos de tiran챠as que no rinden cuentas a nadie, las trasnacionales (...) Este programa podr챠a llevar a la destrucci처n de nuestra especie", advirti처.
Esto no es especulaci처n alarmista, insisti처, y record처 que en 1962 se estuvo a una sola palabra de una guerra nuclear con la crisis de los misiles en Cuba, y que en enero de 1991 el mundo lleg처 a dos minutos de sufrir otra guerra por una falla en una computadora rusa que estaba por lanzar un ataque nuclear.
Preguntado sobre las elecciones estadunidenses, dijo que la mayor챠a entiende que ah챠 el ejercicio democr찼tico es una farsa.
"No es gran secreto que las elecciones son compradas", asegur처, e indic처 que son los grandes donantes, la industria de relaciones p첬blicas y los jefes de los partidos quienes en gran medida determinan el ganador.
Destac처 que lo ocurrido recientemente en Brasil, donde un movimiento social logr처 ganar las elecciones presidenciales, es algo "ni siquiera imaginable en este momento en Estados Unidos".
As챠, consider처, la pr처xima elecci처n ser찼 igual que las anteriores, "ser찼 comprada, y s처lo se espera saber qui챕n la compr처 esta vez", al se챰alar el gran poder de los sectores financiero y farmac챕utico, entre otros, en estas contiendas.
En el foro realizado en la sede de la ONU, patrocinado por la asociaci처n de corresponsales del organismo mundial y la Sociedad de Escritores de Naciones Unidas, Chomsky se mostr처 pesimista sobre un cambio de r챕gimen en Estados Unidos.
Declar처 que el uso de la "guerra contra el terrorismo", entre otras maniobras de los re-publicanos, continuar찼 siendo efectivo, y que seguramente se preparan sorpresas co-mo la captura o asesinato de Osama Bin Laden justo en momento clave para la relecci처n de Bush.
"Es muy dif챠cil ver c처mo pueden fracasar, quiero que fracasen, pero lo veo dif챠cil", dijo el ling체ista y analista pol챠tico.
Doctrina fundamentalista
Otros cuatro a챰os, se챰al처, permitir찼n que la llamada "doctrina Bush" se consolide a첬n m찼s, y en tono mesurado, sin levantar la voz pero destrozando falsedades oficiales y desmitificando la pol챠tica con su filosa l처gica y abrumador conocimiento hist처rico, resumi처 los elementos de ese fundamentalismo y sus bases hist처ricas.
Para Chomsky, hay cuatro componentes de la doctrina Bush: primero, la misi처n hist처rica de "liberar el mundo de la maldad"; segundo, derrotar el terror al destruir redes de activistas o estados que apoyen o alberguen a terroristas; tercero, lo declarado en la Estrategia de Seguridad Nacional de 2002, el derecho a destruir "todo reto a la hegemon챠a estadunidense en el mundo"; y cuarto, ignorar toda ley o instituci처n internacional que no se someta a los intereses de Washington, incluyendo por supuesto Naciones Unidas.
Todo lo anterior, se챰al처, no es sorprendente para un superpoder 첬nico.
Esta nueva "gran estrategia de imperio" es, dijo Chomsky al citar a Henry Kissinger, una "doctrina revolucionaria" que mina el orden internacional, sus instituciones y el derecho. No s처lo se anunci처 la estrategia, sino que se demostr처 en los hechos con la invasi처n de Irak, entre otras cosas.
Uno de los rubros poco comentados de la nueva estrategia es el del espacio, manifest처. El cambio, indic처, porque la misi처n del Co-mando de Espacio de Estados Unidos ya no es "el control" sideral, sino "adue챰arse" del espacio, y que todo desaf챠o de otros pa챠ses ser찼 tratado como amenaza a ser derrotada.
Por eso Estados Unidos ha logrado detener acuerdos en la ONU para desmilitarizar el espacio (siempre es un voto casi un찼nime mundial contra el de Estados Unidos, Israel y unas peque챰as islas del Pac챠fico).
Esta doctrina ha bajado la barrera para justificar la guerra, apunt처, y aunque ahora es obvio que no existieron armas de destrucci처n masiva en Irak y que el gobierno de Bush y el de Tony Blair manipularon informaci처n para justificar su guerra, los argumentos para un ataque ya no son pruebas.
Seg첬n Chomsky, ahora s처lo por tener "intenciones" y "capacidad" de fabricar y emplear armas de destrucci처n masiva, Estados Unidos puede destruir a un "enemigo".
Agreg처 que casi cualquier preparatoria estadunidense tiene "capacidad" para fabricar armas qu챠micas o biol처gicas, as챠 de m챠nima es la barrera establecida ahora.
Toda esta doctrina se reserva exclusivamente para Estados Unidos; ning첬n otro pa챠s puede adoptarla. Pero una naci처n de la mis-ma regi처n de Irak (Israel, en este caso) tiene un arsenal de armas de destrucci처n masiva (nucleares, qu챠micas y biol처gicas); reh첬sa re-velarlas, y no es sujeto a esta doctrina.
Tel Aviv, dijo Chomsky, est찼 exento porque es un Estado clientelar de Estados Unidos, "como tambi챕n es el caso de Pakist찼n".
Pero el Estado de mayor amenaza para el mundo, que ha realizado ataques terroristas contra otros pa챠ses, y que alberga a muchos activistas identificados as챠 por sus propias fuerzas de seguridad p첬blica, es nada menos que el propio Estados Unidos.
Chomsky se챰al처 el caso de Cuba, contra el cual Estados Unidos realiz처 ataques terroristas en gran escala desde 1959 hasta los a챰os 70, y despu챕s permiti처 que los anticastristas que alberga continuaran esos esfuerzos.
Todo porque "Cuba se ha dedicado a la causa de descarrilar la agenda estadunidense en Am챕rica Latina", y agreg처 que la "pura existencia de Fidel Castro representa un de-saf챠o exitoso ante Estados Unidos".
Se챰al처 el caso de los llamados "cinco de Cuba", los prisioneros cubanos en Florida que infiltraron las redes terroristas anticastristas y que despu챕s fueron detenidos acusados de espionaje.
El gobierno cubano, record처, comparti처 las pruebas de las actividades de los anticastristas en Florida, pero la respuesta de la FBI fue arrestar a los informantes y dejar impunes e intocadas las redes terroristas.
Tambi챕n se챰al처 la presencia y protecci처n de terroristas conocidos por las autoridades estadunidenses y pr처fugos de sus pa챠ses, como Constant, de Hait챠; dos militares venezolanos y el propio Orlando Bosch, protegido por el padre de Bush.
Estos ejemplos, de los muchos que hay, demuestran que Estados Unidos, bajo las definiciones de la propia doctrina Bush, es un Estado terrorista que alberga y apoya a terroristas.
"La gran estrategia imperial s챠 es revolucionaria, y deber챠a ser un asunto de considerable preocupaci처n en el mundo", concluy처.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.