martes, 31 de marzo de 2009

Como siempre, Chavez quiere estar al medio.

La Moneda rechaza “inadecuada” crítica de Chávez a Bachelet

/ Lanacion.cl

Ministra Tohá dijo que la Presidenta es un “símbolo de diálogo y unidad”, ante las declaraciones de Hugo Chávez quien señaló que la Cumbre Progresista celebrada en Viña pone en riesgo la unión sudamericana.

FOTOFIJA_ART200

De “completamente inadecuadas” fueron catalogadas en el palacio de La Moneda las palabras del Presidente venezolano Hugo Chávez acusando a la Mandataria Michelle Bachelet de romper la unidad sudamericana por el simple hecho de organizar la Cumbre Progresista.

Fue la ministra vocera Carolina Tohá, quien salió al paso de estas declaraciones del polémico Jefe de Estado bolivariano, haciéndole ver lo equivocado de su juicio.  

“La Presidenta Bachelet representa justamente lo contrario, una Presidenta que es capaz de tender puentes, de dialogar, de construir espacios para obtener acuerdos (...) La imagen de nuestra Presidenta no admite dos opiniones, es un símbolo de diálogo y unidad", dijo Tohá.  

El Presidente de Venezuela criticó la realización en Chile de la Cumbre Progresista, evento celebnrado el pasado fin de semana en Viña y que tuvo la participación del vicepresidente estadounidense Joe Biden y del primer ministro británico Gordon Brown. “Dos representantes de los imperios”, según el Mandatario venezolano.  De ahí su comentario, irónico por cierto, de que "hay unos progresistas por ahí que no entiendo".  

Chávez hizo estas declaraciones a la prensa a su llegada a Doha, donde coincidirá con la Presidenta en la la segunda cumbre desde 2005 entre los 22 países de la Liga Árabe y los 12 de nuestro continente.  

De todos modos, en La Moneda se puso paños fríos al asunto. De hecho, la vocera Tohá además descartó que se inicie alguna protesta en contra el gobierno venezolano por vía diplomática .

El sistema politico chileno y la recetas de siempre.Enviado por Julián Alcayaga.

EL SISTEMA POLÍTICO CHILENO Y LAS RECETAS DE COSTUMBRE

 

Por: Pedro Marín Mansilla

Presidente

Federación Minera de Chile

 

A meses de las elecciones presidenciales y parlamentarias en varios distritos del país, ya comenzaron a sonar las acostumbradas ofertas políticas de temporada, las cuales, ya han sido vociferadas por varios candidatos y, que no son más que; retóricas, monótonas y repetidas promesas que por lo general, terminan siendo, sólo soluciones de parche respecto a problemas sociales,  económicos, políticos y culturales mucho más urgentes y profundos. Pero lamentablemente, ninguno de ellos -hasta ahora- se ha atrevido siquiera a plantear. 

 

Muchas de estas consignas de campaña política, nos hacen recordar aquel momento en que blandiendo una simple mata moscas, más de alguno de nosotros trató de eliminar este molestoso bicho volador o, restregando uno que otro insecto rastrero con la suela del zapato, pensamos que sería suficiente para lograr nuestra tranquilidad.  Pero después de varios intentos, nos dimos cuenta que la solución era mucho más esencial y definitiva, es decir, mantener la limpieza, velar por la higiene y salubridad en todo nuestro entorno cotidiano, social y comunitario.

 

Por lo mismo, creo que la solución final, no pasa por enunciados ambiguos y pasados de moda, puesto que ya es el momento de poner en relieve discusiones políticas mucho más profundas y que respondan realmente a nuestros largamente postergados intereses ciudadanos.

 

La mayoría de estos candidatos con mata moscas en la mano, han vuelto a la palestra ha plantear lo de siempre, es decir: “terminar con la delincuencia y la pobreza, mejorar el sistema de salud pública, la educación, se comprometen impulsar leyes mucho más severas contra la violencia intrafamiliar, además de combatir decididamente el alcoholismo y las drogadicción, etc. y, ahora, -quizás con el animo de innovar y/o desviar la atención-, instalaron en la mesa de debate, el nuevo y polémico tema del aborto terapéutico”.

 

Sin lugar a dudas, estos y otros temas, son muy importantes y deben ser tratados con seriedad y perseverancia. Pero lamentablemente dicha persistencia por espantar moscas, ha servido de excusa para dejar fuera de la necesaria conversación parlamentaria, otros tópicos que son centrales y relevantes y, que atacan de manera directa, certera y efectiva dichos anuncios, por consiguiente, una vez más se corre el riesgo de no ser abordados y menos legislados.  Entre otros temas fundamentales, están:

 

“Discutir el por qué Chile se encuentra entre los diez países más desiguales del mundo en cuanto a redistribución de los ingresos; el por qué no se ha cumplido con la promesa de abolir el voto binominal y otros similares que se contraponen a nuestra Constitución Política; el por qué en nuestro territorio tenemos los índices de abuso más altos en materia de subcontratación; el por qué se siguen ofreciendo las mismas exenciones tributarias a la inversión extranjera, en desmedro de la industria nacional; el por qué se permite concesiones de agua perpetuas y gratuitas a la industria minera, y que ha acabado con la escasa flora y fauna de pueblos autóctonos y, con ello, su cultura; el por qué no se discute acerca de la necesaria diversificación de la industria chilena, la cual está limitada a exportar mayoritariamente materia prima y así, crear miles de nuevos puestos de trabajo; el por qué no se observan y discuten otros modelos de administración de los fondos de pensiones, incluyendo la opción de estatizar su administración y, se frena de una vez por todas, la ineficacia del sistema previsional chileno; el por qué Chile, tiene una de las tasas más bajas de sindicalización a nivel mundial, por consiguiente, el propio gobierno promueve la concentración de capitales; el por qué nuestro país es el único en el mundo en que se permite reemplazar a los trabajadores en huelga; el por qué aún no es posible terminar con el lucro en la educación chilena; el por qué aún nuestro sistema político no es capaz de frenar y castigar la colusión, el complot y monopolio empresarial en desmedro de los trabajadores de Chile;  etc., etc”.

 

En fin, son muchas las interrogantes, que aún no son planteadas y menos, disipadas por estos postulantes, puesto que nuestros parlamentarios y políticos de turno, siguen matando moscas, desentendiéndose de los temas centrales y transversales, de los cuales se desprenden justamente todos esos otros problemas sociales y culturales  que hoy afectan a millones de personas a lo largo del país.

 

Se dice que “para los grandes problemas, se necesitan grandes soluciones”, sin embargo, pienso que además, de necesitar grandes enmiendas,  nuestro sistema político y social, necesita también de nuevos caudillos o grandes hombres con la valentía, claridad mental y patriotismo como en su momento tuviera, el ex presidente Salvador Allende Gossens, quien si logró instalar dichos temas centrales, obteniendo en la mayoría de sus propuestas el apoyo unánime de ambas cámaras, en la que destaca la nacionalización de la gran minería del cobre, hoy desnacionalizada en dos tercios, por lo que la Renacionalización del cobre, es nuevamente la propuesta que se debe impulsar.

 

Hoy y en consideración a los desesperados llamados que hacen los actuales candidatos, invitando y motivándonos a que nos sumemos a la tarea de matar moscas, pienso simplemente que a nuestra clase política “los árboles no la han dejado ver el bosque”, puesto que aunque que concuerdo en que sus propuestas definitivas, -si son importantes-, no son medulares y Chile y los chilenos, no queremos más de lo mismo.

lunes, 30 de marzo de 2009

Holocausto de Libros en la patria de Andres Bello.

Holocausto de libros en Venezuela
Edgar Cherubini Lecuna

Lunes, 30 de marzo de 2009

 

El término “bibliocausto” lo acuño la revista Time en su edición del 22 de mayo de 1933, cuando en el mundo libre se propagó la noticia de la sistemática quema de libros acometida por los nazis en las principales bibliotecas alemanas y posteriormente en los países ocupados. Como bien lo apunta Fernando Báez (Historia universal de la destrucción de los libros), el Holocausto o aniquilación sistemática de millones de judíos por los nazis, fue precedido por el Bibliocausto, en el que millones de libros fueron destruidos por el mismo régimen. Entender cómo se gestó este horror – afirma Baéz – puede permitirnos comprender cuánta razón tenía Heinrich Heine cuando escribió proféticamente en su obra Almanzor (1821), “Allí donde se queman libros, acaban quemando hombres”. La destrucción de libros de 1933 fue apenas el prólogo de la matanza que siguió, “las hogueras de libros inspiraron los hornos crematorios”.

El diario venezolano El Nacional (29.03.09) nos trae una noticia inquietante sobre la destrucción masiva de libros por el régimen de Hugo Chávez. En un reportaje de Laura Helena Castillo, la periodista investiga la destrucción de más de 60.000 volúmenes sustraídos de las bibliotecas públicas del estado Miranda durante la gestión del gobernador Diosdado Cabello, el segundo hombre de la revolución, quien es actualmente ministro del gabinete de Chávez.

“Entre 2007 y 2008, 62.262 libros de las bibliotecas del estado Miranda fueron vendidos como pulpa de papel. La operación quebrantó las normas de descarte de material elaboradas por la Biblioteca Nacional”, escribe la periodista, quien detecta por igual en las auditorías la desaparición de más de un millón de ejemplares. Se trata de “la destrucción de la cultura (...) en la lista hay de todo: religión, historia, literatura, política, material braille, textos infantiles. El número de ejemplares representa 15% de los 401.000 libros que, según el Instituto Autónomo de Bibliotecas del estado Miranda (Iabim), quedan en el estado, aunque debería haber 2.000.000”. El Nacional, entrevista por igual a algunos de los responsables: "La variedad de libros desincorporados es tan grande que uno pudiera imaginar que, en varias áreas, se hizo por ignorancia", dice María Elena Zapata, directora general del Iabim. "La mayor parte de los libros tiene una ideología capitalista", así se expresó Ignacio Barreto, recién designado director del Instituto Autónomo Biblioteca Nacional, quien acaba de asumir la dirección del ente rector y de las 727 bibliotecas públicas del país. “El problema de la ideología no es un asunto ni proselitista ni partidista, se trata de la concepción de un Estado, un sistema. La mayor parte de los libros que están en las bibliotecas tiene una ideología dominante capitalista. Los libros de autoayuda incitan al individualismo, a que tu crecimiento personal no tenga nada que ver con el crecimiento del otro. Los libros de historia de hace muchos años ven a la historia desde la dominación. Son libros de ideología capitalista”, afirmó sin pudor. En la Biblioteca Nacional apoyan la creación de la sección ideológica en las salas públicas del país, que contiene sólo libros destinados a promocionar el proyecto político de Hugo Chávez. En muchos de sus anaqueles ya se encuentran libros alusivos a la revolución cubana y en cuanto a libros de texto para la educación primaria han desaparecido acontecimientos relevantes de la historia democrática del país, mientras se magnifica la gesta de Chávez cuando en 1982 lideró un golpe de Estado y en el presente intenta establecer un régimen denominado “Socialismo del Siglo XXI”.

Construir el futuro socialismo significa sacrificar la libertad de conciencia, la manipulación y el control de la población, así como borrar la memoria colectiva. Entre otras denuncias está la desaparición de colecciones fundacionales de regiones, pueblos y personajes que levantaron esas comunidades o contribuyeron a la edificación de la democracia en Venezuela. De allí que retomemos a Fernando Báez cuando dice que “(...) un libro se destruye con ánimo de aniquilar la memoria que encierra, es decir, el patrimonio de ideas de una cultura entera. La destrucción se cumple contra todo lo que se considere una amenaza directa o indirecta a un valor considerado superior”.

En su “Mundo feliz”, escrito en 1932, Aldous Huxley, anticipándose a muchos de los acontecimientos que vivimos en el presente, al predecir la extinción de la libertad y la democracia bajo yugos totalitarios, habla del concepto de felicidad colectiva y los objetivos superiores del dominador en boca de uno de los personajes de su novela: “Para poder brindar felicidad, la sociedad debe ser manipulada, se debe reducir la libertad de elección y expresión, así como ejercer el control sobre toda actividad intelectual, ya que el libre ejercicio de las ideas produce infelicidad. En relación a los libros:

- Shakespeare esta prohibido porque es antiguo. Aquí, no empleamos viejas cosas.

- ¿Aunque sean bellas?
- Sobre todo si son bellas. La belleza atrae, y no queremos que seamos atraídos por las cosas antiguas. Queremos que se amen las nuevas.

- Pero las nuevas son casi estúpidas, son ¡horrorosas!”.

- No solo el arte es incompatible con la estabilidad. Lo es también la ciencia. La verdad es una amenaza, y la ciencia es un peligro público. Estamos obligados de tenerla cuidadosamente encadenada y amordazada".

Los fanáticos seguidores de Chávez en el campo de la cultura y la educación no han tenido miramientos al eliminar recientemente la libre importación de libros, con la idea de que en el país se lea sólo lo que decida publicar el Estado. Así como escasean los productos básicos, pronto veremos anaqueles vacíos en las librerías, que se repondrán sólo con libros nuevos inspirados en las salas situacionales del régimen, de esa forma, no necesitarán secuestrar, quemar o vender como pulpa los libros desviacionistas de su proyecto de dominación. En Cuba, uno de los primeros libros prohibidos y desterrados de las bibliotecas públicas fue “1984”, la utopía totalitaria de George Orwell.

Esto último nos remite a otra obra del género de anticipación, “Fahrenheit 451” de Ray Bradbury. El título alude a que 451º F, es la temperatura a la que arde el papel. En la trama de la novela, los “bomberos”, son ejecutores de una nueva inquisición contra la libertad de pensamiento, en vez de apagar incendios se dedican a quemar libros prohibidos por el régimen. Montag, el héroe de la novela, es un “quemador de libros” (book burner) quien un día, abrumado por su aborrecible faena, percibe que los libros tienen “cuerpo y alma” y al “escucharlos gritar mientras los quema”, decide desertar y unirse al movimiento de resistencia. Hombres y mujeres que han ideado una táctica para preservar su cultura y sus valores, mediante la memorización de un libro por cada uno de los disidentes. Así, en un encuentro casual de dos transeúntes en un parque, una mujer es “La República” de Platón y el desconocido con quien se tropezó y ahora dialoga, podría ser “Los Viajes de Gulliver”. En un café, una joven le recita “Antígona” a otro joven, quien le contesta con fragmentos de “La guerra y la paz”. Para “leer” un libro había que buscar a otra persona, generalmente un desconocido.

Cualquier parecido de estos libros con la realidad del régimen “biblioclasta” de Hugo Chávez no son meras coincidencias. De allí que hoy decidí aprender de memoria, algunos capítulos de “Doktor Faustus” y de “La Montaña Mágica” de Thomas Mann, unos pasajes de “El sonido y la furia” de Faulkner, un párrafo del “Walden” de Thoreau, la primera página de “El Manantial” de Ayn Rand, de René Char “Aromas Cazadores” y “Le nu perdu”, “Four Quartets” de T.S. Elliot. Ya recito de memoria dos capítulos del “Sutra del Loto” de Budha Shakiamuni ¿Cuál libro o poema eres tú?.

Honorable Sr. Presidente del Senado :

Ni en la Espana post-franquista, ni en la Argentina de los generales asesinos, ni en el Brasil de los gobiernos juntistas, ni en el Portugal de Oliveira Salazar, ni siquiera en las Filipinas de Ferdinando Marcos, un ex funcionario de esas dictaduras, con directo desempeno y responsabilidad en los crimenes, habia alcanzado tan algo cargo en el pais, a la caida de esas dictaduras.

En Chile, JOVINO NOVOA, Subsecretario del Interior de Pinochet, es el PRESIDENTE DEL SENADO de hoy.

Por: JOSE GALIANO HAENSCH
La nómina necrológica o dolorosamente evocativa del recuadro, contiene
los nombres de 52 personas – entre ellas cuatro mujeres, dos varones
de la tercera edad, tres estudiantes e incluso un niño de 10 años –
que fueron asesinadas o desaparecidas después de haber sido detenidas
por Agentes del Estado. La cifra no supera el 1% de quienes fueron
víctimas de igual destino durante la dictadura de Augusto Pinochet;
pero corresponde solo al período comprendido entre los años 1979 y
1982. Es decir, al tiempo en que el recién elegido Presidente del
Senado, Jovino Novoa, oficiaba de Subsecretario del Interior en el
régimen de facto.
Cabe precisar además, que esa lista de 52 personas no incluye tampoco
a ninguna de las probables víctimas, que la Comisión de Verdad y
Reconciliación calificó como “Muertos o Desaparecidos sin convicción
de sus exactas causas”. En todo caso, si la Diputada Rubilar descubre
– con o sin la asesoría del asesor del ex jefe de la DINA – que alguno
de los presuntos desaparecidos está vivo o murió de muerte natural,
doy por asumido mi error de información; y me comprometo a hacer la
rectificación correspondiente en la nómina de las víctimas.

Pero el grave problema ético que hay detrás de este episodio, consiste
en que la UDI y sus socios o adictos, aprovechando la ambición de dos
o tres desertores, imponga al país como segundo Jefe Político del
Estado a un hombre marcado histórica y formalmente como servidor
oficial de la más sanguinaria dictadura que haya existido en nuestra
patria, desde el 12 de febrero de 1542 hasta nuestros días.

El gesto de la UDI ha sido desafiante. Porque el mensaje que transmite
a través de la elección de Novoa como Presidente del Senado, es
categórico:
“Nosotros seguimos siendo la elite hereditaria económica y social de
Chile. Y así como levantamos a nuestras Fuerzas Armadas cuando el
pueblo se nos rebeló; seguimos siendo la clase dirigente cuando ha
sido necesario aceptar las formalidades de una democracia. La
autodeterminación del pueblo de Chile está irrevocablemente, radicada
en nosotros”.
Convoco a los abogados de Derechos Humanos a tomar decisiones
jurídicas, en defensa del respeto a la memoria de los ejecutados y
desaparecidos, al sufrimiento de sus deudos y al respeto a la dignidad
de Chile.

A continuación sigue una lista de detenidos, 52, asesinados o
desaparecidos, donde se menciona el nombre, su trabajo, fecha de
detención ó desaparecimiento y lugar donde sucedieron los hechos.
Acuña Sepúlveda Mario Daniel, Funcionario Público, 12.08.1979, Coquimbo.
Arratia Reyes Leandro Abraham Fotógrafo 18.01.1981, Santiago.
Basoa Alarcón René Rodrigo Empleado, 19.03.1982 San Bernardo.
Bravo Aguilera René Eduardo, Obrero industrial, 21.09.1981 Neltume.
Cabrera Fernández Miguel Ángel, Obrero, 18.10.1981,Neltume.
Calfuqir Henríquez Patricio A, Obrero, 20.09.1981, Neltume.
Campos Cifuentes José Alejandro, Sin información, 19.02.1981, Temuco.
Cifuentes Caviares María Verónica, Dueña de casa, 11.12.1981, San Miguel.
Correa Ortiz Alfonso, Obrero forestal, 10.11.1981,La Florida.
Flores Durán Sergio Gabriel, Electricista, 11.12.1981, San Joaquín.
Flores Pérez Arcadia Patricia, Estudiante universitario, 16.08.1981,
Quinta Normal.
Gaete Ávila Miguel Segundo, Mecánico automotriz, 10.09.1981, Santiago.
Guzmán Soto Próspero del Carmen, Obrero industrial, 20.09.1981, Neltume.
Martínez Rojas Fermín del Carmen, Jubilado, 20.02.1980, Curicó.
Monsalve Sandoval José E., Obrero maderero, 20.09.1981, Neltume.
Morales Santos José Eduardo, Obrero, 25.10.1981, Santiago.
Ortiz Cid Giovanna de las M., Estudiante, 06.11.1982, Santiago.
Oyarzún Manzo Oscar Orlando, Mecánico, 31.01.1979, Buenos Aires.
Obando Galetovic Iván, Sin información, 17.04.1981, Valparaíso
Obregón Torres Raúl Rodrigo, Funcionario público, 13.09.1981, Neltume.
Olivares Pérez Juan Ramón, Electricista, 07.11.1980, Santiago.
Ormeño Moscoso José Hernán, Tornero mecánico, 11.11.1979, Santiago.
Horta Jopia Rubén Eduardo, Fotógrafo, 07.11.1980, Santiago.
Monsalve Sandoval José Eugenio, Obrero maderero, 20.09.1981, Neltume.
Morales Santos José Eduardo, Obrero, 25.10.1981, Santiago.
Pereira Luna Sergio Omar, Obrero, 15.11.1982, Santiago.
Pincheira Llanos Luis Pantaleón, Contador, 10.11.1981, La Florida.
Pinto Rodolfo Hernán, Obrero PEM, 19.04.1980, Valparaíso.
Polanco Valenzuela Oscar Fernando, Empleado oficina, 08.07.1981, Santiago.
Quinchavil Suárez Luis, Obrero agrícola, 19.02.1981, Temuco.
Quinteros Martínez Iván Alfredo, Mecánico industrial, 17.12.1981, Santiago.
Reyes Manríquez Enrique Hernán, Cesante, 06.01.1982,Santiago.
Riffo Figueroa Julio Cesar, Ayudante contador, 21.09,1981, Neltume.
Riveros Gómez Hugo Eduardo, Artista pintor, 08.07.1981, Santiago.
Rocha Rocha Domingo Antonio, Obrero PEM, 19.04.1980, Valparaíso.
Rodríguez Leal Pablo, Estudiante enseñanza media, 15.11.1981, Santiago.
Rojas Cuellar Oscar Eliecer, Dibujante Técnico, 12.12.1981,Santiago.
Rubilar Salazar Santiago, Administrador, 02.08.1980, Santiago.
Sáez Pérez Orlando José, Estudiante educación básica, 24.03.1980,Santiago.
Salazar Briceño Alberto Eugenio, Artesano, 23.06.1979, Concepción.
Salazar Jahnsen Oscar, profesor, 28.04.1980, Renca.
Sandoval Torres Lisandro Salvador, Obrero,17.08.1981, Santiago.
Solorza González Bernardo Enrique, Sin información, 21.04.1980, Talca.
Soto Cerda Juan Ramón, Taxista, 10.11.1981, La Florida.
Tapia Aguilera René Hernán, Obrero de la construcción, 07.11.1981, San Miguel.
Trujillo Lucero Juan Antonio, Vendedor, 23.04.1981, San Miguel.
Vega Bizama Iris Yolanda, Comerciante, 23.06.1979, Concepción
Winlo Barrios Víctor Hugo, Sin información 06.01.1982, Santiago.
Yáñez Palacios Pedro Juan, Electricista, 17.09.1981,Neltume.
Zumaeta Dattoli José Rienzi, Contador, 31.10.1981, Arica.
Zúñiga Adasme Luis Hipólito, Feriante, 15.11.1981, Santiago
Zúñiga Vergara Ernesto Enrique, Mecánico, 16.01.1982, Pudahuel

domingo, 29 de marzo de 2009

Poderoso caballero.....en Chile.

¡Viva Sebastián Piñera!

Por Antonio Gil

Estamos de acuerdo con usted, Piñera: es estupendo este sistema de acumulación de riqueza. Es totalmente insuperable, porque pone las cosas en su lugar. A usted, por ejemplo, lo puso en el lugar 701 de la nómina del Club de los Billetes de Goma.

El tan esperado ranking anual de archimillonarios, recién publicado por la revista "Forbes", trae una noticia sensacional para nosotros los chilenos. Un notición como para saltar en una pata y descorchar champaña. Un dato que nos debiera llenar de genuino orgullo. No entiendo por qué no sonaron bocinas ni se juntó gente en la Plaza Italia para festejar. Ni comprendo el mezquino silencio que ha rodeado este triunfo en el que, de una u otra forma, todos hemos puesto nuestra gotita de sangre. Allí, en esa recién salida publicación, nuestro crédito en estas lides, Sebastián Piñera Echeñique, el presidenciable dueño de unos bracitos cortos pero una codicia más larga que los hermanos Karamasov, subió, ¡en sólo 365 días!, nada menos que 196 peldaños en la lista de los millonarios más millonarios del mundo. Y esto, pese a que el año 2008 perdió 300 millones de esos lindos papelitos estampados con el adusto retrato de George Washington. ¡Bravo Piñera, no se nos muera nunca! Siga dándonos estas satisfacciones que nos permiten sacar más pecho que la señora Marlene Olivarí. Al lado suyo, preciado Piñera, Larraguibel y su caballo volador, el "Chino" Ríos, la Bolocco, Massú, Matta, Arrau, y hasta el pesado del guatón Neruda o esa vieja zapatona del Valle del Elqui son unos auténticos papanatas. Usted, Piñera sí que sabe lo que es ganar de verdad posiciones importantes, que honran a su patria y enorgullecen a sus familiares y amigos. Ganar en metálico y no medallitas, copas y otros premios pelotudos. Usted sí que es un ejemplo que debieran seguir esos millones de idiotas que se conforman con meterse al bolsillo 300 dólares al mes y darse la gran vida comiendo día por medio y comprando ropa americana por kilo. Esa gentuza desactivada a la que usted aspira a guiar por la senda del éxito y el bienestar ilimitado. ¿Para qué, si a esos apelotardados les encanta la sopa para uno con pan añejo y tirar pinta en el Metro con los hombros regados de caspa? No pierda energía, Piñera, y siga dándonos razones para sentirnos orgullosos de ser chilenos. Examinando la célebre lista de ricos ricones globales nos encontramos, sin embargo, con una preocupante noticia: este año 2009 los billonarios han perdido, en promedio, un 23% de sus fortunas. Y de los 1.125 sujetos que decoraban este dorado, fragante y centellante mundo, ahora sólo quedan 793 con fortunas mayores a los mil millones de dólares. Una noticia que me tiene sin pegar pestaña. Sólo nos tranquiliza el ascenso vertiginoso, como de blanca paloma o jet de Lan, que ha tenido nuestro millonario ejemplar. Estamos de acuerdo con usted, Piñera: es estupendo este sistema de acumulación de riqueza. Es totalmente insuperable, porque pone las cosas en su lugar. A usted, por ejemplo, lo puso en el lugar 701 de la nómina del Club de los Billetes de Goma, mientras Eliodoro Matte entró al lote de las 100 primeras fortunas internacionales, saltando de la ubicación 117 en 2008, al puesto 81 este año. ¡Bravo también por don Eliodoro! En otro ranking, el de la inequidad, entre 173 países, Chile ocupa el puesto 42 de las naciones con peor distribución del ingreso, a la par de algunos cafres africanos y países de zarzuela. Pero qué importa si lo tenemos a usted, Piñera, en el ranking de los muchachos de 24 kilates. Desde estas líneas felicitamos a Piñera por su presea en salto largo, y vitoreamos su insaciable voluntad de acumular, contra viento y marea, para alegría de Chile y los chilenos. //LND

 

viernes, 27 de marzo de 2009

Nueva ley minera de Ecuador. Julián Alcayaga.

Comentarios de la nueva Ley Minera de Ecuador

 

Antes de entrar a estos comentarios, deseo intentar un prólogo que titularía PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO, como dijera Quevedo, porque es la única explicación que queda para comprender el actuar de algunos gobiernos latinoamericanos que aparecen como “progresistas”, y que en los hechos han legislado en ese sentido, como la nacionalización de las AFP por Cristina Fernández en Argentina, sin embargo en materia minera tiene una política completamente permisiva para las transnacionales mineras, llegando incluso a vetar una ley de Protección de Glaciares aprobada por el parlamento argentino. En Ecuador  pasa algo parecido. Nadie podría dudar del progresismo e incluso izquierdismo del Presidente Rafael Correa, sin embargo, acaba de prohibir la actividad de una organización de defensa del medio ambiente y ha promulgado una nueva ley minera, que en ciertos aspectos es más favorable a las transnacionales a las que nos dejó Pinochet. Todo ello nos parece inexplicable y quizás todo se deba a que Poderoso caballero es don Dinero.

 

Al analizar la nueva ley minera de Ecuador, inmediatamente la comenzamos a comparar con la ley minera chilena, que es la que heredamos de Pinochet y su Ministro de Minería José Piñera. Ambas legislaciones parecieran tener los mismos mentores ocultos, las transnacionales mineras, visto lo permisivo que son con la actividad minera en general y las facilidades que se entregan a la inversión extranjera. Para destacar estos aspectos de la nueva ley minera de Ecuador, solo comentaremos aquellas disposiciones que a nuestro parecer fueron redactadas bajo influencia externa directa.

 

Lo que venimos de sostener queda en evidencia con el art. 4, llamado Utilidad pública, que declara de utilidad pública la actividad minera en todas sus fases, lo que es discriminatorio con otras actividades económicas, aplicando incluso la Constitución chilena de Pinochet. Por lo demás es exagerado e innecesario declarar de utilidad pública la actividad minera, puesto que si lo que se persigue es facilitar el otorgamiento de servidumbres en favor de los concesionarios mineros, no es necesario declarar de utilidad pública toda la actividad minera. La utilidad pública no favorece a los pequeños concesionarios mineros, pero es una disposición peligrosa en manos de grandes transnacionales mineras. Este artículo debiera limitarse a establecer que la constitución de servidumbres procede a favor de las concesiones mineras, de acuerdo con lo que establece esta ley, en el capítulo sobre las servidumbres.

 

Tampoco parece conveniente que el art. 6 extienda la noción de derechos mineros a las plantas de beneficio, fundición y refinación, salvo que estas sean accesorias a un yacimiento o concesión minera, ni menos aún se comprende que las licencias de comercialización de productos mineros, sean considerados como derechos mineros, lo que beneficia exclusivamente a las empresas mineras extranjeras.

 

El art. 14 es realmente peor que la ley minera de Pinochet, al establecer que se podrá otorgar concesiones mineras en zonas urbanas, previa autorización municipal; en playas, previa autorización de la Dirección de Marina; en áreas naturales protegidas, bosques, etc. previa autorización del Ministerio del Ambiente. Si la ley respetara el interés nacional y el desarrollo sustentable, debiera simplemente prohibir el otorgamiento de concesiones mineras en la mayor parte de las zonas que describe este artículo.

 

El art. 18 tampoco parece aceptable, ya que permite la especulación con los derechos mineros, al establecer que estos serán títulos de valor, previa certificación de las reservas por un profesional certificado. Técnicamente es imposible que un profesional certifique las reservas de una concesión minera o mina, y esta autorización solo permite “inventar” valores o títulos mineros en base a un certificado de un profesional que queda exento de responsabilidad en caso de grosero error. Esto no debiera estar en una ley minera, y debería quedar solo al arbitrio del análisis de riesgo de los bancos e instituciones financieras. Esta disposición no existe en Chile, y seguramente tampoco en el derecho comparado.

 

El art. 20, al establecer el pago de mil dólares no reemborsables, para iniciar los trámites de concesión minera, es muy discriminatorio con los pequeños mineros y mineros artesanales, y en general con los ecuatorianos, que por este alto costo no tendrían acceso a la obtención de una concesión minera (trámite que en Chile siempre ha sido gratuito). Además, no tiene ninguna justificación económica este elevado pago, porque enseguida el art. 21, establece el pago de una patente minera de amparo y conservación de la concesión, sin embargo esta patente es injustificadamente baja, lo que favorece precisamente a las transnacionales mineras.

 

A nuestro parecer, el pago de derecho administrativo para obtener una concesión minera debiera ser suprimido, pero a cambio de ello, el pago de la patente minera debiera ser aumentado considerablemente y en forma diferenciada, yendo de los 10 dólares por hectárea de concesión para los concesionarios que poseen hasta 5 hectáreas, 20 dólares de 5 a 20 hectáreas, y 100 dólares por hectárea por las concesiones que sobrepasen de 20 hectáreas. El pago de un canon elevado de patente minera es absolutamente necesario, para evitar que se abuse con los pedimentos de concesión minera en áreas donde no existen reales posibilidades de encontrar minerales, pero que se solicitan con el objetivo de obtener servidumbres  mineras y especular con ellas. Y en relación a la accesión a la propiedad minera existen deficiencias respecto a las superposiciones, del derecho prioritario del primer descubridor, tampoco queda claro cuando, como y por quien se mensuran las concesiones, y que organismo técnico del Estado certifica su conformidad, etc.

 

Los art. 29 y 30, regulan la posesión y explotación de los residuos mineros-metalúrgicos y abandonados, pero la ley no contempla una regulación de los cierres de faenas mineras, lo que debiera hacerse por las implicancias que ello tiene en el medio ambiente, a menos que ello esté regulado en una ley específica sobre el medio ambiente.

 

Los art. 32 a 34 regulan la instalación de plantas de beneficio, fundiciones y refinerías, pero es necesario acotar que, si Ecuador desea tener un buen desarrollo de la minería artesanal y de la pequeña y mediana minería, como la que existe en Chile, debiera crear una empresa del Estado que tenga plantas de beneficio, fundición y refinación, que asegure un poder de compra de los minerales de los pequeños y medianos mineros, de otra manera es imposible que exista fomento y desarrollo de origen nacional. En Chile, este tipo de empresa, Empresa Nacional de Minería, se creó en 1927 y gracias a ello ha habido un considerable crecimiento de la pequeña y mediana minería, sin esa empresa no se habría logrado un tal desarrollo.

 

El pago de regalías, art. 77 a 79, podría considerarse adecuado en cuanto al canon a pagar, siempre y cuando solo se pueda exportar metales refinados, porque es muy fácil para las empresas extranjeras disminuir el pago de las regalías, exportando minerales y concentrados a empresas relacionadas, a menor valor que el precio de mercado, y es muy difícil para el Estado controlar y fiscalizar eficazmente la evasión que se produce con la exportación de concentrados y precipitados. Por esta razón, esta ley debiera contener al menos un artículo o un capítulo específico, que prohíba toda exportación de minerales, concentrados o precipitados, y solo se permita la exportación de metales que hayan pasado por el proceso de refinación. La ausencia de una disposición en este sentido en la legislación chilena, ha tenido consecuencias catastróficas para nuestro país, que ha perdido decenas de miles de millones de dólares por no tener esta prohibición.

 

Como argumentación suplementaria a favor de la prohibición de la exportación de minerales que no sea en su estado de refinación, podemos decir que ello permite darle valor agregado a la minería creando industrias de fundición y refinación en Ecuador, creando miles de empleos calificados y dejando abierta la posibilidad que el capital privado o el Estado puedan desarrollar en el país industrias de manufacturas en base a los metales que produzca el país, lo que permite aumentar considerablemente el valor agregado de la minería, sino que además permite crear miles de empleos calidficados.

 

El capítulo sobre servidumbres mineras, de los art. 88 a 90, es por un lado muy permisivo, lo que podría redundar en abuso en relación a las propiedades de las comunidades campesinas y de los agricultores en general. Esta permisividad se podría evitar considerablemente si el pago de la patente minera es lo suficientemente alto como para evitar las concesiones innecesarias. Pero por otro lado, este capítulo no regula suficientemente el tema de las servidumbres, por ejemplo el aprovechamiento de las servidumbres ya constituidas por otros concesionarios mineros, si ello es factible y bajo que condiciones.

 

El Título XI, llamado De las Disposiciones Tributarias y Económicas, no debiera contenerse en una ley minera, sino que  solamente en la Ley de Régimen Tributario Interno. Al parecer se agregaron estas disposiciones tributarias en la ley minera, con el objetivo de ocultar a los otros sectores económicos del país, que se le entregan a la actividad minera exenciones tributarias específicas que no tienen ninguna justificación económica, como la exención de IVA establecido en los art. 151 a 154.

 

Es realmente increíble que se permita la devolución del IVA pagado por cualquier servicio o producto en toda la cadena de la actividad minera. Por todo gasto desde la exploración hasta la refinación, se devolverá por el Estado el IVA pagado. Ello es, en primer lugar, discriminatorio para las otras actividades económicas del país que no tienen esas exenciones, en segundo lugar, crea una gran burocracia para su implementación y control, generando innecesarios gastos para el Estado, y en tercer lugar, no se justifica desde un punto de vista tributario o económico. La devolución sólo debe limitarse a la empresa que exporte algún metal refinado, y por ser exportación quede la venta exenta de IVA, y por ello le nace el derecho a devolución de IVA de sus propias compras, pero no puede extenderse la devolución a toda la cadena de diferentes productores intermedios, incluso desde la exploración. Ello es absolutamente injustificado, y dudo que pueda existir algún país que tenga una disposición tan nociva para el interés nacional.

 

Decididamente este capítulo debiera ser suprimido de esta ley, porque además, el art. 155 pretende regular los precios de transferencia, que es una de las principales formas de evasión tributaria en la minería, pero ni siquiera establece cual será el organismo fiscalizador de los precios de transferencia. Por otro lado, los precios de transferencia por las ventas se limitarían considerablemente si simplemente se prohibiera exportar concentrados. Solo si se prohíbe la exportación de minerales en bruto o concentrados, se puede evitar gran parte de la evasión tributaria. Lo esencial es entonces que se pueda exportar solo metales en estado de refinación.

 

Este mismo título, en su capítulo III, regula en forma muy imperfecta la inversión y créditos extranjeros, que ha sido en Chile otra de las grandes fuentes de evasión y elusión tributaria, mediante los créditos de financieras relacionadas domiciliadas en paraísos tributarios. Sobre la base de la desastrosa experiencia chilena, Ecuador podría impedir este tipo de evasión tributaria, si prohíbe que la empresa minera extranjera instalada en Ecuador obtenga créditos en el extranjero, puesto que si se trata de una “inversión” extranjera, esta debe ser una inversión directa y no créditos. Y si no cuentan con los recursos suficientes para invertir, en ese caso, debe ser la casa matriz en el extranjero, que solicite los créditos a su nombre, pero no su filial en Ecuador.

 

Finalmente, al terminar estos comentarios, no podemos dejar de mencionar el art. 161 que se refiere a los permisos de exportación de minerales. Ecuador no solo aumentaría sus ingresos sino que además aumentaría considerablemente el empleo calificado, si dichos permisos se otorgan exclusivamente para  la exportación de metales refinados totalmente en Ecuador. Esta es una muy mala ley para la economía ecuatoriana y no se entiende porque un Presidente “progresista” la impulsó, siendo que es una ley en beneficio exclusivo de las transnacionales mineras.

 

 

 

Julián Alcayaga O.

Economista

Egresado de Derecho

Comité de Defensa y Recuperación del Cobre

jueves, 26 de marzo de 2009

El guatón Alan García, Bolivia y Chile.

 

Queridos Lumumberos !

                                          De América latina es poco lo que se escucha en Europa. Últimamente, sin embargo, llegan los lamentos de Alan García sobre la situación de las fronteras marítimas en el sur de Perú (norte de Chile), los acuerdos y tratados de gobiernos anteriores y su apasionada inquietud de meter al carro nada menos que a un antiguo aliado militar- Bolivia. La respuesta de Evo Morales no se hizo esperar. Eso de decir que Bolivia hace ya mucho tiempo que enterró sus aspiraciones de una salida al mar soberana, provocó las iras altiplánicas. En primer lugar porque se está trabajando con Chile en ese sentido, luego de incluirse en una agenda en el año 2006 por la presidenta Bachelet y el presidente Boliviano el tema. Por otra parte, la tajante respuesta de Perú de no considerar de ninguna manera una salida soberana de Perú en las regiones de la línea de la concordia con Chile. La aspiración Boliviana de una salida soberana al pacifico es irrenunciable, no solo para los Bolivianos y el pueblo chileno, sino que también para la mayoría de las naciones latinoamericanas. Muchos de nosotros  consideramos que es imposible negarle a un país hermano, a la larga, una salida soberana al pacífico. El problema se traduce más que nada en que Perú, de ninguna manera, quiere terminar de ser vecino con Chile. Eso enterraría para seculás seculorum algunas actitudes revanchistas de los nacionalistas (como Alan García, por ejemplo) de devolverle al Perú los territorios perdidos durante la guerra del pacífico. Estaría obligado a ser vecino con Bolivia, del cual son pocas las posibilidades de reivindicaciones  territoriales. Alan García se apertrechó de abundante material bélico de la Federación Rusa, lo que le permite suponer que los chilenos se están haciendo en los pantalones. Un absurdo, en mi consideración. El gobierno de la Federación Rusa, por otra parte,  está empeñado en estabilizar sus presupuestos con venta de material obsoleto (chatarra) a los países del tercer mundo que estarían en condiciones de pagar. Como Venezuela y a lo mejor Perú. Sin importarle para nada las consideraciones morales que implica la venta de material de guerra en países que desde hace décadas, han considerado el diálogo como el mejor instrumento de resolver los problemas. A lo mejor es el problema de las grandes potencias. Echar el caballo encima y recomendarle a sus aliados hacer lo mismo. El problema de Chechenia o Dagistán ya no es un problema del terrorismo internacional, como lo ha venido pintando el pelao Putin y el actual presidente Medviedev, a propósito de 20 muertos por día. A lo mejor con un ejemplo, puedo describir la tragedia de ser y, al mismo tiempo, no ser. Los habitantes de Dagistán, Chechenia, Osetia, abjacia y otros pueblos del Cáucaso son “Rosianie”, pero sin llegan a Moscú o a Leningrado, son “Niegri” e indeseables.  La discriminación racial es alarmante, pero en los tiempos de crisis, nadie atiende problemas rascas, según las encuestas que hacen organismos internacionales en Rusia.  Bueno, volvamos al tema inicial. Ahora viaja a Moscú la presidenta Bachelet. Seguro que recibirá una apreciación “grave” de sus anfitriones, en cuanto a la capacidad militar de los vecinos del norte directo a nuestras fronteras. Para luego insistir en la necesidad de equilibrar las asimetrías con la adquisición de material bélico Ruso. Una antigua estratagema de los países imperialistas del pasado y del presente, que siempre funciona. Se reparten algunas coimas, como con la compra de aviones en Bélgica y se sellan acuerdos inmorales que pueden asegurar las preferencias en el futuro. Espero que la Michelle no se preste para estos juegos y que sea una visita oficial, defendiendo los intereses de Chile. La discordia por las fronteras marítimas con el Perú, sobrevivirá a Alan García y a la Michelle Bachelet.  Lo más probable que al final, todo quede como estaba. La reivindicación de Bolivia, sin embargo, estimo que debe dársele la prioridad que se merece.  Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

René

Alemania, 26.03.2009.-   

jueves, 19 de marzo de 2009

Agente Orange Vietnam

Los amigos se encuentran en lugares y circunstancias muy especiales.

Mi amigo Bernie Duff fue combatiente yanki en Vietnam. Hoy es activista por los niños que padecen los efectos del Gas ORANGE que los propios yankis arrojaron sobre Vietnam. Cada años se hace una Marcha Orange a lo largo de Vietnam. Bernie me envia algunas imagens de la caravana pasada y me invita a participar en la proxima. Aqui va el testimonio para ustedes.

Las fotos de abajo corresponden a ex combatientes americanos, hoy activistas por la paz y el bienestar de los niños vietnamitas que no vivieron la guerra , pero padecen sus efectos.

Vean el altar y las doce tumbas de los doce hijos de ese hombre que se inclina. Sus doce hijos murieron bajo los efectos del Agente Orange.

Gracias Bernie por tus cartas y fotos, estaremos con ustedes una vez mas en la marcha !!

Invito a los Lumumberos que se plieguen a esta marcha. La Paz se predica y se practica.

The Orange Walk 2009-Thoughts Before the Trip
 

Orange Walk-Ninh Binh-AO Family Visits 038 by you.

 

On April 3, 2009, the Orange Walk 2009 will begin from Nha Trang, Vietnam and start a course that will take the core group some 7200 kilometers (4,400 miles) across all kinds of terrain in Vietnam. We will be riding motorbikes, primarily, over mountains, along the coastline, through valleys in heat and rain and all of the humidity that this country is so well known for. We will park the bikes and walk through the larger cities, such as Hanoi and Ho Chi Minh City and Danang, joining countless others who wait for us to arrive even now. One may ask why we would attempt suct a journey. Could it be the thrill of challenging oneself to extreme adversity; is it the thought of untold scenic beauty; is it the fact that most of us are pretty much considered one screw loose or a card short of a full deck? Undoubtedly, all of these thoughts play a part in what makes up our Orange Walk team, but most of all, it is the need and urgency we all feel to help the families we see (and have already seen) who suffer from the effects of Agent Orange.

 

 Orange Walk-Ninh Binh-AO Family Visits 034 by you.

 

Last year, our team covered 1,700 kilometers (1,068 miles) of Vietnam's Eastern coastline on foot in what many of us claimed then was the experience of a lifetime. While that experience was an unforgetable one, so too were the memories of pain and suffering...and the joy we saw (and felt) on the faces of those we visited in dark and dank weathered homes. It was as if we were the very first visitors who many had seen in years, or perhaps a lifetime. Joy-real joy! While some may say that there may have been the prospect of receiving a handout, you will never hear one of the members of the Orange Walk team say, or even think that. We saw the looks of happiness.

 

Orange Walk 503 by you.Orange Walk 481 by you.

 

 We saw the smiles that shone from hearts that have felt more pain in a day than most will know in a lifetime. Its one of those times when we say, "You just had to have been there to see and to feel the things that we did!"

 

Orange Walk-Dong Hai 003 by you. 

 

This year, we hope that we can bring our experiences to you again as best as photos and narratives can do. We are told that we will be watched closely by newspapers and tv stations from around the globe, but rest assured, we will also be snapping the things that none of those sources would see and telling you stories that have warmed our hearts and dampened our eyes. We will reach out to each one of you who think that life offers you little in the way of hope, as well as those of you who have the opportunity to make the lives of people suffering here better. In short, we hope to allow you each to feel some of the things that will never allow us to sit back in complacency and forget the things we've seen.

 

Orange Walk-Dong Hai 024 by you.Orange Walk-Ninh Binh-AO Family Visits 035 by you.

 

This is a human drama unlike any movie you have ever seen. It transends bitter thoughts of a war and who is at fault and who was declared a winner, or loser. It even supersedes what we conceive as a holy icon called a national flag. What we have found is that human flesh and bone will always have more meaning to us than a rectangular piece of cloth with pretty images sewn upon it.

 

Orange Walk-Hue to Dong Hoi (Quang Binh) 132 by you.

 

12 tiny shrines at the top of a sandy hill mark the spot where this man's 12 children are buried. All perished as a result of Agent Orange maladies.

 

We urge each one of you to take from our journey what you are supposed to take from it. Look at the kids we will show you who suffer with their shortened arms and legs, or grossly mishaped heads and see them NOT as poor little Vietnamese kids, but as YOUR children;

 

 Orange Walk-Nha Trang to Dao Lanh 303 by you.

 

look NOT upon teary eyed mothers and fathers (who blame themselves for having lived their lives in sinful ways that brought this punishment onto them and their families) as former enemies, or hateful people who brought these things upon themselves. Instead, look upon them as sisters and brothers who suffer immeasurably in "simply" watching their children suffer in pain every minute of every day.

 

Orange Walk-Hue to Dong Hoi (Quang Binh) 135 by you.Orange Walk-Ninh Binh-AO Family Visits 025 by you.Orange Walk 423 by you.Orange Walk 466 by you.


On April 3rd, we will start our engines and push onward. We hope that each of you will join us and find some way of helping them and us! Take a few minutes and visit our website at:

www.orangecarers.com. I have a video of our last Orange Walk on this site if you care to watch it. Thanks so much and we invite you to walk with us and spread your footprints from the heart with ours and make a difference!

 

********************************************

 

**And to those special folks who will be with us, in our hearts and in our minds throughout our Orange Walk 2009, we dedicate this walk to you.

2793261234_4d3a152fa4_b by you.

              

              Tom Clarke

 

 

                                                                    Robert Gross

 

Orange Walk 379 by you.

 

domingo, 15 de marzo de 2009

Los estratégas Cubanos y Venezolanos.

 

Queridos Lumumberos !

                                          Bueno, de todo hay en la viña del señor, acostumbraba a decir el cura Merlet de San Ignacio,  cuando se encontraba antes cosas inexplicables en su practica ministerial. Que Cuba le ofrezca bases militares a Rusia en las cercanías de Estados Unidos no es un fenómeno que asombre a alguien. A lo mejor piensan que los Rusos evitarán la hecatombe social que bulle en la isla, con su presencia. Pero puede también que se trate de una nueva manera de esconderse debajo del ala protectora de una gran potencia en contra del asecho de los que no entienden las “sanas” intenciones de la administración Fidelista. Como uds. ya saben, los “indignos” ya fueron expulsados de sus puestos. Menos mal que quedaron los “dignos”, pero que por alguna razón andan con el culo a dos manos. En 1962 el planeta se salvó jabonado de una confrontación nuclear, cuando las grandes potencias se enfrentaron a la denominada crisis de los cohetes en Cuba. En aquel entonces triunfó el sentido común y la ligera presunción de Jruchov que sus fuerzas armadas se podrían ir de culo con el gigante del norte americano y sus aliados. A Fidel no le gustó para nada que la comisión política del comité central del PCUS resolviera sobre su cabeza. Analizando el período y con los documentos en mano, hoy día podemos decir que no estaríamos conversando a través del Internet de haber empezado la pata e” pollo. Lo más probable que estaríamos en cavernas, tratando de capturar a una vaca o a un ciervo luminoso de radiación, para poder entretener a la lombriz solitaria. Las lecciones se aprendieron, se suele decir, cuando aparecen la tele los momentos dramáticos de las últimas horas, los encuentros de espías, voceros, senadores, embajadores, niñas que tratan de tu o de consejeros entreverados con las mafias. Había de todo en el miedo de echar a tronar el armamento nuclear y de convertirse en los malditos del siglo. Afortunadamente el dramatismo de aquellos tiempos ha quedado atrás, aunque no se han eliminado totalmente ni los guatapiques nucleares, ni los estados que quieren adquirirlos para dejar de ser objeto de chantage político de terceros.  Conociendo la gravedad de la amenaza del hambre en el mundo, los políticos se concentran ahora en como carajo le sacamos el culo a la jeringa. Pero prendes la TV y no piensas en nada grave. Lo grave es el coloquio que escuchas a diario. Atentado aquí, bombazo allá, crisis aquí, desempleo allá, etc. Esta vez fue un bombazo de otro calibre : Los Cubanos le ofrecen a la Federación Rusa los aeropuertos militares para las contingencias que se pueden dar con los bombarderos estratégicos TU-95 y TU-160, construidos en tiempos de la guerra fría, hace más de 50 años.  Se los ofrecen en los momentos en que la distensión parece nuevamente real. Cuando el nuevo presidente de Estados Unidos de América conversa con todos los estados de Europa, para destinar los recursos a evitar el colapso de las economías nacionales, sobre todo de Europa del este. Pero uno no podía quedarse corto ni callao en los ofrecimientos: HUGO CHÁVEZ. - Los Venezolanos ponemos a disposición una isla entera a las fuerzas estratégicas de Rusia-, dijo el compadre. Y aquí no se trata de una especulación, puesto que la noticia fue altamente comentada por expertos civiles y militares en la televisión de la Federación Rusa.. Como si los ciudadanos de Venezuela hubiesen sido previamente consultados, para convertirse en objetivos de polígonos militares. La isla “La Orchila”, prácticamente deshabitada y aún no explotada para el turismo como la isla Margarita, sería plaza ideal para hacerle el peso a Estados Unidos. Los Rusos mismos se preguntaban –Y con que plata guevón !-, si apenas tenemos 10 bombarderos estratégicos en condiciones de volar y que no se le caigan la mitad de las piezas durante el vuelo. No tenemos ni siquiera recursos para la kerosene que utilizan los aparatos. Gracias Venezuela !, dijeron algunos estrategas de Rusia, pero estamos trabajando para eliminar las tensiones y no para aumentarlas.(sacos de guevas, pensarían en su interior). Un fuerte abrazo.

René

Alemania, 15.03.2009.--    

sábado, 14 de marzo de 2009

Flores de seda

"Expresión pura de la delicadeza y de la feminidad oriental que se manifiesta a través las manos ágiles de Thuy, que dan vida, color, sentimiento y alma a la materia.
Muchas gracias Thuy por tan lindo presente en el día de las mujeres. Muchas gracias Marcos por compartirlo con todas nosotras."
Bernardita Escobar

viernes, 13 de marzo de 2009

El que roba a un ladrón, tiene 100 años de perdón.

 

Queridos Lumumberos !

                                          A veces me pongo a pensar en las cosas que me molestan, que me amargan o simplemente que me sacan de quicio. Con todos los años enteros que arrastro por este mundo cruel, llegué a la conclusión que son muy pocas. Hay algunas que me alegran, sin embargo. No porque sean jocosas, divertidas o porque no reporten males a nadie en particular. La famosa crisis financiera mundial ha reportado historias que, en tiempos normales, no se las habría creído nadie. Y todo por la codicia de la gente que lo tiene prácticamente todo. Aquí me refiero al aspecto material del problema, naturalmente.  La codicia desconcierta. Convierte a los normales en anormales, a los humildes en pedantes, a los bien abastecidos en bolseros, etc. No siempre se cumple lo que digo, pero en la mayoría de los casos, me atrevería a asegurar. A donde fueron a parar los 50 mil millones de dólares del financista estrella de Estados Unidos Bernard Madoff ?. A lo mejor la pregunta está mal planteada. De donde llegaron estos 50 mil millones de dólares y como se acumularon alrededor de Madoff, sería la pregunta más correcta. Apenas fueron 4.800 los inversores que llegaron a las puertas de Madoff, por el 10% anual que prometía. Más tarde se supo que a los inversores Judios-Rusos les prometía hasta el 46%. Estos no tenían mucha idea de como funcionaba el mercado de capitales en occidente, pero tampoco les interesaba mayormente. Lo importante que no les podía pasar lo que les pasó a los bolitrancas que invirtieron en la pirámide Rusa hace ya como 15 años, en donde hasta los jubilados vendieron sus departamentos para invertir y doblar así sus ingresos. El final lo conoce todo el mundo. Pero no en occidente, pensaron los que quebraron las finanzas del estado Ruso y se mandaron a cambiar con el patrimonio de los pueblos de la Unión Soviética. Madoff empezó ofreciendo solo el 10% como decía más arriba. Para llegar a el, era necesario venir con alguna recomendación y no menos de un cuarto de millón de dólares en billetes. A estos inversores rascas los recibía con las palabras “la pobreza dignifica, mi querido amigo”. Luego reclutó a los inversores entre un sinnúmero de organizaciones judías, entre las cuales perdieron algunas la totalidad de sus haberes. Algunos se hicieron socios de su club de Golf para llegar a las cercanías de Madoff. Muchos otras víctimas las reclutó de la “Fifth Avenue Synagoge” de la “Upper East Side”, una organización de muchísima influencia, incluso para iniciar guerras o asaltos a gobiernos democráticos. La organización perdió con Madoff dos mil millones de dólares. También víctima pasó a ser una fundación de los connotados cineastas judíos de Hollywood, Steve Spielberg y   Jeffrey Katzenberg. Ahora viene lo más sabroso, sin embargo : Sonia Kohn, la jefa absoluta del banco Medici de Viena, se mandó a cambiar sin decir agua va a un lugar que nadie conoce, luego de conocer las dimensiones de la estafa. Ella fue la que arrastró a los oligarcas judíos Rusos a invertir con Madoff, algunos de los cuales lo perdieron todo. Diripaschka, un acaudalado estafador del estado Soviético y que figuraba según la revista norteamericana “Forbes”, entre los diéz mayores multimillonarios del mundo, perdió el 90% de la fortuna que le robó al estado Soviético. En Rusia quedó entonces en un vergonzoso octavo lugar entre los millonarios. La desgracia la lloran todos, porque cuando dijeron salgan los pelotudos, los Rusos venían con los estandartes. Muchos se enorgullecen de que sus compatriotas figuren en los primeros lugares de los estafadores y gansters del mundo. Sonia Kohn desapreció del mapa, pero si no lo hace totalmente, algún día aparecerá en el fondo de algún océano, con unos 500 kilos de carga amarrados en los pies. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

René

Alemania, 13.03.2009.-    

sábado, 7 de marzo de 2009

Dia Internacional de la Mujer

                       Flores de seda hechas a mano en Vietnam por Thuy Le Medalla

EL PURGANTE SALUDA A TODAS SUS LECTORAS EN EL DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER.

viernes, 6 de marzo de 2009

La Autopsia --- Monica Gonzalez -- CIPER

La autopsia de Frei paso a paso

 6 Marzo, 2009.


“¿A quién protege Patricio Rojas?”, preguntó Carmen Frei en agosto de 2006, revelando el quiebre de su familia con el ex ministro de Frei Montalva. Sus palabras adquieren hoy otra envergadura luego de que Rojas fuera reinterrogado por el ministro Alejandro Madrid, quien investiga el asesinato del ex mandatario. El rol de su concuñado, el doctor Patricio Silva Garín en la segunda operación a Frei, la que marca su camino a la muerte; y el secreto en que se mantuvo por más de 20 años la autopsia al ex mandatario y de la que sólo él tuvo conocimiento en su círculo íntimo, son hitos que aún no logra explicar. CIPER reconstituyó paso a paso ese procedimiento, develando una secuencia estremecedora y llena de sugerentes interrogantes. La familia Frei cree que en lo que sucedió en esas horas posteriores al deceso podría estar la clave del caso y por eso pedirá una reconstitución de escena.

Por Mónica González, CIPER.

El reloj marca las 17:20. La hora exacta en que el corazón de Eduardo Frei Montalva se paraliza. A su lado, una enfermera y el doctor Alejandro Goic. El segundo piso de la Clínica Santa María se agita como un panal de abejas. Minutos después, la noticia estalla por las calles de Santiago y el hall central de la clínica se va convirtiendo en un hormiguero. La gente llega corriendo, se abraza, se escuchan sollozos. La conmoción crece a cada minuto.

Tras la extirpación de una hernia al hiato (el 18 de noviembre de 1981), una operación que parecía simple, las cosas se complicaron dramáticamente hasta precipitarse este 22 de enero de 1982. Ahora todos esperan ansiosos noticias del cuarto piso, donde la viuda, Maruja Ruiz Tagle, rodeada de sus hijos y algunos nietos, inicia el camino de la pérdida. Nadie mira hacia abajo, hacia el subterráneo, allí donde en esos mismos minutos se inicia una extraña operación.

Dos hombres esperan impacientes en el estacionamiento subterráneo. Antes de las 6 de la tarde, una ambulancia aparece. Tres hombres con delantales blancos descienden. Transportan una escalera de tijera y algunos bultos. No hay apretones de mano. Sin perder un minuto, los hombres de blanco son conducidos hasta el ascensor. Descienden en el segundo piso. La pequeña comitiva va directo hasta el único acceso de la Unidad de Cuidados Intensivos de la Clínica y traspasan la puerta sin que nadie los detenga. Nadie presta atención a que, a diferencia del resto del personal médico, ellos no llevan distintivo alguno que indique a qué institución pertenecen y tampoco su nombre.

El civil que los guía se detiene frente a una habitación. Los tres hombres de blanco ingresan. La antesala se despliega ante los ojos de los recién llegados. Allí susurran no más de cinco personas. Un breve intercambio de palabras y con la misma rapidez, el trío traspasa la puerta de la habitación habilitada para un paciente especial. En la cama yace Eduardo Frei Montalva. Aún está cubierto por un pijama y sobre su abdomen conserva una venda elástica.

El que se comporta como jefe del trío visitante cierra la puerta. Ninguno de los tres hombres pide la ficha clínica del fallecido, ni a los médicos del establecimiento ni a sus facultativos particulares.

Antes de las 18 horas se inicia la intervención. Lo primero que sacan es la venda del abdomen que cubre la herida infectada de la operación. Sin mediar tregua, proceden a colgar el cuerpo del ex presidente con ayuda de la escalera de tijeras. Uno de ellos coloca agujas en las arterias del cuello, brazos y piernas y le inyecta un líquido que han traído preparado para la ocasión. Dos horas más tarde, los 8 litros de formalina inundan el cuerpo de Frei Montalva, expulsando los restos de sangre y el último calor de su cuerpo.

Es entonces que dos de los tres hombres, los doctores Helmar Rosenberg y Sergio González, ejecutan un corte preciso en el tórax y otro en el abdomen. Y comienza el despojo: el riñón, el hígado, el corazón, el páncreas, los pulmones, el bazo… En ese momento, el tercer hombre en la pieza se percata de que el bazo tiene adosado un apósito.

Dos pisos más arriba la señora Maruja Ruiz Tagle no sospecha lo que está ocurriendo en ese preciso momento en la habitación especial donde está el jefe de familia recién fallecido. En el hall de la Clínica, entre los dolientes que llegan en una procesión creciente, se desplazan inadvertidos dos agentes de la unidad especial de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE), cuyos integrantes han seguido paso a paso los movimientos del que hasta ese día era el líder indiscutido de la oposición a Pinochet. Sólo unos minutos bastan para confirmar el impacto demoledor provocado por la noticia de su muerte.

En el segundo piso, el trío continúa su tarea. Cada uno de los órganos extraídos por los dos facultativos va siendo entregado al auxiliar Víctor Chávez, quien los deposita en una bolsa plástica, la que luego acomoda en un container o balde metálico. Cuando el despojo termina, el cuerpo -ahora vacío- es rellenado con gasa. Todo se hace en forma precisa y rápida. Cierran primero el abdomen y luego el tórax y, por último, proceden al maquillaje. Han trascurrido casi cuatro horas. Aproximadamente a las 22 horas los tres hombres salen tan silenciosamente como llegaron.

La llegada del doctor Max Muller Vega, quien le saca una máscara mortuoria al rostro del ex presidente, ha sido una de las pocas interrupciones experimentada por el trío. Casi no sintieron a la enfermera que ingresó y se retiró en puntillas. Tampoco detienen su labor cuando se asoma la hija del difunto, Carmen Frei. Pero nadie los interpela.

El doctor Goic, quien aún está bajo el shock de la muerte del hombre que respeta y quiere, no puede olvidar el instante mismo en que debió constatar su fallecimiento. Con mano trémula firmó el certificado respectivo. Y entre la familia y la multitud que acude para expresar sus sentimientos, el doctor ve a dos personas en la habitación donde acaba de morir Frei, preparándose para ejecutar “un embalsamamiento”. Eso fue lo que dijeron. No se inquieta. Alguien de la familia debe haberlo pedido…

El cuerpo del ex presidente es entregado cerca de las 23 horas a sus hijos. A esa misma hora, el doctor Rosenberg, ya de regreso en el Hospital Clínico de la Universidad Católica donde trabaja, tiene todo preparado para iniciar el examen microscópico electrónico de las muestras. Las introducen en bolsas transparentes, las que Rosenberg procede a sellar sin rotular. Otras muestras las guarda en pequeños cubos de parafina sólida. Y lo más importante: hasta hoy nadie sabe lo que hizo con las vísceras.

Secretos sin respuesta

Cuando la familia de Eduardo Frei recibe su cuerpo, su rostro no tiene huellas de ninguna intervención. Es la misma cara, ahora con los ojos cerrados, que los ha acompañado durante toda su intensa vida familiar. Y ello porque lo único que el equipo del doctor Rosenberg dejó intacto fue el cerebro. Todos ignoran que el corazón de Frei, así como su hígado y otros órganos, ya están en tubos con formalina.

El doctor Rosenberg guardará rigurosamente el secreto de lo que hizo aquella calurosa tarde del 22 de enero de 1982, y que lo tuvo ocupado hasta el amanecer del día siguiente. Lo mismo que el doctor González. Diez años transcurren y nadie pregunta nada. Es el tiempo que tarda Rosenberg en decidirse a transcribir los resultados del procedimiento. Y diez años más deberán pasar hasta que alguien decida revelar la existencia del documento.

Porque dos décadas después de la muerte de Frei Montalva se recibe el mensaje de que existe una autopsia hecha minutos después de su muerte al ex presidente en la misma habitación donde murió. Carmen Frei, la hija del ex mandatario y ex senadora, la mujer que iniciara en 2000 la investigación sobre su posible asesinato ante la mirada escéptica de todos, de inmediato recoge la hebra. Sabe que es una pieza clave del proceso. Tiene la plena convicción de que nadie de su familia autorizó una autopsia. Lo primero será rehacer cada minuto a partir de la muerte del padre. Y lo hace.

Finalmente, se llega al Hospital Clínico de la Universidad Católica, el establecimiento hospitalario al que pertenecerían los patólogos que realizaron la autopsia. Dos años transcurren entre el primer indicio del informe -hasta ese momento desconocido- y su confirmación. En el primer documento escrito que habla de una autopsia, aparece la firma del doctor que dirigió la intervención: Helmar Rosenberg. Además la familia recibe un dato que la dejará sin aliento, el del nombre del hombre que la pidió: el pediatra Patricio Rojas, el ex ministro del Interior de Frei Montalva hasta el día en que le entregó el bastón de mando a Salvador Allende en 1970. El fiel colaborador de Patricio Aylwin entre 1990 y 1994. El hombre que en esos días dramáticos ofició de nexo entre el equipo médico y la familia Frei.

La indignación en la familia Frei se acrecienta. ¿Cómo fue posible que se le hiciera al ex presidente una autopsia en la Clínica y nadie les pidiera la autorización, condición indispensable para su materialización? Pero más importante aún: ¿por qué realizar la intervención en la habitación donde murió Frei? ¿Por qué no llevarlo a un lugar habilitado con mesa de mármol o de metal y agua corriente para que la autopsia se hiciera con un mínimo de garantías de salubridad? ¿Por qué la rapidez, el secreto, la violación de varios reglamentos médicos y legales? No hay respuesta.

Una de las primeras tareas que surgen entonces es identificar al médico de la Clínica Santa María que entre las 17 y las 23 horas de ese 22 de de enero de 1982 está a cargo del pasillo donde estaba ubicada la habitación donde Frei muere. Porque ese facultativo tenía la responsabilidad de resguardar el cuerpo del ex presidente. Y es el único que debió haber impedido o al menos interpelado a cualquier extraño que quisiera acceder a su cadáver.

Ocho páginas que acusan

A partir de ese momento se inicia un carrusel de contradicciones. El doctor Rosenberg dice que realizó “el embalsamamiento” y no una autopsia, por orden del doctor Roberto Barahona, a quien individualiza como el entonces director del Departamento de Anatomía Patológica de la Escuela de Medicina de la Universidad Católica. Y agrega que casi tres meses más tarde, en abril, también por orden de Barahona, le informó de los resultados a los médicos que él identifica como los tratantes de Frei: Patricio Rojas, Patricio Silva y un tercero de cuyo nombre extrañamente todos se olvidaron.

Se equivoca, porque Rojas, como él mismo lo ha repetido, nunca ofició de médico de Frei. Pero en los inicios de la investigación esto no tiene importancia. Y ello, porque los doctores Rojas y Silva niegan toda relación con la autopsia. Tampoco recuerdan la reunión de abril.

El doctor Barahona nada puede decir. Al momento de la muerte de Frei, él estaba enfermo en su casa. Murió siete meses después que el ex presidente. ¿Quién dirigía entonces el Departamento de Anatomía Patológica de la Escuela de Medicina de la Universidad Católica al momento de la muerte de Frei? Otro misterio a resolver.

Los dichos de Rosenberg son nuevamente despedazados cuando finalmente una copia completa del “embalsamamiento” que le hizo a Frei, llega a manos de la familia. Porque en la primera página de ese documento se lee: AUTOPSIA Nª 9/82. NOMBRE: EDUARDO FREI MONTALVA. PATOLOGO: Dr. H. Rosenberg. RESIDENTE: Dr. S. González. FECHA Y HORA: 18 horas. (Ver facsimil de la autopsia en PDF)

Es la primera prueba de que sí hubo autopsia. Tanto así, que fue archivada en los mismos libros en los que se guardan cuidadosamente empastados -de cien en cien- todos los informes de autopsia que allí se practican.

081Ese documento marca también el comienzo de otros descubrimientos. Porque cuando se procede a periciarlo, y casi a simple vista, se percibe que tiene características totalmente distintas a los otros informes que ese empaste contiene.

Rosenberg explica. Dice que guardó sus apuntes y la grabación de los análisis por aproximadamente diez años. Y que fue entonces que decidió transcribir los resultados, tarea que le encomendó a Carmen, la secretaria del Departamento de Anatomía Patológica e hija del extinto doctor Barahona.

Esa es la explicación del cirujano y patólogo Helmar Rosenberg Gómez, 74 años, de por qué el “Informe de autopsia N° 9/82” a Eduardo Frei Montalva, que se despliega en 8 páginas, no tenga el mismo tipo de letras que las otras empastadas en el mismo tomo. Y que sea evidente que fue pegoteada a destiempo. Más curiosa es la anexión del examen histológico, que se hizo en época totalmente distinta.

Las fotografías de microscopía electrónica también desaparecieron. Un pequeño desorden por cambio de sede –afirma- está en el origen. Y no existe ficha médica adjunta. Para esa irregularidad no hay respuesta. Tampoco hay explicación para la inexistencia de un diagnostico clínico. ¿Dónde están entonces los resultados que afirma haber informado en abril de 1982 a los doctores Patricio Rojas y Patricio Silva?

LA SOCIEDAD ROSENBERG-GONZALEZ

Si la autopsia de Frei demoró 20 años en ser descubierta, los misterios que la rodean han sido menos resistentes. Porque la versión de Rosenberg tuvo una contraparte brutal. Y ello porque Carmen Barahona no reconoció el informe de autopsia archivado. Y hubo otro recuerdo importante: su padre efectivamente estaba enfermo al momento de la muerte de Frei, por lo que no era el director del departamento. El jefe era el doctor Benedicto Chuaqui. Un problema: Chuaqui nunca vio el informe de la autopsia practicada a Eduardo Frei. Así lo afirmó en una muy temprana indagatoria. Peor: el doctor no podrá decir lo que logró descubrir cuando quiso saber por qué le habían ocultado el informe de Frei. Murió en 2003.

Un misterio que sigue sin resolver es cómo se explica que el equipo médico encabezado por Rosenberg llegara a la Clínica Santa María sólo minutos después de la muerte de Frei (17:20). Porque lo que Rosenberg y su equipo confirman es que partieron desde el Hospital Clínico de la UC a la Clínica Santa María alrededor de las 17 horas de ese 22 de enero. Y el informe de autopsia consigna la hora de inicio: 18 horas.

Un apoyo importante le ha brindado a Rosenberg el doctor Sergio González Bombardiere. Los recuerdos de este patólogo de 55 años, jefe desde el 2000 del Departamento de Anatomía Patológica de la Escuela de Medicina de la Universidad Católica y quien lo secundó en la autopsia practicada a Frei, son casi idénticos a los de Rosenberg.

Lo que no calza es que Rosenberg, con 33 años en el Departamento de Anatomía Patológica de la Escuela de Medicina de la Universidad Católica, y González, con 27 años en el mismo, insistan en que no hay nada extraño en el embalsamamiento que se le hizo a Frei. Primero, fue una autopsia. Incompleta, pero autopsia. Segundo, los datos ciertos de ese centro médico indican que no hay registro de que alguna vez se haya hecho una intervención similar a la de Frei en otro establecimiento hospitalario y menos en la habitación del paciente. ¿Por qué la excepción y la urgencia? No hay respuesta.

La solidaridad entre ambos podría explicarse porque no sólo son compañeros de trabajo desde 1981, tres años después de que González se titulara, sino también socios desde 1993. La última empresa conjunta lleva por nombre “Profesionales e Inversiones Médicos Patólogos Asociados”.

En cuanto a Patricio Rojas, los recuerdos de Carmen Barahona han sido lapidarios. Porque sin titubear afirmó que, al momento de la muerte de Frei, su padre estaba en su casa enfermo, y que Patricio Rojas lo llamó para solicitarle la autopsia al cuerpo del ex mandatario.

En su declaración judicial del año 2003, publicada por La Tercera, Patricio Rojas reconoce el hecho que calló por dos décadas: “Efectivamente se hizo un protocolo de autopsia, realizado por un médico del Hospital Clínico de la Universidad Católica, tuvimos el cuidado de hacer el examen anatomopatológico y tuvimos los informes de este examen. Como yo no era el médico tratante, no fui yo el que recomendó a la familia que se practicara la autopsia, pero cuando me consultaron no me opuse, pudo ser el doctor Goic o el doctor Silva. También, comenté la necesidad de contar con exámenes tanatológicos para tener la certeza de la causa de su muerte, pero ignoro si se hicieron o no, y si así fue no tuve acceso a los resultados”.

La información oficial, que recibió también Rojas de parte de los médicos de la Universidad Católica, fue que la causa de muerte del ex presidente fuer una septicemia no controlada. Pero el documento que lo acredita no aparece, sino que sólo se conoce el informe anatomopatológico. Ante de la duda creciente de que pudo haber sido contaminado por agentes químicos en forma deliberada, su cuerpo fue exhumado en 2005 y las muestras enviadas a FBI, sin obtenerse resultados positivos. Pero después, otros importantes análisis se han practicado. Y de su resultado sólo sabe el ministro Alejandro Madrid, quien decretó desde entonces que ninguna de las partes tiene acceso al sumario.

Patricio Rojas se ha defendido de las dudas sobre su rol en los procedimientos que tuvieron lugar en las horas posteriores a la muerte del ex presidente. Y ha descartado las evidencias de una posible intervención de terceros, diciendo que sólo son “conjeturas”.

La réplica más dura que ha tenido Rojas ha sido de parte de Carmen Frei. El 31 de agosto de 2006, en entrevista con Radio Cooperativa, afirmó: “¿Conjeturas? ¡Por favor! Más que evidencia: yo vi la escalera en la pieza y me sacaron de ella porque a mi papá le estaban haciendo una autopsia”. Y concluyó reiterando una frase que aún hace eco: “¿A quien protege Patricio Rojas?”.

Dos años y medio más tarde, ninguna de las declaraciones de Patricio Rojas han convencido a los hijos Frei, los que no entienden cómo uno de los hombres de máxima confianza de la familia les ocultó por más de 20 años que se había hecho una autopsia cuyo procedimiento está lleno de irregularidades.

Por ello, el próximo paso que la familia Frei pedirá será la reconstitución judicial paso a paso de la autopsia. Una diligencia que seguramente podría despejar misterios y unir las pocas piezas que aún faltan para que el juicio sea caratulado como “asesinato”.