..., Y otra vez Lavandero !

Queridos Lumumberos !

                                    Muchas gracias querido amigo Julián por tu detallada apreciación y constatación de los echos en torno a Lavandero. Si bien entiendo el procedimiento "chueco" del fiscal y del abogado del senador en plenitud, no entiendo hasta el final los echos reales que conllevaron a esta "trifulca". Una cosa es que "algunos detalles" estaban prescritos y no podían ser parte del juicio oral, so pena de meter a la capacha a quienes los incluyeran en el juicio, otra cosa es dilucidar en propiedad cuales fueron "esos detalles". Me quedó muy claro que fué una jugada maestra para sacar a Lavandero de la vida pública y de la defensa del patrimonio nacional, pero no me queda para nada claro cuales fueron los móviles para adoptar una posición "tan pelotuda". De ser el senador "absolutamente" inocente, pero acorralado por indicios que lo culpaban, no entiendo como carajo pudo haberse declarado culpable. Lo habría entendido si el senador hubiese sido jornalero agricola en San Ignacio, pero Don Jorge es nada menos que abogado de profesión. Estamos de acuerdo que Lavandero tuvo una vida pública, hasta entonces, intachable. Que se sumaron de manera abrupta los enemigos del hombre cuando empezó a arruinarles el negocio, cuando el capital y sus aliados comprobaron que de continuar con la denuncia del saqueo sistemático de las riquezas básicas, terminaría creando conciencia entre los chilenos. Pero algo pasó en el intertanto. No puedo creer que le tendieron una celada y que tuvieron la paciencia de esperar diez años para que pisara el palito. Que los niños tuvieran enfermedades venéreas y que el senador nó, no comprueba en nada su inisencia. Es apenas un detalle, un indicio, un atenuante, pero no comprueba que el senador no tuviera o tenga esa debilidad. Leí con mucha atención un artículo de Rafael Gumucio, aparecido, entre otros, en el Blog de nuestro querido amigo Froddi. En él habla de la pedofilia y que esta sería practicamente inherente en los humanos, cosa en que no estoy de acuerdo, dicho sea de paso. Pero habla igualmente de la civilización, de las normas que rigen la conducta humana. Estas normas que impiden abusar de la infancia, de atropellar la inosencia, de robarles el alma a los niños del mundo. Los pedófilos Europeos viajan por el mundo, dejando una estela nauseabunda en los paises de Asia, sin que hasta entonces haya sido posible cortarles el cogote, como sería menester. No llegan con enferemedades venéreas, utilizando la tecnica moderna para protegerse. Recién, hace dos años, Alemania condena los abusos contra la infancia, aún cuando estos hayan tenido lugar fuera de la geografía del pais. Con trabajo conjunto con algunas autoridades no corrompidas, se han instalado cámaras de monitoreo en barrios marginales, prostíbulos y regiones de muchos paises del Asia. Algo similar hace Francia y los paises escandinavos. Que pasó realmente con Lavandero y sus encuentros privados en su casa con ,los niños ?.  Independientemente de la existencia de un complot para mandarlo pal carajo. Que es lo prescrito ?. Se trata aquí de presunciones prescritas ?. O existe realmente razón para "revolcarlo" en los tribunales de justicia ?. Son las preguntas que me asaltan. Honestamente, estoy porque el senador apele a la setencia y se faje con hidalgía con toda la fé en su inosencia. No sé si esta es apelable o si encuentra algun abogado que crea y quiera defenderlo. Si es apelable la setencia y el senador se queda callado, es culpable, en consecuencia. Otros, como Julián, ya han tomado la estafeta de la defensa del cobre. En un año creo poder haber retornado a la patria y prometo meterme en el lio honrroso de meterle ñeque en esta noble causa.  De no ser apelable, de "guevón" no más le pasó. Seguirá siendo culpable, hasta el dia de su redención. Un abrazo fraterno a todos nuestros activos y lectores. Me gustará que Julián hiciera pública su carta que me envió en privado. Me permití estas cavilaciones, cuando Julián se refiere "a los compañeros", pero que aún no aparece en nuestro diario.

Ren챕

Alemania, 30.06.2005.-