Chavez y sus secuases.
Considero que la intervenci처n del locorruptus barinensis en la ONU fue un ejemplo de mala educaci처n, de vulgaridad, pataner챠a e hipocres챠a. Pudo haber dicho todo lo el quisiera contra Bush como otros ya lo han hecho en la ONU. Pero existen diferentes formas en expresar diferencias de opiniones. No estoy de acuerdo en absoluto con el Huaso Ronda que parece que sufre de imperiofobia cronica. Yo creo que el locorruptus es realmente una verg체enza para America Latina pues su unico argumento es el insulto gratuito. Pobre Venezuela, caer tan bajo con un presidente que no se merece. Este maton de barrio es tan bruto que di처 por muerto al autor del libro que cit처 en la ONU, qui챕n se encuentra en perfectas condiciones y muy vivito!!!
Con respecto al otro homo sapiens brutus representante del locorruptus en Chile (que según sus palabras “él es un rebolucionario”), yo creo que hizo esas declaraciones para impresionar a su nuevo patron, Nicolas Maduro. Este ultimo personaje tiene una trayectoria muy interesante. De chofer de metrobus pasa a ocupar el cargo de Canciller!!!. (No era chofer, era lo que llaman en Venezuela reposadero!!). Este es un personaje que nunca ha hecho nada positivo en su vida, persona incapaz de dialogar, que habla mal español, que no sabe nada de geografia ni de historia, con ninguna habilidad para comprender situaciones internacionales complejas.
Con respecto al embajador venezolano en Chile, el gobierno chileno deberia simplemente expulsarlo del pais por feo, ignorante y bruto.
Elotag
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.