Elecciones del parlamento Europeo.

 

Queridos Lumumberos !

                                          A lo mejor un poco atrasado, pero más vale tarde que nunca : las elecciones del parlamento europeo. Un poco triste quedaron los partidos tradicionales de la izquierda europea con el ramalazo que recibió de la derecha y centro. Los resultados fueron de catástrofe para la social democracia, pero un tanto alentadores para los “verdes” y para los “linkes” de Alemania. La social democracia llegó apenas al 20% de los sufragios, mientras que la democracia cristiana y los social cristianos bordearon el 43%. También ganaron los liberales, el partido de los “mejor remunerados”, partido que defiende con dientes y muelas el neoliberalismo en Eropa y en el mundo.  El descalabro económico, el derrumbe bancario y la pérdida de millones de empleos no sirvió para desencantar a los electores del sistema imperante y volcarlos a un nuevo comienzo. El fracaso del socialismo real y las consecuencias que dejaron en los países del este europeo, por ejemplo, se mantiene en las memorias de los ciudadanos, dispuestos a correr otros riesgos con el neoliberalismo. Si bien el parlamento europeo no dispone del mandato para exigir de sus asociados el cumplimiento de sus resoluciones, no menos cierto es que los 27 países que componen la Unión Europea siguen religiosamente las leyes que allí se aprueban. No se trata aquí de un parlamento como el de la Unión Americana, pero se le acerca lentamente en cuanto a que sus leyes tienen el carácter federal de USA, sin serlo. Nuestra América latina se encuentra a años luz de un equivalente. Las particularidades nacionales en nuestro continente se resumen en conflictos fronterizos, en lo que dijo este presidente u el otro, para arrinconarse en nacionalismos difíciles de entender. No quiero decir con esto que en Europa todo marche sobre ruedas. Los intereses nacionales de los países en particular también se resumen en rebeliones, donde queda de manifiesto el nacionalismo patriotero de cada uno. Los países, ex miembros de la Unión Soviética de entonces, también crean unidad pegada con mocos. Rusia y sus dirigentes actuales, continúa con la porfía de someterlos políticamente a través de su poderío energético. El chantage energético obligó a los países de la comunidad económica europea a insistir, primordialmente, a la construcción de un oleoducto y un gaseoducto (Nabuco) desde la ex republicas socialistas soviéticas del Asia, haciendo un recodo para que estas vías no toquen territorio de la federación Rusa. El caso de la bolsa de gatos de Ucrania, Rusia quiso extenderlo a su mejor aliado : Belorusia. Este país es el único de los ex socialistas que tiene un desarrollo equilibrado, donde las instituciones aún funcionan y donde se acusa a su presidente Lukaschenko de ser el último dictador de Europa. Lo increíble que los ataques mediales vengan de todos los rincones. Tanto de la federación Rusa, como de los países industriales occidentales. La única diferencia está en que la Unión Europea desde hace un tiempo, ofrece a Belorusia incorporarse, lo más pronto posible, a la Unión Europea y por consigiente, a la OTAN. Muchos ciudadanos ven con buenos ojos la posibilidad de incorporarse a la Unión Europea ante la arrogancia de Rusia, mientras que los Zares Rusos aún no entienden la verdadera importancia de Belorusia, tanto en lo económico, como su importancia geopolítica. Mientras el pelao Putin se reúne con Lukaschenko cada mes por lo menos dos veces para hilvanar la “integración” que tiene ya varios años de tiras y afloje, Medviedev y sus ayudantes se hacen los sordos y los mudos frente a un país que les suministra prácticamente toda la maquinaria agrícola y vial a Rusia. Ni hablar de las necesidades alimentarias de la federación que en gran parte se cubren con la producción del vecino. Esto último merecería un análisis particular en el futuro.  Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

René

Alemania, 12.06.2009.-