Le encuentran uds. algún parecido ?.

 

Queridos Lumumberos !

                                         En Europa la prensa continua con los detalles de las elecciones en Irán y por la aguerrida resistencia ciudadana al régimen de los Mulah. Creo que dolió mucho el triunfo del candidato conservador Mahmud Ahmadinedschad, sobre todo porque sus contrincantes le habían prometido a occidente terminar con el desarrollo de la energía nuclear, presumiendo que Irán finalmente la utilizará para la fabricación de armas nucleares. Los mayores gritos llegaron de Israel, país que dispone de armas nucleares, pero que el movimiento judío mundial hizo lo imposible para que nadie se enterara. Ahora lo sabe todo el mundo, pero se trata de una maniobra de “autodefensa legítima”, según reza en los documentos de la casa blanca y de los aliados occidentales. Sobre la “autodefensa legítima” de Irán en este sentido, no se le ocurre decir nada a nadie, naturalmente. Claro que se trata de un régimen raro el régimen de Irán, entreverado con el clero que es la instancia mayor del país, sumergida en los años siniestros de la edad media. Pero las ofertas de los contrincantes al actual presidente eran tibias y enclenques frente a la opinión pública. Más aún si el informe final tenía que pasar el consejo de los viejos con turbante, que finalmente legitiman lo que debe suceder en el país o lo que no debe.. Se acusa a Irán de controlar y amenazar a la prensa libre, de controlar las comunicaciones por Internet, de encarcelar a periodistas, de asesinar a los adversarios del régimen, etc. Todo con mucha razón de ser, según mi opinión, pero sin pensar ni analizar el trayecto histórico del país en los últimos años, que el país estuvo obligado a vivir.. Se olvidan de que Irán hace relativamente poco que se bajó del burro. La caída del Scha de Irán, principal aliado de Estados Unidos y de las potencias occidentales de la NATO, significó un cambio de extraordinaria relevancia. Primero las potencias armaron y envalentonaron a Irak para la guerra entre ambos países, con millones de víctimas. Allí recién los Iraníes entendieron su importancia geopolítica y su potencial energético. Trabajaron durante décadas en potenciar su industria y su defensa, cosa que ahora pasa a ser un “peligro para la región”, sobre todo que utilicen las entradas por concepto de ventas de los hidrocarburos en seguir el curso industrial y amenace a los regímenes cavernarios árabes, fieles aliados de occidente. El tema es muy grande para este mensaje. Cuando leo que la prensa esté restringida, que el Internet sea a veces “bloqueado”, aunque este haya sido la plataforma de información para hilvanar la protesta ciudadana, me muero de la risa pensando en un país latinoamericano, que hace décadas encarceló a la opinión pública. Si, exactamente, me refiero a Cuba. Allí solo no existe prensa opositora, sino que al mismo tiempo, el uso libre del Internet es solo posible en los hoteles para turistas extranjeros, con un coste de 7 dólares por hora. Es decir, un tercio del sueldo del Cubano medio.  Los cortes eléctricos de hasta 12 horas entorpecen aún más la información. Al parecer Cuba se encuentra al borde de la total bancarrota. El envío de ganancias al exterior de los inversionistas extranjeros, fue interrumpido sin indicar las fechas de levantamiento del impasse. La libreta de racionamiento de los artículos de primerísimo necesidad, sufrió una dieta extrema, parecida a la dieta del “período especial”, cuando los países del socialismo real le cortaron los “regalos” a la isla. No, no pretendo comparar el régimen de Irán y el de Cuba, pero si quiero decirles que, de haber tenido Cuba las facilidades comunicacionales del Irán, hace tiempo que habría estallado la “revolución” en la isla de la libertad. En una de esas, los regímenes de ambas naciones, considerando todas las diferencias culturales, de alguna manera se parecen. Un fuerte abrazo, con la fraternidad de siempre.

René

Alemania, 24.06.2009.-