La derecha europea sigue ganando.

Queridos Lumumberos !

                                            No creo que asombre a nadie el echo que la derecha en europa siga avanzando y ganando terreno en todos los sectores ciudadanos. Despues del desplome de la Unión Soviética y del campo socialista, practicamente no queda opción de repunte en las demandas sociales y políticas de la izquierda tradicional europea. Nicolas Sarkozy en Francia arrazó en las elecciones últimas, dejando para la segunda vuelta un par de rincones que ganará sin lugar a dudas las semanas siguentes. Francia practicamente no tiene oposición. El caso Francés marca un hito en la historia de ese aguerrido pueblo, pero que ha sido presa de una acción coordinada en desglosar los problemas étnicos, traduciéndolos como violencia y desorden social. Nicolas Sarkozy, hijo de emigrantes húngaros del siglo pasado, ha recibido el apoyo de políticos de otros ex paises colonialistas del continente. No es casual que paralelamente en Bélgica este fin de semana haya ganando la derecha tambien por goleada, aludiendo y blandiendo los mismos argumentos. Existe una paralización de la sociedad civil, en mi opinión. Los partidos tradicionalmente de izquierda se han sumergido en contradicciones y reencillas, discutidas a todo cuello en los medios de difusión masiva de todos los sectores.  Los acuerdos entre las naciones ya no necesitan ser "aprobados" por ninguna de las naciones con derecho a veto. Recién, por ejemplo, Georghe Bush, en su viaje a Albania, donde fué recibido como el "salvador", prometió la independencia de Kosovo aunque esta tenga que ser sancionada bilateralmente por Estados Unidos y un par de aliados. Los acuerdos en el documento de "Paz" firmado ante la capitulación de Serbia en el !"atraco" de la OTAN contra la ex Republica Yugoslava, establecen que el Kosovo es parte integral del territorio Serbio, pero que las "nuevas" realidades hacen imposible su permanencia en su territorio nacional. Las opciones de fuerza de los miembros de la OTAN se han echo en las mismas barbas de Rusia, cuya debilidad económica y militar la obligan a cerrar el tarro. Los argumentos presentados por el pelao Putin en Munich y en Alemania la semana pasada fueron registrados con exeptisismo, a pesar que Rusia experimentó con éxito sus nuevos cohetes nucleares y el repunte de su aviación militar y en los astilleros que cumplen las demandas de las fuerzas armadas. No es un conflicto entre sistemas de desarrollo económico y social, como podrían pensar algunos. Es más que nada un problema de las potencias que fueron siempre y la potencia que fué y que quiere nuevamnte ser, como es el caso de Rusia. China muere en la rueda, disfrazando su desarrollo económico rimbombante como "nación del tercer mundo" y que no se mete en pelas de perros grandes. Los presupuestos nacionales en armamento o defensa, como se suele llamarlos para no sembrar el pánico, hablan, sin embargo otro idioma. El gigante asiático no reconoce bandera alguna hasta el momento, fuera de la propia. La militarización continental sigue su marcha, bajo el argumento de George Bush de "defender la civilización occidental" de los "canacas" del asia y del oriente. Aquí argumentan que los misiles de Irán y de Corea del norte son la razón principal de convertir a Chejia y Polonia en la fuente de defensa de los valores de la cultura occidental.  Rusia argumenta, no sin razones, que la razón central del desplazamiento de misisles en Polonia tiene otro nombre : Rusia. La proposición del presidente Azerbaiyano y del pelao Putin de utilizar una central de radio en ese pais, dejó a los presidentes occidentales sin habla, pero acto seguido George Bush les volvió el alma al cuerpo en su visita a Albania : los desplazamientos tendrán lugar en Chejia y Polonia, independientemente de lo que proponga Rusia. Se trata aquí de defender los sagrados intereses de los paises "civilizados". Algunos mandatarios europeos despistados aplaudieron la iniciativa del pelao Putin, pero luego echaron pié atrás cuando les explicaron las verdaderas razones de los planes del pentágono. Muchos presidentes europeos están por aceptar el rol preponderante de Estados Unidos como eje central del mundo occidental. Contrariamente a lo que venía perfilándose en el concierto europeo de tener una personalidad propia en la Unión Europea, sin la asesoría obligada de Estados Unidos de américa. Nicolas Sarkozy es uno de los gestores de orientarse sin derecho a pataleo a Estados Unidos. Los sueños de tener una política propia, asi como tambien una defensa independiente, están practicamente fuera de lugar. Rusia sabe de sus debilidades, pero aún intenta guapear, en circunstancias que los problemas existenciales de su pueblo no solo no han mermado, sino que en muchos casos se han agravado. Es evidente que Rusia crecerá, pero en la medida que acepte las reglas del juego de quienes financian su desarrollo. En una encuesta demoscópica interna por las principales ciudades de Rusia, la juventud, en su mayoría, dijo que habría que orientarse definitivamente a las democracias europeas. En primer lugar porque esta orientación los sacaría del caos generalizado y del desfalco de las riquezas básicas y culturales que les van quedando. Los miembros de las fuerzas armadas fueron más severos en el análisis : mientras Rusia sea débil, mayor alegría para el occidente. Los vientos de la guerra fria no solo se no se esfumaron, sino que son nuevamente alimentados por la prensa "libre" occidental. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 11.06.2007.-