De cual golpe me hablas, hermano !!

 

Queridos Lumumberos !

                                         Vale la pena salir a protestar por la expulsión de Manuel Zelaya de la presidencia de Honduras ?, creo honestamente que no. Este caballero fue y sigue siendo un conservador reaccionario a mata caballo, que quiso subirse al carro de “los grandes cambios” en América Latina, animado por los constructores del socialismo del siglo XXI. Lo dijo ya nuestro querido “Gato” en un mensaje reciente. Quien quiera poner a Zelaya en el cartel de los caudillos “revolucionarios”, se verá más tarde en la calle protestando en su contra, cuando se encuentre con la verdadera cara del caballero con sombrero tejano. Es un caso concreto y concreto que la constitución y los tribunales de justicia catalogaron de ilegal la consulta nacional que quería realizar a lo que diera lugar, aparte de haber provocado la PLR (patá en la raja) que bien sabía que tendría lugar. Lo sabía hasta el portero del palacio de gobierno Hondureño, independientemente que la mayoría de los diarios de izquierda y los gobiernos americanos protestaron por la deposición del mandatario, acusando a Estados Unidos de haber estado detrás de la maniobra, a pesar de haber omitido un comunicado en donde la condena. Hablando entre nos, estoy seguro que muchos mandatarios de los países integrantes de la OEA se mueren de la risa de sus propias protestas, pero no quedaba otra que apechugar para no pasar por sedicioso. Claro que los países democráticos del mundo no están para aceptar golpes de estado. Tampoco sus ciudadanos. Pero analizando a Manuel Zelaya, sin ponerle ni quitarle, fue siempre servil al capital nacional y extranjero. Eso de tener el sartén por el mango es una “pasión” difícil de ocultar por los políticos latinoamericanos. Más que nada por los servicios que puede prestar y presta estar bien sentado en la montura del mando presidencial. Zelaya quería quedarse allí, pero su mandato llegaba a su fin en el corto plazo. Quisiera que me entiendan bien. Odio los golpistas, a los milicos, el abuso del poder y a los autores intelectuales de los golpes de estado, pero creo que se trata de un problema rasca, en donde el mismísimo presidente quería pasarse la constitución por el culo y los dictámenes de la corte suprema de justicia. No creo que llegue a ser precedente en nuestra América dado los ejemplos de masacres contra el perro pueblo en donde han tenido lugar. Creo que hemos crecido en este sentido, poco, pero hemos crecido. Incluso uno de los gobiernos más “democráticos” de América Latina, se da el lujo de enviar de embajadores con pasado de “soplones de la CNI” del régimen militar a países “amigos”. Quedemos más bien atentos al desarrollo de los acontecimientos en ese país hermano, pero no nos quememos las manos por jetones que atentan contra la constitución y las leyes de los países de nuestro continente. Hay razones suficientes para gritar en contra de los mentecatos que pisotean los derechos humanos en algunos países latinoamericanos, pero cerramos el tarro por el temor de ser denominados “reaccionarios y vendidos al imperialismo Yankee”.  Basta leer la prensa de izquierda para saber a donde apuntan los dardos de los “revolucionarios”, pero que en realidad hace mucho tiempo que dejaron de serlo, intimidando y encarcelando a sus propios ciudadanos. Un fuerte abrazo.

Rerné

Alemania, 08.07.2009.-