La sepultura de Jesús.

Queridos Lumumberos !

                                           Desde tiempos inmemoriables, los especuladores y científicos levantan el polvillo de la duda respecto a la existencia o no de Jesús de Nazareht. Honestamente hablando, no tengo duda alguna que de haber existido el hombre hace dos mil años, en ningun caso se trataría del hijo de Dios ni del Mesías o del hombre de los milagros. Algunos dicen que provenía de una familia muy pobre, otros que encarnaba a una familia de real, que vivió en Jerusalen, otros dicen que fué en Nazareht, unos que era casado, como era casi una obligación de los judíos a esa edad, otros aseguran que murió sin verle el ojo a la papa, etc. Lo concreto que los evangelistas aceptados por la iglesia católica (Marcos, Lucas, Mateo y Juan) son los únicos que lo nombran (71 veces en la Biblia), pero lo hicieron varias decenas de años despues de su muerte. Yo con mucha dificultad me acuerdo de lo que hize la semana pasada. Los nombres Jesus, Judas, Elías, etc, que aparecen en el viejo testamento, eran los nombres más comunes en la población judía de aquel entonces, sin apellidos, naturalmente. Lo cierto es que cada vez que aparece algo relacionado con el  Jesús, que habría muerto (para salvarnos ?) en la cruz, se levantan las voces laicas de todo el mundo para articular acuerdo o desacuerdo. Los únicos que mueren en la rueda, son los administradores del mini estado Vaticano. No le sacan voz pa" ná. Comprensible, por lo demás : si se llega a un razonamiento colectivo, el camino es sin regreso. Se vá a las pailas todo el andamio de mentiras que sostienen la fé cristiana. Es justamente lo que está pasando en el mundo. Ya no es tan sencillo inculcarle a los hijos la barreta del Dios bueno que todo lo perdona, incluso hasta las matanzas en Irak por parte de la soldadezca invasora. Una documentación televisiva matiene a la cristiandad en ascuas : Se trata nada menos que una documentación del director "estrella" James Cameron  (Titanic, The Terminator). Este fin de semana será transmitida en el canal "Discovery", cuya administradora (Jane Root) asegura que la misión del canal es investigar e informar. Les recuerdo que Discovery channel proyecta peliculas sobre la caida de un UFO en Roswell, Big Foot, La cultura oculta del régimen Nazi, sobre los pormenores del asesinato de Kennedy, la caida del avión TWA 800 frente a Nueva York, etc. Ahora el canal hace la siguente pregunta con su documental : existió realmente Jesús ?.  El documental cree haber encontrado la sepultura real de Jesús y de su familia en Jerusalen. En Alemania será exibida por el canal 7 de TV, el mismísimo dia del Viernes santo. Una decena de científicos, entre los cuales se cuenta el arqueólogo británico James Gibson, publican en el "New York Public Library" la noticia y el descubrimiento como una sensación : "Por primera vez se comprueba la existencia de Jesús".  Para dramatizar más el echo, se mantuvo el lugar del descubrimiento oculto a la opinión pública. En la urna de piedra, están esculpidos los nombres y su orden : Jesús hijo de Joseph,  joseph hermano de Jesús,  Maria, Mateos,  Mariamene y Mara. En un escrito en griego del siglo 4, se explica que Mariamene está por Maria Magdalena y que Mara significa "profetisa o Maestra". En las hosanmentas aún se entraron adheridos restos de DNA, los que fueron, segun los científicos involucrados, analizados y que Maria Magdalena en ningun caso podía ser familiar. Lo que deduce que sería la esposa de Jesús. Los críticos dicen que Jesús vivía en Nazareht y no en Jerusalen, que era pobre y no podría haberse dado el lujo de tener una sepultura de esa categoría. En cuanto  a la crítica que los nombres era los más comunues en las comunidades judías, los aqueólogos se disculpan que "si bien los nombres eran comunes, lo importante es la sequencia en que fueron esculpidos y sus combinaciones".  La trifulca, sin embargo, es SENACIONAL. Tomando en cuenta la historia que se nos ha contado durante miles de años : si los huesos de Jesús se encontraron y los de sus familiares, quiere decir que no hubo resurrección ni ascención, que en ninguna caso puede ser entonces el hijo de Dios. Con ello se le quita todo fundamento a la historia del cristianismo. Pero esa nueva " realidad" no insinúa el Discovey channel, de conocido carater conservador de su fundador John Hendrik, cox Comunication. Se tiran por la tanjente, mientras en Vaticano se sigue haciendo el leso, guardando un silencio sepulcral y esperando la reacción de sus seguidores para sacar el habla. Los arqueólogos y cientificos que acompañan esta nueva teoría, se hicieron aconsejar por jesuítas y por científicos del movimiento Testigos de Jehová. A la pregunta de los excépticos de que si con las muestras del DNA de Jesús sería posible clonarlo, volverlo a la vida y preguntarle a el mismo sobre la famosa historia sagrada, explicaron que las cantidades de DNA encontradas en los huesos son ínfimas, razón por la cual no es posible, por el momento, de pensar en resucitarlo. Yo sigo siendo atéo mis queridos Lumumberos, con el favor de Dios y de la santísima vigen. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 28.02.2007.-