Metiendo mi cuchara !

Queridos Lumumberos !                                               Esto se puso interesante y dan ganas de meter la cuchara una y otra vez. En mi viaje a Chile en Febrero pasado, nunca escuché alabanzas ni flores al presidente de Chile ni a ninguno de sus colaboradores. La aplastante mayoria de los chilenos participan del proceso con sobriedad y soltura soberana. El culto a la personalidad nació con las nuevas "democracias" en europa del este y en asia, donde las masas adoraron a sus gobernantes como redentores. Nadie se atrevía a formular un pensamiento sin la muletilla de "como dijo Lenin" o como dijo tal o cual, para quedarse con la razón. Pasó a formar parte de la "cultura" de esos pueblos, con la esperanza de escapar de la miseria y de la persecución. Lamentablemente,  a pesar de haber cambiado el rumbo de los acontecimientos en Rusia, el pueblo aún persiste en "iconear" a sus gobernantes. Recuerdo que en el pasado, en los albores de la revolución cubana, era mal mirado referirse a los dirigentes con frases floridas. Fidel Castro prefería concentrar los ideales de la revolución en Camilo Cienfuegos o , más tarde, en el guerrillero heróico. Nunca proyectando su persona.  Pero la carne es débil queridos compañeros. Ahora las apreciaciones de los logros (y derrotas) de la revolución, se atribuyen sin misiricordia al máximo lider. Todo esto serían pelos de la cola, de realizarse los planes de desarrollo y de progreso en la isla, como rezaba en los planteamientos iniciales. El bloqueo económico, el sabotaje indescriminado, la persistente política de EE.UU. y de sus aliados occidentales en desacreditar la revolución, no son las únicas causantes del atrazo económico y político del "primer territorio libre de américa". Hay gente que no está dispuesta a aceptar críticas a la gestión del máximo lider y de su gobierno. Aunque estas críticas sean responsables y de personalidades que abiertamente simpatizan con la revolución cubana. De inmediato aparecen publicaciones que los desechan como aliados del imperialismo Yankee o agentes del capitalismo neoliberal. Se está o nó con la revolución, independientemente esta tomara el rumbo despreciable de reprimir a quienes manifiestan una opinión distinta de como tiene que ser la democracia, es decir, a la mayoría del pueblo. La barreta de que las protestas forman parte de un plan preestablecido del imperialismo Yankee, se enjuagan una vez más la "sanguchera" con la fraseología de tiempos remotos. Las alternativas al capitalismo globalizado no solo son desconocidas, sino que, a mi juicio, teoricamente inexistentes. Por lo menos hasta el momento. Al igual que Julián, no podría comprometerme a emitir un juicio de como tendría que ser esta nueva sociedad de los iguales, o de los parecidos a los iguales. En el momento que se optó por igualar a la ciudadanía con un corte de sastre magistral, quedó la mierda de apalearla. Aparecieron los iguales de arriba y los iguales de abajo, es decir, la desigualdad extrema y deprimente. Cuando se exigieron sacrificios, se los exigieron solo a los iguales de abajo. Quien no estuvo de acuerdo, pasaron a trabajos de régimen severo, pero sin paga y sin derechos ciudadanos. En Cuba existe un contingente poblacional que no está integrado a trabajo alguno. Uno porque no lo consiguen aunque lo busquen y otro porque la paga es tan exigua que no le alcanza para recuperar la energía corporal gastada en el trabajo mismo. Como muy bien decía mi compadre Froddi, la alternativa primaria de los pueblos de nuestro continente es tener acceso a la educación, aún con el sistema socioeconómico imperante. Ví muchos pobres en Chile, pero muchos menos que llos pobres de ayer. Aparte que es una pobreza nueva, distinta a la pobreza al borde de la inanición, de antaño. Paralelamente se perciben las brisas de incorporarnos al gran desarrollo, sin petróleo y sin gas, como trampolín. El pueblo de nuestra patria es un pueblo laborioso y se percibe en el interés de las naciones de europa en participar en este desarrollo. Decía en un mensaje anterior, que es factible de arreglar un poco lo inarreglable. Me refería realmente al capitalismo chileno y a su osadía de inmiscuírse guapeando con las naciones del gran desarrollo capitalista. Los chilenos entedemos los peligros que involucra, pero entendemos al mismo tiempo que sin este salto cualitativo, estaríamos condenados a seguir exportando manzanas y peras en el mundo entero. Vamos a seguir haciendolo, sin duda, pero poco a poco vamos incorporando las manufacturas a las exportaciones, los servicios, el turísmo, productos del cobre y de la metalurgía en general. Estamos aprendiendo a construír nuestras propias máquinas y herramientas, a incorporar más y más a los jóvenes en el proceso productivo. Como este fenómeno se ha echo carne en nuestra población, no asombra a nadie. No hay peor crítico a la realidad chilena que el chileno residente en la patria, ni peor chauvinista patriotero que el chileno privado por muchos años de su derecho de vivir en su tierra. Así como Chile, otras naciones de nuestro continente abandonaron la búsqueda de un sistema que solucione todos los problemas. Por el momento, ese sistema quedará al compaz de espera. Lo que no desmerece el luchar constantemente para terminar con el saqueo de nuestras riquezas básicas. Cuando digo terminar con el saqueo de nuestras riquezas básicas, no solo me refiero a las transnacionales o algún  capital foráneo específico, sino tambien a los empresarios nacionales inescrupulosos, que desbastan áreas de cultivos y de los bosques nativos, para el éxito efímero de los primeros años. De eso me percaté en el sur de Chile. Cuando hablamos de desarrollo y de los sistemas, la primera pregunta siempre debería ser la de la libertad y la democracia. No hay pan más amargo que el que se come en la carcel. Me lo decía un compañero del MIR que pasó, al igual que Julián Alcayaga, muchos años en la capacha de la dictadura. Lo mismo me decía una muchacha cubana en Miami. Esperaba la liberación de sus padres, sentenciados a 15 y 8 años respectivamente, por haber echo funcionar un mimiografo en su casa, con panfletos exigiendo algunas libertades democráticas. Ella misma forma parte de una extensa familia de "balseros", que le dieron las espaldas al paraíso del máximo lider. Personalmente tengo una simpatía histórica por Fidel y por la revolución cubana. Razón que me amarga en demasía, cuando me informo por los cubanos oficiosos en Alemania, de las arbitrariedades que tienen lugar en la isla. La mayoria de ellos piensa que con Raúl la revolución se irá a las pailas. En eso no estoy muy de acuerdo. Pienso que la revolución puede irse a las pailas no por culpa de los dirigentes del proceso, sino por el mal manejo del pleno poder en general. Con Fidel o sin Fidel. El millón de personas en la plaza de la revolución cuando habla el máximo lider, son acarreados en su mayoría, pasándose lista por empresa de los que no llegaron a vitorear y a contonear las banderas. El ajuste de cuentas tiene lugar el dia después. El problema del poder y de los partidos en su repartija, es de vital importancia, a mi juicio, para apoyar o rechazar un movimiento. Que la carga se arregla por el camino, es solo un modelo de palabra chileno. Una frase de Jano me gustó verdaderamente : estamos por generar riqueza y no para repartir pobreza. Eso era justamente lo que se hacía en el socialisismo real, en la economía del desabastecimiento. Si bien para mucha gente de la Rusia de hoy era mejor que la política del "que caga caga", estos no movieron ni el meñique para defender el régimen anterior.  Creo haber entendido el sentimiento y el deseo de los Lumumberos que se han expresado en este tema. Agradezco una vez más a nuestro querido Eusebio por habernos metido en este embudo. En una de esas aparece la genialidad de entender el enrredo global en que estamos metidos. Los legados coloniales, la experiencia del socialismo real en los paises de europa del este, el nuevo desarrollo de la economía de la republica popular China y la iniciativa privada, Cuba, la republica popular de Corea del norte, Vietnahm (aquí nos podría ayudar nuestro pata e´perro, nuestro querido amigo y compañero Marcos Medala, que viene llegando), etc. Para terminar queridos amigos, quería perdirles perdón por la cháchara. Eso del culto a la personalidad en los sistemas autocráticos, lo dejaré para más tarde. Como dijo Lenin, reciban mi abrazo de OSO, con la fraternidad de siempre....., como dijo Fidel.  Ren챕 H체rth, 22.06.2004.-