Y ahora què ?

Queridos Lumumberos !

                                       Las elecciones en Bolivia y el triunfo inobjetable de Evo Morales (de confirmarse la tendencia), deja en calzoncillos no solo a los patrones del norte, sino que tambien a muchos de nuestros pròceres que se apresuraron a compañar con guitarras y cànticos a sus adversarios. Una cosa està clara, sin embargo. Los resultados en los comicios son el resultado de una larga comedia de pseudodemocràcia, promesas sin asidero ni esperanzas, postergaciòn sistemàtica de las mayorìas y arreglo de bigotes de la èlites gobernantes por generaciones con Estados Unidos de america. Algun dia tenìa que llegar el chopazo de las mayorìas del pais, bajo el imperio de las mismas reglas que estaban destinadas a perpetuarlos. La inmigraciòn europea, obviamente una minorìa, fraguò su propia tumba al apropiarse de las riquezas del pais por tantas generaciones, sin entregar recursos para mejorar ni el empleo ni las condiciones de vida de sus habitantes. Los diarios europeos le dan gran cobertura al triunfo del lider cocalero, mientras que al mismo tiempo pronostican fuertes problemas con Estados Unidos, màs que nada argumentando que Evo Morales significa, bajo el punto de vista de la administraciòn yanke, mayor narcotràfico. Incluso ya circula en personeros de Estados Unidos que la diligencia prioritaria del momento es cortar la ayuda al pais altiplànico de 150 millones de dòlares destinados a la "lucha" contra el tràfico de estupefacientes. Me imagino que no solo esta medida acompañarà las primeras gestiones del gobierno de Morales. La nacionalizaciòn de las riquezas bàsicas siempre fuè la piedra angular del programa de Evo Morales y estas medidas seràn las que màs roncha produzcan a la oligarquìa nacional y a los intereses extranjeros en Bolivia. No creo que sea la ùltima sorpresa en america latina para Estados Unidos y para los paises industriales del mundo. La mascarada de Hongkong de la ùltima semana muestra feacientemente que los pueblos ya no estàn dispuestos a esperar los dictàmenes del mundo industrializado. La reuniòn de la WTO (en sus siglas del inglès) mostrò que si bien existe la necesidad de liberaciòn del comercio internacional y de hacerlo màs justo, no menos cierto que los intereses nacionales de las grandes naciones insisten en que nada o poco cambie. Los subsidios agràrios de la Uniòn Europea y de Estados Unidos solo seràn disminuìdos a partir del 2013, pero sin  fecha se quedaron las "ayudas" a los productores agrìcolas de los paises industriales a nivel nacional. En otras palabras, los cambios no solo fueron magros, sino que muy por el contrario. Quedaron donde estaban. Para Chile no existen grandes trabas para la exportaciòn de su producciòn agro y pecuaria por los acuerdos suscritos en los diferentes TLC"s, pero ello no disminuye el aire de derrota generalizada que se viviò en Hongkong. Ya no es solo Cuba, Venezuela, Argentina y Brasil que se ponen duros con respecto a la prepotencia de las grandes naciones en nuestro continente, sino que ahora se suma Bolivia, un pais pequeño, pero que puede significar un mal ejemplo para los intereses, sobre todo, de Estados Unidos de America. Ya no es importante preguntarse quien es Evo Morales, sino que vale la pena destacar las exigencias polìticas y econòmicas que desplegò en su programa. No tiene nada que sacar de la manga. Fuè todo dicho, en mi opiniòn, durante la campaña electoral. Me imagino que hay una buena cantidad de Bolivianos que andan con el culo a dos manos en este momento. Ellos mismos sembraron el terror sobre lo que podrìa ser un gobierno encabezado por Evo Morales. En este plano, me gustarìa escuchar (leer) la opiniòn de nuestro querido connacional residente en Bolivia, Eusebio Painemal. El viviò toda la campaña y podrìa ilustrarnos con lo que el pueblo de Bolivia espera de sus nuevos gobernantes. Que la situaciòn no cambiarà automaticamente es comprensible, pero que existen problemas agobiantes a solucionar al corto plazo, es evidente. Segun el diario "El Mercurio", en una entrevista, habrìa dicho que las relaciones con Chile deben esperar. Que en este momento hay problemas màs urgentes. Pero adelantò que "si los chilenos quieren diplomacia, esta estarà ligada a una salida soberana al pacìfico". No me causa sorpresa alguna lo ùltimo. En una de esas llegò la hora de conversar a calzòn quitado el tèrmino de la mediterraneidad de Bolivia. Con o sin Perù. Un abrazo para todos mis amigos Lumumberos, con la fraternidad de siempre.

Ren챔

Alemania, 19.12.2005.-