viernes, 21 de abril de 2006

Irán en la mira.

Queridos Lumumberos !
                                        No sé como será en los paises anfitriones de uds., pero aquí en Alemania y Europa, se preparan las conciencias y los ánimos para una conflagración militar contra el Irán. Despues de las conversaciones a segundo nivel de los paises miembros del consejo de seguridad con derecho a veto, más Alemania, se llegó a la conclusión que Rusia y China no estaban por implementar sanciones económicas ni militares contra la republica islámica. El concenso máximo alcanzado fué reforzar los contactos bilaterales con el estado teocrático y disuadirlo de sus ambiciones nucleares. Estados Unidos fué el gran derrotado en este encuentro, lo que obligó a la administración de G. Bush a enviar a Condolezza Rice por el mundo a reclutar a los gobiernos y pueblos "voluntarios", para iniciar acciones por cuenta propia. La resonancia ha sido negativa. Incluso desde el reino unido se escuchan expresiones de rechazo a una nueva aventura militar. Sobre todo si no ha concluído la "pacificación" del Irak, la creación de un gobierno para administrar esta paz y se vislumbra el escape generalizado de los "voluntarios" que apoyaron la guerra, bajo fuertes presiones estadounidenses. La posición de China y Rusia parecen claras. Rusia tiene fuertes intereses económicos en Irán, aparte de perfilarse nuevamente como superpotencia en la región. China, con crecientes necesidades energéticas, no puede prescindir de los suministros de hidrocarburos de Irán y de otros paises del golfo pérsico.  Una guerra echaría por la borda los intereses del uno y del otro. Alemania y el resto de las potencias europeas, temen la reacción de sus pueblos y del terrorismo generalizado que generaría la agresión. Sin embargo, las agencias noticiosas no dejan de ridiculizar a Muhamad Ahmadinedschad en sus ambiciones de crear una potencia regional, ni de exagerar el tono de este cuando se refiere a las actividades militares de Israel contra el pueblo Palestino. Se especula cada dia con mayor fuerza que Estados Unidos tomará una iniciativa militar con armas tácticas nucleares, en contra de Teherán y las instalaciones termo nucleares en construcción. Una guerra convencional significaría un deterioro grave de las posibilidades económicas y militares de EE.UU. Lo peor del caso, es que muchos observadores europeos han detectado en la población de Estados Unidos complasencia en una guerra rápida y sin grandes pérdidas humanas para Estados Unidos. El acicate de la prensa a mellado el rechazo de los últimos meses, consolidando la postura de que los aliados de USA en europa, son una manga de gallinas que solo están interesados en correr el problema a las generaciones venideras, "cuando los terroristas islámicos" ya se encuentren enquistados en sus sociedades, "extranjerizandodolos" y convirtiendolos en marionetas. Si bien la postura parece para la risa en europa, no para la sociedad norteamericana. Allí se defienden con dientes y muelas los pilares "cristianos básicos" de la sociedad occidental.  Creo que El Purgante ha sido consecuente en todo este tiempo, cuando los activos han señalado en un sinnúmetro de oportunidades, que la próxima conflagración tendrá un tinte religioso, bajo el lema de una cruzada para defender los principios morales cristianos. Algunos políticos de derecha Alemanes han manifestado este argumento con frecuencia este último tiempo, con rechazo ciudadano, pero con nuevo énfasis. Para muchos la guerra parece distante, pero los argumentos de la Condolezza Rice apuntan a una rápida desición en este sentido. Cual será la postura de Rusia y de China en caso de un ataque militar ?. Son las interrogantes que sacuden hoy en dia los mercados de enrgéticos. Una guerra en Irán practicamente sería un nuevo zafarrancho en la población Irakí, muchos de los cuales son aliados naturales (la mayoría) de los schiítas en Irán. Una guerra significaría el colapso en los suministros de hidrocarburos en Europa y la piedra angular de una hecatombe económica de impredecibles proyecciones. Pero los norteamericanos continuan con la doctrina que "despues de la borrasca, viene la calma".  Pero una calma con el sartén por el mango, como siempre ha sucedido con las intervenciones norteamericanas en el mundo. Si bien aún no se vislumbra una psicosis de guerra en el viejo continente, cierto es, sin embargo, que la población europea empieza a conformarse con la imagen apocalíptica de una nueva guerra que "no pueden evitar". Curioso, pero ya no tanto, que siempre pasan a ser objetivos de la mira militar estadounidense, solo los paises que poséen grandes riquezas del subsuelo. Nunca un pais rasca y desprovisto de cualquier Lobby. Basta de especulaciones, mis queridos amigos. Un fuerte abrazo para todos, con la fraternidad de siempre.
Ren챕
Alemania, 21.04.2006.-

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.