Queridos Lumumberos !
La libertad de expresión en el mundo es un fenómeno que no siempre se vislumbra de buenas a primera. Entiendo el medio follón que tiene lugar en estos momentos en Venezuela. El cierre de la emisora televisiva Venezolana obedece, sin lugar a dudas, a una jugada polÃtica que no puede asombrarnos. Sucede en el mundo a cada instante. Incluso en las naciones donde se asegura que la libertad de expresión es un don de la democracia pura europea y americana del norte. Aquà en Alemania se cuelgan medallas que no corresponde, puesto que existen las restricciones que les impone la ley de las mayorÃas y no pocas veces se ha visto restringida por esas mayorÃas que no quieren que la ciudadanÃa se entere de ellas. Les recuerdo que la prensa europea es controlada por grandes monopolios de la información, en donde practicamente los medios de expresión de centro o de izquierda dejaron de existir porque se los ambuchó el mercado. En varios lugares trabajaron y trabajan periodistas chilenos que no siempre pueden publicar por la libre, como algunos pueden imaginarse. En el momento que alguen se arranque con los tarros en algun artÃculo, llega el "consejo" de redacción y le aplican una mordaza de cuero de diablo, junto con la promesa que a la próxima, se va de PLR. La emisora Caracas Radio y Televisión fué justamente la emisora que aplaudió el intento de golpe de estado contra el presidente Hugo Chávez. De ahà entonces que las caricias entre el régimen del mencionado presidente y la dirección de la emisora no fueron no son ni serán de harmonÃa como para colgarlas en un cuadrito. El programa del régimen Venezolano es diametralmente opuesto a los intereses que defiende la emisora. De ahà que no se pueden esperar regalos de ninguna de las dos partes. Hace poco la autoridad de la OEA fustigó la libertad de prensa en nuestro pais. Las razones no fueron enumeradas, pero me imagino que más de algun compañero las conoce. Al mismo tiempo la prensa Alemana pone de ejemplo en el diario de hoy (Koelner-Stadt-Anzeiger) la democracia chilena de la cual se puede obtener una "rebanada" (segun el tabloide Alemán). Al mismo tiempo deja como chaleco de mono a las libertades de la prensa en Ecuador, Brasil, Venezuela, Bolivia y Unruguay. Aquà no se trata de neutrales, naturalmente. Existe el vivo interés de modelar un sistema de expresión en todos los paises del mundo que reflejen las bondades de las economÃas social de mercado dominantes. Todo lo que suene a "revolución", "expropiación", reestablecer el dominio estatal en las riquezas básicas de algun pais, suena a despótico y poco fiable. A Hugo Chávez no podÃa pasarle otra cosa que la que está sufriendo actualmente. Honestamente no creo que la emisora de caracas Radio y TV haya sido la expresión exácta democrática con la que soñamos, sino que siempre estuvo ceñida al capital que la sostiene y defiende. Independientemente que no me vá que se cierren o que se les amordáze. Estoy por la democracia que autoriza los espacios de opiniones e intereses diferentes, aunque estos sean cada dia menos en todo el mundo. En un mundo unipolar, como desgraciadamente es el mundo que tenemos actualmente, la opinión pública se forma de acuerdo a las publicaciones que a diario nos apabullan. Si te dicen a diario y se publican las bondades del mote con huesillos, por ejemplo, ten la absoluta certeza que el mundo terminará consumiendo solo mote con huesillos. En Chile aún podemos habrir el tarro, pero con bemóles, como todo el mundo sabe. Más aún si el habrir el tarro no pone en tela de juicio al régimen imperante. Les recomindo leer la carta al ministro de transporte de Julián Alcayaga. Ahà se expresa lo que todo el mundo sabe, pero raramente aparece algo parecido en la prensa autorizada en nuestro pais. En Venezuela tiene lugar un revolcón contra la pobreza ciudadana, aún sin cambiar las estructuras que la provocaron y sin resolver los problemas a largo plazo que la eliminen, en mi opinión. Con mucha frecuencia se habla de la libertad de expresión en europa. Pero les recuerdo que la libertad de expresión vale, siempre y cuando no se cuestiones el status quo de sus regÃmenes. Los problemas que se señalan en estos espacios dicen relación a problemas ratoniles y de poca profundidad. Aquà se estableció un sistema socio-económico basado en las ventajas de ser naciones industriales antes que despertara el tercer y cuarto mundo. Al mismo tiempo cunde el temor de perderla por la emergencia de algunas naciones (China, Rusia, India) que ya no solo se asomaron al mercado, sino que se plantean los problemas de como cerrarles las puertas en este mercado. No es de asombro, entonces, que empiezen a sonar sables, pistolas, cañones, tanques y un cuantohay. Sin quererlo, a lo mejor, se levantan las barreras que antes habÃan quitado para expandir sus mercados a lugares donde no existÃa la competencia. Venezuela es un pais potencialmente rico. Sobre todo considerando las riquezas de su subsuelo. Se nota la discreción con que se "protesta" por la cerrada de la radio caracas-TV, en espera de posibles encargos industriales que están acaparando las economÃas de Rusia y de China. A nadie ahora le importa que en Rusia la libertad de expresión practicamente no exista. Lo mismo ocurre con China e India. Lo importante y, siempre lo fué, que corra el billete largo. A Venezuela (a Hugo Chávez) lo seguirán maldiciendo, como antaño lo hicieran con Gadafi de Libia. Que este último régimen sea dictatorial no le intereza a nadie. Lo mismo sucede con los gobiernos cavernarios ärabes. Dejemos que los Venezolanos resuelvan el problema internamente. Nadie de los que protestan con tanto ardor conocen la realidad de ese pais hermano como ellos mismo. Nunca escuché en parte alguna alguna protesta por la ausencia de alfabetización, agua potable, electricidad o de comestibles en el pais del Orinoco. La pobreza de su pueblo siempre les importó un comino. Los pueblos superarán estos impasses, tarde o temprano, como lo dijera nuestro compañero presidente Salvador Allende antes de ser aplastado por la soldaezca y por los medios de difusión masiva de nuestro pais. Algunos pueblos de américa han dicho basta ante la ceguera y la sordera de quienes siempre nos han explotado. Que ocurran en los procesos algunas rigideces, es normal. Mientras no sea mortal y no tengas derecho a pataleo alguno como ocurre en algunas autocracias del mundo, todo forma parte del juego y hay que esperar su desarrollo. Algunos se murieron esperando, naturalmente. Pero hasta el momento son los menos. Con las posibilidades de comunicación del mundo moderno, son muy pocas las autocracias que pueden amurallar la libre expresión. Las protestas mismas indican los espacios que ván quedando. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.
Ren챕
Alemania, 31.05.2007.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.