viernes, 24 de octubre de 2008

QUILOMBO financiero.

Queridos Lumumberos !

                                          Por fin el “primer mundo” se ha dedicado a analizar en los medios de comunicación los efectos de la crisis financiera, la globalización, la cantidad de nuevos pobres y al capitalismo en general. Los representantes de la derecha Europea defienden con dientes y muelas sus posturas, en contra de las intenciones de varias naciones del viejo continente de privatizar los bancos y las principales empresas industriales que se encuentran al borde de la bancarrota. Otros aceptan la privatización por parte del estado, pero siempre y cuando, una vez resuelta la famosa crisis, sean devueltas a sus antiguos propietarios casi sin condiciones. Es decir, que el riesgo lo asuma el estado y los contribuyentes nuevamente. La izquierda es vacilante y tardía en sus conclusiones, sin embargo. Exigen la privatización por un lado, pero no existe consenso a lo que deba resolverse una vez paliada la crisis. Se sabe históricamente que el estado es un mal gestor empresarial, apenas señalando que en este sentido existen algunos estados que han superado la burocratización y han logrado mantener a estas empresas al mismo nivel de las privadas, compitiendo con las mismas en el mercado con bastante éxito. De lo que si existe consenso, de que no es posible que las sociedades avanzadas continúen con el modelo existente, en donde persista el avance de dividir en forma cada vez más evidente las sociedades entre cada vez más pobres y cada vez más ricos. Independientemente cuales sean las causas que provoquen las crisis, se estima que el modelo neoliberal dejó de ser la carta sagrada que todo lo regula, como si se tratara de leyes naturales, imposibles de ser transformadas o corregidas. Numéricamente hablando, los pobres son cada vez más, mientras los pocos ricos acumulan horrendas sumas de riqueza y viven en un mundo distante, lejano a las realidades y a los problemas existentes en el mundo. En la teoría económica se dice que la riqueza la generan los pueblos, los trabajadores. Pero ahora salta la duda de que como es posible que el dinero esté en condiciones de generar dinero. El efecto del billete solo debe darse en la inversión. En hacer posible el funcionamiento de las fábricas, la prospección y explotación de yacimientos de materias primas, los servicios, el desarrollo de la ciencia y de la tecnología. Con esa fórmula sería entendible que el crédito sea motor de la generación de riqueza, pero que el solo echo de especular con el dinero entregue beneficios extraordinarios, no cabe en ninguna cabeza. Son muy pocas las empresas industriales que trabajan con capital propio. Sería poco entendible por lo demás. Que existiendo la posibilidad de introducir en los costos de producción el coste del crédito, reflejado también más tarde en los precios del producto acabado, sean utilizados capitales propios. Encarece el crédito, encarece paralelamente el producto. Ahora que el crédito prácticamente es un producto caro y raro en el mercado, muchas empresas han disminuido fuertemente su producción, lo que significa la expulsión de trabajadores o que se aplique el trabajo corto, disminuyendo así paralelamente los sueldos y salarios. Esto obliga a las familias a disminuir el consumo diario y a obligar a las fábricas a disminuir nuevamente la producción. Es el miedo que recorre las naciones industriales de Europa, Asia y América : el estancamiento económico o recesión. Como el centro de la economía mundial se encuentra en Estados Unidos de América, cuando esta se enferma, todo el mundo cae al hospital. Si alguien piensa que la Federación Rusa se encuentra al margen de la recesión, está absolutamente equivocado. Los bancos están en quiebra por las mismas razones que los bancos de occidente, el precio del crudo y del gas azotan sin clemencia los presupuestos lo que hace prevenir una ola más de cesantía generalizada. Hace recién una semana el precio del crudo estaba por encima de los 128 dólares. Ahora se ha experimentado una caída vertical de los portadores energéticos, por debajo de los 56 dólares. Que pasará con los presupuestos de la hermana Republica de Venezuela, donde el crudo significa el 93% de su exportaciones ?. Parece una paradoja que el gigante energético de América latina sufra de una crisis energética que se traduce en apagones de hasta ocho horas. La inflación galopa en Rusia, mientras los ingresos se mantienen sin cambios considerables. El estado echó mano a las reservas financieras estratégicas para parar las quiebras bancarias, sin exigir valores o participaciones en estos bancos como garantía. Aquí hay gato encerrado y me puedo imaginar las razones. La mafia en el gobierno y fuera de el, defiende sus “ingresos” y sus “inversiones” con el dinero de los contribuyentes. Está demás decir que muchas empresas de Rusia tienen garantías tributarias, es decir, chipe libre por varios años y no han contribuido ni con un Rublo las arcas fiscales. Escribo sobre el tema en forma somera y sin profundizar, a solicitud de una querida compañera, agobiada por el temor de perder sus ahorros de tantos años en este QUILOMBO financiero. Le escribí los detalles correspondientes en una carta personal. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 24.10.2008.-

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.