Facebook

En Facebook hay un Grupo llamado " A defender el Cobre de la Desnacionalizacion total". Hay mas de 300 miembros en ese grupo.
Alli publicaron este documento:

El documento ‘Acuerdo transversal: actual realidad de Codelco no da para más’, publicado en el Mercurio el 25 de mayo, ha dado origen en forma ‘espontánea’ a artículos diarios con: entrevistas a políticos y académicos, a encuestas y a una Editorial de El Mercurio. Todos estos artículos son una ofensiva que hace parte de una estrategia para privatizar Codelco.

1. En el documento de los 28 ‘expertos, políticos y académicos’, en relación a Codelco se afirma que: “Entre 1991 y 2007 su participación en el mercado mundial cayó del 20 al 11% y a nivel nacional de 62 al 28%”. Esta información constituye uno de los pocos respaldos estadísticos. Con esto ‘informan’ al país que Codelco ha perdido competitividad.

2. Sin embargo, se debe destacar que el grupo de 28, siempre han estado de acuerdo en privatizar Codelco. Ellos tienen como base teórica el neoliberalismo que los une en una orientación ideológica. Esta teoría en su versión ortodoxa plantea privatizar los recursos naturales. Por lo tanto, el ‘Acuerdo Transversal’, que también es una construcción comunicacional para influir en la conciencia social, en realidad no es un ‘Acuerdo Transversal’.

3. Este grupo ha cometido tres errores fundamentales con graves da챰os y profundas consecuencias negativas en la estructura econ처mica de Chile.

Primero. A inicios de los 80’s señalaban que el cobre sería desplazado y se transformaría en un metal obsoleto. José Piñera, Ministro de Minería de Pinochet fundamentó así la Concesión Plena, como lo señaló Radomiro Tomic en un documento histórico de su época.

Segundo. Han afirmado que Chile en el largo plazo no influye en la formaci처n del precio del cobre, a pesar de que Chile tiene una participaci처n mayor en el cobre que la OPEP en el petr처leo.

Tercero. Que los elevados precios actuales del cobre son transitorios. Nuestros estudios en la Red de Econom챠a Mundial desde hace varios a챰os plantean lo contrario.

En base al primer error, señalaron que Chile debe apresurarse a extraer y exportar la mayor cantidad de cobre y en el menor tiempo posible, para lo cual es indispensable ofrecer garantías y privilegios al gran capital internacional, con lo cual se produce la desnacionalización del cobre. Codelco que producía el 100% de la gran minería, actualmente produce sólo el 30% y cerca del 70% es producido por las empresas extranjeras. La ‘Concesión Plena’ de la Dictadura se concretó como desnacionalización en los gobiernos de la Concertación como se puede apreciar en la gráfica.


Desnacionalizaci처n del Cobre
Participaci처n de las Empresas Privadas, particularmente Extranjeras en la Producci처n de Cobre en Chile




Fuente: Elaborado en base a Anuarios Estad챠sticos de Cochilco


Lo anterior tambi챕n tiene su impacto en el mercado del cobre. Chile aument처 la participaci처n en el mercado mundial de 18% a 35% de 1990 a 2006, pero Codelco disminuy처 su participaci처n de 13% a 11%. Las empresas privadas, particularmente extranjeras aumentaron su participaci처n de 4,4% en 1990 a 24,2% en 2006. Es decir, las empresas privadas captan todo el incremento de la participaci처n de Chile el porcentaje que disminuye Codelco.



Este grupo apoy처 desde Chile entregando los nuevos y ricos yacimiento de cobre a las grandes mineras mundiales que compiten con Codelco en la producci처n chilena y en el mercado mundial. Esto ha sido un certero ataque a Chile desde Chile y a la nacionalizaci처n del cobre que hab챠a nacionalizado Salvador Allende.

No es 챕tico pol챠ticamente ni menos acad챕micamente, usar los resultados que ellos promovieron directa e indirectamente en Dictadura y en los gobiernos de la Concertaci처n, para atacar a Codelco por la p챕rdida de presencia en la producci처n nacional y en la participaci처n en la producci처n mundial.

Cada uno de los integrantes de este grupo sabe que las empresas extranjeras obtienen m찼s del doble de las ganancias de Codelco y que las transfieren al exterior. A la propuesta de ellos de privatizar Codelco, se deber챠a crear a nivel de todo Chile un movimiento social que postule captar la renta minera y hasta renacionalizar el cobre y exigir transparencia y control social sobre Codelco terminando con la corrupci처n en general y en particular relacionadas con las empresas contratistas.

Orlando Caputo es economista Universidad de Chile, Director de CETES, investigador del Grupo de Econom챠a Mundial de CLACSO y de la REDEM
Graciela Galarce es economista Universidad de Chile, investigadora de CETES y de CLACSO