Cazando Gansos.

La campa챰a presidencial norteamericana entra en sus ultimas dos semanas y las encuestas se챰alan un casi empate en las preferencias. Sin embargo hace dos o tres dias un importante medio yanki se챰alaba que mas de doce millones de votantes no estan siendo considerados en dichas encuestas; son los que usan solo telefono celular y no tienen conexion domiciliaria. La mayoria de esa gente favorece a Kerry, segun el medio, puesto que se trata de jovenes y profesionales. Asimismo se챰ala que quienes contestan las encuestas son habitualmente los o las due챰as de casa, quienes tienden a favorecer la opcion de Bush. Todo esto indicaria que es posible esperar una sorpresa en el resultado.

Si bien los debates de los candidatos en la television, tres en total, favorecieron ampliamente a Kerry segun los medios y segun el publico, esto tampoco es garantia de triunfo para Kerry. Una gran cantidad de votantes que considera al senador como ganador en los debates, aun votara por Bush por razones del temor al terrorismo, por la campa챰a chauvinista de la guerra y principalmente porque el lenguaje prepotente, incoherente a veces, burlon a falta de razones del presidente texano, esta mas de acuerdo con el nivel educacional y de conciencia de milones de electores.

Como ejemplo, aqui hay un parrafo de Bush en uno de los debates:

>

>"In Iraq, no doubt about it, it's tough. It's hard work. It's

>incredibly hard. It's ... and it's hard work. I understand how hard

>it is. I get the casualty reports every day. I see on the TV screens

>how hard it is. But it's necessary work. We're making progress. It

>is hard work." - President George W Bush, presidential debate,

>September 30

Algo asi como..: : En Irak, no hay dudas, es duro. Es un trabajo duro. Es increiblemente duro. Es...y es un trabajo duro. Entiendo cuan duro es. Recibo los informes de bajas cada dia. Veo en las pantallas de TV cuan duro es. Pero es un trabajo necesario. Estamos progresando. Es un trabajo duro".

Un poco recuerda a Mario Moreno, Cantinflas cuando hizo una pelicula sobre un candidato. Pero millones de americanos lo encuentran no solo aceptable, sino que votaran por el, por este mensaje elemental y por la postura irracional de mucha gente de sentirse segura mientras mas gente muere en otro lugar. Ademas recordemos que en la pelicula mexicana, Cantinflas triunfaba en la eleccion.

Sin embargo, esta eleccion norteamericana, con toda la manipulacion de los medios, las corporaciones, las fuerzas ocultas del poder, la abierta intervencion del gobierno y la imperfecta maquinaria de recuento de votos, a pesar de todo eso, esta eleccion enfrenta quizas la mas abierta y poderosa campa챰a de multiples sectores tendiente a crear una nueva conciencia sobre los peligros de una nueva eleccion de Bush. No solo actores y artistas han recorrido el pais llamando a votar, especialmente a los jovenes. Tambien escritores, intelectuales, cientificos, quizas por primera vez se han comprometido en esta campa챰a y hay algunos que incluso se챰alan que la eleccion de Bush abre una nueva puerta en el camino de yankilandia hacia una nueva sociedad fascista, muy similar a los a챰os previos en la Alemania nazi. Que no les quepa la menor duda: Una nueva eleccion de Bush llevara a nuevas intervenciones. La agresion y genocidio de Irak demuestra muy bien que Bush no esta luchando ahi contra el terrorismo y ya ni siquiera se menciona a Osama Bin Laden ni a Hussein. Eso es pura y llanamente una intervencion y exterminio por razones del petroleo, la energia y el poder. Es muy curioso que quienes apoyan abiertamente a Bush son Israel y Rusia. Y no es tan curioso tampoco: Israel esta en una larga campa챰a fascista de aniquilamiento del pueblo palestino y nuestra amada Rusia, de manos del querido pelao Putin, esta consolidando su "democracia" por una extra챰a via, la de limitar las libertades, suprimir los medios de comunicacion, disminuir los partidos politicos y volver a la designacion a dedo de gobernadores regionales. Todo esto con la indiscutible excusa de luchar contra el terrorismo. Algo que suena familiar, el mismo Putin viene de un sistema que fue maestro en todo eso. Nadie dice que el terrorismo de estado es el peor de todos los terrorismos. El que dude de ello que le pregunte a los judios, a los mismos rusos, a los chilenos y argentinos, a los coreanos del norte, a los chinos, los haitianos y sigan contando.

Pero el tema es Bush. Y aunque la cosa se vea tan obvia desde fuera de USA, la eleccion no esta decidida y no se sabe realmente si Kerry es una real alternativa al fascismo que representa Bush. Se ha tratado de representar al senador Kerry como un patriota que lucho en Vietnam, mientras Bush se escondia bajo la cama en la Guardia Nacional que tambien abandono. Se intenta demostrar que Kerry ha sido un gran senador, siempre a favor de las politicas mas progresistas. Pero en verdad, el mismo Kerry ha sido ambivalente, dudoso, apoyo la guerra y despues la condeno, ha cambiado constantemente de opinion frente a los grandes temas, carece de sentido del humor, es cara de palo, se rie solamente cuando se lo recuerdan, esta casado con una de las millonarias mas poderosas de USA y ademas tiene cara de zapatilla y aunque ustedes se rian, en los medios americanos, donde el "look" es mas importante que la sustancia, hasta esto tiene relevancia para miles de electores.

Los ultimos dias de la campa챰a tiene a los candidatos freneticos por lograr los votos de los indecisos, que en la mayoria no son indecisos sino que a la hora de las encuestas se hacen los importantes y dicen que no saben. Pero como en la ultima eleccion, la que se robo Bush, donde los mas modestos votos cuentan, Kerry se fue a cazar el otro dia, para intentar captar los votos de quienes pueden pensar que el senador se opone a las armas de caza. Este es un tema importante en un pais donde poseer armas de fuego es mucho mas importante que tener un celular en otros paises. La cosa es que Kerry se fue cazar y segun las noticias llego muy cansado y habia matado un ganso. Para no herir susceptibilidades de los grupos que defienden la vida animal, Kerry traia solo la escopeta en la mano, el ganso lo traia un ayudante. Es como cuando Clinton dijo que habia fumado marihuana pero no la habia inhalado. La hipocresia hecha campa챰a electoral.

Segun mi opinion, Kerry logro un ganso, pero seran muchos mas los gansos que votaran por Bush. Y si gana la eleccion, los gansos de los otros paises que lo apoyan veran la chicha conque se estan curando.

Sera que, pensando en eso, nuestro querido Fidel I se pego el tremendo costalazo en el mausoleo del Che? Un amigo muy sarcastico me dijo que habia sido el propio Che el que le habia hecho la zancadilla para recordarle que lleva mas de 45 a챰os en el poder. Pero parece que Fidel lee el sitio de la Lumumba, donde los queridos compa챰eros dicen que "40 a챰os no es nada".

Por ahora contamos los dias para saber si tenemos que aguantar otros cuatro a챰os de Bush. Por la experiencia de los cuatro anteriores, queda la certeza que otros cuatro a챰os serian como cuatro jinetes del Apocalipsis.

Marcos Medalla-Toronto