Politólogos y periodistas vendidos.

Queridos Lumumberos !

                                         

                                          No se pueden uds. Imaginar la cantidad de nuevos “politólogos” que aparecieron en la Federación Rusa. Antes de la elección parlamentaria, una de las más “chuecas” en la historia de Rusia, apareció un nuevo personaje social : los politólogos. Cualquiera puede llamarse así, sin desmedro que se trate de personajes públicos del arte o de la ciencia. Un par de directores cinematográficos son ahora politólogos, un par de cantantes de la corriente de los “Schlager”, actores, pintores (también de brocha gorda), directores de casinos, empresarios de todas las montas, prostitutas y maricones, son ahora politólogos. Pero echo curioso, todos los politólogos tenían orientación Putinista. En ningún caso se escuchó una crítica, sino solo alabanzas al pasado reciente del pelao y al futuro esplendoroso del mismo. Los periodistas se sacaron la cabeza e” chancho. Viniendo de una profesión honorable, como es la profesión de informar y crear conciencia, resultaron ser una manga de vendidos e incondicionales del régimen. No me refiero aquí, naturalmente, a los periodistas que les impidieron articularse en diarios, revistas y en la televisión Rusa. A estos profesionales les espera una vida futura difícil en el país. Como la aplastante mayoría de los medios de difusión son parte del patrimonio de los oligarcas, la PLR está programada para los que aún permanecían en sus puestos de trabajo, pero que estaban destinados a informar trivialidades locales. Un buen amigo de muchos años que laboraba en el canal de TV ORT, recibió su sobre azul inmediatamente después de la elección. La explicación fue escueta, pero contundente : - Vos, pedazo de guevón, no tenis idea en que país te encuentras -  (traducción libre del Ruso). “ –dedícate en el futuro a la agricultura, porque en el periodismo te fuiste a las pailas, saco de guevas-“. Su pecado, apoyar al  partido de “iablako”. Iablinski, es un saco de trolas de orientación liberal, pero su liberalidad se manifiesta argumentando doctrinas socialdemócratas confusas y fuera de todo contexto. Pero era su derecho de manifestarse por el hombre, que se fue cortado para nunca más volver a la escena política del país. Es un caso aislado el que les cuento, pero según el compadre, es la suerte que están corriendo la mayoría de su compañeros que no apoyaron al pelao en las elecciones. En términos generales, los resultados no asombran a nadie. Fue como la muerte anunciada de Gabriel García Márquez. En Rusia no existe, por el momento, otra alternativa viable que no sea la del pelao Putin y sus seguidores. Los periodistas verticales y los “politólogos” hicieron bien su papel. Quedó vigente la “única” salida que tenía el pueblo Ruso de volver a las grandezas del tiempo de la Unión Soviética. Para ello tienen el apoyo incondicional de la totalidad de los partidos con representación en la DUMA, a excepción  del partido comunista de Genadi Schuganov, que solo apoya a Putin en su pol챠tica exterior. Si bien que en los ocho a챰os de gesti처n del pelao Putin no fue construida ni una sola f찼brica de importancia que genere empleo, no menos cierto que hubo acierto en el manejo de los ingresos gigantescos del gas y del petr처leo. Se crearon asociaciones para la industria de la aviaci처n civil y militar, as챠 como tambi챕n astilleros para la enorme demanda de nav챠os. Pero solo se encuentran en sus inicios. La era Gorbachov/Yelzin dej처 pr찼cticamente al pa챠s desmantelado. La opci처n de fabricar algo en el pa챠s fue delegada a la burgues챠a compradora que obvia el riesgo productivo, dej찼ndosela a los industriales de occidente. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 06.12.2007.-