Tarda ... pero llegará!

Golpe a Pinochet: desaforado por la operaci처n C처ndor

Por catorce votos contra nueve los ministros que integran la Corte de Apelaciones de Santiago decidieron que hab챠a m챕rito para desaforar al octogenario militar. La inesperada resoluci처n podr찼 ser apelada ante la Corte Suprema.

lanacion.cl

Justo cuando la Corte Suprema revisa la aplicaci처n de la ley de amnist챠a en un caso de detenido desaparecido, el pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago dio un golpe a la c찼tedra y decidi처 por 14 votos contra 9 desaforar al militar en retiro. La resoluci처n que tom처 por sorpresa a todas las partes, consider처 entre sus argumentos -que ser찼n en extenso la pr처xima semana- la entrevista que Pinochet dio a un medio de Miami, Estados Unidos, en donde quedaba en evidencia que su deterioro mental no era tal, pues recordaba perfectamente hitos de su r챕gimen. El ministro de fuero, Juan Guzm찼n Tapia, que investiga esta causa deber찼 ahora reunir m찼s antecedentes, tomarle declaraci처n a Pinochet y eventualmente, si hay antecedentes, decretar su procesamiento. Antes de ello, la defensa del octogenario militar tiene todav챠a la posibilidad de apelar ante la Corte Suprema, tribunal que en 첬ltima instancia zanjar찼 el asunto. Pinochet es investigado por su responsabilidad en el plan de las dictaduras del cono sur que en la d챕cada del 70 se coordinaron para dar forma a una operaci처n destinada a hacer desaparecer a los opositores a sus reg챠menes. Aunque Pinochet ha enfrentado decenas de juicio, s처lo en Caravana de la Muerte fue desaforado, e incluso procesado, aunque m찼s tarde ex찼menes mentales lo eximieron de responsabilidad, al concluir que padec챠a de demencia moderada, progresiva e incurable. En los casos por el homicidio del general (r) Carlos Prats y su esposa Sof챠a Cuthbert como tambi챕n en Calle Conferencia -operativo que termin처 con la c첬pula del Partido Comunista en 1976- Pinochet no fue desaforado, considerando justamente estos ex찼menes m챕dicos. Con estos precedentes en mano, todas las partes dudaban mucho que se diera curso a este antejuicio. La diferencia que esgrimen los abogados querellantes en este caso con los otros, es que Pinochet ha dado muestras de estar l첬cido, de coordinar sus pensamientos y, sobre todo, de recordar con precisi처n hechos ocurridos hace m찼s de 30 a챰os. “Si puede contestar preguntas a una periodista por casi una hora, coherentemente y razonando en forma lógica, recordando incluso acontecimientos que ocurrieron hace más de 30 años, bien puede responder preguntas de un juez”, plantearon los abogados Contreras, Francisco Bravo y Sergio Concha, al solicitar el desafuero.