Contradiciendo en la pr찼ctica teor챠as fundamentalistas:
Empresa registr처 ganancias r챕cord por US$ 1.726 millones en 2004, m찼s del triple de lo obtenido en 2003
Minera Escondida obtiene las mayores utilidades de una empresa privada en Chile
De esta forma, la firma minera entreg처 al Fisco el a챰o pasado unos US$ 357 millones por concepto de impuesto a la renta.
Conforme con su condici처n de mina m찼s grande del mundo, Escondida registr처 el a챰o pasado las ganancias m찼s altas que cualquier otra empresa privada chilena haya obtenido. El logro se debi처 a los altos precios del cobre en 2004, gracias a los cuales el Fisco tambi챕n se benefici처, recaudando de la compa챰챠a un monto tambi챕n r챕cord.
La minera inform처 ayer a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) que sus utilidades nada menos que se triplicaron, pasando desde US$ 529 millones en 2003 a US$ 1.726 millones en 2004.
Se trata "de un nivel hist처rico para cualquier empresa privada en Chile", dijo el presidente de la firma, Bert Nacken.
Las ganancias equivalen al 8% del gasto con el que el gobierno se financia a s챠 mismo (presupuesto) y el gasto social durante todo este a챰o.
Al mismo tiempo, el traspaso por US$ 357 millones por impuesto a la renta que report처 la firma es m찼s de tres veces superior a los US$ 100 millones anuales que el gobierno calculaba recibir al proponer el royalty a la miner챠a.
Operaci처n clave
Escondida es la tercera mayor productora de cobre del mundo. Seg첬n Nacken, el resultado lo defini처 un promedio del precio del cobre de US$ 1,3 por libra; el fin de los programas de recorte de producci처n; una mejor ley del mineral extra챠do, y mejores resultados en las operaciones de la Fase IV de la mina.
La noticia no caus처 furor en el mercado local, dado que los controladores de la minera no transan sus acciones en Chile. Sin embargo, las acciones de BHP Billiton, mayor accionista de la compa챰챠a, avanzaron casi 2% al conocerse sus resultados.
Las utilidades de Escondida retornaron a BHP m찼s de US$ 990 millones en 2004, dado el 57,5% de su propiedad en manos de la australiana. S처lo esta operaci처n, dentro de la variedad que BHP controla, le report처 el 15% de sus ingresos en 2004, que sumaron US$ 6.475 millones.
La australiana Rio Tinto, que posee el 30% de la minera, tambi챕n destac처 el rol de 챕sta en el crecimiento de sus utilidades en 2004 en un s처lido 87%. Escondida le report처 a esta firma US$ 416 millones en 2004.
Spence
En otro 찼mbito, todo indica que el proyecto Spence -tambi챕n controlado por BHP- iniciar찼 su desarrollo en el segundo semestre de este a챰o, para estar operativo a fines de 2006.
Esto, ya que Edelnor comunic처 ayer a la SVS que firm처 un contrato para suministrar la energ챠a el챕ctrica que este proyecto requerir찼 a partir de junio pr처ximo y por seis a챰os.
BHP aprob처 en octubre la inversi처n de US$ 990 millones asociada a Spence.
Teor챠a: “cuando la Concertación legisló para que las grandes mineras pagaran impuestos en base a la renta efectiva, estas nunca han tenido utilidades” “no tiene absolutamente ningún sentido establecer un impuesto específico de 5 % a una cierta utilidad de las mineras, si primeramente no se legisla para impedir que las empresas mineras sigan declarando pérdidas. El gobierno ha presentado este proyecto de impuesto específico a la minería, con la pretensión de sepultar la discusión sobre el royalty, proyecto que además es un gran circo en un año electoral, con un impuesto específico de 5 % a la minería que nunca se recaudará." 2004 (Lavandero/Alcayaga) Pr찼ctica: Empresa Minera Escondida registr처 ganancias r챕cord por US$ 1.726 millones en 2004, m찼s del triple de lo obtenido en 2003 obteniendo as챠 las mayores utilidades de una empresa privada en Chile. De esta forma, la firma minera entreg처 al Fisco el a챰o pasado unos US$ 357 millones por concepto de impuesto a la renta.
ResponderBorrarFroddi:
ResponderBorrarAunque estos de vacaciones en Los Vilos te voy a constestar:
Nunca hemos negado que la 첫nica empresa minera que ha pagado impuestos es La
Escondida, las demàs, hasta fines del 2002, no han pagado un solo peso.
Ahora si Escondida tuvo 1.700 millones de d챵lares de utilidades, y el
impuestyo adicional a la renta es de 35 %, dberìa haber pagado poco màs de
600 millones de d챵lares de impuesto, y no los 357 millones que dice haber
pagado. Aqui algo no cuadra, pero eso solo lo podemos saber los que
conocemos el tema, y los demàs solo pueden aceptar cualquiera cosa que le
digan.
Saludos a todos los lumumberos
Juliàn
_________________________________________________________________
Charla con tus amigos en l챠nea mediante MSN Messenger:
http://messenger.latam.msn.com/
Julian Disculpa por haber interrumpido tus vacaciones, espero que no te haya tomado mucho de tu tiempo redactar tan contundente aclaración, en todo caso muchas gracias por contestar por lo menos esta vez ya que de eso se trata en esta nuestra pagina, intercambiar nuestras opiniones independiente de que estas sean acertadas o no, no queremos pretender que aquí opinen apenas los entendidos y expertos; aquí los conocedores son muy limitados y “los demás” conformamos la gran mayoría y lo que queremos es apenas precisamente que los mas inteligentes y conocedores como tu, de los temas que aquí se plantean, se pronuncien aquí de alguna forma, para enriquecer también nuestro pobre entendimiento para que nosotros también podamos no aceptar cualquier cosa de que se pretenda nos convencer. Es precisamente en esa secuencia que siempre tratar챕 de provocar incisivamente la reacci처n consecuente de los conocedores, que tratan de defender teor챠as raras y contradictorias con la realidad actual. Por que es muy diferente afirmar como tu lo afirmas muy convencido y reiteradamente que: “las grandes mineras nunca pagarán impuestos ni declararán utilidades” y que el “el gobierno está haciendo un circo con el impuesto especial que nunca se recaudar찼”, es bastante diferente y no necesito ser un gran entendido en la materia para darme cuenta que los resultados de la minería del cobre en Chile no tienen nada que ver con el oscuro panorama que tu tratas de pintar sobre el sector, en tus diatribas contra el gobierno de la concertación, que si bien esta muy lejos de ser lo optimo, es lo mejorcito que hemos tenido en toda la historia del país. Ahora si tus conocimientos ya mas especializados te muestran que en vez de pagar x, la empresa, aunque según tu teoría talvez no se encuadre entre “las grandes mineras” que Uds. indican en vuestro Manual del Cobre, esta pagando solo x/2, obviamente que esos detalles de los Xs que realmente se deben pagar, no lo podemos saber los que no somos conocedores, nos consuela saber con que están pagando por lo menos algo considerablemente muchísimo mas que la nada que Uds. nos están perentoriamente afirmando. Pienso que deben existir autoridades encargadas de verificar lo que corresponde pagar efectivamente o eso ser챠a otro buen caso para Uds. llevar a la justicia tal como lo hiciste por lo cual te felicit챕 con mucho calor y vuelvo a repetir esa felicitaci처n, por el caso en contra del SII. Pero sobre lo errado de tu concepto global acerca del sector minero, por ejemplo, cuando afirmas de que hay que expropiar a todos los privados, y de que Chile no necesita para nada la inversión extranjera, no se necesita ser ninguna lumbrera para no dejar de sentir pena de tu “exceso de conocimientos” que te llevan a tal conclusión. Afortunadamente no son tantos los conocedores en Chile por que en caso contrario, difícilmente se conseguiría imponer el éxito de la política económica que esta teniendo sostenidamente el país, echo reconocido mundialmente, por que hasta hoy aun nadie, conocedor o no, consiguió tapar el sol con un dedo, aunque algunos nostálgicos, afortunadamente cada vez menos y menos, prefieran cerrar los ojos y atornillar al revez.
ResponderBorrarJulian tambien te agradeceria esclarecernos referente a la siguiente afirmacion: "Al mismo tiempo, el traspaso por US$ 357 millones por impuesto a la renta que report처 la firma es m찼s de tres veces superior a los US$ 100 millones anuales que el gobierno calculaba recibir al proponer el royalty a la miner챠a."
ResponderBorrarFroddi:
ResponderBorrarMejor tw voy a contar lo que hemois comido aqu'i en Los Vilos:
Llegamos el martes y en la cena comimos merluza y reineta, al almuerzo del
mi챔rcoles comimos lapas fritas y en la noche nos comimos una media docena de
jaivas. El jueves al almuerzo vilvimos a comer lapas fritas y en la noche un
caldillo de viejas. Hoy viernes volveremos a comer lapas y el caldillo de
viejas que sobr처 de ayer, y esta tarde nos comeremos una buena docena de
locos, y neturamente todo esto ha estado acompa챰ado de diferentes vinos
blancos exquis챠tos.
Y todo esto gracias a los sobornos que me pagan las empresas mineras.
Sabroso saludos desde el mar chileno.
Juli찼n
_________________________________________________________________
MSN Amor: busca tu 쩍 naranja http://latam.msn.com/amor/
Que rico! Mucho me alegro por Uds. que lo esten pasando la raja! salucita! Bueno esa explicacion ya estubo mas comprensible solo as챠 se te puede justificar hablar tanta cabeza de pescado de "traiciones e inconstitucionalidades"! Un gran abrazo y disfruten!
ResponderBorrar