martes, 20 de enero de 2004

Sobre el problema limítrofe con Bolivia !

Queridos compa챰eros !
                                      Durante muchos años de mi vida, he conjugado con mi familia y con mis amigos, la guerra del pacífico y la posterior mediterraneidad de la nación hermana de Bolivia. La guerra misma fué sangrienta y obedeció, más que nada, a intereses foráneos. Yo creo que entre los chilenos no hay duda alguna sobre el particular. Sobre el heroísmo de los soldados y la cacha de la espada, no vale la pena referirse. Los pueblos saben que la historia la escriben los vencedores y, en nuestro caso, ha servido a lo mejor para acentuar la nacionalidad y nuestra vida republicana. En muchos aspectos, la historia chilena y casi la totalidad de la historia de las naciones latinoamericanas, se basa en chauvinismo patriotero. Señalando y acrecentando las epopeyas heróicas de los bravos soldados y marinos (la aviación llegó más tarde) en la estructuración de la patria. Creo que fué historicamente necesario, para reducir, en nuestro caso, a la masa enmarcada en nuestro territorio como ciudadanos con iguales derechos y deberes de una sola nación : la chilena. Sin clasificar a los residentes Españoles, Croatas, Serbios,Italianos, Alemanes, Franceses, Chinos, Irlandeses, etc. en grupos de origen, con sus fatales consecuencias. La guerra trajo consigo cientos de miles de muertos, aparte de las heridas que, a mas de un siglo, aún no logran cicatrizarse. El problema con Bolivia no se solucionará solo con el argumento de que se trata de un problema bilateral, o que se zanjó en el tratado de 1904, o diciendo que Chile y Bolivia no tiene problemas limítrofes pendientes, en circunstancias que todo el mundo sabe que si hay un problema pendiente. La revición de acuerdos limítrofes puede producir una estampida, sin embargo. Más de algun pais, con fuertes problemas internos, podría llegar a la idea de disminuír la presión política, desenterrando viejos litigios limítrofes. Aún así, pienso que la aspiración de la nación vecina es legítima. El problema radica en como puede dársele solución, preservando ambas naciones un rostro libre de sombras de derrota. La proposición Argentina de los 500 metros chilenos y los 500 metros Peruanos, para el corredor de la paz en la linea de la concordia, podría cambiarle la faz a las relaciones de ambos paises. Si bien Argentina retiró la propuesta bajo presiones diversas, la prensa trasandina continúa entregandole validéz. Más aún cuando ambas naciones (Chile y Bolivia) apoyan la reivindicación trasandina sobre las islas Malvinas. Creo que la proposición de la hermana Republica Argentina es digna de ser considerada. Allí no existiría la inaceptable exigencia de cortar el territorio nacional, entregando una franja de soberanía y, de paso, sirviría de soporte geopolítico entre Perú y Chile. Esto último pondría punto final a las escaramuzas fronterizas entre ambas naciones (Casettas allí o casettas fuera, como fué la última velada). Estamos de acuerdo que los gobiernos de Bolivia del pasado fueron corruptos (lo son aún !), incluído todo el aparato del estado y sus instituciones, pero si tenemos que esperar a que se democratizen y disminuya la corrupción, el problema se alargará por centurias. Aqui no se trata de darle o no la razón a un "milico" caribeño en sus "denuncias" y "demandas". Se trata, entre otras cosas, desenrredar la madeja del conflicto e integrar a la nación Boliviana al comercio y al desarrollo. Chile tiene gran interés en expandir sus mercados, sobre todo en el continente americano. A pesar de las enormes riquezas de Bolivia, sigue siendo una de las republicas más pobres del continente. Aqui se trata, entonces no solo de reestablecer un trozo de justicia histórica, sino que tambien de solidaridad continental. Aparte de todo esto, digámoslo derecha y honestamente : Chile tendría mucho que ganar con buenas relaciones humanas, diplomáticas y comerciales. Todo esto, queridos Lumumberos, lo digo con responsabilidad y con el criterio desprovisto de arengas y glorias recibidas en los años de la escolaridad primaria. Lo digo pensando, obviamente en Chile en primer lugar, y en nuestro medio latinoamericano, en segundo. La Lumumba ha sido y seguirá siendo el ejemplo del internacionalismo que entró por mi venas. Mis hermanos de Chile no son mejores ni peores que mis hermanos de Bolivia, de Perú o de México. Lo digo con humildad. Con la certeza de que no soy un "vendepatrias". Muy por el contrario. Quiero a mi patria, a pesar de todo lo mal que me ha tratado. Patria es para mi su pueblo, mi familia, mis amigos, mis vecinos, son los trabajadores y campesinos de mi tierra, sus artistas y profesionales. Su bandera y su escudo reducen en un trozo de tela muchedumbres y añoranzas y es la razón de mi respeto, casi religioso, por nuestros emblemas. Si prosperara el projecto Argentino de los 500 metros, con la ayuda indispensable de la hermana Republica del Perú (Tratado de 1929), habremos avanzado. Sin duda, para ese tiempo, otros aires llenarán las calles y alamedas de Venezuela. En cualquier caso, todos los hermanos Venezolanos están invitados a las playas de Chile. En la zona central son terriblemente heladas, como es sabido. Me resta pedirles que analizemos este problema con calma y cordura. Los problemas limítrofes con Argentina fueron solucionados después de enormes esfuerzos en los años 80 y 90, con peligro inminente de una guerra. Con esa experiencia, bien podríamos sentarnos en la mesa de las negociaciones con Bolivia, examinando las soluciones. De que no nos podemos hacer el tonto por mucho tiempo, no cabe duda. En Monterrey nuestros representantes no salieron vencedores. Nos ayudó solamente la autoridad que tiene el pais y sus gobernantes por el buen manejo de los asuntos del estado. Pero otros aires soplan por el continente. Brasil y Argentina tienen un plan ambicioso de integración que no le gusta al imperio. Independientemente EE.UU. le pare el carro a Kirchner y le diga lo que sería bueno y lo que no sería bien visto por los patrones del norte. La dependencia financiera de Argentina y los compromisos pendientes con el FMI no le dejan gran margen de independencia. De haber tenido los 120 mil millones de ingreso que tiene Venezuela por conceptos de hidrocarbúros, seguramente Kirchner le habría dicho al Cow Boy (Bush) lo mismo. En cuanto a las relaciones con Cuba de estas últimas dos naciones, no dicen mucho. En terminos prácticos, ni Brasil ni Argentina, están en posición de solucionar las necesidades financieras de la isla. Es mas bien un acto de soberanía política. En los negocios con Cuba, Brasil se presentó como contraparte que no está dispuesta a regalar absolutamente nada. Finalmente mis queridos amigos, les rogaría que fueran piadosos y no me maten por lo que dije. Un fuerte abrazo de OSO para todos, con la fraternidad de siempre.
Ren챕
H체rth, 20.01.2004.-

1 comentario:

  1. Compadre querido, mi huasito filósofo, difícilmente aquí, a pesar de lo heterogénea que es nuestra “familia” iras a encontrar a alguien que pueda contradecir tus sinceros y humanitarios argumentos, que sin dudar comparto plenamente. Si tu analizas los artículos publicados por mi al respecto en nuestra página no se contradicen absolutamente en el fondo con tus pensamientos. Otra cosa es el abuso demagógico, populachero que con tenebrosos y siniestros intereses pretenden algunos transformar esta justa demanda. Mas triste es aun, la absoluta ausencia de una contraparte seria, sólida y representativa con quien negociar como se ha venido haciendo con los recientes gobiernos antes de la sublevación distorsionada propositadamente con financiamientos muy oscuros e interesados por regimenes en grandes dificultades internas. Por eso mismo hasta miraba yo con buenos ojos la formación de un grupo internacional de Amigos de Bolivia, que dieran un aval responsable al hermano pueblo manipulado por la corrupción de sus políticos, desvirtuando completamente los objetivos de la lucha. Es así como se farrearon una vez mas una de las pocas esperanzas de mejorar su crisis económica negociando en las condiciones tan favorables y asimétricas a su favor que nuestro gobierno les brindaba y no son palabras, por algo se había avanzado mucho en esa dirección con Banzer, Quiroga, y el “Gony” lo que hubiera traído bastante estabilidad a la región que es precisamente lo que no es visto con buenos ojos por los retrógrados nostálgicos de utopías rancias y trasnochadas. Como tu dices este es un problema real que nuestro gobierno no puede cerrar los ojos y debe tratar de encontrar con toda dedicaci처n una soluci처n definitiva a esta situaci처n que sin duda ir찼 a favorecer a ambos pueblos y a la regi처n. Pero para eso hay que comenzar primero que nada a crear las condiciones para eso, principalmente con la educaci처n correcta de la poblaci처n evitando con entereza todo vestigio de chauvinismo siempre mirando al pasado. No es f찼cil resolver los problemas fronterizos de tr찼fico de todo tipo, ya sea drogas, prostituci처n, epidemias peligrosas animales o vegetales, y todo lo que puedas imaginar imposible de impedir con di찼logo civilizado frente un pueblo sumido en una miseria tan inhumana por el saqueo de siglos por sus corruptos gobernantes que como tu sabes siempre les ha servido muy bien cuando las cosas se tornan incontrolables, recurrir a los mas retr처grados sentimientos de falso nacionalismo chauvinista en su peor expresi처n que en una poblaci처n sumida en la ignorancia impuesta encuentra su mejor caldo de cultivo. Un abrazo a todos

    ResponderBorrar

Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.