A buen entendedor, pocas palabras !

Queridos Lumumberos !                                              Independientemente de la opinión de muchos de nuestros activos y lectores con respecto al presidente de Venezuela Hugo Chávez, este ha llegado a ser el portavoz de muchos ciudadanos del mundo en expresar lo que muchos quisieran decir. En un encuentro en Londres con el alcalde de la ciudad, ken Livingstone, dijo frente a las cámaras de televisión que George Bush es el "matarife actual de los pueblos". Que el conflicto de Irak es el Vietnahm del siglo 21 y que el presidente de EE.UU. es un criminal que tiene que responder algun dia por sus fechorías en los tribunales. El corage civil es una de las particularidades del presidente Chávez, se dice en la prensa Alemana. No cualquier mandatario estaría en condiciones de tal aseveración, ni mucho menos en la capital del principal aliado de Estados Unidos de América. Si alguen piensa que hubo abucheos o alguna reacción beligerante contra el mandatario de la republica hermana, se equivoca. Los aplausos explotaron espontaneamente en la concurrencia, mientras que los ediles de Londres se subían la bufanda hasta la naríz para esconder la risa y el beneplácito. Hay otros que, a pesar de las humillaciones contra su pueblo, se callan la boca. Aquí me refiero concretamente al presidente Vicente Vox de México que apenas alzó su voz para "advertir" al presidente Bush que una "militarización de las fronteras entre ambas naciones", podría causar molestias en el futuro. A otra gente le molesta que el presidente Chávez revuelva el gallinero en America Latina. Que se entrometa en los asuntos internos de los pueblos "soberanos". Honestamente, les molesta tambien que durante generaciones naciones del occidente industrial se hayan inmiscuído en la formación a su gusto y beneficio de gobiernos, modelos económicos, analfabetismo, miseria consuetudinaria, ausencia de futuro de nuestros jovenes ?.  Si bien la economía chilena florece en sus indicadores macroeconómicos con una economía abierta, nadie ignora las ligazones de dependencia en que se desenvuelve. Cada cual lo suyo, dicen los Españoles analizando la nacionalización de los hidrocarburos Bolivianos. Entendiendo que los tratados internacionales deben descansar en el derecho de los pueblos de resolver sobre sus riquezas. Sobre todo si su explotación no ha traido durante decenas de años los beneficios que serían menester. Que el presidente Chávez anime a otras naciones a formar un frente regional contra la agresividad de los monopolios, no debería asombrar a nadie. Así como el llamado de Yanquilandia en otros tiempos a la "alianza para el progreso". Hubo mucha alianza, sobre todo militar y policial para reprimir las demandas de las masas, pero muy poco progreso, en terminos globales. America Latina mostró una vez más la hilacha en la conferencia de Viena. Los europeos esperaban un frente monolítico como desafío a establecer relaciones económicas, culturales y políticas de nuevo tipo. Pero aparecieron en la palestra conflictos ratoniles regionales que bien merecen ser tratados a nivel de hemisferio y no es una conferencia de cooperación entre dos continentes. Así y todo, hubo un balance positivo. Sobre todo para la delegación chilena, que supo concentrar el encuentro en los problemas del proteccionismo europeo, frente a la oferta de muchos paises de america latina. La prensa europea alabó con estusiasmo a la presidenta Michelle Bachelet y a su equipo económico. El mayor atractivo de la conferenciafué, sin embargo, el carismático presidente de la republica de Venezuela Hugo Chávez. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre. Ren챕 Alemania, 16.05.2006.-