Esto se pone interesante.

Queridos Lumumberos !                                              Los tratados internacionales, los acuerdos comerciales, el respeto por las costumbres y tradiciones de los pueblos, etc. deben seguir siendo la piedra angular del entendimiento y de las buenas relaciones entre los pueblos. Es absolutamenente cierto mi querido Gato que siempre he pechado por aprovechar, en el caso chileno, las fuerzas vigorosas del mercado para avanzar y salir del subdesarrollo. Pero igualmente cierto es que he criticado sin tregua la postergación, la marginación  y la miserable redistribución del ingreso. Por otro lado,  no es tan cierto que las naciones industrializadas de hoy partieron al mismo nivel de los pueblos de nuestra américa y que solo nuestra descendencia Hispana, principalmente, sea el eje central de nuestra flojera consuetudinaria, como algunos analistas pretenden hacer valer. Esa chiva es absurda, racista, superficial y mal intencionada, en mi modesta opinión. No me refiero al tema en particular, porque sería contar el cuento de la caperucita roja de nuevo. Respeto por los tratados dijimos, volviendo atrás. Pero hay tratados y tratados. En el caso de los hidrocarburos Bolivianos la cosa cae de cajón : el 82% del beneficio de la explotación pertenecía a ls transnacionales, mientras que el 18% correspondía al estado. Este último solventaba, sin embargo, las inversiones de infraestructura que le exigían las transnacionales. Todas o en su mayoría radiales, que solo atendían las necesidades de las petroleras y gasíferas, pero que no eran parte integral de las necesidades estructurales del resto del pais. Nunca he estado por socializarlo todo, como en el caso de la ex URSS. Pero aquí se trata del sueldo real de una nación de atraso extremo. Indudablemente que hay motivación continental para Evo Morales. Los cambios y la influencia Venezolana, el cambio político trascendental en Brasil, la recuperación paulatina económica y política de Argentina y Uruguay y, para que negarlo, la existencia persistente, a pesar del bloqueo económico y político, de la republica socialista de Cuba. La discusión en torno a la crisis de los hidrocarburos Bolivianos, segun amplios programas de la televisión Española, no es tan significativa. La mayoría de los analistas coinciden en señalar que se trata de un acto soberano e inclaudicable. Que era imposible mantener un status quo de tratados realizados bajo presión económica y de desgaste institucional. Evo Morales lo dijo durante toda su campaña electoral y pasó a ser la espina dorsal de su victoria. No fué, en consecuencia, ninguna sorpresa desagradable para las empresas involucradas. Ahora hay 180 dias para renegociar los contratos y lo más seguro de todo, que las empresas no solo no abandonarán el pais, sino que ya han señalado disposición de quedarse e invertir en otros sectores de la economía Boliviana.  Estamos de acuerdo en que la riqueza del subsuelo pasa solo a serla si es extraída, con inversiones y con trabajo. Pero tendríamos que estar de acuerdo que no vale la pena extraerlas, si solo caen migajas del producto y solo dejan los hoyos en la topografía nacionales. Una cosa si es innegable : la enorme fuerza de los medios en presentar las situaciones. Que Evo Morales pasó a ser el hijo de puta de moda de los monopolios y de los intereses de pequeños grupos nacionales, no le cabe dudas a nadie. Lo mismo sigue siendo el presidente Hugo Chávez o Lula da Silva o cualquier personalidad pública que quiera ponerle atajo al abuso permanente de algunas transnacionales. Gracias queridos compañeros por la discusión en torno a un problema importante de nuestro tiempo. Ojalá que continúe bajo el imperio del respeto mutuo y la fraternidad Lumumbera. Un fuerte abrazo a todos. Ren챕 Alemania, 05.05.2006.-