Demografía de Rusia.

Queridos Lumumberos !                                               El desarrollo demográfico de los pueblos se dá indistintamente en diferentes períodos históricos. Una observación se ha echo, sin embargo, que apenas dá una explicación racional a los fenómenos. En las guerras la población disminuye por razones obvias. No tanto por la pérdida de vidas de la población en capacidad de procrear, sino por la incertidumbre de los tiempos que se avecinan post guerra. Una vez terminada la conflagración, aumentan los nacimientos en forma extraordinaria, aún en las ruinas y con la incertidumbre de como sacar adelante la familia. Al parecer, se trata de un brinco biológico para evitar que desaparezca la especie. Los expertos se tiran las mechas para basar estas afirmaciones, pero el resultado siempre ha sido el mismo. En la U.R.S.S. el desarrollo demográfico tenía su base de aumento constante en las republicas de menos desarrollo económico, mientras que el las republicas de occidente (Rusia, Bielorusia, el báltico y en parte Ucrania), el desarrollo demográfico tendía a la estagnación (0,9 pro mil). En el cáucaso y en Asia media, el crecimiento era de un 3,0 a 4,0 pro mil. Concretamente en Rusia, la caída demográfica se daba por factores que nosotros mismos en nuestra estada pudimos apreciar : Un fuerte mortalidad infantil, casi inexplicable, y una fuerte caída en las espectativas de vida de la población adulta. El alcoholismo, las malas condicioones laborales, de vivienda, de suministros, atención precaria en hospitales y policlínicos, la ausencia de una infraestructura razonable de atención urgente en las comunidades rurales y lo severo de las condiciones climáticas, mantenían los indicadores a la baja. Rusia tenía al terminar 1991, el año de los grandes cambios, 157 millones de habitantes. Al escribir este mensaje su población alcanza apenas los 144 millones, con fuerte tendencia a la baja. Son bien marcados los estudios y las encuestas sobre el desarrollo demográfico : la incertidumbre de los nuevos tiempos, la cesantía galopante, el total abandono de la periferia, la ausencia de inversiones sociales, los elevados precios de guarderías infantiles y la ausencia absoluta de una legislación de protección a la mujer, podrían ser los aspectos más relevantes. Algunos observadores periodísticos perfilan, a mi juicio en forma irresponsable, una poblacion de 60 millones al terminar el año 2032 para toda Rusia, de mantenerse esta tendencia. Esto último significaría que la población de Rusia no estaría en condiciones geoplolíticas de administrar ni de mantener su gigantezco territorio. El gobierno del pelao Putin, alarmado por estas cifras, puso en vida un plan de entregar a cada familia por el primer nacimiento, una suma de 250.000 rublos (8.350 dólares de USA) y de 300.000 rublos por el segundo y posteriores. Estas sumas serían pagadas en bonos para una nueva vivienda o en dinero, para el caso que ya la tengan. Pero Julián Alcayaga tiene razón : el capitalismo a la Rusa ha cobrado la mayor cantidad de víctimas. Aquí no solo se cuentan los millones que abandonaron este mundo por las causas que sostengo más arriba, sino que habría que sumarles los millones de jovenes que ambulan por las calles sin ninguna perpectiva, sin trabajo, sin estudio y sin protección familiar de ninguna especie. Apenas al margen, Rusia pasó al primer lugar en el mundo en suicidios. Dejando a Noruega y Japón, que por otras causas, ocupaban los primeros lugares hace unos años. No existe en la sociedad Rusa de potentados y de miserables, una discusión amplia sobre el problema. En Rusia son importantes solo los indicadores macroeconómicos. Un fuerte subida del producto social bruto, disminución en el papel de la inflación, aumento de la oferta en el mercado del trabajo, tambien en el papel, y un fuerte mejoramiento en la infraestructura social, como viviendas, supermercados. No así en la salud, sin embargo. Donde cada paciente llega al los hospitales con sus sábanas, sus frazadas y sus medicamentos. Aparte de los familiares que llegan para prestarle el apoyo, pasarles un vaso de agua y cambiar de pañales a los recién nacidos, por ejemplo. Las exuberantes ganancias por conceptos de petróleo y gas, de la exportación de otras materias primas, han llenado las arcas del estado, pero poco se vé en realizaciones. El invierno que se aproxima será, a criterio de muchos observadores occidentales, una prueba de fuego más para la administración del pelao Putin. Ha disminuído fuertemente la discusión ciudadana en los medios de difusión masiva. Lo decían los diarios Alemanes a propósito de una visita de la canciller en Rusia : Los programas de TV Rusa están concentrados en estructurar programas que ayuden a olvidar al pueblo Ruso la miseria en que viven. Las noticias solo se dedican a alabar los alcances que muy pocos ven. En cada programa aparecen nuevas series a la "Dencer Clan", en donde se aplaude la vida opulenta y sin necesidades de la nueva clase. En cuanto a los GULAG (gosudarbiennoe uprablenie lageriá) del perído de Stalin, debo agregar que se trata de un período inaceptable en el desarrollo de las sociedades. Sobre todo en la sociedad que tenía como objetivo central, liberar al hombre, en términos genéricos, de la explotación y del abuso. El poder en pocas manos genera a la corta o a la larga, el abuso del poder. Ahora, ese abuso llegó a los extremos jamás imaginables por el ser humano, dejando a millones de ciudadanos sepultados en la tundra, en las minas, en los campos y en las cárceles. No me atrevo a entregar las cifras que se manejan por temor a asustar a la gente que nos lée. Pero son simplemente monstruosas. Pero si es necesario mostrar y decir lo que ahora se teje en ese querido pais. Las dictaduras y el ánimo de formarlas nuevamente con un caracter distinto, se mantienen en Rusia.  Pobre de aquel que se atreva a formular una crítica que tenga repercución en la sociedad. A ese no se le vé más entre los vivos o entre los que se alimentan en forma normal. Existe la tendencia casi automática de volver a cerrar el tarro. Hay que reconocer que las cartas de presentación de Rusia se desarrollan en forma acelerada : las grandes metrópolis. Moscú, Leningrado, y otras, flotan en éxitos bien propagandeados. La riqueza de unos pocos la muestran como ejemplo de que todos en Rusia podrían llegar a flotar en manteca. Pero como es sabido, los potentados no admiten competencia y serán contados aquellos que escalen a los niveles de los saquedores de Rusia. La mayoria apunta, en casi todas las investigaciones demoscópicas, que en los tiempos de la U.R.S.S. la vida ciudadana era mejor. Las posibilidades del desarrollo de los pueblos era mejor en la educación, en la salud pública, con todos sus bemoles, en la cultura, en el deporte de masas, en el desarrollo de la infancia, en el desarropllo científico-técnico y en la defensa. Ahora perfilan a Dimitri Medvedov como el sucesor del pelao Putin. Honestamente, el compadre es solo figura decorativa. Pienso que el capital Ruso sigue en la posición de continuidad con el pelao. Se cambiará la constitución para un próximo período del hombre o simplemente pasará otra cosa. Ojalá que no sea en el sentido de agudizar el sufrimiento de ese pueblo que tanto queremos  y tanto debemos. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre. Ren챕 Alemania, 21.08.2006.-