El máximo lider y las herencias.

Queridos Lumumberos !                                              Que Fidel Castro pertenece sin lugar a la galería de los grandes, no cabe duda alguna ni para sus partidarios ni para sus detractores. Pero la declaración que habría escrito inmediatamente despues de su intervención, entubado, adormecido con calmantes, cansado y soñoliento, no la crée ni un recien nacido. En otras palabras, se mantiene la constante de los regímenes de corte socialista de antaño : le siguen mintiendo a su pueblo o, simplemente, le siguen teniendo miedo a sus ciudadanos. La alegría espontánea de los Cubanos de Miami y de la emigración Cubana en Europa tampoco le gustó a nadie de los cuasi neutrales. A Fidel se le tiene un respeto no articulado hasta el final, pero se le respeta sin condiciones. Primero porque le dice a los poderosos pa" tu madre, aparte de habersela jugado a la "pelá" organizada por el imperialismo una decena de veces. Yo sigo siendo un romántico en lo que dice relación con la revolución Cubana. Fué la única hasta el momento en latinoamérica y en las barbas mismas del Cow Boy del norte. Pero en términos de los alcances revolucionarios que dicen relación con el hombre y la mujer de Cuba, de sus libertades, de su bienestar, de su integración social y política, creo que ha sido una revolución con bemoles para no decir de un paraguazo "una revolución del fracazo". Si bien se acostumbra a medir a Cuba por sus éxitos en la medicina, en la agricultura, en la educación, en la cultura y el arte, no menos cierto es que una revolución que tiene casi 50 años, aún transporte a sus ciudadanos en camiones, que persista el uso de libretas de productos que no se encuentran a pesar de ellas, que obligue a muchas de sus mujeres a prostituírse para tener acceso a productos elementales de belleza o de una moda determinada, que obligue a cerrar el tarro incluso a la protesta tivia, sin exigencias de cambios de sistemas u otras exigencias rimbombantes, me parece que la revolución ha fracazado. Más que todo en lo político, segun mi consideracíón. No puede ser que la dirección política de un estado socialista se desparrame como herencia, siguendo los pasos del régimen carcelario de Corea del Norte o de de la Albania de Otscha. Indudablemente que hay diferencias. Cuba seguramente ha querido ser otra a partir de sus inicios, pero las dependencias, la guerra de los sistemas, la extrema burocratización del aparato del estado, la lucha política entre los comandantes de ayer, el término de la ayuda económica de los ex paises del socialismo real, etc. A lo mejor esto último ayudó a Cuba a definirse, pero no lo ha echo hasta el final, segun pienso. La iniciativa privada en fronteras bien marcadas, alguna libertad de prensa para enterarse de los errores, alguna libertad de expresión de sectores hasta el momento marginados, sería un buen comienzo de una nueva era. A Raúl no le veo muchos dedos para el piano una vez que Fidel cumpla su mandato en la tierra. Su nombramiento como segundo hace algunos meses o años, deja al resto de la dirección política en pelotas. Considerando que Raúl no es mucho más joven que Fidel, el testamento político es una muestra de pobreza en ese ámbito. La admiración que le he tenido y tengo a Fidel Castro no ha mermado. Su personalidad sobresaliente, el apego sin titubeos a la causa de la revolución, su apoyo a los movimientos de liberación nacional, han sido un ejemplo para las generaciones venideras. Pero cada hombre tiene al final de la senda el mismo destino. Eso no ha cambiado ni cambiará. Fuerza comandante !. Viva Fidel mierda !. Ren챕 Alemania, 02.08.2006.-