Lo mismo ?

Queridos Lumumberos !                                              Me parecen un tanto severas las amonestaciones de nuestro querido Gato al Purgante. Desde el comienzo mismo, y en repetidas oportunidades, repudiamos y rechazamos las dictaduras en todas sus formas. Tanto las dictaduras del pseudo socialismo, como las dictaduras militares de todo el mundo. Al mismo tiempo rechazamos los regímenes carcelarios de Asia, los Sultanátos, los Pachás del Africa del norte, los Ducados y reinados Europeos, los chanchullos de donquiera que vengan, los regímenes mafiosos, las dictaduras del proletariado, las pseudo democracias instaladas por las guerras de rapiña, a los apernados, a los que paran el dedo para seguir al lado donde calienta el sol, a los que cierran los ojos ante la barbarie, a todos los comités centrales, al centralismo democrático de los que sueñan con regímenes a eternizarse en el poder, a los regímenes que encarcelas a periodistas honestos, a los eternos apernados en los sillones de mando, a las policías políticas y a los integristas islámicos e integristas cristianos.  El purgante siempre ha estado abierto a todas las opiniones. Aquí se han vertido los pensamientos de muchos compañeros sin mordaza, sin rechazo, sin pasarles la aplanadora por algo que no le guste a uno u a otro. Proselitismo político inmoral ?. Pero mi querido gato, si ya somos adultos, aquí no nos visitan, por el momento, los niñitos que se enfrentan a la primera comunión, escolares de las escuelas de monjas o la indigencia del hogar de Cristo. Los Lumumberos tienen la película bien clara en lo que pasa en el mundo y porqué pasa. Apenas se hace incapié en las asimetrías ( por usar un término de moda) de las realidades en que vivimos. De los casi 7 mil millones de seres humanos que habitamos este planeta, más de la mitad no tiene acceso alimentario normal, asistencia médica, educación, cultura, descanso, esparcimiento y ni hablar de espectativas que conduzcan a remediarlos.  Somos testigos a diario de las guerras, de las invaciones, de la indolencia por los miles de muertos, del silencio de las superestructuras de los paises grandes, de los arreglines en las altas esferas del poder político, del abuso consuetudinario. Pero eso de repartir equitativamente la riqueza al crear igual de posibilidades para todos, es como el proceso de vasos comunicantes : lo que se destina en una dirección, falta en el otro para el "embolzique" privado y mal habido. Así de simple. En cuanto a las posturas de cada cual, existen a mi juicio solo dos : los que están de acurdo con los cambios y los que están en contra. Los que están de acuerdo son aquellos que ven en los cambios la posibilidad de salir de la miseria, los que están dispuestos a entregar una parte de bienestar por moral o por el peligro de la convivencia civil que podría significar una guerra fraticida. Hay otros que están por los cambios porque no ven peligro alguno de empeorarse con ellos. Los que están en contra, casi siempre, lo están porque sus intereses son tocados directamente. Pero tambien hay personas que están en contra por copiar intelectualmente procesos antiguos y caducos, haciendo eco del impacto de la prensa que les asegura que con los cambios se avecina una dictadura como la de europa del este o de Cuba.  Venezuela, por poner un ejemplo actual, cuenta con inmensas riquezas en su subsuelo, pero nunca fueron suficientes como para expandirlas a todos los sectores. Más de la mitad de sus habitantes vivían y viven en condiciones de miseria, en circunstancias que un pequeño sector de sus administradores e investores se enrriquecían sin pudor. Que ahora tenga lugar un proceso diferente al anterior, no es culpa de los marginados de siempre, sino de la miopía de los antiguos administradores y sus colaboradores extranjeros que no vislumbraron los cambios en el entendimiento de lo que sucedía.  Al decirlo, no hay proselitismo político que desborde la moral. Otra cosa es analizar como se están llevando a cabo los cambios. Nunca dijimos que la riqueza había que repartirla por igual ni nunca una palabra en el sentido que todos deberían ser iguales. Hablamos solamente de la igualdad de posibilidades que debe entregar un gobierno realmente democrático a sus ciudadanos. Algunos seguirán lavando platos, otros, en cualquier puesto de trabajo que cubra sus necesidades elementales. Recuerdo exáctamente el mensaje de Satno sobre las dictaduras. Personalmente estube de acuerdo con él en casi cada una de sus posiciones.   Despues del fiasco del socialismo real y sus derrotas, no estamos para comulgar con ruedas de carreta, al decir de nuestro amigo Eusebio Painemal. No hemos entregado recetas de como hacerlo mejor. De haberlo conseguido, el Purgante se habría ajudicado el premio Nobel de economía y de la paz. Hay compañeros de nuestro Purgante que viven experiencias diferentes. No es casual, entonces, que vibren en forma diferente a los que estamos viviendo en el órden del primer mundo. Pero eso no quita ni pone al expresar nuestro pensamiento. Personalmente creo que el mundo de hoy no ha encontrado el equilibrio entre la riqueza que producimos todos y la indigencia galopante de la mayoría del planeta. Hay miles de millones que tiran el bofe, pero quedan igual de pobres. Otra cosa es que nos importe un bledo los que quedaron en el camino. Si así fuera, más vale cerra el tarro pa" seculas seculorum y dejar lo que una vez dijo el Coco Legrand en uno de sus espectáculos : El que caga, caga !!. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre. Ren챕 Alemania, 09.10.2006.-