Queridos Lumumberos !
Desde hace algun tiempo somos testigos de fuertes cambios en la pilitica de algunos estados latinoamericanos. No solo es Venezuela la que mantiene las transformaciones iniciadas en el perÃodo anterior de Hugo Chávez, sino que Brasil, Argentina, Ecuador, Bolivia, en parte Chile y Mexico. Quiere decir entonces que algo pasa y huele en el estado liberal imperante, que la teorÃa económica moderna aún sigue considerando irremplazable e inobjetable. En américa latina tiene lugar un análisis exautivo de los alcances y las falencias del sistema, que a pesar que existen ejemplos de paises que han alcanzado la properidad bajo este régimen de cosas, se han dado en condiciones extraordinarias. Aquà no se trata de haber despertado de un largo sueño o que algunos caudillos, con el "don" de la palabra, hayan puesto los puntos sobre las Ães. Tampoco es producto de algun descubrimiento de cientÃficos de las naciones industrializadas de occidente o de la varita mágica de una Ada madrina. Fué el análisis de los últimos cincuenta años y la porfÃa de que se mantenga mantener la pobreza y la miseria galopante en nuestro continente. Ningun pais latinoamericano, en condiciones normales, ha echo pleno uso de las libertades democráticas que se aseguran para todos los ciudadanos bajo su imperio. Pero vamos por parte. Hablamos de las libertades de prensa, de opinión, religiosas, de reunión, libertad de desenvolvimiento individual, libertad empresarial, de eregir organizaciones sociales, libertad de recurrir a los hospitales de tu elección, a los colegios de tu elección, a las universidades e institutos de tu elección, a las guarderÃas y consultorios médicos de tu elección, libertad de protestar, de manifestar tu acuerdo o desacuerdo con algunas desiciones administrativas del gobierno, etc. No será que estamos algo confundidos con el estado liberal ?. No será que que las bondades enumeradas son solo voladores de luces y que siempre han sido solo privilegio de unos pocos ?. No necesito decirle a los Purgantosos que lo que significa la libertad de prensa. La conocen mejor que yo. Y quien diga a través de comparaciones con Cuba, Corea del norte, China Popular o los paises del soacialismo real de antaño, está, a mi juicio, solo enmascarando la realidad. Los monopolios de la prensa escrita y electrónica manejan el pensamiento de los pueblos a su manera y en su beneficio. Se maneja la forma de pensar y se modela, la mantiene y la alimenta. De tal forma que la gente deje su porfÃa de reclamar lo que no es posible en este mundo de realidades desiguales. Los ciudadanos de los paises latinoamericanos nunca pudieron expresarse en plenitud en el pasado. Pero aprendieron institivamente que algo no funciona en este mundo de libertades empÃricas, hipotéticas, de papel, solo de unos pocos, siempre de los mismos. Fué asà que, envueltos en el juego del estado liberal, se dieron cita en las urnas para expresarse. Los resultados los vemos en los paises que enumero más arriba. Apenas algo más de un 37% de los electores de Venezuela y los detractores de Hugo Chávez, soñaron que existÃan los milagros polÃticos. No será que estamos algo confundidos con las virtudes de un sistema socio-económico que en muchas decenas de año no ha logrado sofocar parte de la pobreza extrema, la miseria galopante, el analfabetismo, la prostitución y vagancia infantiles, el no tener acceso a hospitales, colegios,guarderÃas, al empleo, a las universidades e institutos ??. Se dice que Chile es el pais más democrático de america latina, sin duda estamos de acuerdo, pero no sin hacer los alcances correspondientes. Un fuerte sector poblacional sigue marginado y desde siempre. No se trata aquà de un fenómeno nuevo que pueda sorprendernos. Al mismo tiempo y a propósito de la enfermedad (simulada?) del ex dicatdor Augusto Pinochet, salió a la calle la flor y nada de la "democracia" chilena a prestalrle apoyo moral.. No solo llegó el cardenal Francisco Javier Erráruriz, sino que una manga de generales, empresarios, industriales, algunos artistas desclasados, dueñas de casa de corte fascista y grupos neofascistas juveniles, las viejas de verde, de rojo, las de amarillo, las de blanco y tambien las de negro. En circunstancias que todo el mundo es testigo de las fechrÃas de este bellaco y la estela del crimen que dejó a su paso. En america latina soplan otros vientos, sin embargo. Independientemente de los errores que se puedan cometer en la consecución de objetivos más amplios. La oposición se enrredó en tratar de demostrar la veracidad de los antiguos carteles y pancartas en donse se acusa a la gente que está por los cambios, de querer implantar una dictadura como la Cubana, la de Corea del Norte o de China Popular. Tampoco funcionó la retórica de querer intaurar las estructuras caducas del socialismo real de antaño o de los grandes privilegios de los administradores de ahora. No cabe duda que a rio revuelto hay siempre oportunistas que se aprovechan de las circunstancias para recoger el billete grande. Pero no creo que se trate de la norma del proceso. Finalmente quisiera agradecer a las compañeras y compañeros que por la via del correo privado, me hicieron llegar su solidaridad por lo expresado en uno de mis mensajes y por lo que me gané un pequeño raspacacho. Cero problema queridos amigos de la Lumumba. Muy por el contrario. Valoro cualquier crÃtica de cualquier compañero. Para mi no existen los rencores ni las enemistades por tener un criterio diferente en algunos tópicos de la politica contingente. Mantengo fuertes lazos de hermandad con mis compañeros que me honrran con su amistad y ese siempre será mi norte. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.
Ren챕
Alemania, 06.12.2006.-
Estimados purgantosos:
ResponderBorrarRespondiendo al analisis de Rene Ronda, considero que en lineas generales esta muy acertado.
Sin embargo, no "cacho" por que razon se gano un raspacacho y en ultima instancia, quien es el nuevos mesias, que da raspacachos. A nuestra edad ya no estamos para eso.
Por ahora, en Bolivia estamos viviendo una etapa caotica, convulsionada en lo politico. Mi opinion personal es que la necesidad de cambio social, economico y cultural es evidente y necesaria, pero la forma en que se esta llevando a cabo, al parecer no es la adecuada.
Lo triste es que si la arrogancia del nuevo gobierno lo lleva a veleidades stalinistas, los que al final perderan seran los olvidados de siempre y naturalmente se perdera la oportunidad historica de reivindicar inteligentemente los 500 a챰os de injusticias para los pueblos originarios.
Espero equivocarme y les estare dando mi modesta opinion de los cambios en este experimento racial a la inversa, que es actualmente Bolivia.
Un abrazo a todos de
Eusebio Painemal