쩔Qu챕 pasa en Cuba?
Am챕rico Mart챠n
Lunes, 24 de septiembre de 2007
Primera pregunta: Algo se mueve en Cuba. Las elecciones municipales convocadas por Ra첬l Castro, el inicio del debate en el PCC sobre las fallas del socialismo, y de nuevo Fidel Castro es mostrado en los medios. 쩔Qu챕 est찼 pasando en Cuba?
* El proceso electoral culminar찼 en el primer cuatrimestre del 2008. Es escalonado. Primero los delegados de circunscripci처n, es decir, los concejales. Segundo las elecciones municipales del 21 de octubre, de donde sale el 50% de los alcaldes y diputados al Parlamento. El otro 50% es nombrado a dedo por la llamada Comisi처n de Candidaturas integrada por organizaciones sociales del gobierno. Se escogen 600 diputados, que nombrar찼n de su seno, el Consejo de Estado presidido por Fidel Castro. Lo importante de estas elecciones es que pueden darnos una clave sobre cu찼l ser찼 el estatus del caudillo. 쩔Qu챕 har찼n con 챕l, Presidente honorario o Presidente efectivo sin serlo?
Segunda pregunta: 쩔Qu챕 va a pasar con el debate que se ha abierto a ra챠z del discurso de Ra첬l Castro el 26 de julio pasado?
* La presi처n para el cambio es muy fuerte en Cuba. Nadie est찼 conforme. Es una olla de presi처n. Ra첬l Castro se vio obligado a abrir la v찼lvula para impedir una explosi처n. Pero, abierto este debate, el gobierno ahora quiere limitarlo y controlarlo para impedir una enorme desestabilizaci처n del sistema
* No permiten que fluyan las conclusiones a la prensa y TV, las reuniones de discusión son tuteladas por “instructores del partido” designados por la Dirección. Todo se maneja como un secreto de Estado. Y sin embargo, el documento oficial del partido pidió un debate libre, que de hecho está restringido. Parece que los interesados en cambiar para que nada cambie desvían la discusión hacia temas anecdóticos como la falta de leche y abundancia de marabú. Llaman “extremistas” a quienes han dicho que en Cuba hay un socialismo de Estado que no sin razón piensan que es un neocapitalismo. El profesor jubilado de la Universidad de La Habana, Pedro Campos Santos, comunista renovador, dijo textualmente que el acceso a la prensa del partido sólo lo tienen los partidarios del socialismo neocapitalista de Estado y por eso no puede haber una discusión real” Pero la burocracia sostiene que son los extremistas los que quieren propiciar el retorno del capitalismo mediante recetas neoliberales o de mercado. Y es muy probable que ambos tengan razón
Tercera pregunta: 쩔Y qu챕 es lo medular en este debate? 쩔Podr찼n ponerse de acuerdo?
* Se discute el destino de la revoluci처n. No es una simple rectificaci처n del estilo, como en el IV Congreso del partido. Las posiciones son cada vez son m찼s irreconciliables. Como he dicho, en una acera est찼n los llamados extremistas y en la otra la burocracia estatista o neocapitalista. Se atacan cada vez con m찼s virulencia. El profesor Campos Santos dice que los bur처cratas neocapitalistas correr찼n la misma suerte de los mercenarios de Gir처n o de las bandas contrarrevolucionarias infiltradas. Pienso que se aproxima un rompimiento o un aplastamiento policial, o las dos cosas.
* Los de la burocracia dicen que los “superrevolucionarios” proponen un retorno parcial al mercado pese a su retórica antiestatal. Proponen la licencia para los trabajadores por cuenta propia, la eliminación de los controles a la renta habitacional y la eliminación de ese yugo que es la libreta de racionamiento. Sin un mercado libre sería inimaginable un recetario como ese.
Cuarta pregunta: 쩔En qui챕n pensaba Fidel Castro cuando habl처 en Granma el 3 de septiembre sobre los superrevolucionarios?
* Aunque en ese art챠culo se refiri처 a una izquierda extranjera que declar찼ndose amiga de Cuba propone salidas que al caudillo le parecen neoliberales (por ejemplo: Heinz Dieterich) estoy convencido de que los destinatarios principales son los llamados extremistas del interior de Cuba. Fidel quiso impedir que los cr챠ticos internos se propasaran. Su presencia en la TV no fue para asustar al imperio, sino para asustar a los cubanos que se quejan y piden cambios sustanciales. En el art챠culo sobre los superrevolucionarios, Castro dijo que 챕stos ten챠an una trampa bien montada contra la revoluci처n.
Quinta pregunta: 쩔Entonces los hermanos Castro est찼n con la burocracia y contra los extremistas?
* S챠 y no. S챠, porque temen que el debate se descarrile y acabe con el socialismo. Y no porque saben que si no se hace algo para remover la empantanada revoluci처n, todo se ir찼 al diablo. Las fuerzas productivas languidecen. El 84% de los alimentos consumidos por los cubanos es importado. Pero la burocracia ganar찼 la pelea probablemente con Ra첬l a la cabeza quien, como Bonaparte, impulsar찼 la apertura pero tratar찼 de cortar sus audacias.
* Ha crecido mucho el malestar en la poblaci처n y desaparecen las creencias marxista-leninistas en la juventud. Preocupado por el naufragio de la revoluci처n, Fidel Castro dio aquel pat챕tico discurso del 17 de noviembre del 2005 en el Aula Magna de la Universidad de La Habana. Dijo que el capitalismo podr챠a restaurarse en Cuba y que el socialismo era reversible. Pero recordemos que en la reforma de la Constituci처n en 1992 se hab챠a proclamado expresamente lo contrario: que el socialismo era irreversible en la Isla. Quiere decir que en 13 a챰os lo que era irreversible es ahora reversible. Es un avance, pero no precisamente hacia el socialismo.
Sexta pregunta: 쩔No crees que esta crisis pueda superarse preserv찼ndose el socialismo?
* Como he dicho: lo veo dif챠cil A ra챠z del Per챠odo Especial surgieron las corporaciones autorizadas para trabajar con divisas, a diferencia de las empresas que trabajan con pesos y son subsidiadas por el Estado. Esas corporaciones incorporaron t챕cnicas capitalistas a trav챕s del programa de Perfeccionamiento Empresarial. Se organizan como compa챰챠as an처nimas y se mueven para el mercado. Son poderos챠simas. 쩔C처mo prescindir de ellas para introducir la quimera autogestionaria de que hablan los extremistas?
* Las corporaciones m찼s importantes son CIMEX y Cubalse, que dependen del Consejo de Estado, y Gaviota que forma parte de GAESA, holding manejado por las FAR.
*Sin esas corporaciones todo se derrumbar챠a y por eso la apertura al mercado y el regreso al capitalismo pareciera bastante probable. Fidel es el obst찼culo, Ra첬l alienta eso. Oxigenar a Fidel es un intento burocr찼tico para mantener en pie un dique cada vez m찼s desbordado por las aguas.
S챕ptima pregunta: Pero los disidentes internos dicen que Ra첬l es peor que Fidel. Es obsesivo contra ellos y contra el floreciente mercado negro.
* Es comprensible. Fidel se impone por el temor reverencial. Ra첬l no es carism찼tico ni popular. S처lo cuenta con los medios represivos, pero de todas maneras, como se vio en el Este de Europa, los procesos desencadenados por la apertura pueden llevarse todo eso por delante y proyectarse hacia la democratizaci처n del sistema pol챠tico. Incluso podr챠an desbordar a Ra첬l, cual un aprendiz de brujo. Pero nada est찼 escrito y las experiencias for찼neas l처gicamente son aproximaciones grises ante lo que ocurra en Cuba
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.