Queridos Lumumberos !
Lo que dice la prensa de los monopolios Estadounidenses y europeos occidentales, pasa a ser la verdad absoluta y es difìcil de sacarla del mate de los radioescuchas, televidentes y lectores de sus tabloides. Es suficiente que Estados Unides de Amèrica califique de malos a determinadas personas, para que pasen a ser los malos de la pelìcula en todo el mundo. El caso de Ommar El Gadafi, lider de la revoluciòn Libia, es el màs emblemà tico de como un malo, puede llegar a ser bueno. De un paraguazo !. Los observadores de la Uniòn Europea y de Estados Unidos, entregaron un cuadro desolador de la preparaciòn electoral y de la votaciòn en Belorusia. Al mismo tiempo, la Uniòn de paises independientes (SNG - Zaiuz Niesabisimij Gosudarsb, en su sigla en Ruso), declaraba paralelamente que "la preparaciòn y la votaciòn misma habìa tenido lugar en un clima de absoluta transparencia y de alto contenido cìvico". Quien caga fuera del tiesto entonces ?. Me parece evidente. El occidente capitalista no acepta que algunas naciones, a estas alturas del partido, tengan la valentìa de celebrar comicios sin la intromisiòn del capital extranjero y de la ideologìa de su fragua. Lo lograron en Ucrania y Goergia (Grusia), pero con los resultados "democraticos" que hoy conoce el mundo entero. En Ucrania gobierna una autocracia de corruptos, malandrines, mafiosos, bellacos y oligarcas, que de pronto se olvidaron de los programas que abolìan a la "nomenclatura" y que se dedican a gobernar exclusivamente en su propio beneficio. Algo similar sucediò en Georgia. Un pais sumergido en la miseria y dependiente de las bandas mercenarias que aconsejan al presidente de ciudadanìa Estadounidense, Sakasachbille. Que hacer con Belorusia, era la pregunta màs discutida en la alianza atlà ntica y en los circulos del capital monopòlico. Belorusia aparte de tener una enorme importancia geoplìtica por sus fronteras con el gigante Ruso, se desligò del acedio extranjero militar al desprenderse de su capacidad disuasiva nuclear, està dando "malos ejemplos" a las republicas de la ex Uniòn Soviètica en eso de que otra opciòn es posible en el desarrollo econòmico y social. Con una economìa equilibrada en donde no existen ni muy ricos ni muy pobres, en donde se pagan las pensiones religiosamente al final de cada mes, en donde la escolaridad recibe escuelas gratuìtas con desayunos y almuerzos tambien gratuìtos, en donde la asistencia mèdica y dental està garantizada y solventada por el estado, en donde aùn existen y se amplìan sanatorios de descanso para las madres y los trabajadores de oficios corporales calificados, con un crecimiento sostenido en la industria manufacturera y un fuerte crecimiento en la industria pesada, con Universidades sin costo alguno y que incluye el material necesario para la formaciòn de profesionales y tècnicos calificados, a esa Belorusia hay que "democratizar" al estilo occidental. Para que el capital forà neo haga lo que le venga en el mate y transforme sus estructuras como en Ucrania. A rio revuelto, ganancia de pescadores, mis queridos Lumumberos. Que Lukaschenko tenga una postura de intransigencia con los saboteadores, con los que pretenden transformar al pais en un vasallo màs del capital, me parece comprensible. Cada cual defiende los intereses de su naciòn como lo estime conveniente. Las acusaciones de que Lukaschenko dispone de suculentas cuentas bancarias personales al estilo Pinochet en el extranjero, han resultado un cuento màs de la prensa roja o amarilla. Su estilo personal autoritario, està respaldado por la voluntad soberana del pueblo Beloruso, se dice en los medios de la Federaciòn Rusa. Aunque Rusia ahora se encuentre en un pantano econòmico y polìtico de inprecedibles consecuencias, no le queda otra que aceptar la realidad de un modelo que tiene mucha semejanza con el modelo inicial que debiò tener en su tiempo la Uniòn Soviètica. Ahora se dice que los cuatro gatos que protestaban en una plaza cèntrica de Minsk sumaban 10.000 personas. Honestamente hablando, las cà maras de la la Federaciòn y de los canales Alemanes de TV tenìan problemas para sumar 500 personas. Entre los protestantes, habìa un grupo de "observadores" Polacos, que eran los que màs vociferaban. Ninguno de ellos fuè capà z de decir algo coherente en Ruso, idioma oficial de Belorusia, junto al beloruso. No quiero decir con ello que todos los habitantes de Belorusia estèn de acuerdom con Alexander Lukaschenko. Tampoco todos los chilenos estaban de acuerdo con la gestiòn de Ricardo Lagos, pero sì la aplastante mayorìa. Belorusia no es Rusia ni Estados Unidos, no es Francia, Italia o el Reino Unido. Tiene un caracter propio y sus gobernates han imprimido disciplina al trabajo, a la instrucciòn, al aparato del estado, a las fuerzas armadas, a la convivencia ciudadana. Eso que la Uniòn Europea y Estados Unidos estèn planeando sanciones polìticas en contra de la republica, no causa sensaciòn alguna. En ningun caso, sin embargo, se ha hablado de sanciones econòmicas. Lo capitalistas occidentales serà n de derecha, pero guevones no son en ningun caso. Rusia, aparte de la simpatìa por el pequeño pais eslavo y la fuerte mezcla de sus etnias, vè en Belorusia un aliado como lo fuè en la segunda guerra mundial. Ninguna republica puso màs resitencia que Belorusia a la puñalada por la espalda del fascismo Alemà n. La cooperaciòn econòmica y la Uniòn en el pròximo año, tanto monetaria como en otros à mbitos, obligan al gigante Ruso a ser consecuente con la opciòn de ese pueblo, màs aùn bajo la presiòn de sus propios ciudadanos. Cuando occidente cayò sobre Yugoslavia, Belorusia alistò a sus fuerzas armadas en completo zafarrancho, esperando a sus aliados mas pròximos, que finalmente se hicieron en los pantalones. Belorusia es la pequeña Uniòn Soviètica, dicho sea de paso. Observando el caos generalizado en algunas republicas vecinas despues de la hecatombe polìtica, econòmica y cultural, cortaron por lo derecho. Ninguna chance para los oportunistas de la derecha incipiente del pais, ninguna chance a la intromisiòn extranjera, de donde quiera que venga, ninguna chance para los que quieren desarticular las estructuras del pais en pos de una economìa de mercado como en Rusia, Ucrania o Georgia. Rusia tiene de donde agarrarse, con sus enormes riquezas de materias bà sicas fà ciles de comercializar en el mercado mundial, pero Belorusia posèe principalmente la riqueza de su gente, de la instrucciòn que ha sido posible entregarle, de la cultura que ha echo posible comparar y de valorar lo que se tiene y los alcances que se perfilan. Màs del 82% de los sufragios fueron para el presidente Alexander Lukaschenko. Màs de 6.000 observadores dijeron que habìa un clima del "miedo", al no poder reportar casi ningùn incidente de cohecho, apremio, estafa o algo que se le parezca. A veces la actitud del aparato del estado es algo dura ante el desorden o el desacato, pero nadie dice nada de la violencia represiva en las calles y ciudades de Francia, cuando màs de un millòn de ciudadanos protesta por la postura del estado Francès de desproteger a sus trabajadores en los dos primeros años de actividad laboral. Occidente no puede decir que las libertades democrà ticas de Belorusia està n bajo el apremio de los organos de represiòn del estado. El recho a viajar donde te dè la gana està garantizado, la publicaciòbn de revistas de opiniòn disidente està n permitidas, siempre y cuando no se asuman falacias, falsos testimonios, como en cualquier otro estado de derecho. Claro que hay rigideces, pero se dà n màs que nada por los apremios internacionales a que està n sometidos en este momento. No quier hacer de abogado del diablo por Lukaschenko. El hombre se las jugò donde las papas queman en el momento que estaba por fraguarse la pesadilla que viven en vivo y en directo otros pueblos del continente. Aùn la omnipotencia de los paises industrializados del mundo no tienen todo el sartèn por el mango. Aparte que cual màs cual menos, està n hasta el pescuezo con sus propios problemas. El capital no admite alternativas. Todo lo que acarrèe ganancia a largo plazo, son todos los que ayudan a ello, buenos. Todo aquel que se oponga al saqueo del capital, el que defienda los intereses de su naciòn, el que luche para desenmarcararlos, son todos, sin exepciòn malos, malos y re malos. No tiene importancia si los "buenos" son dictadores, califas, sultanes, pachà s, usurpadores del poder, matarifes, gansters, mafiosos, vendepatrias, holgazanes, hampones, mercaderes de etupefacientes, torturadores o traidores a sus pueblos o a sus patrias. Siga nomàs compadre Lukaschenko siendo malo. Los malos del mundo te apoyamos !. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de costumbre.
Ren챔
Alemania, 21.03.2006.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.